'Idi glasaj ako želiš postati sluga Taksinovog režima'
"Idite glasati ako želite glasati i postati sluga Thaksinovog režima, ali mi nećemo glasati." To je, kaže voditelj akcije Suthep Thaugsuban, strategija u nedjelju: više ne blokirati biračka mjesta kao prošle nedjelje, već 'potpuno sravniti grad' održavanjem najvećeg skupa ikada.
Izborni rezultati neće biti objavljeni u nedjelju. To će trajati najmanje tri do četiri mjeseca. Ne mogu reći koliko dugo jer ovisi o situaciji", rekao je povjerenik za izbore Somchai Srisuthiyakorn.
Problemi su poznati. Točkasto:
- Okružni kandidati nedostaju u 28 izbornih jedinica na jugu jer su prosvjednici spriječili njihovu registraciju. Reizbori moraju biti.
- Rezultati izbora nacionalnih kandidata ne mogu se objaviti ako glasovanje nije moguće samo na jednom biračkom mjestu.
- Pitanje je mogu li glasački listići na jugu stići na vrijeme na biračka mjesta jer su tamo demonstranti opkolili pošte. To su pokrajine Chumphon, Surat Thani, Ranong, Phangnga, Phuket, Nakhon Si Thammarat, Trang i Phatthalung.
- Pitanje je i ima li dovoljno osoblja za sva biračka mjesta.
- Predizbori se moraju ponoviti za ljude koji nisu mogli glasovati u nedjelju. To se događa tek krajem veljače.
Najveći skup
Najveći skup koji je sinoć najavio Suthep počinje danas maršom od Soi On Nuta duž Sukhumvit ceste do Asoka. Usput se pozivaju stanovnici Bangkoka i dužnosnici da se pridruže i ne glasaju. Za sutra je zakazan marš cestom Lat Phrao, au subotu će demonstranti, odjeveni u crveno, krenuti u Yaowarat kako bi proslavili kinesku Novu godinu.
“Želimo jasno staviti do znanja međunarodnoj zajednici da ne odbacujemo demokraciju, ali odbacujemo lažnu demokraciju”, kaže Suthep. "Pozivamo na reformu zemlje prije izbora."
Biračima koji ne izađu na izbore poručio je da se ne trebaju bojati da će izgubiti pravo glasa jer će izbore, očekuje, proglasiti nevažećima.
Vojska je odlučila da vojne baze neće biti dostupna kao biračka mjesta. Vojska je spremna održati sigurnost i mir na biračkim mjestima, rekao je glasnogovornik vojske Winthai Suwaree. Zapovjednik vojske Prayuth Chan-ocha pozvao je svoje ljude da glasaju.
Osim toga, ministar unutarnjih poslova naložio je svim pokrajinskim guvernerima da provedu pro-izborne kampanje u svojim pokrajinama.
Više vijesti o izborima i vijesti o zatvaranju Bangkoka u
Udarne vijesti iz Bangkoka od 29. siječnja.
Udarne vijesti iz Bangkoka od 30. siječnja.
Tajland slijedi Belgiju; 'Spotičemo se'
Prosvjednici ometaju izbore u 83 izborne jedinice
(Izvor: Bangkok Post, 30. siječnja 2014.)
Ima više opcija, ali bolji je sluga bilo čiji nego sluga ove vikače, dobit će Tajland ovako nešto na vlasti, onda će biti gore da je Burma...
Nadajmo se da će stvari biti bolje u budućnosti, ali postoji jako dug put ako ljudi stvarno žele ubiti korupciju.
Sinoć sam iza svog stola pomislio: nema li doista druge mogućnosti da Thai da do znanja da si umoran od Yingluckove vlade osim da NE glasa? Usput: Tajlanđani MORAJU glasati, pa neglasanjem krše zakon. Jedna od posljedica je da ne možete biti kandidat za saborskog zastupnika na sljedećim izborima. Lider crvenih majica Jatuporn iskusio je to na vlastitoj koži jer prošli put nije mogao glasati. Zadržan je u pritvoru.
Najpraktičnije rješenje je glasati na prazno mjesto. Čini se da na glasačkom listiću postoji kategorija odgovora: Ne, nitko. Prazno glasovanje je onda oblik protestnog glasovanja.
Drugo, stvarno teoretski (ali zabavno za razmišljanje) je da SVI glasaju za Pheu Thai, Yingluckovu stranku. Tada će parlament nalikovati kongresu komunističke partije u Kini ili Sjevernoj Koreji. Može biti zabavnije ako se svi također registriraju kao članovi Pheu Thai i počnu osnivati lokalne ogranke koji će podržavati izabranog člana parlamenta (grupe podrške, itd.). Taj zastupnik potom mora u parlament uvesti demokratske odluke izborne jedinice. Ako on/ona to ne učini, lokalni ogranak gubi povjerenje u zastupnika i prisiljava ga/ju da podnese ostavku. onda će u tom okrugu uslijediti novi izbori.
@ Chris Klopp. Na glasačkom listiću postoji kućica: Ništa od navedenog (na tajlandskom, naravno). Glasački listić možete poništiti i tako da na njemu nacrtate veliki križ. Tajland ima obvezno glasovanje, ali ako se nikad ne želite baviti politikom (što je vrlo mudro), neglasovanje nema nikakvih posljedica.
Tajlanđani nisu obavezni glasati, ne bi trebali glasati! Postoji obvezan dolazak, kao što je još uvijek slučaj u Belgiji: i tamo birači moraju izaći na izbore.
Nitko vam ne može reći jeste li doista glasali. Čak ni na Tajlandu.
Tajlanđani tako mogu glasati i 'No Vote', čime su ispoštovali obvezan dolazak na izbore i time riješili gnjavažu oko obveznog glasovanja.
Koja je razlika?
Kada je glasovanje obvezno, morate se pojaviti na biračkom mjestu i stvarno položiti glasački listić u kutiju. Prati se valjanost danog glasa.
Kada je glasanje obvezno, morate se stvarno pojaviti, ali možete ostaviti glasački listić prazan ili ga poništiti. Ali naravno i samo glasajte.
U Nizozemskoj je obvezno glasovanje ukinuto 1970. godine. Obvezno glasovanje postalo je jedinstveno pravo glasa.
U Tajlandu imate obvezno glasovanje, a ako se netko ne javi na biračko mjesto, u principu je kažnjiv. Možete biti kažnjeni. Što se rijetko događa, ako se uopće događa. Međutim, više nećete ispunjavati uvjete za javnu dužnosničku poziciju, kao što je poejaaibaan, i tada ćete izgubiti svoje pasivno pravo glasa: to jest, pravo biti biran. Stoga više ne možete postati članom općinskog vijeća ili parlamenta.
Ne znam kakve su sankcije u Belgiji ako se ne možete pojaviti. Oko obaveznog zauzimanja biračkih mjesta uvijek ima puno frke. Ali svejedno, zapravo ništa od toga nema nikakve veze s TH, pa ćemo prestati pričati o tome!
U Belgiji te onda čeka opomena i kazna do 55 eura.Ako ne glasaš četiri puta, uključujući općinsko vijeće, dobit ćeš nagradu, onda ne moraš ići prvih deset godina 555555.
Mislim da u Tajlandu nema zahtjeva za osobnim glasanjem.
moja supruga je iz južnog Tajlanda i može glasati samo tamo u mjestu rođenja gdje je prijavljena.
Živimo između Chiang Maija i Chiang Raija, tako da nema glasanja.
To bi, između ostalog, povratni let košta preko transfera u Bangkoku i naravno da je ludo dati svoj glas.
nema nikoga tko ju poziva na odgovornost za svoje ponašanje...pa obavezno je glasati?
postoji li neka dužnost u ovoj zemlji?
mrsgr.
Leon
@Leonard Laster Glasovanje u gradu u kojem ste registrirani odnosi se samo na izbore, a ne na predizbore prošle nedjelje.
I moja djevojka je davno glasala: odabrala je "bez glasa" i poslala je u unaprijed plaćenoj koverti u tajlandsko veleposlanstvo u Den Haagu. Tada i dalje ispunjavate svoju obvezu izlaska (koja se često naziva obveznim glasovanjem), razlika postoji, ali je mala razlika: također možete označiti ništa, označiti prazno, poništiti glasački listić itd. ako ne možete/ne želite glasovati za koju stranku/kandidata onda). I odmah šaljete signal da ste nezadovoljni aktualnom politikom.
Čujem dovoljno priča oko sebe od pro-abhisitovskih ili pro-reformskih pristaša koji misle da je Suthep čudna ili opasna ptica. Pitam se koliko ljudi nasjeda na ovakve patetične izjave... Izjave koje se mogu koristiti i protiv njega jer poziva ljude na kršenje zakona (obaveza prisustva)...
Nešto je falilo, prva rečenica bi trebala biti: "Tako je moja djevojka glasala prije više od tjedan dana."
Prije nego što me itko ponovno optuži za pristranost (bez obzira na to je li percipirana ili ne), prvo sljedeće:
1. Crveni (djelomično taksinizam itd.) napravili su prilično velike pogreške posljednjih godina (nemojte ih specificirati)
2. Žuti (Abhisith i Suthep) tijekom svoje vladavine nisu najavili nikakve reforme, a kamoli ih proveli.
Glasački dio tajlandske populacije će to morati shvatiti. Njihovo jedino oružje su: glasovi!
Ako to ne učine i vlada se ne formira, elita (Suthep, Abhisit i neke poznate tajlandske obitelji) pokušat će preuzeti vlast na način da će oni koji ne spadaju u ovu odabranu skupinu imati male šanse u narednim desetljećima./ više neće imati politički utjecaj.
Jer ako spomenuta elita uspije osvojiti vlast s ljevice ili desnice, prvo će se promijeniti važeći izborni zakon na način da će elita sigurno dobiti buduće izbore (nakon 2. 2. 2014.). A daljnje “reforme” neće biti teško pogoditi.
Pa pustite izbore i onda vidite koliko je Suthep zapravo "demokratičan". Jer ako se pokaže da je on i može razmišljati dugoročno, morat će se konzultirati s drugim velikim strankama. U suprotnom, njegove se “reforme” prije ili kasnije pretvore u katastrofalni scenarij.
Ne glasajte ako želite postati Suthepov sluga.
Toliko mu je to u glavi da misli da je "narod". Piše pisma Obami objašnjavajući situaciju. Dakle, očito nikada nisam čuo za NSA.
Možete birati između 50+ stranaka na izborima. Vjerojatno ih je oko 50 boljih od Suthepa.
Pisma Obami uvijek idu kroz južni Tajland. I zato što Suthep cs. zatvori post tamo....
Šalim se naravno. Ali zacijelo Suthep ne očekuje – nakon njegovog objašnjenja – da Obama odmah pošalje nosače zrakoplova i avione? Ili bih griješio? I misli li doista da mu Obama dolazi u pomoć? Ako je tako, onda bi se Tajland stvarno trebao zabrinuti za takvu osobu. ups! To bi se moglo protumačiti kao pristranost. Ali ovakvi postupci su stvarno čudni. Kao da Obama već nije procijenio: “Ne miješam se u unutarnje stvari Tajlanda”.
Suthep ne predstavlja 'Narod' (što god to bilo)…
On predstavlja dio, odnosno one koji su glasali za njega
Drugi su glasali za Thaksinovo 'naslijeđe', ne zato što im je dosadilo, nego zato što od njega očekuju više nego od 'Suthepa' ovoga svijeta.
Suthep je dijete koje gazi i ne ide po svome i ne može se posvetiti ljudima koji misle drugačije
Slavni filozof i pjevač Robbert Zimmerman (Bob Dylan) već je 1964. rekao mudre stvari:
“Možeš prevariti neke ljude neko vrijeme, ali ne možeš prevariti sve ljude cijelo vrijeme”
A Ciceron, otac govora i rasprave, rekao je prije nekoliko tisuća godina:
Kako bih osvojio tvoje srce, govorit ću tvoj jezik, osjećati tvoje osjećaje i misliti tvoje misli!
Suthep ne osjeća baš ništa prema grupi koju prezire
Još uvijek postoji demokracija, ljudi mogu birati razne stranke, ako Suthep postane šef bez izbora, bit će diktatura, nadajmo se da do toga neće doći. Protivljenje izborima je naravno jako loša stvar.
Suthep je sasvim u pravu, prvo reforme pa izbori. Zemlja je zahvaćena korupcijom, a stanovništvo se kupuje kao uzgajivači riže. Napadi na prosvjednike pokazuju da se vlastodršci boje gubitka vlasti. Sada nema smisla glasati, korupcija osigurava da se utjecaj elite održi s tipovima kao što je Thaksin. Ljudi se moraju čuti i djelovati, inače možete imati izbore, ali ne i demokraciju.
Petar,
Samo mala nijansa: tko je zapravo počinio napade o kojima govorite? Koliko znam, još nema uhićenja. Ali čini se da ti znaš više.
Istaknuo bih i strijeljanje čelnika aktualne vladajuće skupine u njegovoj kući. Što misliš tko je to napravio? Jer ni za ovo nitko nije uhićen, ali možda i u ovom slučaju znate više?
Pretpostavimo da ste u pravu “prvo reforme pa izbori”. Tko će smisliti te reforme? Mislim da imate na umu prosvjednike i njihovog vođu Suthepa. I pretpostavimo da Suthep - kao što je najavio - ima te reforme u pisanom obliku kroz svoj Volksraad (gdje tvrdi da ima najmanje 25% sudionika na temelju ????) za 1 godinu, što mislite tko će ići na izbori, pobijediti? Ako su to Crveni, oni neće jednostavno uvesti Suthepove “reforme”. Pa onda Žuti moraju dobiti izbore i što mislite kako će se to dogoditi? Točno! Također "reformom" izbornog zakona kako bi se osiguralo da žuti pobijede.
Predložite Suthepovom Volksraadu po ovom pitanju: oni koji plaćaju privatni porez dobivaju 2 glasa ili više, ovisno o iznosu privatnog poreza koji treba platiti (obitelj Singha kaže 10 glasova po osobi). To je pošten sustav, zar ne? Ili ne?
Na kraju, još jedno pitanje: ako je, prema Suthepu, moguće u roku od 1 godine imati “reforme” koje je formulirao Volksraad, zašto on te reforme nije formulirao dok je bio potpredsjednik vlade od 2009. do 2011. (više od 2 godine ) i također ušao?
Pretpostavljam da Piet misli na općenito podržane reforme, a ne na Suthepovo čudno “izborno vijeće”. Sadašnji izborni sustav nije dovoljno demokratski, a očito nisu ni Suthepovi planovi. Pravim reformama (kao što traže razne “treće” skupine) reformira se izborni sustav na način da bude reprezentativan. Sada postoji određena težina po izbornoj jedinici (objašnjeno drugdje na TB), što znači da Phue Thai, s manje od 50% glasova, još uvijek ima više od 50% mjesta. Ni to nije demokratski. To se mora promijeniti. Kao i naravno razbijanje moći/mreža klanova/elita/obitelji (crvenih i žutih bogataških obitelji) kako bi opći nacionalni interes postao prioritet političara a ne vlastiti obiteljsko/klanovsko/mrežni interes jer to samo potiče korupciju i dugoročno je štetan za obične ljude i državu.
Demokracija bi u ovom trenutku značila da Thaksim i ostali ostanu na vlasti i da mogu nastaviti sa svojim populističkim projektima "luka". To će dovesti zemlju do financijske propasti, s mnogim generacijama koje će još morati plaćati kamate i otplate.
Očigledno, vlada može raditi što hoće i nema dovoljno "kontrola i ravnoteže", npr. stroga fiskalna pravila. U Tajlandu su potrebne mjere za popravak očitih nedostataka u demokratskom sustavu. Pitanje je kako se te reforme mogu postići. To je sada tema na stolu.