Nacionalno zdravstveno osiguranje i dostupnost jeftinih, generičkih (nebrendiranih) lijekova mogli bi biti ugroženi ako se Tajland snažno ne usprotivi relevantnim odredbama Sporazuma o slobodnoj trgovini (FTA) između EU i Tajlanda. Jučer je oko XNUMX ljudi prosvjedovalo u Chiang Maiju, gdje se ovaj tjedan sastaju predstavnici obiju stranaka.

Prosvjednici, mnogi iz zdravstvenog sektora, zahtijevaju da FTA ne sadrži strože odredbe od Sporazuma Svjetske trgovinske organizacije o trgovinskim aspektima prava intelektualnog vlasništva. Stroži propisi jačaju monopol multinacionalnih farmaceutskih kompanija, povećavaju cijene lijekova i ograničavaju dostupnost generičkih lijekova.

"Pregovarači EU trebali bi uzeti u obzir važnost pristupa jeftinim lijekovima i kvalitetnim generičkim lijekovima za pacijente u Tajlandu kada pregovaraju o trgovinskom sporazumu", rekla je Leila Bodeux iz Oxfam Internationala. "Proizvodnja i dostupnost pristupačnih i kvalitetnih generičkih lijekova ključni su za održivost nacionalnog osiguranja [koje je na snazi ​​za 2002 posto tajlandske populacije od 99.]."

Jacques-chai Chomthongdi, potpredsjednik FTA Watcha, smatra da je malo vjerojatno da će EU uzeti u obzir zabrinutost Tajlanda. To znači, kaže, da tajlandska delegacija mora naporno raditi na zaštiti interesa zemlje. Ne smiju prihvatiti nijedan zahtjev koji šteti tajlandskoj zdravstvenoj zaštiti, poljoprivredi, agroindustriji i dijeljenju dobrobiti biološke raznolikosti. EU kaže da je spremna na kompromis oko ovih osjetljivih pitanja. Spremni su saslušati naše brige. Ali još nismo vidjeli nikakvu pravu akciju.”

Dvadesetak predstavnika akcijskih skupina jučer je sat i pol razgovaralo s predsjednikom izaslanstva EU o dogovoru, posebice o patentima na lijekove, Međunarodnoj uniji za zaštitu novih sorti biljaka i nultoj stopi na alkoholne proizvode. .

Buntoon Sethasirote, direktor Dobrog upravljanja za društveni razvoj i Zaklade za okoliš, smatra da voditelj tajlandske delegacije nije dobro informiran. “Ako našu zabrinutost iskoristi kao adut za pregovaranje, postići će se dobar rezultat. Sporazum o slobodnoj trgovini sigurno će se održati, ali ne znam hoće li rezultati naštetiti Tajlanđanima.'

Zajednička izjava Tajlanda i EU očekuje se sutra.

Komentar

– Poljoprivrednici su u opasnosti da postanu žrtve sporazuma o slobodnoj trgovini (FTA) o kojem Tajland i EU pregovaraju, piše Sanitsuda Ekachai u svojoj tjednoj kolumni Bangkok Post. Drugi krug pregovora održat će se ovaj tjedan u Chiang Maiju.

Ako EU bude htjela, tajlandski farmeri više neće moći čuvati komercijalno sjeme za sljedeću sezonu. Niti sadnice tog sjemena ne mogu prodati, niti ubrane usjeve mogu koristiti za svoje proizvode. [Pokušavam prevesti tekst najbolje što mogu, ali ga ne razumijem.] FTA definicija vrste formulirana je na takav način da lokalno stanovništvo više ne može tražiti vlasništvo nad vlastitim biljkama.

Predviđeni sporazum o slobodnoj trgovini također će poskupjeti lijekove i spriječiti zemlju u proizvodnji generičkih lijekova.

Što rade političari? Vlada želi što prije prionuti na posao, a oporba je previše zauzeta da zasipa premijera mizoginom retorikom. U konačnici, 45 posto radne snage – crvene, žute i sve između – bit će ozbiljno ugroženo sporazumom Tajlanda i EU-a. Kao i obično, najviše će biti pogođeni siromašni. To je sigurno, uzdiše Sanitsuda.

(Izvor: Bangkok Post, 18. i 19. rujna 2013.)

4 odgovora na “FTA prijeti javnom zdravstvenom osiguranju i jeftinim lijekovima”

  1. Chris Bleker kaže dalje

    Pitam se zašto je Tajland uključen u bilateralni sporazum, bilo bi u interesu JI Azije da se ovo kao cjelina trguje kao ASEAN, ... šaka je jača od prsta, citat ministra NL, od 20.06.2013., . .. jer regionalni sporazum o slobodnoj trgovini nije na vidiku (2013-2017)
    Što se tiče FTA, cilj je zaustaviti slobodnu ili privatnu trgovinu sjemenom/sadnicama jer je tada zabranjena razmjena sjemena za komercijalnu upotrebu između privatnih osoba, pa tržištem odnosno svjetskim tržištem ne upravljaju neizravno nego izravno multinacionalne tvrtke

    • Dick van der Lugt kaže dalje

      @ Chris Bleeker Mislim da sam pročitao u novinama da je EU prekinula pregovore s ASEAN-om jer nije postignut napredak. ASEAN karakteriziraju mnoge lijepe riječi, ali suradnja ne teče glatko kada su u pitanju konkretne mjere. Zanimljiv članak o dolasku AEC-a je: https://www.thailandblog.nl/economie/tussen-de-droom-en-daad-van-de-asean-economic-community/

      • Cornelis kaže dalje

        Tako je, Dick. Prije nekoliko godina, EU je odustala od svog cilja sklapanja sporazuma o slobodnoj trgovini s ASEAN-om kao 'blokom'. Osim političkih motiva – uključujući i tadašnju situaciju u Mjanmaru – pokazalo se da su se ekonomski interesi i stupanj razvoja 10 članica toliko razilazili da nije bilo izgleda za postizanje dogovora. Zatim su započeli pregovori s pojedinim članicama ASEAN-a, počevši od Singapura. Sada je s tom državom potpisan sporazum, ali on tek treba stupiti na snagu.
        ASEAN kao 'blok' sklopio je niz sporazuma o slobodnoj trgovini, uključujući i s Kinom
        te s Australijom i Novim Zelandom, ali to nije spriječilo neke članice ASEAN-a da i same sklapaju ugovore s istim zemljama – naravno uz potpuno drugačije uvjete i pravila, tako da je to često zbunjujuće za izvoznu poslovnu zajednicu. Na primjer, tajlandski izvoznik u Australiju može birati hoće li izvoziti prema uvjetima sporazuma između ASEAN-a i te zemlje ili prema uvjetima sporazuma između Tajlanda i Australije.

        ASEAN je doista dobar u ocrtavanju prekrasnih vidika, ali kada je riječ o njihovom konkretiziranju, pojedinačni nacionalni interesi su na vrhu popisa, a zajednički interesi slijede ih na velikoj udaljenosti. Tajništvo ASEAN-a – u Jakarti – također nema praktički nikakve ovlasti i ne može samo ništa provesti.
        U kojoj će mjeri Ekonomska zajednica ASEAN-a – koja će (kako trenutno stoji) stupiti na snagu 31. prosinca 2015. – za mene biti uspješna, ostaje za vidjeti. Puno će ovisiti o spremnosti za ostvarivanjem zajedničkog interesa, a ta se spremnost do sada često verbalno iskazivala, ali odlazi u drugi plan čim se ugrozi nacionalni interes.

      • Chris Bleker kaže dalje

        @ Dick van der Lugt, da je "dobro" u interesu stanovnika neke zemlje, košulja bi trebala biti bliže od suknje, a bi li to bio slučaj samo za ASEAN? Slutim da ni u EU među njima ne ide tako glatko, ali jednostavno novac vlada svijetom.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu