Dobrodošli na Thailandblog.nl
S 275.000 XNUMX posjeta mjesečno, Thailandblog je najveća tajlandska zajednica u Nizozemskoj i Belgiji.
Prijavite se za naš besplatni e-mail bilten i ostanite informirani!
bilten
Postavka jezika
Ocijenite tajlandski baht
Sponzorirati
Najnoviji komentari
- Rudolf: Citat: Koliki su trenutno procijenjeni troškovi izgradnje kuće po m². To samo ovisi o vrsti zahtjeva koje ispunjavate
- Johnny B.G: U 50-80-im/90-ima, nizozemska redovno uzgojena hrana također je sadržavala otrov, a ipak postoji 20% starijih ljudi u Nizozemskoj, a to je također slučaj u TH.
- Johnny B.G: Tumač se temelji na brojnim izvorima, ali tu je, naravno, mnogo više. U Isaanu od prije 50-60 godina r
- orobiti: U prosjeku boravim na Tajlandu 6 do 8 mjeseci godišnje i svaki dan uživam u tamošnjoj hrani. Ljudi mi nikad, nikad, nikada neće reći
- Eric Kuypers: Roberte, znaš li koliki je Isaan? Izgovorite NL tri puta, pa ima smisla ako dajete malo smjera poput profesionalca
- RonnyLatYa: Da, kažem da je Kanchanaburi samo primjer i da to možete promijeniti. To možete učiniti i na samoj web stranici pa vidjeti
- vilijam-korat: U sušnom razdoblju linija je ispod Bangkoka i niže i istočno od toga do iznad Nacionalnog parka Khao Yai obično
- Eric Kuypers: Ako promijenite naredbeni redak, kao što je https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, dobit ćete drugi grad ili regiju. Ali ti
- Cornelis: Pa, GeertP, ja apsolutno nisam 'pobornik prokulica' ili ovisnik o Red Brandu, ali to ne znači da ne volim tajlandsku kuhinju.
- Rudolf: Ovisi o tome što tražite u Tajlandu, ali da budem iskren, po mom mišljenju nemate puno izbora. Veliki gradovi se raspadaju
- RonnyLatYa: Pogledajte i ovo. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Također se pomaknite malo dolje i oni će vam također dati neko objašnjenje
- Petar (urednik): Također uživam u tajlandskoj hrani i da, cijena je vrlo atraktivna. Ali samo je činjenica da su tajlandski farmeri nevjerojatni
- Utičnica: Najbolje je ići u razdoblju od studenog do veljače. Netko s astmom nikako ne bi trebao dolaziti ovdje od ožujka do svibnja
- GeertP: Dragi Ronalde, potpuno se slažem s tvojom pričom, i ja uživam u tajlandskoj kuhinji svaki dan pa čak i nakon 45 godina Thaila
- Eric Kuypers: Wilma, loš zrak nije u cijelom Tajlandu. Tajland je više od 12x Nizozemska! To su veliki gradovi (promet) i neki
Sponzorirati
Opet Bangkok
Meni
Dolasci u zračnu luku Bangkok
ploče
podnijeti
- pozadina
- djelatnost
- advertorial
- dnevni red
- Porezno pitanje
- Belgijsko pitanje
- Znamenitosti
- Bizarno
- budizam
- Prikazi knjiga
- Kolona
- Korona kriza
- kultura
- Dnevnik
- dating
- Tjedan od
- Zapis
- Roniti zaroniti
- Ekonomije
- Dan u životu…..
- otoci
- Hrana i piće
- Manifestacije i festivali
- Festival balona
- Festival kišobrana Bo Sang
- Utrke bivola
- Festival cvijeća u Chiang Maiju
- Kineska nova godina
- Party punog mjeseca
- Božić
- Festival lotosa – Rub Bua
- Loy Krathong
- Festival Naga Fireball
- Proslava Nove godine
- Phi ta khon
- Vegetarijanski festival u Phuketu
- Festival raketa – Bun Bang Fai
- Songkran – tajlandska Nova godina
- Festival vatrometa Pattaya
- Iseljenici i umirovljenici
- državna mirovina
- Osiguranje automobila
- Bankarstvo
- Porez u Nizozemskoj
- Tajlandski porez
- Belgijska ambasada
- belgijske porezne vlasti
- Dokaz života
- DigiD
- Emigrirati
- Iznajmiti kuću
- Kupite kuću
- In memoriam
- Račun dobiti i gubitka
- kraljev
- Troškovi života
- nizozemsko veleposlanstvo
- nizozemska vlada
- Nizozemska udruga
- Vijesti
- Umiranje
- Putovnica
- Mirovina
- Vozačka dozvola
- Distribucije
- Izbori
- Osiguranje općenito
- Visa
- posao
- bolnica
- Zdravstveno osiguranje
- biljke i životinje
- Fotografija tjedna
- Naprava
- Novac i financije
- Povijest
- Zdravlje
- Dobrotvorne organizacije
- Hoteli
- Gledajući kuće
- Je li uključeno
- Kan Petar
- Koh Mook
- Kralj Bhumibol
- Živjeti u Tajlandu
- Podnesak čitatelja
- Poziv čitatelja
- Savjeti čitatelja
- Pitanje čitatelja
- Društvo
- tržnica
- Medicinski turizam
- milje
- Noćni život
- Vijesti iz Nizozemske i Belgije
- Vijesti iz Tajlanda
- Poduzetnici i poduzeća
- Obrazovanje
- Istraživanje
- Otkrijte Tajland
- Opinie
- Izvanredan
- Pozvati na akciju
- Poplave 2011
- Poplave 2012
- Poplave 2013
- Poplave 2014
- Hibernacija
- Politika
- Anketa
- Priče s putovanja
- Putovati
- odnosa
- kupovina
- društveni mediji
- Spa i wellness
- Sport
- Šteden
- Izjava tjedna
- Plaža
- Taal
- Prodaje se
- TEV postupak
- Tajland općenito
- Tajland s djecom
- tajlandski savjeti
- Tajlandska masaža
- Turizam
- Izaći
- Valuta – tajlandski baht
- Od urednika
- Nekretnina
- Promet i transport
- Viza za kratki boravak
- Dugotrajna viza
- Pitanje vize
- Avionske karte
- Pitanje tjedna
- Vrijeme i klima
Sponzorirati
Prijevodi odricanja od odgovornosti
Thailandblog koristi strojne prijevode na više jezika. Korištenje prevedenih informacija je na vlastitu odgovornost. Ne odgovaramo za greške u prijevodima.
Pročitajte našu cijelu ovdje odricanje.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Sva prava pridržana. Osim ako nije drugačije navedeno, sva prava na informacije (tekst, slike, zvuk, video, itd.) koje pronađete na ovoj stranici pripadaju Thailandblog.nl i njegovim autorima (blogerima).
Nije dopušteno potpuno ili djelomično preuzimanje, postavljanje na druge stranice, reprodukcija na bilo koji drugi način i/ili komercijalna uporaba ovih informacija, osim ako Thailandblog nije dao izričito pismeno dopuštenje.
Dopušteno je povezivanje i upućivanje na stranice na ovoj web stranici.
Naslovna » Vijesti iz Nizozemske i Belgije » Liječnici: Vlada i mediji tjeraju ljude da se nepotrebno boje korone
Svijet je pod čarima korone i čini se da sve više vlada strah. Vlada i mediji u tome surađuju. Dvojica medicinskih specijalista iz Twentea iznose ovo prizemno suprotno stajalište.
Prema riječima profesora i kardiokirurga Jana Grandjeana i anesteziologa Alaattina Ozdemira, taj strah od korona virusa treba ukloniti jer dugotrajni stres slabi otpornost na viruse i druge bolesti.
“Covid-19 je manje opasan nego što se čini i ne uzrokuje veliki broj žrtava. Umrli su uglavnom starije osobe, osobe s prekomjernom tjelesnom težinom i bolesnici s drugim teškim bolestima.”
Liječnici ističu da je smrt jednostavno dio naših života.
“Strah od korone nije potreban, samo će vrlo mali postotak umrijeti”, rekli su stručnjaci.
Cijeli članak pročitajte ovdje: www.tubantia.nl/
Ljudi koji se toliko boje Covid-19 trebali bi ići u samoizolaciju sljedećih pet godina (jer će proći nekoliko godina dok ne bude cjepiva). Ne izlazite van i ne primajte nikoga jer je svaka osoba potencijalni širitelj virusa. Ako moraš ovako živjeti....
Ovaj video je zanimljiv: https://youtu.be/EG2coZJhYMA
Hajde, hajde, Peter, ne budi tako ekstreman. Najbolje je, primjerice, samo zabraniti okupljanje većih grupa ljudi u slabo prozračenim prostorima i pustiti da sve ide dalje. Navest ću samo nešto. Ne bi trebao biti izbor između svega zaključanog ili svega otvorenog. Švedski model? Imali su 21/2 puta više umrlih nego zemlje u okruženju. To je izbor jedne zemlje.
U Švedskoj su već postigli više od 40% imuniteta stada, tako da će to također dugoročno spasiti mnoge ljudske živote. Inače, riječ je o sijanju straha za koje su krivi mainstream mediji i vlast. Upozorenje je u redu, oprez također, ali širenje straha jednako je štetno kao i širenje mržnje.
Švedska 3.700 mrtvih, Belgija 9.000, Nizozemska 5:700. Koliko je umrlo u istom razdoblju 2019.? U Belgiji u prosjeku umre 300 ljudi svaki dan, čak i bez korone. Ima li razlike?
da, ta razlika se zove prekomjerna smrtnost (broj iznad normalnog prosječnog broja umrlih u razdoblju). Tijekom epidemije Corone, CBS izvještava o povećanju smrtnosti od više od 10.000 XNUMX smrtnih slučajeva.
Još mi ne govori mnogo. U 2018. imali smo više od 9444 dodatna smrtna slučaja od gripe u Nizozemskoj. Tek nakon godinu dana može se reći je li u prosjeku više ljudi umrlo u razdoblju od godinu dana. RIVM već javlja da se mortalitet kreće prema normalnoj vrijednosti, a tko zna, možda i ispod normale. Dakle, pričekajte godinu prije nego što možete govoriti o većoj ili manjoj smrtnosti.
neke brojke iz CBS-a/RIVM-a koje pokazuju da 10.000 XNUMX zapravo nije puno više nego u drugim godinama:
U zimi (2017./2018.), mortalitet je povećan za 15 tjedana (tjedan 51 2017. do 14. 2018.). Prekomjerna smrtnost tijekom 18-tjedne epidemije gripe procijenjena je na 9.444
U zimi (2016./2017.), smrtnost je porasla 12 tjedana (tjedan 48 2016. do 10. 2017.). Prekomjerna smrtnost uglavnom se odnosila na osobe u dobi od 75 godina i starije. Tijekom 15-tjedne epidemije gripe, prekomjerna smrtnost procijenjena je na 7.503
U zimi 2014./2015. u ovih 8.600 tjedan umrlo je više od 21 više nego što se očekivalo (uglavnom među starijima od 75 godina).
(izvor: https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland )
Htio bih dodati i jednu sporednu napomenu, jer u usporedbi s prekomjernom smrtnošću, čini mi se i razdoblja s nedovoljnom smrtnošću. Ali nisam tražio brojke, ali možete očekivati da ako je umrla grupa starih bolesnih ljudi da ćete imati prosječno jaču grupu koja će trajati malo duže, što može dovesti do smrti. Moja ovo je moja osobna bilješka. I podmortalitet i prekomjerni mortalitet moraju se uzeti u obzir kako bi se došlo do procjene broja umrlih u, primjerice, jednoj godini.
Inače, gdje je bio RIVM prijašnjih godina?
Švedska se sastoji od JEDNOG glavnog grada, nekoliko manjih gradova i šire... PUNO socijalne distance..
Belgija s 11,2 milijuna stanovnika: 9.052 mrtvih, od kojih prije nekoliko dana: 4114 potvrđeno u bolnicama i 4450 u domovima za starije i 92 drugdje. Posebno spomenuto u svakoj emisiji vijesti Vidi https://www.demorgen.be/voor-u-uitgelegd/coronavirus-in-cijfers-en-kaarten-het-aantal-besmettingen-doden-en-genezen-patienten~b5875c3f/.
Nizozemska spominje samo prvi broj.
Zatim pogledajte za NL http://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/70895ned, uzmite prosjek 2017.-2019., ukupan zbroj za 12.-17. tjedan 2020. i..
za osobe starije od 80: = 15.694 6 u 85.000 tjedana ili 52 6/9807 * 6 = teoretski 5887 / 3 tjedana = XNUMX više nego u prethodne XNUMX godine.
idem 65-80-ers: = 7758 u 6 tjedana ili 46000/52 * 6 = teoretski 5308 / 6 tjedana = 2450 više nego 3 godine prije.
To je 8337 više od prosjeka u prethodne 3 godine. Dakle, ovo UZ sve mjere opreza itd.
Treba biti oprezan s ovakvim izračunima, jer treba usporediti i broj ljudi u osamdesetima, primjerice.
Nizozemska u prosjeku stari i ako ima više ljudi u osamdesetima, više će ih i umrijeti.
Primjer:
Pretpostavimo da u 100.000. ima 85 ljudi u dobi od 2018 godina i da ih 10.000 umre.
Ako 2019. godine bude 200.000 ljudi u dobi od 85 godina, a okolnosti budu identične, umrijet će ih 20.000.
Ako ih umre 15.000, umrlo je više ljudi, ali se zapravo smanjuje smrtnost.
Poštovani čitatelju,
Nema alternative.
Ionako izaći van znači da ćete u slučaju loše sreće morati platiti smrću.
Ako preživite nakon hospitalizacije u Nizozemskoj, pripazite, jer većina ljudi ima ožiljke godinama (često su olupine).
Drugim riječima, mislim da su ta upozorenja vrlo opravdana.
srdačan pozdrav,
Dobro, onda možeš ostati kod kuće iza geranija. Kućni pritvor po vlastitom izboru je naravno slobodan izbor. Šansa da ćete uskoro umrijeti od nečeg drugog osim Corone je vrlo velika. Boravak u zatvorenom prostoru brzo slabi vaš otpor. Mnogi slaboumni također više ne posjećuju liječnika ili bolnicu ako imaju tegobe, a zatim umru, na primjer od srčanog udara (vidi upozorenje dvojice stručnjaka iz Twentea).
Ili možda umirete od samoće?
Svaki dan riskirate umrijeti.
Koronavirusu, automobilu ili samo zato što je tvoje vrijeme.
Nadalje, nema svatko tko dođe u kontakt s virusom ožiljak za cijeli život, jer većina ljudi ima blage tegobe, a neki očito niti ne znaju da su ikada bili u kontaktu s virusom.
Ljudi na koje mislite vjerojatno su bili na intenzivnoj njezi.
Ne znam da li svi ljudi koji su bili tamo imaju ožiljke za cijeli život ili ne.
Ima ozbiljnih slučajeva u IC-u, ali nedvojbeno nisu svi jednako ozbiljni.
Šansa za zarazu Covid-19 vani je minimalna, ne puno veća od šanse za nezgodu.
nogometni stadion je malo drugačiji, jer gužva ometa protok zraka. Poluispunjen stadion s otvorenim krovom rješava i taj problem.
Loša sreća je dio života. to se također može dogoditi u zatvorenom prostoru zbog, na primjer, svađe tijekom zaključavanja.
Dragi dr. Maarten, mislim da je mogućnost nesreće, a posebno na motociklu u Tajlandu, znatno veća od smrti ili čak zaraze Covidom 19.
I vjerujte mi da nisam čuo ni za kakvu aktivnost Covida 19 u svojoj neposrednoj blizini.
Ali bolest rak, prometne nesreće, samoubojstva sve više.
Jan Beute.
Ovo također kažu:
'Liječnici su cijelu stvar proučavali posljednjih tjedana, tijekom kojih se njihov rad smanjio za više od 50 posto.'
Ova dva liječnika izgubila su 50% svojih prihoda u zadnja dva mjeseca! Naravno da se žele vratiti u normalna vremena! (korona šala)
To smo već znali: sve stroge mjere zapravo su namijenjene samo zaštiti starijih i ranjivih osoba. 76-godišnjaku, kao i dolje potpisanom, u prosjeku ostaje 10 godina života, 80-godišnjaku u prosjeku 8 godina. Često se iznosi sugestija da im covid-19 "oduzima samo nekoliko mjeseci života".
Ali onda do srži njihovog argumenta: vodite računa o dobrom zdravlju, puno vježbajte, tada imate dobar imunološki sustav. Ukinimo stroge mjere što prije. Slažem se s tim.
Ali zaboga više ne: 'nije to tako loše jer umiru samo starci i debeli'. Trebaju li se stari žrtvovati za dobro mladih ili mladi trebaju žrtvovati dio svoje dobrobiti za stare? To je đavolja dilema i ne krivim nikoga tko izabere drugačije od mene.
Rečeno je da je moj sin došao u Nizozemsku iz Tajlanda sa svojom djevojkom prošli tjedan. Ne događa se, tužno.
Trebaju li se siromašni ljudi u zemljama u razvoju žrtvovati za ljude Zapada? WFP očekuje da će 300.000 ljudi dnevno umirati od gladi u narednim mjesecima. Rezultat koronske histerije.
https://nos.nl/artikel/2334114-hongerpandemie-dreigt-niet-corona-zelf-maar-gevolgen-maken-meeste-slachtoffers.html
Dragi Peter,
Teška je istina, ali ljudi u zemljama trećeg svijeta bili su žrtvovani desetljećima za dobrobit Zapada.
Sjetite se samo stvari kao što su pljačka sirovina, zagađenje okoliša (odlaganje e-otpada), dječji rad (kobalt za baterije/industriju odjeće)…
Zatim se može dodati i pandemija gladi, jer već ima previše ljudi na svijetu. Tako da je poželjno da puno 'Afrikanaca' može umrijeti od gladi.
Lijepo je i daleko, tako da to ne utječe na ljude na zapadu.
Zalažem se za više razvojne pomoći. Pošaljite avione s hranom u te zemlje.
Ne mogu zbog blokade.
Da, mislim da će se potrebni teretni letovi nastaviti.
Dragi Tino, o tvojoj šali. Insinuirate da ti liječnici imaju financijski interes i tome prilagodite svoju priču.Vrijedi li to i za virologe? Oni sada također dobivaju puno više subvencija / sredstava / donacija, pa ne želite li preuveličati tu količinu? Da ne spominjemo poznatog virusologa Aba Osterhausa: https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus-nurs005280w/
Možda postoji mnogo više virologa s interesima u farmaceutskoj industriji?
To je bila šala! Ne odnosi se na njih, a ne na virologe. Ne vjerujem da kroje politiku na temelju zasluga. Poštedi me teorija zavjere, molim te.
Šteta je da se, ako se nešto ne uklapa u redovnu ulicu i ljudi prate samo vijesti o Rutteu, RIVM-u i NOS-u, kanta teorija zavjere isprazni preko toga.
Svijet je veći od samog (nenadmašnog) mišljenja Nizozemske.
I mediji u tome rado sudjeluju.
Strah je loš iscjelitelj.
Koji se kalendar zapravo ovdje koristi.
Volim slušati mišljenja liječnika i specijalista i, zar nije ludo, sve je više onih koji propituju korona politiku.
U SAD-u, čak i u nekim bolnicama, ljudi su jako dobro plaćeni da nekoga označe kao korona pozitivnim, a u slučaju smrti postoji još veći bonus.
Mislim da ne vlada strah, nego kapacitet intenzivne njege.
Uopće mi se ne sviđa taj ton: starije osobe, osobe s prekomjernom tjelesnom težinom i bolesnici s drugim teškim bolestima. Kao da život bolesnog vrijedi manje? Tada završite u smjeru vrlo opasnih misli.
I kardiokirurg i anesteziolog, u vrijeme smrtonosnog virusa radije slušam ljude koji se u to razumiju: virologe.
Dobro, poslušajte poznate virologe kao što je Ab Osterhaus. Koji je u prošlosti svjesno procjenjivao rizike od svinjske gripe većim jer je i sam imao financijskih interesa u proizvođaču cjepiva.
https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus-nurs005280w/
1 izvor nije priznanica, pa poslušajte razne stručnjake. Više virologa, više ekonomista, više… što god hoćete. Jer ovo je složen problem u koji je uključeno nekoliko disciplina, ali neće svaki stručnjak ili žena imati isto mišljenje po disciplini. Kod 3 doktora već postoje 4 dijagnoze, čak ni zbog neznanja ili sporednih interesa. Ali isto tako uvijek imajte na umu, kakve interese ta osoba ima u tome. Transparentnost je također važna za rješavanje potencijalnih sukoba interesa.
Prije rasprave ili razgovora u koracima s idejom da govornik ima određeni program koji nije u javnom interesu ili nije dobronamjeran, ozbiljno slušanje govornika nije dobro. Bez iskrenog slušanja drugog, rasprava je bespredmetna.
Ai Diederick, onda imam vrhunskog virologa iz Engleske za tebe. Neil Ferguson!!
Zatim pogledajte Paul Weston ili Jensen.nl.
Sretno s vašim virolozima.
Novi rezultati istraživanja sada pokazuju da Corona virus zapravo zarazi ljude KROZ izolaciju s obaveznim boravkom u zatvorenom prostoru...vani Corona virus nema šanse, čak ni na udaljenosti od 20 cm jedan od drugog... Maurice de Hond javlja... .slušajte NAJMANJE od 11:15 do 16:25 … > https://youtu.be/QpFuuxDuSqo
Maurice de Hond vidi cijelu sliku. Stvarno ga vrijedi poslušati.
Kardiokirurg i anesteziolog koji zauzmu mjesto virologa jednako su opasni kao i virolog koji radi operaciju srca. U ostalom, ovo je mlin na mlin svih onih virologa amatera koji sve to znaju puno bolje i vrlo hladnokrvno ne mare za mjeru kiše. Za njih opet ima dovoljno mjesta na JIL-u.
Dragi Peter,
Iako se u potpunosti slažem s vašom kritikom strogih koronskih mjera, ipak smatram da je naknadno prelako upirati prstom u pogrešne odluke, dok je puno teže sami odrediti politiku. Svaka bi politika imala svoje prednosti i nedostatke. Ne znam bi li nepoduzimanje ničega dovelo do ozbiljnijih situacija.
Vi ste protiv zaključavanja. Onda vas želim pitati sljedeće.
Wuhan je zaključan tek 23. siječnja, puno strože nego što je to učinila Nizozemska. Vlasti su već tijekom prosinca bile svjesne da se širi čudan virus. Prešutjeli su tu činjenicu i nešto poduzeli tek nakon više od mjesec dana.
Dakle, mislite li i da Kina nije trebala najaviti karantin u Wuhanu? Ne bi li mnogo ranije zaključavanje spriječilo daljnje širenje? Ili primjenjujete dvostruke standarde, Kina i Nizozemska?
Ono što je u najmanju ruku čudno, dragi Tino, je da je Wuhan imao zabranu putovanja za sve stanovnike, ali su svi međunarodni letovi nastavljeni neko vrijeme. Gotovo da biste pomislili da Kinezi neće imati problema sa širenjem virusa svijetom, ali ne i u samoj Kini.
Iz de Volkskranta: Stručnjak za zarazne bolesti Isaac Bogoch sa Sveučilišta u Torontu sa zanimanjem prati kineski pristup. “Ograničenja putovanja nikada u prošlosti nisu bila tako učinkovita, ali nikada prije nisu bila primijenjena u tako velikom opsegu. Stoga nitko ne može predvidjeti hoće li Kina ovim mjerama uspjeti obuzdati virus ili samo usporiti širenje.”
Pročitao sam članak u Tubantiji (!). Dobro. Gospoda izjavljuju: ".. korona politika previše se temelji na pretpostavkama i nesigurnostima ..." Ako njihove vlastite tvrdnje držite protiv svjetla s tim mjerilom, vrlo malo toga ostaje. Uzmimo izjavu kao što je "Korona uopće ne dovodi do pretjeranih žrtava...". Pa, ovdje u regiji Uden gdje je virus pogodio prije karantene, pokazalo se da je u kratkom vremenu došlo do velikog broja smrtnih slučajeva i cijeli zdravstveni sustav u trenu se potpuno začepio. Ako biste to ekstrapolirali na Nizozemsku bez karantene, dogodila bi se čista katastrofa. Možete raspravljati o metodi pristupa. Ali ne morate dodijeliti nikakve ovlasti ovoj pernatoj gluposti u Tubantiji. Zdravstveno stanje gospode to ne mijenja. Jer vjerujte mi: ima i jako glupih liječnika. I srećom mnogo razumniji.
U Švedskoj nisu imali lockdown i tamo nisu svi umrli na ulici. Tamo će ljudi uskoro postići željeni postotak za kolektivni imunitet i neće se morati brinuti o porastu infekcija ili drugom valu. Puno razumnije od zaključanog paničnog nogometa.
Uvjeti se razlikuju ovisno o regiji. To ima veze s gustoćom naseljenosti, društvenim ponašanjem, klimom i prosperitetom. U Zedenu gledamo na njihovo okruženje: Švedska se ponosila činjenicom da zemlji nisu potrebne stroge mjere za borbu protiv koronavirusa. Građani bi sami pametno postupili. Zbog toga su restorani i kafići ostali otvoreni, na užas susjednih zemalja. Od početka svibnja postalo je jasno kolika je cijena tog lakonskog stava. Ova zemlja ima tri puta više smrtnih slučajeva od korone nego njeni susjedi Danska, Norveška i Finska zajedno. U tim su zemljama provedene stroge mjere, usporedive s ostalim europskim zemljama. Pogodnosti radi, neki u Švedskoj pretpostavljaju da će brzo dosegnuti granicu imuniteta s 40% stanovnika s antitijelima. Drugi su tu granicu postavili puno više, 80%. Drugi pak strahuju da u mnogim slučajevima vrijednosti antitijela moraju biti znatno veće od trenutno izmjerenih kako bi se osigurao pravi imunitet. Sada su prijavljeni slučajevi recidiva infekcije. Sve se više vjeruje da sukcesivno lijek (liječenje infekcije) i cjepivo (prevencija infekcije) doista pružaju zaštitu. S obzirom na matematičke rezultate diljem svijeta, prilično je demagoški odbaciti zaključavanje kao nogomet panike. Ljudi se također mogu međusobno ne slagati s poštovanjem.
Švedska ima proporcionalno "samo" nekoliko stotina smrtnih slučajeva više od Nizozemske. Obrnuto: Nizozemska je sama sebi nanijela veliku ekonomsku štetu za manji broj mrtvih. Problem leži u činjenici da se netko tko je protiv metode zaključavanja u Nizozemskoj odbacuje kao ravnodušan prema žrtvama.
Smatram da je zaključavanje, bilo gdje u svijetu, protivno svakoj prirodi ljudi, protiv svega što ljude čini ljudima, i potpuno nepoželjno jer potpuno nagriza ljudske vrijednosti. Zaključavanje nikada, ali baš nikada ne bi trebalo koristiti kao rješenje za bilo koji virus. Od sada bi se vlade trebale usredotočiti na inteligentne mjere: karantena (ako je potrebna), izolacija za bolesne i ranjive, oprez za zdrave (distanca, zaštita), cijepljenje i lijekovi te preventivni programi.
Otprilike 2,5-3 puta više smrtnih slučajeva u Švedskoj nego u susjednim zemljama koje ne nazivam 'malo'. Ali svatko ima svoje mišljenje. Ako 'građanin' misli da je 2-3 puta više smrti u redu, onda se možemo odlučiti za to.
Pretpostavljam da je mjera kontaminacije koliko virusnih čestica ste izloženi.
Vaš će imunološki sustav vjerojatno moći podnijeti jednu virusnu česticu, ali ako milijarda (nemam pojma o pravim brojevima, pa ću dati samo dvije) virusnih čestica uđe, postaje teže, jer tada tijelo vjerojatno ne može brzo podnijeti broj branitelja. opskrbi dovoljno, dajući virusu priliku da se razmnoži.
Još jedan možda jasniji primjer:
Ako vam netko ispali metak u ruku, liječnik kaže: "Zašit ćemo tu rupu uredno, da je više ne vidite."
Ali kad bude pedeset metaka, doktor kaže: "Otkinut ćemo tu ruku uredno, onda je više nećete vidjeti."
Pretpostavljam da su u Udenu za vrijeme karnevala ljudi u lokalnom kafiću iz noći u noć ponovno zarazili jedni druge virusom.
Čini se da su šanse za smrt od Corona virusa male. I dalje zanimljiva rasprava.
Međutim, pogledajte šanse smrti u zrakoplovnoj nesreći
onda čitam ;
Statistički gledano, vaše šanse da budete u fatalnoj zrakoplovnoj nesreći izuzetno su niske, prema nekim procjenama veće od 1 prema 12 milijuna. Stopa nesreća za velike zrakoplove u komercijalnom zračnom prometu prošle je godine pala na 0.18 smrtonosnih nesreća na milijun letova, s 0.30 nesreća na milijun letova u 2018., prema izvješću To70. To znači jednu fatalnu nesreću na svakih 5.58 milijuna letova.
Projicirajte figure korona na smrt u zrakoplovnoj nesreći.
Nemojte misliti da ćete smireni ući u avion.
Engleski tekst nije sasvim jasan.
Fatalna zrakoplovna nesreća ne mora ubiti vas, može ubiti i drugog putnika – ili sve putnike, naravno.
Nadalje, radi se o velikim avionima u kojima se nalazi recimo 300 ljudi.
Tada je šansa da poginete u zračnoj nesreći s jednom ili više smrtnih slučajeva - ne morate biti vi ili ja - između 1 prema 12 milijuna i 1 prema 3,6 milijardi.
Mislim da neću ležati budan noć prije leta brinući se za svoj let.
Ako se ikad osjetim pozvanim da uđem u avion.
S više od 5 tisuća smrtnih slučajeva na 17 milijuna stanovnika, rizik od smrti od Corone nešto je veći i iznosi 1 prema 3.400.
Samo pusti sve opet.Natrag normalnom životu.Ljudi već imaju kratak fitilj.Ako potraje dugo mogli bi se potući međusobno.Imam 73 godine pa također rizik ali ne brini.Mediji i gospodin Dissel dd plaši ljude, a gospodin Rutte ga pažljivo sluša.
Nažalost, ne slažem se s liječnicima. Istina je da je mnogo manje umrlih među mladima, ali ih ima.
Također priče koje kruže o djeci da nema Corone nisu točne. Jednodnevni boravak imao je 12 djece s Coronom. Mislim da je vrijeme da se daju točne informacije jer to već šuška.
Bio je članak u dnevnoj pošti UK da je nešto već pronađeno, ali bez daljnjeg izvješća u nizozemskim novinama. Postavio sam pitanje na Corona forumu utječe li temperatura na Coronu
nema odgovora. Zapanjujuće je da Tajland ima manje žrtava s vlažnim toplim temperaturama.
Vrlo brzo se prenosi distribucijski centar DPD je zatvoren kao i centar za tražitelje azila na veliki broj Corone. Tu i tamo nedostaju točne informacije i to je frustrirajuće.
Volim sve te priče. Jedan od rijetkih pisaca koji ima smisla je Tino Kuis. Sve lijepe priče koje sam pročitao na Facebooku, a napisali su ih virolozi amateri, na temelju znanja o popodnevnom čitanju Facebooka, ovdje daju svoje znanje.
Jedan piše da nije bilo više umrlih nego u normalnim godinama, drugi piše da se taj virus ne može uhvatiti vani, Imamo tisuće virologa amatera odmah.
Švedska je imala drugačiji pogled na to. Nema zatvaranja, ali mnogo više smrtnih slučajeva, postotak. Jedna zemlja donosi taj izbor, druga zemlja donosi druge izbore. Ali ima i smrti. Također mladi ljudi.
Moje je mišljenje da je većina vlada bila u pravu. To je kao ostaviti sve kako je bilo i prihvatiti tisuće mrtvih. Slogan je tada nestao sa starcima i slabijom braćom i sestrama oko nas, ali svatko je mogao ići svojim poslom.
Činjenica da su gotovo sve vlade gotovo svih zemalja napravile drugačiji izbor, da, to se ne uklapa u niz virologa amatera, koji misle da je zemlja ravna, da će svijet povremeno doći kraj i da ruka Kine, VS, Sinterklaas, Djed Mraz i Zwarte Piet.
Taj koronavirus, to jest svi oni virusi koji haraju Zemljom posljednjih desetljeća, postoji, borit će se s antivirusnim cjepivom i za nekoliko godina dogodit će se još jedna pandemija koronavirusa koji je mutirao. već mnogo godina .
A ti nisi virolog amater?
Švedska ionako nije imala izbora. Sloboda kretanja tamošnjih stanovnika bila je doista demokratska, propisana ustavom, izolacija je bila protuustavna.
Poznajem čovjeka koji je bio na intenzivnoj nezi u Groningenu. Došao kući prošli petak. Hodao iza hodalice 10 minuta u subotu. Sve je to relativno. Vi ovisite o svom cjelokupnom stanju ako zahvati korona virus.
Ali ne zaboravite da je 10.000 XNUMX ljudskih godina izgubljeno za ljude koji nisu primili liječenje do ožujka, mislim da su kemoterapija, operacije su odgođene. Korona je preuzela primat.
Na što stavljate svoj fokus.
20.000 XNUMX oboljelih od raka pluća godišnje!!! u NL
Baš kao što vlada ne samo da savjetuje tehničare za vodu u slučaju katastrofe od poplava (nego i, na primjer, medicinski sektor, poljoprivredne stručnjake, logističare, ekonomiste, možda i vojsku), u ovom slučaju pandemije više stručnjaka nego trebali su biti uključeni samo liječnici i virusolozi, krizni tim, ali to nisu učinili. Stvarno ne znam zašto. Ono što znam je da su u ovoj epidemiji korone konzultirani samo liječnici/virolozi i da je to bila/jest kardinalna greška. Prvo, jer su virus, njegova kontrola i posljedice mjera promatrani samo sa stajališta medicinskog sektora. Drugo, jer je zbog nesigurnosti samog medicinskog sektora izbio golemi strah od virusa (tisuće umrlih, visoka stopa zaraženosti), koji – s obzirom na mnoge komentare ovdje – još nije ugašen.
Vratimo se na početak da damo primjer pogubnog jednostranog pristupa problemu. Sjećaš li se? Kada nismo znali puno o virusu, strategija nije bila uhvatiti se u koštac s virusom (jer nismo znali kako), već usporiti stopu infekcija kako ne bismo preopteretili bolničke kapacitete, posebice jedinice intenzivne njege. Nije loša ideja (iz medicinskog sektora) sama po sebi, ali u tom razdoblju stvarno nisam čuo da je netko postavio sljedeća pitanja logističke prirode:
– Trebamo li i možemo li primati oboljele od korone u redovne bolnice ili na posebne lokacije (u prazne poslovne zgrade, prazne vojarne, dvorane za događanja)? (Kinezi izgradili novu bolnicu, koja u Nizozemskoj nije potrebna)
– Koliko jedinica intenzivne njege imamo ukupno na raspolaganju u Nizozemskoj, uz redovnu njegu na intenzivnoj njezi?
– Hoćemo li ili trebamo pacijente s koronom prebaciti na JIL (daleko) izvan naše regije; i kada ćemo to početi? (Pacijent u Bredi može se lako prebaciti u Antwerpen ako je Breda puna; pacijent u Maastrichtu može se lako prebaciti u Aachen ili Liège; vjerojatno postoje problemi s osiguranjem, ali svejedno ćemo ih riješiti)?