Dragi čitatelji,
Moja djevojka u Tajlandu (živi na području Sisaketa) kupila je auto 2013. godine na otplatu. Više si nije mogla priuštiti automobil zbog razvoda i vratila ga je u roku od godinu dana. Do danas nije bilo nikakve komunikacije.
Već nekoliko tjedana telefonski ju uznemirava bangkoška odvjetnička tvrtka koja djeluje u ime banke, koja kaže da je auto "upravo" vraćen i da još uvijek postoji nepodmireni iznos od oko 160.000 bahta. Imaju prilično točne podatke. Prekinuo sam te telefonske razgovore i rekao da ona prvo treba dati jasan zadatak i dokaz i izračun i od sada ćemo raditi samo pismeno.
Prije tri dana moja je prijateljica dobila pismo u kojem piše da mora odmah prenijeti ovaj iznos, inače će ovaj slučaj iznijeti na sud. Moja pitanja su:
- odgovoriti/ne odgovoriti? Jedan kaže: nemojte, ali dok god mi ništa ne poduzmemo, oni će nastaviti i ne znam što o tome misli sud u Tajlandu?
- Tko zna dobrog odvjetnika, koji govori engleski/tajlandski na području Sisaketa (ili BKK) koji vodi ovakvu vrstu građanskih predmeta?
- Ima li Tajland zastaru za takve slučajeve? 2022-2013 = prije 9 godina. Svaki odgovor će mi pomoći u ovom pitanju, zbog mog nepoznavanja tajlandskih zakona/propisa. Ja osobno letim za Bangkok krajem kolovoza, ali osjećam da moram reagirati sada.
Volio bih čuti od tebe.
S poštovanjem,
Frans
Urednici: Imate li pitanje za čitatelje Thailandbloga? Iskoristi kontaktirati.
Ako je kupila auto na kredit, tada nije ona, nego banka ili financijska institucija vlasnik automobila dok se ne isplati u cijelosti.
Pišeš da je vratila auto, ali onda se pitam kome? A kako ga nije posjedovala, nije ga mogla vratiti.
Navodno postoji još neplaćeni dug od 160 tisuća. Najbolje rješenje je da se konzultira sa samom bankom kako bi se zajednički dogovorili o načinu vraćanja tog duga.
Iznos je prenizak da bi se za to angažirao odvjetnik, a upuštati se u parnicu nije preporučljivo.
Također imajte na umu da će, ako se ne može dogovoriti s bankom, biti stavljena na “crnu kreditnu listu” i tada, primjerice, neće moći kupovati druge stvari na kredit.
Suc6
Bok Petervz, hvala na informacijama. Osobno smatram da je banka preprodala ovaj slučaj, ali to ne umanjuje činjenicu da vjerojatno i nakon 2013. ima još "nečega". Banka ne zna ništa. Tu mi počinje kuhati u smislu: je li ovo dobro? Formalno, auto je “predan” nakon raskida ugovora i dalje neću jer nema nigdje nikakvih dokumenata. Zaključak: bolje je ostati pri razgovoru nego dopustiti da dođe do vrhunca. Hvala na informaciji.
Frans, kupnja na otplatu ima (u NL) zadržavanje vlasništva, pa mislim da je ovo što Petervz kaže potpuno točno.
Moj savjet:
1. Ostanite na konzultacijama. Recite im da ćete biti u TH krajem kolovoza i da želite mirno izračunati njihov zahtjev. Recite svojoj partnerici da skuplja sve račune i provjerite koliko je rata propustila. Ako možete čekati devet godina, možete čekati i nekoliko mjeseci!
2. Odvjetnik ili pravnik? U Pattayi postoji odvjetnica koja govori njemački i njezino se ime ovdje spominje nekoliko puta. Mislim nešto od banovanja pa konzultirajte google. U suprotnom, posavjetujte se s odvjetnicima Isan u Khoratu i drugim mjestima. Ali koga god uzmeš, košta.
3. Rok trajanja nakon 9 godina? Mislim da je vremenski okvir tako kratak. Mislim da bi trebala samo pristati ako je u redu.
Želim ti sreću!
Bok Erik, hvala na razmišljanju. S poštovanjem
Kupnja na otplatu: da, pročitao sam da je to najčešće korišteni oblik zajma u TH. U neko vrijeme.
1) Da, najbolje je ostati na konzultacijama. i ja ću.
2) angažirati odvjetnika za ovaj iznos? Ne, preskupo za 160 tisuća, ali razgovor s takvom osobom od nekoliko sati ne može škoditi i tada se uglavnom radi o a) zastari b) preprodaji dugova (na što ovdje sumnjam) c) koje korake treba poduzeti u poduzeti ovu vrstu posla? (sigurno nisam prvi samo mislim).
3) zastara je tajanstvena. U Nizozemskoj, vjerovnik brzo upada u probleme ako se ne potrudi naplatiti (pomoću faktura) u roku od godinu dana. Standard je 20 godina, ali mnoge su stvari smanjene na 5 godina. Zapravo, rok zastare nije važan: više je važno koliko je plaćanje razumno.
Ukratko: u NL ne bih gubio san zbog ovakvih stvari, ali u TH je drugačije jer mi je teško saznati kako stvari stoje u takvom procesu gdje a) banka ne zna ništa o tome b) odvjetnički ured to radi i onda preuzima i c) guraju me prema plaćanju koje ne mogu provjeriti i ne znam jesu li legalni.
Zaključak: slažem se! razgovarati s njima krajem kolovoza.
Hvala na informaciji. Sa svim informacijama opet sam postao mudriji, ali ostaje skakutava povorka: dva koraka naprijed i jedan nazad.
g francuski
Tina Banning u Pattayi; https://www.cblawfirm.net/
Bok Eric, imat ću to na umu. Hvala za ovo. Postoji još jedno rješenje: svaka pokrajina ima ured za zaštitu građanskih prava i pravnu pomoć. U Sisaketu imam adresu. Neću ga koristiti za parničenje jer želim nastaviti razgovarati, nego više da saznam koje mogućnosti mi i ta druga strana imamo za budućnost. Ne volim iznenađenja. gr francuski
Frans, to je i moja bivša doživjela s podizanjem kreditne kartice na kojoj je jednom davno podigla 5.000 bahta. Onda se preselila zbog posla, pa opet, i opet, i kad je živjela sa mnom prijavila se na tom mjestu. A onda je stiglo pismo. Nisu je mogli pronaći 5 godina. Nakon toga smo to lijepo otplatili.
Bok Erik, da, to je sličan slučaj. Negdje ostaje nešto otvoreno i na kraju kad se nađe prava osoba i uspostavi se veza, slijedi pismo. Primatelj misli da je dosad gotovo i vraća se kući nakon grubog buđenja. Ja onda pomislim: mi ovo ili ono, ali ako je – u ovom slučaju banka – u konačnici u pravu, onda to samo moramo riješiti kako treba. Za sada sve ide vrlo nespretno, bez potkrepljenja i dokaza, ali uz dobro objašnjenje ili razgovor sigurno ćemo se sabrati........hvala na razmišljanju. francuski