Pitanje čitatelja: Osnivate tvrtku na Tajlandu?

Poslanom porukom
Geplaatst u Pitanje čitatelja
Oznake:
6 veljače 2018

Dragi čitatelji,

Poznato je iz tajlandskog zakona da ako želite osnovati tvrtku u Tajlandu, 51% temeljnog kapitala mora biti u vlasništvu osoba tajlandske nacionalnosti. Zanimalo me vrijede li uvjeti i za podružnicu multinacionalne kompanije. Treba li registrirani kapital podružnice multinacionalne kompanije biti u vlasništvu najmanje 51% u Tajlandu?

Teško mi je zamisliti da bi tvrtka poput Bombardiera ili Western Digitala otvorila podružnicu i ostavila 51% dioničkog kapitala tajlandskim investitorima. To je drugačije od otvaranja bara od strane faranga. Te velike kompanije su puno moćnije i financijski moćnije i mogu otvoriti puno radnih mjesta za Tajlanđane, pa mogu zamisliti da se uvjet od tih 51% ne smije ispuniti. Kao da će izvršni direktor tvrtke s prometom od više milijardi dolara riskirati da Tajlanđani budu šefovi njihove podružnice u Rayongu ili Bangkoku i možda otići sa svojim ulaganjima/patentima/know-how/osobljem.

S poštovanjem,

YIM

12 odgovora na “Pitanje čitatelja: Osnivanje tvrtke na Tajlandu?”

  1. Petervz kaže dalje

    Zakon o stranom poslovanju određuje je li tvrtka registrirana u Tajlandu tajlandska ili strana tvrtka. Standardno pravilo je više ili manje od 50% dionica. Moguće je i 50% plus 1 dionica.
    Nadalje, ovaj zakon sadrži 3 popisa djelatnosti koje su rezervirane za tajlandske tvrtke, odnosno tvrtke koje imaju najmanje 50% plus 1 dionicu u vlasništvu Tajlanđana. Postoje iznimke za 2 od ova 3 popisa. Ako aktivnost nije na jednom od ova 1 popisa, dopušteno je 3% inozemno sudjelovanje. To se, između ostalog, odnosi na proizvodnju i izvoz automobila i elektronike.
    Tu je i Odbor za investicije koji može napraviti iznimke. Osim toga, tu je i Uprava za industrijske nekretnine, koja može odobriti slična izuzeća za ulagače unutar jednog od svojih mjesta.

  2. Cees kaže dalje

    Iznad određenog iznosa ulaganja također je moguće zadržati 100% inozemni udio.

  3. Piet kaže dalje

    Postoje i izuzeci,
    ja sam američki državljanin, ovo je izjednačeno s tajlandskim.
    i možete pokrenuti ovakav posao.
    Velike tvrtke obično posluju s Tajlandom preko Amerike.

  4. brz jap kaže dalje

    Petervz dolazi s vrlo dobrim informacijama.

    Također mogu reći da pravilo od 51% nije toliko apsurdno, ne mora značiti da sav svoj novac daš na dar Tajlanđaninu. Naime, ako možete iznajmljivati ​​na svoje ime, a ne na ime tvrtke, a također imate sve bankovne račune na svoje ime, onda nema veze ako tajlandski dioničar(i) odluče potajno sve preuzeti, onda oni imaju samo naziv vaše tvrtke. Samo s drugim Tajlanđanima osnuješ tvrtku pod novim imenom i nastaviš s poslom.

    • Petervz kaže dalje

      Ti većinski tajlandski dioničari mogu izglasati strane direktore na skupštini dioničara, imenovati svoje direktore, a zatim jednostavno dobiti pristup bankovnim računima.
      Vi zapravo mislite na tajlandski status kandidata. Mnogi će odvjetnici tako savjetovati, ali taj je status kažnjiv i za Tajlanđanina i za stranca koji to dopusti. To gotovo uvijek pođe po zlu u sukobu.

      • brz jap kaže dalje

        Upravo sam pročitao da. Nisam imao pojma da je status kandidata službeno ilegalan, samo sam čuo da je to često tako. to je/vjerojatno je toliko uobičajeno da tajlandska vlada ne žuri s procesuiranjem ako je takva struktura uspostavljena, ali službeno je stoga nezakonita.

        https://www.thailandlawonline.com/article-older-archive/foreign-business-nominee-company-shareholder

        Ali iako je to protuzakonito i možete biti kažnjeni novčano, ne mislim da to znači da mogu ukrasti kapital vašeg poslovanja. Uostalom, sve imate pod svojim imenom, a ne pod poslovnim imenom.

        Štoviše, takav kandidat nema pravo glasa i ne može uopće odlučiti o izbacivanju drugih.

        • Henry kaže dalje

          Nije neobično da se neka tvrtka iza leđa proda ili hipotecira, a stranac ostane gol.

  5. Henry kaže dalje

    Ahold, Pepsi Cola, Carlsberg, Delhaize, Kinepolis, samo su neki od primjera multinacionalnih kompanija koje su u Tajlandu potisnute u stranu, zapravo izbačene iz vlastite tvrtke, od strane svojih tajlandskih partnera. Stoga osnivanje tvrtki u Tajlandu od strane zapadnih multinacionalnih kompanija ostaje teška stvar. Nešto lakše za američke tvrtke zbog Amiety ugovora. To Amerikancima daje ista prava koja Tajlanđani imaju u Americi

  6. bregunica kaže dalje

    Osim Pieta, većina odgovora je zavaravajuća i dana na temelju toga da su plakati dezinformirani ili samo žele nešto objaviti
    Piet se poziva na ugovor o prijateljstvu prema kojem državljanin SAD-a može osnovati tvrtku s većinskim udjelom, zbog čega su mnogi uredi za usluge (odvjetnici, računovođe) američki

    Nadalje, visina kapitala i slično nemaju nikakav utjecaj.
    Sve ima veze sa…. lokacija.. Na industrijskoj lokaciji prema IEAT-u, multinacionalna kompanija obično može tražiti svojih 100% dionica. Na posebnim lokacijama u tim područjima, slobodnoj zoni, multinacionalna tvrtka također može posjedovati zemljište i zgrade, čime je tvrtka u potpunosti u stranom vlasništvu. Izvan mjesta je također moguće uz posebno dopuštenje BOI, ali tada posebne olakšice u porezu i uvozu koje tvrtka može dobiti na mjestu često ispadaju.

    Petervz također izvještava o nečemu što se inače čini mogućim, ali je uvijek (i posvuda) ograničeno takozvanim povlaštenim dionicama, tako da manjina ima stvarnu kontrolu u tvrtki.

    Ukratko, multinacionalna kompanija uvijek ima većinu dionica, bili bi ludi dati to, zar ne?

    • petervz kaže dalje

      Pozvao sam se na takozvanog tajlandskog kandidata, gdje 1 ili više Tajlanđana stječu više od 50% dionica bez plaćanja. Ovakva se namještaljka često koristi, ali je već kažnjiva od samog početka (globa 100-1000k i/ili 3 godine zatvora).
      Zbog te nezakonitosti tzv. povlašteni status dionica nema nikakvu vrijednost.

      Multinacionalna kompanija sigurno nema uvijek većinu dionica. ING je primjer za to, ali i servisni dijelovi proizvođača automobila.

  7. Theo kaže dalje

    Imati tvrtku koja izvozi u 21 zemlju uglavnom u Europi sa sjedištem u Nizozemskoj
    Imati tvornicu u Indiji, ured u Hong Kongu i zajedničko ulaganje u Kini
    U to sam vrijeme također pokušao poslovati na Tajlandu s mogućom podružnicom.
    Kratko i slatko ……..ne započinjite.samo protivljenje.i s obzirom na našu trenutnu situaciju
    Ne odričemo se statusa brzo. Ali u Tajlandu…………neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee?
    Veliki uspjeh.
    Theo

  8. Jaspis kaže dalje

    Jednostavno posluje pod američkim nazivom, kao velika tvrtka uopće nije problem. Amerikanci su izuzeti od ovog pravila još od Vijetnamskog rata.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu