Dragi čitatelji,

Zbog emigracije u Tajland 2018. godine dobio sam obrazac M-izjave od poreznih vlasti u Nizozemskoj. Kod pitanja 65 (od ukupno 83 pitanja na 58 stranica!) potrebno je upisati prihod koji se čuva (obavezno u slučaju iseljavanja).

Za pitanje 65a, ovo je vrijednost stečenih mirovinskih prava u trenutku emigracije (ako su oporezivi u Nizozemskoj) ili ukupan iznos doprinosa po odbitku (ako su oporezivi u zemlji prebivališta). Objašnjenja obrasca M doduše navode što je potrebno ispuniti, ali ne daju nikakvu naznaku kako doći do tih podataka.

I prije emigriranja u Tajland 2018. primam mirovinu od 2 mirovinska fonda (ABP i PFZW), ali ne mogu pronaći te podatke u pregledima koje sam dobio od tih mirovinskih fondova.

Moje pitanje je: gdje mogu pronaći te podatke ili kako mogu izračunati ovaj prihod koji treba zadržati?

S poštovanjem,

Gerard

28 odgovora na “Obrazac M-prijava Porezne uprave: Obračun dohotka koji treba sačuvati?”

  1. Ruud kaže dalje

    Upravo sam te podatke tražio od osiguravatelja.
    Oni znaju sve o tome jer je iseljavanje sve češće.

  2. Orobiti kaže dalje

    Ove podatke daje vaš mirovinski fond. Morate to zatražiti od njih. Može potrajati neko vrijeme. U mom slučaju sam na to morao čekati 4 tjedna

  3. nestajati kaže dalje

    Morate ih nazvati ili poslati e-mail i oni će to izračunati umjesto vas. I ja sam se prošle godine trajno preselio i morao sam i to zatražiti.

  4. tom prasak kaže dalje

    Mislim da za ovo možete nazvati poreznu, oni su ti koji vas pitaju i stoga vam također mogu reći kako to saznati.

  5. Tarud kaže dalje

    Imam isto pitanje. Sačuvao sam sve dokumente ABP-a i ne mogu pronaći koji su ugovori o stečenoj mirovini. Dakle, te podatke vjerojatno morate zatražiti od davatelja mirovine. Obrazac M doista je iznimno detaljan i složen.

  6. On kaže dalje

    Mora se tražiti od mirovinskih fondova.

  7. stolar kaže dalje

    Ispunio sam neke podatke iz godišnjih pregleda za to pitanje, ali sam također spomenuo da će se porez u Tajlandu plaćati na kasniju mirovinu u dogledno vrijeme. Također bih mogao poslati svoje tajlandske porezne podatke kao privitak. To je bilo zato što sam emigrirao prilično rano u 2015. i stoga sam već bio podložan tajlandskom porezu te godine !!!

  8. Kanchanaburi kaže dalje

    Dragi Timker,
    Želio bih stupiti u kontakt s vama u vezi s nekim pitanjima u vezi podnošenja zahtjeva za porezni broj, Tin, u Tajlandu.
    Možda mi možete dati neki savjet??
    Emigrirao sam i na Tajland na neko vrijeme, dakle.
    evo moje adrese e-pošte: [e-pošta zaštićena]

  9. Lammert de Haan kaže dalje

    Nećete pronaći potrebne informacije u pregledima koje ste dobili od ABP ili PFZW, kao što je Vaš jedinstveni mirovinski pregled, Gerard.

    Također je često teško dobiti potrebne informacije od svog mirovinskog fonda. U skladu s presudom Vrhovnog suda od 14. srpnja 2017. (ECLI:NL:HR:2017:1324), to se odnosi na prava i doprinose prema mirovinskom sustavu koji je uveden nakon 15. srpnja 2009. u skladu s Odjeljkom 3:81 prihoda iz 2001. Zakona o porezu ne računaju se u plaće i koje su stoga porezno olakšice. Sve prije toga ne ulazi u prihode koji se konsolidiraju.

    Što se tiče vaše ABP mirovine, trebali biste se zapitati je li ta mirovina stečena na državnom položaju, sad kad sam pročitao da uz ovu mirovinu uživate i mirovinu od PFZW-a. Postoje i privatne zdravstvene ustanove povezane s ABP-om. Takva mirovina potpada pod članak 18. Ugovora o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja sklopljenog između Nizozemske i Tajlanda i oporezuje se u Tajlandu na temelju ovog članka.

    Sada imam oko 20 povrata Model-M i obično ne unosim nikakav prihod koji treba zadržati. U velikom broju slučajeva Porezna i Carinska uprava se ne raspituju za te prihode. Ako ona to učini za vas, još uvijek imate dovoljno vremena zatražiti potrebne informacije od svojih mirovinskih upravitelja. Ali obratite pozornost na datum 15. srpnja 2009.!

    Inače, pitanje prihoda koje treba sačuvati nije baš uzbudljivo. Ako ne izvršite "zabranjeno djelo", nakon 10 godina odstupit će se od oporezivanja na temelju ovog dohotka. Pod takvim činom trebali biste razumjeti promjenu mirovine. No, to nećete moći jer niti jedan nositelj mirovinskog osiguranja neće surađivati ​​s tim jer je to protivno Zakonu o mirovinskom osiguranju.

    • Lammert de Haan kaže dalje

      Prihod koji se „konsolidira” naveden u drugom stavku mora naravno biti prihod koji se „očuva”.

    • Ger Korat kaže dalje

      Poštovani Lammert, ako ne ispunite dohodak za zadržavanje, što će Porezna i Carinska uprava učiniti s prijavom, naknadno? I sam spadam pod shemu od 15. srpnja 2009. koju ste spomenuli, tj. sva moja mirovina je skupljena prije tog datuma i stoga nisam ništa upisao. Međutim, nakon podnošenja mog M obrasca, Porezna uprava još uvijek nema ništa. Inače, mirovinu još nemam, ali mogu pokrenuti kad god hoću, pa makar čekao samo 9 godina na ovo, pa mogu birati kada želim početi mirovinu.

      • Lammert de Haan kaže dalje

        U jednom slučaju Porezna i Carinska uprava šalju zahtjev da se ipak podnese prijava poreza na dohodak koji se čuva, au drugom slučaju ne odgovaraju. Inače, dojma sam da su se Porezna i Carinska uprava malo pooštrile nakon presude Vrhovnog suda.

        Za vas je stvar vrlo jednostavna: unesete 0 € kao prihod koji treba sačuvati.

        Ako ste ove godine podnijeli poreznu prijavu koristeći Model-M, ne morate računati na (privremenu) procjenu prije listopada/studenog. Porezna i Carinska uprava trenutačno još uvijek rade na dovršavanju elektroničkih prijava predanih do 1. travnja kako bi ispunili obvezu da će odgovor dobiti do sljedećeg 1. srpnja.

        Napravite ispravan izračun očekivanog ishoda iz ishoda vaše porezne prijave i usporedite to s (privremenom) procjenom koju ćete dobiti naknadno. Još nisam doživio da Porezna i Carinska uprava/Ured za inozemstvo ispravno obrade obrazac M u jednom potezu. Odstupanja u mojim izračunima često iznose od 2.000 € do 5.000 € ili čak više. Međutim, to je jednako često na korist kao i na štetu poreznog obveznika.

        • Ger Korat kaže dalje

          Hvala vam puno na odgovoru.

  10. Ger Korat kaže dalje

    ABP je za državne službenike, tada oporezivanje pada na Nizozemsku i od njih tražite svoju stečenu imovinu.
    PFWZ je privatan, pa oporezivanje pada na Tajland. Za to su vam potrebne premije koje plaćaju poslodavac i zaposlenik. Međutim, koja tvrtka to pohranjuje i/ili mirovinska organizacija neće ili neće moći osigurati premiju koju plaća poslodavac, djelomično zato što su podaci prestari. Da, što biste trebali navesti na svom M-obrascu ako ne primite nikakve informacije od davatelja mirovine ili poslodavca(-a) u vezi s uplaćenim premijama.

    • Lammert de Haan kaže dalje

      ABP mirovina nije u svim slučajevima mirovina stečena s državnog položaja, Ger-Korat. Ako ste radili za javno poduzeće, vaša ABP mirovina oporezuje se u Tajlandu (članak 18. Ugovora). Sjetite se, na primjer, starih gradskih plinskih poduzeća.

      Znamo i za takozvane hibridne mirovine, pri čemu je početna državna služba naknadno privatizirana. Ali mnoge privatne ustanove također su članice ABP-a. Posebno treba misliti na privatne obrazovne i zdravstvene ustanove. Na primjer, ako ste radili u državnoj i posebnoj osnovnoj/osnovnoj školi, ABP mirovina mora se podijeliti na državnu i privatnu mirovinu.

    • gostionica kaže dalje

      Imam 6 mirovinskih fondova, od svih sam dobio podatke u roku od tri tjedna od prijave. pa nije tako teško.

      • Lammert de Haan kaže dalje

        Jesu li vaših 6 mirovinskih fondova također uzeli u obzir presudu Vrhovnog suda koju sam ranije spomenuo, Han?

        Drugim riječima, jesu li vam proslijedili samo priloge nakon 15. srpnja 2009.? Tu često leži najveći problem. Ako nije, vaša zaštitna procjena postavljena je na previsok iznos.

        • On kaže dalje

          Kad pogledam iznose, mislim da ne, ja sam glupan u ovom području i angažirao sam ga na vanjskim poslovima. Radio sam samo kao provodnik. Proslijedio sam to prije otprilike mjesec dana i nisam dobio nikakve komentare.

      • Ger Korat kaže dalje

        Probaj pogledati tekst što traži Porezna i Carinska uprava. Ako, poput mene, primate mirovinu(e) tvrtke i živite u Tajlandu, zemlji potpisnici ugovora, tada ne morate navesti stečenu mirovinsku imovinu kako je naveo mirovinski fond (to bi bilo prilično jednostavno), ali plaćene premije , od vas kao zaposlenika i vašeg poslodavca(-a). Sada pokušajte to zatražiti od mirovinskog fonda. Možda Lammert de Haan može objasniti kako traži premije jer primjećujem da ih mirovinski fondovi ne daju ili se obraćaju poslodavcima koji se vraćaju mirovinskim fondovima. Tako da mislim da se ne može učiniti ono što Porezna i Carinska uprava traže, a to su isplaćeni premije za mirovine.

        • Lammert de Haan kaže dalje

          Kao što sam naveo u svom odgovoru na Gerardovo pitanje, često je teško dobiti točne informacije od upravitelja mirovinskog sustava. Što se tiče života u Tajlandu, to se doista odnosi na doprinose uplaćene nakon 15. srpnja 2009., što je dovelo do zadržavanja nižeg poreza na plaće. To se odnosi i na posloprimčevu i na poslodavčevu stranu. Pogledajte moj odgovor na Hanov post.

  11. Albert kaže dalje

    Po meni su to mirovine i rente koje još nisu isplaćene.
    Ako već primate mirovinu, propisi su poštivani i nema prihoda koji se zadržavaju.

    Ako imate prihod koji treba sačuvati, možete podnijeti zahtjev za otpust nakon što počnu primati beneficije.
    Ili nakon 10 godina.

    • Lammert de Haan kaže dalje

      Dragi Albert,

      Ovo potpuno promašuje cilj. Ako emigrirate dok ste već u mirovini, doista ćete se morati pozabaviti zaštitnom procjenom. A što se tiče isplate rente, ona ide korak dalje od odluke Vrhovnog suda koju sam ranije spomenuo u vezi isplate mirovine. Uključivanje negativnih izdataka nakon iseljavanja u odnosu na potraživanje rente u zaštitnu procjenu dopušteno je ukoliko su relevantni izdaci nastali u razdoblju od 1. siječnja 1992. do 1. siječnja 2001. ili u razdoblju nakon 15. srpnja 2009. godine.

      • Albert kaže dalje

        U pravu ste, bilo je to već prije 11 godina.

        Zatim se radilo o revizijskim kamatama na rentu + mirovinu.

        “Na temelju prijelaznog zakona Zakona o porezu na dohodak iz 1964
        odredbe revizijske kamate ne primjenjuju se na anuitete prije Brede-revalorizacije
        (čl. I, dio O, Zakon o provedbi Zakona o porezu na dohodak iz 2001. u vezi s čl. 75 Zakona o porezu na dohodak iz 1964.)."

        • Lammert de Haan kaže dalje

          Tako je, Alberte. Nikakva zaštitna procjena s revizionim kamatama ne može se nametnuti za anuitete prije Brede-revalorizacije. Otkup toga, na što smo često prisiljeni živeći u inozemstvu, nije zabranjena radnja.

  12. Pavle kaže dalje

    Što se tiče obračuna mirovine, poslao sam skenirani pregled svoja tri mirovinska osiguravatelja s mijnpensioenoverzicht.nl. To je prihvaćeno. Pa je možda ideja da to učinimo.

    Usput, mislio sam da je obrazac M zmaj od oblika, ne samo zato što sam smatrao da je ton i obrasca i napomena s objašnjenjima krajnje neprijateljski raspoložen, najblaže rečeno. Osim toga, raspored mi je bio nejasan, a ispis vrlo nejasan. Naznačio sam to i u popratnom pismu, ali, kako je očito uobičajeno, nisam dobio odgovor.

    • Lammert de Haan kaže dalje

      Nažalost, UPO ne sadrži podatke potrebne za prijavu prihoda koji se zadržava. Dohodak koji treba sačuvati na temelju ovog pregleda, a potom odrediti pomoću očekivanog životnog vijeka, dovest će do previsoke procjene.

      Ako niste u struci, sami podnositi izjavu putem M obrasca nije pametno. Još nisam doživio da se naknadna (privremena) ocjena u jednom dahu točno odredi. Odstupanja od 2.000 do 5.000 € pa i više u korist ili na štetu poreznog obveznika više su pravilo nego iznimka. A ako sami ne možete pravilno izračunati očekivani ishod, uskoro ćete platiti previše ili premalo poreza. A ako je i to previše, važno je podnijeti zahtjev za reviziju privremene procjene uz navođenje spornog iznosa. Zatim podnesite i zahtjev za odgodu plaćanja spornog iznosa.

  13. Gerard kaže dalje

    Hvala na odgovorima na moje pitanje! Reakcije Lammerta de Haana posebno sadrže korisne informacije za mene.

    Svoju ABP mirovinu stekao sam preko svog poslodavca, koji je bio povezan s ABP-om kao B3 institucija (poslodavac u javnom sektoru prema privatnom pravu). Moja ABP mirovina je stoga oporeziva u zemlji prebivališta (Tajland) prema poreznom sporazumu između Nizozemske i Tajlanda i Nizozemska nema pravo na oporezivanje. Kao rezultat toga, primjenjuje se situacija 'P': “plaćene premije ako Nizozemska nema pravo naplatiti porez na isplatu i isplatu paušalnog iznosa”. Dakle, u pitanje 65a moram unijeti ukupan iznos premija obustavljenih od zaposlenika nakon 15. srpnja 2009. i premija koje je poslodavac platio kao dohodak koji treba sačuvati.

    U međuvremenu sam poslao e-mail ABP-u putem kontakt forme na stranici ABP-a sa zahtjevom za slanje pregleda uplaćenih premija (nakon 15.). Od ABP-a smo dobili gotovo trenutačni odgovor:
    “Proslijedio sam vašu poruku Odjelu za prijenos vrijednosti. Oni će obraditi vaš zahtjev. Potrebno je četiri do šest tjedana prije nego što primite svoju izjavu. Nakon što smo kontaktirali Poreznu i Carinsku upravu o navedenom, dogovorili smo s njima da produljenje roka možete zatražiti od Porezne i Carinske uprave. U tom slučaju izričito navodite da ste svoju mirovinu ostvarili kod ABP-a.”

    Ukratko, obrazac M prijave traži podatke koje vi nemate pa ih stoga ne možete ispuniti, već ih morate zatražiti od mirovinskog fonda, nakon čega može proći i do 6 tjedana dok ne dobijete odgovor. Zašto Porezna i Carinska uprava to jasno ne navedu odmah na početku obrazloženja umjesto da to pojasne tek kad mislite da ste ga skoro ispunili? Po meni bi bilo još bolje da Porezna i Carinska uprava same zatraže te podatke od nadležnog mirovinskog fonda!

    Još nisam kontaktirao PFZW. Pitam se koliko će im vremena trebati da daju informacije. Ovu mirovinu dobiva moja bivša supruga pretvorbom. Dakle, ja sam nikada nisam plaćao premiju za ovu mirovinu!

    • Lammert de Haan kaže dalje

      Uživao sam radeći to, Gerarde i drago mi je da je tebi bilo od koristi. To je i snaga Thailand Bloga: ako imate pitanje, postavite ga na Blogu i uvijek postoji netko tko vam može dati dobre informacije.

      Čitam iz vašeg odgovora da ste sve dobro razumjeli.

      Zabavite se živeći u Tajlandu i ako i dalje budete imali problema s podnošenjem porezne prijave ili s rješavanjem ovoga od strane Poreznih vlasti / Ministarstva vanjskih poslova, slobodno me kontaktirajte putem: [e-pošta zaštićena]


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu