Dragi čitatelji,

Što Tajland radi? 55 smrti od 70 milijuna ljudi i zatvaranje gotovo svega. Zar ne bi bilo bolje da uvijek ostane zatvoren jer mislim da od svakog virusa umre 55 ljudi.

S poštovanjem,

Henk

59 odgovora na “Pitanje čitatelja: Zašto zatvoriti sve zbog 55 smrti?”

  1. Johan kaže dalje

    Možete postaviti isto pitanje za bilo koju drugu zemlju, a jednako tako dobiti konačan odgovor. Zašto je uopće sve globalno zaključano? U svijetu postoji više od 7.000 milijuna ljudi; ima nešto više od 4 milijuna infekcija, a ima manje od 0,3 milijuna smrtnih slučajeva.
    Uzmite sada Italiju: kako histerično mediji nisu reagirali na svaku zarazu i smrt više dnevno. A sada pogledajte Ver. Kraljevstvo: Broj zaraženih i umrlih premašio Italiju, a pijetao više ne kukuriče!!
    Zašto se uputa/primjer Kine/WHO-a početkom ožujka tako ropski slijedi u cijelom svijetu?

    • George Hendricks kaže dalje

      Da vam je dopušteno raditi na odjelu intenzivne njege u bolnici, mislim da biste brzo razmišljali drugačije. Princip košulje i suknje također se primjenjuje na takozvani izbor između sprječavanja širenja Covida i spašavanja gospodarstva ili mogu li jednostavno putovati. Da ste stjuardesa, drugačije biste gledali na to. Znam nekoliko koji nisu željni.

      • Albert kaže dalje

        Jučer sam razgovarao s vpk-om koji radi na JIL-u i bilo je 49 IC kreveta s Coronom
        Trenutno je 18 kreveta još uvijek zauzeto u sjevernoj Nizozemskoj.
        Sada dolazi drugi val.
        A što se tiče Tajlanda, ne vjerujem da Covid centar ima uredne brojke.
        Da i kao što sam to često opisao :55 mrtvih 10 milijuna nezaposlenih i gladnih ??
        Brazille 10000 XNUMX mrtvih, također nisu prave brojke

  2. Richard kaže dalje

    Na temelju broja umrlih i činjenice da to također govori nešto o broju infekcija, dobro istraživanje kontakata čini mi se dovoljnim za suzbijanje eventualnog izbijanja infekcija. U Nizozemskoj oko 400 ljudi umire svaki dan od raznih bolesti, nesreća itd. U Tajlandu to neće biti mnogo drugačije, ali oko faktor 4 više. Ne znam točne brojke o smrtnosti u Tajlandu. Uz 55 smrtnih slučajeva od Covida 19, ne mislim da postoji neki značajan višak smrtnosti. Možda se vlast boji demonstracija ili drugih izraza nezadovoljstva politikom ove vlade. Oni to mogu kontrolirati strogim mjerama, ali možda je ovo previše cinično.

  3. Rene kaže dalje

    Dragi Henk,

    Upravo zbog svih (teških) mjera registrirani broj umrlih je srećom tako nizak i malo ih se dodaje. Da Tajland to nije učinio, posljedice bi po mom mišljenju bile nesagledive. Tajlandski zdravstveni sustav to nikada ne bi mogao podnijeti.

    • Tino Kuis kaže dalje

      Točno, Rene, to i ja mislim. Upravo zbog strogih mjera broj umrlih i pritisak na zdravstvo ostao je ograničen. Ovo se odnosi na mnoge zemlje kao što su Južna Koreja i Tajvan.

      Kinu se optužuje što nije poduzela vrlo stroge mjere nakon nekoliko smrtnih slučajeva kako bi se virus proširio svijetom.

      Sjedinjene Američke Države vrlo su kasno poduzele mjere, koje su se također jako razlikovale od države do zemlje, pa sada tamo ima gotovo 80.000 smrtnih slučajeva.

      Ne možete reći: 'Nećemo poduzeti stroge mjere do 100 ili 1000 mrtvih', jer tada će biti prekasno.

      S druge strane, podcijenio sam ekonomske posljedice, koje su također uzrokovale mnogo bijede i smrti zbog nezaposlenosti i siromaštva.

      To je đavolska dilema za koju nema 100% točnih rješenja. Ako izabereš ovu mjeru, bolje je za ovo, a gore za nešto drugo. Pažljivo ga izvažite. Drago mi je što nisam kreator politike. Oni zapravo sve krivo rade....

      • Petervz kaže dalje

        Tajlandska zdravstvena njega ima 1 vrlo važan faktor a to su takozvani อสม (zdravstveni volonteri). U svakom selu postoje ovi volonteri koji brinu o 8 domaćinstava. Dakle, selo sa 40 kuća ima 5 dobrovoljaca. Oni ovdje stvarno prednjače i brinu se da se ljudi u svom selu pridržavaju mjera (karantena, policijski sat, nošenje maski i sl.). Jedinstven na ovom svijetu.

        • Tino Kuis kaže dalje

          O tome sam pisao 2013. (čini mi se davno), petervz, ovdje:

          https://www.thailandblog.nl/gezondheid-2/volksgezondheid-thailand-succesverhaal/

          Mali citat:

          Ti su volonteri okosnica jednog od najuspješnijih sustava javnog zdravstva u svijetu. Na primjer, pridonijeli su značajnom padu zaraznih bolesti poput HIV-a, malarije i denge.
          TKO, 2012

          Zdravstveni volonteri u selima
          Za početak ću reći nešto o zdravstvenim volonterima na selu, jer oni su možda i najvažniji doprinosi poboljšanju javnog zdravlja, posebno u ruralnim područjima, a nažalost nisu dovoljno poznati.

          Na engleskom se zovu 'Volonteri seoskog zdravlja', a na tajlandskom, sa skraćenicom อสม, 'oh sǒ mo'. Osnovao ih je prije pedesetak godina liječnik Amorn Nondasuta (danas star 83 godine), a trenutno ih je 800.000, odnosno jedno na dvadeset kućanstava. Ima ih u svakom selu (nažalost nisam uspio doznati funkcioniraju li iu gradovima, možda postoji netko tko zna ili se može raspitati? Sumnjam da ne).

          Ovi volonteri osigurali su pravedniju raspodjelu osnovne zdravstvene skrbi. U zemlji u kojoj moć zrači bogatstvom iz Bangkoka, ovo je jedan od rijetkih primjera relativno samodostatnog učinkovitog programa utemeljenog na zajednici i vođenog od strane zajednice. Širok raspon aktivnosti ovih volontera jasno pokazuje da je mnogima stalo do općih i zajedničkih interesa Tajlanda i da su predani općim i zajedničkim interesima Tajlanda.

        • geert brijač kaže dalje

          Nisam znao da to ovdje postoji. Poznajem takav sustav iz Tanzanije. Dakle, ne toliko jedinstveno, ali korisno

      • chris kaže dalje

        Izabrali smo političare upravo da rješavaju đavolske dileme. Ono što se sada dogodilo u većini zemalja jest da su ljudi jednostavno slijedili savjete liječnika/virologa (koji, usput rečeno, ne misle svi isto) bez stvarnog razmatranja posljedica mjera.
        Dobar krizni menadžment podrazumijeva i konzultacije sa stručnjacima iz drugih područja (gerontologija, obrazovanje, pravo, ekonomija, logistika, vanjska politika, ljudsko i grupno ponašanje, (dječja) psihologija, IT itd.) te jasno komuniciranje odluka i razmišljanja. (Samo primjer. Svaki političar poziva na međunarodni, globalni pristup virusu. Zašto onda sasvim obična novčana svađa s Italijom i Španjolskom, zašto ne međunarodni sustav proizvodnje i distribucije potrebnog materijala (uz kontrolu cijena), zašto ne scenarij zračnog prijevoza pacijenata u bolnice s kapacitetom i preko granice kako bi se spriječilo preopterećenje, zašto ne rasporediti vojsku za proizvodnju i/ili distribuciju hrane, zašto ne zatvoriti burze, zašto ne međunarodna koordinacija za lijek i cjepivo)
        Jasno mi je da je toga potpuno izostalo i to je također jedan od glavnih razloga zašto je toliko ljudi dosta teških mjera. I temelj za sve vrste teorija zavjere jer veliki broj osnovnih pitanja nije odgovoreno. Čini se da je i političare sramota priznati da mnoge stvari ne znamo.

      • gore kaže dalje

        Čini se da je poduzimanje mjera na vrijeme bilo vrlo dobro. Osim toga, vrsta mjera. npr. rano ograničavanje zračnog prometa i zabrana izuzetno prometnih događaja pokazali su se učinkovitima. Primjer za to su mnoge europske zemlje: Nizozemska je krajem ožujka dopustila letove za Milano, a omogućen je i turizam u područjima zimskih sportova. U SAD-u je već uvedena zabrana letova 1. veljače i sada vidite da je broj smrtnih slučajeva na milijun stanovnika znatno manji nego u Belgiji, Velikoj Britaniji, Italiji, Španjolskoj, Nizozemskoj (prvih 1 u Europi). Kad uzmete u obzir da ako iz brojki izuzmete New York (koji je najveće žarište u SAD-u i u koje dolazi mnogo stranaca), brojke se podudaraju s onima u Njemačkoj, koja je provela brzu i vrlo restriktivnu politiku.

        Ne vjerujući 100% brojkama Tajlanda, mislim da je vjerojatnost zaraze virusom ovdje mala, pogotovo zato što ljudi često žive vani. Čini se da je najveći rizik od zaraze kada su veće grupe ljudi dulje vrijeme u zatvorenom prostoru (2-3 sata). Pomislite na karneval, apres ski, loše vrijeme,……..

        Vrlo dobru analizu napravio je Maurice de Hondt na svom blogu. Članak se preporučuje https://www.maurice.nl/2020/05/07/de-achterhaalde-mantras-van-onze-virologen-en-de-grote-gevolgen/

    • Johan kaže dalje

      Dragi Rene, postoje 2 skrivene pretpostavke u tvom odgovoru koje su nam svima utučene. Pitanje je bi li došlo do neprihvatljivog mortaliteta da nisu poduzete nikakve mjere. Postoji velika razlika između nečinjenja i kontroliranog djelovanja vlade. Vidi Švedska.
      Mjere su Tajland koštale stotine milijardi bahta. Taj gubitak se uzima kao da je normalan. Ali zašto nije odlučeno tu i tamo postaviti kliniku za korona virus za deset milijardi bahta. Kina je po tom pitanju već pretekla Tajland.
      Doduše, vrijedi i za Nizozemsku. Wobke Hoekstra predviđa proračunski manjak veći od 92 milijarde eura prije kraja godine. Da je izgrađena klinika na četiri strane Nizozemske, svaka s proračunom od 3 milijuna eura, uštedjeli bismo 80 milijardi eura.

      • Cornelis kaže dalje

        Mislite li da bi izgradnja tih klinika učinila druge mjere nepotrebnima? Ne mogu zamisliti toliko, ali vi to svakako možete potkrijepiti, zar ne?

        • Johan kaže dalje

          Ne, naravno da ne, ali kao što sam rekao, velika je razlika između nečinjenja i kontroliranog djelovanja. Sada se djeluje iz panike zbog straha od dovođenja talijanskih situacija. Ovaj se argument pretvorio u neizvjesno opravdanje karantene kada je Španjolska zabilježila prekomjernu smrtnost. Ne spominje se da se isto događa u Velikoj Britaniji. Brexit?
          Gdje je bila Europa, gdje se EK uopće bavi dužinom i širinom kamena za popločavanje koji se postavlja?
          Djelovali smo iz straha od (ne)uspjeha i na temelju nade u bolje. Strah je loš savjetnik, a nada je loša strategija. Krajem veljače/početkom ožujka znanja je bilo više nego dovoljno. Kina je već izgradila dodatne klinike, Tajvan nije bio zaključan, već praćen i praćen, Singapur je imao aplikaciju, a Južna Koreja se obvezala na masovno testiranje. Bilo je čak i napola ispitano cjepivo protiv SARS1 na polici Erasmusa. 2013. (!!!) već su radili na tome. Guglajte sami. Čitanje stvari. Na kraju se Rutte nije usudio, gdje Švedska drži leđa ravno. Zaštita starijih osoba njihovom izolacijom i karantenom bolesnih. Omogućiti zdravima i mladima da nastave gospodarstvo. “Narod” se nije usudio sve to propagirati jer se nije smjela stvarati slika da će umrijeti pogotovo stariji. Ali pogledajte, što se posljednjih tjedana događalo u bolnicama, staračkim domovima, odmaralištima itd.? Samo u 2020. će biti raspoređeno do sto milijardi eura, kao da je to ništa? Šteta će nas stići poput tsunamija 2021. Odvajanje ugroženih realizirano je za nekoliko milijardi eura!

          • Manyre kaže dalje

            Lijepo od vas što ste spomenuli Singapur. Sada s drugim valom možete vidjeti zašto su mjere potrebne. Drago mi je što postoje ljudi koji to razumiju i ponekad čak pipaju u mraku s ovim novim virusom koji daju savjete na temelju svoje stručnosti nego ljudi koji trivijaliziraju virus i odbacuju ga kao gripu ili trivijalnu stvar.

          • Harry Roman kaže dalje

            EU, s druge strane, nema što reći na području javnog zdravstva. To je isključivo za države članice. Dakle, pozivanje na nju može odmah blokirati slobodno kretanje roba i ljudi – stupove EU.
            Baš kao i FIFA, a samim time i Olimpijski odbor.

          • Rob Kooymans kaže dalje

            Dragi Johane, potpuno se slažem s tobom i ne bih to mogao bolje reći. Najgore je što se uopće ne slažemo, jednako smo osjetljivi na virus. Čini se da mnogi misle da trebamo biti oprezni dok se ne razvije cjepivo... Kao da se ovo može napraviti na zahtjev, ako bacite dovoljno novca na to, ne može. To cjepivo možda nikada neće doći, a kad se pojavi, moglo bi djelovati jednako dobro (ili loše) kao i cjepivo protiv gripe.

          • Marsel kaže dalje

            Da je Nizozemska bila jedina zemlja koja je to učinila, Europa bi naš novac podijelila ostalim zemljama.
            Već vidite da će proračunski deficit kakav je npr. Italija uskoro dati milijarde potpore iz EU, a za što ćemo morati platiti kao najbolji u razredu.

            Što se tiče Tajlanda, da oni ovo nisu shvatili ozbiljno i da se Covid proširio izvan turističkih područja, patnja bi bila nesaglediva s mnogo smrti.

    • Ruud kaže dalje

      Kakav su učinak sve te mjere imale u slamovima u Bangkoku gdje su kuće male i svi žive blizu?
      Jedna osoba s virusom trebala bi zaraziti cijelo susjedstvo.
      Nešto nije u redu s ovim virusom.

      • HansB kaže dalje

        O virusu se dosta zna, ali ne još sve.
        Kada pogledate brojke po zemlji, postoje vrlo velike i čudne razlike.
        Neki mogući uzroci su:
        Razlike u načinu određivanja brojeva.
        Razlike u gustoći naseljenosti.
        Niža agresivnost virusa pri višoj temperaturi.
        Razlike u poduzetim mjerama
        Broj infekcija je gotovo svugdje za red veličine veći od broja otkrivenih infekcija, ali taj red veličine jako ovisi o broju testiranja i načinu testiranja.
        Itd
        Nb. Singapur zapravo nema drugi val. Broj infekcija među lokalnim stanovništvom i dalje je vrlo nizak.
        U kasnijoj fazi virus je pogodio oko pola milijuna gastarbajtera koji žive u sobi s 10 do 20 ljudi. Budući da su manje stari, broj umrlih ostao je vrlo nizak.

      • nestajati kaže dalje

        Covid19 najbolje uspijeva na temperaturama od 1 do 14 stupnjeva i vlažnosti većoj od 6 gr po kilogramu zraka.
        iznad 27 stupnjeva covid19 nestaje.
        Zbog visokih temperatura u Tajlandu i visoke vlažnosti, u Aziji gotovo da i nema COVID-a 19.

    • chris kaže dalje

      Samo nekoliko komentara:
      1. od prve izmjerene kontaminacije u Tajlandu 13. siječnja, do sredine ožujka nisu poduzete stroge mjere, ili biste mjerenje temperature još uvijek pristiglih turista do 13. ožujka trebali nazvati strogom mjerom;
      2. zabilježeni broj mrtvih, doista. Vrlo se malo mjeri, pa ono što ne znaš ne boli. Ako se prosjeci odnose i na Tajland, oko 6 milijuna Tajlanđana bi trebalo biti zaraženo, a broj umrlih oko 60.000 1. (= XNUMX%).
      3. da zdravstveni sustav nije mogao podnijeti je tvrdnja koja se ne može dokazati. Sustav sada nikada nije bio preopterećen. Moj prijatelj, u upravi privatne bolnice u Bangkoku, kaže da je bolnica bila pripremljena, ali nikada nije primila niti jednog pacijenta s koronom.

  4. Erik kaže dalje

    Pa, možda zato što Tajland shvaća da je 'samo' 55 ljudi umrlo jer zemlja nije bila pripremljena i nije bilo testova..., zbog labavog ponašanja kao u Kini..., jer nije široko testiran dio stanovništva koji ima pod povećanim rizikom…, promjenom uzroka smrti od korone umrlih iz određenih razloga i na kraju, ali ne i najmanje važno: jer doista nije bilo više od 55 smrtnih slučajeva.

    I, Henk, kako bi ti reagirao ako se ne poduzmu mjere karantene i tvoja obitelj bude među sljedećim žrtvama?

    Sve dok nema odobrenog cjepiva i sigurnog liječenja, podržavam mjere karantene. Ovaj virus je drugačiji od drugih i zahtijeva drugačiji pristup; Mislim da je tako.

  5. Diederick kaže dalje

    Tako će misliti u Americi, Italiji, Francuskoj, Engleskoj itd. itd. “Da smo barem intervenirali ranije. Da smo samo imali 55 smrtnih slučajeva (ili manje) i mogli bismo sada ponovno pokrenuti"

    Iako Tajland testira relativno malo. Sada su na 3.264 testiranja na milijun stanovnika. A donedavno je toga bilo puno manje. Stoga se i brojke mogu uzeti s rezervom. Testiranje u Bocvani raste.

    Iako vjerujem da oni to drže pod kontrolom, jer nigdje nema slika bolnica koje ne mogu podnijeti protok pacijenata.

    (izvor brojki: coronavirus.thebaselab.com)

    Mislim da Tajland sada grize metak i na kraju trči ispred nas u Europi.

    • Petar (bivši Khun) kaže dalje

      Oni su na 3.264 testiranja na milijun stanovnika. To mi se ne čini u redu.

      • Leo Bossink kaže dalje

        @Peter (bivši Khun)

        Pokušavam te dobiti neko vrijeme, ali ne mogu.
        Možete li me kontaktirati? [e-pošta zaštićena].

        • Petar (bivši Khun) kaže dalje

          Pozdrav Leo,

          Poslao sam vam e-mail već najmanje 4 puta. Očigledno ne stižu. Pogledajte u svoju spam mapu. Ili uzmite gmail račun, radi bolje od hotmaila.

      • Gerard kaže dalje

        U svakom slučaju:

        https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

        Redoslijed se temelji na broju infekcija otkrivenih po zemlji, u Tajlandu ih je 3.009. Brojke na ovoj web stranici su vrlo točne i s izvornim referencama.

  6. Michael Siam kaže dalje

    Ovo je globalistički udar... ništa više, ništa manje. Pogledajte YouTube dokumentarne filmove dr. Roba Elensa, dr. Wittkowskog, dr. Judy Mikovits, dr. Rashida Buttara i čut ćete istinu o globalističkim planovima.

    • Jack S kaže dalje

      Vjernik u teoriju zavjere? Je li možda i zemlja ravna, nema li satelita i je li Zemlju već uništio onaj planet s druge strane sunca? A slijetanje na Mjesec se nikada nije dogodilo?
      “Istinu” o globalističkim programima širi hrpa idiota, koji iznose argumente koji su obično kontradiktorni na svim frontama i kojima se manipulira na takav način da se lakovjerni ljudi drže za njih.
      Ali naravno, za sve je kriv Bill Gates, koji će cijeli svijet cijepiti lijekom koji će nas učiniti voljnim robovima.

  7. Eric kaže dalje

    Stvorena je masovna histerija u svijetu, što svakako znači da imamo ekonomiju koja će donijeti više žrtava od samog covida. Postupno tako već razmišljaju političari i ekonomisti, lijevo i desno, koji se bude. Tijekom karantene bolesni ljudi su obično izolirani, a ne zdravi, oni bi mogli održavati gospodarstvo ili više nije normalno da priroda radi svoj posao? U Tajlandu će brojke biti daleko od točnih, tako održavate stanovništvo sretno Većina si Tajlanđana ne može priuštiti test.
    Usput, veća je vjerojatnost da ćete umrijeti u prometu na Tajlandu nego od covida.
    Žalosno je vidjeti da toliko ljudi svaki dan sjedne za ručak, pokrene gospodarstvo i otvori granice da se opet pokrene turizam i gospodarstvo, sad će raširenih ruku dočekati Kineze

    • Harry Roman kaže dalje

      Mali problem: nakon nekoliko dana prskanja virusima, znate samo da je netko zaražen, osim ako ne testirate cijelu populaciju svaki tjedan. Isto vrijedi i za “zatvaranje” svih rizičnih skupina = stari ljudi + oni s temeljnim zdravstvenim problemima.
      65+ u Nizozemskoj s 0,3 milijuna u 1900. na 3,2 milijuna u 2018. = 18%. To je stanovništvo Utrechta i Gelderlanda zajedno.
      Za Tajland, vidi https://www.un.org/en/development/desa/population/events/pdf/expert/29/session3/EGM_25Feb2019_S3_VipanPrachuabmoh.pdf
      A pustiti “mlade” da opet nesputano vode ekonomiju znači da će se puno zaraziti = velika opasnost za “zatvorene”, gdje se također ne zna koliko će tih mladih ljudi TADA umrijeti.
      I ta skupa skrb za starije osobe: značajno se prorjeđuje, što rezultira nižim premijama zdravstvenog osiguranja, osigurava brzo rješavanje državne mirovine i jaza u mirovini, osigurava protok u staračkim domovima (gdje 2. ili 3. val korone može pružiti još više rješenja, već mnogi "kreveti” prazni), oslobađa gerijatrijske medicinske sestre za brigu o mladim ljudima, ubrzava prikupljanje nasljedstva, oslobađa mnoge domove i štedi mnogo posjeta tim sveznajućim starim ljudima za zaposlene , zaposleni mladi ljudi. Ne možemo to učiniti ciničnijim... (veliki dio vrijedi i za Tajland)

    • Herman ali kaže dalje

      Očigledno ne shvaćate, baš kao ni tajlandska vlada, da kineski turisti malo doprinose gospodarstvu, putovanja se rezerviraju i plaćaju u Kini, putovanja obavljaju kineske autobusne tvrtke, odsjedaju u hotelima u kineskom vlasništvu gdje odsjedaju na sveukupna osnova .
      Tajlandska vlada nije ništa naučila iz ruskog debakla, polovica stanova u Pattayi je prazna i/ili na prodaju. Ali prema vladi, sve ide dobro 🙂 Tajlandska farmerska banka (tajlandske vlade) je skoro bankrotirala. Thai Airways je rupa bez dna, zahvaljujući vladi. Ništa ne dolazi od svih obećanih investicija zbog nedostatka novca. Zato samo kažemo da je samo 55 smrtnih slučajeva u Tajlandu, oprostite, ali vrijeme u kojem sam još vjerovao u bajke je prošlo otišao.

      • chris kaže dalje

        Dragi Herman,
        Većina drugih stranih turista ne leti za Tajland s Thai Airwaysom, već s drugim zrakoplovnim prijevoznicima (Eva Air, KLM itd.). Taj novac stoga većim dijelom ne završi u Tajlandu, a nizozemski turoperator nudi i paket aranžmane na Tajlandu.
        Kinezi svoj novac uglavnom troše na zabavu (Grand Palace: 500 bahta po osobi) i sitnice. Čak i da ti Kinezi potroše samo 1000 bahta u Tilandu, to bi bilo 10 milijuna puta 1000 bahta. To je puno više od svih ostalih turista zajedno, a da ne spominjemo da je većina hotela u stranom vlasništvu.
        Thai Airways je u problemima zbog lošeg upravljanja, a nije sve uzrokovala vlada.

  8. khun kaže dalje

    Koliko bolje znamo! Ali svi ti sveznalice nisu odgovorni! Dakle, vrlo ugodna pozicija za sudjelovanje u ovoj raspravi, koja ne vodi ničemu.
    Da vidimo kako ćemo kroz naš politički sustav izaći iz ove katastrofe.
    Budući da se radi o globalnoj katastrofi, to se ne može poreći.

  9. Ernie kaže dalje

    U veljači sam još bio u Tajlandu. Tada su svi mislili da će umrijeti, turizam je tada već krenuo. Već sam predvidio da se u Tajlandu neće dogoditi ništa (nikakva epidemija) zbog klime, nema događanja u zatvorenom prostoru i, između ostalog, nema rukovanja ili ljubljenja prilikom pozdravljanja. Tako su sada nepotrebno izgubili mnoge milijarde i uništeno gospodarstvo. Lijepo i pametno od preplašenih političara/generala.

    • podrška kaže dalje

      Emily,

      Čak i da nije uvedena zabrana za turiste iz Europe i sl., turisti ne bi dolazili (zbog karantena u vlastitoj zemlji). Isto vrijedi i za izvoz: on je već bio u zaostatku i nisu ga poboljšale koronske mjere na području prometa.
      Kap brigada možda ne donosi uvijek odluke u interesu države i naroda, ali malo toga može učiniti i protiv korone.

  10. Harry Roman kaže dalje

    U svemu gore navedenom, jedan faktor nedostaje: koliko bi smrtnih slučajeva bilo da NISU poduzete sve ove mjere opreza.
    Kad bi se taj virus mogao nesputano razmnožavati nekoliko godina... a brojač bi na kraju iznosio 100.000 ili više, jer TADA će sve mjere biti prekasno.
    S novinama 2030. u ruci, svi znaju što smo trebali učiniti bolje SADA, ali… s današnjim novinama u ruci…
    Godine 2009. tadašnja Vlada NLe kupila je 34 milijuna ampula protiv meksičke gripe, ali .. "to se nije dogodilo". Razumijete već: nedugo zatim cijeli je Klompenland znao puno bolje: kako su ti idioti iz Haaga mogli kupiti toliko suvišnog smeća.
    Početkom 2020.: NL (i mnoge druge zemlje) velikodušno su odgovorile na kineski poziv za dostavu pomoći, nadajući se da će Covid-19 ostati ograničen na Kinu, baš kao i SARS... Šteta... Kinezi kod kuće u karanteni, njihove maske itd. strojevi tihi, europska proizvodnja je praktički nikakva zbog štednje, a zalihe u Kini su poput "vojnika u izgubljenoj bitci". I NL ponovno u načinu rada Mascot rolling papers: bolje znaj, možeš bolje, radi bolje.
    Da budemo jasni, posljednji put kada smo se morali boriti protiv biološkog rata divljih životinja bilo je 1918-1922. U svijetu oko 50-100 milijuna smrtnih slučajeva od 2 milijarde stanovnika. Ono što stoji na strani Nizozemske, oko 48.000 6,75 mrtvih u populaciji od 1 milijuna, ali Nizozemske Indije 1.5-41,7 milijuna u populaciji od 1930 milijuna, na popisu stanovništva 17. Drugim riječima, za NL-sada, na 125.000 milijuna: 0.1 1 mrtvih. Hoćete li biti premijer NL, da to učinite u Zastupničkom domu odn. onda objasni na Nieuwsuur itd.? Ditto Prayut s potpuno pogrešnim 65-XNUMX milijun smrti na XNUMX milijuna Tajlanđana?
    Tajland i ostatak jugoistočne Azije (Singapur s 5,85 milijuna stanovnika, samo 18 smrtnih slučajeva) imaju veliku sreću: ILI slaba grana virusa ILI .. kombinacija visoke vlage i temperature i stoga malo posljedica. Tko zna, pokazat će nadolazeće posljedice u Africi i Latinskoj Americi.

    • HansB kaže dalje

      Zbroj onoga što bi se dogodilo da nisu poduzete nikakve mjere vrlo je jednostavan.
      Studija Engleza Neila Fergusona i dr. od 16. ožujka duga je 18 stranica i vrijedna je čitanja za one koje stvarno zanima. Na tome se temelji engleska politika koja je počela prekasno.
      Predvidjeli su 0,5 milijuna smrti u Velikoj Britaniji i 2,2 milijuna smrti u SAD-u bez mjera. To prevedeno na svjetsku populaciju znači red veličine od 70 milijuna smrti.

      Vrlo ukratko to ide kako slijedi. Broj zaraženih oko 3, sve dok je znatno iznad 1, broj zaraženih će rasti prilično brzo. Rast će se zaustaviti kada oko 70% ljudi više ne bude zaraženo, odnosno oko 5 milijardi. Stopa smrtnosti sada se procjenjuje na 1.4%, dakle 70 milijuna i nezamisliv kaos u cijelom svijetu, i emocionalni i ekonomski.
      A ima li ih 30 ili 100 milijuna nije toliko bitno za zaključak koji glasi:
      Mjere su neizbježne.
      Na koji način, u kojoj mjeri, koliko će trajati, stručnjaci i vlade mogu razmišljati. Ako čitate novine kao što su Volkskrant i NRC, možete steći dojam o složenosti izbora koji se moraju napraviti.

      Smatram da su neka mišljenja koja sam pročitao pomalo kratkovidna.

      • HarryN kaže dalje

        Vaša priča nema smisla. Ovaj čovjek je mnogo puta promašio cilj (Paul Weston - Neil Ferguson's Legacy of Doom).Također s vašim pozivanjem na to izvješće, mogu vam reći da ga je sam čovjek brzo zastario. Nakon 1 ili 2 tjedna bilo bi samo 20000 6000 smrtnih slučajeva, a malo kasnije to je prilagodio na oko XNUMX XNUMX. Šteta je do tada već bila učinjena jer je vlada nametnula zaključavanje tog prvog izvješća.

        Zaključak: Nitko ne zna što bi se ili ne bi dogodilo da se ne poduzmu nikakve mjere. Sve za što sumnjamo da bi se moglo dogoditi je puka sreća.

  11. T kaže dalje

    U pravu ste koliko ljudi svake godine umre u prometu samo u Tajlandu, zbog malarije/denga groznice, ugriza zmija itd. itd. nije važno, samo jedna riječ zvuči KORONA.
    I to nije samo u Tajlandu, pa ne mislim da je iznenađujuće što mnogi ljudi sada misle da postoji nešto više od takozvane KORONE.

    Ono što će se sigurno dogoditi je da tajlandska ekonomija neće ostati netaknuta u narednom razdoblju.
    Još uvijek čujem ljude kako kažu da je turistička industrija samo mali dio izvora prihoda Tajlanda.
    Pa oni polako plaču za eurima, rubljama, dolarima itd. itd. tih strašnih faranga koje mnogi Tajlanđani zapravo ne žele imati.
    O da, od onih drugih uporišta tajlandske ekonomije, automobilske industrije, na primjer, malo je ostalo o tome tko će kupiti novi auto sad kad ih nema puno.
    A i Tajland je imao malo nafte, na sreću, pa litra više ništa ne vrijedi.

    Mislim da se Tajland vraća 18 godina unatrag i da to neće biti samo Tajland.

  12. Ben kaže dalje

    Dragi Henk, broj mrtvih je zapravo tako važan. Ono što je bitno je da kontaminacija ostane ograničena. Također vam želim dati jedan savjet, pazite da ga ne shvatite. Međutim, ako ste ga dobili, javite nam kako je bilo imati ga.

    • Ger Korat kaže dalje

      Kao što se često govorilo: velika većina to dobije, a ne primjećuje ništa ili vrlo malo i to im uopće ne smeta. Točka. I ovo je također ono o čemu se radi u ovoj temi, naime za onih nekoliko ljudi koji su bolesni i šačica infekcija dnevno u Tajlandu sravni cijelo gospodarstvo s već 10 milijuna nezaposlenih. I to nisu besposleni kojima mi tetošimo u Nizozemskoj, nego ljudi bez novca i primanja. Pročitajte u vijestima da u Italiji (na siromašnom jugu) već 700.000 ljudi gladuje zbog Covid bijede. Također sam pročitao u NRC-u da će se 130.000 dodatnih ljudi suočiti s glađu zbog Covida. Također bih želio izvješće o milijunima ljudi koji ne dobivaju dovoljno hrane i stoga nemaju energije svaki dan, slabi su i prerano umiru (često su to djeca). I za vašu informaciju (iz UN-a): prije Covid ere, 24.000 11 ljudi je umiralo od gladi dnevno i to bi se moglo riješiti davanjem dodatnog doprinosa od XNUMX milijardi godišnje. Usporedite to s milijardama kojih sada nema.

  13. Harry Roman kaže dalje

    Mnogi se ponašaju kao da je cijela priča s koronom nekakva međunarodna VJEŽBA “Zaštita stanovništva”. "Izbacite kafiće iz priče o riziku, inače ćemo bankrotirati." “Zar se ne može otvoriti 10 dana ranije s 150 ljudi koji sjede vani na udaljenosti od točno 2 cm (?)? Naši nogometaši gube međunarodnu vrijednost i koštaju u prosjeku 0,5 milijuna eura godišnje na plaći, pa nam to nadoknadite – iz porezne kase! Isto tako i kazališta, i mnogi drugi oblici opuštanja. Ditto Breda: 545 ugostiteljskih objekata u gradu sa 185.000 stanovnika. Isto tako i u okolnim selima.
    Kako ste mislili da se ta “Corona” sredstva vrate? Sa stabala novca u Wobkeovom vrtu ili pada sa stropa u "Kuli Rutte"? Ne, jednostavno: kroz poreze, od vas i posebno MENE.
    Drugim riječima: uvjerite me da se VAŠ financijski problem mora riješiti MOJIM (dodatnim) novcem od poreza!

  14. kršćanin kaže dalje

    Mislim da su jako naivni oni koji vjeruju da ima samo 50 umrlih od covida, ja u to ne vjerujem i zato Vlada poduzima oštre mjere.

    Ovdje je vrvjelo od kineskih turista. I dalje postoji razlika između registriranih žrtava covida i stvarnog broja umrlih. U Belgiji već broje nekoga za koga sumnjaju da je žrtva covida. U drugoj zemlji može biti dopušteno samo onima koji su prošli test, a moguće je da se dta testiranje ili registracija izbjegavaju što je više moguće kako bi se ostavio dobar dojam.

    Klima nije drugačija u filipinskoj Indoneziji i Maleziji, a brojke su poprilično veće.

    To je zahvaljujući dobrom pristupu ... žao mi je, ali ne vidim da većina Tajlanđana drži distancu, supermarketi hodaju / stoje jedni pored drugih, okupljaju stotine ljudi svaki dan radi podjele hrane i svatko stoji protiv svakog drugo.

    Svaka čast za bolnice, nitko ne želi nesavladivu situaciju, ali ostaje činjenica da će unatoč kašnjenju priroda ove godine pustiti da još nešto starijih i nemoćnih ljudi ode, uostalom stanovništvo prebrzo pozdravlja (skoro svake sekunde po jedna osoba više) .

    Zaustaviti sve zbog ovoga i pretjerati po mom mišljenju... I ja više podržavam švedski model, samo tako nastavite, ne stvarajte drugu katastrofu, svi malo oprezniji, dezinficirajte ruke, držite distancu i nosite masku za usta. gdje treba, a dolazimo već dugo.kraj.

    • Harry Roman kaže dalje

      Mislim da je Belgija i dio kćeri s istinom nego NL.
      Ne, "u Belgiji već broje nekoga za koga sumnjaju da je žrtva Covida", ali to je stvarno vjerojatnost koja je na granici sigurnosti.

      Belgija s 11,2 milijuna stanovnika: 8656 smrtnih slučajeva, od kojih je 4114 potvrđeno u bolnicama i 4450 u domovima za njegu i 92 drugdje. Posebno spomenuto u svakoj emisiji vijesti Vidi https://www.demorgen.be/voor-u-uitgelegd/coronavirus-in-cijfers-en-kaarten-het-aantal-besmettingen-doden-en-genezen-patienten~b5875c3f/

      Gledajući NL sa 17,2 milijuna stanovnika: 5440 službeno. Gledajući popis ispod: imamo i višak mortaliteta u tih 6 tjedana = 5900 ljudi u dobi od 80+ i 2450 ljudi u dobi od 65-80 godina. Cinično: zamislite što to znači u smislu zdravstvenih premija, AOW + isplata mirovine...

      80 godina ili više 2019: 84.988

      2020. tjedan 12* 2.083
      2020. tjedan 13* 2.551
      2020. tjedan 14* 3.080
      2020. tjedan 15* 3.058
      2020. tjedan 16* 2.638
      2020. tjedan 17* 2.284

      = 15.694 6 u 85.000 tjedana ili 52 6/9807 * 6 = teoretski 5887 / 3 tjedana = XNUMX više nego prethodne XNUMX godine.

      65 do 80 godina 2019: 45.916
      2020. tjedan 12* 1.077
      2020. tjedan 13* 1.397
      2020. tjedan 14* 1.501
      2020. tjedan 15* 1.430
      2020. tjedan 16* 1.217
      2020. tjedan 17* 1.136

      = 7758 6 u 46000 tjedana ili 52 6/5308 * 6 = teoretski 2450 / 3 tjedana = XNUMX više nego prethodne XNUMX godine.
      Vidjeti https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/70895ned

      • RonnyLatYa kaže dalje

        Još uvijek se sumnja na “gotovo izvjesnu vjerojatnost”, a potonji je također izraz koji virolog Steven Van Gucht iz Nacionalnog kriznog centra uvijek koristi.

    • Harry Roman kaže dalje

      Singapur, sa svojih 5,85 milijuna stanovnika, prijavljuje 18 (OSAMNAEST) smrtnih slučajeva od korone. Možemo pretpostaviti jedno u tom nedemokratskom gradu-državi: zdravstvena skrb je izvrsna.

      • HansB kaže dalje

        Objasnio sam situaciju u Singapuru, zaraženi su gastarbajteri i mlađi su od 60 godina. To je objašnjenje. Čak ni Singapur nema čudotvornih bolnica.

  15. kršćanin kaže dalje

    Mislim da su jako naivni oni koji vjeruju da ima samo 50 umrlih od covida, ja u to ne vjerujem i zato Vlada poduzima oštre mjere.

    Ovdje je vrvjelo od kineskih turista. I dalje postoji razlika između registriranih žrtava covida i stvarnog broja umrlih. U Belgiji već broje nekoga za koga sumnjaju da je žrtva covida. U drugoj zemlji može biti dopušteno samo onima koji su prošli testiranje, a testiranje ili registracija može se izbjegavati što je više moguće kako bi se ostavio dobar dojam.

    Klima nije drugačija ni na Filipinima, u Indoneziji, Maleziji, a tamo su brojke i puno veće.

    "Zahvaljujući dobrom pristupu..." oprostite, ali ne vidim da većina Tajlanđana drži distancu, supermarketi hodaju/stoje jedni pored drugih, okupljaju 100 ljudi svaki dan radi podjele hrane i svi stoje svaki protiv sebe drugo.

    Svaka čast za bolnice, nitko ne želi nesavladivu situaciju, ali činjenica je i ostaje činjenica da će unatoč kašnjenju priroda ove godine pustiti još nešto starijih i nemoćnih ljudi, uostalom stanovništvo prebrzo pozdravlja (skoro svake sekunde dodatna osoba).

    Zaustaviti sve zbog ovoga i pretjerati po mom mišljenju... I ja više podržavam švedski model, samo tako nastavite, ne pravite drugu katastrofu, svi malo oprezniji, dezinficirajte ruke, držite distancu i nosite masku za lice gdje treba, a dolazimo već dugo.kraj.

    • puuchai korat kaže dalje

      Uglavnom se slažem s vašim argumentom. Ono što se sada događa jest da su u cijelom svijetu poduzete mjere, temeljene na nepouzdanim brojkama i pretpostavkama. Čak ni podaci o smrti nisu točni. Prošle sam godine sasvim neočekivano izgubila jedinu sestru. U zemlji poput Nizozemske očekivali biste da se može utvrditi uzrok smrti, ali ništa. Unatoč stalnom inzistiranju rodbine, šest mjeseci kasnije nije objavljeno uvjerljivo objašnjenje. I sada se kaže da su svi smrtni slučajevi uzrokovani dosad nepoznatom bolešću? Tako da osobno ne vjerujem. A sada čujete da mnogi ljudi umanjuju važnost gripe. Gripa? Iz vlastitog iskustva mogu reći da je to gotovo godišnja borba s virusom gripe. I jednog dana će virus dobiti bitku, ili ću ja otići zbog nečeg drugog. Neka bude tako, to je dio života. Također ne postoji uzročna veza između mjera i smanjenja posljedica virusa. To se jednostavno ne može dokazati. I zapravo mislim da ako se pridržavaš normalnog opreza, kojem su me naučili od kuće, kihanja u maramicu, pranja ruku, ostanka kod kuće ako si bolestan, to je dovoljno. Kao i s klimom, čovječanstvo misli da može utjecati na prirodni proces, ali na njega nikada neće moći. Virusi će nastaviti dolaziti i odlaziti, a Zemlja će se nastaviti razvijati. To je još uvijek mlada planeta, zapravo u pubertetu. Tek treba poprimiti svoj konačni oblik, a to uključuje klimatske promjene i prirodne katastrofe. Možda za nekoliko stoljeća, kada bude napravljeno više izuma i čovjek će bolje upoznati sebe. I iznad svega, znat će svoje mjesto u kreaciji. I unatoč svemu tome, rijetko tko umire prerano ili prekasno. I nije slučajno da ih se previše rađa. Zemlja prati ovaj proces. Pogledajte što se događa nakon rata. Tada će se rađati više muškaraca (baby boomers, na primjer). Mislim da je najgora stvar to što obični radni ljudi (ne kapitalistički investitori, već ljudi koji često pokušavaju prodati vlastite svježe proizvode) koji ovise o svakodnevnom radu za svoj kruh sada moraju sjediti mirno, diljem svijeta. Osim toga, u Tajlandu mnogi od tih ljudi ovise o turizmu, čija se vrata ne očekuju da će se ponovno širom otvoriti (nažalost). Nadamo se da će političari jednog dana ponovno stati na zemlju i učiniti ono što moraju. Osigurati ljudima da kroz rad ostvare dostojanstven život. I da mediji prestanu s ovim neproporcionalnim senzacionalističkim izvještavanjem o samo jednoj temi. A ono što je najvažnije da se prođe kroz takav hype je povjerenje da život ne završava fizičkom smrću. Ne kaže se bez razloga da je on ili ona izdahnuo. I tako je to.

  16. JAN kaže dalje

    Prekjučer je rođak moje žene umro u Lopburiju. Imala je vrlo teške probleme s plućima i dišnim sustavom. Nije bila testirana na covid-19 kao većina tajlandskih pacijenata i vjerojatno je jedna od tolikih koji svakodnevno umiru od njega, a koji nisu uključeni u brojke smrtnosti od covida. Tko je još danas toliko moron/naivan da nešto ozbiljno shvati od tajlandske vlade.

    • Herman ali kaže dalje

      Dakle, ako se ne testirate, nemate službenih smrtnih slučajeva. Mislim da fale više od 2 nule od stvarnog broja umrlih od covida u Tajlandu.

  17. John Eveleens kaže dalje

    Potpuno se slažem, Hank
    Ovo su blagi simptomi hidrofobije. Dijete može izračunati (bez obzira na to je li matematika bila izborni predmet) da će svih 70 milijuna Tajlanđana umrijeti u roku od 100 godina.
    to je 700.000 godišnje... Više od 1900 dnevno. Bez obzira na uzrok.

  18. Eric Constantinidis kaže dalje

    Možda pročitajte što kaže virolog Peter Piot:

    Jučer sam pročitao znanstvenu studiju koja je zaključila da imate 30% šanse da umrete ako završite u britanskoj bolnici s COVID-19. To je otprilike ista ukupna stopa smrtnosti kao i za ebolu 2014. u zapadnoj Africi.
    Zapadna Afrika također je na ekvatoru i tamo je jako vruće!

    https://www.sciencemag.org/news/2020/05/finally-virus-got-me-scientist-who-fought-ebola-and-hiv-reflects-facing-death-covid-19#

  19. vanneste kris kaže dalje

    Medicinski terorizam je način na koji lideri demonstriraju svoju moć.
    Prije nekih pet godina, sa svinjskom gripom, bila je i pandemija…
    Više ljudi umire od straha nego od same bolesti. Ali da, sve te mjere donose novac i može se pokazati tko je "gazda".
    Međutim, postoji samo jedna sigurnost u ovom životu: svatko mora umrijeti, a šanse za umiranje povećavaju se s godinama. Brojni čimbenici rizika mogu unaprijediti datum (pušenje, ovisnosti, kolesterol…)
    ALI SMRT NITKO NE MOŽE PREVARITI…
    Nema sumnje da određeni čimbenici potiču epidemije, poput klime i prenapučenosti.
    Previše nas je i onda će priroda sve ispraviti, ali svi zaboravljaju svoju povijest: milijuni su umrli od boginja, španjolske groznice, kuge, kolere….
    Sada u Africi gotovo pola milijuna DJECE umire od malarije!! Nikoga nije briga za to…
    Da, farmaceutska industrija nas sve drži u svojoj moći.. Strah (čitaj strah od zaraze) nemilosrdno ubija... Burza je ta koja određuje kako će ljudi reagirati... Hoće li Europa nastaviti postojati? Vidjet ćemo….

  20. Hank Hollander kaže dalje

    Fantastično je čitati koliko ima virologa koji znaju bolje. Naravno, Tajlanđani s velikim zadovoljstvom podnose ekonomske gubitke i zadovoljavaju se virusom koji nije ništa kao razlog. Zatvorite cijelu zemlju zbog onih nekoliko mrtvih. OK, u Švedskoj ih je sada više od 3.000, bez prevelikih ograničenja, ali mi na to ne obraćamo pažnju radi praktičnosti. Virolozi amateri za to ne mare. Kada će doći trenutak da svi amateri takve odluke prepuste onima koji se u njih stvarno razumiju, u ovom slučaju pravim virolozima. Svijet nije u panici jer je ovo virus koji nije ništa. Bez drastičnih mjera dobit ćete enormnu smrtnost. Dobro je da je u Tajlandu poduzeta drastična akcija, pa je broj mrtvih ostao ograničen.

    • Lav kaže dalje

      Henk Hollander zašto upirete prstom u one koji smatraju da su poduzete mjere nepotrebne. Jeste li i sami tako dobar virolog da možete dokazati da će nepoduzimanje mjera uzrokovati visoku smrtnost. Za mene je to obična gripa koja je poduzetim mjerama enormno dignuta u zrak i prouzročit će puno neimaštine i nelagode. Ili sad kad su mjere poduzete više nema mrtvih? Da, isto tako. Svi znaju da mora umrijeti.

    • chris kaže dalje

      Dat ću jedan primjer.
      Pretpostavimo da postoji velika ekonomska kriza koja se širi cijelim svijetom preko Kine. Kako bi spriječili gore i kolaps cijelog sustava, većina zemalja zabranjuje isplatu plaća i drugih naknada (poput mirovina); inače će još više poduzeća i institucija propasti. Ostaju otvorene tvrtke u kojima zaposlenici žele raditi bez plaćanja. Ostali zatvaraju vrata. Stanovništvo se poziva na masovno iseljavanje na selo i život kod obitelji i prijatelja koji se sami mogu pobrinuti za vlastitu opskrbu hranom koliko je to moguće. Prijeti nestašica hrane (o alkoholu da i ne govorimo), ali i dostupnosti jer se mnoge tržnice i supermarketi zatvaraju. Liječnici urlaju krvavo ubojstvo jer dio stanovništva (najprije slabi) je u opasnosti da umre od pothranjenosti. Ekonomiste, jedine savjetnike Vlade, nije briga. Smatraju da ako ekonomija ode k vragu, neće imati tko jesti. Bez prihoda je teška mjera, ali se od nje ne može pobjeći. I to može potrajati, jer druga ekonomska kriza lako može uslijediti nakon prve ako postoje ljudi koji još uvijek dobivaju novac.
      Hoćemo li uzeti ovo?


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu