Dragi čitatelji,

Danas sam vidio da najveće tajlandske banke još uvijek daju neke kamate na štednju. Na primjer, 1 godina fiksno između 1 i 1,5% čak. Dugo to nismo postigli u Nizozemskoj.

Prije dvije godine otvorili smo račun kod K-Banke na ime moje supruge (TH i NL nacionalnost) za mjesece koliko smo u Tajlandu. Pitanja: je li pametno vezati novac? A čim je tečaj povoljniji, oročiti? Koliko je ta aktivnost 'vidljiva' za nizozemske porezne vlasti koje loše funkcioniraju

Hvala unaprijed!

S poštovanjem,

H&P

6 odgovora na “Pitanje čitatelja: Kako se nositi sa uštedama na tajlandskom bankovnom računu?”

  1. Erik kaže dalje

    Odgovaram samo na zadnje pitanje. Ako živite u NL, morate prijaviti svjetsku imovinu prema 1-1 u polju 3. Sankcije za prijevaru s imovinom u inozemstvu nisu loše, pa znajte u što se upuštate; NL ima pravo na pomoć poreznih vlasti TH na zahtjev.

    • Puuchai Korat kaže dalje

      Zatim s jednogodišnjom fiksnom kamatnom stopom od 1%, zarađujete nešto više od poreza koji morate platiti na svoju štednju (otprilike 1,5%). Od 1. nizozemske porezne vlasti pretpostavljaju povrat od 1% na vašu ušteđevinu. Čak i 1. godine, s prosječnom kamatnom stopom od otprilike 2001%, to je bilo utopijski. Ili su htjeli natjerati građane na kupnju dionica ili je to još jedan nerazuman porez. Raspitajte se u banci jesu li uopće mogući depoziti kod inozemnih banaka i, ako jesu, do kojih maksimalnih iznosa. I jesu li uključeni troškovi, inače će zarađene kamate biti izgubljene ako se novac mora koristiti negdje drugdje u svijetu.

  2. Ruud kaže dalje

    Rizik je vjerojatno mali, ako ne podižete ogromne iznose sa svog bankovnog računa u Nizozemskoj, ali prigovaranje koje možete dobiti vjerojatno je veliko.

    Pretpostavljam da se sve deklaracije napravljene računalom provjeravaju na stvari koje bi mogle ukazivati ​​na prijevaru.
    Iznenadno značajno smanjenje vaše iskazane imovine u kombinaciji sa strankinjom moglo bi poslati takav signal.
    Imaju li poreznici onda dovoljno osoblja da to provjeravaju, to je, naravno, druga priča.
    Osobno mislim da se ne isplati riskirati, ali naravno možete jednostavno prijaviti svoju stranu imovinu nizozemskim poreznim vlastima.
    Možda možete od kamate odbiti porez plaćen u Tajlandu, ali ne usuđujem se to reći.

  3. Keith 2 kaže dalje

    Naravno da će se 'smijati' kada H&P prebaci pozamašnu svotu u Tajland i tada baht tijekom godine pojeftini nekoliko posto…. Pa, može i obrnuto.

    Što se poreza tiče: Erik nešto previđa: s novim porezom box 3 koji počinje 2022., ne plaćate porez na prvih 400.000 eura na običnu štednju. I naravno nije važno da li je pohranjen u NL ili TH.
    Ali ok, na 400.000 trenutno plaćate više od 61.000 eura poreza kao par uz izuzeće od više od 3000.
    https://www.wijzeringeldzaken.nl/rekenhulpen/bereken-je-belasting-in-box-3/

    • Hans deK kaže dalje

      Dragi Kees,
      Na njemu imamo dovoljno da ne moramo plaćati trenutni tečaj prilikom dodatnih depozita. Većina je stavljena kada je tečaj bio cca 36 thb/€. Također nije sjajno, naravno, nakon 40. godine.
      Hvala vam na vijestima o 2022.! To je poticaj.

      Inače…: račun je otvoren na ženinu tajlandsku putovnicu i majčinu adresu, pa koliko se zna da je i ona porezni obveznik u drugoj državi, pitanje je također…

    • Lammert de Haan kaže dalje

      Dan Kees 2,

      Pitanje čitatelja je: "Kako se nositi sa štednjom na tajlandskom bankovnom računu?"
      Ova poruka pokazuje da su ispitivači H&P imali bankovni račun u Tajlandu već nekoliko godina. Zatim se pitaju:
      • je li pametno davati dodatne doprinose i
      • koliko je ova aktivnost 'vidljiva' za nizozemske porezne vlasti koje loše funkcioniraju.

      Erik na zadnje pitanje posebno točno odgovara i kao što sam od njega očekivao, H&P mora prijaviti ovaj strani kapital u Nizozemskoj. Potom ukazuje na moguće posljedice prikrivanja ove sposobnosti.

      Vi na ovo odgovarate: "Što se tiče poreza: Erik nešto previđa: s novim porezom u kućici 3 koji počinje 2022., ne plaćate porez na uobičajenu štednju na prvih 400.000 eura."

      Međutim, ne Erik, nego ti nešto potpuno previđaš: daleko si ispred glazbe i sviraš vrlo krivu notu. To može stvoriti nevolju. Neprestano pokušavam navesti čitatelje Thailand Bloga da razumiju razliku između "porezne obveze" i "obveze prijave", o čemu Erik piše, i "poreznog duga" (ili nepostojanja istog), na koji ukazujete. S potonjim ste nekoliko ulica dalje! Dakle, vjerujte mi da Erik, kada su u pitanju porezi, piše samo pametne stvari, koje bolje ne "ispravljajte" a da ne zbunite H&P i što se stoga i dogodilo, s obzirom na reakciju na vašu poruku!

      Povećanje neoporezivog iznosa polja 2022 s učinkom od porezne godine 3. nema nikakve veze s poreznom obvezom i obvezom prijave i o tome se radi.

      U Nizozemskoj se broj kriminalaca povećava iz dana u dan. Moguće je da će i H&P pasti u ovu kategoriju skrivajući svoju inozemnu imovinu. Ne biste ih željeli staviti na ovaj trag svojim komentarom o povećanom izuzeću, zar ne? Tada preuzimate veliku odgovornost na svoja pleća. Zabrinjava me komentar H&P-a (Hans de K) da je “vijest o 2022.” za njega “pojačanje”.

      Utaja poreza (jer o tome je ipak riječ) je gospodarski prijestup i kažnjava se (često visokom) novčanom ili zatvorskom kaznom.

      Šanse da budete uhvaćeni za ove vrste gospodarskog kriminala su sve veće. Potpuna razmjena bankovnih podataka već se odvija unutar EU. Razmislite o CRS-u koji je uključen u EU direktivu. OECD je razvio i uveo CRS diljem svijeta u istu svrhu. Više od 100 zemalja već sudjeluje. Tajland još ne, ali koliko će trebati prije nego što se i Tajland pridruži? To bi vrlo lako mogao biti slučaj unutar, na primjer, 8 godina i tada bi Leiden (pa čak i cijeli Randstad) mogli biti u nevolji!

      Broj bilateralnih ugovora koje je sklopila Nizozemska također je u stalnom porastu. U kontekstu pregovora o sporazumu s Tajlandom za postizanje novog ugovora o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja, svakako će se razgovarati i o razmjeni bankovnih podataka. No, kao što je Erik također istaknuo, trenutni Ugovor također nudi mogućnost nizozemskoj poreznoj i carinskoj upravi da zatraži potrebne podatke od tajlandske Porezne uprave, posebno radi sprječavanja prijevare.

      Od 1. siječnja 2018. godine ukida se tzv. “program otkrivanja” prethodno prikrivenih prihoda od štednje i ulaganja u inozemstvu. Ako sada (ili za npr. 8 godina) ovaj oblik prijevare otkriju porezne vlasti, možete računati na dodatne porezne razreze koji mogu trajati do 12 godina unatrag, plus kaznu od 300% i porezne kamate . I onda imate sreće da se završi u okviru administrativnih kazni. Ako se podigne na kazneni zakon, onda ste “dalje od kuće”. Ta bi "kuća" mogla biti kaznionica "De Marwei" u Leeuwardenu.

      H&P je prije dvije godine otvorio račun u tajlandskoj banci. Također će trebati oko dvije godine prije nego što povećano izuzeće stupi na snagu. S obzirom na očekivanu dugoročnu razmjenu bankovnih podataka između Nizozemske i Tajlanda i moguće dodatno razdoblje procjene od 12 godina, postavlja se pitanje je li mudro sakriti imovinu smještenu u Tajlandu od nizozemskih poreznih vlasti, uzimajući na taj način veliki rizik.. Ne savjetujem ih i sve to osim neetičkog ponašanja povezanog s poreznom prijevarom!

      100% dodatne procjene + 300% kazne + porezne kamate = “Pokajanje dolazi nakon grijeha”.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu