Dragi čitatelji,

Je li istina da će država oporezovati pse i mačke? To bi bilo 450 bahta po psu. Što je s brojnim psima i mačkama lutalicama?

S poštovanjem,

nepristojan

9 odgovora na “Pitanje čitatelja: Hoće li tajlandska vlada oporezovati pse i mačke?”

  1. RonnyLatYa kaže dalje

    Zapravo još nisam čuo ni pročitao ništa o tome, ali u potpunosti podržavam ideju.

    Kao ljubitelj životinja, smatram da više odgovornosti treba staviti na vlasnike životinja.
    Po meni bi, između ostalog, trebala biti obavezna putovnica za psa s imenom vlasnika psa, brojem čipa i u kojoj piše potrebna obvezna cijepljenja...
    Da, znam...TIT, ali još uvijek možete sanjati 😉

    I onda je šteta za te životinje koje odjednom više ne bi imale vlasnika, ali onda mislim da bi te životinje trebali uspavati. Stvarno mi je žao nekih životinja, da ih je najbolje rješenje riješiti.

    Manji broj, ali registriranih pasa također će učiniti Tajland sigurnijim. U nekim se četvrtima jednostavno više ne usudite proći kao obični šetač/jogger/biciklist, bez straha od napada čopora. Također će ograničiti izbijanje (po život opasnih) bolesti za ljude, poput bjesnoće.

  2. Ruud kaže dalje

    Ako vlada uvede porez od 450 bahta po psu ili mački, u selu će ostati malo kućnih ljubimaca.
    Vjerojatno će tada završiti štakorskom pošasti.
    Pogotovo jer su odlučili vodu odvoditi kroz kanalizaciju (iskopani betonski oluk opremljen poklopcima s rupama) s dvije strane ceste.
    Vrvi štakorima, žoharima, a u kišnoj sezoni i komarcima.

    Prije toga ljudi su iskopali jarak uz cestu, a sada su ga trebali napraviti od betona.
    Cesta koja je u blagom nagibu i široki plitki betonski jarak, dubok par centimetara.

    Selo je smješteno više od okolnih rižinih polja (zahvaljujući generacijama marljivih farmera koji su prekopavali rižina polja i gradili svoje kuće na višem iskopanom zemljištu), tako da voda ipak otječe.

    Ta je voda nekoć trebala teći u seoski vodovod, no vjerojatno su sada otkrili da voda koja sadrži ostatke sapuna i drugi kuhinjski otpad nije baš prikladna za dolijevanje u vodovod.

    Sada teče do rižinih polja, na veliku žalost vlasnika polja, gdje ta zagađena voda – uključujući i mrtve štakore – završava.

  3. Jack S kaže dalje

    Porez na pse i mačke? Da, tko će to platiti? Neki ljudi nemaju jedva nešto za svoje životinje i radije bi ih pustili da umru nego otišli liječniku.
    Mnogo je ljudi koji piju viski svaki dan, ali smatraju da je 350 bahta godišnje za odlaganje smeća preskupo.
    Možda će to uspjeti u gradovima, ali ako većina stanovništva mora sama pronaći hranu za svoje pse, najvjerojatnije od toga neće biti ništa.

  4. GeertP kaže dalje

    Nitko vam neće poreći da postoji problem s psima lutalicama, ako želite nešto učiniti po tom pitanju onda je uvođenje poreza najveća glupost koju možete učiniti.
    Psi će biti masovno bacani i samo će pogoršati problem.
    Program steralizacije najbolje je rješenje, ali to će koštati novaca i bit će nauštrb važnijih problema s kojima se Tajland suočava, kao što je velika vanjska prijetnja koja opravdava abnormalno povećanje proračuna za obranu.

  5. podrška kaže dalje

    To mora biti glasina ili probni balon državnog službenika s akutnim napadom "kreativnosti".
    Takav se porez ne može naplatiti. Kako pronaći vlasnike pasa? Vidite psa kako šeta i traži ime i adresu svog vlasnika? Otvaranje linije klika možda je najlakše. Ipak, kliker će dobro razmisliti.
    Ukratko: ništa od toga.

  6. John Chiang Rai kaže dalje

    Osobno nisam čuo ništa o ovom novom porezu koji na prvi pogled naravno nije loš.
    Na prvi pogled, jer sve zahtijeva i njegovu kontrolu, a u ovo drugo, s obzirom na provođenje i poštivanje drugih pravila i zakona, sumnjam.
    Mislim da će se mnogi ljudi u državi truditi da ne registriraju svog ljubimca, tako da će najviše i dalje biti tzv.crni vlasnik.
    Ako potonje nije moguće, tako da su i dalje dužni plaćati ovaj porez, mnogi koji već moraju platiti svaki baht razmislit će jednostavno pustiti svog ljubimca.
    Nadam se da griješim, ali bojim se da će i više nego sada psi završiti negdje kao lutalice.

  7. Kama kaže dalje

    I trebaju li samo pustiti stanovništvo na miru umjesto svakakvih pravila, propisa itd...

    Pogledajte Nizozemsku: zasjenjivanje s klimatskom krizom, dušikom i sada mnoštvom stvorenja u podzemlju!

    Ako se malo pretjeruje, prapovijesno doba je ipak bilo najbolje vrijeme! Klima ista kao sada, bez dušika i jako velike životinje od kojih je cijelo selo jelo. A pravljenje djece je bilo zabavno (još uvijek jest)!

    Uvijek: to je za vašu sigurnost!

    Jedrenje je lijepo, ali vrijeme se može promijeniti: stoga koristite zdrav razum, ali ne umjereno!

    Dirk De Witte

  8. John Janssen kaže dalje

    Svaki stranac koji ima psa mora ispuniti obrazac "do 30 pasa" i predati ga tajlandskoj imigraciji. Porez na psa za farang tada iznosi 450 bahta. Porez na pse za Tajlanđane iznosi 45 bahta, a tajlandski državni službenici oslobođeni su poreza.

  9. plućni dodatak kaže dalje

    Takav porez je postojao i u Belgiji, ali u Nizozemskoj ne znam. Sjećam se dobro, u mojoj mladosti je policajac (Champetter) svake godine dolazio ubirati ovaj porez. Vlasnike pasa podsjetili su da psa moraju držati na vlastitom posjedu. Ovaj porez nije se odnosio na mačke. Mačka se smatrala 'slobodnom životinjom'. Postojao je i problem, kao i prije u Tajlandu, s psima lutalicama koji su se nekontrolirano razmnožavali i stvarali mnogo nedaća. Nekoliko godina nakon uvođenja ovog poreza na pse problem je uglavnom riješen. Pse lutalice su hvatali, a one koji su odbili hvatanje lovci su ustrijelili. Godinama kasnije ovaj je porez ukinut jer je imao više troškova nego koristi, no problem je doista riješen. Registracija psa s čipom sada je obavezna i to također funkcionira.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu