Podnesak čitatelja: Odbijte izjave o osiguranju
Poslao sam e-mail OHRA osiguranju o ovom pitanju, pogledajte dolje:
Ušao sam u Tajland 13. studenog 2020. sa standardnom izjavom o osiguranju. U međuvremenu, tajlandsko veleposlanstvo u Den Haagu odlučilo je negdje u prosincu 2020. više ne prihvaćati ovu Izjavu jer ne navodi izričito iznose pokrića koje želi tajlandska vlada.
To su za bolničko liječenje (hospitalizacija) 400.000 bahta (približno 11.000 eura) i izvanbolničko (ambulantno liječenje) 40.000 bahta (približno 1.100 eura), kao i pokriće protiv Covid-19 od 100.000 USD.
Tajlandsko veleposlanstvo u Den Haagu dobro je upoznato s funkcioniranjem i pokrićem nizozemskog zdravstvenog osiguranja, osnovnog i dopunskog, i stoga zna da je naše pokriće višestruko bolje. Međutim, imali su stalne probleme s tajlandskom imigracijom u Bangkoku, koja nije upoznata i inzistira na tome da vidi iznose koje je tajlandska vlada propisala na politikama ili izjavama.
Prije odlaska zatražio sam ponudu za željeno pokriće od tajlandske osiguravajuće kuće, Pacific Health Cross Insurance, jer u tom trenutku nisam bio siguran hoće li moja izjava biti prihvaćena.
Pokriće za stacionarno-ambulantno liječenje za 7 mjeseci koštalo bi me 31.000 bahta ili oko 850 eura, a pokriće za Covid-19 36.000 bahta za isto razdoblje, oko 1.000 eura. Sada sam još uvijek bio sretan što me htjela osigurati jer sam kasnije saznao da mnogi stariji ljudi padaju na zimski san i da su odbijeni iz medicinskih razloga.
Apsurdno je da se mi Nizozemci moramo duplo osiguravati, ako je to uopće moguće, a puno smo bolje osigurani. Plaćamo prilično visoku premiju za ovo osiguranje. I to samo zato što tvrtke kategorički odbijaju navesti iznose, a ne riskiraju jer je pokriće polica puno bolje od traženih iznosa.
Stoga bih vas zamolio da to pitanje iznesete pred svoju upravu ili krovno tijelo koje ima moć promijeniti nešto u vezi s ovom situacijom.
Time ću se svakako baviti u budućnosti.
Pozdrav.
Isti mail poslao sam i stranci VVD u Zastupničkom domu sa sljedećim popratnim tekstom:
Danas sam svom zdravstvenom osiguraniku, odnosno OHRA zdravstvenom osiguranju, poslala donju priču.
Molim vas da obratite pozornost na ovaj problem, ukratko, Nizozemcima s osnovnim i dopunskim nizozemskim zdravstvenim osiguranjem skupo je i često nemoguće provesti zimu na Tajlandu. Kao što čitate, potrebno je ugovarati najmanje duplo osiguranje uz velike troškove, ali što je još gore, često se starije osobe zbog zdravstvenog stanja ne mogu niti osigurati.
Zato se obraćam i vašoj grupi, iako do sada isključivo vašoj grupi.
Nadam se da ću vas uskoro čuti pozitivno.
------------
Poslao Theo
Budući da je VVD više poslovna zajednica, čini mi se da su stranke kao što su SP ili 50Plus prikladnije za pristup. Unatoč tome, zapravo je zadatak tajlandskog veleposlanstva pravilno informirati imigraciju u njihovoj domovini o nizozemskom zdravstvenom sustavu.
Nije dogovoreno. Veleposlanstvo to ne bi smjelo raditi.
Podnositelji zahtjeva žele ići u Tajland i moraju ispunjavati uvjete koje Tajland nameće u ovom slučaju.
Nije posao Tajlanda/imigracije da zna kako je zdravstvena zaštita uređena u svakoj zemlji. Baš kao što Nizozemska ili Belgija ne bi trebale znati kako je uređena zdravstvena zaštita u drugoj zemlji za putnike iz te zemlje.
Stranka osiguranja jednostavno mora potvrditi što se traži.
Ako se od vas traži da potvrdite da ste osigurani na minimalno 40 bahta/000 bahta za određeno vremensko razdoblje, posao je osiguravajućeg društva da potvrdi ili ne i da ne daje nikakve druge odgovore.
Koliko to može biti teško…. ?
Nažalost, ne mogu se složiti s tom izjavom. Po mom skromnom mišljenju, zadaća je, čak i dužnost, vlada da budu svjesne međunarodnih običaja.
Tajland bi stoga trebao, između ostalog, preko svojih veleposlanstava u Europi, biti svjestan običaja koji vrijede u svijetu osiguranja i koji su općeprihvaćeni.
Europska diplomacija mogla bi intervenirati i ukazati na to tajlandskoj vladi u kontekstu međunarodne suradnje.
Osiguravajuća društva su autonomna (privatna) društva koja se moraju pridržavati određenih pravila.
Prihvaćanje zahtjeva nacije nije jedan od njih.
Naravno, svatko od vas može imati svoje mišljenje o tome.
Pozdrav
Momak
Čovječe, apsolutno se ne slažem s tobom. Tajland je zemlja domaćin i kao zemlja domaćin Tajland može odrediti pravila koja vrijede za Tajland.I to ne samo o tome jeste li osigurani ili niste, već i za sva možda nerazumljiva pravila koja Tajland zahtijeva. Toga bi se trebao pridržavati kao gost, žao mi je tebe u Nizozemskoj i inozemstvu, ali takva su pravila.
Ali možda možete privremeno otkazati nizozemsko osiguranje za razdoblje dok ste u Tajlandu.
Ne čini mi se da je zadatak tajlandske vlade pratiti sve uvjete svih polica zdravstvenog osiguranja svih zemalja svijeta.
Ako želite biti primljeni u neku zemlju, ta država može sama odlučiti koja su pravila.
Putovnica, viza, maksimalni boravak i da, također dokaz da ste osigurani za minimalni iznos za zdravstvene troškove.
Možda čak i osiguranje od građanske odgovornosti za one koji stvaraju nered.
Na osobi koja želi ući u zemlju je da pokaže da ispunjava sve uvjete, a ne da to država istražuje.
Zašto onda još postoji diplomatsko mjesto?
Također osigurati, između ostalog, da su tajlandski zakoni, zahtjevi ili propisi za putovanje u Tajland ispunjeni ili poštovani.
Čovječe, to nije u redu. Svaka država može povezati pristup svojim pravilima i preko svojih veleposlanstava ne mora brinuti o tome što je uobičajeno u svim drugim zemljama svijeta ili specifično za njihov zdravstveni sustav ili bilo što drugo. Svatko tko želi legalno ući u zemlju mora ispuniti uvjete. Točka. Država BI to uzela u obzir da želi i stoga želi omogućiti iznimke. Pitanje je kuda sve to može dovesti. Nizozemska je ista, Brazil je ista itd. U gornjem slučaju, osiguravajuća društva su ta koja svojim klijentima moraju dati potrebne dokumente ako sklopljeno osiguranje ispunjava tražene uvjete
Dragi Ronny, uz dužno poštovanje prema tvom poznavanju procesa dobivanja vize i tvojoj spremnosti da uvijek iznova odgovaraš na ista pitanja. ali s drugim dijelom vašeg komentara niste u pravu za nizozemsko osnovno osiguranje (vidi dolje). Vjerojatno zato što pretpostavljate belgijsku situaciju. Osnovno osiguranje strogo regulira nizozemska vlada. Nisu slobodni imenovati iznose. To zahtijeva promjenu pravilnika.
I onda bi se Tajland tome trebao prilagoditi?
Mogla bi se prilagoditi i Nizozemska. A oni to ne žele. Zatim peh za Nizozemca, ali to ipak nije problem Tajlanda.
Ne, Tajland se ne mora prilagođavati kao zemlja domaćin. Na njima je da postave zahtjeve, a na nama da im izađemo u susret. Jedino što kažem nije nespremnost osiguravajućih kuća, nego strogi nizozemski propisi. Zapravo nije problem Tajlanda
"I onda bi se Tajland tome trebao jednostavno prilagoditi?" mišljeno je više retorički. 😉
Zašto to ne mogu?
Mislim da se više boje da će račun biti jednak zahtjevima i zato ne stavljaju nikakve iznose na izvod. Ali ovo je samo moje viđenje te svađe.
Osigurani su svi potrebni medicinski troškovi, uključujući liječenje COVID-19 i potrebno
promatranje, koje se nije moglo predvidjeti pri odlasku, tijekom privremenog boravka u inozemstvu za a
razdoblje od najviše 365 dana
Ova rečenica je u mojoj izjavi sa Unive.
Nadam se da je to dovoljno ako mogu/mogu putovati u travnju.
ne, to nije bilo dovoljno za moj zahtjev za vizu u rujnu 2019., zahtjev za vizu je odbijen, a imao sam i policu putnog osiguranja na engleskom jeziku sa zdravstvenim osiguranjem i svojim zdravstvenim osiguranjem
Prvo sam morao uzeti tajlandsko osiguranje
ali ne znam imaš li već vizu da je mojoj istekla.
To će se posebno svidjeti mojoj Tajlanđanki ako ostanem kod kuće. Mnogi od nas već su preuzeli obveze u Tajlandu (npr. brak, investicije kao što je dom, štednja u tajlandskoj banci itd.) koje se ne mogu jednostavno poništiti. Ili mislite da bismo jednostavno trebali prihvatiti svoj gubitak (koliko god osobni), prestati kukati i sljedeće godine otići u Kostariku, Grčku ili drugu vruću zemlju???? Nevjerojatna tvoja reakcija.
Dragi Ronnie,
Po prvi put se ne slažem s vama, osim ako tajlandska vlada ne zahtijeva osiguranje samo od tajlandskih kompanija. A ja mislim da to nije tako. S druge strane, postavljaju čak i načelno vrlo razumne uvjete, naime police osiguranja s relativno vrlo niskim svotama osiguranja, često nedostatnima za potpunu skrb i izlječenje težih bolesti.
Međutim, također mi se čini da je zadatak veleposlanstva uzeti u obzir kulturu i običaje (čitaj: činjenice osiguranja) dotične zemlje u kojoj moraju predstavljati svoj Tajland. NL jednostavno ima zakonsku obvezu zdravstvenog osiguranja, što već ide jako daleko, posebno u usporedbi s tajlandskim standardima osiguranja. Također je nepobitno da su naše police zdravstvenog osiguranja puno bolje i potpunije od tajlandskih. To se vjerojatno odnosi i na belgijsko tržište osiguranja kao i na nizozemsko.
A onda će i veleposlanstvo to morati uzeti u obzir i prenijeti to svojoj vladi.
Ono što je čudno u cijelom ovom spektaklu je nepredvidivost koju veleposlanstvo pokazuje. Ponekad odbiju izjave osiguranja, ali ponekad i ovdje čitam da je izjava (bez navođenja iznosa) prihvaćena. Iz ovoga zaključujem da se ne radi o stvarnoj mjeri koju je izrekla BKK.
Ali Tajland ne odbija nizozemsko zdravstveno osiguranje kao takvo. Smatraju da je zdravstveno osiguranje sasvim u redu. To uopće nije poanta.
Oni samo žele vidjeti minimalne iznose potvrđene u Tajlandu.
A to očito ta osiguravajuća društva ne žele ili ne smiju spominjati.
Možda bi, baš kao što kažete, trebalo uzeti u obzir kulturu i običaje (čitaj: činjenice osiguranja) te zemlje. To vrijedi i za zemlju u koju se ide….
Moj osiguravatelj mi je pismeno potvrdio da ne mogu navesti iznos jer ne primjenjuju maksimum .... koji iznos treba unijeti??? A minimalnog iznosa (ako ne ponesete sa sobom franšizu) sigurno nema…
I naravno, uzimate u obzir kulturu i običaje svoje zemlje domaćina, ali to je obostrano, čak i ako ste gost veleposlanstva koji predstavlja svoju zemlju. A to ne činite tražeći nemoguće (jer naše police osiguranja ne osiguravaju maksimalne iznose, one pokrivaju bolesti i njihovo liječenje).
Već se stalno nosimo s tom tajlandskom kulturom osiguranja, ali to ne znači da je prihvaćamo, kao što Tajlanđani očito ne prihvaćaju našu kulturu osiguranja police. Ali ne bježimo li od pravog problema? I onda mi ovdje kažemo da je ludost prihvatiti te tajlandske politike kada već sami imamo bolji proizvod. Ili više ne smijemo predlagati rješenje? Naše politike ni na koji način ne štete tajlandskim običajima i kulturi: zapravo su obogaćenje!!!!!
Uzimanje zemlje u obzir ne znači da morate prilagoditi zahtjeve vlastite zemlje toj zemlji. Treba li svako veleposlanstvo Tajlanda prilagoditi svoje zahtjeve za vizu zemlji u kojoj se nalazi?
Od vas se traži samo da potvrdite minimum. A ako to nazivate traženjem nemogućeg....
Bok Theo,
Hvala vam na akciji. Mnogi (potencijalni) putnici u Tajland bit će sretni. Nadamo se da će biti pomaka.
Mala nijansa s moje strane:
1) sve dok Tajland ima narančasti kod (samo striktno nužna putovanja) u vrijeme putovanja, nijedno osiguranje sklopljeno u NL ne pruža naknadu zbog Covida koliko ja znam.
Dakle, nema alternative Covid osiguranju koje je zatražio Tajland.
2) Mislim da dio rješenja mora pronaći grupa putnog osiguranja.
Mnogi putnički osiguravatelji već izdaju izvode na engleskom jeziku za određene zemlje kao što su Bosna, Rusija. Allianzova izjava za Rusiju uključuje “Osigurani iznosi: .. medicinski troškovi: bez ograničenja..”.
Izvor: https://www.reisverzekeringkorting.nl/blog/reisverzekering/verzekeringsverklaring-rusland/
Mislim da bi bio mali napor ako izdaju i zasebnu izjavu za Tajland s malo izmijenjenim tekstom kao što je "Osigurani iznosi: ... medicinski troškovi - bolnički i izvanbolnički: bez ograničenja.."
Covid-19 uvijek je pokriven osnovnim osiguranjem, bez obzira na boju kože. Od 1. 1. 2021. nema više pokrića dodatnog osiguranja za narančastu i crvenu boju, što znači da troškovi iznad nizozemskog standarda neće biti nadoknađeni.
Problemi mogu nastati zbog činjenice da Tajland zahtijeva da svaki oboljeli od Covid-19 bude primljen u bolnicu, a za to ne postoji uvijek medicinska potreba.
U nekim slučajevima te osobe također imaju problema s privatnim osiguranjem od 19 USD za COVID-100.000.
Točka 1 je netočna. Brkaš dvije stvari. Nizozemsko osnovno osiguranje vrijedi svugdje i uvijek (uključujući Covid), bez obzira na boju zemlje. Ovo je osiguranje čudan hibrid: nude ga privatne tvrtke, ali podliježe strogim državnim propisima. Primjerice, ne smiju sami određivati sadržaj osiguranja i ne smiju odbijati osobe na temelju povijesti bolesti. Također ne smiju spominjati iznose. Znam da mnogi ovdje ne vjeruju u to, ali to je tako. Da bi se to promijenilo, potrebna je promjena državnih propisa. Ne vidim da će se to dogoditi u skorije vrijeme. Ne znam kako je to u Belgiji uređeno
S druge strane, postoje dodatne police osiguranja i police putnog osiguranja. Većina njih trenutno ne vrijedi u narančastim zemljama. To je izbor. Ne podliježu istim državnim propisima kao osnovno osiguranje. Neki nude osiguranje koje je prihvaćeno u Tajlandu (Oom, na primjer). U praksi to doista dovodi do dvostrukog osiguranja i dodatnih troškova.
Nije kriva tajlandska ambasada. Neko su vrijeme prihvaćali izjave nizozemskih tvrtki, ali ih je tajlandska vlada očito pozvala
Onda mi se čini da je zadatak za nizozemsko i belgijsko veleposlanstvo da to pokrenu s tajlandskom vladom i ukažu im na opsežnije police osiguranja u tom pogledu. Veleposlanstva predstavljaju naše zemlje u toj trećoj zemlji (Tajland).
Na mojoj FIC (potvrdi o inozemnom osiguranju) također je pisalo "neograničeno" i to je prihvaćeno (zaokružite bitne riječi na nekim dokumentima kako biste olakšali posao tajlandskom veleposlanstvu i imigraciji u BKK).
Mislim da vaše zdravstveno osiguranje uvijek vrijedi, čak i s narančastom šifrom.
https://www.zorgverzekeringslijn.nl/nieuws/op-vakantie-naar-een-geel-of-oranje-gebied-wat-betekent-dat-voor-de-dekking-van-mijn-zorgverzekering/
“Boravak u zemlji s negativnim savjetom za putovanje u vezi s koronom ne potpada pod ta isključenja”
https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2021/dit-vergoedt-je-zorgverzekering-bij-corona
"U zemljama s narančastim ili crvenim kodom, dobivate naknadu za hitnu njegu kroz svoje osnovno osiguranje, ali obično ne kroz dodatno osiguranje ili putno osiguranje."
https://www.zilverenkruis.nl/consumenten/magazine/corona-informatie/veelgestelde-vragen/vragen-over-coronavirus-en-het-buitenland
“Nadoknadu vršimo prema uobičajenim uvjetima osnovnog i dopunskog osiguranja. Vi plaćate vlastiti rizik. Pogledajte naknadu za hitnu skrb u inozemstvu.”
Obični osiguravatelj putovanja može odbiti isplatu štete, na primjer troškove povratka.
Iz pisanja sam shvatio da problem nije u tajlandskoj ambasadi nego u MVP-u u BKK. Tako da mi se čini da postoji uloga Veleposlanstva NL u BKK da izgladi ovakve nepotrebne bore.
dragi Theo
Hvala vam puno na trudu koji ste uložili.
Pretpostavljam da su se mnogi ljudi morali suočiti s često stoičkim stavom osiguravajućih društava.
Nadam se da ćemo uskoro dobiti definitivan odgovor od političara ili samih osiguravajućih kuća.
Hvala još jednom i pretpostavljam da su mnogi sa mnom.
Ralph
Dragi Ralph,
Predobro znamo da su ta osiguravajuća društva dio velikih postojećih osiguravateljskih divova!
To je džepni džep.
Pa zašto će to učiniti.
Osigurana sam u CZ.
Uz to, kontinuirano putno osiguranje kod Van Lanschot Chabota.
Obojica su odbili spomenuti konkretne iznose, pa je dolje potpisani morao ugovoriti dodatno putno osiguranje!
Ali ja sam ovdje!
O!!!! Chapeau, napokon navijač koji također diže uzbunu!!! Upravo sam se vratila iz Okružnog ureda CZ (moje zdravstveno osiguranje), jer također neću ostaviti na tome naše osnovne police osiguranja, koje također nisu jeftine (ali u usporedbi s "drugim" policama, dobijete nešto za to!!!!!!.), bit će uvelike izbrisani sa stola!!!
Međutim, naglašavam blogerima da je, sada kada se bolje upoznajem s temom, gotovo uvijek potrebno dodatno osiguranje povrh osnovnog osiguranja (koje moja polica pokriva 70% u inozemstvu) koje treba pokriti (u mom CZ slučaj) puno osiguranje.100% pokriće u inozemstvu!
Nadamo se da ćemo se međusobno informirati putem ovog bloga.
boja zemlje
Kako je to moguće, ako imaš osnovno osiguranje kod CZ onda si osiguran za gotovo sve u inozemstvu kao što si osiguran u Nizozemskoj. Osim toga, možete ugovoriti fizioterapiju ili stomatologiju uz dodatne troškove koji nisu uključeni u osnovni paket. Sve detalje vezane uz osnovno osiguranje jednostavno možete vidjeti kod svakog osiguravatelja jer je to standard. Ako tvrdiš da tvoja polica vraća 70%, onda iznosiš i činjenice, i ja imam policu CZ. Moje jedino dopunsko osiguranje u CZ košta me 1 euro mjesečno, a zatim sam pokriven za hitnu pomoć u inozemstvu, kao i medicinski neophodnu repatrijaciju iz inozemstva, kao i hitnu stomatološku skrb u inozemstvu za najviše 275 eura. Da, sve to za 1 euro mjesečno, i još osiguran na isto na što sam i ja osiguran u Nizozemskoj zahvaljujući osnovnom osiguranju. Sad mi reci što ti je CZ pokušavao prodati i što mislim da nije potrebno.
Vrlo dobro Theo što radi ovo.
Čak i ako je samo da se čuje vaš glas, s čime se ne slažete.
Iako je samo mali napor za osiguravajuće društvo da to zapiše, iznos.
Možda istu poruku možete poslati i nizozemskoj pučkoj pravobraniteljici (žena).
Znate da su svi Nizozemci koji žive u inozemstvu također to učinili prije mnogo godina, ali tada je ZKV Univerzalna polica sa zemljom prebivališta izvan Europe (zajednički potpisao 1 čovjek).
Uz pitanje zašto je osiguranje toliko skupo.
Odgovor je tada bio, budući da je ovo osiguranje privatno osiguranje, Državna pravobraniteljica (žena) ne može ništa učiniti u vezi s tim, nisam ga dužan uzeti.
Hans van Mourik
Razočaravajuće je što je tajlandska vlada tako kruta, dok bi tamošnji ljudi (bez obzira na to jesu li putem vlastitog veleposlanstva ili ne) trebali znati bolje.
To možete reći i za nizozemsku vladu i njihove propise o osiguranju.
Omogućiti ljudima da navedu tražene iznose i sve je riješeno.
Upravo tako. Kad bi nizozemski regulator to dopustio, problem bi bio riješen. Nisu potrebne izmjene zakona niti velike promjene, samo mala prilagodba pravila.
Sumnjam da se to neće dogoditi
Doista.
Rješenje je tako očito, ali vjerojatno previše jednostavno i mislim da je vaša pretpostavka točna.
Ako netko ima nizozemsko (osnovno) osiguranje, mislim da bi relevantni osiguravatelj trebao biti toliko ljubazan prema korisniku da ispuni željenu izjavu, ako traženi iznosi spadaju u pokriće. Tada bi se moglo dodati 'minimalno'. A ako ne, kao kupac bih razmislio o odabiru osiguravatelja koji je spreman udovoljiti. Ovakvim odbijanjem također mislim da osiguravatelj izaziva sumnju da možda neće moći ispuniti ovo pokriće. Smiješna pretpostavka jer u Nizozemskoj gubitke zdravstvenog osiguranja godišnje 'izjednačavaju' druga osiguravatelja. Odbijanje osiguravatelja da izda izjavu također nije u skladu s tadašnjim temeljnim argumentom Vlade za uvođenje osnovnog osiguranja: tržišnim silama u zdravstvu. Pa, vidite, čini se da su tržišne snage potpuno nestale. Očito se osiguravatelji uopće ne boje gubitka kupaca, nekoliko puta sam pročitao na ovom blogu da su pojedini osiguravatelji izdali priopćenje. Ponovno pročitajte ove članke i iskoristite ih. Nizozemski osiguravatelji ne smiju nekoga odbiti unatoč postojećim bolestima.
Sumnjam da Vlada može ili hoće išta učiniti po tom pitanju. Nije ni to njihov posao. Osigurali su izvrstan okvir. Na osiguravateljima je da to provedu. A ako ne žele, gube kupce. Tržišne snage, koliko god to vrijedilo u zdravstvu.
Uz dužno poštovanje prema Ronnieju kao našem stručnjaku za vize, moram reći da ova rasprava počinje poprimati apsurdne oblike. Tajlandska vlada postavlja standarde i svi osiguranici u Nizozemskoj ispunjavaju te standarde.
Čini se da je trenutno mišljenje da su iznosi točno bahti. 40.000 odn. 400.000 bahta i 100.000 USD. Međutim, ako imate policu osiguranja koja nadoknađuje više na svim frontama, kao što su svi Nizozemci koji su obvezno osigurani, tada više ne ispunjavate uvjete. Loša sreća, nisi trebao biti tako dobro osiguran.
Ako imate kartu za ekonomsku klasu i avioprijevoznik vas želi unaprijediti u poslovnu klasu, to je neprihvatljivo. Uostalom, platili ste ekonomsku klasu. Vrlo logično.
Moramo se prilagoditi svim apsurdnim situacijama, ali tajlandska vlada i dalje želi turiste, barem sam tako mislio. Betonski zidovi bunkera su fleksibilniji od tajlandske vlade.
Osiguran sam kod OOM-a i bili su mi od velike pomoći dajući mi izjavu.
To je bilo u rujnu kada je iznosio samo 100,000 USD.
Dragi Frank, još uvijek je 100,000 USD za neuseljeničku O vizu osim ako kao razlog ne zatražite odlazak u mirovinu. Iz drugih razloga (npr. brak ili zbog obiteljske veze) za podnošenje zahtjeva, dovoljno je pokriće od 100.000 USD i navođenje toga na polici.
Nizozemska vlada i osiguranje………………nemojte mi otvarati usta.
Kao da je bilo jučer, sjećam se uvođenja Zakona o zdravstvenoj zaštiti u Nizozemskoj od strane gospodina Hogevorsta. Svi umirovljeni Nizozemci koji su živjeli izvan Nizozemske odmah su izgubili svoje privatno osiguranje. Kada je zakon pravljen, to se jednostavno………zaboravilo. Zajednički umirovljenici u inozemstvu pokrenuli su brojne tužbe. Arogantna nizozemska vlada nije se povukla, već je angažirala skupe odvjetnike kako bi dobila slučaj i obvezala umirovljenike u inozemstvu da se pridržavaju zakona o zdravstvenoj zaštiti putem komplicirane obveze prema ugovornom pravu, s kompliciranim faktorima zemlje prebivališta kako bi se kompenzirale razlike u kvaliteti zdravstvene zaštite između zemljama. Ali to se odnosi samo na zemlje EU (i neke), ali ne i izvan njih, pa ne ako živite u Tajlandu.
Nemojte misliti da će vlada koja to radi s klijentima zdravstvenog osiguranja mariti za to što Tajlanđani moraju pokazati osigurane iznose tajlandskoj imigraciji.
Sloboda kretanja je ugrožena. Ljudi koji svoju mirovinu žele uživati (daleko) izvan Nizozemske nailaze na velike probleme prilikom sklapanja novih polica zdravstvenog osiguranja u poodmakloj dobi.
Mislim da je prije nekog vremena bio član parlamenta iz D'66 koji se zauzeo za Nizozemce u inozemstvu. Njegovo ime mi je pobjeglo. Skoro će i ovaj gospodin opet osvanuti na netu uoči izbora
… i onda možeš … možeš čak … bez 14 ili 10 dana karantene = wow !!! .. i onda ? kamo ćeš onda
Plaže i palme su još uvijek tu, ali inače?
Vidio sam nedavne slike Phuketa (bio sam tamo samo jednom), Pattaye (nikada nisam bio) i Koh Samuija (bio mnogo puta dok je još bio Tajland, ali to je davno) sve, mračne slike posvuda = gradovi duhova!
Gotovo da ćete morati ostati u svom (top) hotelu ako želite nešto konzumirati/pojesti…. druge mogućnosti jesu ili će biti teško pronaći...
Dakle, ionako će biti karantena, iako uz slobodu gledanja na puste ulice/mjesta...
Obožavatelj sam Koh Changa godinama, ali tamo nije drugačije = mrtav kao vrata, tužan... boli me.
Imaš prijatelje koji tamo žive i svi kažu isto, mališani su vani/otišli… neki veliki resorti su ili će preživjeti… i to je ono što me stvarno ne zanima, daj mi mali tajlandski bar, restoran, kolibu na plaži… od lokalnih Tajlanđana koji vas, kad stignete tamo, vrate s obje noge na zemlju u smislu ljubaznosti, poštovanja, dobre hrane... kako god.
Ako to više ne mogu pronaći, kakva je razlika s užasnim all-in resortom u Dominikanskoj ili Gran Canariji.
Svi se nadamo zelenom svjetlu, uključujući i mene, ali bojim se da će mnogi biti razočarani što više neće pronaći “te neke čari” Tajlanda, barem za sada… Nadam se da sam jako u zabludi… Stvarno se nadam… i nadam se da ću u rujnu 2021. doista znati kako je... (bio sam prisiljen izbrisati ožujak) i nadam se da ću ponovno vidjeti mnoge od onih dragih Tajlanđana (mladih i starih) koje nosim u srcu.