Ovo za mene kao Belgijanca nije zastrašivanje nego stvarnost. Sletio sam na Phuket iz Belgije 16. srpnja 2021. na Phuket Sandbox. Sve u redu, papiri u redu, test napravljen u zračnoj luci nakon dugog čekanja (+/- 11 sati) u hotelu i nađen je negativan.

Napustio sam hotel s pijeskom i mogao sam istražiti Phuket. Ovdje imam dom i djevojku Tajlanđanku i posjetio sam nekoliko dobrih prijatelja. Danju malo turizma, a noću dobro spavanje u hotelu po pravilima.

Ali nakon četvrtog dana vlasnik hotela kaže: ups, loše vijesti za vas, pokazalo se da je na vašem Etihadovom letu broj xxx bila zaražena osoba. Rezultat je bio ili odlazak u ASQ hotel na 4 dana u Kati za 15 bahta ili povratak u Belgiju, što je teško pogodilo.

Nakon nekih pregovora i vlasnik hotela je dao sve od sebe da nazove posvuda, bilo mi je dopušteno da ostanem u ovom sadašnjem hotelu. Nema posluge u sobu, nema sobe za čišćenje i moja djevojka mora ostaviti hranu na vratima, usluga ručnika i vreće za kućni otpad također se stavljaju u posebno pakiranje i može ih preuzeti i dostaviti samo vlasnik hotela.

I dalje sam morala uzeti svoj unaprijed plaćeni test brisa u Kati, ali mi ga je dopremio i preuzeo siguran taksi, što je iziskivalo dodatne troškove. Nisam imao putovnicu jer sam dobio godišnji pečat za vizu i bilo mi je dopušteno da ga podignem tek poslijepodne. Nakon kontakta, imigracija mi je iznimno donijela putovnicu u hotel kako bih mogla uzeti bris.

Pa se sada za mene i sve putnike slavnog leta pješčanik ipak pretvorio u ASQ karantenu.

Uopće nisam bolesna, ne pokazujem nikakve simptome, ali, sve u svemu, sretna sam što mogu ostati zatvorena u ovom hotelu. Ako i dalje ostanem negativan na trećem testu 3. dana, mogu se vratiti kući. Kako stvari mogu odjednom ispasti…

Poslao Rik

45 odgovora na “Podnesak čitatelja: Phuket Sandbox, nije zastrašivanje, već stvarnost!”

  1. Gerard kaže dalje

    Pfff ne želiš ići na Tajland takav

    Već sam otkazao putovanje u siječnju i s ovim mjerama nažalost i dalje moram ostati u Nizozemskoj.
    Moglo bi proći dosta vremena prije nego što se vratite u normalu (puno toga se događa
    malo cijepljenih ili ih nema) I sad se zaraze povećavaju

    Htjeli bismo ići opet, ali ne na gore opisan način
    Bojim se da ove godine više neću moći ići

    • Marcello kaže dalje

      Zato je toliko važno da Tajland najprije cijepi svoje stanovništvo što je prije moguće. Ako treba uz pomoć drugih zemalja. Ali ovako se Turizam nikada neće vratiti. Uvijek sam mislio da je turizam toliko važan za Tajland.

      • chris kaže dalje

        Naravno, to je trebalo učiniti od početka, i to s dovoljno cjepiva.
        Sada se projekt pješčanika ubija jer su prvo htjeli cijepiti 70% stanovnika Phuketa (uključujući zdrave) (jer je turizam toliko važan), a također staviti rizične skupine u drugim dijelovima zemlje, uključujući Bangkok, na drugi plan..
        Rezultat: broj infekcija raste do te mjere da je Tajland nesigurna zemlja, što znači da ga turisti više ne mogu posjetiti.
        Pa malo glupo, rekla bi Maxima.

      • chris kaže dalje

        Turizam se neće jednostavno vratiti jer država dopušta propast cijelih dijelova poslovne zajednice. Rezultat: bankroti, zatvaranje hotela, restorana itd., veća dugovanja, pad vjere u vladu, razočaranje.
        Mislim da najveći izazov za novi turizam nije novi dotok turista, nego propast turističkih poduzeća.

      • Brbljati kaže dalje

        Od četvrtka ponovo zabrana ulaska u Tajland i Ruandu
        Tajland i Ruanda ponovno će biti podvrgnuti zabrani putovanja u Nizozemsku zbog pogoršanja situacije s koronom. Od četvrtka, 22. srpnja, u Nizozemsku više ne smiju putovati osobe koje su duže vrijeme boravile u ove dvije zemlje. Osim toga, putnici koji se vraćaju iz ove dvije zemlje morat će se testirati od 24. srpnja osim ako nemaju valjanu potvrdu o cijepljenju, napisao je ministar pravosuđa u odlasku Ferd Grapperhaus u pismu Zastupničkom domu u srijedu.
        Lijepo ako niste turist nekoliko tjedana, već ostajete ovdje duže vrijeme.
        Možda će proći dosta vremena prije nego što iseljenici poput mene mogu kupiti cjepivo, ne usuđujem se reći, zakazano je za 2. kvartal 2022., pa ću ga jednostavno prihvatiti kakvo jest

  2. Cornelis kaže dalje

    Hvala što si podijelio ono što ti se dogodilo, Rik. Već sam naišao na više sličnih iskustava na društvenim mrežama, ali dobro je vidjeti da je sada potvrđeno. Po meni, to je ne beznačajan dodatni rizik na koji nemate nikakvog utjecaja. Razmišljajući o svom povratku kasnije ove godine, uzet ću to u obzir pri izboru između ASQ-a u Bangkoku i 'Sandboxa'.

  3. Wiebren Kuipers kaže dalje

    Planirao sam koristiti shemu sandboxa, ali to više ne radi. ali sada kada je Tajland dobio narančasti status u Europi, izjave o osiguranju se više ne izdaju. Čak ni Allianz više. Tamo gdje je to još moguće za značajan doprinos, postoje dobna ograničenja u rasponu od 65 do 72 godine. Sve jako neugodno. Ali da, nije drugačije.

  4. Wim kaže dalje

    Neugodno, ali zapravo ne vidim problem. Što se tiče troškova, Phuket nije ništa skuplji od BKK. U BKK-u sigurno znaš da ćeš morati sjediti u svojoj sobi 2 tjedna, u Phuketu postoji rizik da se to može dogoditi, ali puno je veća šansa da možeš samo nastaviti slobodno šetati.

    • Cornelis kaže dalje

      Ako ne vidite problem, vrijeme je da stavite naočale – i ne, ne one ružičaste. Netko svjesno odabere koncept Sandboxa i onda nakon 4 dana završi u karanteni od 15 dana, iako nije zaražen. Sada Rik ima sreće što mu je dopušteno da ostane u svom hotelu - osim svoje djevojke, bez hrane i pića - ali sva druga iskustva koja sam pročitao rezultirala su preseljenjem u karantenski hotel koji je koštao oko 50.000 XNUMX bahta.
      To je poput lutrije: ako imate sreće, nitko od vaših suputnika neće biti pozitivan, a ako bude, vi ste dobitnik.

      • Wim kaže dalje

        Stvarno je vrlo jednostavno Cornelise, ali morate bolje pogledati.

        BKK je usporediv s HKT u najgorem slučaju (kao što je Rik nažalost morao primijetiti), ali za 95+% ljudi koji odaberu HKT to je još uvijek bolja opcija jer nisu zaključani 14 dana.

        Razumijem da će biti razočaravajuće ako rezervirate HKT očekujući da ćete se moći slobodno kretati.
        Ali ako jednostavno pretpostavite da HKT u najgorem slučaju nije lošiji od BKK-a, dok imate vrlo dobre šanse u HKT-u (kao što brojke sada pokazuju) da će ispasti mnogo bolji od BKK-a, onda je HKT još uvijek bolji izbor.
        Osim ako se ne možete nositi s neizvjesnošću, odaberite BKK
        Financijski to nije važno jer ako ipak budete morali u karantenu u HKT-u, vaš Sandbox hotel će vam nadoknaditi troškove.

        • Branco kaže dalje

          Rizik na Phuketu višestruko je veći. Rik je navodno sretan što je njegov visokorizični kontakt bio na istom letu i stoga može provesti svojih prvobitnih 14 dana u karanteni. Ako imate visokorizični kontakt 12. dana jer, na primjer, asimptomatska osoba sjedi za stolom do vas u restoranu i sljedeći dan bude pozitivan, vi kao visokorizični kontakt možete sjediti u ALQ-u 14 dana od trenutka u restoranu. Dakle, nećete biti "slobodni" do 26. dana! Naravno, u potpunosti o vlastitom trošku i bez obzira na to imate li simptome ili se čini da ste zaraženi.

          Visokorizični kontakti na Phuketu utvrđuju se pomoću podataka GPS praćenja. GPS sigurno nije točan do centimetra; uopće ne u zgradama.

          S obzirom na ugled tajlandske vlade i stupanj nemilosrdnosti s kojom djeluju, nije nevjerojatno da skupinu rizičnih kontakata uzimaju preširoko, a ne premalo.

          Sve u svemu, projekt sandboxa, posebno uz sve veće stope zaraze u zapadnoeuropskim zemljama, svojevrsna je lutrija koju ne želite dobiti, ali u kojoj imate znatno veće šanse osvojiti “glavni dobitak” nego u prosječna državna lutrija.

          Nadamo se da će Rik biti dobro u samici sljedećih dana i da će se moći vratiti svojoj kući i djevojci ubrzo nakon sljedećih negativnih rezultata testa.

  5. Laksi kaže dalje

    ooo,

    Također povratna karta od BKK > AMS > BKK s Etihatom. povratni let 1. kolovoza (dolazak 2. kolovoza).

    Phuket Sanbox mi se također činio kao odlična prilika za malo slobode.
    Tako smo rezervirali hotel u Phuketu i ponovno rezervirali s Etihadom za Phuket. Jer Etihad ne leti svaki dan, nekoliko dana kasnije.

    U Nizozemskoj sada imam 2 Pfizer cjepiva.

    Ali s obzirom na cijeli razvoj događaja u Tajlandu, jučer smo odlučili odgoditi let za mjesec dana, Nizozemska je ništa, ali otići u Tajland je ništa. Rik i dalje živi u Phuketu, ali ja živim u Chiang Maiju i kako doći iz Phuketa u Chiang Mai?

    U Belgiji bi rekli; kakva bijeda, kakva bijeda.

    Lijep pozdrav

  6. José kaže dalje

    Jupi! Kakva te šteta!
    Lijepo je što možete, na sreću, odsjesti u svom hotelu.
    Sada za ASQ osjećaj... kakva šteta!
    Hvala vam što ste ovo podijelili.

    Očekujem da će se Tajland kasnije u sezoni drugačije nositi s tim.
    Za cijepljene osobe infekcija će, kako se sada čini, imati manje ozbiljne posljedice.
    Kao i svugdje, stalne promjene politika putovanja, morat ćemo se prilagoditi i pričekati.

    Sretno u ovoj fazi!

    • Cornelis kaže dalje

      U ovom slučaju dotična osoba nije ni zaražena....

  7. Timothee Rouam-Sim kaže dalje

    Dragi Rick,

    Stvarno mi je žao što ti se ovo dogodilo. Međutim, čuo sam od prijatelja da je na njegovom letu također bila infekcija. Ali nije morao u karantenu. Zato što je sjedio više od 3 reda od te osobe.
    Dakle, je li cijeli avion stvarno otišao u karantenu?
    Letim za 5 dana. A ja riskiram jer se veselim što ću vidjeti svoju djevojku i obrnuto.

    Smijem li pitati kojom aviokompanijom ste letjeli?

    • Bart kaže dalje

      Ako pažljivo pročitate priču, znat ćete da je letio Etihadom. 🙂

    • Rik kaže dalje

      kao što je rečeno u članku s Etihadom, ne znam je li cijeli let ili neka sjedala ili redovi zaražene osobe u karanteni, u međuvremenu sam već uzeo bris corona test br. 2 i još uvijek je utvrđeno da je negativan. .

      • Orobiti kaže dalje

        Iritantno za tebe, Rik, ali ako bi se meni tako nešto dogodilo, stvarno bih želio znati detalje o toj zaraženoj osobi i budimo iskreni, jesi li siguran da postoji zaražena osoba? Ne zaboravite gdje se nalazite, Tajlanđani su vrlo lukavi i ove vrste mjera također mogu poslužiti kao neka vrsta modela prihoda... 50000 bahta je mnogo novca za Tajlanđanina i lako se zaradi...

        • Rik kaže dalje

          Ne, vlasnik hotela se zauzeo za mene, zahvaljujući njemu ne moram ići u puno skuplji ASQ hotel i mogu ostati ovdje za već plaćen iznos

          • Frans kaže dalje

            Kako možete biti sigurni da nije baš pametan vlasnik hotela koji pokušava nadoknaditi izgubljeni prihod u prošloj godini. Naravno da će se zauzeti za vas, ako biste išli u ASQ hotel (što u slučaju vrlo pametnog vlasnika hotela uopće nije slučaj) on od toga neće zaraditi ništa. U svakom slučaju, pokušao bih preko zrakoplovne kompanije saznati postoji li doista zaražena osoba unutar 3 reda od vašeg područja. Ili zatražite od vlasnika hotela službeni dokument (i dajte ga prevesti). Od njega zatražite i pismenu potvrdu da tamo boravite iz razloga što je zaražena osoba u avionu.

        • Peter Deckers kaže dalje

          Ako govorite o modelu prihoda, mislim da niste puno u krivu. A bojim se da je i to slučaj
          tako će ostati iu bliskoj budućnosti. Čak i ako se stvari uskoro poprave s turizmom i pandemijom. Broj posjetitelja od 2019 milijuna u 40. zasad se više neće postići. Ljudi i dalje pokušavaju pronaći načine zarade od manji broj posjetitelja.
          Sami ste rekli: 50.000 bahta je puno novca i lako se zaradi.

  8. Eduard kaže dalje

    Imam čudan osjećaj u vezi tog testiranja. Sama ideja da su tražili osiguranje od 100000 XNUMX dolara me natjerala na razmišljanje. Mogu reći da ste pozitivni, ali kontra test bi odgovarao. Ne vjerujte ničemu, odjava za bolnice

    • Dre kaže dalje

      Dragi Edwarde,

      Imam dojam da se sve te stvari s koronom u Tajlandu vrte samo oko novca, novca i još novca.
      Cilj je potaknuti stanovništvo na cijepljenje. Brojevi se bacaju s lijeva na desno.
      Bacaju nam se čitave laži i poluistine. Zbog toga se ljudi osjećaju malodušno i daje povoda zamisao da jednostavno odbace ručnik.
      Ono što je prvo bilo označeno kao “zemlja osmijeha” sada se radije zove “zemlja s tisuću pitanja”, gdje svako pitanje sadrži različite odgovore, ali gdje jedan jedini odgovor ostaje nejasno skriven.
      Ukratko, jednostavno više ne poznaju sebe. Samo je zbrkano. Svatko u državnim službama radi svoj dio posla. Što više "zvjezdica i pruga" na njihovim ramenima, to je njihov odgovor dojmljiviji, koji pak biva krivo shvaćen od strane nižih slojeva, ili je preuveličan prema vlastitom tumačenju ili se ignorantno najavljuje, pri čemu je onaj koji pita ili uključena osoba prepuštena na milost i nemilost. osobe koja odgovara na pitanje.prodorni zastrašujući pogled, govori vam.
      Sada uzmite to cijepljenje;
      Jutros sam nazvao moju ženu. Zasad je s njom sve u redu, ali je imala mali problem. Da bi se prijavila za 3 cjepiva u bolnici (ne privatnoj), mora platiti 6000 bahta unaprijed. Nakon upisa na listu proći će oko 2 mjeseca prije nego što će biti pozvana na prvu injekciju.
      Sada moje pitanje glasi: je li to sve točno?
      Ako svaki Tajlanđanin mora platiti 2 po injekciji za svako kompletno cijepljenje, proporcionalno broju injekcija, 3 ili 2000, s obzirom na broj stanovnika po obitelji i mjesečna primanja, koliko će trajati ta gnjavaža oko cijepljenja?
      Već sam dobio svoje 2 Pfizer injekcije ovdje u Belgiji i bilo je besplatno.
      Je li ženina priča točna?
      Nije da želim od toga raditi dramu, ali kod mene vrijedi pravilo: iskrenost je najbolja politika.
      Nije da me zdravlje moje žene ne ostavlja ravnodušnim, da budem jasan oko toga,
      ali... razumiješ.

      Pozdrav, Dre

      • Timothee Rouam-Sim kaže dalje

        Da, u Tajlandu moraju platiti cijepljenje ako žele Modernu, Pfizer ili AstraZenecu. Iznos koji ste naveli je također točan. Već sam razgovarao s nekoliko ljudi. Tko bi htio cjepivo. Ali moraju čekati i, primjerice, nemaju novca za cijepljenje svog partnera ili članova obitelji.

        • bauk kaže dalje

          Ovo nije u redu.
          Moja djevojka vodi veliki centar za cijepljenje u Bkk.
          Sinovac i AZ su slobodni.
          Moderna, koje još nema, mora se platiti i ide preko privatnih bolnica.
          Predbilježba je moguća, ali nije sigurno kada će biti isporučena. Registrirala je i platila nekoliko bolnica.
          Pfizerova donacija vjerojatno će biti isporučena iz SAD-a sljedeći tjedan
          Popis za tu je već pun, a ona je na vrhu te liste.
          Drugi Pfizer vjerojatno 4. kvartal.
          Trenutačno su potrošili sva cjepiva, a neizvjesno je kada će ponovno biti isporučeni.
          Određivanje prioriteta cijepljenja je potpuna zbrka. Svi njezini studenti, uključujući i strane studente, dobili su injekciju, ali oni slabiji u društvu nisu.
          Bolnice su prenatrpane, a čak ni njezini elitni prijatelji nisu primljeni.
          I ti ljudi žele platiti u gotovini unaprijed, jer novac nije problem.
          Postoji značajno osipanje osoblja.

  9. GJ Krol kaže dalje

    Tajland je sada kupio niz doza Pfizera, ali se isporuka ne očekuje prije posljednjeg tromjesečja. Ono što čujem iz Tajlanda je da stanovništvo ima malo povjerenja u kinesko cjepivo. Možete optuživati ​​tajlandsku vladu za svašta, ali ne i za proaktivan pristup cijepljenju. Sada je čak 5 posto stanovništva potpuno cijepljeno. 16,6% primilo je barem jednu dozu. Vlada na čelu s Prayuthom je proaktivna u zatvaranju trgovina, restorana itd., ali Tajlanđani mogu zaboraviti na kompenzacije. Ovim tempom ne vidim da će se putovanje u Chiang Mai dogoditi u sljedećih 12 mjeseci. S druge strane, bojim se da je broj samoubojstava u porastu.

  10. Jack S kaže dalje

    Nažalost, ali ipak sreća što vam je dopušteno ostati u hotelu. Želim ti puno sreće i da sve što prije bude gotovo da opet možeš normalno hodati.

  11. Ferdinand P.I kaže dalje

    Bok Rik, to je vjerojatno šteta.

    Čini se kao lutrija, ali nadamo se da možete ići kući nakon karantene.
    Želim vam najbolje..

    U utorak letim u BKK s KLM-om.
    Već sam dobio sve papire za dva tjedna i prvo ću ostati u ASQ.Hotelu 2 tjedna.
    Također sam dva puta cijepljen, što je i navedeno na COE obrascu.
    Nadam se da ću onog dana kad napustim hotel moći uzeti dokumente uz blokade kući uz pomoć taksija. Idite 350 km NW prema Kamphaeng Phetu.

  12. Willem kaže dalje

    Mislim da su u prethodnim slučajevima samo oni koji su bili blizu zaraženog putnika bili u karanteni, a ne cijeli avion. Prvi slučaj, obitelj/grupa od 13 ljudi iz Dubaija, također je uključivao Njemicu koja nije imala sreće da sjedi pored zaražene osobe. Dakle, uključivalo je 14 ljudi koji su bili zajedno u avionu. Jeste li sigurni da su svi putnici u karanteni?

    • Rik kaže dalje

      Ne, ne znam da li svi ili samo oni koji sjede u blizini moraju u karantenu, nisam dobio toliko objašnjenja, nadam se ne za cijeli let, dosta je već...

      • Willem kaže dalje

        Ali pišete da su svi putnici u karanteni. Nije važno kada je u pitanju ovaj rizik.

        • Rik kaže dalje

          Ne Willem, poslije sam rekla da zapravo nemam informacija o tome, svi ili samo oni koji su im bliski moraju u karantenu, nisam dobila toliko objašnjenja, nadam se ne za cijeli let, dosta je već….

  13. Rik kaže dalje

    U međuvremenu sam već napravila drugi bris na korona test u Kati i nalaz je i dalje bio negativan, ali moram ostati u hotelu....
    Rik

    • Eduard kaže dalje

      I uskoro će posljednji test odjednom biti pozitivan...u bolnicu? omekšati

      • Rik kaže dalje

        Onda nešto ne bi bilo u redu, kako mogu biti pozitivno sam i usamljen u hotelu…
        postavljanje za osiguranje ??

  14. R. Kooijmans kaže dalje

    Uz ovakva iskustva pitam se koliko je sve ovo službeno? Koliko sam dobro pročitao, lošu vijest je dao vlasnik hotela, zar to ne bi trebalo biti službeno tijelo?
    Osobno ne bih to jednostavno prihvatio s obzirom na dalekosežne (financijske) posljedice.

    • jacq kaže dalje

      U Tajlandu ste prepušteni na milost i nemilost sustavu.
      Po našem mišljenju to je vrlo amaterski. I da, zapravo je istina. Odlazak tamo pod ovakvim okolnostima nije prikladan za ljude koji vole strukturu. Što se smije, a što ne smije i vrijede li ta pravila i sljedeći dan?

    • Rik kaže dalje

      Vlasnik hotela se pobrinuo za mene, inače bih opet morao ići u ASQ hotel na 15 dana, ovdje mogu provoditi dane bez dodatnih troškova, tako da sigurno uštedim +40000 XNUMX B…

  15. Eric PAQUES kaže dalje

    Hvala vam što ste ovo podijelili. Ovim ti šaljem svoje srce.

  16. Marsel kaže dalje

    Bok Rick,

    Nadam se da nisi onaj Rik s kojim sam razgovarao ovaj tjedan u baru/restoranu na Rawai beach roadu.
    U svakom slučaju nemate sreće i želim vam puno sreće kroz ovo neugodno iskustvo!
    Nadam se da ćemo se uskoro ponovno sresti!

    Marsel

    • Rik kaže dalje

      da Marcel O. ja sam, čuli smo se u C. baru, vidimo se poslije 30. srpnja, možda baš nemaš sreće

  17. Stefan kaže dalje

    Mnogi još ne shvaćaju da putovanje u ovim vremenima ne jamči uspješan odmor. Puno priprema, stalno mijenjanje Corona okolnosti, često mijenjanje odluka vlade odredišne ​​zemlje i zemlje iz koje odlazite, te rizik da završite sa zaraženom osobom tijekom transporta ili u zračnoj luci. Ne mogu ni zamisliti koliko bih volio otputovati na Tajland na odmor i posjetiti svoju tazbinu. Čak i moja tajlandska supruga shvaća, prema vlastitim uvidima, da se to trenutno ne preporučuje.
    Suosjećam s ljudima kojima nedostaje (budući) životni partner. Mogu razumjeti zašto ljudi i dalje putuju zbog nedostatka partnera.
    Macron je 16. ožujka 2020. izgovorio dramatične, ali proročanske riječi “Nous sommes en guerre” (Mi smo u ratu). Bolje je ne putovati za vrijeme rata, čak ni za vrijeme pandemije.
    Osobno sam dopust u siječnju odredio za drugu polovicu rujna, jer bi po tadašnjim informacijama pandemija bila gotova u rujnu. krivo Oboje smo cijepljeni, ali postoji Delta varijanta, a Tajland je problem Covida ocijenio čak i gorom od Europe.

  18. Henk kaže dalje

    Pretpostavimo da ste na kraju 14 dana karantene (slobodnog trčanja) na Phuketu i vaš posljednji test je pozitivan.
    Morate li i dalje ostati u ASQ hotelu 2 tjedna prije nego što možete nastaviti u Tajland?
    Sve u svemu, to će biti lijepa slika troškova.

    • Branco kaže dalje

      Nakon pozitivnog testa bit ćete primljeni i izolirani u privatnoj klinici najmanje 14 dana. Bez obzira imate li simptome ili ne. Dakle, ako je test 14. dan, nećeš biti slobodan čovjek do 28. dana (najranije). Bolnicu smijete napustiti tek nakon nekoliko negativnih testova, a to u nekim slučajevima može potrajati.

      To je također slučaj kada radite ASQ u Bangkoku.

  19. Rick mae chan kaže dalje

    Sada sam u Tajlandu više od 2 mjeseca, 2 tjedna ASQ u BKK, promijenio sam pokrajinu pa sam 2 tjedna bio u kućnoj karanteni, zatim sam se morao vratiti u BKK na 2 dana po dokument iz ambasade i još 2 tjedna kod kuće karantena. Ovdje se svi pridržavaju pravila wmb. Najluđe mi je što smo bili u shopping centru u BKK gdje zapravo nije bilo nikoga, ali je tržnica bila puna gužva i gradski autobusi pretrpani ljudima. Čudno ako zatvorite trgovačke centre ili morate sjediti na udaljenosti od 3 metra u Macu.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu