Podnesak čitatelja: Poduzmite mjere protiv zdravstvenih osiguravatelja u vezi s izjavom o osiguranju
Ušao sam u Tajland u studenom prošle godine s uobičajenim COE. U to je vrijeme tajlandsko veleposlanstvo u Haagu još uvijek prihvaćalo izjavu o osiguranju koju je izdala moja osiguravajuća kuća OHRA, dio CZ.
Problemi su nastali kasnije jer na tim izjavama nisu navedeni konkretni iznosi. Iznosi koje je propisala tajlandska vlada. Iznosi su vam vjerojatno dobro poznati, ali samo da budete sigurni, bolnički 400.000 40.000 bahta, ambulantni 100.000 XNUMX bahta i osiguranje od bolesti COVID XNUMX XNUMX USD. U nekim slučajevima to je dovelo do odbijanja izdavanja COE, koliko sam ja shvatio.
Nakon što sam sve ovo pročitao, pokrenuo sam akciju prije otprilike 3 ili 4 mjeseca kako bih najprije pokušao natjerati osiguravajuće društvo, a kasnije i nacionalne političare da ispune zahtjeve ili uvjeriti tajlandsku vladu da naše osiguranje pruža puno bolje pokriće nego što oni zahtijevaju.
Razlog zašto sam se okrenuo politici bio je taj što se društvo skrivalo iza nacionalne vlade i tvrdilo da su oni samo provoditelji pravila koja je postavila vlada. Prema njihovim riječima, pravila im nisu dala prostora za navođenje iznosa.
Obratio sam se frakciji političke stranke u Haagu i ponovno CZ/OHRA-i, a također i Zorgverzekeraars Nederland (ZN) i BuZa putem nederlandwereldwijd.nl. ZN je označio da se ne smiju rješavati predmeti privatnih osoba, pa sam s tim brzo završio. Nisam imao velika očekivanja na početku kao što bi mnogi od vas mislili. Zato sam dugo skrivao kampanju, kako se to zove, jer nisam želio poticati vas čitatelje da krenete u takvu kampanju, a da ne znate da bi to moglo biti korisno.
No, ugodno sam iznenađen činjenicom da je komunikacija s političarima i društvom glatka, iznimno ugodna i također dosta česta. Sada je došlo vrijeme da politička stranka i društvo pokrenu to pitanje pred nizozemskim zdravstvenim osiguranjem i vanjskim poslovima i, kako oni to nazivaju, nacionalnom vladom. Naravno da to nije garancija uspjeha, ali imamo dosta česte kontakte za razmjenu informacija i razgovor o stanju stvari, koje je, po meni, već izvanredno.
Zato mislim da je sada vrijeme da vas zamolim da nešto poduzmete jer sam gotovo uvjeren da će vaš doprinos biti iskorišten i nadam se da će na kraju dovesti do željenog rezultata. Obratite se svojoj političkoj stranci u 2. domu i svom osiguravajućem društvu, čini se da stvarno pomaže.
Obavještavat ću vas o svojim iskustvima, a ako bude rezultata posebno ću se zahvaliti odgovornima za to. Stoga prestanite oklijevati, poduzmite nešto kako biste mogli nastaviti posjećivati Tajland. Ako se ovaj propust nastavi, mnogi od vas bit će izloženi nepotrebnom trošku, a nekima će čak biti nemoguće vratiti se u Tajland jer ne mogu biti osigurani.
Predao Theo Groenewegen
Theo i ostali, dobro je da su sada u tijeku dvije kampanje. Ali kao što sam već napisao, problem je u Tajlandu, a ne u Nizozemskoj.
Ne slažem se s. Tajland ima pravo postavljati sva pravila i uvjete za ulazak u zemlju. Moramo ga slijediti htjeli mi to ili ne.
...ali ono što je zabrinjavajuće je to što zdravstveno osiguranje NL ispunjava tajlandske zahtjeve pokrivenosti i čak ih premašuje!
Ono što kažete uglavnom je istina, ali ne u potpunosti.
Nizozemsko zdravstveno osiguranje pokriva samo troškove hospitalizacije ako je to medicinski neophodno.
Ako se COVID dijagnosticira u Tajlandu, bit ćete primljeni u bolnicu, čak i ako ste bez simptoma.
Nizozemsko zdravstveno osiguranje ne smatra to medicinski potrebnim prijemima i stoga ih ne plaća.
Ne znam plaća li putno osiguranje u tom slučaju.
Međutim, takvo snimanje od najmanje 10 dana može bez problema koštati 100.000 bahta. Već sam napisao, oprez jer i dosta privatnih tvrtki ide istom linijom.
Stoga saznajte što ste pokriveni u slučaju COVID-a.
Thai Covid police osiguranja također se ne isplaćuju u slučaju medicinski nepotrebnog prijema, kao u slučaju Covida bez ikakvih simptoma.
Dapače, to sam već napisao.
Kad sam bio u ASQ hotelu u Bangkoku prošlog studenog, bilo je nekoliko slučajeva asimptomatskih infekcija COVID-om.
Neki su primljeni u bolnicu Bungrumrad jer je njihov skupi hotel ASQ imao paket aranžman s ovom bolnicom.
Minimalna duljina boravka, ako se dobro sjećam, bila je 10 dana, a minimalni trošak bio je oko 120.000 XNUMX bahta što NIJE pokriveno njihovim privatnim osiguranjem.
Mislim da ni od hotela nisu dobili povrat novca.
Neću navoditi imena tvrtki jer bih onda mogao upasti u probleme. Na onima koji su uključeni je da to sami shvate.
Vaše objašnjenje također nije sasvim točno. Moje nizozemsko osiguranje doslovno je na izjavi o osiguranju navelo da će svi potrebni medicinski troškovi za covid i bilo koji pregled biti nadoknađeni. Imam politiku plusa. A to je često slučaj. Osnovno osiguranje ne pokriva sve.
Theo, 'samo ih moramo slijediti?' Okrećem: ima 200 zemalja i uskoro će doći još njih sa željama. Recimo: Kambodža želi pokriće za 3.000 dolara, Vijetnam za XNUMX milijuna donga, a ja znam još nekoliko.
NL polica kaže što je pokriveno, a to je do NL stopa i s dodatnom policom do viših lokalnih stopa. Stvar čitanja. Imigracija u Tajlandu ne mora učiniti ništa po tom pitanju; procjena je na lokalnom veleposlanstvu i ako oni kažu DA, to bi trebalo biti dovoljno. Mislim da je problem u Tajlandu.
Međutim, postoji praznina u kojoj kažete da vas Tajland prisiljava na bolnički krevet ako ste već pozitivni. Ako NL care to ne pokriva, morate sklopiti dodatno osiguranje, a zatim dob i/ili
povijest bolesti ulazi u igru. Ali može li NL zdravstvo to pokriti? Mislim da je za to potrebna promjena zakona.
Želim se još jednom i nakratko pozabaviti time.
Srećom, uključene zemlje potpuno su slobodne postavljati svoja pravila, mi možemo nešto misliti o tome, ali na to nemamo utjecaja, jer smo gosti.
Dakle, posljednji put, uzmi ili ostavi, pridržavaj se pravila ili ostani kod kuće, nije drugačije. Ili uvjeriti nadležne vlasti kao što ja i drugi pokušavamo učiniti.
I da, naša pokrivenost je višestruko bolja od onoga što Tajland zahtijeva, ali oni to ne znaju.
A ako te zemlje sa svim tim različitim pravilima žele vidjeti te stvari u politikama, onda bi se to trebalo dogoditi samo ako ta pravila spadaju u pokrivenost. Inače ne možete ući.
Usput, privatne tvrtke nemaju problema s tim izjavama sve dok se pridržavaju svojih pravila pokrivenosti.
I da, pokrivenost COVID-om Nizozemske, ali i mnogih privatnih kompanija, podcijenjen je problem. Čuo sam i pročitao nekoliko puta da su ljudi samo morali platiti između 80.000 i 120.000 bahta iz svog džepa, minimalno 10 dana obavezne hospitalizacije.
Asimptomatska COVID infekcija, za koju svi vjeruju da nije potrebna hospitalizacija osim barem Tajlanda i možda još nekih zemalja.
Tajland ima toliko malo infekcija da si to mogu priuštiti.
Ne možete tražiti od imigracijskih službenika da pročitaju sve posebne uvjete svih tih 200 zemalja koje nazovete da vidite poštuju li njihova pravila. Pa okrenem to i uvjeravam se da izjave govore ono što žele vidjeti, tako je jednostavno.
Možda je moguća akcija nizozemskog veleposlanstva da se o ovom pitanju razgovara s tajlandskom vladom, da ugledna društva za zdravstveno osiguranje pružaju dovoljno pokrivenosti, a da se ne prikazuju konkretni brojevi.
Robe, da, to je jedna od mogućnosti.
To sam također naveo u svom postu. Jedna je mogućnost da Nizozemska može uvjeriti tajlandsku vladu da je naša pokrivenost ionako puno bolja nego što žele.
Ali također razumijem da tajlandska imigracija ne čeka svakakve iznimke i odstupanja od pravila.
U početku je i tajlandsko veleposlanstvo prihvaćalo izjave o osiguranju naših tvrtki.
Ali mislim da su imali problema s imigracijom u Tajlandu i stoga samo žele vidjeti iznose. Opet nije nelogično.
Bok Theo!
Možda ste jučer pročitali poruku koju sam objavio na TB-u, kao nastavak prethodnih poruka, o akciji koju sam pokrenuo, u kojoj sam pisao i Zorgverzekeraars Nederland i Ministarstvu zdravstva, socijalne skrbi i sporta, ali posebno pritužba protiv mog osiguravatelja CZ kod Zaklade za pritužbe i sporove zdravstvenih osiguravatelja (SKGZ). Pozivam vas da to učinite i u SKGZ. Prvo sam htio pisati političkim strankama, ali sam se bojao da nije pravi trenutak jer se sada uglavnom bave novom formacijom i vlastitim profilom. Ako nas želite kontaktirati, pošaljite e-poštu [e-pošta zaštićena]
Vaša me poruka dodatno veseli jer sada vidim da drugi stvarno nešto poduzimaju. A ako sada budemo uspješni, nemojte prerano slaviti, jer će osiguravatelji tada ugraditi klauzule za naredne godine kako bi i dalje lako ignorirali naše zahtjeve. I naravno, ne smijemo ostati s potpuno istisnutim inozemnim pokrićem našeg zdravstvenog osiguranja. Možda to također možete istaknuti svom političkom kontaktu. Ne zaboravite da je naše zdravstveno osiguranje zakonska obveza koju ne možemo izbjeći sve dok smo prijavljeni u NL. Dakle, ne možemo obustaviti zdravstveno osiguranje / premiju u slučaju duljeg izbivanja od nekoliko mjeseci kako bismo iskoristili tu ušteđevinu za Thai osiguranje!!!
Sretno i pozdrav Haki
Šteta što ste tako negativni o osiguravajućim društvima.
Ono što sam do sada iskusio je da je barem moja tvrtka, CZ/OHRA koja nije baš najmanja, prilično voljna navesti iznose ako ih to ne dovodi u probleme i, naravno, tvrtke pokušavaju povući jednu crtu.
Sretni su što su se riješili kukanja.
Dakle, zanemarivanje odluka u tom smjeru i/ili ugradnja klauzula, ne vjerujem u to.
Inače, politika određuje kakvo će osiguranje imati pokriće, tvrtke na to nemaju utjecaja.
Kao primjer navodim slučaj da su političari prije nekoliko godina htjeli ukinuti globalnu pokrivenost.
U tom slučaju osiguravajuće društvo jednostavno mora slijediti ono što političari odluče.
U 15 godina koliko dolazim ovdje, nekoliko sam puta tražio troškove od svoje tvrtke i to ponekad prilično visoke iznose (dugo sam bio u bolnici zbog teškog trovanja hranom itd.) i nikada nisam naišao na probleme, ne 1.
Tako da što se mene tiče nema negativnih iskustava.
Moja negativna iskustva nisu zbog toga što sam 25 godina radio u osiguranju, nego zbog afere s lihvarskim policama. ne želite tvrditi da je to ostavilo pozitivan dojam na osiguravatelje (Zwitserleven, Real, City of Rotterdam itd.). Sigurno ne ako ste, poput mene, postali žrtva i sada svaki euro morate dva puta okrenuti prije nego što ga potrošite na dvostruke premije.
A za sada mi je osiguravatelj CZ, vjerujem i majke mi. od vaših, NIJE voljan imenovati iznose i zato sam sada tako strog po tom pitanju. I ističete da je CZ prilično voljan navesti iznose, ali da će onda upasti u probleme. Koji onda? Volio bih to znati onda.
Ne daju razlog zašto mogu upasti u nevolju, a ne moraju. Oni meni nisu odgovorni.
Sigurno je da su prilično voljni, moje je čvrsto uvjerenje (vidi i Josovu reakciju), samo da bi se riješili sve većeg prigovaranja.
Uzgred, nepovjerenje je dio moje profesije i hranjeno mi je na žlicu, tako da ne, nisam jedan od onih koji imaju puno povjerenja.
U OHRA-i sam već 50 godina, jedan od njihovih prvih kupaca, što se vidi i po mom korisničkom broju hahaha i moram reći da imam samo dobra iskustva, tako da nema razloga sumnjati u njihove dobre namjere do sada.
Naravno, vrlo je moguće da imate različita iskustva. Ne postoje dvije iste osobe i stvari.
Umjesto da spominju iznose, dali su mi razlog; “zakon im ne dopušta”. Pa to je jako široko i smatram da zakon tu uopće nije relevantan. Ovime završavam svoj govor jer je bolje da energiju čuvam za CZ.
Zakonom se utvrđuju temeljna osiguranja. Nisu sve dodane opcije dostupne za kupnju.
Dragi Theo i Haki,
Možda je pokretanje peticije ideja!
https://petities.nl
Pošaljite nam poruku na blogu kada budemo mogli crtati.
Tko ti brani da sam pokreneš tu peticiju. I Theo i ja smo već poduzeli inicijative i ja sigurno ne želim skrenuti sa svog kursa, ali nemojte zaustavljati druge inicijative. Što više to bolje, rekao bih.
U potpunosti se slažem s Hakijevim riječima, ali ako i vi želite pokrenuti inicijativu, odlična ideja, neću propustiti prijaviti se.
Što više ljudi progovori, veće su šanse za uspjeh.
Nije bitno tko preuzima koju inicijativu i kakav je utjecaj svake pojedine inicijative, bitan je samo rezultat. Barem je to moje mišljenje.
Pa hvala unaprijed na trudu.
Opet, mislim da je problem u Nizozemskoj.
Tajland ima pravo postavljati zahtjeve i uvjete za ulazak u zemlju.
U ovom slučaju, ti uvjeti su izjava o iznosima na policama, izjave o osiguranju ili bilo koji drugi dokumenti.
Iskreno, i ja mislim da ima smisla. Ne možete očekivati da će imigracija u Tajlandu pročitati sve dokumente iz ne znam koliko zemalja kako bi saznala ispunjavaju li traženu minimalnu pokrivenost.
To je nemoguć posao, pa je vrlo logično da žele vidjeti željene iznose.
Tada su sigurni da osiguranje ispunjava minimalne uvjete.
Dakle, samo moramo ispuniti ono što mislim da je vrlo razuman zahtjev.
Primio sam svoj COE prošli tjedan. Imao sam izjavu CZ-a u vezi sa 40.000 THB i 400.000 THB (koju usput više ne izdaju), ali nijednu izjavu u kojoj se navodi iznos od 100.000 USD. Dao sam prevesti ovaj dokument u službenoj prevoditeljskoj agenciji na Tajlandu (cijena 600 THB) i onda to nije bio nikakav problem. Veleposlanstvo mi je čak poslalo e-mail da je to odobreno.
U principu, to treba brzo urediti.
Danas se vize izdaju samo u Haagu u veleposlanstvu.
Isto vrijedi i za tzv. COE.
Jedan-dva udarca između veleposlanstva i zdravstvenog osiguranja i problem je riješen, rekao bih.
Izabrao sam lakši način i sklopio osiguranje kod AAInsurance u \hua \hin.
Imali smo dobar razgovor i dobru pomoć.
Sklopljeno osiguranje na 6 mjeseci, po cijeni od 18.000 THB.
Moguće čak i 3 mjeseca za 7.500 bata
Uzeo sam ovo osiguranje iz 3 razloga,
Prije svega, dosta mi je gnjavaže oko zdravstvenog osiguranja i ne želim riskirati da mi let bude odbijen. Drugo, zato što mi moje zdravstveno osiguranje daje izjavu da su svi troškovi, uključujući COVID, 100% pokriveni (po stopi NL), ali da nema naknade za obvezni prijem s pozitivnim testom ako postoje asimptotski simptomi.
Treće, sada kada sam primio svoje drugo cjepivo želim se vratiti svojoj obitelji u TH i više ne čekati da osiguravajuća društva učine ono što želimo.
Razumijem vaše razmišljanje.
No, u svom sam tekstu ukazao da se već dobro osigurani jure za duple troškove i što su stariji to su troškovi veći.
No, što je možda još gore, u velikom broju slučajeva ljudi se zbog godina (obično iznad 75) ili zdravstvenog stanja uopće ne mogu osigurati.
Još jedan savjet, pazite da neke privatne tvrtke, poput nizozemskog zdravstvenog osiguranja, ne plaćaju uvijek ako ste primljeni u bolnicu bez simptoma.
A ako se u Tajlandu otkrije COVID, ionako ćete biti primljeni s simptomima ili ne.
Imajte na umu da se to dogodilo nekoliko puta i cijena takvog prijema lako može doseći 100.000 bahta ovisno o bolnici povezanoj s hotelom ASQ.
Samo dodatak. Zaposlenica CZ-a mi je rekla da će se uskoro sastati predstavnici svih zdravstvenih osiguravajućih kuća i razgovarati o tome kako se nositi s ovom situacijom.
"Sada je došlo do točke da su politička stranka i društvo pokrenuli to pitanje kod zdravstvenih osiguravatelja u Nizozemskoj i vanjskih poslova i, kako oni to nazivaju, nacionalne vlade"
To je ono što mislim pod svojim djelom. CZ/OHRA mi je rekao da sjednem s vladom ako je potrebno, moguće preko njihovog krovnog tijela Zorgverzekeraars Nederland, a sada se očito i osiguravajuća društva sastaju kako bi riješila ovu stvar na zadovoljavajući način.
Drago mi je čuti od tebe da napreduješ.
Theo, stvarno si dobro organiziran. Međutim, neću ići u Bangkok do listopada sa svojom Tajlanđankom. Imamo stan u Bangkoku. Mislim da nema smisla sada se prijavljivati i prigovarati. U svakom slučaju hvala unaprijed
Hvala vam na odgovoru.
Onda treba malo pričekati i nadam se i zapravo pretpostavljam da će se stvar do tada riješiti.
Ali nikad se ne zna.
Zabavite se u Tajlandu i do tada možda ASQ, COVID pokriće i tako dalje više neće biti potrebni ili na puno kraći rok.
Sumnjam da će nekako zadržati uvjet "normalnog" osiguranja u njemu.
Vidjet ćemo kako će biti nakon 1. srpnja u Phuketu.
Stigao sam u Tajland 25. travnja 04. i imao sam izjavu od De Amersfoortse, sada ASR, bez iznosa, ali to pokriće uključuje troškove za Covid.
Zatražio sam ovo telefonom, otprilike 29. ožujka 2021. i gđa. koju sam imao na telefonu naznačila je da je bila u kontaktu s veleposlanstvom Tajlanda i da je njihova izjava prihvaćena.
Ovo je odgovor na zahtjev od tjedan dana ranije.
Nisam imao pitanja niti komentara u veleposlanstvu, niti u vezi sa zahtjevom za vizu niti u vezi sa zahtjevom za CEO. Pitanja su postavljena na Schiptolu iu Bangkoku, ali nakon što sam pokazao da je pokriće veće od traženih iznosa, dobio sam potrebne marke. Moja viza: neuseljenička-O, višestruki ulasci.
Mislim da diplomacija pomaže bolje od gomile pompe. Nizozemska neće moći i (smjela) htjeti izaći u susret svim željama svih zemalja svijeta.
Uvijek me iznenadi činjenica da toliko ljudi ima problema s rješavanjem papirologije za putovanje u Tajland. Od 2007. putujem u Tajland nekoliko puta godišnje i, osim nekoliko puta vlastitom krivnjom, nikada nisam imao problema. Inače, moja žena, koja je Tajlanđanka i živi u Tajlandu, to ne čini prilikom putovanja u Nizozemsku i dobivanja potrebne vize. Nije putovala u Covid periodu! To nema veze s Covidom, već s privatnim okolnostima u Tajlandu!
Je li problem: pravila ili želja za prihvaćanjem pravila?
Hvala vam na jasnom odgovoru.
Ako ste vjerni pratitelj Thailandbloga pročitali ste da je u posljednje vrijeme bilo dosta različitih reakcija.
Kao i ti i ja, nekoliko ljudi se javilo s raznim tekstovima na izjavama osiguranja, navodno čak 1 s 400.000 i 40.000 bahta na izjavi iz CZ-a kao što možete pročitati u komentarima.
No, gotovo svi su dobili pitanja, barem na aerodromu u Bangkoku.
Srećom, putovao sam sa svojim tajlandskim partnerom, što je puno pomoglo u rješavanju problema tamo brzo i vrlo prijateljski.
Toliko o stvarima koje su dobro prošle.
Ima također, a bojim se i više, gdje nije išlo ili uz ogroman napor i stres, ne zato što su vraćeni ili nešto slično, ne znam ništa o tome, nego jednostavno zato što je tajlandsko veleposlanstvo u Haagu nisu dali COE ili su izazvali toliko problema da su odlučili uzeti privatno osiguranje.
Nemojmo odmah otići i poslati poruku tajlandskom veleposlanstvu o samovolji ili nečem sličnom. Ne znamo pozadinu.
Primjer takvog slučaja, dvostrukog osiguranja, možete pronaći u komentarima na moj post.
Ako morate sklopiti dvostruko osiguranje, to će vas koštati ovisno o vašoj dobi, vrsti pokrića, tvrtki i duljini boravka, ti su troškovi visoki ili niski.
Međutim, u nekim slučajevima ne možete se ni osigurati zbog godina ili zdravstvenog stanja. Poznata su mi 2 takva slučaja. Ti su ljudi stoga bili prisiljeni ostati u Nizozemskoj
Kako bih okončao svu tu gnjavažu, pokrenuo sam ovu kampanju i nadam se da će mnogi ljudi slijediti moj primjer kako bi uskoro svi jednostavno mogli dobiti COE bez ikakvih muka i uživati u prekrasnom Tajlandu otvoreno i veselo.
Ima li pitanja? Moja e-mail adresa je [e-pošta zaštićena].
U odgovorima sam pročitao o tvrtkama koje ne nude osiguranje ako je netko primljen bez simptoma. To više nije moguće s tajlandskim tvrtkama, kojima je krajem travnja nametnuto da se pokriće mora osigurati, bez obzira na to ima li osoba simptome, kao i kada je primljena u poljsku bolnicu ili bolnicu.
Ova se obveza ne odnosi na strane tvrtke, koje stoga mogu odbiti pokriće ako ste asimptomatski.
Hvala na ovoj informaciji; umirujuća vijest!
To su dobre vijesti. Također međunarodne tvrtke koje posluju u Tajlandu?
Sve tvrtke koje prodaju police u Tajlandu. AXA Thailand ima, a AXA international možda ne. Trebate li stvarno provjeriti.