Podnesak čitatelja: Nezapaženo, tri mjere koje izravno utječu na umirovljenike u Tajlandu.
Dan proračuna 2015. već je prošao nekoliko tjedana, a manje-više tiho prošla su i opća i financijska razmatranja koja su uslijedila.
Što se tiče položaja starijih osoba i njihovih beneficija od AOW-a i mirovina, posebno je razočaravajuće što im nije dopušteno da imaju koristi od poboljšanja gospodarstva. Baš suprotno. Kupovna moć starijih je pod još većim pritiskom. Neuspjeh u povećanju kupovne moći starijih također utječe na umirovljenike koji žive u Tajlandu. Malo je čujnih prosvjeda, također od Henka Krola i Jana Nagela iz stranke 50+.
Svi su automatski strani porezni obveznici
Postoji i druga nepovoljna mjera: od ove godine nadalje, svakoga tko, kao nizozemski državljanin, stalno živi u Tajlandu i stoga je odjavljen iz Nizozemske, porezna će uprava smatrati 'stranim poreznim obveznikom'. To znači da se u ovogodišnjoj poreznoj prijavi ne smiju iskazivati porezni krediti i odbici. Porezna stopa 2. razreda sada je smanjena sa 42 na 40,15%, ali to je opća mjera i odnosi se na sve. Neovisna je o situaciji u kojoj se nalaze starije osobe i svi porezni obveznici od nje imaju koristi.
Niska aktuarska kamatna stopa vrlo je štetna za mirovine
Treći, više zabrinjavajući razvoj događaja je da će kupovna moć umirovljenika u prosjeku pasti za dodatnih 5% u sljedećih deset godina zbog nove (UFR) aktuarske kamatne stope koja se primjenjuje na mirovinske fondove od srpnja ove godine. Nova aktuarska kamatna stopa znači da će obveze mirovinskih fondova biti veće za 20 milijardi eura. Mirovinski fondovi možda će tek puno kasnije početi indeksirati mirovine prema inflaciji. I ovdje će biti negativnih posljedica na stanje i položaj umirovljenika jer će mirovinski fondovi biti prisiljeni rezati mirovine. Učinci niske aktuarske kamatne stope nisu uopće promišljeni niti predviđeni, au konačnici štete svim (pa i budućim) umirovljenicima. Sljedeći petak, 9. listopada, državni tajnik Jet Klijnsma (PvdA) mora Zastupničkom domu predstaviti rezultate studije o tome što donosi aktuarska kamatna stopa.
Čekamo! Što nam drugo preostaje?
Predao Soi
Je li to 5% godišnje ili 5% u 10 godina?
U članku se spominje smanjenje mirovina do 5% u sljedećih 10 godina. Osim toga, negativne porezne mjere primjenjuju se godišnje, a smanjenje kupovne moći primjenjuje se godišnje zbog neusklađenosti s povećanjem troškova. Tako da ga tijekom godina neprestano izjedate.
Pozdrav,
Ne razumijem temu da će se svi smatrati stranim poreznim obveznicima koji su odjavljeni u Nizozemskoj.
Nije li uvijek bilo tako?
Ne razumijem zašto više ne biste imali odbitne stavke u Nizozemskoj. Ako ste odjavljeni, više niste nizozemski porezni obveznik, zar ne?
Lijepi Pozdrav. Bz
O principu: kvalificirani strani porezni obveznik od 2015. pročitajte na: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/internationaal/fiscale_regelingen/
Poštovani Bz, do 2014. mogli ste se odlučiti za tretman kao domaći ili strani porezni obveznik, čak i ako ste bili odjavljeni u Nizozemskoj.
Možete se igrati s programom za deklariranje i odrediti svoj izbor ovisno o ishodu.
Sada se nitko iz Nizozemske koji živi u Tajlandu i odjavio se u Nizozemskoj ne kvalificira kao domaći porezni obveznik.
Dakle, prema vama će se postupati u potpunosti u skladu s pravilima Ugovora između Tajlanda i Nizozemske, npr. AOW oporezovan u Nizozemskoj, mirovina ponekad oporezovana u Nizozemskoj, ponekad ne, itd.
NicoB
Jesu li svi također dobili one staromodne naramenice "koji je to kvragu" da vam ne dignu hlače? Zato što su svi Nizozemci koji žive u Tajlandu sve više razodjeveni!
Da, Yuundai, nažalost nećemo moći izbjeći NAROČNIKE da ti zadrže hlače.
Nekada smo mogli izaći na binu da rušimo vladu, ali to nažalost više nije moguće.
Naši sadašnji državni čelnici sada se boje samo mlađih radnika i stoga ih manje maltretiraju nego fizički slabije starije osobe.
I srećom, najspremniji seniori su u inozemstvu za klub Rutte. Zašto će nas sada podržati? Ne možemo poslati ovaj klub kući.
Strani porezni obveznici, što to znači? Je li onda slučaj da se neoporezivi prag ne primjenjuje na nizozemski oporezivi dohodak kao što su mirovina i AOW?
Marcus, to doista znači da se neoporezivi prag = porezni kredit više ne primjenjuje,
koju biste mogli zatražiti samo ako ste se odlučili biti porezni obveznik rezident.
Osim toga, postoji nešto što još nije navedeno u odgovorima, porezna olakšica supružnika/poreznog partnera stoga se više neće isplaćivati, a vaš partner više ne može odlučiti biti rezidentni porezni obveznik. To je prije bio slučaj ako ste platili dovoljno poreza u Nizozemskoj; To može biti značajan gubitak za one koji ne samo da imaju oporezivu državnu mirovinu u Nizozemskoj, već imaju i oporezive mirovine u Nizozemskoj u skladu s Tajlandsko-nizozemskim ugovorom, npr. mirovinu temeljenu na državnom dohotku.
NicoB
Oprosti, ali tvoj problem mi bježi.
Svi ste izabrali Tajland iz različitih razloga: lijepo vrijeme, fina žena koja vam pere leđa, znatno niži troškovi života...
A IPAK želite primati istu naknadu kao starije osobe koje žive u Nizozemskoj, koje se ovdje moraju nositi sa strukturom troškova.
Štoviše: ionako već imate prednost u valuti: kad sam bio stacioniran u TH 1993-4, dobio sam 15-16 THB za gulden, tako da x 2,2 = oko 35 THB / Euro.
Dugo vremena imate vrlo jaku podnu ploču, čak i za 53 THB/Euro. Nedavno je tečaj ponovno dotaknuo 35 THB/Euro, ali sada se vratio na 40. Dakle, već dobivate 14% više novca, zahtjevi o kojima starija osoba koja je ostala u Nizozemskoj može samo sanjati.
Pa ipak... tipično nizozemski: opet prigovaranje, jer... onaj drugi sendvič, koji se također pojeo, bio je puno ukusniji u prošlosti...
NL AOW osigurava država u skladu s TRENUTNIM zakonodavstvom za pokrivanje troškova života u NL, a plaćaju ih TRENUTNI radnici, koji stoga primaju naknadu od izdataka starijih osoba u gospodarstvu NL. Nikada niste platili ni centa za svoju trenutnu državnu mirovinu.
Ako želite ići negdje drugdje: vaš izbor, ali AOW... je za potrošnju u NL (o.k.: eurozemlja).
Imajte na umu: vaš AOW se temelji na TRENUTNOM zakonodavstvu. Dakle, ako se formira većina na sljedećim izborima za gornje objašnjenje... možete mahnuti svom AOW TH dana. Zamislite samo trenutnu ili buduću situaciju s izvozom beneficija u Maroko.
Vaša privatno stečena mirovina = vlastiti doprinos (otprilike 20-25%) + povrat na štednju (ostatak, dakle 75-80%): to je vaš problem. A ti su se prinosi srušili posljednjih godina (zajedno s inflacijom, uzgred).
Kako ste došli do zaključka da nikada nisam uplatio sadašnju državnu mirovinu?
Plaćao sam AOW premije od svoje 15. do 65. godine
Pozdrav od umirovljenika koji uvijek plaća AOW premije
Kad bismo se svi morali vratiti, problemi bi bili još veći nego što su sada. Cijeli život sam radila i uplaćivala državnu mirovinu i penziju.Kretala sam na liječnički recept od specijalista i po zakonu čime sam uštedjela općinski i državni novac.AWBZ, pomoć od općine zbog invaliditeta i bolesti.
A prinosi su pali zbog države, banaka i mirovinskih fondova, a ne zbog žrtava. Imaju samo nedostatke.I tvoj komentar o 53 THB je također besmislica, to je bila vrlo niska stopa koja je trajala vrlo, vrlo kratko. Zaboravljate da plaćamo puno više za zdravstveno osiguranje, životne troškove itd. Ako se svima u Nizozemskoj dopusti živjeti isto kao i mnogim Tajlanđanima ovdje, ostat će im puno viška i neće imati financijskih problema. 'sada ne moram imati.Da su odgovorni upotrijebili pamet i preuzeli odgovornost.Umjesto prijevara,prevara i laganja i obmana.I ne razumijem tvoj komentar o jedenju tuđih novčanika jer to ovdje u Tajlandu nije moguće .. Barem ako tamo službeno živite. A 1993. ste dobili 35 THB za euro. Ne tako davno ja sam dobivao 35,09 i 37 THB za euro. Dakle????? Mogu se snaći ovdje, ali vrijeme kada je Tajland još bio jeftin "To je odavno zastarjela." A da želim jesti kao u Nizozemskoj, čak bi bilo i puno skuplje. Smatram da su vaše izjave nekvalificirane i slabo potkrijepljene.Da nemam toliko zdravstvenih problema u Nizozemskoj, vratila bih se sutra.Da, niži troškovi života i niz drugih stvari. , A ti sadašnju situaciju uspoređuješ s onom od prije gotovo 23 godine.
Vrlo jasno objašnjenje. Potpuno se slažem!
Dragi Harry,
Mislim da se ukidanje AOW-a za Nizozemce koji žive u inozemstvu neće tako brzo zaustaviti, jer su oni ti koji su izgradili Nizozemsku nakon rata i također su platili puno novca za AOW. trezor (10% vaša plaća x 50 godina).
Pozdrav Nico
iz sunčanog Tajlanda……..
Harry zgodno zanemaruje činjenicu da se beneficije AOW-a isplaćuju "u osnovi" izvan Nizozemske. Nema poreznih olakšica i olakšica, nema poreznih olakšica. Mi jednostavno plaćamo svoj dio poreza. AOW u TH jest i ostat će isti od nizozemskih poreznih vlasti. To ne možete zaobići ni izvan Nizozemske. Dobrobiti koje bi proizašle iz nižih troškova života potkopavaju viši troškovi zdravstvenog osiguranja. Viša stopa za baht tada se izravnava s vremenima s nižim stopama.
Ono što ostaje je sinnekinne! Ali to je već bio razlog za odlazak iz Nizozemske.
Baš im zavidim, današnjim državnim umirovljenicima. Mogu nastaviti raditi do (nadam se) 67. godine, ako do tada ne budem imao 70 godina. Tako da moram dugo čekati svoje slobodno, plaćeno vrijeme i nadam se da ću moći uživati u njemu.
Rijetko sam čuo takve gluposti. Ljudi su cijeli život plaćali državnu mirovinu. A prema Harryju, ne bi imali pravo na svoj novac. Dok oni također moraju platiti porez ako živite u inozemstvu (što državi štedi puno novca).A što se tiče tečajne razlike. To bi vrlo lako moglo ispasti drugačije. Jer ako ovako nastave u Europi, euro bi mogao ići na 20 bahta. I tako vjerujete da država određuje što ćemo raditi sa svojim životima i novcem. Dok mi trošimo puno novca za kralja jer on želi imati seosku rezidenciju u drugoj zemlji.
Ono što Harry kaže je u osnovi točno da ljudi nikada ne plaćaju državnu mirovinu za sebe, samo na primjer ja sam plaćao najveću državnu mirovinu 50 godina, dok drugi koji nikad nisu radili nisu ništa plaćali, tako da nema smisla ako živite na Tajlandu duže bi primao državnu mirovinu dobiti dok; Tajland je također zemlja ugovornica, primjedba euroland ok. nema smisla, zar ne smije svatko sam odlučiti gdje će živjeti ili ne??
Prošli tjedan primio sam pismo nizozemskih poreznih vlasti sljedećeg sadržaja:
"Odstupanje od vaše IB porezne prijave za 2013."
Oslobođeni prihod:
“Naveli ste da je dohodak iz Nizozemske oslobođen poreza u Nizozemskoj.
Ovo nije u redu. Porezni sporazum s Tajlandom isključuje isplatu državne mirovine i anuiteta
u Nizozemsku. Vaša je deklaracija po tom pitanju ispravljena.”
Živim u Tajlandu 10 godina i odjavljen sam u Nizozemskoj.
Imam rentu za koju osiguravajuće društvo (obvezuje) porez
povlači za sobom. Uvijek ga dobijem natrag nakon podnošenja prijave stranog poreznog obveznika
deponiran. Oko 2013. odjednom počinju raditi probleme.
Mislim da je netko prilično zbunjen u Heerlenu.
Ili se netko probudio u Heerlenu, naravno.
Međutim, nije mi jasno treba li se ta renta oporezivati u Nizozemskoj ili ne.
Čini se da postoji velika zabuna oko ovoga.
Barem za mene.
U svakom slučaju, do tada ću to smisliti.
Najgora stvar koja se dogodila iseljenicima je naravno sporazum koji je Ascher potpisao s Marokom o prilagodbi naknada životnim troškovima.
Ovo bi moglo postati licenca za to sa svim drugim zemljama.
Ipak je lijepo imati takav "ormar za niveliranje"
Ali to je ono što su mnogi Nizozemci htjeli! To je čak bio jedan od predvodnika stranke koja bi sada dobila najviše glasova u Nizozemskoj! Zašto platiti isti iznos Marokancima koji se vraćaju (koji su, usput rečeno, cijeli svoj radni vijek u Nizozemskoj plaćali svoje premije itd.) kao i Nizozemcima koji žive u Nizozemskoj? S obzirom na niže troškove života u Maroku, mogu proći puno manje, zar ne? I sad kad se loptica vratila na Nizozemce koji žive u inozemstvu s nižim životnim troškovima, ta mjera odjednom nije dobra? Licemjeran! Istina je da možete živjeti luksuznije na Tajlandu sa svojim AOW-om i malom mirovinom nego s istim iznosom u Nizozemskoj? A ti skuplji zdravstveni troškovi? Oprostite... odabrali ste živjeti u zemlji u kojoj je ovo lošije regulirano nego u Nizozemskoj, zar ne? Ne… nemojte se žaliti… samo uživajte u prekrasnom Tajlandu!
Što se tiče sporazuma Lodewijka Asschera s Marokom, ne razumijem vezu s AOW/mirovinom. Asscher je sklopio ugovor o naknadama na temelju Općeg zakona o uzdržavanim osobama, djelomičnoj invalidnini (WGA) i naknadama u kontekstu invalidnine i dječjeg doplatka. Popust na dječji doplatak vrijedit će tek od 2021. godine.
Nadalje: obnovljeni sporazumi primjenjivat će se na osobe koje imaju pravo na jednu od beneficija od 2016., a ne odnose se na marokansko-nizozemske državljane koji već imaju pravo na beneficije. Ovo također ne vrijedi za one koji su se vratili živjeti u Maroko nakon 65. godine života sa svojom državnom mirovinom (i mirovinom).
Dragi Cor,
AOW NIJE naknada, već starosna odredba prema zakonu.
@Ioe: Mislim da je tvoja priča samo dio cjeline:
Da, NL je agent po odbitku za vaše državne AOW i (privatno uzete u NL) rente i druge mirovine. Dakle, dobivate samo svoj NETO udio od svakog, pri čemu osiguravajuća društva počinju s maksimalnim zadržavanjem, mislio sam 51% (da, smatrajte se sretnim sa svojim tajlandskim poreznim režimom).
Na kraju se sve prijavljuje poreznoj upravi koja onda sve zbraja. Vjerojatno nikada nećete dosegnuti taj maksimum od 51%, tako da ćete ipak dobiti neke od odbitaka.
Što se u vašem slučaju promijenilo u 2013. godini? Ne znam.
Je li netko u Heerlenu zbunjen? ?
Ako imate i mirovine iz DSL-a ili B, na primjer, oni će također zadržati maksimalni iznos. U kojoj se mjeri to može riješiti u Nizozemskoj: nemam pojma. Ne mislim tako, jer dugujete porez u TH na svoj svjetski prihod, gdje se primjenjuju određena izuzeća (npr. već oporezovani drugdje)
Smije li nam se (meni) sada onaj čovjek s aktovkom? To biste i pomislili s ovakvim porukama i odlukama. Vjerojatno je sretan što smo se nastanili na Tajlandu, onda će nas se moći riješiti. Nizozemski, ali drugačiji, čitaj, manje, manje, manje. Do novca se pokušavaju dokopati na sve načine, jer Vlada mora ispuniti dogovore koje su sklopili u vezi s EU bajkom. Ne moji dogovori, jer nisam poznat po tome, nego politički dogovori u Bruxellesu. Postaje sve gore. Upravo sam dobio poruku iz mirovinskog fonda da ću dobiti manju mirovinu od prvobitno dogovorene. Ne manje od 3000 eura manje godišnje. I to nakon 45 godina zarađivanja tog novca, a sada se čini da su sve te godine plaćene pod lažnim izgovorom. Ono što je godinama držano nestaje kao snijeg na suncu. Trebamo kolektivno podnijeti prijave za krivotvorenje i obmanu naroda. Ti sporazumi ne vrijede ništa. Ormari su potpuno nepouzdani. Već dugi niz godina. Gade mi se mnogi političari. Gadni ljudi koji više nemaju obzira tko je digao državu. Na temelju prethodnih odgovora, također vidite da priličan broj Nizozemaca raspravlja iz vlastite perspektive, a to je perspektiva individualizma (svaki čovjek za sebe i Bog za sve nas), kolektivno razmišljanje je ubijeno u posljednjih 20 godina. Sindikati, zašto bi i dalje bili član neke udruge, a pogotovo ne kolektivnog osiguranja. Pametan si i možeš sam.
Takvi tipovi ljudi samo će pogoršati stvari i na kraju sami sebi ako to još ne shvate. Kraj mu se još ne nazire jer će programopisci ove vlade u današnjem novčarskom društvu morati pronaći mnogo više novca. Što mislite tko bi, na primjer, trebao odgovarati za taj tsunami azilanata od 33.000 eura po osobi godišnje? Je li vlada već predstavila sliku pokrivanja troškova za ovo???? Dragi ljudi, bit će nastavljeno i svi ćemo to doživjeti.
Ako ostanete u Nizozemskoj, morat ćete se pozabaviti prazninom u AOW-u, formalno 3 mjeseca u mom slučaju. Slavio rođendan krajem rujna i zbog toga dobio samo mirovinu jer 1. rujna je ono što oni pretpostavljaju. Sada ću svoju punu mirovinu i AOW naknadu dobiti tek krajem siječnja. Nitko mi ne zna objasniti (svb pmt) zašto tek krajem siječnja dobijem puni zbirni iznos, mislim da stvarno računam 5 mjeseci da imam samo mirovinu bez AOW.
S poštovanjem,
Siječanj
Bit će da/ne, pa zatvaramo opciju komentara. Hvala svima na njegovom/njezinom doprinosu.