Troškovi zdravstvene zaštite izvan Europe više neće biti uključeni u osnovni paket od 2017
Troškovi zdravstvene zaštite koji ljudi imaju tijekom privremenog boravka izvan Europe (primjerice tijekom odmora na Tajlandu) od 1. siječnja 2017. više nisu dio osnovnog paketa. Na to se suglasilo Vijeće ministara na prijedlog ministra zdravstva, socijalne skrbi i sporta Schippersa.
Prijedlog zakona izravno proizlazi iz dogovora u koalicijskom sporazumu vlade Rutte I, koji je kasnije usvojila sadašnja vlada. Ograničenje tzv. globalne pokrivenosti donosi uštedu od 60 milijuna eura godišnje.
Putno osiguranje ili dodatno osiguranje
Mnogi ljudi koji putuju izvan Europe već imaju dodatno pokriće za zdravstvene troškove iz svog dodatnog osiguranja ili putnog osiguranja. Trenutno se i ti troškovi dijelom nadoknađuju iz osnovnog paketa zdravstvenog osiguranja. Iznos naknade ovisi o polici. U svakom slučaju, to nije više od nizozemskih stopa. Ovim će se zakonom ukinuti ova nadoknada iz osnovnog paketa. Prema kabinetu, zdravstveni troškovi nastali izvan Europe ne moraju se plaćati kolektivno. Ljudi koji putuju izvan Europe stoga ovise o dopunskom osiguranju ili putnom osiguranju.
izuzetak
Ograničenje pokrića u cijelom svijetu ne odnosi se na osobe koje borave u inozemstvu zbog poslodavca ili poslovno i članove njihovih obitelji osigurane prema Zakonu o zdravstvenom osiguranju. Postoji i iznimka kada je nekome potrebna njega koja je uključena u paket, ali koja je dostupna samo izvan Europe.
Izvor: Ministarstvo zdravstva, socijalne skrbi i športa
Posljedica toga je da će premija putnog osiguranja ili dopunskog osiguranja s pokrićem u cijelom svijetu naglo porasti. Tih 60 milijuna zdravstvenih troškova izvan Europe tada će morati snositi manja skupina turista, a osiguravatelji će taj problem riješiti isključivanjem stvari i radom s (visokim) franšizama. Ukratko, lijevo ili desno, građanin je zec i opet će platiti više.
@
Kako čitam ova odluka ima UŠTEDU od 60 milijuna kuna.
Dakle, da, turisti i drugi putnici po svijetu moraju platiti više.
Možda tih dodatnih 60 milijuna zarađenih potrošiti na starije osobe, odnosno brigu o starima???
Utopističko razmišljanje ha?
LOUISE
Ne biste li tada također bili obveznici doprinosa za nacionalno osiguranje izvan Europe, jer tada nemate pokrića za troškove liječenja?
Ili ne?
Da niste obveznici doprinosa za nacionalno osiguranje, mjera bi bila manje-više proračunski neutralna. 'Ušteda' od 60 milijuna jednostavno se sastoji od 100% naplaćene premije, prema kojoj nema više nikakvih troškova.
Ruud, onda otkaži zdravstveno osiguranje kad odeš na odredište za odmor i sklopi drugo kad se vratiš!
To nije dopušteno. Vaše zdravstveno osiguranje je obvezno osiguranje koje ne možete jednostrano otkazati. Postoje iznimke, ako idete raditi u inozemstvo ili odlazite na dulje od godinu dana, ali uvijek prema procjeni vašeg zdravstvenog osiguranja.
Točno, dodatno i/ili putno osiguranje vrijedi samo ako je dostupno osnovno osiguranje, ali stanite sad, inače je brbljanje.
Ne građanin, već turista koji putuje "izvan Europe" je "zec". Zašto ne? Ako si netko može priuštiti odmor izvan Europe i on (m/ž) se želi pokriti od mogućih troškova bolesti i/ili nesreće: zašto ne uzeti dodatno ili putno osiguranje? Osim toga: gotovo svatko od čitatelja bloga na Tajlandu apsolutno zna da se prethodnih godina uvijek moralo sklopiti dodatno i/ili putno osiguranje s World Coverage. Ima onih koji su čak imali stalno putno osiguranje, poput mene. Dakle ništa novo pod suncem.
Osim toga, mnogi ljudi u školama s nižim primanjima, ili ljudi koji moraju spajati kraj s krajem od beneficija, ili koji ovise o banci hrane, apsolutno ne mogu ni razmišljati o odmoru, a kamoli izvan Europe. Zašto ih teretiti kolektivnom odgovornošću skupine turista koji si to mogu priuštiti? Zašto ne: -citiram Khun Peter- "Tih 60 milijuna u troškovima zdravstvene zaštite izvan Europe onda mora iskašljati manja skupina turista." I s pravom, mislim.
Još jedna stvar je da mislim da bi svi ti putnici trebali sjediti u avionu samo ako uz kartu mogu jednostavno pokazati svoju policu, tako da se troškovi zdravstvene zaštite ne prebacuju ni na NL ni na TH. Kao što često čitamo na tajlandskom blogu, događa se više puta da se turisti vuku uokolo neosigurani, a onda dođu u vijesti jer ne mogu platiti bolnički račun.
Blift: osnovni fond zdravstvenog osiguranja u Nizozemskoj namijenjen je osnovnim troškovima zdravstvenog osiguranja u Nizozemskoj. Dodatno osiguranje izvan toga!
Možete ga i okrenuti. Uskoro će samo bogati Nizozemci moći ići na odmor izvan Europe. Ove vrste mjera sve više djeluju na dihotomiju u društvu između bogatih i siromašnih. Ne čini mi se kao dobar razvoj događaja, unatoč činjenici da glasam za VVD.
Dragi Khun Peter, nije li ta dihotomija već prisutna? Čak i ako ste glasali za laburiste!
Ako ne rezervirate all inclusive i/ili ne uzmete ponudu, onda vam je ljetovanje na primjer u Tajlandu jeftinije nego u primjerice Španjolskoj ili Portugalu, pogotovo zbog dolaska Emiratesa, Etihada i Qatar Airwaysa.
Možda niste obratili pozornost da će zbog ovoga uštedjeti 60 milijuna! Obično kad idem u bolnicu na Tajlandu, ovo je izvan osnovnog paketa, a ne vaše godišnje putno osiguranje! Stalno putno osiguranje nadoknađuje troškove izvan paketa.
Ono što kažete da se uvijek mora uzeti dodatno svjetsko pokriće također je netočno, većina osiguravatelja još uvijek nadoknađuje svjetsko pokriće po nizozemskim cijenama, izvan toga obično 70%
Rezultat toga je da će vaše kontinuirano putno osiguranje uskoro postati puno skuplje izvan Europe, jer se to ne može pokriti za 10 eura mjesečno ili će isključiti izvan EU, itd.
Što me tjera da se pitam zašto?Zdravstvo je puno jeftinije u Aziji zašto je ovo isključenje samo obično struganje.
Svi turisti koji su u vijestima bez osiguranja ili nisu Nizozemci ili su se odjavili, dakle nema ni Nizozemaca.
Ako živite u inozemstvu šest mjeseci i tamo je skrb jeftinija i plaćate pristojnu premiju, čemu isključenje?
Fino!!! pa nema više cjelovitog zdravstvenog osiguranja izvan NL.
Čini mi se demokratski.
Izvan EU. Izjednačavanje građanina EU koji ostaje pravno dobro, te plaća poreze i doprinose za zdravstvo u EU, s osobom bez državljanstva izvan EU – kakve to veze ima s demokracijom??? Ravno pljačkanje relativno male skupine koja dolazi u kontakt s nekoliko drugih glasača, ah da, sad razumijem.
Dakle, putnik izvan Europe je naravno i građanin. Možete sklopiti (stalno) putno osiguranje s medicinskim dijelom za medicinske troškove u inozemstvu koji su viši od usporedivih u Nizozemskoj. U tom smislu putno osiguranje je stoga preporučljivo/potrebno. Neposredno isključivanje troškova zdravstvene zaštite za putnike izvan Europe je, po mom mišljenju, proizvoljno i neopravdano. Koga briga hoću li slomiti nogu izlazeći iz vlaka u Groningenu, Bruxellesu ili Bangkoku i kakve veze ima hoću li se poskliznuti pod tušem kod kuće ili u hotelu u Pattayi? U jednom slučaju se nadoknađuje, a u drugom ne. Lavovski dio od spomenutih 60 milijuna eura ionako će se zaraditi, iako više nitko ne bi putovao izvan Europe. Vaša tvrdnja da troškove liječenja turista plaćaju ljudi koji plaćaju manje ili koji ovise o banci hrane, dakle nije valjana. Statistika pokazuje da upravo ova skupina više koristi zdravstvenu skrb, ali ne bih ni u snu tvrdio da bi trebali plaćati više zdravstvenih premija.
Ali uskoro će putnik izvan Europe smjeti dva puta platiti premiju, jednom za osnovno osiguranje koje se ne isplati i drugi put za putno osiguranje koje je jako poskupjelo. Svakako je istina da ima turista koji se 'voze' po Tajlandu i koji nisu osigurani (u principu ne bi mogli biti Nizozemci, jer su ipak obvezno osigurani), ali ima i mnogo stranaca koji su stalno nastanjeni u Tajlandu , koji to namjerno čine zbog visokih premija, odlučili su ne uzeti zdravstveno osiguranje.
Moje mišljenje: vrlo nerazumna, diskriminirajuća i paušalna mjera štednje!
Pretpostavljam da ljudi ne biraju hoće li, gdje i kada će se razboljeti. Dakle, bilo da se nalazite u Nizozemskoj, Europi ili Tajlandu, možete se razboljeti bilo gdje. Ako ste sklopili osnovno osiguranje ovdje u Nizozemskoj, ono bi trebalo osigurati osnovno osiguranje u cijelom svijetu (veći troškovi: platite sami).
Stoga @Soi, nema govora o "opterećenju kolektivnom odgovornošću za troškove zdravstvene zaštite skupine turista koji si to mogu priuštiti". Jer ti ljudi ne idu na odmor da bi se razboljeli. A ako ne odu na godišnji odmor, razboljet će se doma i svejedno će troškove snositi kolektiv.
Samo po sebi, naravno, postoji nešto za reći, iako sumnjam da nema duboko ukorijenjenih temelja solidarnosti za osiguranje nekoga na turskoj rivijeri, ali ne iu Tajlandskom zaljevu.
Također se bojim da će netko tko ode u Tajland na mjesec dana, pa se stoga ne može osloniti na svoje osnovno osiguranje, morati platiti premiju za taj mjesec. I naravno da je krivo kao obruč da netko tko je izbačen iz kolektiva mora i dalje plaćati taj kolektiv.
Moram se oporaviti, Turska rivijera je naravno i izvan Europe.
Dakle, onih 1.3 milijuna Nizozemaca koji često rezerviraju pristupačno all-inclusive putovanje u Tursku također dobivaju osjetljivu stavku troškova.
Sada su to troškovi zdravstva izvan Europe, koji će uskoro biti još veći.
Troškovi zbog sportskih ozljeda, vozača, pušača, osoba koje piju alkohol, osoba opasnih zanimanja itd.
Sve u redu, ali onda smanjite osnovnu premiju.
U Nizozemskoj platiš Mercedes i dobiješ starog Ducka.
Pretpostavljam da će ovo biti samo gore sa svime.
Zanima me hoće li se ova mjera odnositi i na Marokance i Turke. Ranije sam pročitao da će za te ljude biti napravljena iznimka.
Jedan od najvećih troškova za ovu svjetsku pokrivenost bili su troškovi koje su ti ljudi imali tijekom odmora u svojim zemljama.
Maroko i Turska su zemlje koje (još) ne pripadaju Europi.
Postoji iznimka za primatelje naknada, kao što su državni umirovljenici. Vlada ima dužnost brinuti se za svakog građanina gdje god se nalazio u svijetu. I za ZVW i za AWBZ sada MWO. To se temelji na međunarodnim ugovorima. Ali opet: Nizozemci na to ne obraćaju pozornost. Kao i mnogi drugi, ja sam žrtva ovoga. Sudionici TH također imaju prednost življenja u zemlji ugovornici. Ali Gana nije zemlja ugovornica. Tražim ljude koji mi se žele pridružiti u tužbi nizozemske vlade UN-u, Vijeću Europe i drugim institucijama. Tko će mi pomoći da se okupim?
Pitam se koliko ljudi koji sada žive u Tajlandu 8 mjeseci i 4 u NL poduzimaju korak da žive u Tajlandu bez police zdravstvenog osiguranja (ili negdje drugdje osim u Europi)
Ti su ljudi prisiljeni ponovno potražiti utočište u Europi, sve dok ih previše ne dođe izvan NL, ali ipak dođu u Europu i zakon o zdravstvenoj zaštiti se ponovno prilagodi i tada se samo nadoknada vrši u samoj NL.
Netko tko je cijelu godinu u Nizozemskoj košta osiguranje u prosjeku isto toliko ili više nego netko tko ostaje u Tajlandu dio godine, gdje eventualno. skrb je jeftinija nego u Nizozemskoj.
Stoga nema racionalnog razloga da ljude koji odu u inozemstvo opterećujete dodatnim osiguranjem i doista biste trebali dobiti svoju premiju za to razdoblje dok ste u inozemstvu natrag od svog nizozemskog osiguranja, jer u to vrijeme nema rizika za osiguravajuće društvo.
Dakle, to je legalizirana krađa. Srezat ćete 60 milijuna sa selektivnom grupom ljudi koji odlaze u inozemstvo. U principu je svejedno idete li po policu osiguranja u Španjolsku ili Tajland. Poreze možete naplatiti i na granici pri odlasku ili povratku. Međutim, nema dobre osnove.
Ovo čeka na prvu tužbu ovo je samo diskriminacija, platiti premiju i dobiti ništa?
Trebate li također moći od poreza odbiti premiju za dugotrajnu skrb?
https://www.zorginstituutnederland.nl/verzekering/buitenland/aanvullende+informatie/verdragslanden#VerdragslandenbuitendeEU/EER
To su zemlje ugovornice
Obično ne odgovaraj.
Sada ukratko; Ako ostanete na primjer 6 mjeseci, plaćate premiju za vrijeme koje ne ostanete u Nizozemskoj.
Još jedan smiješan primjer nizozemske domišljatosti i inventivnosti.
Mogao bi biti još razlog više za prelazak s milijuna eura na zemlju 16.5 milijuna.
za svaki zamislivi 'trenutak'
Novac im jednostavno treba jer troškovi zdravstvene zaštite postaju sve skuplji zbog velikog broja tražitelja azila koji se oslanjaju na zdravstvenu skrb (besplatnu) i ne moraju plaćati premije.
Ovaj plan nema nikakve veze s tražiteljima azila, već je star. To je već predloženo prije nekoliko godina u Haagu (Rutte 1 kabinet?). O tome se raspravljalo i ovdje na Thailand blogu, koji nažalost više ne mogu pronaći. To je samo dobro poznata tehnika struganja: kako možemo smanjiti tu i tamo sa samo ograničenim brojem (artikuliranih) ljudi kao prevarenih.
Pronađeno u arhivi vijesti: https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/werelddekking-zorgverzekering-nederlanders-komt-te-vervallen/
Mislim da je to izvorno VVD plan, velike tvrtke imaju koristi od toga, obični građani i mali poduzetnici nemaju.
Putno osiguranje će tada sve više određivati kamo možete ići. Ovaj sam tjedan primio pismo za produženje i u njemu je pisalo da ih prvo moram nazvati kako bi mi pružili najbolju skrb. Najbolji doktori, najbolje bolnice. Ipak, mislio sam da me za pacijenta dobije tko je najjeftiniji. Ali možda sam previše negativno mislio o ovom pismu i oni mi iskreno žele najbolje. Pitam se koliko će me to godišnje koštati. Morat ću se osigurati na ovom području. S mojom kreditnom karticom s limitom od 2500 i skoro praznom štednom knjižicom zbog praznika, velika operacija + lijepljenje flastera nakon nesreće na biciklu u Tajlandu mi neće uspjeti.
Neki pružatelji zdravstvenih usluga (pojedinci i ustanove) naplaćuju nenormalno visoke iznose, na primjer ako imate dobro bolničko osiguranje, inače manje. Ili su uvijek pretjerano skupi bez ikakvih dokaza bolje medicinske kvalitete. Stoga je svakako razumno da se pacijent posavjetuje s osiguravajućim društvom kada to okolnosti dopuštaju, inače će premije uskoro podivljati. Vjerojatno postoje i neka osiguravajuća društva koja mnogo više razmišljaju o financijskim nego o medicinskim interesima, ali to nije svima očito.
Ostajem u Tajlandu 8 mjeseci godišnje. Ako se sad promijeni zakon, ja ću 8 mjeseci plaćati u prazno jer neću dobiti ništa zauzvrat.
Ne mogu se naviknuti na pomisao da me nizozemska vlada zajebava. Ako se želim prostituirati, radije to činim sama.
I samo da bude jasno, imam putno osiguranje, tako da već plaćam dva puta.
Zaboravljate da je vaše trenutno putno osiguranje relativno jeftino jer vi ili vaše putno osiguravajuće društvo možete nadoknaditi velik dio svojih tajlandskih medicinskih troškova od svog zdravstvenog osiguravajućeg društva. Ako to više ne bude moguće nakon 1., premije putnog osiguranja će nedvojbeno porasti. Na kraju krajeva, putno osiguravatelj mora platiti troškove liječenja koji su vam nastali u Tajlandu.
Što ako odeš na 3 mjeseca. Mogu li sklopiti osiguranje na 3 mjeseca i ponovo se povezati kada se vratim? Jer ne moram biti osiguran u Europi ta 3 mjeseca. Umjesto toga, mogu sklopiti osiguranje izvan Europe na 3 mjeseca. Samo pitajte treba li to biti na početak mjeseca. Ili ste dužni biti osigurani u Nizozemskoj tijekom cijele godine?
Osnovno zdravstveno osiguranje je obvezno i ne možete ga privremeno prekinuti. Ako ste u Tajlandu 3, 6 ili 8 mjeseci, jednostavno plaćate svoju zdravstvenu premiju za te mjesece, čak i ako nema pokrića (zbog boravka u Tajlandu).
Zdravstveno osiguranje sastoji se od malog dijela (cca. 100€/mjesečno) koji plaćate direktno sami i puno većeg dijela, koji možete plaćati kao samozaposlena osoba (5,4% svoje plaće) ili preko poslodavca (7,5% u 2014.) plaća, vidi http://www.zzp-nederland.nl/artikel/inkomensaf-bijdrage
Dakle, 2011. godine na zdravstvo je potrošeno 89,4 milijarde eura http://www.nationaalkompas.nl/zorg/huidige-kosten/ ili = 17 milijuna Nizozemaca = 5258,82 € godišnje ili /12 = 438 € mjesečno. Vaše zdravstveno osiguranje ako živite izvan Nizozemske iznosi 495 € mjesečno, dakle, relativno dobro odgovara stvarnim troškovima.
Dakle, samo dio tog "para", koji na nekoliko tjedana ode izvan EU, sada moraju nositi sami.
Nemojte se iznenaditi ako vam "vlastiti" zdravstveni osiguratelj izađe s zanimljivom ponudom, koju prije toga možete sami sklopiti, uz naravno lijep popust, jer imate nekoliko tjedana izvan uobičajenog zdravstvenog osiguranja.
Da, i zdravstveno osiguranje i državna mirovina su političke odluke, pa se mogu mijenjati.
Također mislim da će se zdravstveni osiguravatelji početi natjecati na području osiguranja u inozemstvu. Stoga sljedeće godine pažljivo provjerite ponude osiguravajućih društava. Možda nešto za nekoga tko zna puno o osiguranju i može ovo prijaviti na blogu sljedeće godine u studenom.
pa, to je laka računica, ostajete na odmoru izvan Europe 1 mjesec, što stoga nije osigurano vašim zdravstvenim osiguranjem (ali ćete nastaviti plaćati taj mjesec) i morate platiti više premije za svoje putno osiguranje (i vi volja za prepad).
Posljednjih godina već je toliko toga uklonjeno iz osnovnog osiguranja koje utječe na mase, da su sada ponovno odlučili isključiti pokriće koje se tiče samo malih skupina.
Vlada je po definiciji netočno upotrijebila riječ smanjenja, to nije smanjenje, to je prebacivanje ili neizravno, npr. prebacivanje zadataka na općine ili izravno na građane.
En passant, izvorni prihod, u ovom slučaju osnovna premija svjetskog pokrića, ne vraća se. Ukratko, nema govora o rezanju, ima više novca za potrošiti na druge stvari. Od građana se očekuje da stave svoj novac kamo govore, ali Vlada bi mogla nastaviti trošiti do 3% više godišnje.
Dobro je da postoji vlada koja sada osobno odgovara za rasipanje državnih sredstava, npr. ako ministar tvrdi da će Grčka vratiti sav posuđeni novac, a to se neće dogoditi, kum i članovi njegove obitelji do kraja iščupaju kost do gola , tako da on ili ona moraju početi ispočetka. Znam da time nećete vratiti milijarde, ali možda će se s novcem ljudi postupati odgovornije. Ne postoji ništa što čini osobu opreznijom nego kada bi njegova obitelj mogla patiti. Nažalost, to je samo djelomično slučaj s Rutteom, naceri se!!!
Hrana za odvjetnike (a ja nisam). Znam da je Nizozemska nekada imala zakon koji je štitio kupce jer je morao postojati određeni realan odnos između isporučenog proizvoda i plaćene cijene. Naravno da se nisi mogao osloniti na taj zakon ako je nešto bilo 30% jeftinije u drugoj trgovini. Prodavači bi mogli iznijeti valjane argumente poput cijene najma trgovine, boljeg osoblja, više orijentiranosti na uslugu. Uvijek je bilo nešto za izvrtati. No, taj se zakon mogao koristiti ako su, primjerice, stari ljudi na vratima platili božju sreću za nešto što nije vrijedilo ni lipe.
Trebalo bi biti jasno da jedva da postoji ikakav odnos između cijene i isporučenog proizvoda ako netko boravi u Tajlandu 8 mjeseci godišnje i također mora platiti obaveznu nizozemsku zdravstvenu premiju tijekom svih tih mjeseci bez naknade u slučaju bolesti. Zna li netko postoji li (još) takav opći zakon? Moguće je da je i ovaj zakon poništen europskim propisima (ili da je odbačen u Nizozemskoj). Čak i kad bi zakon još postojao, i dalje bi mogao biti problem ako se police osiguranja nude samo na godišnjoj bazi. Tko zna više?
"zaštićen" umjesto "zaštićen"
Obvezni doprinosi za osiguranje od medicinskih troškova u Belgiji pokrivaju EU (i vjerojatno nekoliko zemalja asimiliranih ugovorom) trajno, a boravak izvan nje samo tijekom prva 3 mjeseca. Osim ako se netko odmah ne odjavi kao stanovnik i onda mora čekati bez osiguranja u slučaju kasnijeg povratka, i dalje bi bio obveznik plaćanja doprinosa. To je ista legalno organizirana prijevara kao sada očito u Nizozemskoj. Kao rezultat toga, gotovo sve police osiguranja pomoći na putovanju žele pokriti samo tri mjeseca, budući da duguju samo višak koji ne spada u okvir općeg osiguranja medicinske pomoći. Nakon trećeg mjeseca njihova bi ih intervencija odjednom koštala pune posude. Osiguranje za bolničko liječenje ne samo da je vrlo skupo (osobito ako se uključite kasnije u životu), već također ne pokriva sve vrste medicinskih troškova, a dobro razumijevanje popisa svih vrsta specifičnih isključenja zahtijeva liječničku diplomu.
Država svakoga tko želi napustiti vlastitu regiju (proširenu na EU) na duže od odmora, a ne zbog vlastitih tvrtki, stavlja van zakona: nezaštićene i taman za pljačku. Na čemu još morate sami poraditi.
Bilo bi pošteno da se za medicinsku skrb u inozemstvu plaćaju paušalni iznosi, kao i za odgovarajuće aspekte u vašoj zemlji i da su ograničeni na podnesene račune i popratne dokumente. Kao rezultat toga, često suludo visoke medicinske troškove u Sjedinjenim Državama ne bi trebala snositi zajednica. Moglo bi se naplatiti poseban doprinos po mjesecu boravka u tako iznimno skupoj zemlji. Za Tajland bi to, primjerice, značilo uštedu u odnosu na boravak u Nizozemskoj ili Belgiji. Ali to nije dovoljno za grabežljive političare.
In smatra da je Ruudova primjedba vrlo opravdana i ponekad može dobiti rep.
Da ako odete izvan Europe na mjesec dana, na primjer, i dalje ne dobijete naknadu, ne morate platiti premiju.
To će preuzeti neka politička stranka. (nadam se)
Pozdrav Nico
Prošle godine u programu Max. Par na odmoru u Španjolskoj, čovjek se razboli, mora u bolnicu, mora platiti 8000 eura, nije uključeno u paket, čak ni dopunsko osiguranje to ne pokriva.
Zašto riskirati, samo uzmite sveobuhvatnu policu putnog osiguranja.
I obratite pažnju kada podnosite troškove odvojeno 10 vrsta lijekova ime i cijenu tek onda ukupno i pečate i potpise. U SAD-u je nedavno imao troškove, prvo prijavi zdravstveno osiguranje, nije platio putno osiguranje i sve kopiraj. Sve je plaćeno bez problema.
Boli što se ljudima ne vraća premija, ali postaje puno gore... Mjesečna premija koju plaćamo (+/-125 eura) je zbirna. Ako se u budućnosti zatraži polica putnog osiguranja s medicinskim pokrićem, to će biti pojedinačno. Ljudi će odmah pitati o dobi i aktivnostima koje žele obavljati kako bi stvorili profil rizika. Ako imate 65 ili više godina, izmjerite veličinu prsa. Mogu otići i korak dalje, čak mogu od vas tražiti da ispunite medicinski upitnik za izračun premije ili čak možete dobiti isključenje. Ministar Schippers misli da je sve u redu. Time se u potpunosti zastupaju interesi osiguravatelja, a nažalost ne i potrošača. Nizozemska postaje sve ljepša...
I da, još jedna akcija manje, manje, manje kabineta. Kraj se ne nazire. Slijedit će još puno mjera jer treba puno novca za druge prioritete, poput novih Nizozemaca koji dolaze u velikom broju i stvarno više ne dolaze otići. Uostalom, znamo Zakon o općem upravnom pravu koji vas može odvesti u bilo kojem smjeru osim u pravom. Odvjetnici to živo koriste pod motom načela rastegni i drži se toga. U Nizozemskoj se radi samo o zbrinjavanju svih tih jadnih ljudi, od kojih se već sada čini da postoji velika grupa koja dolazi iz sigurnog područja, ali zbog bezizlazne situacije u Turskoj, primjerice, ipak putuje u Zapadnu Europu . Zahtjev za azil (načelo zaštite) stoga nije relevantan za ovu skupinu. Očigledno očekuju da će ovdje pronaći Valhallu i susresti dovoljno ljudi koji imaju srce na pravom mjestu, ali zaboravljaju da su naši porezni dolari potrebni da bi se sve platilo. To je, naravno, izbor, a vlada također donosi svoje izbore. I priča o mirovini je takav debakl.
Za mene je tajna da je taj kabinet još aktivan, jer mi je postalo jasno za koga rade. Mnogi Nizozemci još spavaju i društvo je postalo stado ovaca koje slijede jedna drugu. Jučer u nizozemskim vijestima intervjui među Nizozemcima o tome kako im stoje mirovine i mnogi nisu bili zabrinuti za to ili znaju premalo o tome. Kako je moguće, pa ti ljudi se još uvijek vraćaju s hladnog sajma i to će kasnije biti puno pelargonija. Nadamo se da misle da su ovo prekrasne biljke. Jedna od ideja ovog kabineta je, mislim, želja da Nizozemci uglavnom idu na odmor u Nizozemsku, a ne u inozemstvo ili inozemstvo. Dobro je za nizozemsko gospodarstvo, posebno za porezne prihode vlade. Trošiti novac na Tajlandu, čemu ovo uopće služi.
Dragi naši, sapunica se nastavlja. Već se veselim novoj kreativnoj i inovativnoj mjeri iz ovog kabineta. Tribute Tribute.!!!!!!
Godinama živim u Tajlandu i odjavljena sam, ali sam i dalje osigurana kod neovisnog zdravstvenog osiguranja, što mislim da je normalno jer porez plaćam i u Belgiji
Do širenja zemalja ugovornica došlo je sudskom presudom.
Marokanci i Turci s dvojnim državljanstvom dobivaju puni paket u svojoj zemlji.
Diskriminacija je zabranjena u Nizozemskoj. Što nizozemske udruge drže u Tajlandu?
nego podnijeti službenu tužbu putem suda.
Ili su te asocijacije stvorene samo za jesti bitterballen i haringe.
To nije točno, gubite pokriće izvan Europe, ali kada se vratite u Belgiju, vraćate se u fond zdravstvenog osiguranja od prvog trenutka kada stignete u BE Bodum (samo prođite). Kao umirovljenik, provjerio sam s osobom u zadužen za moje zdravstveno osiguranje. je zdravstveno osiguranje za Nizozemce...)
(žao mi je što ovdje nema opcije za učitavanje, inače bih vam mogao pokazati odgovor na e-poštu, ima nešto o tome i na Gov.be)
Ono što jest, jest da ste osigurani samo za bolničko liječenje u trajanju od najviše 3 mjeseca godišnje, kao turist, i stoga ne možete biti odjavljeni iz Belgije i efektivno živjeti u toj zemlji.
Kad se vratiš, opet si u potpunosti u redu sa prijašnjim statusom….., ovo u mirovini, ne zna se za neumirovljenike.
Nadamo se da “nizozemski vjetar” neće zapuhati u Belgiju jer i naši vole štedjeti novac
link koji se nalazi na gov.be , nacionalnost.> država > i dalje u padajućem izborniku gdje je jasno navedeno da ste čak i s privremenim povratkom u redu na temelju vašeg BE. identitet
https://www.socialsecurity.be/CMS/nl/leaving_belgium/homepage.html
Ovo je 110% ispravan link s potvrdom, jer u prethodnom se moralo točno znati gdje kliknuti
https://www.socialsecurity.be/CMS/leaving_belgium/nl/validate-search.html?nationality=belgium&destination=other&status=pensioner_employee&subject=remboursement_frais_medicaux&search=Zoeken
Svi govore o "Da, ali u Tajlandu...". Izvan Europe odnosi se na sve zemlje izvan EU-a, ne samo na Tajland. Postoje zemlje izvan EU koje su znatno skuplje u zdravstvenim troškovima od Nizozemske, sjetite se samo SAD-a, na primjer. A ima ih još. Činjenica da je Tajland tamo jeftiniji je nešto što se Schippers i njezinim prijateljima ne sviđa.