Veleposlanica Joan Boer (foto Hans Bos)
Prije svega, dobre vijesti, nakon posjeta konzularnom odjelu veleposlanstva u Bangkoku: nizozemski državljani sada mogu poštom dobiti izjavu o prihodima potrebnu za podnošenje zahtjeva za mirovinsku vizu u tajlandskoj imigracijskoj službi.
To štedi piće na piću ako podnositelji zahtjeva ne moraju osobno ići u Bangkok ili konzulate u Phuketu i Chiang Maiju. putovanje. Nakon njegova dolaska, nedavno imenovana veleposlanica Joan Boer ispitala je probleme i istražila kako se druga veleposlanstva u Bangkoku nose s ovom 'izjavom o prihodima'. Čitatelji ovog bloga čak su pisali Boeru s kritičkim komentarima.
S otprilike 200.000 10.000 nizozemskih posjetitelja svake godine i procijenjenih XNUMX XNUMX sunarodnjaka koji ovdje žive/borave, konzularni ured u Bangkoku jedan je od najvažnijih i najprometnijih izvan Europe, također odgovoran za Burmu, Laos i Kambodžu. To stvara zahtjeve, ali i obveze. U vrijeme kada 'Haag' samo smanjuje inozemne usluge, nizozemsko veleposlanstvo u Bangkoku želi raditi više orijentirano na klijente
Podebljano
Boer: “Ne treba nam cijeli izvještaj o dobiti; to je zahtjev tajlandske imigracijske službe. No budući da su neki podnositelji zahtjeva (otprilike 5, ur.) prilično otvoreno baratali brojkama, netočna izjava šteti imenu veleposlanstva. Želimo se toga riješiti. Podnositelj zahtjeva je osobno odgovoran i može ispuniti izjavu, koja se nalazi na web stranici veleposlanstva (thailand.nlambassade.org) i dostaviti je veleposlanstvu ili konzulatu poštom. Nažalost, još uvijek mora priložiti gotovinu jer tajlandski bankarski sustav još nije opremljen za navođenje pošiljatelja. Onda ne znamo odakle dolazi novac. Na ovaj način nastojimo smanjiti broj putovanja Nizozemaca prema veleposlanstvima ili konzularnim predstavništvima što je više moguće”.
Boer dodaje da, u dogovoru s drugim schengenskim zemljama, želi podići s tajlandskom vladom korisnost i poželjnost izvješća o dobiti. “Zašto takva izjava nije potrebna u Maleziji i u Tajland dobro? Želimo preuzeti vodstvo na ovom području”, kaže novi veleposlanik.
Sunarodnjaci od sada mogu podnijeti i pisani zahtjev za prijavu prebivališta, ali za dokaz o životu podnositelj zahtjeva mora se, iz razumljivih razloga, osobno pojaviti kod konzula ili veleposlanstva.
Prema riječima Boera, još uvijek smo na početku razvoja na konzularnom području. Za deset godina gotovo će se sve raditi putem interneta. Sve radnje tada se mogu izvršiti isplativije na središnjoj lokaciji.
Troškovi i putno osiguranje
Mnogi čitatelji ovog bloga žale se na troškove npr. legalizacija. Prema Boeru, malo je toga što se može učiniti da se to promijeni. Ministarstvo vanjskih poslova u Den Haagu određuje cijene konzularnih radnji u cijelom svijetu. Lokalno, veleposlanstvo nema kontrolu nad ovim. Građani u Nizozemskoj također plaćaju ove vrste usluga.
Boer je snažan zagovornik obveznog putnog osiguranja za Nizozemce. Zalaže se za buduće provjere pri ulasku u Tajland. “Svi Tajlanđani koji putuju u Nizozemsku moraju uzeti putno osiguranje. Ovo je dobar posao. Zašto stranci ne ulaze u zemlju ovdje? Gotovo svaki dan u veleposlanstvu nailazimo na probleme s Nizozemcima koji nisu ili su nedovoljno osigurani. Jako sam zabrinut zbog toga, jer oni koji su uključeni to primjećuju samo kada stvari krenu po zlu.” ( nastavit će se)
Već godinama dobivam poštom taj obračun dobiti, pa ništa novo!
Bert, nisi pratio novosti na ovom blogu? Stari račun dobiti i gubitka razlikuje se od novog. I koju morate osobno potpisati na datum u jednom od dva konzulata ili veleposlanstvu. Sada je ponovno moguće poštom, dijelom na zahtjev čitatelja bloga.
Hans: Da, ali u tvom postu propustila sam riječ "opet". Dakle, za mnoge od nas ništa se nije promijenilo osim forme.
Niste pročitali priču, Hans? Kod internet bankarstva u Tajlandu nije obavezno navesti uplatitelja. Onda veleposlanstvo ne zna odakle dolazi novac, zar ne? Što se tiče obveznog putnog osiguranja, samo tako nastavite. Prečesto se događa da stranci ovdje upadnu u nevolje i onda moraju platiti troškove vlade ili drugih. Uzgred, integracija bi bila korisna stvar za neke sunarodnjake.
Novac sam prebacio na račun Veleposlanstva. Dobivam kopiju tog depozita s referentnim brojem i doista, ne možete spomenuti pošiljatelja. Zahtjev je zatim poslan poštom s preslikom izvršene uplate. Veleposlanstvo bi na taj način sigurno moglo utvrditi odakle je deponirani novac. Priznajem da to znači dodatnu administrativnu radnju u Veleposlanstvu i da budem iskren, slanje gotovine EMS-om također je prilično pouzdano.
Tajlandski kandidat/zvijezda s nizozemskim bankovnim računom?
Nemaju svi umirovljenici (još) otvoren račun u Nizozemskoj. I onda: s nizozemskog računa na tajlandski račun veleposlanstva ili na nizozemski račun veleposlanstva ili vanjskih poslova? Samo stavite tih 1200+ bahta u kuvertu i uštedite si mnogo problema….
Zašto tek za recimo 10 godina svi postupci teku preko interneta ili troškovno učinkovitije rade? Zašto ne počnete sve digitalizirati sada. Isplate se zatim vlpg preko mog ING-a, mog Što god, jer ne mogu zamisliti da mnogi umirovljenici više nemaju nizozemski račun?
Poštovanje vas štedi mnogo problema? Uopće se ne slažem. Jeftinije, sigurnije i brže putem interneta?
Sve je u tom malom osjećaju odgovornosti. Čini se da mnogi stranci to nemaju, sa svim negativnim posljedicama za tajlandske bolnice i vladu. Tamo gdje osjećaj odgovornosti izostane,. nastaje obveza.
Imate li dojam da bi išta tajlandskim vlastima moglo dati ideju (ili odvratiti od nje)? Problem traje godinama i još se ništa nije poduzelo.
Mislio sam da su NL ljudi koji dolaze u Th kao turisti jednostavno osigurani u osnovnom osiguranju u NL.
@ Ne Misliš da je krivo. Da je tako, nitko ne bi kupovao putno osiguranje. Medicinski troškovi obično se pokrivaju unutar Europe, iako postoje praznine. To se uglavnom odnosi na troškove pomoći i SOS-a, koji su pokriveni samo putnim osiguranjem.
A onda često morate čitati i sitna slova uvjeta.
I sama imam kontinuirano putno osiguranje od Europeesche, koje je dosta veliko, i na prvu pomisliš da si osiguran cijelu godinu. Pa ne nakon maksimalno 60 uzastopnih dana u inozemstvu, pokriće ističe.
Također, često su isključene neke ozljede zadobivene nekim sportom.
Imam osnovno osiguranje s dodatnim paketom, prema osiguravajućem društvu koje je bilo dovoljno za odlazak na put i pokrivanje svih nesreća, ne baš, razbolio sam se u Tajlandu i alarm centralre (Eurocross) je odbio učiniti bilo što. učiniti za ja, moji su troškovi plaćeni, ali tu je stalo, stalno su se žalili na putno osiguranje dok mi ga uopće nije trebalo, prema riječima mog zdravstvenog osiguranja, mnogo petica i šestica i kasnije glupa isprika od mog osiguravatelja, nešto pošlo po zlu, uvjeti police nisu pravilno primijenjeni.
Ne želim se oglašavati i nemam interesa, ali moje godišnje putno osiguranje je kod Centraal Beheer Achmea. Ovdje je dozvoljen boravak 6 mjeseci, dakle najmanje 180 dana uzastopno. Navodno je pokrivenost kod ove tvrtke bolja nego kod Europeesche.
Završio je nekoliko puta u bolnici zbog hitne pomoći, s Anderom Zorgom s osnovnim i dodatnim nije bilo problema, putno osiguranje se nije dalo platiti.
@ da hoće. Mogu objasniti zašto je to tako. Ali to će biti duga priča i prilično tehnička. To doista ovisi o tome imate li dopunsko osiguranje i kako točno. Ali komentar da putno osiguranje ne koristi hitnoj pomoći je netočan.
Aranžman putovanja. za troškove HITNE pomoći nema smisla.
@ Ne mogu puno učiniti s takvim komentarom. možete barem objasniti na čemu to temeljite.
Takozvana nova izjava o dohotku je vlastita izjava kojom Veleposlanstvo legalizira potpis, dakle nema nikakvih provjera od strane Veleposlanstva.
Stari izvještaj o prihodima doista se temeljio na platnim listama,
mirovinski izvodi, godišnji obračuni.
I sada dolazi, novu samoprijavu prihoda već duže vrijeme koristi, između ostalih, i veleposlanstvo SAD-a
Nekoliko imigracijskih ureda ovu vlastitu izjavu ne prihvaća kao dokaz prihoda.
Dakle, dragi ljudi, riskirate da vaše skupo objašnjenje ne bude od koristi!
I može li mi uvaženi veleposlanik objasniti zašto izvedba 5 znamenki mora biti na štetu svih ostalih?
Zašto jednostavno ne postavite zahtjeve za dokaz o prihodu?
Loša odluka novog veleposlanika.
!
Kapa dolje Hans.
Nikada nisam doživio promjenu tako brzo.
Pohvale g. Joan Boer također su zaslužene.
Samo tako nastavi, ovo ne uljepšava dan samo meni, nego i mnogim drugima.
Već sam se veselio ući u takvu kamikazu.
Dakle, za nas postoji dio sigurnosti u tome što ne moramo žuriti u Bangkok.
Živjeli !!!
Moje čestitke veleposlanstvu, posebno Jeannette Verkerk.
U međuvremenu, kao što je navedeno na stranici, poslao sam radove 12. rujna.
Nakon ovoga sve sam uredno dobio doma 15.
Od priloženih 1300.- Thb, 190.- Thb se uredno vratilo.
Najviše posla bilo je u pošti gdje su nakon 27 minuta konačno shvatili da se povratna omotnica mora poslati u omotnici naslovljenoj na veleposlanstvo.
Kako bih izbjegao poteškoće za poštara, stavio sam svoju adresu na tajlandskom na povratnu omotnicu, uključujući svoje nizozemsko ime, poštar je odmah znao kamo treba ići.
Jeannette tako te opet znam, 1 veliki kompliment.
Malo kasno odgovaram na legalizirani potpis veleposlanstva na vlastitoj izjavi o prihodima, što nam, kažu u veleposlanstvu, olakšava dobivanje produljenja boravka.
Već je poboljšanje što je ponovno moguće poštansko rukovanje.
Međutim, međutim, postoje imigracijske službe, poučene pomalo slobodoumnim načinom stjecanja prihoda od strane pojedinih građana pojedinih zemalja koji su već ranije imali ovu izjavu, NE prihvaćaju samoprijavu.
Stari izvod, posebno vwb Nizozemska, temeljio se na platnim listićima, izvodima mirovine, godišnjim izvodima, bankovnim izvodima i slično.
Prilično pouzdan, u očima imigracijske policije.
Čuo sam od službenika iste policije da se doista priča da se ovo samoizjašnjavanje više ne smatra dovoljnim.
O čemu ću reći.
Naravno da smo to mogli čekati. U konačnici, naravno, veleposlanstvo je u pravu kada tvrdi da je na dotičnom Nizozemcu da imigraciji dokaže da ima dovoljno prihoda/imovine. Jedino je pitanje u kojem obliku imigracija želi vidjeti dokaze.
Način na koji se većina Nizozemaca pojavila sa službenim dokumentom veleposlanstva, dokumentiranim ili popraćenim izjavama i slično, bio je izvrstan način.
Veleposlanstvo je na to moglo vrlo lako odgovoriti navodeći kako iz priloženih izjava proizlazi da su prihodi….
Dodajte kopiju npr. godišnjeg obračuna i loptica je opet okrugla.
Ali da, kao što je rečeno, tko sam ja?
Samoizjava s legaliziranim potpisom po meni nema nikakvu vrijednost.
Priopćenje je veleposlanstva.
I bojim se da će se na kraju i imigracijska policija osjećati isto.
Pa što?
EMS je 10. studenoga poslao zahtjev za deklaracije, uključujući povratnu omotnicu i 2600 bahta. Može se pratiti putem track and trace i da, isporučuje se 12. studenog. 25. studenog ništa nazad i nazvao sam Konzularni odjel. Ispostavilo se: nije stigla u veleposlanstvo... ili barem nije bila registrirana u registru pristigle pošte. Sutra ću morati čekati poziv iz veleposlanstva da vidim jesu li još uspjeli ući u trag pismu i, što je također važno, mojim 2600 bahta! Ako ne...viza ističe za dva tjedna. Brzi povratak u BKK sa Samuija nije opcija o kojoj sada razmišljam.