Svatko tko živi u inozemstvu, primjerice u Tajlandu, sada može bez problema dobiti isplatu rentnog kapitala. Ranije to često nije funkcioniralo. Zajedno s DNB-om, Ministarstvom financija i Poreznim vlastima, nizozemsko udruženje osiguravatelja pronašlo je rješenje za probleme s kojima se susreću klijenti s anuitetom kada se presele ili žive u inozemstvu.
Problemi su nastali kod pretvaranja rente ili mirovinskog kapitala u periodičnu isplatu. U mnogim slučajevima nizozemski emigranti nisu mogli odmah dobiti isplatu rente ili mirovine jer nisu mogli sklopiti novi ugovor s osiguravateljem koji je trebao izvršiti isplatu. Kao rezultat toga, isplata rente ili mirovine tretirana je kao otkup prema poreznom zakonu i stoga je porez dospio. Sve bi to moglo dovesti do toga da emigrirani Nizozemci moraju podmiriti porez poreznim vlastima u jednom potezu umjesto kroz niz godina, kao što je inače slučaj.
Nakon predaje, morate odmah platiti porez na cjelokupni anuitetski kapital plus kaznu. Uzimanje otplatne rente puno je povoljnije. Porez plaćate niz godina, bez kazne.
Ugovor
Prepreke su uglavnom uklonjene, sada kada se i faza obračuna i faza plaćanja s osiguravateljem smatraju jednim ugovorom pod određenim uvjetima. To znači da u većini slučajeva emigrirani Nizozemci mogu povremeno primati rentu ili mirovinu. Rješenje se također odnosi na mirovine stečene u instituciji Premium Pension. Korisnici koji žele konačan odgovor mogu se obratiti vlastitom osiguravatelju.
Savez ima rješenje cirkular snimljeno.
Izvor: Udruga osiguravatelja
Dragi ljudi,
Pa imam ovaj problem. ! Imao sam kontakt sa stranim poreznim vlastima u vezi s tim početkom ove godine. Rečeno mi je da;
-Da se plaćanje smatra otkupom i stoga se zadržava porez od 52%.
-Mogu zatražiti povrat previše poreza sljedeće godine
– tih 20% ponovne kamate se zatim zadržava 11111 (nešto što ne razumijem jer sam nizozemski porezni rezident jer živim u Laosu i plaćam oko 4.000 eura poreza svake godine za što ne dobivam ništa zauzvrat.
-Da su sklopljeni ugovori sa 3 inozemne (???) firme da tamo uzimaju anuitet koji bi odobrila Porezna uprava.Sve tri su kontaktirane. 1 komentar natrag; Tvrtka ne poznaje ugovor i nema politike rente. Ništa se nije čulo od druge dvojice.
Imao sam kontakte s tvrtkama u Tajlandu, Laosu, Belgiji, Francuskoj, Njemačkoj i Hong Kongu. Ne poznaju ovu vrstu osiguranja. Uložite određeni iznos i onda npr. mjesečne kamate. Ali to je samo proizvod za uštedu.
Pa sam jako znatiželjan
Pozdrav
Jan
Siječnja,
Možete li reći koje su to 3 tvrtke?
I ja sam patio od ovog problema.
Ovo je pokazalo da se temeljni uzrok ne može objasniti 1-2-3:
– osiguravatelji godinama ne žele vršiti uplate na inozemni račun (troškovi).
– osiguravatelji moraju angažirati neovisnog savjetnika kojeg ne možete pronaći jer živite u t
u inozemstvu, a ljudi znaju da to ne ide
– osiguravatelji javljaju da Porezna ne želi surađivati jer znaju da u slučaju periodičnih
pogodnosti, može se podnijeti zahtjev za izuzeće
U mom slučaju, nakon mnogo pitanja i igranja, pronašao sam savjetnika na 12lijfrente.nl koji će se potruditi pomoći vam i riješiti problem.
Također sam proveo 6 mjeseci tražeći oslobođenje od poreza za ta periodična plaćanja, što sam konačno uspio nakon velikog otpora poreznih vlasti u Heerlenu. Vratit ću se na to, jer je i to zanimljivo.
Kakva je situacija s plaćanjem IB-a na te naknade?
Treba li to učiniti u Nizozemskoj ili na Tajlandu?
Ništa se nije previše govorilo s blogom “Bravo” za Tajland prije nekoliko dana, kao što je sada ponovno vidljivo s objavom ove iznimno važne vijesti za mnoge Nizozemce koji žive u Tajlandu.
Danak!
I ne samo za ljude koji žive u Tajlandu. znam više. Također sam započeo s anuitetom, koji je bio privremeni, koji je sada istekao i također sam ga oslobodio poreza na dohodak u Nizozemskoj, bio sam neposredno prije presude koja ga je dodijelila Nizozemskoj.
Lammert, je li to razlog da prilagodimo naš porezni dosje po ovom pitanju? Ili bismo trebali pričekati s obzirom na to što je još otvoreno s 'Heerlenom'? Ili čekamo do čuvenog Sint Juttemasa...?
U načelu, porez na dohodak na isplatu anuiteta i dalje je rezerviran za Tajland (članak 18. stavak 1. Ugovora). Samo ako se ovo plaćanje tereti za dobit tvrtke osnovane u Nizozemskoj, Nizozemska ima pravo ubirati porez na nju (članak 18. stavak 2. Ugovora).
Prije otprilike tri godine, Zeeland - West Brabant District Court donio je nekoliko odluka prema kojima je Nizozemska ovlaštena ubirati beneficije koje, među ostalima, isplaćuje Aegon. Ali to ne znači da se te izjave odnose na sve osiguravatelje. Poreznici će uvijek morati dokazati da iu tom slučaju takva uplata ide na teret dobiti. Uostalom, Ugovor nije promijenjen sudskim odlukama.
U poreznim prijavama koje podnosim za tajlandske klijente, ne pretpostavljam unaprijed da je Nizozemska ovlaštena ubirati poreze. Do sada nikad nisam imao problema s tim.
Svakako je vrijeme da ponovno počnemo pisati: Poreznom dosjeu nakon otprilike tri i pol godine treba dotjerati lice. Uskoro ću vas kontaktirati u vezi s tim u očekivanju da će Thailandblog imati pristup potpuno ažuriranoj poreznoj datoteci za nekoliko mjeseci (ali dajte mi malo vremena).
Hm, Lammert, znaš što radim i radije bih počeo pisati samo tijekom godine, recimo na jesen. Sada imam dovoljno pitanja o mirovini o kojima moram brinuti, kao što znate... Štoviše, očekujem da ću živjeti bliže vama nego sada... Za dobar posao treba vremena...
Veliko poboljšanje! Iz okružnice sam shvatio da kada se kapital oslobodi, još ne smijete kupovati kod raznih osiguravatelja kako biste eventualno dobili veću isplatu, ali da se o tome još uvijek konzultiraju. Drugi je problem, međutim, to što su mnoge police dotadašnjeg osiguranja vjerojatno sklopljene sve dok ne navršite 65 godina, dob u kojoj ste počeli primati državnu mirovinu i donedavnu mirovinu. Budući da se ta dob povećavala i nastavlja se povećavati, osigurani kapital se oslobađa u dobi od 65 godina i tada se mora pretvoriti u neposrednu rentu kod istog osiguravatelja. Nastavak štednje kupnjom bankovnog proizvoda do datuma početka AOW-a (još) nije moguć.
Ovo također može biti problem za mene, pa bih želio biti informiran.
Što je s anuitetom, to bi također mogao uplatiti u takvo osiguranje koje isplaćuje periodično, bi li za to mogao dobiti oslobođenje od poreza?
Poštovani Conimex,
Problem o kojem se govori u ovom članku i za koji je, čini se, nađeno rješenje, posve je drugog reda od toga treba li ili ne ostvariti oslobođenje od poreza po odbitku.
Tijekom faze obračuna anuiteta živite u Nizozemskoj. Kada je u pitanju isplata, sklapa se novi ugovor s osiguravateljem i polica rente pretvara se u rentu.
Ako još uvijek živite u Nizozemskoj, to ne predstavlja nikakav problem, ali ako sada živite izvan Nizozemske, to je "prekogranično pružanje usluga", koje uključuje mnoge pravne i porezne komplikacije, a za koje osiguravatelji nisu zainteresirani . Osim toga, nije svaki osiguravatelj ovlašten poslovati izvan Nizozemske.
Rezultat toga je da vam ostaje lijep proizvod, odnosno polica rente, ali koja se ne može isplatiti bez većih poreznih posljedica (osim, naravno, ako se ne radi o polici rente koja nije porezno olakšana zbog nepostojanja godišnje prostor).
I sada je pronađeno rješenje za problem pojave "prekograničnih usluga". Jednostavno rečeno, inicijalni ugovor se produljuje/prebacuje iz faze obračuna u fazu plaćanja, bez potrebe za sklapanjem novog ugovora.
Ali zašto biste svoja prava na rentu htjeli prenijeti na osiguravatelja rente? Renta zapravo ima karakter “odgođene plaće”. Ali budući da nizozemsko-tajlandski porezni sporazum ima odgovarajuću odredbu o anuitetu, isplata rente se prema sporazumu tretira kao isplata rente. Može se čak dogoditi da (s vremenom) poprimi karakter mirovine, ali to mora biti naznačeno u ugovoru o renti.
NAPOMENA: ne možete se odreći trajnog prava, baš kao ni plaćanja rente. Tada postupate u suprotnosti s člankom 18. stavkom 3. Ugovora i ona će biti oporezovana s 52% poreza na dohodak, plus 20% kamate za usklađivanje.
Ugovor definira anuitet kao: "fiksni iznos koji se isplaćuje periodički u određeno vrijeme, bilo tijekom života ili tijekom određenog vremenskog razdoblja koje se može odrediti."
A ako sada otkupite svoja prava na rentu i prenesete ih na osiguravatelja rente, vrlo brzo riskirate da će se to smatrati "predajom". Ne bih se usudio riskirati, iako to nema nikakve svrhe.
Lammert de Haan, porezni stručnjak.