Rezultati glasanja poštom u Zastupničkom domu iz inozemstva
Ove se godine otprilike 77.500 nizozemskih građana u inozemstvu prijavilo u općini Haag kako bi mogli glasovati na parlamentarnim izborima. Od tih glasova, 59.857 (više od 92%) vratilo se u Haag na vrijeme.
To je više nego 2012. godine, kada je 88,65% svih glasova poštom iz inozemstva stiglo na vrijeme, rekao je glasnogovornik općine Haag Eric Stolwijk.
Poslano vrlo kasno
Glasnogovornik Eric Stolwijk: “Znamo da je bilo glasina o glasačkim listićima koji nisu bili poslani na vrijeme iz Nizozemske. No s tiskanjem glasačkih listića i kandidatskih knjižica mogli smo krenuti tek nakon 14. veljače, kada su i službeno poznate liste kandidata. Tako da smo sve morali isprintati u mjesec dana, poslati i opet poslati natrag. I to iz i u 166 zemalja. Izborni zakon kaže da se potvrde o glasovanju moraju poslati poštom. Tako da smo zapeli u proceduri i vremenu.”
Rezultat iz inozemstva
Ukupne (još neslužbene) rezultate glasača iz inozemstva možete pronaći u nastavku, uz nekoliko stvari koje ističu. Nizozemski birači u inozemstvu uglavnom su glasali za D66 na parlamentarnim izborima. Stranka Alexandera Pechtolda dobila je 14.138 glasova, a odmah iza nje je VVD s 13.862 glasa. GroenLinks je dobio 10.178 glasova iz inozemstva i time zauzima treće mjesto. Broj glasača PVV-a je relativno mali, čak nešto manji od broja glasača Laburističke stranke.
Tajland
O rezultatu na Tajlandu već je dosta rečeno u jednom ranijem članku, ali ne može se izbjeći činjenica da veliki broj glasača za PVV nimalo ne korespondira s mišljenjem glasača iz “druge strane zemlje”. Prekrasan predmet za sociološku studiju, mislim!
Još uvijek pokušavam dobiti detaljne rezultate iz drugih azijskih zemalja, a onda ću se vratiti na temu.
Izvor: NOS Nieuwsdienst, među ostalim
Na Tajlandu ima puno starijih, ljutitih bijelih iseljenika. To već mnogo toga objašnjava. Kao glasač GroenLinksa, smatram se sretnim što sam jedini Nizozemac u gradu. To mi štedi kontakt s ovom grupom.
To je apsurdna izjava, Danzig, jer stvarno nema smisla. Kao prvo, kako sami kažete, nemate kontakta s Nizozemcima, pa ne možete znati da u Tajlandu živi "mnogo starih, ljutih, bijelih iseljenika".
Ako uzmete omjer glasanja u Tajlandu kao mjerilo i očito mislite da u tu kategoriju spadaju svi koji nisu glasali za Zelenu ljevicu, onda je ipak riječ o tek nekoliko stotina Nizozemaca, dok ih u Tajlandu navodno živi više od 15.000. Ni 5%!
Ako pogledate ponekad negativne reakcije ljutitih i nezadovoljnih Nizozemaca, trebali biste znati da manje od 10% čitatelja bloga uopće odgovori. Velika većina čita blog, ali nikad ne odgovara.
Konačno, svi komentari na ovom blogu. Kad bi se računale negativne i pozitivne reakcije na sve članke, kladio bih se da su pozitivne reakcije daleko u većini.
Danzig, vjeruj mi da je većina Nizozemaca koji žive na Tajlandu ponekad stari, ali ne i ljuti. Žive u prekrasnoj zemlji, ma gdje to bilo, i sretni su. Ja sam jedan od njih i nisam ni glasao za Zelenu ljevicu!
Desničarska populistička stranka, bilo gdje u Europi, koja treba propovijedati mržnju, a također je vrlo generalizirana, nikada ne može pružiti dobru politiku.
Što više propovijedaju i generaliziraju svoju mržnju, mobilizirajući i one ljude koji su već i sami puni mržnje, te to vole pretvoriti u zločin.
Netko tko glasa za takvu stranku iz nezadovoljstva ili protesta, između ostalog, trebao bi pomisliti da mržnja nikad nije dobar savjetnik, te da svojim glasom opet pomaže ovim mržnjom prožetim ljudima u sedlu.
Svakome tko misli da je gore navedeno pretjerano savjetovao bih da dobro pogleda povijesne knjige.
U Trefpuntu Thailand pojavio se komentar urednika da bi se Nizozemci u Tajlandu koji su glasovali za PVV trebali sramiti. Oni također uspoređuju imigrante (ne izbjeglice) koji ih dolaze držati za ruku s imigrantima (u Tajlandu) koji donose novac ili jabuke i naranče.
Duboko se sramim i ovoga:
Selektor poslije. Za koga da glasam?
PVV: Vidi jabuke i kruške.
VVD: The Me, the rest is fine Party
PvdA: Poricatelji vlastitog porijekla
D66, PvdA, SP, PvdD, GL: Svi s antisemitskom crtom i/ili poviješću. U NL je opet dozvoljeno, ali ja sam protiv toga.
CDA, SGP, CU: Stranke s dogmom (također vrijedi i za “lijeve stranke”). Pa ne.
Preko 50 dakle: OK, s obzirom na moje godine, ali novac se vara (što se inače u politici baš i ne smatra grijehom)
RAZMISLI: Nema nizozemske zabave. Diskriminira žene.
Članak 1: Diskriminira sve osim sebe.
VNL: Vidi PVV
LP: Za Alisu u zemlji čuda
GP: Premalo razuma
FvD: Previše smisla
Očito je. Svatko tko je glasao treba se sramiti.
Pravi nizozemski demokrat stoga nikada više neće glasati.
Lijep vikend,
Maarten
Doista je zapanjujuće da Tajland privlači toliko starijih ljudi koji pišaju ocat.
Nizozemci ne glasaju samo za populističku desnicu. Ima i mnogo simpatizera Vlaams Belanga među Flamancima, mnogo Brexitera među Britancima, a mnogo Trumpovih glasača među Amerikancima.
Bizarno i vrlo neugodno.
Postotak od 92 po meni nije točan. Mora biti 77. Dakle manje nego 2012.
Imajte na umu da su međunarodni obrasci za glasanje izgledali vrlo drugačije od onih u Nizozemskoj. Međunarodni obrazac za glasovanje bio je veličine 1 A4 i tiskan s jedne strane. Veličina fonta bila je normalna. Osim imena stranaka, na njemu je bilo malo teksta.
Prilikom prijave imali ste izbor želite li popis kandidata dobiti poštom ili e-mailom. Mnogi su odabrali e-poštu. Nekima je to bilo nemoguće jer žive izvan dosega interneta. Čini mi se da je ova zadnja skupina bila vrlo mala.
Čim su bile poznate stranke kojima je bilo dopušteno sudjelovati, glasačka propusnica i list A4 koji je sadržavao i nazive tih stranaka i jedan blok samo s brojevima mogao je biti postavljen u Haagu. Taj podatak bio je poznat puno prije 14. veljače.
Nakon toga je za ovu veliku skupinu ostalo čekati e-mail s imenima kandidata koji su odgovarali brojevima. Rezultat je bio otprilike: stranka X, broj 13. Ako vam se nije dalo označiti određenog kandidata, bilo je dovoljno i naznačiti za koju stranku želite glasovati.
Ne mislim da je ljutnja na Tajlanđane razlog za glasanje za PVV. Upravo to rade oni koji Tajland predstavljaju kao raj na zemlji (subjektivna prosudba jer ovisi o sadržaju novčanika. Mnogi Tajlanđani žele u Nizozemsku), uostalom, oni Nizozemsku prečesto osuđuju. Mnogi njihovi argumenti mogu se pronaći u populističkim izbornim programima. Što sve ne stane na A4 list!
Poštovani čitatelji.
Ovdje objavljene brojke nedavno su zamijenjene novim brojkama. Od četvrtka navečer u medijima se pojavljuju nove brojke:
D66 dobio je najviše glasova nizozemskih birača u inozemstvu. Vidljivo je to iz rezultata glasanja putem pošte koje je općina Haag objavila u petak. D66 dobio je više od 14.138 glasova, VVD je drugi s 13.862 glasa. GroenLinks je na trećem mjestu s 10.178 glasova. PvdA je na četvrtom mjestu među biračima iz inozemstva (4.884), odmah ispred PVV-a (4.806). Za raspodjelu posljednjeg preostalog mjesta glasovi iz inozemstva više nisu bili važni. ChristenUnie (5 mjesta) i Stranka za životinje (5) bile su znatno ispred 50Plus (4). Ukupno je glasovalo gotovo 60.000 od 77.500 registriranih glasača iseljenika.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/18/expatstemmen-d66-onder-briefstemmers-net-populairder-dan-vvd-7434179-a1550904
Groen Links je također izvijestio o vijestima RTL4 i NPO1 kao 3. među stranim glasovima. Ne PVP.
Znatno prije 9. ožujka istaknuo sam Haagu da skromno nisam dobio svoj glas. 9. ožujka primio sam e-poruku da će biti poslana kurirskom službom TNT. Da mi je ipak stigla prethodno poslana potvrda o glasovanju, ona ne bi bila važeća jer je poslana nova. Dana 13. ožujka poslao sam e-mail u Haag i rekao da još uvijek nisam ništa dobio. Dobio sam potvrdu o primitku, nikad potvrdu o glasanju preko TNT-a i nikada odgovor iz Haaga