Tajland je postao opasniji, tvrdi NOS
Da, dobro ste pročitali. Novinari naše državne televizije jučer su, kako u vijestima, tako i na internetu, javili da je svijet opet postao malo opasniji za putnike. Prema ovim damama i gospodi iz NOS-a, ovo je također uključivalo niz popularnih zemalja za odmor, uključujući Tajland.
Ako ste propustili članak, možete ga pročitati ovdje: nos.nl/article/2181041-world-for-travellers-again-something-dangerous-geworden.html
Posebno je zanimljiv ovaj tekst:
“Još jedna popularna zemlja za nizozemske turiste, Tajland, također je postala manje sigurna. Političke demonstracije mogu dovesti do nasilja, a žalovanje za preminulim kraljem ograničava svečane aktivnosti.”
Na trenutak sam pomislio da sam postao retardiran, razlog da tekst pročitam tri puta. Pa, očito pod pritiskom roka ili zbog približavanja vremena blagdanskih krastavaca, to baš i nije članak koji biste mogli okvalificirati kao solidno istraživačko novinarstvo. Ne očekuje se da će dotični urednici osvojiti 'Pločicu', da spomenemo renomiranu nagradu.
Analizirajmo koje tekstove o Tajlandu bacaju u svijet Hugo van der Parre (urednik istraživanja) i Jikke Zijlstra (urednik) NOS-a.
Počinjemo sa: 'Političke demonstracije mogu dovesti do nasilja'.
Izvanredan zaključak koji su najvjerojatnije prepisali iz online savjeta za putovanja Ministarstva vanjskih poslova. Lako je postići pogodak, ali Hugo i Jikke također žele biti kod kuće prije prometnih gužvi kako bi im se pridružili na večeri. Da su malo bolje proučili stvar, bilo bi vrlo lako primijetiti da u Tajlandu godinama nije bilo prosvjeda, jednostavno zato što ih je zabranila hunta (22. svibnja 2014. vojnici pod vodstvom sadašnjeg premijer Prayut Chan -o-cha preuzima). Šansa da će nesvjesni turisti završiti u nasilnim političkim demonstracijama stoga je jednako velika ako premijer Prayut dekretom odluči da će svi budistički hramovi u Tajlandu biti zamijenjeni katoličkim crkvama i da će Papa postati novi šef države.
Još jedan značajan razlog zašto je Tajland postao nešto poput ratne zone za turiste je ovo: “žalovanje za preminulim kraljem ograničava svečane aktivnosti”.
Čudno... Prvo, javno žalovanje je odavno prošlo. Kralj je preminuo 13. listopada 2016. i nakon toga je proglašena 100-dnevna žalost. To je isteklo 20. siječnja 2017. i od tada je u Tajlandu 'poslo kao i obično'. Čak i da nije, ne razumijem – ali opet nisam prošao novinarsku školu, ja sam obični bloger – da bi ograničavanje blagdanskih aktivnosti bilo prilično opasno za turiste?
Očekivali biste da će novinar, ako tako nešto obznani svijetu, to barem sam ispitati? O čemu pričamo? Opet ograničavanje proslava...? Koja ograničenja i kakve fešte? A gdje je opasnost?
Zanima me jer moji prijatelji i poznanici žive u Tajlandu i sada su u najmanju ruku životno ugroženi. O mogućoj traumi da i ne govorimo jer više ne mogu sudjelovati u tulumarenju niti se pridružiti polonezi. Pa sinoć nisam mogao spavati.
Ostaje mi samo da upozorim sve na ozbiljnije situacije u Tajlandu koje također treba uključiti u savjete za putovanja: Čuvajte se niskoletećih NLO-a u Tajlandu, gatara koje vam mogu pokvariti blagdansku sreću predviđanjem katastrofe, barskih dama koje tvrde da zatrudnjela s tobom pijući iz iste čaše i jedući Som Tam koji sadrži toliko čili papričica da ga policija u Nizozemskoj uspješno pretvara u papreni sprej.
Pazi je moto! Uostalom, Tajland je, prema časopisu, još opasniji nego što je već bio.
Vijesti u Nizozemskoj godinama se vraćaju unatrag.
Zaključak 'dvojke' vjerojatno je obojen Koh Taom i ne pomaže ako tajlandska policija pretpostavi samoubojstvo.
“Demonstracije također mogu dovesti do nasilja na Filipinima”
Pa da. Čak iu Nizozemskoj prosvjed se može pretvoriti u nemire jer među njima ima 'rasipnika kisika' koji misle da se moraju petljati.
Začudo, Engleska je sigurna na karti, unatoč napadima u Londonu.
Budući da je vjerojatno i veliki broj (potencijalnih) terorista prisutan u Nizozemskoj, odlazak na odmor u Tajland možda je sigurniji od ostanka kod kuće.
Mogu li upotrijebiti i riječi Donalda Trumpa.
Ovo je očito "lažna vijest"
Nije lažna vijest, činjenice se jednostavno ne zbrajaju.
NOS, ali i mnogi drugi mainstream mediji u Nizozemskoj sve više nalikuju CNN-u. FakeNews puca.
Svakim se danom sve više i više izvještaja u medijima demantira, posebice u CCN-u i NOS-u.
Zašto moraju lagati o gotovo svemu, stvarno mi je misterij. Grupa glupih ljudi u koje ona još uvijek vjeruje je iz dana u dan sve manja, pa ne mogu zamisliti da im se zbog toga prihodi povećavaju.
Koliko vidim na stranicama nizozemske vlade, Tajland je i sigurniji od mnogih drugih zemalja, po njima. Osim nekoliko malih pokrajina na krajnjem jugu i sjeveru, oni cijeloj zemlji daju žutu šifru. To znači sigurnije od Turske. Jedino je Europa, pa čak i Francuska i Italija, koje trenutno imaju velikih problema s demonstracijama i imigrantima, još uvijek zelene na svojim kartama.
Ne znam što ljudi u NOS-u imaju protiv Tajlanda, ali znam da je to FakeNews, koji je prilično štetan za Tajland, a i za sve koji vjeruju u te gluposti iz NOS-a.
Pa, to mi stvarno nije misterij, to je namjerno, stanovništvo se šalje u određenom smjeru s puno pokrivenosti, što se sviđa vladi.
Vidite to u politici, zar ne?
Stranke s više od milijun birača demoniziraju se i prozivaju kao populističke.
Uvjeren sam da posebno u tome puno više pretjeruje NOS, uzgred budi rečeno, koji je za mene odavno glasnogovornik države.
Čovječe, kakav bijes zbog ove vijesti.
Inače čitam puno blogova o ovome: opasan promet, otrovna hrana, opasne žene, kriminal, korupcija, zagađenje, varanje turista, opasna tazbina, itd, itd.
Ovi blogeri sada su zabrinuti zbog nekih vijesti iz NOS-a.
Iskreno, smatram da je to vrlo smiješno.
Zaista urnebesno. dodajem ovo.
Bilo je više smrtnih slučajeva od bombaških napada u posljednje 3 godine pod Prayutom (nije da najbolji čovjek može učiniti ništa u vezi s tim) nego u tri godine prije
17. kolovoza 2015. Erawanshrine 20 mrtvih, 125 ozlijeđenih
Kolovoz 2016. Hua Hin, 2 mrtva
Surat Thani 1 mrtav
Trang 1 mrtav
eksplozije u Patongu, Phuketu i Phang Nga
Bomba u bolnici u Bangkoku u svibnju 2017., 25 ozlijeđenih
Uostalom, gotovo svakodnevno ubijanje na dubokom jugu (Yala, Patani i Naratiwath) također je dio Tajlanda, zar ne? Ne tada?
Dodajmo tome i potpuno korumpiran pravni sustav. O da, Koh Tao, tamo je također vrlo sigurno…..
Da, definitivno smiješno. Pogotovo kada pročitate da su uglavnom političke demonstracije i ograničavanje svečanosti (kojih?) učinile Tajland mnogo manje sigurnim u protekloj godini. Novinari NOS-a bi se prvo obratili vama za realnu procjenu rizika za putnike, lako možete istresti činjenice iz rukava.
I, doduše, iz mlade prošlosti, ne zaboravimo Thaksinov rat protiv droge s procijenjenih 2500+ ubojstava?
Prilično intenzivno državno nasilje, zar ne?
Nešto više nasilnih i nasilnijih smrti od onoga što su servirale treće strane tijekom trenutnog Prayuth razdoblja.
Mislim da je donekle "obojeno" álá CNN, Reuters itd. pripisivati katastrofe koje je počinio uglavnom islamski terorizam doduše neizabranoj vladi.
Doista, 2500 mrtvih i to u tri mjeseca! Užasno! Bilo je to opasno vrijeme!
Za zapisnik vas obavještavam da ovo NIJE vijest NOS-a, već poruka Foreign Affairsa! NOS je samo preuzeo poruku!
Da, ali pomalo suvišno. To je također navedeno u objavi. Putni savjeti iz BuZa-e pretipkani su naslijepo.
Ne možete uređivati vladine savjete, zar ne? To bi značilo da bi sve novine fokusirale vladina izvješća na vlastitu ciljnu skupinu, što bi, po mom mišljenju, bio nered.
Kao novinar možete se kritički osvrnuti na podatke vlade.
Suludo je pričati da novinari samo prepisuju sve vijesti iz Vlade.
Kuhn Peter: “Izvanredan zaključak koji su najvjerojatnije prepisali iz online savjeta za putovanja Ministarstva vanjskih poslova. ”
...oni to također kažu i da ste pažljivo čitali, otkrili biste da NOS (ovaj put) samo citira. Činite još gore ako ih okrivljujete, a zatim doslovno prihvaćate poruku i optužujete ih za sve i svašta; morate - u pogubnoj Nizozemskoj - biti s ministrom vanjskih poslova...
Ali morate imati razloga za svoj neviđeni cinizam; možda pod utjecajem velikog Trumpa...
Najviše me čudi to što ih nazivate našom državnom televizijom...
Vaše je sjedište u Tajlandu...
Sve ovo govori netko kome izgleda nije problem živjeti u zemlji u kojoj vlada vojna vlast koja je na vlast došla na vrlo nedemokratski način. Možda su tajlandski vladari već toliko utjecali na vas da pretpostavljate da svaka država danas ima generala na vlasti. Tko zna...
Corretje: “Turisti mogu sigurno doći na odmor u zemlju koja je sigurnija nego što je bila.”
Čujem iz Nizozemske da se ljudima (barem onima koji su normalnim putem našli partnera u Nizozemskoj) više ne da letjeti 12600 kilometara na odmor bez normalno dostupne plaže.
Ne voli svatko napuniti se i glumiti zvijer, a zatim 'pasti s balkona'…
Dobro čitanje ostaje teško Hendrik, živim u Nizozemskoj, a ne u Tajlandu, također možete dobiti iz poruke. Ako novinari kopiraju citat koji nema smisla, ne krivim izvor, nego novinara koji ne postavlja kritička pitanja.
Živim u zemlji u kojoj je vojska preuzela vlast.
Ali ja ne živim u toj zemlji jer volim vladu.
Tamo živim jer sam sretan s običnim ljudima sela u kojem živim.
Upravo sam platio avionsku kartu i sad moram ići od NOS-a do doktora po više od kile tableta Valiuma jer me ova vijest jako živcira; Možda ću uspjeti otkazati putovanje, ali ne da mi spavati.
Tajland opasan?
Jučer sam u nizozemskim novinama pročitao da je 1 od 6 migranata u Nizozemskoj kriminalac. S otprilike 90.000 migranata, to je, ako mogu vjerovati vijestima, 13.500 kriminalaca koji su ušli.
Tajland nesiguran. Ovdje stalno živim više od 20 godina i nikada se nisam osjećao sigurnije nego ovdje.
Moderator: Molimo ostanite pri temi.
Sada živim u Tajlandu od kraja 2009. Prije sam mogao ići svugdje bez problema, čak i navečer
hodanje oko Udon Thanija, ali to više nije preporučljivo previše jako siromašnih ljudi, a lijekovi ga nisu učinili mnogo sigurnijim. Barovi su se nekada gasili, sada više ne tuku faranga
prijateljica koja nije bila zadovoljna izvedbom tajlanđanke koju su njezine prijateljice slučajno srele
pretučen na smrt?
Nakon toga su (lažni) agenti razbijali sefove?
Unatoč općem, nije se baš popravilo, jedino je i ovdje sigurno pogođen noćni život
u drugim gradovima u Tajlandu.
Osjećaj sigurnosti najsubjektivnija je percepcija koja postoji.
Uzeto iz srca!
Dragi Corret,
U Tajlandu postoji "neka vrsta" demokracije.
U zapadnom svijetu stanovništvo bira članove parlamenta, koji zatim imenuju premijera, obično on ili ona iz najveće stranke, koji bira ministre.
U Tajlandu se dogodilo obrnuto, Pyrut je prvo imenovao sebe i ministre, a zatim iz svake strukovne skupine, ako su se ljudi mogli prijaviti za parlamentarna mjesta, za profesionalnu skupinu "taksisti" bilo je više od 10.000 kandidata. Zbog praktičnosti, Pyrut je rezervirao puno mjesta za "vojnu" profesionalnu skupinu, uostalom, u Tajlandu ima i mnogo vojnih. Nekoliko mjesta rezervirano je i za profesionalnu skupinu “poljoprivrednika”, najveći dio stanovništva, vjerojatno zato što ti ljudi ionako nisu imali vremena sići sa zemlje.
Dakle, postoji neka vrsta demokracije, samo drugačija od zapadnog svijeta.
Ali sve u svemu, moram reći da stvari idu puno bolje nego s političkim strankama.
Gerrit
Trump je u pravu, mediji dolaze s puno lažnih vijesti
Pogotovo Twitter.
Ako pogledate savjete za putovanje u Tajland na stranicama Ministarstva vanjskih poslova, to je samo po sebi sasvim u redu. Ipak, informacija je donekle "sazrela".
Ali općenito su sve točke točne i onda možete vidjeti da nije tako loše. Međutim, upozoriti da ima manje svečanosti po mom mišljenju ne spada u takav popis.Uistinu, frustracija propuštanja poloneze, kako piše Khun Peter.
Greška je očito u NOS-u, koji je otišao jako daleko s ovom temom. Doista, što kažu neki pisci gore, novinarsko sranje.
Usput, jeste li ikada gledali “Opsporing Requested” u ponedjeljak navečer? Radije bih izdao negativan savjet za putovanje u Nizozemsku.
Ovdje je puno sigurnije nego u Europi. Glupi novinari. Američkog predsjednika naziva lažnim vijestima
Prema NOS-u, Tajland je postao opasniji, možda i za druge zemlje.
Samo nastavite na odmor u Tajland, važno je prilagoditi se.
Imajte poštovanja prema tajlandskom narodu i vaš će odmor proteći glatko, onda je pravi,
zemlja sunca još jedan savjet oprezno prijeći cestu koja je OPASNA.
sretni blagdani
NOS je uzeo Buzin savjet za putovanje kao polazište i usporedio ga.
A zatim se ispostavlja da postoji niz područja u kojima se ljudima savjetuje da uzmu u obzir veći vojno/politički sigurnosni rizik. Pa što ćeš s tim. Novinarstvo u vrijeme krastavaca.
To nema mnogo veze sa stvarnom sigurnošću i subjektivnim osjećajem sigurnosti.
U Europi sada znamo 'razine prijetnje', koje su trenutno 'znatne' u Nizozemskoj.
Mislim da je lako iz novinskih arhiva pokazati da objektivna sigurnost u nekoj zemlji raste kada raste razina prijetnje. Uostalom, napad se obično počinje neočekivano, primjerice tijekom razine prijetnje X, nakon čega se razina prijetnje odmah povećava na X + 1, nakon čega se više ništa ne događa.
Već više od 20 godina živim u ovoj zemlji vječnih osmijeha i moram priznati da u Tajlandu ima mnogo netočnosti i opasnosti, čak do smrti.
Za one koji prvi put posjećuju ovo kraljevstvo, doista postoji neka opasnost… upravo zbog neiskustva koje posjeduju.
Podrijetlo ove priče izrazito nije DORO "ove dame i gospoda iz NOS-a", VEĆ JE JAKO JASO iz online savjeta za putovanja Ministarstva vanjskih poslova.
Usput, iznenađen sam što ne vidim nikakvu reakciju NLe ambasade u Bangkoku, koju Thailandblog tako nenadmašuje.
Otvorila su se još jedna otvorena vrata. Dobro čitanje je teško. Što piše u članku?: Izvanredan zaključak koji su najvjerojatnije prepisali iz online savjeta za putovanja Ministarstva vanjskih poslova.
Ova tema NOS-a odnosila se na dostupnost odjela Ministarstva vanjskih poslova 24 sata dnevno. Vidio si i kartu svijeta na ekranu i vidio si da je Tajland crven, jednak Siriji, Ukrajini itd. Moja prva reakcija je bila, koliko dugo su oni pod tim kamenom i to što NOS to slijepo preuzima, za svaku je osudu.
Ministarstvo vanjskih poslova stoga mora brzo poduzeti nešto po tom pitanju, jer to Tajland košta dosta prihoda.
Možda samo pročitajte Buzin savjet. (https://www.nederlandwereldwijd.nl/reizen/reisadviezen/thailand) To što se NOS bazira na tome, naravno, uopće ne čudi i to što oni usvajaju savjet je, naravno, potpuno ispravno. Ili bi svaka novina i/ili informativni kanal trebali napraviti vlastito istraživanje i onda objaviti što misle? Bit će lijepo i dosljedno….
Hahahahahahahahahaha NOS.....
prije bi se reklo da je Nizozemska postala manje sigurna jer je visokim dužnosnicima dopušteno nekažnjeno zlostavljanje djece. Postoji mnogo alternativnih medijskih kanala koji detaljnije izvještavaju o činjenicama od nizozemskih gluposti.
Koja glupa priča ako tako nešto napišeš moraš dobro napraviti zadaću.
U Tajlandu je sigurnije nego u Parizu i Londonu.
Samo nemojte ići u južne pokrajine na granici s Malezijom.
Pozdrav Peter
Pa mediji.
Više ne znam što je pouzdano, a što nije. Osobno imam taj osjećaj "je li mi drago što živim u Tajlandu".
Svi ti bombaški napadi, svi ti izvještaji o imigrantima i izbjeglicama koji prave bumbare u Europi. Onda je ovdje puno tiše. Nemam apsolutno nikakvih problema s putovanjima po ovoj zemlji.
Naravno, možda je prošlo malo predugo otkad sam bio u B ili Nl, možda su sve te najave propasti pretjerane.
Možda bi Europa jednog dana trebala dovesti hrpu tehnokrata na vlast. Umjesto onih tzv.samozvanih 'demokrata'.
Pazite, ne kažem vojska. Iako - tamo gdje ja živim - to trenutno nikome ne smeta. Baš suprotno.
Ali bravo od strane autora.
Tajland nije siguran? Gluposti.
Svi jednostavno možemo reći da većina "novinara" više voli preuzimati vijesti, čak i kada su na terenu, od velikih novinskih agencija ili vladinih agencija i čine vrlo malo ili ništa da provjere činjenice.
Najgore je što se urednici i slični jednostavno podilaze vijestima i tako spuštaju razinu svojih novina i sličnima do te mjere da ljudi, tako reći s internetom u rukama, obojeno izvještavanje shvaćaju kao obavijest i više ne vjerujem novinama ili TV-u.
Pad tiska.
Iznimke na stranu..... nadam se.
Da, gotovo sve vijesti preuzimaju novinske agencije kao što su ANP, Reuters itd., malo ih prepravljaju i zatim objavljuju. To je naravno i zato što sve manje čitamo novine i besplatno dobivamo vijesti s interneta. Kako bi zadržale glavu iznad vode, novine moraju sve manje i manje urednike.
Oko čega se svi možemo brinuti...... Doista je vrijeme krastavaca... Osjećam da je Tajland još uvijek potpuno isti kao prije 10 godina. Tamo se još osjećam sigurno.
Orwell je rekao sve:
” Novinarstvo je tiskanje onoga što netko drugi ne želi tiskati, sve ostalo je PR. ”
NicoB
Na Tajlandu živim jako dugo i tamo se može mirno otići na odmor, ali kao i svugdje drugdje ne treba raditi gluposti, svugdje u svijetu postoji određena opasnost. Dakle, to je smiješan savjet vanjskih poslova koji NOS slijepo prihvaća. U Tajlandu ste jednako sigurni kao u Amsterdamu, Rotterdamu, Eindhovenu, a mislim i sigurniji. I oprostite bolje da imate vladu kao u Tajlandu nego plemenitog gospodina i premijera Ruttena i njegovu vladu. Srdačan pozdrav iz prilično sigurnog Tajlanda.
Kakav skandalozan zaključak lijenog nizozemskog časopisa, sigurnije se osjećam u Tajlandu nego na trgu Dam u Amsterdamu ili Londonu, Parizu Bruxellesu. Ovako govoreći, Tajlanđanin se mnogo slaže. Srami se! Gdje su se ti ljudi izlegli iz kojeg jajeta?
'Tajland je postao opasniji, manje siguran' ne znači nužno da je Tajland opasan.
Mala nijansa u pisanju, ali velika razlika u značenju.
Uz vrhunce terorizma, svijet je zapravo postao opasniji. Također naše niske zemlje, Francuska, … nakon nekoliko terorističkih napada.
Citiralo se 'Političke demonstracije mogu dovesti do nasilja'. Pa u svibnju '68. to je već bilo kod nas. Ovo su izjave koje vrijede u cijelom svijetu.
Ali znate, mi slijedimo savjete koje ćemo sami potražiti. Jedan u Foreign Affairs, drugi u De Telegraafu. Ili ga guglamo. A u Baru Beer jedni piju vino, drugi Leo pivo i oni će se složiti ili ne složiti, oko sigurnosti? Svatko tko se vozi kući pijan izlaže se sigurnosnom riziku. Ali trijeznog tipa koji prelazi ulicu također može udariti pijani.
Slažemo se oko toga, smrtnih slučajeva na cestama u Tajlandu.
Da naši novinari ne upozoravaju na to kao usput?
Sviđa mi se Khun Peterovo kritičko razmišljanje.
Pro Sit, na zdravlje!
Ako se pod sigurnom podrazumijeva da se ovdje može šetati čak i kasno navečer, a da vas ne opljačkaju ili napadnu, to je svakako tako. Tajlanđani i Azijati općenito vas ostave na miru….pogotovo ako i vi njih ostavite na miru.
Međutim, ako iz ovog ili onog razloga, opravdano ili pogrešno, dođete u kontakt s vladinim agencijama, osiguranjem... odvjetnicima... sudom... policijom...onda je Tajland puno manje siguran nego, recimo, B ili NL. Tajland nije pravna država.
U takvom trenutku ste 100 puta sigurniji u zapadnoj zemlji.
Pa idemo na Tajland godinama.Moram reći da se tamo nikad nisam osjećao nesigurno.Znamo da ponekad ima napada na jugu.Ali gdje si siguran ovih dana.Samo ono što je netko već napisao u Engleskoj ili napad u Njemačkoj i Francuskoj. Ne, nema razloga da više ne idemo tamo, već se veselimo veljači.
Šteta što u priči o NOS-u pada naglasak na Tajland. Naravno, opasnije je bilo gdje u svijetu; trenutno vrvi ljudima koji misle da će otići u raj ako bace bombu i ubiju nevine ljude. Prvo se moramo riješiti tih psihopata od kojih (još) ne patimo mnogo u većem dijelu Tajlanda. Tajland stoga sigurno nije postao opasniji od Europe, Bliskog istoka i SAD-a.
Usput, također mislim da je u Tajlandu manje sigurno i da je postalo prljavije na ulici u 10 godina koliko sam živio u Tajlandu; ne toliko zbog ekstremista, već više zbog sve većih problema kontrole “tajlandskih pijetlova” u slučaju gubitka obraza i naravno sve većeg kaosa u prometu i sve veće prljavštine na ulicama. Srećom, brojni psi lutalice nisu toliko "grizljivi", ali ipak prljavi. Kad bismo mogli sve ovo staviti pod kontrolu, mi bismo, kao Tajland, vjerojatno bili na vrhu ljestvice u smislu sigurnosti i ponovno bili LOS broj 1.
Ali slažem se s većinom vas; u relativnom smislu, NOS je prilično pogrešan.
Živite u Pattayi i osjećate se puno sigurnije nego u srednjem ili velikom gradu bilo gdje u Europi. Osamdeset nacionalnosti i sukladno tome gotovo bez ozbiljnih incidenata. Promet, s druge strane...
Ako takvo što tvrdite ili kopirate, očekujete od novinara da napravi razliku između stvarne nesigurnosti (temeljene na statistikama: ubojstvo, ubojstvo, prometna nesigurnost, pljačke, silovanja, iznude, tučnjave, teroristički napadi ili pokušaji istih, itd.) itd.), a uz to i subjektivnu nesigurnost. Potonje se razlikuje od pojedinca do pojedinca i povezano je s vašim stanjem (osjećaj tjeskobe), mjestom/regijom/susjedstvom u kojem živite, načinom na koji se ponašate i vašim osobnim iskustvima u prošlosti s oblicima nasilja (biti na krivom mjestu u krivo vrijeme).
Objektivniji zaključci mogu se donositi samo o prvom, a za to ne vidim nikakve dokaze.
U Tajlandu se uopće ne osjećam nesigurno, ali cijeli je svijet postao manje siguran, pa vjerojatno i Tajland.
Nije iznenađenje što je osim krajnjeg juga bilo bombaških napada na Phuket, Samui i Bangkok
vijest o lažnom novinarstvu, ali činjenica.
Živim na Samuiju i u posljednje vrijeme me stalno kontroliraju u zračnoj luci, Makro i Big C, ako
Dovezem se tamo autom i parkiram.
U BigC-u vam odnedavno i fotografiraju vozačku dozvolu, ako se želite voziti.
To će sigurno imati veze sa strahom od napada i povećanjem nesigurnosti.
Ali to će "optimisti" demantirati 🙂
Sinoć sam imao finu večeru u Lamaiju (na Koh Samuiju). Uopće nije nesigurno.
Upravo sam pročitao na ThaiVisa.com da je turist iskopao tijelo žene
na plaži Lamai. (Ovaj put vjerojatno nije samoubojstvo)
Turist se sunčao na plaži i otkrio da smrdi, a zatim je pronašao tijelo,
koji je vjerojatno bio tamo 3 dana.
Još nisu mogli utvrditi radi li se o Thai ili Farangu.
Nadamo se da ovdje ipak nećemo ići na Koh Tao.
Sad znam da se to moglo dogoditi i u Zandvoortu, ali ipak…….
Fantastičan rasplet zastrašujuće laži!!! 🙂
Bit će sve u redu. Nedavno sam gledao, vjerojatno posljednji od svih nas ovdje, film: Bangkok Dangerous. Uvjerljivo opasno! Usput, čini se da je trenutno vrlo nesigurno na Koh Taou
Da, jako opasno...toliko opasno da tamo ima ljudi koji ugrožavaju vlastite živote samoubojstvom...to je najopasnije kad si ti ubojica...ali onda ide svuda.