Događaji u Myanmaru i odgovor na Tajlandu
Urednička zasluga: teera.noisakran / Shutterstock.com
Prije nekoliko dana pogubljena su četiri aktivista za demokraciju u Mijanmaru. Osim toga, već znamo koliko zločina Tatmadaw (vojska) čini u Myanmaru. Pitanje je koliko bi se Tajland trebao miješati u to? Trebaju li podržavati oslobodilačke pokrete ili ne?
Kratka povijest
Izbori u studenom 2020. u Mianmaru donijeli su veliku pobjedu vladajućoj stranci National Leaque for Democracy (NLD) s Aung San Suu Kyi kao čelnicom stranke. Dana 1. veljače 2021. vojska u Mijanmaru izvela je državni udar s izgovorom da su izbori bili lažni. Aung San Suu Kyi, predsjednik Win Myint i mnogi ministri i članovi parlamenta uhićeni su ili stavljeni u kućni pritvor. Uhićeno je i nekoliko redovnika i aktivista.
Prosvjedi su izbili gotovo odmah u svim gradovima uz građanski neposluh i štrajkove. Vojne vlasti su odgovorile velikim nasiljem. Stotine prosvjednika je ubijeno, a tisuće uhićeno. Nekoliko sela je spaljeno, civili su ubijani bez razloga, a žene su silovane. Za više informacija pogledajte ovdje: https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Myanmar_coup_d%27%C3%A9tat
Pogubljenje četvorice aktivista zbog navodnog terorizma
Četiri muškarca ubijena u ponedjeljak su: Kyaw Min Yu (također zvan Ko Jimmy), demokratski aktivist od ustanka 1988., Phyo Zeya Thaw, bivši zastupnik NLD-a, i dvoje prosvjednika Hla Myo Aung i Aung. Thura Zaw. Optuženi su za terorističke aktivnosti i pred vojnim sudom iza zatvorenih vrata osuđeni na smrt. Inače, mnogo je više ljudi koji su već dobili smrtnu kaznu.
Nije poznato kako su ubijeni, a tijela još nisu predana obitelji, no možda su već kremirana.
Ovdje pogledajte i poruku u Bangkok Postu: https://www.bangkokpost.com/world/2353642/myanmar-junta-executes-4-prisoners-including-2-pro-democracy-rivals
Reakcija u Tajlandu
Glasnogovornik Foreign Officea rekao je "žao mi je što se to dogodilo", ali nije to jasno osudio. Stranka Pheu Thai je to učinila, kao i zastupnik stranke Move Forward Pita Limjaroenrat i čelnik Crvenih košulja Nattawut Saikuar. Američko veleposlanstvo izdalo je sljedeću izjavu:
Ujedinjeni narodi također su izdali oštro priopćenje u kojem oštro osuđuju pogubljenja.
Danas (utorak) je održan prosvjed ispred mianmarske ambasade u Bangkoku.
Moje pitanje
Zašto tajlandska vlada oštrije ne osudi strašne događaje u Mjanmaru? Zašto ona i dalje održava dobre odnose s tamošnjim režimom? Zašto nema sankcija protiv režima u Mijanmaru ili podrške pobunjenicima u Mijanmaru? Mislim da bi to svakako pomoglo u rušenju brutalne hunte u Myanmaru, što je prijeko potrebno za bolji Myanmar od čega i Tajland može izvući korist.
Više informacija na ova dva linka:
https://www.myanmar-now.org/en/news/myanmar-junta-executes-four-political-prisoners
Tino, Tajland drži stisnute čeljusti jer se iu Tajlandu krše ljudska prava. Znate bolje od ikoga što se dogodilo: Somchai, Tak Bai, džamija, smrti u neredima, smrti zbog droge pod Thaksinom, ubojstva crvenog bubnja i sva su prošla nekažnjeno!
Unutar ASEAN-a, Tajland, Laos, Kambodža i Vijetnam dogovorili su međusobno izručivanje disidenata bez suđenja i nitko ne zna koliko njih trune u smrdljivim ćelijama. To je protiv svih ugovora o ljudskim pravima. Možda Tajland potajno s divljenjem gleda na ono na što se ljudi u Myanmaru 'usuđuju'.
S blagom nadom čitam prve rezultate slučaja Gambija u Haagu. Nadamo se da će biti osuđujuće presude za 5 do 10 godina. Ali ne očekujem nikakve stvarne rezultate za ljude u Mjanmaru.
Iza Thai Smilea događaju se i nedopustive stvari, ali nažalost tako je već stoljećima. I tako će ostati još dugo, pogotovo ako Kina nastavi dizati tempo na ovom kontinentu.
Reakcije su očekivane. Nakon puča i spirale nasilja koju je pokrenula mijanmarska vojska okupili su se i čelnici brojnih azijskih zemalja, između ostalih, i izrazili svoje nezadovoljstvo. Često se čitalo iz bilješke, gdje je tekst bio sumnjivo sličan. Uključujući zemlje koje imaju sumnjive sličnosti s Mjanmarom. Nezadovoljstvo je, koliko god vrijedilo, svelo na minimum i život je krenuo svojim tijekom. Prevladavaju drugi interesi i nečija je smrt drugome kruh. Jedan od sadašnjih brojnih primjera totalitarnih režima, u kojima ljudski život malo znači, osim onih na vlasti. Također pogledajte Sjevernu Koreju, Kinu, Rusiju, Iran i tako dalje, previše ih je za spomenuti. Što čovječanstvo radi jedni drugima može vidjeti svatko i što se događa u glavama tih klika na vlasti, morat ćemo se nositi s još puno toga ako se toga ne uhvatimo u koštac i mnogi koji još mogu napravi potrebnu promjenu u ovom nastavi gledati na drugu stranu. Dakle, ovo se također može nastaviti pod naslovom i s tim ćemo se morati zadovoljiti, bojim se.
Dragi Tino, postavljaš si niz pitanja i odmah onda daješ krivi odgovor. Zašto bi osuda iz Tajlanda 'sigurno pomogla' u rušenju režima u Mjanmaru? Ako su protekla desetljeća išta pokazala, onda je to da tamošnje vojne vlastodršce doista nije briga. Pogotovo sada kada sve više dobivaju (vojnu) podršku od velikog zlikovca Putina.
A osim nekih reakcija uglavnom zapadnih zemalja i UN-a, rijetko koga zanima Myanmar, zar ne? Ni prije ni sada. Osim toga, cijela regija ima tradiciju što manjeg miješanja u međusobne unutarnje borbe. Da je tako, vjerojatno bi sada situacija bila drugačija.
Dakle, da, razumijem mlak odgovor iz Tajlanda. Naravno da nije sve zabavno, daleko od toga dapače.
a ti Jahris.... Ne gledaj dalje od vrha nosa... stavi neke druge naočale?
Da ima nafte u Myanmaru, oni bi već DUGO bili na ovoj listi.
Glavni popis.
https://williamblum.org/essays/read/overthrowing-other-peoples-governments-the-master-list
Razumijem reakciju iz Tajlanda.
Da, DA je Mijanmar imao naftu, stvari bi naravno bile drugačije. Za to mi ne trebaju nikakve druge naočale 🙂
Tajland velike količine plina kupuje od Mjanmara, koji između ostalog opskrbljuje i cijeli Bangkok.
Nema nafte i plina…?
Ide izravno u Tajland preko cjevovoda.
Tijekom $ 1.000.000.000
Total (Francuska) ga je prestao koristiti.
Idi u huntu!
https://www.reuters.com/business/energy/total-chevron-suspend-payments-myanmar-junta-gas-project-2021-05-27/
Plin za Tajland preko 650 km dugog plinovoda..
Iz polja Yadana
Za proizvodnju električne energije u Tajlandu.
https://www.offshore-technology.com/projects/yadana-field/
Sada će se Tajland (vjerojatno) dokopati ovih plinskih interesa za parče kolača...
Sad kad se Francuzi povlače.
https://www.ft.com/content/821bcee9-0b9e-40d0-8ac7-9a3335ec8745
Jaris.
Činjenica da je Total Fina napustila Mjanmar naširoko je objavljena u vijestima.
Mianmar ima dobro poznate rezerve plina i nafte.
Da ne spominjemo plinska i naftna polja koja tek treba razraditi u moru.
Nemiri u Myamaru mogli bi ozbiljno poremetiti zapadne okruge u Tajlandu zbog priljeva izbjeglica.
Dobar link na williambluma.
Naslov "rušenje tuđih vlada" je naravno netočan.
Naravno, kao i druge velike sile, SAD nastoji utjecati na druge zemlje.
To radi i Nizozemska.
Zanimljivo je i to odakle se ta antiamerička, podrivačka propaganda nosi u svijetu.
Mogao ju je postaviti bivši Sovjetski Savez, čime se nemarni građanin stavlja na put koji je povoljan za ruski blok.
Još se sjećam posjeta 70-ih, kada se nizozemska ljevičarska delegacija vratila iz Kine oduševljena, puna hvale kako je dobro bilo u Kini pod komunističkim režimom.
Nisu shvatili da je Mao ubijao milijune Kineza u isto vrijeme.
Pa,
Jedan kaže Kukavičluk!! (ja..)
Drugi kaže: mudrost...
Kako bismo spriječili daljnju eskalaciju...
Možda je to istina, ali ovaj čir se nikada neće popraviti ovako.
Vlastita koža prije svega, da tako kažem.
Mir može zahtijevati visoku cijenu, a vrijedi...
Odgovor je jednostavan: oni sami po sebi nisu dobri.
Potpuno se slažem s tobom Tino, šteta što također vojna vlada Tajlanda ovo oštro ne osudi (pokazuju da im to zapravo i ne smeta toliko, nadamo se da to nije znak...) i super je što postoji postoje li stranke koje ovo oštro osuđuju, nadajmo se da se može izvršiti dovoljan međunarodni pritisak na Myanmar (u dobru i u zlu) da može ponovno postati demokratska zemlja što je prije moguće i da će se demokracija također uskoro vratiti u Tajland (i onda nadamo se bez vječnih žuto-crvenih problema)
Odgovor je jednostavan: “nitko ne želi niti se usuđuje udarati Kinu po potkoljenicama”.
Činjenica da se takvi zločini mogu dogoditi u ovom svijetu nakon ilegalnog vojnog udara nije ništa manje nego dramatično i krajnje osuđujuće.
Kukavički i slab stav, pa čak i prijateljske veze vlade u Tajlandu koja je također došla na vlast na sumnjiv način, svakako nije iznenađujuće, ali vrlo predvidljivo i također vrlo osuđujuće.
Vojske, a pogotovo generali ne bi smjeli upravljati državom jer za to jednostavno nemaju znanja, kao što je sve pokazalo, a nikako ne koriste riječ demokracija, što još jednom bolno naglašava njihovu nesposobnost.
Da je svijet sve bolesniji, živi je i dokaz da je građanima sve teže, a nepoštivanje životinjskog svijeta vidno se širi i na ljude, jedino što nedostaje je konzumiranje, ali svakim danom mnogo brutalno ubijenih.
U zemljama poput Myanmara, ali i mnogih drugih, svakodnevno nestaju ljudi koji svojim znanjem i ljubavlju prema slobodi žele skrenuti pozornost svijeta na ovu šokantnu činjenicu.
I bilo bi dobro da sve zemlje počnu zatvaranjem svojih veleposlanstava, opozivom svog osoblja i potpunom izolacijom i osudom vlade ove zemlje, nakon čega bi uslijedile oštre sankcije sve dok se ne uspostavi demokracija i ponovno ne uspostavi izabrana vlada.
Poštovani Aleksandre, između ostalog pišete:
Bilo bi dobro da sve zemlje počnu zatvaranjem svojih veleposlanstava, opozivom svog osoblja i potpunom izolacijom i osudom vlade ove zemlje.
Onda naravno možete napisati i:
Bilo bi dobro da svi umirovljenici ne prosvjeduju samo na papiru, nego i da nešto poduzmu i odu iz zemlje da daju izjavu.
I da će se svi umirovljenici i turisti vratiti tek kada se demokracija vrati na zdrave standarde.
Khun Tak ti pričaš o Tajlandu, a ja sam pričao o Mjanmaru, zemlji koja, prema mojim informacijama, nema toliko umirovljenika.
Ali ako se osjećate pozvanim poduzeti fizičku akciju protiv tajlandskog režima tako što ćete napustiti zemlju, pretpostavljam da će to imati malo ili nimalo učinka, bilo kod generala bilo kod umirovljenika.
Mislim da bi Tajland trebao učiniti mnogo više protiv pljačkaša, silovatelja, ubojica, rasista hunte u Myanmaru. Tajland ima stotine tisuća izbjeglica iz Mianmara, mnogo kršćana ili Karena ili drugih manjinskih skupina iz Mianmara. Unutar Aseana, Malezija je ta koja otvorenije osuđuje diktatore. Asean je posramljen njihovim pokušajem posredovanja, za što vojska ne mari.
Bojim se da tajlandska vojska i poslovna zajednica imaju previše osobnih interesa u Mianmaru. U struji, plinskim poljima, planiranju dubinskih luka, trgovini, jeftinoj radnoj snazi i možda također u drogama, a ponekad čak i u trgovini ljudima, kao što se vidjelo na Al Jaazeri.
Međutim, za Tajland i narod Mjanmara dugoročno bi bilo puno bolje da postoji humaniji i demokratičniji Mjanmar. Dakako, ako Malezija, Indonezija i Singapur sudjeluju, sankcije bi imale ozbiljan učinak na Huntu. Možda čak i Bangladeš koji ima više od milijun muslimanskih izbjeglica iz Mianmara i uz međunarodnu potporu. Nemamo što očekivati od Rusije, pogotovo sada kada Mijanmar podržava Ruse i priznaje nezavisne zarobljene republike u Ukrajini, a Rusija isporučuje novo vojno oružje.
Ili bi Tajland i Bangladeš trebali preuzeti dio Mjanmara za smještaj izbjeglica i pobunjenika i svrgnuti režim uz međunarodnu podršku i pomoć. Možda čak i s međunarodnom koalicijom dobronamjernih ljudi. To je kratkotrajna bol s velikim posljedicama, ali blagodat za ljude koji su opljačkani i zaklani. Potrebne su goleme diplomatske pripreme da se pronađe podrška, ali Zapad i mnoge muslimanske zemlje uglavnom su završile s mjanmarskom huntom. Kao prijatelj naroda, a ne vojske u Mijanmaru, ovo bi dugoročno mogao biti blagoslov za Tajland.
Nico, možeš zaboraviti na međunarodnu koaliciju koja će intervenirati; koji nailazi na dva veta u UN-u. Kina neće tolerirati uplitanje na svojim granicama i koja zemlja dragovoljno žrtvuje vojnike za tu svrhu? Zaboravite tu intervenciju.
Ni međunarodne sankcije ne mogu se provoditi preko UN-a; to će se morati odvijati od zemlje do zemlje, au regiji gotovo svaka zemlja ovisi o kineskom smanjenju novca, tako da će biti teško pronaći spremnost. Baš kao u Sjevernoj Koreji, ovaj vojni režim može ići svojim tokom.
EU bi mogla učiniti nešto s bojkotom oružja, ali onda bi Rusija i Kina to učinile. EU javnost može učiniti nešto s bojkotom robe iz Myanmara, ali to bi samo naštetilo siromašnim poljoprivrednicima...
“Neka prvi baci kamen onaj tko je bez grijeha”
Odnos između ljudskih prava (provođenja) i političkog djelovanja uvijek je bio težak i uvijek će takav i ostati. Pogotovo kada se radi o susjedima ili 'prijateljima'. Bezbroj je problematičnih i upitnih odnosa: SAD s Izraelom, SAD sa Saudijskom Arabijom, Sirija s Rusijom, Turska s Grčkom i da, također Tajland s Mjanmarom.
Tajland i Mjanmar su (dobri?) susjedi, ali i politički prijatelji. Na političkom i gospodarskom polju, zemlje imaju mnogo toga zajedničkog: klimavu demokraciju, vlast u rukama male klike, ograničenja sloboda stanovništva, politike odozgo prema dolje (s autoritarnim tendencijama u nekoliko desetljeća), neuspjeh prepoznati izbjeglice i prisutnost smrtne kazne. (Da ne spominjemo činjenicu da je vojni vođa Mianmara posvojeni sin generala Prema). U idealnom slučaju, ne raspravljate se sa susjedima, političkim i osobnim prijateljima. Baš kao što Myanmar nikada nije osudio akcije tajlandske vojske protiv prosvjednika, malo je vjerojatno da će Tajland u skorije vrijeme javno držati predavanja Myanmaru. Pomaganje oporbi protiv vlade najvjerojatnije se smatra miješanjem u domaće poslove s obje strane i stoga se 'ne radi'. Ali naravno da se mora pokazati malo pristojnosti u očima svijeta. Međutim, licemjerje je rašireno. Ovo vrijedi ovdje, ali također i za SAD u vezi s Izraelom, Rusiju u vezi sa Sirijom i samo prođite kroz gore navedeni popis.
U slučaju Tajlanda i Mjanmara, malo je zemalja zabrinuto zbog toga. Oboje su tek prohodala s političke i ekonomske točke gledišta i nisu baš važni za globalne odnose. Ogorčenje zbog izvršenih smrtnih kazni je privremeno i bit će zaboravljeno sljedeći mjesec. Ubuduće će nas tu i tamo neka organizacija za ljudska prava podsjetiti na te nemile smrtne presude, ali život ide svojim tokom. Jaka osuda je lijepa, ali ne pomaže da se stvari preokrenu i brzo se zaboravlja. Zato radije ne vrijeđajte svoje prijatelje. To ih samo može razljutiti, ai sami izazivate slične stvari. Što će oporba reći tajlandskoj vladi ako Prayut oštro osudi smrtne kazne? Bi li to pomoglo Prayutovom imidžu (on radi nešto dobro) ili bi ga oštetilo (zbog licemjerja)?
Politički, ljudska prava uvijek gube u odnosu na druge interese, sviđalo se to nama ili ne. Sve više postaje iluzija da bi Ujedinjeni narodi mogli igrati važnu ulogu na polju ljudskih prava.
Ovo je dobra analiza s kojom se u potpunosti slažem. Konačno se ponovno slažem s tobom, Chris!
Htio bih dodati sljedeće. Studirao sam povijest osamdesetih. Jedno od pitanja koje me tada zabrinulo slično je onome što ovdje postavljam. Zašto Nizozemska i druge europske zemlje nikada nisu osudile ili bojkotirale fašistički Hitlerov režim u Njemačkoj? Bi li pomoglo da jesu? Ne bi li možda bilo holokausta ili Drugog svjetskog rata? Nikad nećemo saznati.
U XNUMX-ima u Nizozemskoj je postojao niz ljudi, organizacija i novina (primjerice socijalističke novine 'Het Volk') koji su prosvjedovali i pozivali na otpor, ali nisu imali previše utjecaja ni rezultata.
Baš kao što je ignoriranje fašističke Njemačke u konačnici imalo vrlo strašne posljedice, ignoriranje zločina u Mijanmaru također će dugoročno imati neugodne posljedice za Tajland. U to sam uvjeren.
Draga Tina,
Ovdje imam osjećaj da će te starost izigrati, iz ovog razloga. Ako ste studirali povijest, pitam se gdje su vam socijalni osjećaji kad se i društvene ličnosti ovdje šale, ne želim elaborirati, ali mislim da znate na što mislim ili to zovete nekako drugačije?
Ne želim naglašavati da se slažem s tim, ako hoćeš opet reći, samo nešto konstatiram.
NL TH, ne razumijem što misliš. Mora da ima neke veze s mojim godinama. Možete li to objasniti na jednostavan način? Hvala.
“Baš kao što je ignoriranje fašističke Njemačke u konačnici imalo vrlo strašne posljedice, ignoriranje zločina u Mijanmaru također će imati neugodne dugoročne posljedice za Tajland.”
U to uopće ne vjerujem. Njemačka/Hitler je imao ambiciju osvojiti svijet, počevši od Europe i također istrijebivši Židove. Hunta u Myanmaru nema apsolutno nikakvih takvih ambicija. Mogu biti sretni ako budu čuvali svoje interese u narednim godinama. Moje uvjerenje je da je svaka hunta ili autoritarni vođa osuđen na neuspjeh ako vas stanovništvo više ne prihvaća: Sadama Husiena, Gadafija, Amina, Hitlera itd. itd. To može potrajati dugo ili kratko. I neće propasti demonstracije, nego masovni građanski neposluh.
Propustit će mnogo (francuskog) novca od nafte..
https://www.chevron.com/stories/chevrons-view-on-myanmar
To je mnogo novca koji hunta sada propušta.
https://www.reuters.com/business/energy/total-chevron-suspend-payments-myanmar-junta-gas-project-2021-05-27/
Koja je svrha? Možemo učiniti nešto po tom pitanju i u Europi. Kurdi su i dalje ološ u Turskoj.
U zemlji istočnog bloka (mogla bi to biti Bugarska ili Mađarska), ljudi su odvojeni betonskim zidom. Berlinskog zida možda više nema, ali oni su još uvijek tu.
Smaknuće se više ne može provoditi ovdje, ali vremena su bila drugačija.
Australija smjesti izbjeglice na otok i dopušteno im je da tamo trunu, ali ih ne puštaju u zemlju.
Možete to nazvati smaknućem s "izborom" za izbjeglice.
Nitko ne osuđuje Australiju zbog ovakvog oblika pogubljenja.
O Nizozemskoj, gdje je svaki građanin kriminalac u očima svojih “lidera”, da i ne govorim.
Crvena linija u cjelini je da su svaki put, svugdje na zemlji, krivi ljudi na vlasti.
Zamijenite jedan koji je loš i drugi će ponovno ustati i sve će se nastaviti.
Samo pronađite prave ljude i držite se njih. broj 1.
To je povijest čovjeka. Nije drugačije i ne vjerujem da će se ikada promijeniti.
Čuo, vidio kako razmišlja mlada generacija akademika u Amsterdamu? To su vaši novi vođe!
Da, lijers i za to postoji još jedna riječ, koju neću spominjati.
No, još jednom je jasno u kojem smjeru idemo.
https://www.dewereldmorgen.be/artikel/2022/07/25/thaise-overheid-viseert-politieke-activisten-met-door-israelisch-techbedrijf-ontwikkelde-spyware-pegasus/
I vladama Mianmara i Tajlanda ne može se vjerovati i došle su na vlast ozbiljnom zlouporabom ovlasti. To su vlade koje ne prezaju od korupcije i nasilja i uništavaju vladavinu prava. Oni izbjegavaju demokraciju, transparentnost i odgovornost. Vojno osoblje nema posla biti uključeno u nacionalnu vladu, oni samo (uz nekoliko iznimaka diljem svijeta, sjetite se Portugala) državu pretvaraju u autoritarnu, hijerarhijsku monstruoznost. Nedemokratske vlade/režimi Tajlanda i vrh njihovog vojnog aparata dobro se slažu jedni s drugima, prijatelji su koji jedni od drugih postaju financijski mudriji. Obični ljudi moraju znati svoje mjesto, slušati i biti sretni s nekoliko novčića. Ja to nazivam kriminalnim i neljudskim.
I što ostatak svijeta radi u vezi s tim? Nekoliko. U konačnici, čini se da i tu financijski interesi (gospodarstvo, trgovina) igraju najvažniju ulogu. Intervencija trećih zemalja uglavnom će koštati puno i dati malo za te treće zemlje. UN se ne može sabrati, a veći igrači na svjetskoj pozornici malo mogu dobiti. Kina nema koristi od slanja vojske, kao ni Amerikanci. Kao ni Rusi. Takve zemlje ne šalju trupe da štite ljudska prava, slobodu ili demokraciju. Interveniraju samo kada imaju koristi od toga. Od Mianmara se malo može dobiti, pa su jedine lijepe riječi da su ljudi zabrinuti zbog tamošnje situacije.
Naravno, oštra osuda je najmanje što se može učiniti. Čak i ako nemate moć ili resurse da intervenirate, to je najmanje što možete učiniti da pokažete da se događaju stvari koje su u suprotnosti sa svim vašim načelima. Ostaviti takvu (doslovno jeftinu) osudu je, po meni, znak da vas ona zapravo ne pogađa i ne zanima. Činjenica da Tajland gotovo ništa ne poduzima znak je da njegovi čelnici nisu posebno zabrinuti zbog onoga što se tamo događa. I kao što je rečeno, zemlje koje bi mogle nešto učiniti ne interveniraju, interesi nisu dovoljno veliki. Ljudska prava su sva dobra, ali ne bi trebala koštati previše. Intervencije su zaista zabavne samo ako od njih ima novca ili utjecaja. Tada se također mogu svrgnuti demokratske vlade kako bi se zaštitili takvi interesi.
Čini se da su građani Mijanmara uglavnom prepušteni sami sebi. Tužna stvar. Nadam se da će otpor na kraju dovesti do demokratske vlade. Ali cijena za to će biti visoka.
Također možete zaključiti da je Tajland trebao i još uvijek treba radnike iz Mjanmara da rade posao za koji se Tajlanđanin osjeća predobro. Današnji Bangkok ne bi postojao bez ovih radnika koji su tada upumpavali novac u Mjanmar. Smaknuća se nikad ne mogu opravdati, ali u vašim argumentima nedostaje mi uloga 70 milijuna Tajlanđana koji se ne čuje. Razumijem to s mentalitetom mnogih Tajlanđana "problem drugih ljudi nije moj problem".
Mene to malo zanima, u smislu da ti kao običan građanin tu ne možeš ništa.
Žalosno za te obične građane, ali igra moći.
Myanmar često i dalje piše Burma jer sam tako saznao da očito ima lošu sreću što se nalazi između dvije supersile zajedno s Butanom Nepalom.
Dakle, tampon stanje.
U ne tako davnoj prošlosti imali smo to iu Europi.
Poljska je, primjerice, država koja je to izuzetno dugo patila.
Još primjera u izobilju.
Takve zemlje obično nemaju puno šanse za demokraciju i veliki prosperitet.
A Tajland sigurno neće opeći prste.