Thanatorn: strpljenje je vrlina (intervju)
limenka Sangtong / Shutterstock.com
Int: Pozdrav Kuhn Thanatorn. Teška su vremena od osnutka FFP-a, zar ne?
Nego: Da, možete reći da. 'Never a dull moment', kažu Englezi.
Int: Stoga mi je jako drago što ste uspjeli odvojiti vrijeme za ovaj intervju za veliki broj belgijskih i nizozemskih iseljenika koji su zainteresirani za vas i za FFP. Nadam se da ćete me ispričati što postavljam neka izravna pitanja. Navikli smo na to u Europi.
Nego: Samo naprijed. Posljednjih sam se godina pomalo navikao na izravna pitanja, od novinara, ali i od tajlandskih sudaca.
Int: Ako sam dobro pročitao, imate imovinu vrijednu nekoliko milijardi bahta. Što 41-godišnji milijarder radi svaki dan: pije cappuccino, ide na golf, jede vani dva puta dnevno, dodaje bocu vina, provjerava cijene dionica svaki sat, održava konferencijski poziv?
Nego: Hahahahahahah. Iznenadit će vas. Trudim se što više doručkovati sa suprugom i djecom, a onda idem u ured. Moja žena vozi djecu u školu u kombiju s kapcima. Imajte mnogo poslovnih ručkova i večera. Ali bez alkohola tijekom tjedna.
Int: Tajlandska ili međunarodna škola?
Zatim: Međunarodna škola; Gotovo bih rekao naravno. Svoju djecu šaljem u dobru školu. Nemaju svi građani Tajlanda tu sreću i novac. Nažalost. Također će trebati nekoliko godina prije nego što obrazovanje na Tajlandu bude puno bolje nego što je sada.
Int: Ali zašto je to tako? Vi zapravo imate dovoljno novca da sami financirate nekoliko osnovnih škola novog stila, kao što to radi Kuhn Meechai sa svojom PDA organizacijom, zar ne? Mnogi poduzetnici zarade silne novce preko glave nekvalificiranih i jeftinih radnika, onda se žale na kvalitetu obrazovanja, misle da bi država trebala nešto učiniti po tom pitanju, a sami ne poduzimaju ništa sa svojim novcem. Ili sam previše negativan?
Nego: Ne, ali ima važnijih stvari koje treba riješiti u ovoj zemlji kao što je revizija Ustava i smanjenje moći i snage vojske.
Int: Stvarno to misliš? Čini li to stvarno 'Kuhn in the soi' boljim? I sami ste poduzetnik. Nije li jedan od pravih problema ove zemlje što su mnogi mladi (koji su ionako u velikom broju glasali za vas) apsolutno nespremni za budućnost u smislu kritičkog mišljenja, kreativnosti, otvorenosti, radne etike i znanja jezika i ljudi??
Nego: Tu imate pravo. I zato treba imati više slobode govora, a manje kontrole onih koji su na vlasti, bilo koje prirode.
Int: Sve to lijepo zvuči, ali čemu sloboda izražavanja ako građani nisu dobro obrazovani i nekritički slijede popularne političare? Imamo dosta primjera za to iz novije tajlandske povijesti, zar ne?
Than: Da, a neki od njih su opet u sadašnjem sazivu Sabora.
Int: To je ono što mislim. Oni su demokratski izabrani. Neki su čak prebjegli u politički neprijateljski tabor bez ikakvih posljedica. U zemljama u kojima glasači misle, ovo je političko samoubojstvo.
Than: Da, daleko smo od toga ovdje u Tajlandu. Više volimo politička 'ubojstva'.
Int: To ti kažeš. Ne bismo li se mi u Tajlandu trebali riješiti tog stalnog pokušaja podrivanja političkog protivnika? Ne vjerujem da postoji zemlja na svijetu s više tužbi za klevetu protiv političkih protivnika nego ovdje. I vaša stranka sada također sudjeluje u tome. Tužiti članove drugih stranaka za posjedovanje udjela u potencijalnoj medijskoj tvrtki (slično natrappingu) ili prisvajanje zemlje koju će vjerojatno koristiti siromašni poljoprivrednici. To baš i nije posao za ozbiljne političare koji inzistiraju da se u ovoj zemlji mora drugačije raditi.
Nego: donekle si u pravu za to. No, suočimo se s tim: protivnici vladajuće ekonomske i političke elite, sretna nekolicina, pokušava pod svaku cijenu braniti svoje interese; i zastrašiti protivnike. Pratiš pomalo što mi se dogodilo posljednjih godina i tjedana, zar ne?
Int: Naravno.
Than: Pa, onda nemam puno za objašnjavati.
Int: Imam pitanje o tome. Pohađao si srednju školu Triam Udom Suksa, baš kao i 3 člana sadašnjeg tajnog vijeća i gospodarski car Kuhn Somkid. Vi zapravo pripadate eliti ove zemlje, zar ne? Vi ste, o ne, bili najbogatiji saborski zastupnik. A tvoj ujak Suriya jedan je od Prayutovih najvećih obožavatelja. Nije baš profil socijaldemokratskog, iskusnog zagovornika interesa obespravljenih u ovoj zemlji. Imate karizmu, naravno, ali jeste li vjerodostojni?
Nego: Da, svaka obitelj ima svoju crnu ovcu. Hahahahaha. Ne, mi u našoj obitelji ne razmišljamo tako. Svatko ima pravo na svoje mišljenje. Čak i ako mislim da je to pogrešno mišljenje. hahah.
Int: To je lijepo naravno. No, začudo, to ne zvuči tako uvjerljivo. Neki članovi vaše stranke, FFP, nedavno su glasali s vladajućim strankama za odobravanje stavljanja niza vojnih jedinica pod izravno zapovjedništvo šefa države. A onda su unutra bila vrata brane.
Tha: Naravno. Ne možemo ništa napraviti u Saboru ako neki glasaju s Vladom. Kao saborski zastupnici FFP-a, moramo podvući crtu, čak i oko tema koje nisu uključene u naš izborni program.
Int: Dakle, mislite da je disciplina kadaverskog glasovanja prihvatljiva unutar FFP-a? U dalekoj prošlosti jedino je nizozemska Komunistička partija imala takvo nešto u Nizozemskoj. Je li general Apirat ipak u pravu? I niste li bili sretni kada je nekoliko demokratskih zastupnika prebjeglo u vaš tabor na glasovanju o istrazi o odlukama hunte o članku 44? To se zove sloboda govora, mislim.
Zatim: mogu zamisliti da me s moja 3 MBA (1 u Švicarskoj i 1 u SAD-u) i mojom sposobnošću neki birači možda neće smatrati vjerodostojnim kada je riječ o obrani interesa masa. I također da me elita kojoj zapravo pripadam smatra pomalo izdajnikom i uspoređuje ih s Thaksinom. On i njegova obitelj pripadali su i još uvijek pripadaju bogatoj tajlandskoj eliti, naravno. Ne želim da me uspoređuju s njim jer puno stvari nije napravio i učinio je krivo. Više ga je zanimala dugoročna popularnost kako bi državu mogao više prikloniti svojoj volji. Nije više bio ni najmlađi. I, naravno, nije zaboravio na vlastite interese. Ali ja sam realist. FFP mora surađivati s Thaksinovom strankom u parlamentu.
Int: Ako sam dobro obaviješten, sklopili ste ugovor 2005. s Elonom Muskom iz Tesle (koji također nije jedan od siromašnih na ovom planetu, a čini se i ne tako drag čovjek) za 7,9 milijardi bahta i ostvario profit od 5,9 milijardi kuna. To zvuči kao profit. Također se činite neobično bogatim poput generala za koje želite da budu ispitani. I niste stvarno podijelili tu dobit sa svojim zaposlenicima tako što ste im, na primjer, dali bonus na kraju godine od 50.000 bahta. Dioničari su imali koristi, a to znači i vi i vaša obitelj. Sve to zvuči pomalo Thaksinovski.
Nego: Možda malo blesavo, da. Tajlanđani se još uvijek puno oslanjaju na osobu, a manje na ideje. To se sve više može odnositi i na druge zemlje, uključujući Zapad.
Int: Vjerojatno da. U mojoj domovini imamo novu političku stranku koja brzo stječe popularnost; više osobom vođe nego njegovim idejama. Ali on također izaziva otpor svojim elitističkim govorom i ponašanjem. A takva stranka je naravno platforma, forum za šarlatane (stranka se zove i 'Forum za demokraciju') koji misle da se mogu brzo obogatiti i postati slavni. Zar ti to ne smeta?
Nego: Pa. Vidjeli ste da je niz rukovoditelja FFP-a koji nisu pobijedili na izborima u svom okrugu prosvjedovao u središnjici jer su im u tom slučaju obećani poslovi. I nismo uvijek mogli održati to obećanje.
Int: Je li takvo obećanje bilo potrebno?
Nego: Nažalost, da. Radi se o prijelaznom razdoblju u političkom razmišljanju. Ja sam neka vrsta pokretača u stranci, Pijabutr intelektualac. Bili smo jak par. No, pošteno radi, mora se reći da on nije uvijek dobro shvaćen. Pa i tu niska obrazovanost uzima danak. Srećom, mnogi to kompenziraju neobuzdanom energijom i borbenošću.
Int: Borbeni duh je pomalo jednostrano usmjeren prema starom režimu i vojsci: ukidanje vojnog roka, istraga o bogatstvu generala, transparentnost sredstava koja vojska troši izvan proračuna. Ne kažem da ste u krivu, ali malo je lako postići pogodak u očima javnosti kada mislim da podcjenjujete podršku Prayutu i njegovim suradnicima. Također samo podižete otpor protivnicima. Jedan od starih prebjega, Tsar Somkid, sada je pozvao oporbu da s vladom razgovara o tome kako možemo vratiti gospodarstvo na pravi put. Čini mi se da bi FFP tu mogao postići rezultat ako iznesu socijaldemokratska, nekapitalistička rješenja.
Nego: O čemu onda razmišljaš?
Int: Uvođenje ekonomije zajedničkog dobra, uvođenje vlastite valute u Isanu koja se može koristiti samo u Isanu i ne ovisi o tečaju bahta, poticanje izravnog uključivanja potrošača u proizvođače hrane (ne samo prodaja nego i predfinanciranje), uklanjanje svih prepreka za život i rad stranaca ovdje, omogućavanje strancima pokretanja vlastitog posla i posjedovanja nekretnina. Želite još više ideja?
Than: Ne, mislim da će to biti dovoljno za sada. Proslijediti ću ih Piyabutru što je prije moguće. On je mislilac u stranci. Povlačim se iza kulisa na nekoliko godina i pripremam se za povratak u Bangkok na selo. Sada imam 41 godinu, Prayut 65. Moraju me isključiti na jako dugo vrijeme ako ikada u budućnosti ne dođem na vlast. Moje vrijeme će doći. Strpljenje je vrlina.
Int: Hvala vam puno na vašem vremenu. I sretno u budućnosti.
Vrh koplja sada lomi stare okove. Demilitarizacija, decentralizacija i konačno demokracija. Možda sljedeće predstavimo 3 O? Obrazovanje, starci, nekretnine? Ili ne, mogu se sjetiti drugog O, ispred kojeg stoji Sia.
Onda 3 B? Ne, ne starije jer smo već imali te starke. Ali možda porezi, tajlandske cure i pivo.
Zanima me kako želiš razbiti poreze.
Povećati poreze na dohodak i/ili robu ili smanjiti poreze na uvezenu robu?
Morate biti politički vrlo naivni da mislite da možete demilitarizirati Tajland, a da nemate parlamentarnu većinu.
Tajlandska vojska isprepletena je u cijelom tajlandskom društvu, odvraća, ali i veliki poslodavac, potrošač, pa čak i poduzetnik. Uzmimo 100.000 100.000 vojnih obveznika godišnje. Naravno da možemo raspravljati o tome što vojni obveznik treba, a što ne treba raditi, ali što će tih 10.000 vojnih obveznika ako se ukine vojni rok? Za sve što rade (pucanje ili plijevljenje), dobivaju XNUMX bahta mjesečno, a mnogi to ne mogu zaraditi izvan vojarne. Jedan od razloga zašto veliki broj mladih želi u vojsku.
1-2-3 Chris? Sam Thanathorn kaže da će trebati desetljeća da se demilitarizira i uspostavi zdrava demokracija i vladavina prava. U nastavku Thanathorn kaže, nakon što je govorio o demokratizaciji, ustavnim amandmanima i ukidanju vojnog roka, "bile bi potrebne godine da se te promjene provedu, bila bi potrebna desetljeća da naša politika postane realizacija"
od oko 17.00:19.15 do XNUMX:XNUMX:
https://youtu.be/OigV2Zp5JeM?t=1020
Ako toliko mladih ljudi želi ići u vojsku, zar ne mogu dobrovoljno u vojsku? Kao profesionalni vojnik. Mogu li tamo raditi nekoliko godina ili do mirovine. Ali ako stranka uspije pretočiti i druge točke dnevnog reda u stvarnost, stvari će se poboljšati iu područjima poput obrazovanja i tržišta rada nego što je sada slučaj. Mogu li također napraviti izbor osim pridruživanja vojsci kako bi dobili dovoljno riže na polici.
https://en.futureforwardparty.org/about-fwp/our-policies/welfare-and-labor-policy
Lijep intervju! Zanimljivo mi je bilo da intervjuer govori upola manje od sugovornika, Thanathorna. Nikada prije. Drago nam je da sada znamo više što anketar misli!
Mislim da je anketar jednostavno dobro odradio svoj posao i dobro se pripremio s ciljem postavljanja kritičkih pitanja i ovaj put.
Dragi Chris,
Mislim da je to jako loš intervju, umjesto da bude kritičan, intervju se koristi u negativnom smislu.
Nadalje, anketar prečesto iznosi vlastito mišljenje.
primjer?
U dijelu ispod 3x u 1 stavku
“više osobnošću vođe nego njegovim idejama. Ali on također izaziva otpor svojim elitističkim govorom i ponašanjem. A takva stranka je naravno platforma, forum za šarlatane (stranka se zove i 'Forum za demokraciju') koji misle da se mogu brzo obogatiti i postati slavni.
"
Bio je to naravno lagani intervju s Tinom, tako da između redaka intervjuer gospodinu Thanathornu pristupa kao svojevrsnom Thaksinu Drugom, morate pustiti. Propuštena prilika voditelja intervjua da Thanovoj aktivističkoj prošlosti ne da malo više prostora. Ili bi nam svima trebale biti poznate Thanove fotografije i priče u kojima se još od studentskih dana zajedno s običnim Tajlanđanima bori za humanističke, socijalne, demokratske vrijednosti?
https://youtu.be/nZmlFs1YzRY?t=3076
Prošle borbe nisu jamstvo stvarne vjerodostojnosti u budućnosti.
Pogledajte mnoge članove PvdA i zelene ljevičare koji su nakon svoje političke karijere nastavili služiti velikom poslu.
S takvom lozom ulazak u političku arenu ionako je sumnjiv. Što ne mijenja činjenicu da postoji nekakva civiliziranija opozicija, a to je već dosta.
U svom radu također vidim sve više i više otpora tridesetogodišnjaka prema interesnim skupinama koje na temelju dobi i podrijetla uvijek otimaju starije generacije ljudi iznad 60 godina.
S dolaskom društvenih mreža pojavljuju se i druge interesne skupine u kojima stariji odjednom moraju slušati, a ne žele ni (žele) sudjelovati.
FFP je početak u procesu i trebat će još najmanje 20 godina prije nego što se vjetar stvarno promijeni.
U međuvremenu, moramo čekati da tvrdolinijaši nestanu i da će ta mjesta automatski popuniti svjetski mudri sinovi i kćeri.
Što se tiče Meechaija i njegove PDA zaklade.
Ima ih nekoliko koje imaju oko za mlađu mladež, kao što je škola u Sukhumvitu 8. Vlasnik je već u poodmakloj dobi i za malu naknadu djeca se tamo mogu podučavati i, koliko sam čuo, također za razumnu razinu.
Moj sin također pohađa školu koju je osnovala grupa bogatih poduzetnika. 3x skuplje od državne škole, ali uz uvjet da ako dobijete manje od 50% bodova više niste dobrodošli.
Neki ljudi će reći da to nije pošteno, a drugi, uključujući i mene, misle da nikada nije prerano da vam izvođenje postane navika u ovom ljutitom svijetu. Dolazim iz kulture šestara i neću to nikome preporučiti, iako je bilo dobro vrijeme, tj.
Dok država počinje vršiti sve veću kontrolu nad građanima diljem svijeta, budućnost demokracije izgleda sumorno.
Kina ima potpunu kontrolu nad svojim građanima.
U Rusiji svi pametni telefoni moraju biti opremljeni ruskim softverom (bez sumnje špijunskim softverom)
U Americi postoje ogromne baze podataka anti-društvenih medija, za koje se pitate koliko vlada ima pristup.
U raznim europskim zemljama vlade se petljaju s pravima ljudi.
EU želi dobiti sve veću moć.
Ne očekujem da će Tajland izbjeći ovaj opći trend.
Citat intervjuera o Thanathornu:
"(Vi, Thanathorne, niste) baš profil socijaldemokratskog, iskusnog zagovornika interesa siromašnih u ovoj zemlji."
Nažalost, Thanathorn na to ne daje jasan odgovor jer je. Onda ću to učiniti. Thanathorn je doista bio pobornik socijaldemokratskih vrijednosti i prava od ranog djetinjstva, također iu praksi. Evo što je Thanathorn učinio:
Tijekom studija, Thanathorn je bio uključen u razne dobrotvorne i nevladine organizacije koje su pozivale na socijalne i ekonomske reforme u Tajlandu, uključujući Prijatelje naroda i Skupštinu siromašnih. Tijekom tog vremena, Thanathorn je vodio kampanju za zemlju i pravo na kompenzaciju seljana pogođenih branom Pak Mun u provinciji Ubon Ratchathani.
Čije djelo.
Možda mi moderator, koji svoj posao odlično radi, dopusti da napišem još jedno pitanje i odgovor
Int. Jesu li vam ikada prijetili?
Od. Svakako, moćnici me vide kao prijetnju. Prošle godine netko mi je prijetio smrću. Protiv mene i stranke postoji 28 prijava. Optuženi smo za 'ชังชาติ' chang chaat. Chang je 'za mrziti', ne kao što netko mrzi varivo od kelja, nego kao što netko mrzi komarce koji su opasni i treba ih istrijebiti. A chaat je 'narod, domovina'. Mrzili bismo Tajland. Često nas optužuju da želimo srušiti monarhiju i odbaciti tajlandske vrijednosti, uključujući i budizam. Ne bojim se toliko za sebe, ali se bojim za suprugu i troje djece. Možda završim u zatvoru, ali ću svejedno izdržati.
Tajland: roditelji tuku svoju djecu, gospodari tuku školarce, učitelji tuku studente, muškarci tuku svoje žene, odrasli tuku svoje roditelje. Tajlanđani odrastaju uz nasilje i ideju da nasilje djeluje. I meni je bivša djevojka prijetila velikim kuhinjskim nožem i bacanjem molotovljevih koktela samo zato što sam prekinula. Hisovi se kreću u zaslijepljenim automobilima, a saborski zastupnici i svi ministri imaju tjelohranitelje.
Sve dok Tajlanđani prijete i koriste nasilje jedni protiv drugih, uloga i imidž vojske se neće promijeniti. Nažalost. Vojska je presretna što ponovno vidi proteste i nasilje na ulicama. Vjerojatno i njihovi suučesnici provociraju to nasilje u svoju korist.
Apsolutno točno, Chris. Popisu djela nasilja možemo dodati:
Ročnici su premlaćivani, a ponekad i na smrt, prosvjednike vojska ubija. ("Zona slobodne paljbe" pisalo je na znaku na Rachaprasongu 2010.). Tajlandska vojska je od 1945. ubila više tajlandskih civila nego stranih neprijatelja.
Apsolutno točno, Tino.
U 2016. tajlandska policija prijavila je više od 2000 ubojstava i 2786 pokušaja ubojstava. Brojke mogu biti niske, a smrtni slučajevi na cestama nisu uključeni. Smrt u vožnji u pijanom stanju klasificirao bih kao protupravnu smrt. To je oko 90 tjedno.
Kad je riječ o vašem vlastitom životu, Tajlanđanin je statistički mnogo bolji ako pazi na druge sunarodnjake i gleda vam preko ramena nego uniformirani vojni časnik. Puno su manje opasni.
Od 1945. sami građani Tajlanda ubili su daleko više svojih sunarodnjaka nego tajlandska vojska.