Novi memorandum o konzularnoj politici u Nizozemskoj
Prije nekoliko dana na ovom je blogu objavljen članak u kojem je objavljeno da nizozemska vlada radi na memorandumu o konzularnoj politici, u kojem je navedena konzularna politika za naredne godine. U takozvanom savjetovanju zainteresirani mogu iznositi ideje, savjete i komentare.
Dobra ideja?
Moja prva pomisao bila je: dobra ideja uključiti nizozemske građane u inozemstvu na ovaj jedinstveni način u razvoj tog političkog dokumenta. Ali ubrzo je moj entuzijazam nestao, jer mi se ne sviđa kako se konzultacije odvijaju. Naravno, u tom uporištu Ministarstva vanjskih poslova, koje se nekada zvalo “Majmunska stijena”, vidi se da je 6000 zaposlenih od visokih do niskih itekako sposobnih izraditi taj politički dokument i bez vaše i moje pomoći.
Demokratski štih
Također sam doznao da ovakva savjetovanja nisu nimalo jedinstvena, jer se redovito objavljuju na više područja. Po mom mišljenju, dakle, savjetovanje nije ništa drugo nego dati demokratski štih procesu donošenja odluka, s kojim se ništa drugo ne radi. Da, rezultati ovog savjetovanja bit će 'uključeni' u daljnji razvoj konzularne politike i unapređenje konzularnih usluga. Nemam iluzija da će i jedan prijedlog izvana biti usvojen, a ako se to dogodi protiv očekivanja, onda podnositelj apsolutno zaslužuje vitešku titulu.
Prigovori
Ali što je onda suštinski prigovor? Pa u prvom redu to je najava ovog savjetovanja. Nalazi se na web stranici i na Facebooku, ali je li to dovoljno da dopre do svih Nizozemaca diljem svijeta? Sumnjam. Imajte na umu da web stranica Ministarstva vanjskih poslova pokazuje da više od milijun Nizozemaca živi u inozemstvu. Distribucija je trebala biti bolja, štoviše, rok je mogao biti nešto kasniji
Drugo, pitanje je, po mom mišljenju, previše općenito. U prvom nizu reakcija, koje su objavljene na web stranici, niste vidjeli puno prijedloga, već puno više pojedinačnih pritužbi. To nije mogla biti namjera.
Preopćenito
Pitanje je preopćenito, jer se ne vodi računa o zemljopisnom rasporedu svih tih Nizozemaca u inozemstvu. Za početak, mislim da mogu pretpostaviti da se velika većina Nizozemaca u inozemstvu nastanila negdje u Europskoj uniji. Postoji velika razlika u željama i, prije svega, pravima između Nizozemaca i sunarodnjaka koji žive izvan Unije. Ali to nije sve, jer u – da spomenem neke – Čileu ljudi mogu imati potpuno drugačije želje i eventualne prijedloge od mene – da spomenem neke – Tajlanda. Živjeti i živjeti u jednoj zemlji jednostavno znači drugačije okolnosti nego u drugoj i stoga pokazuje drugačije želje.
Regionalni ili nacionalni pristup
Ako Ministarstvo vanjskih poslova doista želi čuti glas Nizozemca u inozemstvu, onda bi istraživanje trebalo provoditi puno više nacionalno ili eventualno regionalno. Dati veleposlanstvima i konzulatima nalog za provođenje istrage kako bi se došlo do izvješća za Haag putem saslušanja dopunjenih pisanim odgovorima. .
Tajland
Lokalna istraga bi se mogla i čak trebala provesti u mojoj zemlji prebivališta, Tajlandu. Postoji mnogo problema i želja koje se možda ne odnose na mnoge druge zemlje, sjetite se samo pravila o vizama, zdravstvenog osiguranja, izvješća o prihodima, novih putovnica i tako dalje. U Tajlandu ima dovoljno Nizozemaca, misli se na 10 do 20.000 ljudi, a među njima ima dosta njih koji nakon godina iskustva mogu nešto doprinijeti boljem dokumentu konzularne politike.
sugestije
Neću sudjelovati u savjetovanju na način kako je predložilo Ministarstvo vanjskih poslova. Zar nemam prijedloga? Da, o mnogim, ne mojim, ali o nekoliko tema iz konzularne sfere raspravljalo se na ovom blogu i dato je do znanja veleposlanstvu. Osim poništavanja smiješne sheme izvješća o prihodima koju je napravio Haag, odgovor je uvijek: "to nije u skladu s pravilima, to se ne uklapa u politiku, ne možemo napraviti iznimku za Tajland, to nije dopušteno Haag ili – još gore – to je napravljeno protiv dogovora u Bruxellesu.
Opet, ja nisam za, a ti?
Tačno, ne govori se narodu, nego o narodu,
Bez mogućnosti dati unos, prethodno smo prepisali ovdje, u vezi sa terminom
Aachen nakon puno pisanja, može li doći odmah s vašim partnerom.
Niste djelomično otkrili komunikaciju koju sam tada primio, od kojih čin
Veleposlanstva i konzulati su SAMO poslovni.
Dođete li u društvu dočekat će vas kava i kolač.
Njih nije briga za privatnike, tretiraju se kao govno…..
Otprilike 2001. Radili smo studiju izvedivosti u sklopu PESP sheme. Supruga i kćer mog tajlandskog partnera tretirane su kao da će raditi u ležećoj ustanovi u NL. Srećom, Van Zanten je to vidio na vrijeme i otpustio grupu u svoju sobu. Sin je, studirajući u Kaliforniji, morao tražiti vizu preko Bangkoka, pa tek onda u NL.
Tijekom putovanja ovamo, ljudi su primijetili koliko je Breda blizu Zaventemu odn. Dusseldorf se nalazi. Čak i ako me vladin zrakoplov pošalje po njih jednog dana, oni će i dalje sami ići iznad zračnih luka izvan Nizozemske, ljudi su još uvijek tako ljuti.
Službenici vole forme, sve dok oni i mi više ne možemo vidjeti drvo za drveće. Na primjer, tajlandski strani državljanin koji duže vrijeme legalno boravi drugdje (kao što je studiranje u SAD-u) može jednostavno otići u nizozemski konzulat u toj zemlji dugog boravka za schengensku vizu. Ali to je/nije uvijek bilo jasno naznačeno u kantama sa isjeckanim informacijama i papirima. A ako uslužni djelatnik BZ-a ili IND-a to ne istakne ili, primjerice, čak i ospori, zabavi više nema kraja. Jasna komunikacija, što manje obrazaca i to što jednostavnije sa što manje birokracije, ostaje stvar.
A kada stvari krenu po zlu (tvoja priča o Tajlanđaninu s krivom propusnicom na kojoj je pisalo Tajvan) u jednom slučaju druga državna agencija često nema razumijevanja za to (Kmar koji najavljuje 'ne, bježi odavde' umjesto da zove IND , BZ itd. ili čak istaknuti mogućnost pozivanja odvjetnika za pikete).
Ali ne mislim da je Nizozemska iznimka u tome. Jednako dobro može ići i s Tajlanđanima, Nijemcima, Belgijancima itd., unatoč tome što pojedini službenici često daju sve od sebe. I dalje je najbolji državni službenik onaj koji zna da su procedure i pravila bitni, ali da ne daju 100% pokrivenost, pa ne morate uvijek petljati da sve bude točno na sto decimala. Gleda širu sliku.
U potpunosti se slažem s ovim komentarima.
Studije se već rade (SVB) i mogu se kombinirati s kvalitativnim istraživanjem kupaca. Ali selektivno jer u Turskoj to ne dopušta nizozemski sudac!!
Prije 1974. razgovarao sam s vijećnikom u svom rodnom gradu. Njegov komentar: UVIJEK napišite raspravu, jer će se vjerojatno naći netko s točno istim idejama koje želite provesti. TO vas stavlja u središte pozornosti, gomila cvijeća i... svi sretni.
Imam samo jednu poruku Ministarstvu vanjskih poslova: učinite zajedno ono što možete zajedno, npr. schengenske vize.
A imam i jako loša iskustva s nizozemskom ambasadom u Bangkoku kao i sa službenicima u Haagu i IND-om. Sve dok ne znaju razliku između Tajlanda, glavnog grada Bangkoka, i Tajvana… (na MVV kartici boravišnog dokumenta NLD42598119 od 4. prosinca 2001.)
Gringo,
Kad sam prvi put najavio savjetovanje, već sam dao do znanja da u njemu neću sudjelovati. Gubitak vremena i energije, jer BV Nederland radi točno ono što Haag želi. Konzultacije to neće promijeniti.
Ako stvarno ima 10-20 tisuća Nizozemaca koji žive u Tajlandu, onda biste ih trebali pokušati skupiti tako da se stvori partner za raspravu,
Pojedinci su manje čujni od skupine, pa vjerojatno zato ljude zanima mišljenje interesnih skupina.
Već mogu napomenuti da ako se netko zauzme za osnivanje takve interesne skupine, osuđena je na propast.
Nizozemce je naprosto teško ujediniti jer je osobni interes ispred grupnog interesa i onoga što se očituje u tisućama mišljenja i koraka po prstima ako ne postignu svoje.
Nakon toga, pritužbe se stalno vraćaju na mnoge forume, a uzrok je vlada.
U konačnici, Zastupnički dom kontrolira djelovanje Vlade i upravo taj Zastupnički dom biraju birači. To je naš oblik demokracije onoliko koliko vrijedi.
Čist posao za Thailandblog. Da, morat ćete se obratiti političarima u Zastupničkom domu, jer ostali….. I ja želim platiti za takvo članstvo, unatoč činjenici da imam vrlo malo veze s Tajlandom.
Šteta što je istina takva kako Gringo objašnjava vrlo detaljno. BuZa, baš kao i cijela nizozemska vlada - od niskog do visokog - radi točno ono što želi. I apsolutno se ništa ne radi s takozvanim konzultacijama ili daljnjim oblicima u kojima Nizozemci mogu naznačiti što su njihove želje. Koriste se samo, kako Gringo prikladno piše, da daju demokratski štih donošenju odluka. Političari, bilo gdje u svijetu, ne vrijede ni lipe. Misleći samo na sebe i kako najbolje popuniti političku karijeru, s puno plusa i još većom količinom novca. Sad ću stati, jer ako počnem o političarima i politici, mogao bih napisati cijelu knjigu. A političari i političarke bi u tome jako loše prošli.
Da, ispunio sam! Uz posebno potrebne komentare, ali i savjete. Savjet kako je gore opisano. Volim da se moj glas i mišljenje čuje. Uostalom, mnoge stvari mogu biti mnogo jednostavnije, kao što je posjetna viza za tajlandskog partnera u Nizozemskoj. List A4 s kontrolnim listama i potpisom trebao bi biti moguć. Uostalom, Tajlanđanin bi radije bio u Tajlandu i tamo se vratio.
S poštovanjem,
bregunica
Posjećujem nizozemska veleposlanstva diljem svijeta oko 40 godina kao privatna osoba zbog viza, putovnica ili drugih osobnih konzularnih pitanja.
Nikada nigdje nisam bio tretiran kao govno i uvijek mi je pomoglo ljubazno osoblje Veleposlanstva. Moram reći da sam ih uvijek prije kontaktirala sa svojim pitanjem/problemom tako da sam se sa svim dokumentima pojavila na kućnom pragu
Također sam bio član raznih foruma i NL udruga iu Tajlandu, ne samo na ovom forumu ili u vezi s NL pitanjima, nikad nisam pročitao toliko negativnog kao u ostatku svijeta.
Pripremite se, upoznajte propise!
Ako naiđete na nešto pozitivno, to će obično biti pozitivno prihvaćeno, moj je savjet
Već nekoliko godina dolazim u veleposlanstvo u Bangkoku po svoju potvrdu o životu, podnio sam zahtjev za novu putovnicu i uzeo svoju DigiD identifikaciju. Tamo nikad nisam imao problema i sve je odrađeno profesionalno i korektno.
Samo da se zna: moja priča nije o osoblju veleposlanstva.
Već sam im više puta izrazio svoju zahvalnost. Oni rade po pravilima i po tim pravilima i organizacija oko toga bi se mogla puno popraviti iz Haaga.
To je suština mog članka
Razni odjeli, ministarstva i države članice EU-a još uvijek su previše vlastita kraljevstva koja se brinu samo o ispravnom ispunjavanju obrazaca i procedura na temelju onoga što su šefovi i ljudi s vrha smislili. Čini se da jednu ruku nije briga što radi druga sve dok su papiri vlastitog kraljevstva u redu. Na primjer, zašto uključiti samo ovo iz BuZa, a ne i druge agencije s kojima građani i tvrtke također moraju imati posla kada žive/rade u Tajlandu (ili bilo gdje drugdje)? Želite li doista vidjeti Nizozemsku i EU kao jedno i razmišljati iz perspektive 'kupca'?
Volio bih vidjeti zajednički pristup u kojem bi Ministarstvo vanjskih poslova, BZ, Porezna i Carinska uprava, SVB itd. krenuli zajedno vidjeti kako BV Nederland i BV Europe mogu raditi učinkovitije i bolje kako bi dobar proizvod proizvodi se po niskoj cijeni, uzimajući u obzir sve aspekte vrsta interesa u igri. Razmislite o izjavama o empatiji, izjavama o prihodima, papirima za vize i što sve ne. To bi se djelomično moglo učiniti pod okriljem EU sa satelitskim uredima diljem zemlje (Phuket, Chiang Mai, Khon Kaen, …). Ali čini se da se prava suradnja još ne događa na nacionalnoj ili međunarodnoj razini, možemo to učiniti s prekrasnim nacionalnim modernim kućnim stilom i istom zastavom EU-a, ali stvarno radimo zajedno? Nažalost još uvijek premalo. Ova istraga Ministarstva vanjskih poslova, koliko god bila dobronamjerna, preopćenita je, premala.