Dan nakon puča 1947. učitelj je dospio na naslovnu stranicu novina. Bio je 10. prosinca 1947., Dan Ustava, kada je ovaj čovjek došao položiti vijenac na Spomenik demokracije. To je dovelo do njegova uhićenja i dospio na naslovnu stranicu Siam Nikorna (สยามนิกร, Reciǎam Níe-kon) novine. Naslov je glasio: “Uhićen muškarac zbog polaganja vijenca”. Evo kratkog prijevoda ovog događaja.

To što je polaganje vijenca na spomenik demokraciji bilo razlog za uhićenje bilo je zbog trenutka, jer se to dogodilo mjesec dana nakon vojnog udara 8. studenoga 1947. Taj je udar okončao demokratsku Pridijevu vladu i na kraju će vratiti Fielda Maršal Phibun pomaže u sedlu. Time je konačno došao kraj utjecaju Narodne stranke (คณะราษฎร, Khá-ná Râat-sà-don).

Neki bivši zastupnici najavili su da će prosvjedovati protiv ovakvog nedemokratskog stanja okupljanjem kod Spomenika demokracije na Dan Ustava (10. prosinca). Ali novi su vladari bili odlučni ugušiti ovaj prosvjed i stoga su pripremili policijsko i vojno osoblje za uhićenja. Kad je policija tog jutra stigla do spomenika, tamo je već bio jedan jedini pogrebni vijenac. Na vrpci je pisalo "Na žalost tajlandskog naroda - Rođen: 10. prosinca 1932. - Završen: 8. studenog 1947.".

To je narušilo imidž vlasti, a oni su potom doveli još ljudi, odlučnih da uhite zastupnike koji su dolazili. Međutim, kada se jutro već bližilo kraju, nije bilo uočenih niti jednog prosvjednika. To se promijenilo tek kada je u 10 sati spomeniku prišla jedna nepoznata osoba s prilično provizornim pogrebnim vijencem. Taj stranac bio je učitelj Kaew Phromsakun (แก้ว พรหมสกุล), a na njegovom je vijencu pisalo "Za apsolutnu demokraciju". Nakon što je Kaew minutu u tišini odao počast, uhićen je uz veliki prikaz sile, iako policija nije mogla reći na temelju čega je došlo do uhićenja. Agentima je jednostavno naređeno da uhite svakoga tko dođe položiti vijenac.

Naslovna stranica časopisa Siam Nikorn, izdanje od 11. prosinca 2490. [1947.]. (Foto: sanamratsadon.org)

Upravo je ta akcija dovela učitelja Kaewa na naslovnicu novina, zajedno s nekoliko fotografija. Naslov je glasio “Okoljen spomenik demokraciji. Muškarac uhićen zbog polaganja vijenca”. U članku je opisan tijek događaja na Dan Ustava kako sam ga gore sažeo. Tjedan i pol kasnije, 20. prosinca 1947., slijedi još jedan članak. Sadržavao je sljedeće:

Motivacija polaganja vijenaca

Vojni: Zašto ste položili vijenac?

Kaew: Za apsolutnu demokraciju

Kaew Phromsakun, polagač vijenaca na Spomeniku demokracije 10. prosinca, kojeg su vlasti uhitile i pritvorile u Ministarstvu obrane pod optužbom za "otpor", pušten je nakon ispitivanja od strane vlasti. Tijekom svog vremena u pritvoru, Kaew Phromsakun stekao je drugo ime za sebe: "Heroj". Vojnici u ministarstvu su ga tako zvali umjesto da Kaewa zovu njegovim imenom. Budući da je Kaew bio jedini koji je tog 10. prosinca došao položiti vijenac, nitko drugi nije otišao tamo položiti vijenac kao što je prethodno glasno najavljeno.

Kaewovo ispitivanje odvijalo se pod vodstvom potpukovnika i policijskog kapetana. Ispitivanje je trajalo dva sata, od 10 do 12 sati. Uhićenik je izjavio da nije imao pojma o čemu se radi sve dok mu pogled nije pao na papir na kojem je vidio riječ "otpor". Tako je saznao da je polaganje vijenca toga dana bio čin [nezakonitog] prkosa.

Ispitivač je pitao kada je Kaew saznao za državni udar. Kaew je odgovorio da je za to saznao u 8 ujutro u kafiću na dan puča. Ispitivač je pitao što Kaew misli o puču. Nakon trenutka oklijevanja, Kaew je odgovorio: "Mislim da je to hrabro i nasilno."

Ispitivanje se nastavilo: “Što mislite pod nasilnim? Mislite na krvoproliće?" Kaew je odgovorio: "Ne, mislim, to uznemirava ljudska srca i umove." Ispitivač je odgovorio: "Jesi li u stanju tako čitati srca i misli svih ljudi?" Kaew je odgovorio: "Ne od svih, ali saznajem iz novina."

Ispitivanje je zatim došlo do točke je li Kaew bio zadovoljan državnim udarom. Kaew je odgovorio da je ravnodušan. Ispitivač je postavio pitanje: "To znači da niste zadovoljni, zar ne?" Kaew je odgovorio: "Nisam još ništa odlučio jer ne znam kome bih se priklonio."

Kada je ispitivač pitao što je Kaew želio postići polaganjem vijenca, odgovor je bio da je došao zahtijevati apsolutnu demokraciju. Uslijedilo je pitanje: Što je po vama apsolutna demokracija? Kaew je odgovorio: "Snaga naroda." Zatim pitanje: "Zašto to radite na ovaj način (polaganje vijenca)?" Odgovor: “Zato što poštujem demokraciju.”

Što se tiče novog ustava, ispitivač je pitao je li ga Kaew pročitao. Odgovor: “Da”. Zatim pitanje: "S kojom klauzulom niste zadovoljni?" Odgovor: “Ima ih nekoliko. Klauzula o 35 godina starosti, na primjer”. [Napomena: Početkom prosinca 1947. Ustavna komisija raspravljala je o rezoluciji o snižavanju minimalne dobi za izborne kandidate s 35 na 25 godina.]

Ceremonija polaganja vijenaca 10. prosinca, koja je dovela do uhićenja Kaewa Phromsakuna, rezultat je naširoko objavljene vijesti u novinama da će se skupina parlamentaraca pojaviti na polaganju vijenca. Kaew je rekao da je čitao vijesti 9. Kad se probudio u 5 ujutro, sjedio je na oštroj hladnoći, ne mogavši ​​odlučiti kamo bi krenuo tog dana, 10.

Hladnoća u zraku podsjetila ga je da će biti ceremonija polaganja vijenaca. Kaew je mislio da bi bila zabavna ideja pridružiti se. Kako je ionako išao gledati kako ljudi polažu vijence, bilo bi prikladno da ga sam donese. Tako je Kaew Phromsakun skočio na noge, petljao po zahrđalom nožu i upotrijebio ga kako bi izvadio neke grane bauhinija i bugenvilija iz svog dvorišta. Dok je zarđala oštrica odsjekla grane Bauhinije, svi su cvjetovi već bili otpali. Zalijepio je cvjetove na savijene grančice i isprepleo ih kako bi tako kratkotrajno napravio vijenac.

Kaew je rekao da se ne slaže s onima koji planiraju donijeti crne vijence. “Oni idu na crno, mi bismo trebali ići na crveno,” rekao je Kaew, a zatim dao razlog: “crni vijenac bi značio da je moć već mrtva, ali nije mrtva. Moramo uvesti crveno u igru.” Čak i s crvenim vijencem, Kaew je svejedno uhićen.

Prije puštanja na slobodu, Kaew je rekao da je bio usred sna. Kad ga je vojnik probudio i rekao mu da ga puštaju, bio je sretan.

izvori:

2 odgovora na “Kako se na polaganje vijenaca gledalo kao na nezakonit čin otpora”

  1. Erik kaže dalje

    Uniforme imaju duge prste, Rob V, a imaju ih i danas. Čudno da se tako razigranoj akciji bave s ovakvim pokazivanjem moći, ali da, uniforme drugačije ne mogu biti. Pogledajte samo što se događa drugdje u Europi...

    • Johnny B.G kaže dalje

      Kad je riječ o događaju koji se dogodio prije gotovo 75 godina, ne govori se o tome da "oni tako razigranu akciju rješavaju ovom demonstracijom sile"
      Potpuno prošlo vrijeme što se tiče ovog Robovog djela, ili 75 godina, pristupila je ovako. Spremni van.
      Drugdje u Europi trenutno su uniforme te koje se bore za ono što vrijede. Zašto je loše boriti se za vlastitu zemlju do posljednjeg daha? Dogodi li se sve jednostavno ili se morate žrtvovati kako biste zaštitili ono za što se kao država zalažete? U drugom slučaju, vojska (obrana) je osnovni dio zdravog društva. I moje tijelo ima imunološki sustav, ali neke brojke su sumnjive ako ga država ima. Gdje je zdrav razum?


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu