Korupcija u Tajlandu: pogled samih Tajlanđana
Korupcija je omiljena tema o kojoj se mnogo raspravlja među Tajlanđanima, ali i ostalim zainteresiranima. To se također odnosi na ovaj blog koji ima za cilj raspravljati o mnogim dobrim stvarima o Tajlandu i o manje dobrim stvarima. Korupcija nanosi veliku štetu državi. Ovdje želim pokazati viziju samih Tajlanđana. Razlikuje se između pojedinaca i skupina.
Dobra rasprava o ovoj temi, s mnogim vrstama 'korupcije', uzroka i kontrole, nalazi se ovdje: www.thailandblog.nl/BACKGROUND/corruption-thailand-first-understanding/
Tajland je obično negdje u sredini raznih indeksa korupcije. To se također odnosi na Aziju, gdje se Kina smatra najkorumpiranijom, a Japan najmanje korumpiranom.
Pišem ovu priču uglavnom kako bih pokazao kako Tajlanđani gledaju na različite oblike 'korupcije' u anketi opisanoj u nastavku iz Pasukove knjige.
Pozadina i uzroci korupcije
Dopustite mi da dam kratak i nipošto iscrpan popis uzroka korupcije, s naglaskom na Tajland.
- korupcija je najprisutnija u zemljama s gospodarstvima u tranziciji od poljoprivrede i samozapošljavanja prema diferenciranijoj, industrijaliziranoj i globaliziranoj ekonomiji. U Europi se to dogodilo u 19e stoljeća, u Tajlandu tek od 50 godina. Neki pisci čak spominju da određeni oblici korupcije tada mogu biti korisni.
- državni službenici u Tajlandu nisu primali plaću sve do ne tako davne prošlosti (recimo do 1932.) nego su od dobivenih iznosa odbijali svoje troškove života, a ostatak prebacivali vladi. U određenoj mjeri taj bi stav i dalje bio prisutan. Dužnosnici u Tajlandu ne nazivaju se "državnim službenicima", već khaaraatchakaan ili 'sluge kralja'. Često se ne osjećaju odgovornima prema stanovništvu.
- glavnu ulogu ima atmosfera tajnovitosti i tajnovitosti pred slobodom govora i informiranja te nedostatkom kontrole. Strah od posljedica sprječava stanovništvo da progovori.
- moć vladinih službenika nad stanovništvom također je faktor.
- kao što tvrdi Joryjev članak u nastavku, 'davanje, velikodušnost' važna je vrlina u tajlandskoj misli. Poboljšava vašu karmu i povećava šanse za lijepo ponovno rođenje. To znači da 'davanje' može biti moralni dvosjekli mač: ono čini dobro, a ponekad i loše i to svi shvaćaju. Drugim riječima, ova vrsta 'korupcije' još uvijek je ostatak starog morala usmjerenog na osobu, ali više nije primjerena modernoj nacionalnoj državi.
Ne mogu a da ne dodam nešto što ima veze s ovom zadnjom točkom 5. Godine 2011. ABAC je proveo anketu među Tajlanđanima o korupciji, anketu koja se često citira. To bi pokazalo da dvije trećine istraživačke skupine nije imalo problema s korupcijom ako su sami imali koristi od nje. No, pitanje je bilo šire, a to je 'Odobravate li korupciju ako ona pomaže naciji, zajednici ili vama samima?' Dvije trećine je reklo potvrdno na to šire pitanje. Naravno, još uvijek previše, ali s obzirom na navedeno, razumljivo je.
Početak rješenja
Naravno da korupciju treba kazniti kada se otkrije, ali samo kažnjavanje neće smanjiti korupciju. Mislim da će kako se Tajland bude razvijao doći do prirodnog poboljšanja. Ali najvažniji čimbenik u borbi protiv korupcije je sve veće znanje, osnaživanje i hrabrost stanovništva, i zato što su oni glavne žrtve (a ne vlast, kako se tvrdi, koja i dalje brine sama o sebi).
Pasuk u svojoj knjizi spominje tri strategije: 1. veći pritisak na postojeće antikorupcijske borce (nedostaje političke volje) 2. veći pritisak odozdo kroz poboljšano političko okruženje s više slobode govora i informiranja, decentralizacija odlučivanja- stvaranje i veća kontrola građana (birokrati imaju preveliku moć) 3 educiranje javnosti o uzrocima, ozbiljnim posljedicama i lijekovima za korupciju. Dakle svijest. Nužna je i reforma političkih stranaka.
Povrsina
Anketa navedena u knjizi ispod provedena je među ukupno 2243 osobe, što je samo po sebi reprezentativno i može dati dobre rezultate. Ono što se često ne navodi u anketi jest distribucija među različitim skupinama u društvu. Da ovdje. Primjerice, gradska sirotinja i seljaci su nešto loše prošli s ukupno 724 osobe, a prezastupljeni su ljudi s visokim obrazovanjem i ljudi iz Bangkoka. Mišljenja između ovih skupina ponekad su se malo, a ponekad i više razlikovala, ali to je previše da bi se sve ovdje navelo.
Rezultati počinju s objašnjenjem što je Tajlanđani razumiju široki kišobran 'korupcije'. Odgovori anketiranih, od manje ozbiljne do teže korupcije, bili su sljedeći:
- Poklon (s dobrim srcem): sǐn nám chai
- 'Novac za čaj': khâa náam róhn náam chaa (za ubrzavanje radnje koja je sama po sebi legalna)
- Nepošteno ponašanje: pràphrút míe chôhp
- Podmićivanje, iznuda: sǐn bon
- Nepoštenje u dužnosti: thóetchárít tòh nâathîe
- Korupcija: kaan khohrápchân
Sugovornicima su prezentirani konkretni slučajevi u kojima su morali izabrati o kakvoj se 'korupciji' radi. Odgovore dajem u zaokruženim postocima. Postotak koji nedostaje su 'bez odgovora, ne znam, nisam siguran', kojih je rijetko bilo više od 5 posto. Bilo je moguće više odgovora tako da su ukupni postoci ponekad veći od 100.
Bez pitanja policije, prometni prekršitelj daje iznos manji od kazne službeniku koji ga zatim prihvaća.
- Podmićivanje: 61%
- Nepošteno ponašanje: 37%
- Nepravedna dužnost: 31%
- Korupcija: 16%
Ako je iznos veći, a policija to traži, to je puno veća korupcija
Netko je dobro uslužen u državnom uredu. Kad je sve gotovo, nudi policajcu 50 bahta, što je prihvaćeno.
- Pokloni: 70%
- Novac za čaj: 17%
- Nepravedna dužnost: 85%
- Podmićivanje: 18%
- Korupcija: 5%
Netko posjeti državni ured. Policajac namjerno uzima puno vremena. Dajete 50-200 bahta da ubrzate proces i nagradite službenika.
- Pokloni: 6%
- Nepoštenje na dužnosti: 24%
- Novac za čaj: 20%
- Podmićivanje: 56%
- Iznuda: 19%
- Korupcija: 16%
Državni službenik odnosi papir i pribor za pisanje kući iz ureda za privatnu upotrebu.
- Nepošteno ponašanje: 53%
- Nepoštenje na dužnosti: 16%
- Korupcija: 49%
Viši policijski ili vojni časnik služi u Upravnom odboru privatne tvrtke tijekom radnog vremena.
- Potpuno normalno/legalno: 28%
- Neprikladno ponašanje: 61%
- Korupcija: 5%
Poslovni ljudi to puno češće smatraju normalnim, siromašni manje.
Poslovni čovjek daje određeni iznos novca vladinom odjelu ili službeniku da osigura projekt.
- Pokloni: 16%
- Dio troškova: 9%
- Podmićivanje: 45%
- Nepoštenje u uredu. carina: 18%
- Korupcija: 34%
Ovdje je 18 posto reklo 'nisam siguran, nema odgovora'. Poslovni ljudi to često doživljavaju kao 'dar'.
Visoki vojni časnik dobiva iznos nakon kupnje oružja (provizija)
- Neprikladno ponašanje: 40%
- Nepoštenje na dužnosti: 37%
- Korupcija: 53%
Opet, 13 posto nije odgovorilo. Boje li se ljudi?
Osoba je unaprijeđena jer je rođak ili klijent nadređenog časnika.
- Neučinkovita administracija: 59%
- Neprikladno ponašanje: 48%
- Nepoštenje na dužnosti: 21%
- Korupcija: 8%
Opet izbjegavajući odgovori s 13 posto.
Na pitanje u kojim ministarstvima ili odjelima ispitanici najviše misle o korupciji ove odgovore u postocima
- Policija: 34%
- Obrana: 27%
- Interijer: 26%
- Prijevoz: 23%
Konačno, koji tip vlade smatran je najkorumpiranijim
- Izabrana vlada: 22%
- Vojna vlast: 23%
- Nisam siguran, ne mogu reći: 34%
- Bez odgovora, inače: 21%
izvori:
- Phasuk Phongpaichit i Sungsidh Piriyarangsan, Korupcija i demokracija u Tajlandu, Silkworm Books, 1994.
- Patrick Jory, Korupcija, vrlina davanja i tajlandska politička kultura, Int. Konf. Tajlandske studije, Chiang Mai, 1996
Korupcija se odvija u skladu s temperaturom.
Vrućina čini ljude brže umornima i lijenima
Umoran i lijen je manje produktivan.
Manje produktivno je manje novca.
Kad bi korupcija u Tajlandu sutra prestala, gospodarstvo bi pretrpjelo ozbiljan udarac.
Mnoge nekretnine i vozila kupljeni su s korumpiranom budućnošću.
M.vr.gr.
Gluposti. Do 1900. Nizozemska je bila jednako korumpirana kao što je Tajland sada. A ako je korupcija (novac ide pogrešnim ljudima) i taj novac se jednostavno na legalan način svede u gospodarstvo.
Gluposti da je Nizozemska tada bila jednako korumpirana kao Tajland sada - čini mi se.
Kakvu podršku imate?
http://www.corruptie.org/nederlandse-corruptie-in-verleden-en-heden-door-toon-kerkhoff/
https://www.montesquieu-instituut.nl/9353202/d/cpg_jaarboek_2014_kroeze.pdf
Prvi članak govori o Batavskoj Republici, a drugi o vremenu poslije. Kao i ja ovdje, oni korupciju stavljaju u mentalni sklop tog vremena. 'Isto' je teško definirati, morate to shvatiti donekle metaforički.
Jednom sam pročitao knjigu pod naslovom Korupcija u trećem svijetu, au Britaniji do 1886., tako nešto. Dosta literature, inače, o suvremenoj korupciji u zapadnom svijetu.
Uzimajući u obzir ideje vremena (i te zemlje, mogao bih dodati) – tako možete svašta pričati jedni s drugima.
'Isto tako' uopće nije teško definirati, to znači jednakost u prirodi i opsegu.
Shvatite to donekle metaforički: ugrađena neodređenost.
Glupost: gore od laži?
Izjavu tumačim kao: istina u mislima pisca, i ne mogu ići dalje od činjenice da se korupcija događa i izvan Tajlanda. Moju prosudbu možete tumačiti donekle metaforički!
Kina je u Aziji poznata kao najkorumpiranija zemlja. Kao i Sjeverna Koreja i Mongolija. Neka se dobro smrzne u tim zemljama tamo i često bude jako hladno.
Oprostite, ali sada Mongoliji činite nepravdu. Možete guglati 'corruption perception index 2016' da vidite koje zemlje stoje još gore.
Mongolija je još uvijek korumpirana u smislu rangiranja korupcije. Htio sam pokazati da je tvrdnja da je korupcija u skladu s klimom u zemlji obična besmislica.
Dobro, ali spomenuli ste Kinu, Mongoliju i Sjevernu Koreju u istom dahu kao najkorumpiranije zemlje. Sjeverna Koreja doista je najkorumpiranija zemlja u Aziji (a nema ni “loše” rezultate u cijelom svijetu), ali postoje mnoge toplije azijske zemlje između Sjeverne Koreje i Mongolije.
PRIMJER društva koje ga je uglavnom izbrisalo, koje ima još topliju tropsku klimu od TH, a također njime vladaju notorno korumpirani Kinezi; SINGAPUR. Hong Kong također može vrlo dobro držati korak na tom području. Dakle, ovo je protuprimjer.
Sjeverne regije Australije također imaju tropsku klimu: ipak tamo nema više/manje korupcije (koliko su podaci poznati) kao u umjerenijim velikim gradovima.
Tako da mislim da to ima više veze s onim što Tino opisuje kao prijelaz iz poljoprivrede u urbani život/modernu ekonomiju.
Da, volim sav taj razgovor o piću potonuti u jamu.
Sve dok tajlandska vlada ozbiljno premalo plaća svoje građane, ova se "korupcija" ne može iskorijeniti. Dapače, plaće se tako i grade, dakle mala plaća + "darovi". To se odnosi i na policajce koji također moraju sami kupiti uniformu + pištolj i metke + motocikl itd. Pritom se ne može iskorijeniti. Policija također dobiva 50% svih kazni. Mogu navesti mnogo primjera gdje je “donacija” u koju sam i sam bila uključena, proces završen brzinom munje. Ne mogu imenovati nijednu instancu na internetu.
Svakako, theoS. Policija je debelo potplaćena za često opasan posao. Ponekad pomislim da bih i ja mogao biti u takvoj situaciji….Imam određene simpatije prema tome.
Onda bi Singapur trebao biti korumpiraniji od Tajlanda, ali je obrnuto: u Singapuru praktički nema korupcije!
“Isto vrijedi i za Aziju gdje se Kina smatra najkorumpiranijom, a Japan najmanje korumpiranom.”
U svakom slučaju, to nije točno. Globalno gledano, Singapur se nalazi u prvih 10, a Japan na 20. mjestu. S druge strane, Kina je 2016. godine bila na 79. mjestu, a zemlje poput Indonezije, Tajlanda, Filipina, Laosa, Mianmara i Kambodže su bile daleko iza. (Pogledajte Index of Transparency International)
Točka 4 je, mislim, glavni uzrok korupcije u vladi. Sebe vidi u poziciji moći vis-à-vis građana, a ne u poziciji usluge. Tajlandski državni službenik stoga smatra da bi trebao biti dodatno plaćen za pružanje usluga i uopće ne pretpostavlja da već dobiva mjesečnu plaću od poreza. Visina plaće tu gotovo da ne igra nikakvu ulogu. Zapravo, što je veća plaća (položaj), to se dodatno mora platiti.
Ne čudi me što se policija smatra najkorumpiranijom. To najviše doživljavaju obični građani. No, korupcijski iznosi koje policija dobiva nisu ništa u usporedbi s drugim ministarstvima i odjelima, kada su u pitanju veliki (i skupi) državni projekti i nabave. Razmislite o prijevozu, zdravstvu, vojsci i unutarnjim poslovima (osobito zemljišnom odjelu).
Čisti članak.
Time je (meni) stanje stvari u Tajlandu mnogo jasnije.
O korupciji sam pisao mnogo puta u prošlosti i ne želim se ponavljati. Ipak nekoliko točaka:
1. Učinkovitost borbe protiv korupcije ovisi o upornosti vlasti u borbi protiv korupcije. Indeks korupcije (https://tradingeconomics.com/thailand/corruption-index) pokazuje da je Tajland još uvijek na krivoj strani crte (prosjek) i da se korupcija između različitih vlada ne razlikuje mnogo. Po mom mišljenju, to je zato što se protiv korupcije ne bori dosljedno, već samo privremeno (kako bi se ostavio dobar dojam na stanovništvo) i samo na simptomima.
2. Dio korumpiranog ('crnog') novca nedvojbeno će se vratiti u tajlandsko gospodarstvo i tvrtke će od toga imati koristi. Po mom mišljenju, to se uglavnom odnosi na 'manje' iznose kao što je novac od čaja, a ne na korupciju milijardi bahta koji se ne mogu jednostavno potrošiti nezapaženo (pogledajte ovdje borbu protiv ljudi koji su 'neobično bogati'). Mislim da taj veliki novac često nestane u inozemstvu (nekretnine, porezne oaze, dionice, bankovni računi u Švicarskoj itd.) i ne znači ništa za tajlandsko gospodarstvo;
3. Glavna žrtva korupcije je država, vlada i/ili sve vrste vladinih agencija i, šire, tajlandsko stanovništvo, jer oni zajedno čine državu. Ako netko prevari državu za milijarde bahta (infrastruktura, kupnja vatrogasnih vozila, neukidanje policijskih postaja ili oružja, subvencija za rižu), na kraju porezni obveznici to plaćaju.