केएलएम कर्मचारी अमीरात के दूसरे एयरबस ए380 को शिफोल में अनुमति देने के कैबिनेट के फैसले के खिलाफ हैं। आरटीवी नूर्ड-हॉलैंड लिखते हैं, वे सहयोगियों को एक ऑनलाइन याचिका पर हस्ताक्षर करने के लिए बुलाते हैं, जिसमें कैबिनेट को फैसले को उलटने के लिए कहा जाता है।

1 फरवरी से दुबई से अमीरात को दिन में दो बार दुनिया के सबसे बड़े यात्री विमान से शिफोल के लिए उड़ान भरने की अनुमति दी जाएगी। अब तक अमीरात एक ए380 विमान से उड़ान भरता था।

केएलएम कर्मचारियों को डर है कि विस्तार शिफोल और केएलएम में नौकरियों की कीमत पर होगा। प्रति दिन 1000 से अधिक विमान सीटों के साथ, उन्हें डर है कि अमीरात शिफोल हवाई अड्डे को "चूसना" देगा।

कार्यकर्ताओं के अनुसार, एक अमेरिकी रिपोर्ट के अनुसार, अमीरात को राज्य सहायता के रूप में 42 बिलियन डॉलर मिलते हैं। इससे अनुचित प्रतिस्पर्धा पैदा होती है। अमीरात इस राज्य सहायता के माध्यम से विमान खरीद सकता है और सस्ते एयरलाइन टिकट की पेशकश कर सकता है।

प्रदेश सचिव दिज्क्ष्मा का कहना है कि वह इससे सहमत नहीं हैं। उनके अनुसार, शिफोल में अमीरात के विस्तार से केएलएम और अन्य एयरलाइंस प्रभावित नहीं होंगी।

25 प्रतिक्रियाएं "केएलएम कर्मचारी शिफोल में अमीरात से दूसरे एयरबस ए 380 से खुश नहीं हैं"

  1. जूप। पर कहते हैं

    खैर, वे उस दिज्क्ष्मा को वापस कूड़ेदान में भी डाल सकते हैं।
    1000 एयरलाइन सीटों के साथ, अन्य एयरलाइंस इस पर ध्यान नहीं देंगी।
    इसके बारे में स्पष्टीकरण नहीं दिखाया गया है।
    आप केएलएम को क्लो में कैसे प्राप्त करते हैं ……… ..?
    और यह कि सरकार सहमत है, 42 अरब सब्सिडी अनुचित प्रतिस्पर्धा है या नहीं?

    • ज़ोर पर कहते हैं

      Goede morgen …. dat is heel simpel en intelligent van de Arabieren. Straks is de olie op of niet meer nodig, dus ze gaan een nieuwe infra-structuur opbouwen. KLM vliegt ook op de Perzische Golf, straks mogen ze dat ook nog maar alleen beperkt, alleen een vlucht per dag. ;O)

  2. कृत्रिम रूप से बालों को घुंघराला करना पर कहते हैं

    बहुत ही साधारण दिज्क्स्मा को कुछ वर्षों में शिफोल में नौकरी मिल जाएगी। यदि k.LM को अमीरात द्वारा अधिग्रहित कर लिया जाता है…। जी मार्सेल

    • फ्रेंच निको पर कहते हैं

      केएलएम (सहायक ट्रांसाविया के साथ) एयर फ़्रांस का एकमात्र लाभ उत्पादक है। वह वास्तव में अपना "चिकन विद द गोल्डन एग्स" नहीं बेचने जा रही है।
      तीन अंतरराष्ट्रीय गठजोड़ हैं जिनमें प्रमुख एयरलाइंस एक साथ काम करती हैं। यह संबद्ध एयरलाइनों (लेकिन यात्रियों को भी) को कई लाभ प्रदान करता है। इसके अलावा, पारंपरिक एयरलाइनों को बदली हुई परिस्थितियों के अनुकूल होना होगा। सरकार द्वारा प्रतिस्पर्धा-विरोधी उपाय बदली हुई परिस्थितियों में अनुकूलन में बाधा डालेंगे। समस्याएँ सफल एयरलाइनों के साथ नहीं हैं, बल्कि उन पारंपरिक एयरलाइनों के साथ हैं जो अपने व्यावसायिक संगठन में सुधार नहीं करती हैं या अपर्याप्त रूप से सुधार करती हैं। अमीरात जैसी एयरलाइन को सब्सिडी दी जाती है या नहीं, यह अप्रासंगिक है। निस्संदेह ऐसी और भी एयरलाइनें होंगी जिन्हें किसी न किसी तरह से सब्सिडी दी जाती है।

  3. कॉर्नेलिस पर कहते हैं

    Wat een wereldvreemde actie van het KLM-personeel. I.p.v. aan de overheid om ‘bescherming’ tegen concurrentie te vragen zou men de eigen directie erop moeten aanspreken dat men achter de feiten is blijven aanlopen en met een verouderde vloot is blijven vliegen. Het is een open markt; voor het bereiken daarvan heeft KLM zich in het verleden ook sterk gemaakt en daarvan volop geprofiteerd, maar nu ze sterke concurrentie ondervinden op diezelfde markt begint men te piepen. Overigens over dat ‘leegzuigen’ van Schiphol door Emirates: het gaat maar om rond de 150 stoelen per dag méér, want dat is het verschil tussen de 777 en de A380.
    आखिरकार, यह ग्राहक पर निर्भर है: वे एक विस्तृत श्रृंखला से चुनने में सक्षम होना चाहते हैं, जहां कीमत अक्सर सबसे महत्वपूर्ण मानदंड भी नहीं होती है। गुणवत्ता - प्रयुक्त सामग्री, सेवा, आराम, आदि के रूप में - स्वाभाविक रूप से भी एक प्रमुख भूमिका निभाती है।
    कोरोम: मैं केएलएम कर्मचारियों की कार्रवाई को 'नागिंग' के रूप में लेबल करता हूं।

    • हंसएनएल पर कहते हैं

      कुरनेलियुस,

      सबसे पहले, अमीरात ग्राहक को खुश करने के लिए नहीं, बल्कि अधिक से अधिक ग्राहकों को आकर्षित करने के लिए उड़ान भरता है।

      दूसरा, अमीरात केवल इस तरह से ऐसा कर सकता है क्योंकि उनकी सरकार द्वारा अमीरात में ढेर सारा पैसा डाला जा रहा है।

      यह स्पष्ट होना चाहिए कि यह प्रतिस्पर्धा का विरूपण है, जो वास्तव में केएलएम में नौकरियों की कीमत पर होगा।
      एक केएलएम जो पहले से ही एयर फ़्रांस के कुप्रबंधन से पीड़ित है।
      और शायद लंबी अवधि में शिफोल की कीमत पर होगा।

      आपका समापन वाक्य: आखिरकार यह ग्राहक पर निर्भर है, आदि को एक शुद्ध बिक्री पिच के रूप में वर्णित किया जा सकता है।
      अब यह मुझ से लें कि अधिकांश ग्राहक इस मार्केटिंग बकवास को अंतरिक्ष में बकवास के रूप में लेते हैं।

      कर्मचारियों की कार्रवाई किसी भी तरह से अलौकिक नहीं है, लेकिन लंबी, या शायद, अल्पावधि में एक अंतर्दृष्टि दिखाती है।

      यदि हमारी सरकार का मानना ​​है कि उसे विदेशी सरकार समर्थित कंपनियों को गैर-सरकारी समर्थित कंपनियों के समान व्यवहार करके प्रतिस्पर्धा के विरूपण में भाग लेना चाहिए, तो कर्मचारियों की प्रतिक्रिया निश्चित रूप से अलौकिक नहीं है।

      संयोग से, यह बस और ट्रेन परिवहन पर भी लागू होता है, उदाहरण के लिए।
      माना जाता है कि प्रतिस्पर्धा है, लेकिन विरोधियों, उदाहरण के लिए, एनएस सार्वजनिक कंपनियां हैं, उदाहरण के लिए, जर्मनी और फ्रांस।

      जहां तक ​​बस कंपनियों का सवाल है, प्रांतीय और शहर की सब्सिडी के माध्यम से बस किसानों को बहुत सारा कर पैसा जाता है।
      और इसके परिणामस्वरूप जो लाभ संभव है वह सीधे जर्मनी और फ्रांस के बड़े स्टॉक एक्सचेंजों में जाता है।

      तेल समृद्ध राज्यों से आने वाली एयरलाइनों पर वापस आने के लिए, इनमें से किसी को छोड़कर, सभी को इन राज्यों द्वारा आर्थिक रूप से समर्थित किया जाता है।

      और इस प्रकार अनुचित प्रतिस्पर्धा का कारण बनता है।

      • कॉर्नेलिस पर कहते हैं

        हंस,
        निश्चित रूप से एमिरेट्स अधिक से अधिक ग्राहकों को आकर्षित करना चाहता है, उस लक्ष्य के साथ क्या गलत है? एक वाणिज्यिक बाजार में हर 'खिलाड़ी' यही चाहता है, है ना?

        जहां तक ​​'प्रतिस्पर्धा की विकृति' की बात है - केएलएम (और एयरफ्रांस, और ब्रिटिश एयरवेज और, और... आप इसे नाम दें) को भी सरकार से वित्तीय सहायता मिली है। जहां तक ​​अमेरिकी कंपनियों का संबंध है: डेनिस की प्रतिक्रिया देखें)।

        मेरे समापन वाक्य के लिए, जिसे आप बिक्री पिच के रूप में मानते हैं: ग्राहक वास्तव में उस चीज से प्रभावित होता है जिसे आप 'मार्केटिंग बकवास' कहते हैं। आखिरकार, ग्राहक चुन सकता है और ध्यान में रख सकता है कि उसके लिए क्या महत्वपूर्ण है। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि उस विकल्प का परिणाम, जो भी कारण हो, अक्सर केएलएम नहीं होता है।

      • रोरी पर कहते हैं

        हम्म अगर शिफोल में उड़ान भरने पर प्रतिबंध है, तो हमारे पास डसेलडोर्फ और फ्रैंकफर्ट हमेशा रहेंगे।
        Zo wie zo beter bereikbaar uit zuid-oost Nederland en laat de KLM leiding maar eens iets doen. Eerst hhog van de toren blazen over fusie met Alitalia, daarna met Air France (was hun eigen keus) en nu klagen? Het is toch al lang bekend dat er in Europa maar ruimte is voor 3 a 4 grote luchthavens? Fiumicino bij Rome voor Zuid-Amerika, Azie en Afrika, Charles de Gaulle, Heathrow en Frankfurt. Wat moet Schiphol nog? Is toch het doel van veel linkse partijen waarvoor de nederlandse burger zelf heeft gekozen. Eerst roepen minder vliegtuigen en minder lawaai en nu krijgen ze dat straks en weer niet goed.

    • जोहान पर कहते हैं

      न केवल एशिया की यात्राओं पर बेड़ा पुराना है, ऐसा लगता है कि केवल परिपक्व उड़ान परिचारक भी उपयोग किए जाते हैं, जो अपने आप में कोई समस्या नहीं है, लेकिन लगभग 25 साल पहले की सेवा अब वह नहीं रही जो पहले हुआ करती थी। अतीत के हमारे राष्ट्रीय गौरव को अपने सीने से लगाने और बेहतर सेवा और प्रतिस्पर्धी कीमतों के साथ आने के बजाय, वे इस तरह से अपने हितों की रक्षा करने की कोशिश कर रहे हैं। मैं वर्षों पहले बाहर हो गया और अन्य एयरलाइनों के साथ आधे से भी कम दूर के गंतव्यों के लिए उड़ान भरता हूं।

  4. डेनिस पर कहते हैं

    प्रति दिन 150.000 यात्रियों (औसतन) के साथ, अमीरात की उड़ान पर अतिरिक्त 70 यात्रियों से कोई फर्क नहीं पड़ता (70 पूर्ण अमीरात 777-300ER और A380 के बीच का अंतर है)।

    केएलएम कर्मचारियों को अपने प्रबंधन की गुणवत्ता और कौशल के बारे में बहुत चिंतित होना चाहिए, क्योंकि यही वह जगह है जहां केएलएम लड़ाई हार जाता है। EasyJet और Ryanair जैसे कम लागत वाले वाहकों के आगमन ने पारंपरिक एयरलाइनों का ठीक से आकलन नहीं किया और उन्होंने 20 साल बाद भी इस पर अच्छी प्रतिक्रिया नहीं दी। केएलएम के अभी भी मौजूद होने का एकमात्र कारण यह है कि उनका ब्रांड नीदरलैंड में बहुत मजबूत है। KLM गुणवत्ता और सेवा के मामले में औसत दर्जे का है। कीमत का जिक्र नहीं।

    राजकीय सहायता? ऐसी कोई आधिकारिक रिपोर्ट नहीं है (नीदरलैंड में, अमेरिका में या कहीं और) जो यह साबित करती हो। यह एक दावा है जो उस बिंदु को बनाने के लिए कहीं और बनाया और उद्धृत किया गया है। गल्फ कैरियर्स के विरोधी उस तर्क का उपयोग करते हैं और एक दूसरे के बयानों का हवाला देते हैं, लेकिन एक झूठ को दोहराने से वह सच नहीं हो जाता है। एप्रोपोस राज्य सहायता…। अध्याय 11 की बदौलत यूएस में केएलएम पार्टनर अपने लेनदारों को हिलाने में सक्षम हो गए हैं और अब अरबों का मुनाफा कमा रहे हैं। विधायक (सरकार) द्वारा प्रदान किए जा रहे समर्थन के लिए पहले से कहीं अधिक धन्यवाद।

    KLM दूसरे देशों में यात्रियों को लेने और उन्हें शिफोल के माध्यम से कहीं और ले जाने से विकसित हुआ है। "हब फ़ंक्शन"। अमीरात, एतिहाद और कतर ने करीब से देखा है। लेकिन क्या आप, केएलएम के रूप में, इस तर्क का उपयोग कर सकते हैं कि अमीरात "देशों को चूसता है" यदि यह कमोबेश आपका मुख्य व्यवसाय है?

    केएलएम को अपने मार्ग नेटवर्क (और मार्गों को रद्द करना) का अनुकूलन करना होगा, अपने बेड़े का आधुनिकीकरण करना होगा और सबसे अधिक संभावना है कि इसके लंबी दूरी के बेड़े को कम करना होगा और इसलिए इसके कर्मचारियों का हिस्सा भी छोड़ना होगा। साथ ही कम भुगतान करना होगा। मैं कामना करता हूं कि सभी को शीर्ष वेतन मिले, लेकिन एयरफ्रांस की मां पर पायलट अमीरात के पायलटों की तुलना में 30% अधिक कमाते हैं। केएलएम में, कुछ समय के लिए कार्यरत पायलटों के लिए भी यही स्थिति होगी।

    केएलएम अप्रिय उपायों से बच नहीं सकता है और कर्मचारी इसे विशेष रूप से अमीरात के खिलाफ आरोपों में बदल देते हैं। वे (सही में) अपनी नौकरी के लिए डरते हैं, लेकिन अपना गुस्सा गलत पते पर निर्देशित करते हैं। अगला कौन है? तुर्की एयरलाइंस? उनके पास समान योजनाएँ हैं और उन्होंने कई नए विमानों का भी आदेश दिया है और तुर्क इस्तांबुल में एक नया मेगा हवाई अड्डा बना रहे हैं।

  5. फ्रांसमस्टरडैम पर कहते हैं

    ऐसा लगता है जैसे अगर कैबिनेट प्रोरेल को व्यस्त मार्ग पर अतिरिक्त गाड़ी जोड़ने के लिए एनएस को परमिट देने की अनुमति देता है तो अरिवा के कर्मचारी नाराज होंगे।

  6. इवो ​​जानसेन पर कहते हैं

    Ik kan Dennis in deze enkel maar bijtreden.Helaas is KLM blijven hangen in de jaren stilletjes, zitten ze met overbetaald personeel ( wel leuk voor die mensen natuurlijk …) , en vliegen ze nog met een grotendeels verouderde en dus heel dure vloot. En de tijd dat je KLM vloog voor de goede service en catering ligt ondertussen ook al lichtjaren achter ons . Dit is duidelijk een schoolvoorbeeld van mismanagment en de boot missen, en dat is niet de schuld van Emirates ……

  7. Ronald45 पर कहते हैं

    Beter voor de concurrentie, KLM blijft “duur ” tov, laat maar komen

  8. झपकी पर कहते हैं

    इस केएलएम पर केवल 1 प्रतिक्रिया है अपने आप को देखो और किसी और को नहीं

  9. निको पर कहते हैं

    एक अच्छा विचार……

    यदि केएलएम स्वयं एक एयरबस ए380 खरीदता है और कर्मचारी एयर एशिया के समान भुगतान करते हैं (इतना न्यूनतम भी), तो वे कीमत के 50% के लिए बैंकॉक के लिए उड़ान भर सकते हैं।

    मैं खुश हूं, केएलएम के पास एक पूरा विमान है और एमिरेट्स बस बीप करता है …… यह संभव नहीं है, अनुचित प्रतिस्पर्धा …… आदि।

    अभिवादन निको

  10. जैक जी। पर कहते हैं

    डेनिस के टुकड़े से सहमत हैं। अमीरात का उपयोग बिजली की छड़ के रूप में किया जाता है। बहुत खतरनाक है क्योंकि आप अपने खुद के टोको को कम देखेंगे। जो मुझे आश्चर्यजनक लगता है वह यह है कि लुफ्थांसा और ब्रिटिश एयरवेज को पता है कि पैसे को अपने मुख्य कार्यालय तक कैसे पहुंचाना है। टीवी पर विज्ञापनों के अनुसार बेटी ट्रांसाविया अब एक तरह की थाई स्माइल में बदल गई है। अगर मैं विज्ञापन पर विश्वास कर सकता हूं तो वे अब सब कुछ मुस्कान के साथ करते हैं।

  11. जेरार्डस पर कहते हैं

    Heb in verleden eenmaal KLM gevlogen ,toen enkele malen met Evaair, en ooit eens met Emirates, ondanks de tussenstop ben ik voor altijd met Emirates blijven vliegen , als je de service en vriendelijkheid meet met dan mag er bij de KLM nog veel veranderen.

  12. अन्नो ज़िल्स्ट्रा पर कहते हैं

    KLM एक अच्छी कंपनी नहीं है, मैं इसके साथ फिर कभी नहीं उड़ूंगा, शिफोल में मुझे एक बार सब कुछ वापस करना पड़ा क्योंकि इसमें 3 सूटकेस या बैग होने थे, कुल वजन ठीक था, बस चिढ़ाने के लिए, मुझे वह अतिरिक्त बैग जल्दी से खरीदना पड़ा शिफोल में कहीं, मेरी थाई पत्नी '14 साल से विवाहित' अचानक एक परिचारिका 'आपकी प्रेमिका' के साथ थी, जहाँ हमारा बेटा, जो उस समय 7 वर्ष का था, के साथ था। उसके बाद, सभी NL बच्चों को एक प्ले सेट मिला, लेकिन हमारे बेटे को नहीं मिला, वह केवल आधा थाई आधा NL बच्चा था। कप्तान बाद में माफी माँगने आया, मैंने इसका विरोध किया था कि 'आपकी प्रेमिका ने विरोध दर्ज कराया है', परिचारिका को अचानक कहीं और सेवा करनी पड़ी। हम अब ईवा एयर के साथ उड़ान भरते हैं, 100% संतुष्ट, सस्ती, बढ़िया। बे बे बहुत महंगा केएलएम, और शिकायत न करें कि अमीरात स्मार्ट हैं।

  13. रेनी पर कहते हैं

    केएलएम युद्ध के बाद की सफलता की कहानियों में फंस गया, लंबी विदेशी उड़ानें, फड़फड़ाते स्कार्फ और बात करने वाले बोबोस, बहुत सारे और बहुत सारे बोलने वाले बोबोस। केएलएम ने कमोबेश उड्डयन का आविष्कार किया था, जो इससे निकला था। और यदि आप केवल लैंप को अपने ऊपर चमकने देते हैं, तो आप यह नहीं देख पाएंगे कि प्रकाश के उस घेरे के बाहर क्या हो रहा है, क्योंकि वे बस वहां उड्डयन का "आविष्कार" करते रहे, उन्होंने ऐसी चीजें पेश कीं जिनसे केएलएम डील नहीं कर सकता था। लेकिन ठीक है, केएलएम, हमारे राष्ट्रीय गौरव को तोड़ा नहीं जा सका, इस तरह बड़े लोगों ने एक-दूसरे को बताया, और उन्होंने फिर से एक-दूसरे को पी लिया।

  14. BA पर कहते हैं

    यहां के लोग बैंकॉक की उड़ान की कीमत के बारे में बात करते हैं और यह कि केएलएम इतना महंगा है, लेकिन व्यवहार में यह बहुत बुरा नहीं है।

    केएलएम महंगा है, लेकिन विशेष रूप से यदि आप एम्स्टर्डम से ही प्रस्थान करते हैं। या बल्कि, आपके पास कई प्रत्यक्ष विकल्प हैं और सस्ते भी हैं यदि आप रुकने के इच्छुक हैं।

    जब केएलएम मजबूत होता है, तब होता है जब आप कहीं और से प्रस्थान करते हैं। उदाहरण के लिए, मैं हमेशा स्टवान्गर (नॉर्वे) से उड़ान भरता हूं और फिर भी आप स्थानांतरण के साथ फंस जाते हैं। तब केएलएम हमेशा सबसे अनुकूल के रूप में सामने आता है। अगर मैं एमिरेट्स के साथ जाऊं तो आपका एक अतिरिक्त ट्रांसफर होगा और यह एक परेशानी होगी कि आपको 2 अलग-अलग एयरलाइनों के साथ उड़ान भरनी होगी।

    वास्तव में, मैं वास्तव में उस A380 के खतरे को नहीं देखता, जब तक अमीरात के पास यूरोप के भीतर बहुत कम बुनियादी ढांचा है।

  15. रुड पर कहते हैं

    केएलएम ने वर्षों पहले सेवा और गुणवत्ता को समाप्त करना शुरू किया था।
    और उन्होंने अपने पुरस्कार कार्यक्रम में भी गड़बड़ी की है, हालांकि मुझे ठीक से याद नहीं है कि वे क्या कर रहे थे।

    उन्होंने अधिभार की एक प्रणाली भी पेश की, जिसका अर्थ है कि यात्रा हमेशा संकेत से अधिक महंगी होती है।
    गलियारे के लिए, सामने की पंक्ति के लिए, खिड़की के लिए, थोड़ा और लेगरूम के लिए और शायद जल्द ही दो अन्य यात्रियों के बीच सैंडविच होने के अधिकार के लिए अधिभार।
    यह अभी भी छोटी उड़ानों के लिए काम करता है, लेकिन जिन लोगों को अपनी छुट्टियां इस तरह से शुरू करनी हैं, वे इससे खुश नहीं होंगे।
    निश्चित रूप से नहीं अगर ऐसे विकल्प हैं जो बेहतर और/या सस्ते हैं।
    यदि आप अच्छी कीमत और सेवा के लिए सीधे उड़ान भर सकते हैं, तो (लगभग) कोई भी दुबई से होकर उड़ान नहीं भरता है।

  16. जर पर कहते हैं

    Wat betreft de zin : Emirates kan door deze staatssteun vliegtuigen kopen en goedkope vliegtickets aanbieden”, waarom wordt de brandstoftoeslag die in de KLM ticket prijzen verwerkt zijn niet afgeschaft nu de olieprijzen zo laag staan ? Hiermee zouden de KLM hun vliegticketprijzen ook kunnen verlagen. Maar neen deze inkomstenbron laten de KLM niet meer gaan ondanks de reden waarom deze is ingevoerd al achterhaald is.

  17. जैक्स पर कहते हैं

    मुझे लगता है कि अगर केएलएम स्टाफ यह संकेत देता है, तो हमें एक देश के रूप में उनके पीछे खड़ा होना चाहिए और हर किसी पर और हर चीज पर तुरंत आरोप नहीं लगाना चाहिए। बेशक चीजें ठीक नहीं चल रही हैं और प्रबंधन को अन्य पक्षों की मदद से एक अच्छी एयरलाइन प्रदान करनी होगी, जिसमें निश्चित रूप से कर्मचारियों की छंटनी शामिल नहीं होनी चाहिए, क्योंकि हमारे पास पहले से ही इतने सारे बेरोजगार हैं। तो लोग पहले और फिर कम लाभ। कुछ के बेतुके वेतन के बारे में कुछ करें क्योंकि वे अनुपातहीन हैं और वास्तविकता के किसी भी अर्थ की गवाही नहीं देते हैं।

  18. वीणा पर कहते हैं

    हमने इसे V&D में भी देखा: गलत निर्णयों और कंपनी के शोषण के माध्यम से प्रबंधन द्वारा नष्ट कर दिया गया। KLM अगला V&D है: पुराने जमाने का और दुर्भाग्य से ज़रूरत से ज़्यादा।

    केएलएम को पहले अपने पुराने और जीर्ण-शीर्ण बेड़े को नवीनीकृत करने के लिए बड़े पैमाने पर निवेश करने दें।
    अमीरात एक शीर्ष एयरलाइन नहीं है, लेकिन उनका एयरबस 380 एक इकॉनोमी-श्रेणी की कीमत के लिए प्रथम श्रेणी का अनुभव है।

    एमिरेट्स को अनाधिकृत समर्थन इस बात से कम सच है कि शिफोल में केएलएम को हमेशा "संरक्षण" मिला है।

    केएलएम कर्मचारी भी आसानी से अमीरात जा सकते हैं। कई डच लोग पहले से ही वहां काम करते हैं।

  19. पैट्रिक पर कहते हैं

    फिर से एक अच्छी कहानी, लेकिन मुझे डर है कि केएलएम के कर्मचारी खुद इस समस्या को नहीं समझेंगे।

    3 साल पहले तक, केएलएम दुबई के लिए सप्ताह में 9 बार, अमीरात के लिए 7 बार उड़ान भरता था।
    सभी उड़ानें भरी हुई थीं, केएलएम ने 2 उड़ानें बंद कर दी हैं इसलिए अब केवल 7 बार, क्योंकि वे सीटें नहीं भर सके।
    अमीरात ने इस अंतर में कदम रखा है क्योंकि 90% यात्री दुबई नहीं जाते हैं, बल्कि कहीं और उड़ान भरते हैं।
    मैं नियमित रूप से एम्स्टर्डम, दुबई, बैंकॉक के बीच काम के लिए उड़ान भरता हूं।

    जब मैं एएमएस-डीएक्सबी का उपयोग करता हूं तो मैं हमेशा केएलएम उड़ाता हूं, यह जल्दी से 150-400 यूरो बचाता है।
    जब मैं DXB-BKK मैं हमेशा थाई उड़ाता हूं, क्यों, क्योंकि थाई की कीमत मुझे 400 और अमीरात की 600-1000 है।

    अमीरात के साथ AMS से BKK को कार्रवाई में <500 की लागत आ सकती है। लेकिन सीधी उड़ानें हमेशा अधिक महंगी होती हैं।
    अमीरात कभी भी सबसे सस्ता उड़ान प्रदाता नहीं है।
    Maar के पास नवीनतम विमान, अच्छी सीटें और एक अच्छी मनोरंजन प्रणाली है।
    शायद केएलएम को इस बारे में कुछ करना चाहिए।


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए