थाईलैंड वीज़ा प्रश्न संख्या 170/21: ऑस्ट्रियाई वाणिज्य दूतावास पटाया

प्रिय मार्क, इस प्रकार के मामलों में मैं हमेशा संबंधित लोगों के साथ सहानुभूति रखने की कोशिश करता हूं। आप उन कागजात के साथ कौंसल के पास जाएंगे जिनसे यह साबित होना चाहिए कि आपके पास प्रति माह कम से कम 65.000 baht की गारंटी देने के लिए पर्याप्त आय है। अन्य बातों के अलावा सवाल यह है कि आपकी तीन आय के लिए आपका सबूत कितना मजबूत है। यह भी महत्वपूर्ण है कि क्या वे आय आने वाले समय के लिए समान रहेंगी। क्या उनमें कमी नहीं आ रही है या उनमें उतार-चढ़ाव हो रहा है? व्यावसायिक आय से आप क्या समझते हैं? इसे लेकर कोई भी किसी भी दिशा में जा सकता है, लेकिन क्या यह पर्याप्त रूप से आश्वस्त करने वाला है? क्या यह सत्यापन योग्य है? कौंसल की प्रतिक्रिया को देखते हुए वह इससे सहमत नहीं हो सके। इस वाणिज्य दूत को इस काम से अच्छी-खासी आय होती है और वह इसे खोना नहीं चाहता और आव्रजन पुलिस के साथ परेशानी में नहीं पड़ना चाहता, जो उसे इस स्थिति में रहने की अनुमति देती है। इसलिए उनकी ओर से कुछ अनिच्छा समझ में आती है। पूरे सम्मान के साथ, हमने इस कहानी में उनका पक्ष नहीं सुना है और यह उससे भिन्न हो सकता है जो आप अखबार को सौंपते हैं। मैं वर्षों से इस कौंसल में आ रहा हूं और मुझे कभी कोई समस्या नहीं हुई। मेरी एबीपी पेंशन अब आम तौर पर वहां जानी जाती है। मैं पुष्टि कर सकता हूं कि वह मुझे बहुत औपचारिक लगता है। एक बार मुझसे दयालुतापूर्वक लेकिन तत्काल बाहर इंतजार करने के लिए कहा गया क्योंकि मैं उनके दोपहर के भोजन के अवकाश से ठीक पहले उनके कार्यालय में पहुंचा था। भोजन के लिए इंतज़ार नहीं किया जा सकता था इसलिए हम आधे घंटे तक फुटपाथ पर बैठे रहे। समय तो समय है. मैंने उन्हें अपने एक हमवतन के साथ बातें करते हुए भी देखा और सुना है, जिसने महसूस किया कि उसके साथ ठीक से व्यवहार नहीं किया जा रहा था। लेकिन मैं भी इस स्थिति की विषयवस्तु को नहीं जानता, इसलिए मैं इसका आकलन भी नहीं कर सकता। आपके मामले में डच दूतावास जाना बेहतर होगा क्योंकि जटिल मामलों पर बात करना बहुत आसान है। किसी भी स्थिति में, यह पढ़कर अच्छा लगा कि आपकी संतुष्टि के अनुरूप आपकी मदद की गई। कोई भी व्यक्ति सीखने के लिए कभी बूढ़ा नहीं होता और यह अनुभव, चाहे कितना भी बुरा क्यों न हो, आपको कुछ अंतर्दृष्टि दे सकता है। .

यह एक अजीब मामला है, मार्क: व्यक्तिगत आयकर के लिए थाईलैंड में नीदरलैंड से प्राप्त किराये की आय पर कर लगाना। .

मुझे पता है: थाई (कर) अधिकारियों के बीच संधि का ज्ञान व्यापक रूप से उपलब्ध नहीं है। यह अक्सर उनके अपने (राष्ट्रीय) कर कानून पर भी लागू होता है।

नीदरलैंड और थाईलैंड के बीच संपन्न दोहरे कराधान संधि के अनुच्छेद 6 के अनुसार, नीदरलैंड से प्राप्त आपकी किराये की आय पर थाईलैंड में नहीं, बल्कि केवल नीदरलैंड में कर लगाया जाएगा। बस पढ़ें कि संधि इस बारे में क्या निर्धारित करती है (जहां प्रासंगिक हो):

"अनुच्छेद 6। अचल संपत्ति से आय

• 1 अचल संपत्ति से होने वाली आय पर उस राज्य में कर लगाया जा सकता है जिसमें ऐसी संपत्ति स्थित है।
• 2 शब्द "अचल संपत्ति" का वही अर्थ है जो उस राज्य के कानून द्वारा दिया गया है जिसमें संबंधित संपत्ति स्थित है।
• 3 पहले पैराग्राफ का प्रावधान प्रत्यक्ष शोषण, किराये या पट्टे से या अचल संपत्ति के किसी अन्य प्रकार के शोषण से प्राप्त आय पर लागू होता है।

यह आपके पूर्व मालिक के कब्जे वाला घर हो सकता है। बॉक्स 3 के अनुमानित रिटर्न के आधार पर आपको नीदरलैंड में इस पर कर देना होगा। संधि के बावजूद, आप नीदरलैंड और थाईलैंड दोनों में दोगुना कर का भुगतान करते हैं।

और यदि आप उस पर अपना असंतोष व्यक्त करते हैं, तो आपको इमारत से बाहर निकालने का हर कारण मौजूद है। या नहीं?

संयोग से, थाईलैंड में कर मामलों के संबंध में एक कानूनी प्रक्रिया है, जो नीदरलैंड (शिकायत और आपत्ति और अपील का अधिकार) के बराबर है। हालाँकि, कष्टप्रद बात यह है कि सही होने और सही होने में अक्सर उच्च लागत शामिल होती है।

लैमर्ट डी हान, कर विशेषज्ञ (अंतर्राष्ट्रीय कर कानून और सामाजिक बीमा में विशेषज्ञता)।

कॉर और रोनी को धन्यवाद
यूरोपीय संघ के अस्तित्व में आने से पहले मुझे 30 वर्ष से अधिक समय हो चुका है