प्रिय संपादक/रॉब वी.,
मेरी पत्नी की बेटी शेंगेन वीज़ा के लिए आवेदन करने के लिए इस सप्ताह VFS Global गई। दिसंबर में, जब हम थाईलैंड में थे, मैंने उसके साथ आवश्यक कागजी कार्रवाई की थी, जिसमें मैन्युअल रूप से आवेदन पत्र भरना भी शामिल था। यह अब स्वीकार नहीं किया जाता है। आपको इसे डिजिटल रूप से भरना होगा, इसे प्रिंट करना होगा और इस पर हस्ताक्षर करना होगा और फिर इसे जमा करना होगा।
सौभाग्य से, उसने सोशल मीडिया के माध्यम से इसके बारे में सुना था और अपनी नियुक्ति से पहले इसकी व्यवस्था करने में सक्षम थी, लेकिन दिसंबर में मुझे इसके बारे में कुछ नहीं मिला।
BUZA से संपर्क किया और अचानक एक पूरी तरह से नई साइट दिखाई दी जो स्पष्ट रूप से बताती है कि अब। मुझे समझ नहीं आ रहा है कि फायदा क्या है, क्योंकि फॉर्म को पूरा करने और डाउनलोड करने के बाद, साइट पर दी गई जानकारी के अनुसार, सभी डेटा फिर से हटा दिए जाते हैं, इसके अलावा, मैंने मैन्युअल रूप से गारंटी फॉर्म भी भर दिया और इसे वैध कर दिया और वह स्वीकार कर लिया गया।
इसलिए जो भी आवेदन करने जा रहे हैं, वे इसके बारे में जागरूक रहें।
साभार,
लूटना
प्रिय रोब,
आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद। उस नई साइट का पता क्या है? मैं केवल NederlandsAndYou और VFS Global वेबसाइट (नीचे देखें) को जानता हूं। यदि कोई तीसरी साइट है जिसके लिए विदेश मंत्रालय जिम्मेदार है, तो वह एक वास्तविक पार्टी है।
दोनों ऑनलाइन भरने योग्य फॉर्म को मानक के रूप में संदर्भित करते हैं। लेकिन कहीं भी यह नहीं कहा गया है कि एक खाली फॉर्म को प्रिंट करना और उसे स्वयं पूरा करना अब स्वीकार नहीं किया जाएगा। वास्तव में, VFS साइट पर वे अभी भी लिखते हैं 'अपना वीज़ा आवेदन फॉर्म पूरा करें और अपनी तस्वीर चिपकाएँ। आप इस वेबसाइट से फॉर्म डाउनलोड कर सकते हैं। '।
पठनीयता के कारण ऑनलाइन पूर्ण किए गए को प्राथमिकता दी जाएगी। लेकिन अगर विदेश मंत्रालय अपने स्वयं के नियमों के साथ आता है (वीज़ा कोड में कहीं भी मैन्युअल रूप से पूर्ण किए गए आवेदन प्रपत्रों पर प्रतिबंध नहीं है), अर्थात्, उह, विशेष। हालाँकि मैं अभी भी उनके उद्देश्य (पठनीयता) को समझ सकता हूँ। कि वे अब बड़े अक्षरों में पूर्ण किए गए प्रपत्रों को स्वीकार नहीं करते हैं, उन्हें स्पष्ट रूप से दोनों साइटों और संचलन में मौजूद विभिन्न चेकलिस्टों पर इसका संकेत देना चाहिए। और यह भी सुनिश्चित करें कि कोई अन्य सरकारी एजेंसी (आईएनडी, आदि) अभी भी डाउनलोड के लिए रिक्त फॉर्म प्रदान नहीं करती है।
मुझे लगता है कि यह अधिक समझदार होगा यदि विदेश मंत्रालय धीरे-धीरे डाउनलोड करने योग्य/प्रिंट करने योग्य संस्करणों का विस्तार करता है जब तक कि व्यावहारिक रूप से सभी आवेदक स्वचालित रूप से ऑनलाइन फॉर्म जमा नहीं करते हैं (क्योंकि विदेश मंत्रालय इसे डिफ़ॉल्ट रूप से देख सकता है और सभी प्रिंट करने योग्य पीडीएफ को हर जगह ऑफ़लाइन ले सकता है) ). ग्राहक हितैषी होगा।
- www.netherlandsandyou.nl/your-country-and-the-netherlands/thailand/travel-and-residence/applying-for-a-short-stay-schengen-visa
- www.vfsglobal.com/netherlands/थाईलैंड/
साभार,
रोब वी.
टिप के लिए धन्यवाद, हम वीजा के लिए जून बैंकॉक जा रहे हैं।
मुझे आश्चर्य है कि अगर आप डिजिटल निरक्षर हैं तो यह अब कैसा है।
या अगर आपके पास कंप्यूटर या प्रिंटर नहीं है।
यह जरूर सोचें कि कलम और कागज के इस्तेमाल के लिए हमेशा जगह होनी चाहिए, सरकार को, किसी भी रूप में, डिजिटाइजेशन ड्राइव में बहुत दूर नहीं जाना चाहिए।
मेरे ख़याल से।
और यह अब आमतौर पर बहुत दूर जाने का मामला है।
कल, मेरे एक मित्र ने मैन्युअल रूप से भरा हुआ फॉर्म जमा किया, और इसे बिना किसी समस्या के स्वीकार कर लिया गया।
मुझे रोब से एक और ईमेल प्राप्त हुआ। इसमें वह लिखता है कि उसके पास IND साइट (एक थाई साथी के साथ एक डचमैन के लिए एक तार्किक स्थान) से फॉर्म हैं, विदेश मंत्रालय ने उसे नीदरलैंडएंडयू साइट की ओर इशारा किया। वहां लोग डिजिटल रूपों का उल्लेख करते हैं और अपने आप को भरने के लिए प्रिंट करने के लिए पीडीएफ नहीं रह गया है। लेकिन कहीं भी यह नहीं कहा गया है कि (स्पष्ट रूप से लिखा हुआ) प्रिंटआउट अब स्वीकार नहीं किया जाता है।
वह लिखते हैं: "मैंने इसके बारे में दूतावास से शिकायत की, लेकिन उन्होंने बहुत ही हेकड़ी से सब कुछ खारिज कर दिया, (...) लेकिन मुझे सबसे ज्यादा चिंता इस बात की है कि इसमें कहीं भी यह नहीं बताया गया है कि फॉर्म केवल डिजिटल रूप से भरा जा सकता है, और प्रतिक्रिया में मेरे प्रश्न का उत्तर देने में वे असमर्थ रहे कि मेरा हाथ से भरा हुआ गारंटी फॉर्म क्यों स्वीकार किया जाता है।''
मैं रोब से सहमत हूं, यदि आप आवेदन जमा करते समय केवल 'क्षमा करें, फॉर्म को कंप्यूटर पर पूरा करना होगा' सुनते हैं, तो आपको अभी भी समस्या है। बुज़ा का मतलब किसी भी तरह का नुकसान नहीं होगा, लेकिन यह अपने आप में सोचने का संकेत है: 'क्या चीज़ हमारे निर्णय लेने वाले अधिकारियों के लिए चीजों को आसान बनाती है?' स्वाभाविक रूप से, वे आईएनडी वेबसाइट में हस्तक्षेप नहीं करते हैं, जहां लोग जानकारी और सामग्री की तलाश में रहते हैं। लेकिन एक विदेशी और संदर्भकर्ता के नजरिए से सोचने पर बुज़ा की कमी हो जाती है। जबकि सवाल इतना सरल हो सकता है: 'मैं एक डच/थाई हूं जिसने 2 महीने पहले कागजात इकट्ठा करना शुरू किया था। अगर मैंने पहले से ही डच/अंग्रेजी/थाई में अपनी तैयारी शुरू कर दी है तो यह सब मुझे कैसे फायदा पहुंचा सकता है?' . और फिर इस पर प्रतिक्रिया दें ताकि इन लोगों को उनके रास्ते में यथासंभव सर्वोत्तम मदद मिल सके। आप ग्राहक की सबसे अच्छी मदद क्या करते हैं?
सचमुच हमारी डकैती फिर से।
हम इसे न तो ज्यादा मजेदार बना सकते हैं और न ही आसान। लेकिन अधिक महंगा…
यह शेंगेन व्यवस्था है, हमारी सरकार की ओर से नहीं। उसे कम मांगना भी नहीं चाहिए। यदि आप अपने वीजा के लिए भुगतान नहीं करना चाहते हैं, तो आप अपने साथी से शादी करते हैं और उसके साथ दूसरे शेंगेन देश जाते हैं।
आवेदन फॉर्म को डिजिटल रूप से पूरा किया जाना चाहिए या नहीं, यह कहानी बाहरी सेवा प्रदाता VFS के लिए है, दूतावास के लिए नहीं। हर आवेदन पत्र को वहीं संसाधित किया जाएगा।
आप VFS के व्यवहार के बारे में दूतावास से शिकायत कर सकते हैं।
यदि उत्तरार्द्ध पर्याप्त (और अच्छी तरह से तैयार) होता है तो किसी दिन कुछ बदल जाएगा।
आदर्श स्थिति कभी नहीं पहुंचेगी, क्योंकि वह (नागरिकों के लिए) वीजा मुक्त यात्रा है।
यह सही है प्रावो. शायद कुछ फ्लेमिश लोग जो अपने विवाहित थाई साथी के साथ नीदरलैंड की यात्रा करते हैं, पहले से ही शिकायत कर सकते हैं। नीदरलैंडएंडयू पर, 'अपॉइंटमेंट' के तहत बिंदु 3 को पहले ही वेबसाइट से हटा दिया गया है। आप सीधे दूतावास में कैसे आवेदन कर सकते हैं, इसके लिए एक लिंक था। वह अब ख़त्म हो गया है, हर चीज़ और प्रत्येक व्यक्ति को VFS में भेज दिया गया है। इसके अलावा विशेष श्रेणियां जो अभी भी सीधी पहुंच की हकदार हैं। यह सही नहीं है, हालांकि मैं समझता हूं कि बुज़ा के पास सबकुछ होगा और हर कोई बाहरी सेवा प्रदाता के पास जाएगा (नागरिक को अतिरिक्त पैसे खर्च करने होंगे, दूतावास के कर्मचारियों, समय और इसलिए पैसे की बचत होगी)।
दूतावास के फेसबुक ने भी सीधे तौर पर कहा कि अब आप दूतावास नहीं जा सकते। यह गलत सूचना है और यूरोपीय संघ के नियमों का उल्लंघन है।
-
ภาษาไทยด้านล่าง
यदि आप शेंगेन या कैरेबियन वीजा के लिए आवेदन करते हैं तो 1 फरवरी, 2020 से नए नियम लागू होंगे। यह यूरोपीय संघ द्वारा अपनाए गए नए नियमों का परिणाम है।
इसके अलावा, 1 फरवरी, 2020 से बैंकॉक में केवल बाहरी सेवा प्रदाता VFS में शेंगेन वीज़ा के लिए आवेदन करना संभव होगा। उस तारीख से अब दूतावास में आवेदन करना संभव नहीं होगा।
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
-------------------------
1 เป็นต้นไป กฎระเ अधिक जानकारी अधिक जानकारी अधिक जानकारी ช้
1 मई 2020 में अधिक जानकारी VFS में VFS के बारे में हमारे बारे में
तस्वीर का शीर्षक तस्वीर का शीर्षक:
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
-
स्रोत:
https://www.facebook.com/netherlandsembassybangkok/posts/2909610189089778?
और यहां तक कि अगर दूतावास के पास अब कोई काउंटर नहीं है और सभी को VFS जाना है... उस स्थिति में, EU/EEA नागरिकों के परिवार के सदस्यों से 0,0 शुल्क और लागत ली जा सकती है। आखिरकार, वीएफएस को तब स्पष्ट स्वतंत्र विकल्प और दूतावास की यात्रा के बारे में स्वतंत्र इच्छा से नहीं चुना जाता है।
वीएफएस लिखते हैं:
-
वीएफएस सेवा शुल्क:
वीजा शुल्क के अलावा, वीजा आवेदन केंद्र में आवेदन करने वाले आवेदकों के लिए प्रति आवेदन वैट सहित THB 250 (बायोमेट्रिक्स के साथ जमा करने के लिए) VFS सेवा शुल्क लगाया जाएगा।
वीजा शुल्क का भुगतान केवल नकद में ही किया जा सकता है।
सभी शुल्क अप्रतिदेय हैं।
-
स्रोत: https://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/eu_guidelines_applications.html
एक और गलती (जिसके लिए विदेश मंत्रालय जिम्मेदार है): कि, जैसा कि VFS लिखता है, सभी शुल्क वापसी योग्य नहीं हैं, यह भी सच नहीं है। ऐसे मामलों में जहां लागत गलत तरीके से ली गई है (वीज़ा शुल्क या VFS सेवा शुल्क) आपको बस उन्हें वापस ले लेना चाहिए...
निश्चित रूप से, उपरोक्त उन डच नागरिकों पर भी लागू होता है जिनके थाई विवाहित साथी हैं जो बेल्जियम, जर्मनी, आदि के माध्यम से वीज़ा के लिए आवेदन करते हैं। बस दूतावास जाने में सक्षम होना चाहिए (वे आपको वहां नहीं देखना पसंद करते हैं), इसलिए यदि आपको पहले से ही VFS जाना है, तो इन आवेदकों से कोई सेवा शुल्क नहीं लिया जाना चाहिए। इस वीजा की कीमत आवेदक को 0,00 यूरो है।
हम, मेरी पत्नी और मैं, मेरी पत्नी के वीजा के लिए एक अतिरिक्त आवश्यकता का भी सामना कर रहे थे
मेरी पत्नी का पासपोर्ट और वीजा समाप्त हो गया था और इसलिए हमें नया लेना पड़ा
अनुरोध किया और नवंबर में एक नया पासपोर्ट प्राप्त किया
घर पर, मैंने शेंगेन वीज़ा के लिए आवेदन करने की आवश्यकताओं के बारे में विभिन्न वेबसाइटों पर ध्यान से पढ़ा था और जमा किए जाने वाले दस्तावेज़, साथ ही मेरी गारंटी और आय विवरण और इसकी बहुत सारी प्रतियां एकत्र की थीं और उन्हें पूरा किया था।
मैंने कंप्यूटर पर वीजा के लिए आवेदन फॉर्म को पूरा किया और उसका प्रिंट निकाला
मैंने यह कहने की हिम्मत की कि सब कुछ सही था, हम अच्छी तरह तैयार थे
मेरे पास अन्य दस्तावेजों से भरा एक बैग भी था; यदि ……
नियुक्ति के दिन, दिसंबर में, दूतावास में, हम थोड़ा जल्दी पहुंचे और बाहर इंतजार कर रहे थे
संदेशवाहक ने पूछा कि क्या हमारे पास सभी प्रपत्र पूर्ण हैं और पूछा कि क्या वह उन्हें देख सकता है, निश्चित रूप से वह देख सकता है
एक-एक करके सब कुछ देखने के बाद उन्होंने कहा कि यह ठीक है और हमें एक ट्रैकिंग नंबर मिला है
मेरी पत्नी की बारी थी और उसने प्रवेश किया
कुछ मिनट बाद वह घबराई और उत्तेजित होकर बाहर आई और मुझसे बोली: "मेरा पुराना पासपोर्ट कहां है, वह नहीं है"
मैंने उसे बताया कि उसके पास एक नया पासपोर्ट है, पुराना पासपोर्ट समाप्त हो गया है और इसलिए अब वैध नहीं है और प्रस्तुत किए जाने वाले दस्तावेजों/दस्तावेजों की सूची के अनुसार दिखाने के लिए नहीं कहा गया है
मेरी पत्नी इस उत्तर के साथ वापस आई
थोड़ी देर बाद संदेशवाहक ने मुझे बुलाया और मुझे बताया गया कि पुराना पासपोर्ट भी सभी पृष्ठों की प्रतियों के साथ दिया जाना चाहिए।
मैं कहता हूं कि यह सौंपे जाने वाले दस्तावेजों की सूची में नहीं है और इसके अलावा, वह पासपोर्ट समाप्त हो गया है और इसलिए अब वैध नहीं है
तब मुझे बताया गया है कि यदि वह पुराना पासपोर्ट नहीं है, तो आवेदन पूरा नहीं हुआ है और इसलिए उस पर कार्रवाई नहीं की जाएगी…….यह एक व्यर्थ की चर्चा थी
यह निश्चित रूप से एक नाटक है यदि आप पूरे दिन बैंकॉक की यात्रा करने के लिए बस में रहे हैं और आपको अपना पुराना पासपोर्ट लेने और नई नियुक्ति करने के लिए घर वापस जाना है
जैसा कि मैंने कहा: मेरे पास अतिरिक्त कागजात से भरा बैग था और सौभाग्य से पुराना पासपोर्ट भी था
इसे जमा करने के बाद काउंटर के पीछे बैठी महिला ने कहा कि आवेदन अब पूरा हो गया है और उस पर कार्रवाई की जाएगी
हमें अब मेरी पत्नी के लिए नया वीजा मिल गया है
यह अतिरिक्त आवश्यकता कहां से आती है, और शेंगेन वीजा के बारे में वेबसाइटों पर इसके बारे में कुछ भी क्यों नहीं है, और ऐसा क्यों किया जा सकता है
उन लोगों के लिए जिन्हें अभी भी भविष्य में वीजा के लिए आवेदन करने की आवश्यकता है: किसी भी चीज के लिए तैयार रहें, अपने साथ सभी बोधगम्य और अकल्पनीय कागजात ले जाएं, क्योंकि आपको दूर भेज दिया जाएगा
अरे, शेंगेन वीज़ा आवेदन के लिए समाप्त हो चुके पासपोर्ट की आवश्यकता नहीं है। काउंटर कर्मचारी ने उन्हें उड़ते हुए देख लिया। शायद वही जिसने रोब से आग्रह किया था कि मैन्युअल रूप से भरा गया फॉर्म ठीक नहीं है। आवेदक को जो आवश्यकताएं पूरी करनी होंगी और जो कागजात विदेशी को दिखाने होंगे उनमें कोई बदलाव नहीं आया है। 2-2-2020 से भी नहीं जब नए नियम लागू होंगे।
ये ईयू/शेंगेन नियम नहीं हैं, और निश्चित रूप से विदेश मंत्रालय नीदरलैंड की स्थानीय आवश्यकता के रूप में अचानक इसकी मांग नहीं कर सकता है। पुराने पासपोर्ट बिल्कुल भी आवश्यक नहीं हैं। अधिक से अधिक, एक विदेशी के रूप में आपको पुराने पासपोर्ट की एक प्रति संलग्न करनी चाहिए यदि उनमें (पश्चिमी) देशों के लिए वीज़ा स्टिकर और यात्रा टिकटें हों। इससे यह प्रमाणित होता है कि विदेशी व्यक्ति विश्वसनीय है और समय पर थाईलैंड लौट आएगा (सकारात्मक यात्रा इतिहास)। लेकिन यह कोई बाध्यता नहीं है.
जैसा कि वीज़ा फ़ाइल में भी कहा गया है: काउंटर कर्मचारी विदेशी के साथ चेकलिस्ट को देखता है (जो नीदरलैंडएंडयू पर भी उपलब्ध है)। यदि चेकलिस्ट में कुछ छूट गया है, तो कर्मचारी नोट कर सकता है कि आवेदन अधूरा है, लेकिन आवेदन अस्वीकार नहीं किया जा सकता है। यदि कोई विदेशी इसे इस प्रकार जमा करना चाहता है, तो उसे ऐसा करने की अनुमति है। आवेदन पर निर्णय लेना बैक ऑफिस के (डच) अधिकारियों पर निर्भर है। काउंटर के पीछे के कर्मचारी केवल कागजात इकट्ठा करने और उन्हें सही विभाग को अग्रेषित करने के लिए मौजूद हैं।
यदि, विशेष कारणों से, विदेश मंत्रालय के निर्णय लेने वाले अधिकारी (कुआलालंपुर में, बाद में हेग में) अभी भी पुराने पासपोर्ट जैसी अधिक जानकारी देखना चाहते हैं, तो वे विदेशी नागरिक से संपर्क करेंगे।
शिकायत दर्ज करने के लिए:
यदि सुविचारित काउंटर कर्मचारी या किसी भी कारण से कागज के टुकड़े की कमी के कारण आवेदन स्वीकार करने से इनकार करते हैं, तो आप इसकी शिकायत विदेश मंत्रालय/दूतावास से कर सकते हैं (निश्चित रूप से विनम्र रहें)। तब कोई कार्रवाई कर सकता है और किसी अन्य व्यक्ति को इस तरह की गलतफहमियों से बचाया जा सकता है। दूतावास मेल पता:
बान (एट) मिनबुज़ा (डॉट) एन
अंग्रेजी चेकलिस्ट टी नहीं बताती है और डच सूची करती है
प्रिय पेशाब, क्या आपके पास उस डच चेकलिस्ट का लिंक है? आपका अग्रिम में ही बहुत धन्यवाद।
क्योंकि वे किसी से भी उनके एक्सपायर हो चुके पासपोर्ट के बारे में नहीं पूछ सकते। सिर्फ वीज़ा कोड में नहीं। ऐसे एक्सपायर्ड पासपोर्ट का आमतौर पर कोई मतलब नहीं है। और फिर एक बुजुर्ग थाई 10 एक्सपायर हो चुके पासपोर्ट के कुछ सौ प्रिंट लेकर आता है...
NederlandEnU पर मिला, 2018 की एक चेकलिस्ट। 2017 के संस्करण Google के माध्यम से भी मिल सकते हैं।
हालाँकि, दोनों वीज़ा कोड से उत्पन्न होने वाली आवश्यकताएँ नहीं हैं। ये निश्चित रूप से कानूनी आवश्यकताएं नहीं हैं। समाप्त हो चुके पासपोर्ट से ऐसी जानकारी की सबसे अधिक अनुशंसा की जाती है, एक सलाह (निर्णय अधिकारी पश्चिमी देशों की पिछली यात्राओं को देखकर यह देख सकता है कि विदेशी विश्वसनीय है)।
वह डच चेकलिस्ट बिल्कुल गलत है, भले ही वह 'नेक इरादे' वाली हो। नीदरलैंडएंडयॉय साइट और वीएफएस पर अंग्रेजी चेकलिस्ट ही एकमात्र सही है। वहां लोग ये विशुद्ध रूप से वैकल्पिक दस्तावेज़ नहीं मांगते. और यहां तक कि जो चीजें वहां अंग्रेजी सूची में हैं (जैसे कि चिकित्सा यात्रा बीमा का प्रमाण), ऐसे बिंदु के अभाव में, कोई अधिक से अधिक यह बता सकता है कि आवेदन अधूरा है, लेकिन काउंटर कर्मचारी इसे लेने से इनकार नहीं कर सकता है यदि कागज का एक टुकड़ा गायब है. हां, अस्वीकृति होगी, लेकिन यह निर्णय अधिकारी पर निर्भर है, काउंटर कर्मचारी पर नहीं।
इसलिए पुरानी पासपोर्ट प्रतियों की आवश्यकता के बारे में शिकायत वैसे भी सही है।
2018 एक कहता है:
"पासपोर्ट प्रति: वर्तमान पासपोर्ट के सभी उपयोग किए गए पृष्ठों की प्रति और, यदि लागू हो, तो पहले प्राप्त किए गए सभी पासपोर्ट (धारक पृष्ठ, वैधता,
टिकटों, वीजा वाले पृष्ठ)। यदि लागू हो: शेंगेन क्षेत्र, ग्रेट ब्रिटेन, संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा के लिए पहले से प्राप्त वीजा की प्रतियां।
<= शेंगेन यात्रा इतिहास यूरोपीय संघ के डेटाबेस में है, इसलिए कागज पर पूछना केवल आलसी अधिकारियों की सुविधा के लिए है। लेकिन उन्हें वैसे भी डेटाबेस की जांच करनी होगी, अगर इसमें ऐसी चीजें हैं जो आवेदक ने जानबूझकर प्रदान नहीं की हैं (पिछला वीज़ा अस्वीकृति)।
2017 एक कहता है:
"पिछले सभी पासपोर्टों का धारक पृष्ठ
संबंधित वीजा के साथ।"
<= यह पूरी तरह से गलत शब्द है। यह तार्किक है कि एक नया संस्करण है, लेकिन यह वैकल्पिक है कि टिप्पणी गायब है।
- https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2018/3/14/checklist–familie-en-vriendenbezoekkort-verblijf-1-90-dagen
लूटना
इस साइट में विदेश मंत्रालय की नवीनतम चेकलिस्ट शामिल है, जो मई 2019 की है
2.4 के तहत पुराने पासपोर्ट और प्रतियों को सौंपने की आवश्यकता है
मेरा मानना है कि यह सब भ्रमित करने वाला है, वीएफएस ग्लोबल अंग्रेजी में है और वह आवश्यकता नहीं है
file:///D:/Peter/Downloads/Checklist+Schengenvisa+-+visit+to+family+or+friends+(Dutch)_7+May+2019%20(7).pdf
एक शिकायत के बारे में शिकायत करना...... मैं ऐसा नहीं करना चाहता, मैं किसी को नाराज नहीं करना चाहता
बाद की यात्रा पर, यह अन्य अतिरिक्त मामलों की ओर ले जा सकता है, या कि यह हमारे लिए कठिन हो जाएगा
मैं वह जोखिम नहीं लेना चाहता
Google इसे 2017 कहता है लेकिन मुझे जो पृष्ठ मिलता है वह 2019 है:
https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2017/01/01/checklist-schengenvisum—bezoek-aan-familie-vrienden-nl
"2.4 संबंधित वीजा के साथ पिछले सभी पासपोर्टों का धारक पृष्ठ। ”
लेकिन उस चेकलिस्ट में जो है वह सही नहीं है। यह वीजा प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं है, यह केवल यह दिखाने के लिए वैकल्पिक प्रमाण का एक टुकड़ा है कि आप एक सच्चे यात्री हैं। लेकिन चेकलिस्ट के नीचे भी है:
"उपरोक्त चेकलिस्ट के अनुसार दस्तावेजों के पूर्ण सेट के बिना एक आवेदन,
आपके वीज़ा आवेदन को अस्वीकृत कर सकता है।”
एक काउंटर कर्मचारी इसलिए किसी आवेदन को स्वीकार करने से इनकार नहीं कर सकता है क्योंकि एक आवश्यक दस्तावेज़ (यात्रा बीमा, उड़ान आरक्षण, आदि) या वैकल्पिक दस्तावेज़ (पुराना पासपोर्ट और टिकट) गायब है।
मैं समझता हूं कि आपको डर है कि आपके खिलाफ शिकायत का इस्तेमाल किया जाएगा। लेकिन शिकायत विभाग उस विभाग से पूरी तरह से अलग शाखा है जहां निर्णय अधिकारी स्थित है (कुआलालंपुर, बाद में हेग में)। दूतावास को एक ई-मेल कि एक काउंटर कर्मचारी ने गलत तरीके से काम किया है, आपके नाम या किसी भी चीज के बाद एक डैश नहीं होगा, जिसे वे निर्णय लेने वाले अधिकारियों को पास करेंगे।
अतीत में, मैंने थाईलैंड में लगभग सभी शेंगेन दूतावासों और सदस्य राज्यों में उनके कुछ मंत्रालयों को उनकी वेबसाइट, वीएफएस साइट, अन्य सरकारी साइटों पर गलत जानकारी या काउंटर पर गलत कार्यों के बारे में लिखा है। इससे अक्सर मदद मिली और जानकारी में समायोजन किया गया। लेकिन बुज़ा, वीएफएस इत्यादि की वेबसाइटों पर आधिकारिक जानकारी में गलतियाँ अभी भी आ रही हैं। मुझे नहीं पता कि मैं फिर से अधिकारियों को लिखने में घंटों बिताना चाहता हूँ या नहीं। ऐसा लगता है कि अन्य लोग इसे वहीं छोड़ देते हैं। लेकिन फिर यह मुझे परेशान करता है कि नागरिक को गुमराह किया जाता है (हमेशा जानबूझकर नहीं, अक्सर क्योंकि जानकारी पुरानी हो जाती है या सरकार अपने दृष्टिकोण से सोचती है, न कि इस आधार पर कि नागरिक को सबसे अच्छी सेवा कैसे दी जाए)।
वैसे भी: डच चेकलिस्ट गलत है, अंग्रेजी वाले (VFS साइट और BuZa साइट पर) सही हैं। वो अंग्रेज काउंटर स्टाफ समेत 99% लोगों को संभालेंगे। एक काउंटर कर्मचारी जो अलग तरह से कार्य करता है, वह बिल्कुल गलत है। गलतियां मानवीय होती हैं, लेकिन उनके लिए किसी न किसी को जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए। यह केवल नागरिकों की प्रतिक्रिया, टिप्पणियों और शिकायतों के जवाब में होता है।