प्रिय रोब/संपादक,

शेंगेन वीज़ा आवेदन की अस्वीकृति के बाद, लंबी अवधि के कारण मैं आईएनडी में आपत्ति प्रक्रिया की सिफारिश नहीं करूंगा। मेरे साथी को 6 जून, 2022 को अस्वीकृति प्राप्त हुई। इसके बाद आईएनडी को एक आपत्ति प्रस्तुत की गई, एक पुष्टिकरण प्राप्त हुआ और 12-सप्ताह की निर्णय अवधि की सूचना दी गई जो 12 अक्टूबर को समाप्त हुई।

19 अक्टूबर को एक व्यापक प्रश्नावली प्राप्त हुई और इसे 1 सप्ताह के भीतर वापस कर दिया गया। उसके बाद कभी कुछ नहीं सुना. निर्णय अवधि + संभवतः? 6 अतिरिक्त सप्ताह 23 नवंबर को समाप्त होंगे।

12 दिसंबर को, IND को जुर्माने के साथ डिफ़ॉल्ट का नोटिस दिया गया था जो 2 सप्ताह बाद (27/12) समाप्त हो गया। और?? इससे अधिक कुछ नहीं सुना और कोई दंड नहीं मिला। अब एकमात्र विकल्प एक न्यायाधीश के पास अपील करना है जो 8 सप्ताह के भीतर निर्णय ले सकता है कि आईएनडी को अगले 2 सप्ताह के भीतर (अदालत के दंड के साथ) निर्णय लेना होगा। तो किसी भी अपील के बाद अगले 10 सप्ताह...मार्च के अंत में होंगे...

वीएफएस ग्लोबल में वीज़ा आवेदन के लगभग एक साल बाद।

तजर्क द्वारा प्रस्तुत किया गया


प्रिय तजर्क,

व्यावहारिक अनुभव भेजने के लिए धन्यवाद, हम सभी उससे लाभान्वित हो सकते हैं! दुर्भाग्य से, IND पिछले कुछ समय से पिछड़ रहा है, वहां कर्मचारियों की कमी है। इसमें कटौती कर दी गई, लेकिन जब शरण आवेदनों की संख्या फिर से बढ़ गई, तो लोग सामना नहीं कर सके। उदाहरण के लिए, अधिकारियों ने उन विभागों को भी छोड़ दिया है जो नियमित (साझेदार) प्रवासन और अल्पकालिक वीजा की अस्वीकृति पर आपत्तियों को संभालते हैं। जैसे ही आईएनडी अपने बैकलॉग को पूरा कर लेगा, प्रसंस्करण समय पूरा हो जाएगा, हालांकि यह अभी भी एक प्रकार का भाग्य का पहिया होगा, कुछ मामले इतने भाग्यशाली होते हैं कि विभिन्न अधिकारियों के पास जल्दी से पहुंच जाते हैं, अन्य हमेशा निचले स्तर पर होते हैं . मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर पिछली गर्मियों में आपत्ति जताने वाले किसी अन्य व्यक्ति को अपना मामला सुलझता हुआ दिखे। आईएनडी वर्षों से वहां एक भी तीर नहीं उठा पाई है, मेरी नजर में यह वहां एक हड़पने का थैला है।

वैसे भी, आप उसके लिए ज़्यादा कुछ नहीं खरीदते हैं। आपने प्रक्रियाओं का ठीक से पालन किया है. उम्मीद है कि आपने सीधे अपने निर्णय अधिकारी (केस हैंडलर) से संपर्क किया होगा, क्योंकि सामान्य सूचना संख्या अक्सर कम मिलती है ("आपका मामला संसाधित किया जा रहा है, आपका दिन शुभ हो")। कई चैनलों के माध्यम से आईएनडी तक पहुंचने का प्रयास करें और आपको एक ऐसे सिविल सेवक तक पहुंचना चाहिए जिसके पास मामलों की स्थिति के बारे में कहने के लिए कुछ उपयोगी हो। यह भी जांचें कि क्या IND के पास आपकी सही जानकारी है, अतीत में IND कभी-कभी गलत पते या उस पते पर डाक द्वारा निर्णय भेजने में कामयाब हो जाता था जहां प्रायोजक वर्षों से नहीं रहता था। हो सकता है कि IND ने कोई बहुत ही मूर्खतापूर्ण गलती की हो और इसीलिए आपकी आपत्ति अभी तक पूरी नहीं हुई हो. IND को उनकी पैंट के पीछे रखें!

आपत्ति का कोई मतलब है या नहीं... आम तौर पर यह सब बहुत तेजी से आगे बढ़ना चाहिए। अल्प-अवकाश वीज़ा के लिए नया आवेदन जमा करना बहुत तेज़ है। लेकिन विदेश मंत्रालय इसे आसानी से अस्वीकार कर सकता है यदि विदेश मंत्रालय के अधिकारी का मानना ​​है कि पहले (अस्वीकृत) आवेदन की स्थिति की तुलना में वास्तव में कुछ भी नहीं बदला है। एक अन्य सेवा इसे आईएनडी की आपत्ति के माध्यम से देखती है और इसलिए इसे ठीक कर सकती है।

मेरी सलाह: क्या आप वीज़ा आवेदन के दौरान गलती से कुछ भूल गए और इसलिए आवेदन रद्द कर दिया गया? नया अनुरोध करें, त्रुटि आपकी थी। क्या आवेदन सही क्रम में है, लेकिन क्या विदेश मंत्रालय ने कोई समझ से बाहर या गलत निर्णय लिया है? आपत्ति दर्ज करें (चाहे किसी विदेशी वकील के साथ हो या नहीं)। तब विदेश मंत्रालय को IND द्वारा फटकार लगाई जा सकती है। यदि आपत्ति वास्तव में बहुत अधिक समय ले रही है, तो आपत्ति के लंबित रहने तक वीज़ा के लिए एक नया आवेदन करने का प्रयास करें। कभी-कभी मंजूरी मिल जाती है. यदि आईएनडी बाद में आपके लाभ के लिए अस्वीकृत आवेदन पर निर्णय लेता है, तो आपके पास तुरंत अगले आवेदन के लिए एक मजबूत फ़ाइल होगी और उम्मीद है कि विदेश मंत्रालय के तत्काल सकारात्मक निर्णय के साथ बाद के आवेदन अच्छे होंगे।

अभी के लिए: विभिन्न रास्तों से IND का पीछा करते रहें और यह जल्द ही ठीक हो जाएगा। बहुत लंबा समय लगा! यदि आवश्यक हो, तो वीएफएस के माध्यम से एक नया आवेदन भी जमा करें और क्या पता, अब आपको विदेश मंत्रालय से वीज़ा मिल जाए।

सफलता/शक्ति

मौसम vriendelijke groet,

रोब वी.

"शेंगेन वीज़ा: आईएनडी (पाठकों की प्रविष्टि) पर लंबी अपील प्रक्रिया" पर 13 प्रतिक्रियाएँ

  1. जॉन होकेस्ट्रा पर कहते हैं

    यदि इस सब में इतना समय लगता है, तो एमवीवी वीज़ा के लिए जाएं, यह वास्तव में कभी भी अस्वीकार नहीं किया जाएगा। मेरी प्रेमिका ने बैंकॉक में एक कोर्स किया, http://www.nederlandslerenbangkok.com, परीक्षा उत्तीर्ण की और अब स्वतंत्र रूप से यात्रा कर सकते हैं।

  2. जॉन पर कहते हैं

    मैं 21 दिसंबर 2022 से इस बारे में बात कर पा रहा हूं.'
    मेरी प्रेमिका ने शेंगेन अल्प प्रवास के लिए आवेदन किया, जिसकी लागत 3900 baht है।
    उससे कुछ भी नहीं पूछा गया कि आप उसे कितने समय से जानते हैं, क्या आपके पास एक-दूसरे की तस्वीरें हैं?
    इनमें से कुछ भी नहीं, बस एक जांच और जब आप सुनते हैं कि अस्वीकृति में क्या है, तो वे बस हास्यास्पद हैं, मुझे शर्म आती है कि मैं इस समय एक डचवासी हूं।
    मैं प्रति माह 2400 यूरो से अधिक कमाता हूं, अंग्रेजी में निमंत्रण पत्र और यहां एक वकील और नोटरी द्वारा इसकी पुष्टि की गई है, जिसकी लागत 5000 baht है।
    और फिर कारण आता है:
    2 नीदरलैंड में उसका समर्थन करने के लिए पर्याप्त धन नहीं था।
    समर्थन का 3 पत्र पर्याप्त रूप से स्पष्ट नहीं है। (पत्र में कहा गया है कि दोस्तों और परिवार के साथ शादी करने में सक्षम होने के लिए नीदरलैंड आ रहे हैं और फिर वहां भविष्य बनाने के लिए एक साथ थाईलैंड लौटेंगे (हमने एक किराए का घर और जमीन खरीदी है) निर्माण शुरू करने के लिए ((उसके पास अपना घर, एक बेटी और बहुत सारी जमीन है))
    और सबसे सुंदर.
    13 हमें संदेह है कि यह अवैध आप्रवासन के बारे में है, क्या उन्होंने पढ़ा है या क्या?
    मैंने अपनी वेतन पर्चियाँ जमा कर दी हैं।

    जो कोई भी यह सोचता है कि यह काम करता है, उसके लिए क्षमा करें, इसे भूल जाएं।
    नीदरलैंड में एक वकील से सलाह ली: यह उनकी प्रतिक्रिया थी 99% बिना देखे ही खारिज कर दिए जाते हैं, लोग जानते हैं कि आपत्तियों का कोई फायदा नहीं है और अदालत में जाना बहुत महंगा है और ऐसा नहीं किया जाता है।

    यहां जहां मैं अभी हूं, मैं 10 से अधिक डच लोगों से मिला हूं, जिन्हें मेरे द्वारा कारण बताए बिना, बिल्कुल वही कारण 2,3 और 13 दिए गए, कुछ ने कई बार कोशिश की लेकिन हमेशा वही कारण।

    यह उन लोगों के लिए एक अच्छी चेतावनी है जो सोचते हैं कि यह काम करेगा, मैं पर्याप्त कमाता हूं, अंग्रेजी में एक अच्छा निमंत्रण पत्र रखें, ये अस्वीकृति संख्याएं हैं।

    जीआर,

    जन वैन इंगेन

    • रोब वी. पर कहते हैं

      प्रिय जान, मैं आपको यहां ब्लॉग पर शेंगेन डोजियर से परामर्श लेने की सलाह देना चाहूंगा। डाउनलोड करने योग्य पीडीएफ विस्तार से बताता है कि आवेदन के लिए यथासंभव तैयारी कैसे करें। इसमें कोई आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि बाहरी सेवा प्रदाता (एक पेपर पुशर) को अब कोई प्रश्न नहीं मिलता है। सब कुछ कागजात से दिखना चाहिए, डच सिविल सेवक हेग में कंप्यूटर के पीछे से इसे देखता है। उस अधिकारी के लिए यह स्पष्ट होना चाहिए (कुछ मिनटों की बात) कि उनके टब में किस प्रकार का मांस है। यही कारण है कि मैं फ़ाइल में सलाह देता हूं कि आवेदक और रेफरी कौन हैं, वे क्या चाहते हैं, इसका यथासंभव सर्वोत्तम संक्षिप्त कवर लेटर प्रदान करें, ताकि यह स्पष्ट हो कि आप गेके हेन्की नहीं हैं और आप बेवकूफी नहीं करने जा रहे हैं। चीजें और वह नियम जानते हैं। तस्वीरें इसमें मदद कर सकती हैं, लेकिन इसलिए आपको उन्हें पहले ही आवेदन के साथ जमा करना होगा। बीच में वाणिज्यिक सेवा प्रदाता (वीएफएस) एक चेकलिस्ट निकालता है और कभी-कभी कहता है कि कुछ चीजें आवश्यक नहीं हैं, लेकिन आवेदक तय करता है कि वे विदेश मंत्रालय को क्या भेजना चाहते हैं। आप पहले व्यक्ति नहीं होंगे जो VFS कहता है कि "यह चेकलिस्ट पर नहीं है, आवश्यक नहीं है, इसे हटा दें" और यदि संभव हो तो एक आइटम जो वास्तव में एक अच्छी प्रोफ़ाइल/जोखिम स्केच में योगदान दे सकता है वह डच निर्णय लेने वाले अधिकारी तक कभी नहीं पहुंचता है...

      किसी वकील या सिविल-कानून नोटरी का स्टाम्प इतना योगदान नहीं देता है, आपका सुंदर पत्र सामग्री के संदर्भ में अधिक विश्वसनीय नहीं बनता है। दस्तावेज़, पुष्टि जिसे कोई देखना चाहता है। यथासंभव ठोस. कुछ ऐसा जो अधिमानतः मापने योग्य, नियंत्रणीय हो। पट्टे और खरीदी गई भूमि की प्रतिलिपि और अनुवाद एक अधिकारी के लिए कवरिंग लेटर पर वकील की मोहर से अधिक मायने रखता है।

      विदेश मंत्रालय में भी कर्मियों (वीज़ा अधिकारियों) की कमी है, और इस बारे में संसदीय प्रश्न वास्तव में पूछे गए हैं। इससे अनुभवहीन सिविल सेवकों और काम में जल्दबाजी की संभावना बढ़ जाती है। 100% या अधिक न्यूनतम वेतन और टिकाऊ (पिछले 3 वर्षों में प्राप्त या अगले 12 महीनों के लिए रोजगार अनुबंध में अनुबंधित रूप से निर्धारित) की आय पर्याप्त है। यह संभव है कि आपकी आय टिकाऊ नहीं थी या सिविल सेवक ने बारीकी से नहीं देखा था या वीएफएस ने हेग को दस्तावेजों को स्कैन और ईमेल करते समय गलती की थी।

      अक्सर अधिकारी एक मुख्य बिंदु पर अटक जाता है (उदाहरण के लिए: लोग क्यों यात्रा करना चाहते हैं और वे क्या करना चाहते हैं इसकी कहानी बहुत अस्पष्ट है) और फिर वे अस्वीकृति को अतिरिक्त महत्व देने के लिए 1 बिंदु जोड़ते हैं। इसलिए वे दो बिंदु अधिक गौण हो सकते हैं।

      मैं उस वकील पर उसकी नीली आंखों के कारण भरोसा नहीं करूंगा, नीदरलैंड में थाई आवेदनों की अस्वीकृति प्रति वर्ष 5-7% है। व्यापक अवलोकन के लिए, मेरे लेख "थाईलैंड में शेंगेन वीज़ा जारी करने पर एक करीबी नज़र" देखें। ईयू-व्यापी वार्षिक वीज़ा आंकड़ों के लिए भी देखें: https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/schengen-borders-and-visa/visa-policy_en

      वर्ष - थाई आवेदनों का % अस्वीकृत
      2010: 6.0%
      2011: 3,5%
      2012: 3,7%
      2013: 2,4%
      2014: 1,0%
      2015: 3,2%
      2016: 4,0%
      2017: 5,7%
      2018: 7,2%
      2019: 5,7%
      2020: 9,2% (प्रतिनिधि? कोविड!)
      2021: 21,5% (प्रतिनिधि? कोविड!)

    • जान विलेम पर कहते हैं

      प्रिय जान,

      मैं अपनी एमवीवी एप्लिकेशन समस्याओं को आपके साथ साझा करना चाहता हूं।

      2016 में मैंने अपनी तत्कालीन प्रेमिका और वर्तमान पत्नी के लिए एक एमवीवी आवेदन जमा किया था।
      आप अपने आवेदन की पूर्णता की जांच के लिए स्वयं आईएनडी में अपॉइंटमेंट लेने में सक्षम होते थे।
      मैंने ऐसा किया, और आईएनडी में उस साक्षात्कार के दौरान यह सामने आया कि नियोक्ता का बयान आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है, और उसके समर्थन के लिए अपर्याप्त धन के कारण आवेदन खारिज कर दिया जाएगा। फिर मैंने एक नए नियोक्ता का विवरण मांगा, और फिर आवेदन सही हो गया।
      यदि मैंने आईएनडी के साथ वह साक्षात्कार नहीं लिया होता तो मुझे भी वही अस्वीकृति पत्र मिलता जो आपको मिला।
      अब वीएफएस ग्लोबल की वर्तमान स्थिति में मुझे संदेह है कि उन्हें पता नहीं है कि ये डच नियोक्ता कथन कैसे काम करते हैं।
      मुझे नहीं पता कि अब 2023 में बैठक का अनुरोध करना संभव होगा या नहीं, लेकिन मुझे संदेह है कि बैठक अधिक स्पष्टता प्रदान करेगी।

      शुभकामनाएँ6

      जान विलेम

  3. फेफड़े का आदी पर कहते हैं

    मुझे आश्चर्य है कि आप जुर्माना कैसे लगा सकते हैं। ऐसी ही किसी चीज़ के लिए हमेशा अदालत के फैसले से गुजरना पड़ता है और फिर आप बहुत लंबे समय के लिए बाहर हो जाते हैं। हाँ, आप कोशिश कर सकते हैं..

    • झटका पर कहते हैं

      प्रिय एडी, न्यायिक हस्तक्षेप के बिना कोई भी ऐसा कर सकता है। जुर्माने के साथ डिफॉल्ट फॉर्म का नोटिस माई गवर्नमेंट और आईएनडी साइट पर थोड़े संशोधित फॉर्म में पाया जा सकता है। मैंने पहले भी इसका इस्तेमाल अन्य सरकारी एजेंसियों में किया है। जिस क्षण से आवधिक जुर्माना भुगतान प्रभावी होता है (डिफॉल्ट की सूचना प्राप्त होने के 2 सप्ताह बाद), आप अदालत में अपील भी कर सकते हैं। फिर वे 8 सप्ताह के भीतर सूचीबद्ध होते हैं और यदि वे फैसले के बाद समय पर निर्णय लेने में विफल रहते हैं तो वे आईएनडी पर जुर्माना भी लगा सकते हैं।

      https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen (स्पष्टीकरण+फ़ॉर्म लिंक)

    • फेफड़े का आदी पर कहते हैं

      प्रिय तजर्क,
      धन्यवाद, नीदरलैंड और बेल्जियम के बीच अंतर के बारे में कुछ सीखा। हां, कोई भी व्यक्ति सीखने के लिए कभी बूढ़ा नहीं होता है और यहां टीबी में लोग नियमित रूप से कुछ न कुछ सीखते रहते हैं।

  4. Heho पर कहते हैं

    मॉडरेटर: यहां अपनी स्थिति के बारे में प्रश्न पूछने के लिए किसी और के प्रश्न का उपयोग करने का इरादा बिल्कुल नहीं है। यही कारण है कि प्रत्येक पाठक के प्रश्न के नीचे निम्नलिखित पाठ भी है: क्या आपके पास थाइलैंडब्लॉग के पाठकों के लिए कोई प्रश्न है? संपर्क फ़ॉर्म का उपयोग करें।

  5. पीटर पर कहते हैं

    यह स्पष्ट होना चाहिए कि आप्रवासन में कुछ पेंच ढीले हैं।
    2016, 2018 में भी मैं अपनी प्रेमिका को नीदरलैंड ले जाने में सक्षम था।
    हालाँकि, सभी अपमानजनक प्रथाओं को पढ़कर, मुझे आश्चर्य है कि क्या यह फिर कभी काम करेगा।
    मेरी प्रेमिका का एकमात्र लाभ यह हो सकता है कि वह अभी भी काम करती है, यहां तक ​​कि सरकार में भी एक अधिकारी है।
    हालाँकि, मुझे कोशिश करनी चाहिए, लेकिन अब मैं फिर से उसके पास गया हूँ, कोविड की तमाम परेशानियों के बाद। 2019,2020 से पहले के वर्षों में, मैं थाईलैंड में भी रहा। आख़िरकार, वह केवल 4 सप्ताह तक शीर्ष पर रह सकती है, वह और मैं अधिक समय तक काम करते हैं।

    हालाँकि, समस्या काफी समय से चली आ रही है। इसका स्टाफ की कमी से कोई लेना-देना नहीं है. यह डच सरकार द्वारा किया गया विद्वेष है। बस कार्यक्रम को देखें "आपको जो कुछ भी चाहिए"
    नियमित रूप से दूसरे देशों के जिन लोगों को वीजा नहीं मिलता है। परिवार, परिचित, यहाँ तक कि माता-पिता भी, जिन्हें अनुमति नहीं मिलती। "प्राप्तकर्ताओं" की भी पूरी गारंटी नहीं है।
    यह बहुत आश्चर्य की बात है कि ऐसा कार्यक्रम ऐसा करवाता है।

    सभी पीड़ितों को इस अजीब घटना के बारे में लोकपाल सहित दूसरे सदन को ईमेल करना चाहिए। शायद एक साथ आएं और मुकदमा शुरू करें, क्योंकि ऐसा लगता है कि इन दिनों कोई दूसरा रास्ता नहीं है। यह पागलपन है।
    एक डचमैन के रूप में आप एक अपराधी हैं, जबकि सभी प्रकार के शरणार्थी इस तरह प्रवेश कर सकते हैं।

    मुझे एम्स्टर्डम स्कूल के एक प्रिंसिपल (?) का मामला भी याद है, जिनकी नीदरलैंड में एक अवैध आप्रवासी ने हत्या कर दी थी, जिसे पुलिस एक समस्या के रूप में जानती थी।
    ऐसा नहीं है कि इससे महिला को मदद मिली, वह मर चुकी है।
    अवैध? हो सकता है, यदि यह अच्छा हो, तो जेल जाओ और फिर आश्रय लो।

    लंग एडी ने पढ़ा: https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen

  6. डेनिस पर कहते हैं

    मुझे लगता है (उम्मीद है) कि आवेदन का समय (जून) भी एक भूमिका निभाता है। मैंने स्वयं भी इसका अनुभव किया; "देश के साथ कोई सामाजिक संबंध नहीं" और "रिश्ते के बारे में संदेह" (थाईलैंड में कानूनी रूप से विवाहित!) के कारण अप्रैल में आवेदन खारिज कर दिया गया। बाद में दोबारा प्रयास किया और 1 सप्ताह के बाद वीज़ा के साथ पासपोर्ट मैट पर आ गया।

    शायद यह सिर्फ दुर्भाग्य था. इस वर्ष की शुरुआत में मंत्रालय में विशेषज्ञ और अनुभवी चिकित्सकों की कमी के कारण कई समस्याएं थीं। प्रतिनिधि सभा में भी इस बारे में सवाल पूछे गए हैं और मंत्री (वोपके होकेस्ट्रा) ने भी इस बात को स्वीकार किया है और कहा है कि यह अस्थायी है.

    शायद कोई नया एप्लिकेशन आपके लिए वांछित वीज़ा लाएगा। आईएनडी पर आपत्ति जताना वास्तव में बहुत दूर की बात है, क्योंकि आईएनडी के पास मंत्रालय से कहीं अधिक बड़ी समस्याएं हैं। दरअसल, मुझे IND के लिए खेद है। उन्हें हर किसी से ज़्वर्टे पीट मिलता है, लेकिन उन्हें एक ऐसा कार्य करना पड़ता है जिसके लिए वे इस समय सुसज्जित नहीं हैं। और यह एक राजनीतिक निर्णय है.

    एमवीवी के माध्यम से सुझाया गया मार्ग अपने आप में (अधिक) आशाजनक है, लेकिन बहुत समय लेने वाला है। यदि आप त्वरित "परिणाम" चाहते हैं, तो शेंगेन के लिए आवेदन करना बहुत आसान है।

    @जान वैन इंगेन: मैं आपकी हताशा को समझता हूं। बस पुनः प्रयास करें! हां, इसकी कीमत आपको फिर से 3900 baht होगी, लेकिन यह एक तरह से लॉटरी भी है। वेतन और निमंत्रण को इतनी बड़ी भूमिका नहीं निभानी चाहिए. यदि आप किराये का अनुबंध दिखा सकते हैं (थाईलैंड में, लेकिन अंग्रेजी में अनुवादित!!), तो इससे बहुत मदद मिलती है। वह 'अवैध आप्रवासन की संभावना' इस समय निर्णायक है। इसके विपरीत, थाईलैंड भी उसी तरह काम करता है। हमें यह भी साबित करना होगा कि हमारे पास थाईलैंड में रहने की अनुमति देने के लिए एक छोटी सी संपत्ति (800.000 baht) है?

  7. जॉन लॉर्ड्स पर कहते हैं

    मेरी प्रेमिका को दिसंबर 2021 से फरवरी 2022 तक का वीज़ा मिला था (वर्ष पहले)
    किसी भी चीज़ से कोई परेशानी नहीं हुई
    अनुमोदन के 4 सप्ताह बाद बैंकॉक में ग्लोबल में शेंगेन वीज़ा के लिए आवेदन करने के बाद
    वह बेरोजगार थी और अपने माता-पिता के साथ रहती थी
    तो मुझे समझ नहीं आता कि आजकल यह इतना कठिन क्यों है

  8. डिक पर कहते हैं

    दुर्भाग्य से मेरे पास एक साधारण छुट्टी के लिए, परिवार के दो सदस्यों के लिए अल्प प्रवास वीज़ा आवेदन के साथ भी यही स्थिति थी
    सभी आवश्यक कागजात के साथ फरवरी में आवेदन किया (जैसा कि मैंने हमेशा किया था, और हमेशा अच्छा रहा)
    मेरी थाई पत्नी से शादी को 15 साल हो गए हैं।
    और अब बिल्कुल वही उत्तर और अस्वीकृतियाँ प्राप्त होती हैं, पहले कार्यकाल के लिए एक पत्र कि परिणाम 1 सप्ताह बढ़ा दिया गया है
    इसलिए, उस अवधि के अंत में, परिणाम अस्वीकार कर दिया गया
    संलग्नक के 64 पृष्ठों के साथ एक आपत्ति प्रस्तुत की, इस अवधि की समाप्ति के लगभग बाद अतिरिक्त प्रश्नों के साथ एक पत्र प्राप्त हुआ और इसे एक सप्ताह के भीतर सौंपना पड़ा, अन्यथा इसे वैसे भी अस्वीकार कर दिया जाएगा, और फिर आधिकारिक तौर पर अंग्रेजी या डच में अनुवाद किया जाएगा।
    यह अवधि भी अब समाप्त हो गई है और अब अदालतों के माध्यम से निर्णय लागू किया जा सकता है।
    कुल मिलाकर, हम लगभग एक वर्ष से नियमित अवकाश के लिए वीज़ा प्राप्त करने का प्रयास कर रहे हैं।
    यदि आप इसे अदालत में जमा करते हैं, तो आप भी ढेर में सबसे नीचे रह जाएंगे और इसमें छह महीने और लग सकते हैं।
    अधिक निराश

    • झटका पर कहते हैं

      "पहले कार्यकाल के लिए, एक पत्र कि परिणाम 1 सप्ताह बढ़ा दिया जाएगा"

      क्या आपका मतलब यह है कि IND ने 1 सप्ताह की एक निर्णय अवधि ली और इसे फिर से 12 सप्ताह तक बढ़ा दिया? अतिरिक्त प्रश्न पैकेज सौंपने के बाद भी आपने फिर कुछ नहीं सुना... मैं टेलीफोन द्वारा हेल्पडेस्क तक पहुंचने में सक्षम था, प्रश्न पैकेज के तहत सूचीबद्ध (निर्णय) अधिकारी से नहीं...


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए