विदेश मंत्रालय को भारी जुर्माना प्राप्त होता है: शेंगेन वीजा के लिए आवेदन करना वर्षों से खराब तरीके से सुरक्षित है
वर्षों से विदेश विभाग ने शेंगेन वीजा जारी करने में कानून तोड़ा है। डच डेटा प्रोटेक्शन अथॉरिटी (AP) बड़े पैमाने पर गंभीर उल्लंघन की बात करती है और इसलिए विदेश मंत्रालय पर 565.000 यूरो का जुर्माना लगाया है।
राष्ट्रीय वीज़ा सूचना प्रणाली (एनवीआईएस) की सुरक्षा अपर्याप्त है, उदाहरण के लिए, जोखिम के साथ कि अनधिकृत व्यक्ति फाइलों को देख और बदल सकते हैं। इसके अलावा, वीज़ा आवेदकों को अपने डेटा को अन्य पक्षों के साथ साझा करने के बारे में अपर्याप्त रूप से सूचित किया गया था।
जुर्माने के अलावा, एपी सुरक्षा को क्रम में रखने के लिए समय-समय पर जुर्माना भुगतान (प्रत्येक दो सप्ताह में 50.000 यूरो) और सूचना के प्रावधान (प्रति सप्ताह 10.000 यूरो) के अधीन एक आदेश लगाता है।
वीज़ा आवेदन अपर्याप्त रूप से सुरक्षित हैं
विदेश मंत्रालय ने पिछले तीन वर्षों में प्रति वर्ष औसतन 530.000 वीजा आवेदनों पर कार्रवाई की है। इन सभी एप्लिकेशन से नागरिकों का व्यक्तिगत डेटा अपर्याप्त रूप से सुरक्षित है। वीजा आवेदनों पर कांसुलर सेवा संगठन (सीएसओ) द्वारा कार्रवाई की जाती है, जो विदेश मंत्रालय के भीतर एक स्वतंत्र सेवा इकाई है। संगठन विदेश में डच यात्रा दस्तावेजों के लिए सभी वीजा आवेदनों और आवेदनों को संसाधित करता है।
यह संवेदनशील जानकारी, जैसे पासपोर्ट, उंगलियों के निशान, नाम, पता, निवास स्थान, जन्म का देश, यात्रा का उद्देश्य, राष्ट्रीयता और फोटो से संबंधित है। और सहायक दस्तावेज़ जो वीज़ा आवेदन का हिस्सा हैं, जैसे आय डेटा, बैंक विवरण और चिकित्सा यात्रा बीमा की नीति। वीजा के लिए आवेदन करते समय, लोगों को यह व्यक्तिगत डेटा विदेश मंत्रालय को प्रदान करने के लिए बाध्य किया जाता है।
स्रोत: शेंगेनवीसा.इन्फो
अजीब बात यह है कि ये लोक सेवक हैं। और उनका भुगतान हमारे कर डॉलर द्वारा किया जाता है। विदेश मंत्रालय का बजट भी टैक्स मनी है। तो वो फाइन भी हमारे टैक्स के डॉलर से ही भरता है। क्या कर्तव्य में लापरवाही के लिए कुछ जिम्मेदार अधिकारियों को बर्खास्त करना बेहतर नहीं होगा?
हमारी डच सरकार में विश्वास निश्चित रूप से नहीं सुधरेगा।
संयोग से, एपी को न्याय और सुरक्षा मंत्रालय को एकत्र किए गए जुर्माने को तुरंत स्थानांतरित करना चाहिए। इसलिए बहुत से लोग जोर दे रहे हैं कि अंततः सरकार को सरकार को जुर्माना भरना पड़े।
वास्तव में अच्छा है क्योंकि इससे रोजगार सृजित होते हैं। अंततः, विदेश मंत्रालय जुर्माना अदा करता है और इसे चालू वर्ष के बजट से काट लिया जाता है। फिर कम काम किया जा सकता है क्योंकि, आखिरकार, कम पैसा और फिर वे आज्ञाकारी रूप से वित्त मंत्रालय से जुर्माने के आकार में वृद्धि के लिए कहते हैं, वित्त सोचता है कि यह ठीक है क्योंकि इसने जुर्माने से पैसा प्राप्त किया है, के माध्यम से के माध्यम से, और इसे बुज़ा तक पहुँचाता है। और हंसी जो शुक्रवार की दोपहर बुजा में साझा की जाती है।
इस मामले की दुखद प्रकृति के बावजूद, एक सेवा दूसरी सेवा को जो जुर्माना अदा करती है, वह 'वसूला' नहीं जाता, बल्कि राज्य के खजाने में चला जाता है। अतः शेष शून्य है। या क्या एपी अधिकारियों को इसमें से एक पार्टी बनाने की अनुमति दी जानी चाहिए? या इसे एक उदार बोनस में परिवर्तित करें?
दुर्भाग्य से, स्वचालन और सुरक्षा हमारे देश की उपेक्षित संतानें हैं; हम सभी कर अधिकारियों के अद्भुत सॉफ्टवेयर और मंत्रियों के मोबाइल फोन की सुरक्षा को याद करते हैं…।
जुर्माने के बजाय एक निश्चित अवधि के लिए वीजा की कीमत कम करना बेहतर होता।
और किन अधिकारियों को बर्खास्त किया जाना चाहिए? जो सिस्टम के साथ काम करते हैं? वे अपना काम करते हैं, शायद सिस्टम में लीक से अनभिज्ञ ...
सिस्टम को एक सेवा (मंत्रालय की) या एक बाहरी आईटी कंपनी द्वारा बनाए रखा जाता है और डिज़ाइन किया जाता है। यह तथ्य कि ऐसी कंपनी घटिया काम करती है, अधिक से अधिक अक्षमता का प्रमाण पत्र है। शायद वही कंपनी जो एनएस प्लानिंग सॉफ्टवेयर बनाती है और एक बैकअप "डिजाइन" करती है जो काम नहीं करता है। एक साल में तीसरी बार…
बड़ी कंपनियां और संगठन बड़ी कंपनियों के साथ कारोबार करना पसंद करते हैं। क्योंकि उन्हें लगता है कि वहीं सबसे ज्यादा विशेषज्ञता है। यदि आप निविदाओं की निविदाओं को पढ़ते हैं, तो अक्सर इसे कुछ कंपनियों को इस तरह से जिम्मेदार ठहराया जाता है कि दूसरे को कभी मौका नहीं मिलता। जैसा कि हुआ, उदाहरण के लिए, डच रेलवे के फिरा के साथ। जैसा कि F35 JSF के साथ हुआ।
नहीं, "सिविल सेवकों" को बर्खास्त करना बहुत अदूरदर्शी होगा। शायद एक जिम्मेदार मंत्री, लेकिन यह देश चौथी बार सबसे खराब युद्ध-विरोधी प्रधान मंत्री चुनने का शौक बना लेता है।
नहीं, कार्य स्थल पर लोगों को बोरा न दें। वह आपकी अपनी व्याख्या है. बेशक, यह कांसुलर सेवा संगठन (सीएसओ) के अंतिम बॉस और उसके बॉस से संबंधित है। इस बारे में कोई मंत्री कुछ नहीं कर सकता। ऐसा लगता है कि इसके लिए वोपके को घर भेजना मेरे लिए बहुत बड़ी अतिशयोक्ति है...
वोपके निश्चित रूप से राजनीतिक रूप से जिम्मेदार अंतिम बॉस हैं, लेकिन यह मेरे लिए बहुत दूर जाने वाला होगा।
काम के तल पर लोग भी इसमें मदद नहीं कर सकते, यह मेरी व्याख्या नहीं है और मैं यह भी नहीं लिख रहा हूं। मुझे ऐसा लगता है कि इसके लिए एक सेवा/कंपनी जिम्मेदार है और उस सेवा या कंपनी का निदेशक है। लेकिन वह सेवा/कंपनी शायद कहेगी कि बजटीय विकल्प (मंत्रालय द्वारा) बनाए गए थे, जिससे समस्याएँ हुईं। और मंत्रालय का प्रमुख कौन है?
वैसे भी मंत्री को दूर भेजने से भी कुछ हल नहीं होता।
क्या अधिकारियों को बर्खास्त करना बेहतर नहीं होगा?
एक सरकारी विभाग से दूसरे विभाग में पैसे ट्रांसफर करना मुझे बेमानी लगता है।
नीदरलैंड अब वह देश नहीं रहा जो पहले हुआ करता था। घोटालों का ढेर लग जाता है और आबादी या तो खरीद ली जाती है या फंस जाती है। मैं ब्रिटनी में 25 साल से रह रहा हूं (जहां, एक दोस्त के मुताबिक, आबादी बोहदिस्ट है), और मेरी वार्षिक थाई छुट्टियों के साथ मुझे उस 'डबल' नीदरलैंड से दूर होने में खुशी हो रही है।