यूरोपीय संघ के गृह मामलों के विभाग, यूरोपीय आयोग के गृह मामलों के विभाग, हर वसंत, शेंगेन वीजा पर नवीनतम आंकड़े प्रकाशित करते हैं। इस लेख में मैं थाईलैंड में शेंगेन वीजा के लिए आवेदन पर करीब से नजर डालता हूं और वीजा जारी करने के आसपास के आंकड़ों में अंतर्दृष्टि प्रदान करने की कोशिश करता हूं ताकि यह देखा जा सके कि कोई हड़ताली आंकड़े या रुझान हैं या नहीं।

आंकड़ों का व्यापक विश्लेषण पीडीएफ अनुलग्नक के रूप में उपलब्ध है: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisums-2018.pdf

शेंगेन क्षेत्र क्या है?

शेंगेन क्षेत्र 26 यूरोपीय सदस्य देशों का एक सहयोग है जिनकी एक समान वीज़ा नीति है। इसलिए सदस्य राज्य समान वीज़ा नियमों से बंधे हैं, जो सामान्य वीज़ा कोड में निर्धारित हैं: ईयू विनियमन 810/2009/ईसी। यह यात्रियों को आपसी सीमा नियंत्रण के बिना पूरे शेंगेन क्षेत्र के भीतर जाने में सक्षम बनाता है, वीज़ा धारकों को शेंगेन क्षेत्र की बाहरी सीमा को पार करने के लिए केवल एक वीज़ा - शेंगेन वीज़ा - की आवश्यकता होती है। नियमों के बारे में अधिक जानकारी शेंगेन वीज़ा डोजियर में पाई जा सकती है: www.thailandblog.nl/visum-short-stay/dossier-schengenvisum-2019/

2018 में कितने थाई यहां आए?

वास्तव में कितने थाई लोग नीदरलैंड, बेल्जियम या अन्य सदस्य राज्यों में आए, यह निश्चित रूप से नहीं कहा जा सकता है। डेटा केवल शेंगेन वीजा के आवेदन और जारी करने पर उपलब्ध है, लेकिन यह ज्ञात नहीं है कि कितने थायस ने शेंगेन सीमा पार की। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि न केवल थाई थाईलैंड में शेंगेन वीजा के लिए आवेदन कर सकते हैं: एक कंबोडियाई जिसके पास थाईलैंड में निवास का अधिकार है, वह भी थाईलैंड से वीजा के लिए आवेदन कर सकता है। थायस दुनिया में कहीं और से वीजा के लिए भी आवेदन करेगा, उदाहरण के लिए वे जो यूनाइटेड किंगडम में रहते हैं। जिन आंकड़ों का मैंने उल्लेख किया है, वे वास्तव में कागजी कार्रवाई के विशुद्ध रूप से उत्पादन के आंकड़े हैं जो कि थाईलैंड में पोस्ट (दूतावास और वाणिज्य दूतावास) चलते हैं। फिर भी, वे मामलों की स्थिति का अच्छा आभास देते हैं।

क्या नीदरलैंड और बेल्जियम थायस के लिए एक लोकप्रिय गंतव्य हैं?

2018 में, नीदरलैंड द्वारा 13.311 आवेदनों के लिए 14.673 वीजा जारी किए गए थे। बेल्जियम ने 5.369 आवेदनों के लिए 5.938 वीजा जारी किए। तुलना के माध्यम से: 2017 में, नीदरलैंड ने 12.683 आवेदनों के लिए 13.345 वीजा जारी किए। बेल्जियम ने तब 5.109 आवेदनों के लिए 5.595 वीजा जारी किए।

कुल मिलाकर, 2018 में थाईलैंड में शेंगेन सदस्य देशों से 332 से अधिक वीजा का अनुरोध किया गया था और लगभग 320 वीजा जारी किए गए थे। पिछले वर्षों की तरह, फ़्रांस और जर्मनी सबसे लोकप्रिय गंतव्य थे। 2018 में, इसने क्रमशः लगभग 62,1 हजार और 58,4 हजार आवेदनों पर कार्रवाई की। और स्विट्ज़रलैंड और इटली भी फिर से तीसरे और चौथे स्थान पर हैं। फ़्रांस (18,7%), जर्मनी (17,6%), और स्विट्ज़रलैंड (13,3%) ने मिलकर थाईलैंड में सभी शेंगेन वीज़ा आवेदनों में से आधे प्राप्त किए।

नीदरलैंड को सभी आवेदनों में से 'केवल' 4,4% प्राप्त हुए, जो लोकप्रियता में सातवें स्थान पर है। बेल्जियम को सभी आवेदनों में से 1,8% प्राप्त हुए, जो इसे तेरहवें स्थान पर रखता है। लेकिन यह मत भूलिए कि वीज़ा उसी देश में लागू किया जाता है जिसका मुख्य उद्देश्य है, जर्मनी (मुख्य उद्देश्य) द्वारा जारी वीज़ा वाला एक थाई व्यक्ति निश्चित रूप से थोड़े समय के लिए नीदरलैंड या बेल्जियम भी जा सकता है, लेकिन इसका विश्लेषण नहीं किया जा सकता है आंकड़ों से.

क्या वे थाई यात्री मुख्य रूप से पर्यटक थे या वे यहाँ किसी साथी के यहाँ जा रहे थे?

यूरोपीय संघ प्रत्येक गंतव्य के लिए सटीक आंकड़े नहीं रखता है, इसलिए इसे सटीक रूप से निर्धारित नहीं किया जा सकता है। नीदरलैंड थाई यात्रा के उद्देश्य पर आंकड़े प्रदान करने में सक्षम था: लगभग 68% पर्यटन, 20% परिवार या दोस्तों से मिलने के लिए, 11% व्यावसायिक यात्राओं के लिए और 1% अन्य। बेल्जियम के अधिकारियों ने इस बार मेरे सवालों का जवाब नहीं दिया। अतीत में, उन्होंने संकेत दिया था कि उनका वितरण 46% पर्यटन, 20% मित्रों से मुलाकात, 10% पारिवारिक मुलाकात, 12% व्यवसाय और 12% अन्य था। पहले डच अनुमान उन आंकड़ों के बराबर थे, इसलिए यह संभव है कि बेल्जियम के लोगों के बीच भी पर्यटकों का प्रतिशत बढ़ गया है। दुर्भाग्य से, यदि बेल्जियम के अधिकारी सवालों का जवाब नहीं देते हैं तो निश्चित रूप से कुछ भी नहीं कहा जा सकता है। अफसोस की बात है.

क्या नीदरलैंड और बेल्जियम सख्त हैं?

थाईलैंड में संचालित कई शेंगेन दूतावास 1 से 3 प्रतिशत आवेदनों को अस्वीकार कर देते हैं। हालाँकि, यह नीदरलैंड और बेल्जियम पर लागू नहीं होता है, वे - और स्कैंडिनेवियाई सदस्य देश - यहाँ एक पूरी तरह से अलग तस्वीर दिखाते हैं। नीदरलैंड ने 2018 में 6,9% थाई आवेदनों को अस्वीकार कर दिया। हाल के वर्षों में अस्वीकृतियों की संख्या में वृद्धि हुई है, उदाहरण के लिए, 4 में अस्वीकृतियों की संख्या 2016% और 1 में 2014% थी। नीदरलैंड निश्चित रूप से अब उदार नहीं है।

बेल्जियम दूतावास ने 8,6% आवेदन खारिज कर दिए। यह 7,2 में 2017% अस्वीकृतियों से वृद्धि है। और यह अधिकांश अन्य शेंगेन दूतावासों की तुलना में भी काफी अधिक है। यदि अधिकांश अस्वीकरणों के लिए कोई ट्रॉफी होती, तो बेल्जियम फिर से रजत पदक जीतता। केवल स्वीडन ने और भी अधिक अस्वीकार किया: 10,4%।

नीदरलैंड और बेल्जियम दोनों ने पहले ही संकेत दिया है कि वे आवेदनों की पूर्णता की (अधिक) सख्ती से जांच करते हैं और इसलिए सहायक दस्तावेजों के अभाव में कम उदार हो गए हैं। पुनर्प्राप्ति विकल्प के बजाय, अब अस्वीकृति है। इसलिए यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि व्यक्ति उचित और पूर्ण जानकारी प्राप्त करे ताकि आवेदन सभी आवश्यकताओं को पूरा करे और पूर्ण भी हो। डच और बेल्जियम अधिकारियों की वेबसाइटों पर उपलब्ध चेकलिस्ट का उपयोग करें। अच्छी तैयारी आधा काम है!

हालाँकि, यह नीदरलैंड और बेल्जियम के बीच अस्वीकृति में अंतर को पूरी तरह से स्पष्ट नहीं करता है। यह स्पष्ट है कि लोग आम तौर पर एक विशिष्ट यात्रा उद्देश्य (पर्यटन, दोस्तों/परिवार से मिलने, व्यवसाय आदि) के लिए अलग-अलग जोखिम मूल्यांकन करते हैं: उदाहरण के लिए, पर्यटकों का जोखिम (एक संगठित दौरे पर) आम तौर पर यात्रा की तुलना में कम होने का अनुमान लगाया जाता है। परिवार: बाद वाला - यूरोप में दोस्त या परिवार होने के कारण - कभी-कभी थाईलैंड नहीं लौटता। इस तरह के संदेह के परिणामस्वरूप "स्थापना के खतरे" के आधार पर अस्वीकृति हो जाती है। हालाँकि, बेल्जियम और नीदरलैंड के लिए थाई यात्रियों के यात्रा लक्ष्य हाल के दिनों में तुलनीय थे, जबकि बेल्जियम के लोग, अन्य लोगों के अलावा, डच अधिकारियों की तुलना में कई वर्षों से बहुत अधिक अस्वीकार कर रहे हैं। सामान्य तौर पर, बेल्जियनों का अनुमान है कि थाई यात्रियों के जोखिम अधिक होंगे और इसलिए वे अधिकांश अन्य शेंगेन सदस्य राज्यों की तुलना में उस संबंध में काफी सख्त हैं। जहां तक ​​नीदरलैंड का सवाल है, मुझे नहीं लगता कि दो मुख्य यात्रा उद्देश्यों (पर्यटन और दोस्तों/परिवार से मिलने) के बीच जोखिमों से कोई महत्वपूर्ण अंतर पड़ता है।

आप इस अंतर को अन्य क्षेत्रों में भी देख सकते हैं: नीदरलैंड ने एक बार फिर अपेक्षाकृत बड़ी संख्या में मल्टीपल एंट्री वीज़ा (एमईवी) जारी किए, जिसके साथ एक आवेदक कई बार शेंगेन क्षेत्र में प्रवेश कर सकता है। परिणामस्वरूप, आवेदक को नए वीज़ा के लिए कम बार आवेदन करना पड़ता है, जो आवेदक और दूतावास दोनों के लिए बहुत अच्छा है। बैक ऑफिस प्रणाली की शुरुआत के बाद से, जिसके तहत डच वीजा कुआलालंपुर में संसाधित किए जाते हैं, लगभग सभी 100% वीजा एमईवी हैं। आरएसओ बैक ऑफिस पूरे क्षेत्र (फिलीपींस और इंडोनेशिया सहित) में इस उदार वीजा नीति का पालन कर रहा है: कई वीजा एमईवी हैं और पिछले साल क्षेत्र में अस्वीकृति की संख्या कुछ प्रतिशत थी। बेल्जियम ने लगभग उतना एमईवी जारी नहीं किया, केवल 14%। मुझे भविष्य में इसमें बदलाव की उम्मीद है: 2 फरवरी 2020 से, नए नियम लागू हो गए हैं जो कमोबेश सदस्य राज्यों को एमईवी जारी करने के लिए मजबूर करते हैं (जब तक कि इसे व्यक्तिगत मामलों में उचित नहीं ठहराया जा सकता)।

क्या कई थाई लोग अभी भी सीमा पर मना कर रहे हैं?

यूरोस्टेट डेटा के अनुसार, नहीं या शायद ही। यूरोपीय संघ के इस सांख्यिकीय कार्यालय ने सीमा पर इनकारों के बारे में, 5 तक, आंकड़े एकत्र किए। इन आंकड़ों के अनुसार, 2018 में केवल 5 थाई लोगों को नीदरलैंड में सीमा पर प्रवेश से इनकार कर दिया गया था, जो पिछले वर्षों में 5 से 10 इनकार के बराबर था। बेल्जियम में, हाल के वर्षों में व्यावहारिक रूप से किसी भी थाई लोगों को सीमा पर प्रवेश से मना नहीं किया गया है। इसलिए सीमा पर थाई को मना करना वास्तव में दुर्लभ है। फिर भी, मुझे सलाह देनी चाहिए कि यात्री अच्छी तैयारी करें: अपने साथ सभी आवश्यक सहायक दस्तावेज़ लाएँ ताकि सीमा रक्षकों द्वारा पूछे जाने पर वे प्रदर्शित कर सकें कि वे वीज़ा आवश्यकताओं को पूरा करते हैं। मैं प्रायोजक को हवाई अड्डे पर थाई आगंतुक की प्रतीक्षा करने की सलाह देता हूं ताकि यदि आवश्यक हो तो सीमा रक्षक भी उन तक पहुंच सकें। इनकार के मामले में, बेहतर होगा कि आप खुद को तुरंत वापस न भेजें, बल्कि उदाहरण के लिए किसी (ऑन-कॉल) वकील से परामर्श लें।

Conclusie:

हर साल थाईलैंड से वीज़ा आवेदनों की संख्या बढ़ती है, लेकिन दुर्भाग्य से हम देखते हैं कि पिछले कुछ वर्षों में अस्वीकृतियों की संख्या में भी वृद्धि देखी गई है। शेंगेन देश की यात्रा करने के इच्छुक थाई लोगों की संख्या में वृद्धि से उन यात्रियों के अनुपात में भी वृद्धि हो सकती है जो वीज़ा की शर्तों को पूरा नहीं कर सकते हैं। नीदरलैंड ने कुछ वर्षों से संकेत दिया है कि वह अधूरी फाइलों के मामले में कम उदार हो गया है। यह बेल्जियनों पर भी लागू हो सकता है, हालाँकि वे अधिकांश सदस्य राज्यों की तुलना में बड़ी संख्या में अस्वीकृतियों के लिए पहले से ही कुख्यात थे। और पिछले सभी वर्षों की तरह, हम देखते हैं कि नीदरलैंड एमईवी के प्रति उदार है, जहां बेल्जियम और कई अन्य सदस्य देश केवल कम संख्या में एमईवी जारी करते हैं। मुझे भविष्य में इसमें बदलाव की उम्मीद है: 2 फरवरी 2020 को नए नियम लागू होंगे जो कमोबेश सदस्य राज्यों को एमईवी जारी करने के लिए मजबूर करेंगे (जब तक कि इसे व्यक्तिगत मामलों में उचित नहीं ठहराया जा सकता)।

अधिकांश थाई आवेदकों को अपना वीज़ा मिलता है, और यह एक सकारात्मक एहसास देता है। प्रामाणिक यात्री को वास्तव में इस बात पर ध्यान देना चाहिए कि उनका आवेदन पूरा हो गया है या नहीं। इसलिए दूतावासों से निकलने वाले निर्देशों का सटीक रूप से पालन करना बहुत महत्वपूर्ण है। भले ही डच सरकार अब केवल नीदरलैंडएंडयू साइट और वीएफएस ग्लोबल वेबसाइट को प्राथमिक स्रोतों के रूप में संदर्भित करती है, फिर भी ये आवेदकों को सही दिशा में इंगित करने के लिए पूरी तरह से पर्याप्त नहीं हैं। व्यवहार में, एक बहुत अच्छा एप्लिकेशन बनाने के लिए किसी को अन्य साइटों जैसे कि आईएनडी, राष्ट्रीय सरकार और विभिन्न ब्लॉग और मंचों से भी परामर्श लेना पड़ता है। आगे एकीकरण ताकि विदेशी नागरिकों और प्रायोजकों के लिए सभी जानकारी और फॉर्म एक (बहुभाषी!) वेबसाइट पर मिल सकें, बहुत स्वागत है। इसलिए फ़ाइलें बेहतर स्थिति में वितरित की जा सकीं।

अच्छी तैयारी निश्चित रूप से मदद करती है, उदाहरण के लिए थाईलैंड ब्लॉग पर शेंगेन वीज़ा फ़ाइल की मदद से। इसलिए आवेदन जमा करने से पहले चेकलिस्ट की जांच करना न भूलें!

स्रोत और पृष्ठभूमि:

- शेंगेन वीज़ा आँकड़े: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats

- शेंगेन वीजा कोड: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810

– सीमा पर इनकार: http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs

- https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2017/

- डच, बेल्जियम और स्वीडिश अधिकारियों से संपर्क करें (दूतावासों और RSO के माध्यम से)। धन्यवाद!

- मैंने 2019 की गर्मियों के अंत में ही आंकड़ों के साथ काम करना शुरू किया, अक्टूबर में मैंने डच और बेल्जियम के अधिकारियों से संपर्क किया। हेग ने दिसंबर में प्रतिक्रिया दी, ब्रुसेल्स ने कभी कुछ नहीं सुना। मुझे उम्मीद है कि मैं इस साल की गर्मियों में 2019 के आंकड़े साझा करने में सक्षम होऊंगा, अगर ब्रुसेल्स भी अपनी बात सुन सके...

10 प्रतिक्रियाएं "थाईलैंड में शेंगेन वीजा जारी करने पर एक करीब से नज़र (2018)"

  1. कॉर्नेलिस पर कहते हैं

    इस दिलचस्प अवलोकन के लिए धन्यवाद, रोब! जैसा कि आप जोर देते हैं, अच्छी तैयारी आवश्यक है। इसका मूल 'स्थापना के संभावित खतरे' के बारे में किसी भी संदेह को रोकना या दूर करना है।

  2. निको पर कहते हैं

    यह जानना भी दिलचस्प होगा कि कितने थाई लोग वापस नहीं लौटे हैं। एक बार जब वे सभी समय पर वापस आ जाएं, तो पॉलिसी में ढील दी जा सकती है। यदि कुछ सौ गायब हो गए हैं, तो नीति बहुत उदार हो सकती है। क्या इस बारे में आँकड़े ज्ञात हैं? यह भी संभव है कि अधूरे आवेदन वाले लोगों ने पूरे डेटा के साथ दूसरा आवेदन जमा किया हो और जिसके लिए अभी भी वीज़ा जारी किया गया हो। तब अस्वीकृतियों का प्रतिशत वास्तव में कम होता है। मापना जानना है.

    • रोब वी. पर कहते हैं

      हां, मापने का मतलब जानना है, लेकिन हर चीज को सही ढंग से नहीं मापा जा सकता है। उदाहरण के लिए, कोई व्यक्ति डच वीज़ा पर थोड़े समय के प्रवास के लिए प्रवेश कर सकता है, और फिर डच साझेदार (ईयू नियमों के तहत आप्रवासन) के साथ जर्मनी में निवास के लिए आवेदन कर सकता है। यह पूरी तरह से कानूनी है, भले ही कोई व्यक्ति अल्पकालिक वीजा पर वापस नहीं लौटा हो। उदाहरण के लिए, ऐसे और भी परिदृश्य हैं जिनके लिए 'सीमा पार करने वाले वीज़ा धारकों के डेटाबेस, कितने थाई लोगों ने समय पर नहीं छोड़ा?' से अधिक की आवश्यकता होती है।

      यदि आप समय पर नहीं निकलते हैं, तो आपका वीज़ा समाप्त हो जाएगा और उसी क्षण से आप अवैध हो जाएंगे। अवैधता/अवैधता के बारे में टुकड़ों में मैंने थाई लोगों के बारे में कभी कुछ नहीं पढ़ा। बेशक, अवैध आप्रवासियों की जांच यादृच्छिक नमूने के रूप में जारी है, लेकिन थायस एक जोखिम समूह के रूप में उभरता नहीं दिख रहा है। एक अवैध आप्रवासी के रूप में जीवन आसान नहीं है, आप वास्तव में कहीं भी नहीं जा सकते। इसकी अधिक संभावना है कि (थाई) वीज़ा आगंतुक अपने प्रवास के दौरान गुप्त रूप से काम पर जाते हैं और फिर समय पर लौट आते हैं। लेकिन इसके बारे में भी वास्तव में कोई चौंकाने वाले आंकड़े नहीं हैं। उदाहरण के लिए, थाई और इस क्षेत्र के अन्य लोगों को (उत्तरी) अफ्रीका के लोगों की तुलना में बहुत कम जोखिम होता है। उन देशों के दूतावासों में, हम अस्वीकृति दर लगभग 50% या उससे अधिक देखते हैं।

      हर साल मैं अस्वीकृतियों और बढ़ोतरी के लिए स्पष्टीकरण भी मांगता हूं। बार-बार, इसका संबंध अधूरी फाइलों, धोखाधड़ी आदि से होता है। मैं स्पष्ट रूप से यह भी पूछता हूं कि क्या जोखिम प्रोफ़ाइल बदल गई है, जिसका उत्तर हमेशा 'नहीं' होता है।

      इसलिए अवैध गतिविधियों पर कोई ठोस आंकड़े नहीं हैं। और मुझे लगता है कि उस विषय पर एक अलग लेख हो सकता है, अगर कोई इसमें गहराई से उतरना चाहे।

      अवैध आप्रवासियों पर कुछ WODC रिपोर्टों से:

      "[चिंताएं] मुख्य रूप से पुरुष (80%), 24 देशों से आते हैं, मुख्य रूप से अफ्रीका और कुछ हद तक एशिया से"

      और: “अवैध रूप से लाभ प्राप्त नहीं कर सकते, आवास निगम से घर किराए पर नहीं ले सकते और सामान्य लाभों और सुविधाओं तक उनकी पहुंच नहीं है, भले ही उनका उद्देश्य गरीबी या आश्रय से निपटना हो, जैसे कि खाद्य बैंक या रात्रि आश्रय। इसके अलावा, यदि अवैध अप्रवासी 18 वर्ष से कम उम्र के हैं तो वे शिक्षा के हकदार हैं और उन्हें चिकित्सकीय रूप से आवश्यक देखभाल और कानूनी सहायता प्राप्त करने में सक्षम होना चाहिए। भले ही अवैध विदेशी किसी का ध्यान नहीं जाना चाहते, लेकिन कई बार उन्हें (देखभाल) अधिकारियों या (सहायता) संगठनों के संपर्क में आना पड़ता है जो उनके दैनिक जीवन में उनका समर्थन कर सकते हैं।

      स्रोत / अधिक:

      - https://www.thailandblog.nl/visum-short-stay/Answers-jeannette-verkerk-visumvragen/

      अवैध आप्रवासियों का अनुमान लगाने के लिए डेटा और तरीकों पर प्रारंभिक शोध

      – https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2917-vooronderzoek-bronzes-en-angerelingen-without-legal-stay.aspx

      2012-2013 में नीदरलैंड में अवैध रूप से रहने वाले विदेशी नागरिकों का अनुमान

      - https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2402-illegalenschat.aspx

      • रोब वी. पर कहते हैं

        बस अवैध एलियंस पर आंकड़ों की तलाश में चला गया। 'द डच माइग्रेशन मैप' (2012) से निम्नलिखित डेटा पाया जा सकता है। 1997-2003 के आंकड़े.. थोड़े पुराने हैं...

        ” 1997 से 2003 की अवधि में गिरफ्तार किए गए अवैध एलियंस में 200 से अधिक राष्ट्रीयताओं का प्रतिनिधित्व किया गया था (लीर्केस, 2009)। यह मुख्य रूप से उन देशों से बाद के प्रवासन से संबंधित है जहां
        समय के साथ, नीदरलैंड (मोरक्को, तुर्की, चीन, सूरीनाम), शरण वाले देशों (इराक, अफगानिस्तान, सोमालिया और विभिन्न अन्य अफ्रीकी देशों) और नीदरलैंड (यूक्रेन, भारत, फिलीपींस) में श्रमिक प्रवास के 'नए' देशों में प्रवास प्रवाह उत्पन्न हुआ। ). प्रतिबंधित दवाओं (कोलंबिया, तुर्की, सूरीनाम) के उत्पादन और पारगमन वाले देशों से भी प्रवासन हो रहा है उन देशों से जो महत्वपूर्ण हैं
        अंतर्राष्ट्रीय वेश्यावृत्ति और संबंध बाजार (थाईलैंड, रूस, ब्राजील, अफ्रीकी देश) में भूमिका निभाएं।

        (..)
        परिभाषा के अनुसार, अवैध विदेशी शायद ही आधिकारिक आंकड़ों में दिखाई देते हैं। दरअसल, वे 'हतोत्साहित करने की नीति' के कारण हैं
        नीदरलैंड में प्रशासनिक रूप से अदृश्य होता जा रहा है। सांख्यिकी नीदरलैंड के नियमित जनसंख्या आँकड़े अंतर्दृष्टि के लिए बहुत कम मार्गदर्शन प्रदान करते हैं
        नीदरलैंड में अवैध आप्रवासियों की संख्या और उनकी पृष्ठभूमि की विशेषताएं। (..)"

        और फिर पुलिस के डेटाबेस, KMar आदि के बारे में बहुत सारी बातें।

        स्रोत:
        - https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2012/04/arbeidsmigratie-belangrijkste-immigratiestroom

        -

        यह किताब 'नीदरलैंड्स में अवैध एलियंस'
        2002 से मूल देश के अनुसार हिरासत में लिए गए अवैध विदेशियों के आंकड़े हैं:

        149 थाई (हिरासत में लिए गए 47.764 अवैध विदेशियों में से)

        स्रोत: https://repub.eur.nl/pub/1858

  3. प्योत्र पटोंग पर कहते हैं

    दिलचस्प जानकारी रोब वी लेकिन क्या आप शायद कुआलालंपुर में आरएसओ बैक ऑफिस का पता (या किसी और को) जानते हैं या यह एनएल दूतावास में स्थित है?

    एमवीजी, पजोटर।

    • रोब वी. पर कहते हैं

      प्रिय पजोट्र, आरएसओ मलेशिया में डच दूतावास में कुआलालंपुर में स्थित है। लेकिन आप वहां या कुछ भी नहीं देख सकते। दस्तावेज़ों आदि के प्रबंधन के लिए उनसे ईमेल द्वारा संपर्क किया जा सकता है। वे सामान्य योगदान या फ़ाइल की स्थिति के बारे में प्रश्न और उत्तर प्रदान नहीं करते हैं। वह ईमेल पता है:
      एशियाकॉन्सुलर [पर] मिनबुज़ा [डॉट] एन

      योजना यह थी कि आरएसओ को 2019 के अंत में बंद कर दिया जाएगा और सभी सेवाओं को हेग में सीएसओ द्वारा डिजिटल रूप से संभाला जाएगा। बैंकॉक से कुआलालंपुर और वापस पासपोर्ट के अंदर और बाहर उड़ान भरने से बचत होगी। आरएसओ-एजी से सीएसओ में स्थानांतरण की नई तारीख अभी तक ज्ञात नहीं है।

      मैंने अपने प्रश्नों की अंतिम श्रृंखला हेग में वीज़ा सेवा (कांसुलर मामले और वीज़ा नीति निदेशालय, डीसीवी-सीसी-केके) को प्रस्तुत की। मैंने पिछले वर्ष स्वयं RSO को ईमेल नहीं किया था।

      • प्योत्र पटोंग पर कहते हैं

        धन्यवाद रोब, आपका उत्तर मेरे लिए बहुत उपयोगी है।

        पियोत्र.

  4. रोब वी. पर कहते हैं

    मैंने संख्याओं के बारे में अपने पहले लेख पर एक त्वरित नज़र डाली, तो 2 प्रविष्टियों में 10 + 22 प्रतिक्रियाएँ थीं। फिर 10 प्रतिक्रियाओं से नीचे की ओर एक अवरोही पैटर्न। पहली बार का आश्चर्य दूर हो जाएगा, लेकिन मुझे आशा है कि आवश्यक पाठकों को यह अभी भी उपयोगी लगेगा। कितने लोग पीडीएफ डाउनलोड करते हैं.. कुछ वास्तव में जिज्ञासु लोग?

    खैर, अगर केवल कुछ लोगों की मदद की गई है, तो यह पहले से ही बहुत अच्छा है। उदाहरण के लिए, जिन शेंगेन प्रश्नों का उत्तर मैं यहाँ देता हूँ, उनका मुझे बमुश्किल ही कोई उत्तर मिलता है। तब मैं मान लेता हूं कि उनकी इतनी अच्छी मदद की गई है कि लोग वीजा से पूरी तरह खुश हैं और मेरे बारे में भूल गए हैं। हालाँकि प्रतिक्रिया हमेशा अच्छी होती है, फिर भी मैं अन्य लोगों की फिर से मदद करने के लिए उस ज्ञान को अपने साथ ले जा सकता हूँ। या फिर मेरा जवाब इतना ख़राब है कि सवाल पूछने वालों ने हताश होकर बहिष्कार कर दिया है. 🙂 555

    सीरीज 1, 2014:
    - https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand/
    - https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/

  5. खुनकोन पर कहते हैं

    मैं रॉब वी की ओर से आपकी कड़ी मेहनत को सलाम करता हूं।

  6. जैक्स पर कहते हैं

    रोब को पढ़कर अच्छा लगा जिसे आपने इस अंश में उद्धृत किया है, यह मत भूलिए कि वीज़ा उस देश के लिए लागू किया जाता है जो मुख्य लक्ष्य है। तो जो डचमैन अपनी थाई प्रेमिका या प्रेमी को हमारा खूबसूरत देश दिखाना चाहता है और इसलिए ज्यादातर समय वहीं रहता है, उसे डच दूतावास या कौंसल में आवेदन करना होगा। बेल्जियन अपने स्वयं के देश प्राधिकरण आदि के साथ समान परिस्थितियों में हैं। यदि कोई किसी अन्य शेंगेन देश में मुख्य निवास का उपयोग करने का इरादा रखता है, तो उस देश के प्राधिकरण को आवेदन जमा करें। इस सप्ताह यह उल्लेख किया गया था कि यदि किसी को आवेदन में समस्या आती है, तो यह किसी अन्य शेंगेन देश में भी किया जा सकता है, क्योंकि इसमें कागजी कार्रवाई और सबूत कम होंगे और सस्ता होगा। इस पर मैंने आश्चर्य व्यक्त किया. जिम्मेदार देश के पर्यवेक्षी कारणों से, यह निश्चित रूप से अनुचित है, जब तक कि आप क्रोधित न हों। लेकिन मैं फिर से इससे सहमत हो सकता हूं और यह नियमों के अनुरूप है।


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए