मंत्री कुलमीस ने एकीकरण परीक्षा का हिस्सा रद्द किया

सबसे पहले, मैं यह बताना चाहूंगा कि रीता ने एकीकरण दायित्व को सही ढंग से लागू किया है, इसलिए नहीं कि वह मुझसे संबंधित है। समस्या यह है कि राजनेता तदर्थ निर्णय लेते हैं, जिनका प्रभाव सरकार के नियंत्रण से बाहर होता है।

मेरी पत्नी 7 साल पहले नीदरलैंड आई थी। पहले वर्षों में वह एकीकरण पाठ्यक्रम का पालन करने की परिस्थितियों में नहीं थी। जब वह इसकी शुरुआत कर सकी, तो हमने जानकारी इकट्ठा करना शुरू कर दिया। क्योंकि वह 1-1-2013 से पहले नीदरलैंड आई थी, डीयूओ के अनुसार, उसे नगर पालिका जाना पड़ा। नगर पालिका ने हमें वापस डीयूओ की ओर इशारा किया। उदाहरण के लिए, हमें कई बार एक स्थान से दूसरे स्थान पर भेजा गया। 1-1-2013 से पहले के मामलों के लिए, डीयूओ वेबसाइट बताती है "नगर पालिका आपकी और मदद कर सकती है"। नगर पालिका ने कहा कि वह "कर सकता है" लेकिन ऐसा करना ज़रूरी नहीं है। इसके अलावा, नगर पालिका ने कहा कि उस तारीख तक नगर पालिका को एकीकरण के लिए सभी सरकारी भुगतान रोक दिए गए हैं और इसलिए नगर पालिका चेक के अलावा और कुछ नहीं करती है।

हमने फिर तौलिया फेंक दिया और इंतजार किया। दो साल पहले, यानी नीदरलैंड पहुंचने के 5 साल बाद, उसे एक निर्णय मिला कि उसे एक निश्चित अवधि के भीतर परीक्षा देनी होगी। हमने इस पर आपत्ति जताई और नगर पालिका के साथ चर्चा की जिसके बाद लंबी अवधि चली। यह आश्चर्यजनक था कि अधिकारी के पास सभी समस्याओं वाली फ़ाइल थी। मेरी पत्नी अब 7 साल बाद परीक्षा देने के लिए लगभग तैयार है। हम चिंतित नहीं हैं. यदि वह बिना उत्तीर्ण हुए 4 बार परीक्षा देती है तो उसे छूट मिल जाती है।

पिछले साल हमने डीयूओ के एक फैसले के खिलाफ भी अपील दायर की थी। उस अपील में हमने यह भी तर्क दिया कि एकीकरण कानून के परिणामस्वरूप सरकार द्वारा मेरी पत्नी के साथ भेदभाव किया जा रहा है। संविधान का अनुच्छेद 1 भेदभाव पर रोक लगाता है। हालाँकि, अधिकांश यूरोपीय संघ के देशों के विपरीत, नीदरलैंड की अदालतों को अनुच्छेद 1 सहित संविधान के खिलाफ नियमित कानूनों का परीक्षण करने की अनुमति नहीं है। संविधान के खिलाफ कानूनों का परीक्षण करने के लिए 2002 से एक विधेयक आया है, लेकिन वह एक गहरे दराज में है, बिल्कुल नीचे तक. डीयूओ ने उस परीक्षण प्रतिबंध का भी उल्लेख किया। मैंने तर्क दिया है कि अदालत को यह परीक्षण करने की अनुमति है कि किसी कानून का प्रभाव भेदभावपूर्ण है या नहीं। मैंने इस पर तत्परता से ध्यान दिया, क्योंकि न्यायाधीश यह जानना चाहते थे कि क्या उसके पास वह अधिकार है। इसलिए संभावना है कि अदालत उस भेदभाव परीक्षण को करने में सक्षम होगी। यदि अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंचती है कि नागरिक एकीकरण अधिनियम का विस्तार संविधान के अनुच्छेद 1 के विपरीत है, तो संपूर्ण एकीकरण प्रक्रिया खतरे में है। तो अब यह आपके अंगूठे घुमा रहा है।