सप्ताह का विवरण: थाईलैंड में "क्यों" पूछना व्यर्थ है!

ग्रिंगो द्वारा
में प्रकाशित किया गया था सप्ताह का कथन
जुलाई 3 2014

यदि आपके छोटे बच्चे हैं, तो आप इस घटना से परिचित हैं। वे अचानक हर तरह के सवाल लेकर आते हैं कि क्यों। "बारिश क्यों हो रही है?", "मुझे इतनी जल्दी बिस्तर पर क्यों जाना है?", "मुझे स्कूल क्यों जाना है?", "माँ का फिर से बड़ा पेट क्यों है?" "मेरी कोई बहन क्यों नहीं है?"

सभी काफी समझदार सवाल हैं, लेकिन बच्चों को समझाना अक्सर जवाब इतना आसान नहीं होता है।

बाद में स्कूल और काम पर, सवाल हमेशा क्यों मौजूद होते हैं। "हमारे पास आज परीक्षा क्यों है और कल नहीं?" "मुझे उस कठिन ग्राहक को क्यों बुलाना है, क्या वह ऐसा नहीं कर सकता?"

और एक शिक्षक या बॉस के रूप में आपके पास केवल एक अच्छा उत्तर और देने के लिए एक अच्छा कारण होता है। यहाँ तक कि सैन्य सेवा में भी, एक नियत कार्य अब केवल अंधाधुंध तरीके से नहीं किया जाता है। सार्जेंट को अपने निर्णय की व्याख्या करनी होगी और वह यह नहीं कहेगा: “हम ऐसा क्यों कर रहे हैं? ठीक है, क्योंकि मैं ऐसा कहता हूँ!"

थाईलैंड में यह (अभी भी) अलग है। मेरे अनुभव में, आपको "क्यों" से शुरू होने वाले प्रश्न का ठोस उत्तर कभी नहीं मिलेगा। अधिक से अधिक आपको यह सुनने को मिलता है: "क्यों नहीं?"। यह स्पष्ट रूप से जानवर के स्वभाव में नहीं है कि वह क्यों पूछे। अगर आपको कुछ कहा जाता है, तो आप इसे करते हैं। स्कूल में आपको सिर्फ सुनने के लिए सवाल नहीं पूछने चाहिए। काम पर आप "हम इसे इस तरह से क्यों करते हैं और अलग तरीके से नहीं?" की नस में असाइनमेंट पर सवाल नहीं उठाते हैं।

कथन निजी तौर पर भी लागू होता है। मैंने अपनी पत्नी से थाई जीवन में किसी भी चीज़ और हर चीज के बारे में अनगिनत सवाल पूछे हैं, लेकिन मेरे "क्यों" का जवाब आमतौर पर एक कंधे से कंधा मिलाकर दिया जाता था: "तुम थाई नहीं, तुम फ़ारंग, तुम नहीं समझते।" मैंने खुद को इससे इस्तीफा दे दिया है, मैं शायद ही कभी पूछता हूं क्यों?

थाईलैंड में चीजें, जैसे सरकारी उपाय या वीजा शर्तों में बदलाव, बस हो जाता है और इसके पीछे के कारण और क्यों के बारे में चिंता करना व्यर्थ है।

इसलिए मेरी स्थिति यह है कि एक विदेशी के रूप में "क्यों" न पूछना बेहतर है, क्योंकि आपको उत्तर नहीं मिलेगा!

सहमत हैं या नहीं? अपनी प्रतिक्रिया दें

47 प्रतिक्रियाएं "सप्ताह का वक्तव्य: थाईलैंड में" क्यों "पूछना व्यर्थ है!"

  1. एलेक्स औडदीप पर कहते हैं

    मुझे नहीं पता कि आप जो लिखते हैं उसका सही मतलब है या नहीं।
    इसके अलावा WHERE , WHAT और WHO के साथ आपको अक्सर ना मिलता है, एक अस्पष्ट, थोड़ा बताने वाला या यहां तक ​​कि शुरुआत में एक भ्रामक उत्तर।
    WHY संभवतः और भी 'कठिन' है।

    मुझे ऐसा लगता है कि लोग अपने जीवन क्षेत्र की रक्षा करते हैं और बाहरी दुनिया पर भरोसा नहीं करते।
    विदेशियों के कुछ प्रश्न ऐसे विषयों से भी संबंधित होते हैं जिन्हें एक थाई के लिए हल्के में लिया जाता है: फैला हुआ पारिवारिक संबंध, वास्तविक शक्ति संबंध जिन पर शायद ही कभी स्वतंत्र रूप से चर्चा की जाती है।

    उदाहरण के लिए, मुझे अक्सर अपने परिवार को यह समझाना पड़ा है कि अच्छे खाते रखने से मुख्य रूप से एक अच्छा अवलोकन मिलता है और इसे अविश्वास के संकेत के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए।
    वह अंतर्दृष्टि अब साझा की जा रही है।

    इसलिए हार मत मानो, लेकिन दृढ़ रहो।

    • एलेक्स औडदीप पर कहते हैं

      एक दूसरा प्रश्न है: क्या यह सच है कि थायस विरले ही प्रश्न क्यों पूछते हैं?
      और तीसरा: क्यों (नहीं)?

  2. टिनो कुइस पर कहते हैं

    De ‘waarom’ vraag zoals hier uitgelegd, is geen echte ‘waarom’ vraag maar een verhulde manier om kritiek te leveren. ‘Waarom moet IK dat nou weer doen?’ betekent ‘ik wil het niet doen’. ‘Waarom is die soep vandaag zo zout?’ betekent ‘ik vind de soep te zout’. ‘Waarom heb je die auto zo geparkeerd?’ betekent ‘je hebt de auto (weer) raar geparkeerd’. Tegen een kind ‘Waarom ben je zo vies?’ betekent ‘je bent een viespeuk’. ‘Waarom vraag je altijd naar het waarom?’ betekent ‘hou op met je kritiek!’
    आपने शायद ही कभी सुना होगा 'मेरा AOW 10 प्रतिशत क्यों बढ़ा?'
    "आज तुम इतने प्यारे क्यों लग रहे हो?" किसी को वास्तविक 'क्यों' प्रश्न के रूप में नहीं बल्कि कमोबेश प्रच्छन्न प्रशंसा के रूप में लेंगे। इस सवाल का जवाब शायद ही कोई अक्षरशः देगा
    ठीक है ताकि आपको अपने 'क्यों' प्रश्न का वास्तविक उत्तर न मिले, थाई समझते हैं कि यह अक्सर आलोचना का एक रूप है। जवाब 'क्यों नहीं?' तो इसका मतलब है 'समझाओ कि मैंने क्या गलत किया', या 'इसमें गलत क्या है?' वे आलोचना सुनते हैं और रक्षात्मक रूप से, गोलमोल जवाब देते हैं।
    अगली बार बस इतना कहें 'मुझे लगता है कि सूप बहुत नमकीन है'। और फिर वह कहती है: 'क्षमा करें, आप ठीक कह रहे हैं, मेरा सॉल्ट शेकर निकल गया'। क्या आपके पास तुरंत 'क्यों' का उत्तर है।

    • टिनो कुइस पर कहते हैं

      एक बहुत ही कम डच जोड़।
      Vrouw vraagt aan man: ‘Waarom was je gisteravond alweer zo laat thuis?’ Man zegt niet: ‘Ik ging nog even langs mijn nieuwe vriendin’ of ‘Ik had een lekke band’. Maar hij zegt: ‘Wat bedoel je met alweer? Het is pas de tweede keer deze week!’ Zij: ‘Nou, de vorige week was het wel vier keer!’ Het begin van een leuke echterlijke ruzie.

    • एलेक्स औडदीप पर कहते हैं

      आप सभी प्रश्नों को क्यों के साथ जोड़ते हैं, अर्थात् छिपी हुई आलोचना।

      जैसा कि मैंने अपनी पहली प्रतिक्रिया में कहा था, क्या, कैसे और क्यों के बारे में कई तथ्यात्मक प्रश्नों से भी बचा जाता है। हमें यह अनुमान लगाना होगा कि इसके पीछे क्या है। मैंने पहले ही कुछ का उल्लेख किया है।

      De vraag is, wat situaties betreft, m.i. ruimer bedoeld dan door U opgevat, en verdient dan ook een ruimer antwoord.

    • एंटोनिन सी पर कहते हैं

      अच्छा टिनो, मुझे यह भी लगता है कि क्यों सवाल में हमेशा आलोचना शामिल नहीं होती है। अपने बारे में या दुनिया के बारे में कुछ समझने के लिए यह सबसे महत्वपूर्ण सवाल है। इससे भी ज्यादा कैसे, कहां, क्या या कब। उसका उत्तर देने के लिए, ठीक है तो आपको सोचना होगा, आत्मनिरीक्षण या पूर्वव्यापी होना होगा, विश्लेषण करना होगा, उद्देश्यों या अंतर्निहित कारणों को जानना होगा। यह इस देश में लगभग एक टैबू है। आपके बाल झड़ सकते हैं। या डर, शायद अविश्वास.? जितना हो सके अपने कार्ड्स को अपनी छाती के पास रखें और उन्हें किसी और को न दिखाएं। आप कभी नहीं जानते कि वह क्या कर रहा है।

      • टिनो कुइस पर कहते हैं

        तुम बिल्कुल सही हो, एंटोनिन। मुझे अभी यह आभास नहीं हुआ कि यह 'अपने और दुनिया के बारे में और अधिक समझने' के बारे में पूछने के बारे में था। मुझे यह आभास हुआ कि यह अभिभाषक के कार्यों के बारे में व्यक्तिगत प्रश्नों के बारे में अधिक था। मुझे डर है कि मैंने बयान की चौड़ाई को गलत समझा।
        मुझे कैथोलिक स्कूल कैटेचिज़्म का पहला प्रश्न याद है: "हम पृथ्वी पर किस लिए हैं?" एकमात्र सही उत्तर था: 'हम पृथ्वी पर भगवान की सेवा करने के लिए हैं और इस तरह यहाँ और उसके बाद खुश रहेंगे'। जब मैं पूरी तरह से सही उत्तर नहीं दे सका (मैं 6 साल का था) तो मुझे आधे घंटे के लिए नारियल की चटाई पर घुटने टेकने पड़े। मुझे उस से एक आध्यात्मिक आघात हो सकता है।

        • जैरी Q8 पर कहते हैं

          धर्मशिक्षा प्रश्न का मेरा जवाब "क्या हम भगवान को देख सकते हैं?" हम भगवान को नहीं देख सकते हैं, क्योंकि उनके पास कोई रोशनी नहीं है, उन्हें भी घुटने टेकने की सजा दी गई थी, लेकिन नारियल की चटाई पर नहीं, बल्कि मेरे जूतों में। वे नन यह कर सकती थीं।

  3. मौरिस पर कहते हैं

    मुझे थाई संस्कृति का अभी ज्यादा अनुभव नहीं है। शादी को एक साल से कुछ ज्यादा ही हुआ है और पिछले साल आधा साल अपनी पत्नी और ससुराल वालों के साथ इसान में रहा।
    उस दौर में मैं जरूर लोगों को और उनकी संस्कृति को थोड़ा जानने की कोशिश करता था।
    मैंने यह भी देखा है कि क्यों जैसे सवालों को अक्सर नज़रअंदाज़ कर दिया जाता है और आपको उनसे जवाब पाने के लिए वास्तव में कड़ी मेहनत करनी पड़ती है।
    एक समय तो मैंने इसे थोड़ा नज़रअंदाज़ भी कर दिया था क्योंकि मैंने सोचा था कि उनके साथ ऐसा ही होता है।

    हाल ही में मैं 3 सप्ताह के लिए फिर से अपनी पत्नी से मिला और निम्नलिखित हुआ:

    घर में नए दरवाजे (और कुछ अन्य चीजें) लगवाए और उन्हें बड़े करीने से रंगवा दिया। जब यह हो गया तो आंटी आ गईं, लाख का घड़ा लिया और मजदूरों के साथ अपने घर चली गईं। उस पल मुझे ठीक नहीं लगा और मैंने अपनी पत्नी से पूछा कि आंटी मेरे लाख का घड़ा और काम करने वालों को लेकर उनके घर क्यों चली गईं। पहले तो कोई जवाब नहीं आया और मैंने फिर से सवाल दोहराया। उसने मुझे बताया कि आंटी उसके घर पर कुछ काम करने के लिए पेंट लाई थीं।
    जिस पर मैंने तुरंत पूछा कि मुझसे इस पर चर्चा क्यों और क्यों नहीं की गई।
    फिर से मेरे क्यों को (कंधों को उचकाते हुए) नज़रअंदाज़ कर दिया गया और मुझे थोड़ी चिढ़ होने लगी।
    मेरी पत्नी ने यह देखा और इसने वास्तव में उसे और भी कम बातूनी बना दिया।
    मैंने उसे स्पष्ट कर दिया कि मैं उससे नाराज या नाराज नहीं था, बल्कि इसलिए कि आंटी ने बिना सलाह के सिर्फ मेरी चीजों को छुआ था।

    अंत में मेरी पत्नी ने, मेरे थोड़ा आग्रह करने के बाद, समझाया क्यों और यह इस तथ्य पर आ गया कि आंटी ने फैसला किया कि जब हम दरवाजों के साथ काम कर रहे थे, तो पेंट (और मेरे खर्च पर काम करने वाले) कुछ अधूरा रह सकते थे उनके घर पर लकड़ी की पॉलिश की जाती है।

    उस क्षण मैंने उसे रोक दिया और मजदूरों और मेरे पेंट को बड़े करीने से वापस आने दिया। इस कहानी के साथ कि हम अभी तक पेंट के साथ नहीं हुए थे और मैं भी पेंट के नए कोट के साथ खिड़की के फ्रेम और शटर प्रदान करना चाहता था। चूँकि इन्हें वर्षों से चित्रित नहीं किया गया था, यह एक पारिवारिक लड़ाई के बिना अपना सामान वापस पाने का एक आसान बहाना था (हालाँकि आंटी स्पष्ट रूप से नाराज थीं)।

    मेरी पत्नी और उसकी बहन भी इस स्थिति से खुश थीं क्योंकि वास्तव में वे भी स्थिति से सहमत नहीं थीं। लेकिन चूंकि उनके पास स्थिति नहीं है, इसलिए वे इसके खिलाफ नहीं जा सकते थे, जब तक कि यह नाटक न बन जाए।

    ऐसे क्षण में मुझे खुशी है कि मैंने इस बार "क्यों" प्रश्न को अनदेखा नहीं किया और भविष्य में ऐसा करने में असफल नहीं रहूंगा (यदि ऐसी स्थिति फिर से उत्पन्न होती है)।

    तो मेरा निष्कर्ष:

    बस पूछो क्यों।

    • टिनो कुइस पर कहते हैं

      इसका थाई संस्कृति से कोई लेना-देना नहीं है। ठीक यही 'क्यों' के वे सारे सवाल हैं जो जलन पैदा करते हैं। आपको लगता है कि आंटी को सिर्फ वह पेंट अपने साथ नहीं ले जाना चाहिए, और ठीक ही तो है। फिर आप अपनी चाची से (संभवतः अपनी पत्नी के माध्यम से) कहते हैं: 'क्या आप कृपया तुरंत पेंट वापस कर दें, और अधिक खिड़कियों को पेंट करने की आवश्यकता है'। यदि आप उसे दयालु लेकिन दृढ़ता से लाते हैं, तो वह पॉलिश आपके पैरों पर फिर से बिना जलन के आ जाएगी, और मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि थायस भी ऐसा ही करता है।

      • क्रिस ब्लेकर पर कहते हैं

        प्रिय टिनो कुइस,
        @ ग्रिंगो के बयान के लिए, मैं केवल एक शानदार हां के साथ जवाब दे सकता हूं।
        क्योंकि जब पूछा गया कि क्यों,..अधिकांश उस के विचार को सुनना नहीं चाहते हैं,
        थाईलैंड LIKE,..and GOOD, (प्रयोग करने योग्य) की भूमि है और आपको पूरी दुनिया में उपयोग करने योग्य (अतिरिक्त मूल्य) होना चाहिए।
        हास्य,..मैं आपको पसंद करता हूं आप अच्छे आदमी हैं।

        P.S, ben op vele scholen geweest, maar nog nooit EEN Farang gezien die bepaald hoe de lessen ingevuld worden.

    • निको बी पर कहते हैं

      मौरिस, शाबाश, इस तरह से आप कम से कम इस तरह की स्थिति को कम कर देंगे और अगर आप यह पूछने में लगे रहते हैं कि ऐसा क्यों है, तो मेरे अनुभव से इस तरह की अनियमितता लगभग पूरी तरह से बंद हो जाएगी।

  4. एक प्रकार की कटार पर कहते हैं

    मैं इसे अलग तरह से देखता हूं। एक एशियाई के बारे में सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वह अपना चेहरा न खोए। अगर वह जवाब देता है तो आपके पास गलत जवाब देने का मौका होगा, पढ़ें; चहरे की क्षति। उदाहरण के लिए, जब आप दिशा-निर्देश मांगते हैं तो आप उसी घटना को देखते हैं। वे कभी नहीं कहेंगे "मुझे नहीं पता"। फिर थोड़ी सी भद्दी हँसी आती है और बाएँ और दाएँ इशारा करती है, या वह नहीं जानता और आप वहाँ नहीं पहुँचेंगे, लेकिन वह खुद को बचाने में कामयाब रहा और चेहरा नहीं खोया। क्या मैं इसे गलत देख रहा हूँ?

    • टिनो कुइस पर कहते हैं

      जी हां, आप इसे गलत देख रहे हैं। मैंने थाईलैंड में सैकड़ों बार दिशा-निर्देश मांगे हैं। अगर उन्हें पता होता, तो वे अक्सर इसे मेरे लिए एक कागज़ के टुकड़े पर लिख देते थे: 'सीधे आगे, 500 मीटर के बाद मंदिर की ओर दाएँ मुड़ें, फिर पुल के ऊपर और वह तुरंत बाएँ हो जाता है'। कल हुआ जब मैं चियांग माई में खो गया। अगर उन्हें नहीं पता था, तो उन्होंने कहा: 'मुझे नहीं पता, लेकिन मैं अपने भाई को फोन करूंगा, वह जानता है।'

      • क्रिस पर कहते हैं

        प्रिय टीना,
        कभी-कभी मुझे लगता है कि मैं आपसे अलग देश में रहता हूं। या यह वास्तव में राजधानी और 'देहाती पक्ष' के बीच का अंतर होगा? मैं टैक्सी ड्राइवरों से लगभग 8 साल से घर ले जाने के लिए कह रहा हूं, लगभग हर दो हफ्ते में और मेरा अनुमान है कि 30% मुझे बोर्ड करने देते हैं, लेकिन ठीक से नहीं जानते कि मैं कहां जाना चाहता हूं, लेकिन जब मैं तलिंगचन कहता हूं तो दिशा। लेकिन ड्राइवर ऐसा नहीं कहता। सौभाग्य से मेरे पास एक अच्छी (फोटोग्राफिक) याददाश्त है और मैं अच्छे आदमी (शायद ही कभी एक महिला) की मदद कर सकता हूं।

    • डोंटेजो पर कहते हैं

      हाय डिर्क, आप इसे पूरी तरह से अच्छी तरह देखते हैं। चेहरा खोने का डर। (इसी तरह मेरी पत्नी ने भी इसे समझाया)।
      और हां, यदि आप दिशा-निर्देश मांगते हैं, तो थायस हमेशा आपको वहां पहुंचने का रास्ता दिखाएगा, भले ही वे स्वयं इसे नहीं जानते हों!
      (नहीं जानना चेहरा खोना है।)
      सादर, डोनटेजो।

  5. डेविस पर कहते हैं

    कुछ देर पहले एक डिनर में। कुछ ऐसा ऑर्डर किया जो मेन्यू में था।
    एक गिलास सफेद शराब पीने के लिए।
    - एक ग्लास व्हाइट वाइन, प्लीज, सर?
    एक्स सॉरी सर, एक ग्लास व्हाइट वाइन नहीं हो सकती सर।
    - क्यों नहीं?
    x नहीं सर।
    - ठीक है, कृपया एक लियो।
    एक्स ओके सर।
    बीयर के साथ, खाने का लुत्फ उठाया।
    एक जोड़ा मेरे बगल में बैठ गया और अपना ऑर्डर दे दिया।
    थोड़ी देर बाद व्हाइट वाइन की एक बोतल लाई गई। अच्छा, अब कुछ ले आओ।
    सेवा निश्चित रूप से संबोधित की।
    - क्षमा करें, आपने मुझसे कहा था कि सफेद शराब नहीं है, और वहां के लोग सफेद शराब पीते हैं!
    मैं व्हाइट वाइन क्यों नहीं पी सकता?
    x हेहे, हां सर, हमारे पास व्हाइट वाइन का गिलास नहीं है, लेकिन हमारे पास केवल बोतल है सर।
    – तो क्या मैं व्हाइट वाइन पी सकता हूँ?
    x हां सर, लेकिन मेरे पास एक ग्लास व्हाइट वाइन नहीं है, लेकिन मेरे पास आपके लिए एक बोतल है, आपको पसंद है? आप बोतल चाहते हैं?
    - हाँ कृपया, मुझे एक बोतल लाओ।
    वह नहीं जानती थी कि इसे पूरी तरह से कैसे पीना है, लेकिन उसे शराब की तरह महसूस हुआ, और इसलिए वह इसके लिए तत्पर थी।
    थोड़ी देर बाद वह एक मानक गिलास और शराब की बोतल लेकर आता है। गर्व से मुझे एक गिलास पिलाता है, एक पल के लिए झुकता है। बोतल लेकर गायब हो गया, करता चला गया।
    खैर, क्यों का जवाब था, लेकिन इसमें डूबने के लिए कुछ और गिलास लगे, शराब के गिलास नहीं थे, लेकिन शराब एक साधारण गिलास में थी ...

    • खुन मू पर कहते हैं

      डेविस,

      सुंदर कहानी।
      थाईलैंड में 32 से अधिक वर्षों के बाद मेरे लिए बहुत पहचानने योग्य।
      आइए इस तरह की चीजें जारी रखें।
      यह देश की यात्रा के लिए आकर्षण लाता है।

      थाईलैंड में थाई लोगों के लिए अनमोल होटल/रिसॉर्ट्स
      और होटल जहां थाई भोजन उपलब्ध नहीं है, वे लंबे समय में केवल स्थानीय आबादी और विदेशी पर्यटकों के बीच घर्षण पैदा करेंगे।

  6. AAD पर कहते हैं

    पूरी तरह से सही :: 'क्यों' मत पूछो क्योंकि यह काफी 'अनुचित' है! Farangs के रूप में, हम बढ़ते अनादर के साथ जीने के आदी हैं और सौभाग्य से थाईलैंड में ऐसा नहीं है। हमारे यहां होने का एक कारण यही है, है ना!
    दूसरे व्यक्ति की आंखों में जबरदस्ती मत पूछो और बस स्वीकार करो। यदि आप सहमत नहीं हैं, तो अपना मुंह बंद रखें और कहीं और पूछें।

    मित्रों को अनुकूलित करें।

  7. डिर्क हेस्टर पर कहते हैं

    हमेशा 'क्यों प्रश्न' पूछें। फिर एक छोटा सा बच्चा: मुझे नहीं पता, मैं नहीं समझता। यदि उत्तर नहीं आता है, तो आप स्वयं उत्तर भरने के लिए स्वतंत्र हैं और कभी-कभी वह होता है: मैं यहाँ (या आपके साथ) गलत पते पर हूँ।
    मेरी प्रेमिका जानती है कि अब तक और वह जितना हो सके मुझे जवाब देने की कोशिश करती है।
    बेशक मैं वृद्ध लोगों और गहरी आदतों को समझता हूं, लेकिन थाई परिहार व्यवहार शायद ही स्वीकार्य हो। इसका चेहरे के नुकसान से कोई लेना-देना नहीं है, बल्कि कुंद अशिष्टता के साथ है।

  8. ब्रैमसियाम पर कहते हैं

    बच्चे इस तरह से सीखने के लिए चीजों का क्यों पूछते हैं। यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या थाई बच्चे भी ऐसा करते हैं, या क्या वे जल्दी ऐसा करने से हतोत्साहित होते हैं। थाई बच्चों के साथ मेरी सीमित बातचीत से, मुझे लगता है कि बाद वाला मामला है।
    क्यों प्रश्न कारण, किसी चीज़ के औचित्य के बारे में पूछता है। थायस के बीच जिज्ञासा, या मुझे यह कहना चाहिए कि थायस के बीच मैं जानता हूं, आमतौर पर वह महान नहीं है। चीजें वही हैं जो वे हैं और वे जैसी हैं वैसी क्यों हैं यह इतना दिलचस्प नहीं है। पश्चिमी लोगों का विचार है कि बहुत कुछ जानना उपयोगी होता है। ज्ञान शक्ति है। थायस के पास अक्सर यह विचार होता है कि बहुत कुछ जानने से सिरदर्द होता है..मुझे पता है कि मैं इस "पूर्वाग्रह" के साथ खुद पर हर तरह की गुस्से वाली प्रतिक्रियाएँ खींच रहा हूँ, लेकिन मैं 35 साल से थायस के साथ हूँ और मुझे शायद ही कभी प्यास लगती है ज्ञान (मैं कभी नहीं कह रहा हूँ !!!) मनाया। सौभाग्य से, थायस बुद्धिमान और व्यावहारिक हैं, इसलिए वे आमतौर पर वह ज्ञान प्राप्त करते हैं जिसकी उन्हें जल्दी आवश्यकता होती है। यह "क्यों" के बारे में नहीं है, बल्कि "क्योंकि" के बारे में है। क्योंकि मेरा एक पश्चिमी मित्र है, मैं अंग्रेजी सीखने जा रहा हूं। क्योंकि मुझे एक अच्छी नौकरी चाहिए, मैं स्कूल जाता हूँ।
    मैं स्पष्ट रूप से क्यों प्रश्न के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ, जो केवल अस्वीकृति का संकेत देता है। थायस ठीक ही इसका जवाब नहीं देते हैं। दरअसल, उन्हें लगातार हमारे प्रति जवाबदेह होने की जरूरत नहीं है।

    • एलेक्स औडदीप पर कहते हैं

      क्यों BECAUSE (और इसकी वजह से) का प्रश्नवाचक रूप है, वास्तव में वही है।
      तो रगड़ बिंदु पूछताछ, पूछताछ के रूप, असमान भूमिकाओं आदि में है।

  9. टन पर कहते हैं

    "क्यों" का सवाल उन लोगों के लिए एक बुरा सवाल है जो थाई लोगों की तरह "पल में" जीते हैं और वास्तव में बौद्ध जीवन शैली का इरादा है।
    "क्षण में" जीने के लिए अपने मन में अपने विचार धारा के "कारण" और "प्रभाव" श्रृंखला को तोड़ना है, तब आप उस आनंदमय अनुभूति में आ जाते हैं कि सब कुछ अपने आप हो जाता है। अब चिंता नहीं रही।
    प्रश्न "क्यों" अभिभाषक को उसके या उसके दिमाग में उस "कारण और प्रभाव" श्रृंखला में वापस जाने के लिए मजबूर करता है।
    हम पश्चिमी लोग इसे इस तरह नहीं जानते हैं, हम लगातार खुद से "क्यों" पूछ रहे हैं। इसलिए हमारे पास "क्षण में" जीने का इतना कठिन समय है।
    मुझे लगता है कि रगड़ कहाँ है।
    थाईलैंड में अक्सर मुझे अपने सवाल का जवाब मिल जाता था क्यों? "माई मे अरै" "कोई क्यों नहीं है"। और जो लोग "क्षण में" रहते हैं, उनके लिए यह एक बहुत बड़ा सच है कि क्या होगा जो पहले ही बीत चुका है, अतीत में है, अब मौजूद नहीं है, नहीं है अधिक महत्वपूर्ण। लेकिन हां फरंग के लिए यह बहुत जरूरी लगता है।

  10. क्रिस पर कहते हैं

    http://www.eit.or.th/dmdocuments/plan/why_why_analysis_3.pdf
    क्यों-क्यों-क्यों (क्यों-क्यों-क्यों) पद्धति समस्याओं को बेहतर ढंग से हल करने के उद्देश्य से उनका विश्लेषण करने के लिए बहुत व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली विधि है।
    Google maar eens en je ziet ook vele presentaties van deze methode in het Thai. In mijn lessen case studies besteed ik daar ruime aandacht aan en leren studenten deze methode toepasen op problemen van allerlei aard, zowel professionele (waarom zijn er files in Bangkok?) als private (Waarom willen mijn ouders niet dat ik met een bepaalde jongen omga?). Ik heb nog nooit gemerkt dat men dat als verdekte kritiek opvat; wel dat men niet zelfstandig heeft leren nadenken, en men dus moeite heeft een goede probleem-analyse te maken.

  11. विम पर कहते हैं

    जब मैं इन्स और आउट्स जानना चाहता हूं, तो मैं नियमित रूप से सुनता हूं: "विम टॉकिंग टू मच"। तब मुझे काफी पता है।

  12. हंस वैन डेर होर्स्ट पर कहते हैं

    जब मैं दिशा-निर्देश मांगता था तो इंडोनेशिया में वे अक्सर मुझसे "बेलम" कहते थे। “क्या आप मुझे बता सकते हैं कि कहाँ…..बेलम का अर्थ है: “अभी तक नहीं”। वास्तव में, यह एक उत्कृष्ट उत्तर है।

  13. लिंडा एमिस पर कहते हैं

    यह कथन शत प्रतिशत सही है....
    जब मैं थाईलैंड में रहता था तो मैंने एक गाँव के स्कूल में अंग्रेजी पढ़ाने के लिए स्वेच्छा से काम किया और किसी बिल्ली ने मुझसे कभी नहीं पूछा कि क्यों,?
    यह सिर्फ तोता शिक्षा है!
    और इससे भी बदतर… .. जब मैं एक सवाल पूछता हूं तो सभी नज़रें नीचे चली जाती हैं और अचानक कोई नज़र नहीं आता है! वे बहुत शर्मीले हैं और नहीं जानते कि खुद को कैसे रखना है!
    यह वास्तव में पशु का स्वभाव है कि वह नम्रता से उसका अनुसरण करे!
    आप यह भी कह सकते हैं कि थाई लोग उचित शिक्षा प्राप्त नहीं करते हैं, कि वे अभी भी आज्ञाकारी हैं, और यह कि जाति व्यवस्था अभी भी मौजूद है!
    प्रणाम
    लिंडा

  14. सताना पर कहते हैं

    1993 के बाद से मैं व्यापार के लिए नियमित रूप से थाईलैंड आता हूं और तब से जब मैं कुछ पूछता हूं, विशेष रूप से "क्यों" के माध्यम से एक स्पष्टीकरण देने में सक्षम या तैयार नहीं होने से मैं बेहद नाराज हूं।
    मेरे थाई बिजनेस पार्टनर से स्पष्टीकरण: थायस को पालने से नीचे कब्र में भेज दिया जाता है .. अगर उन्होंने एक प्रश्न के माध्यम से दिखाया कि वे पूरी तरह से कुछ नहीं जानते हैं, और इसे शिक्षक की आलोचना के रूप में देखा जाता है। तो AND एक श्रेष्ठ के साथ-साथ स्वयं के चेहरे का नुकसान: नहीं जानना = मूर्ख = चेहरे का नुकसान
    तो.. कोई बस खड़ा होकर हंस रहा है, बेवकूफी से घूम रहा है, वगैरह-वगैरह।
    और अगर इसका मतलब यह है कि आदेश चीन को जाता है, उदाहरण के लिए, मंदिर में अधिक अगरबत्तियां जलाई जाती हैं।
    वैसे: थाईलैंड पहले ही 99% चीनी द्वारा कब्जा कर लिया गया है, लेकिन क्योंकि उनके पास थाई नाम हैं, यह कम ध्यान देने योग्य है। सौभाग्य से थाई लोगों के लिए, ये चीनी क्रांति से पहले TH में आ गए थे, इसलिए उन्होंने सांस्कृतिक क्रांति के धमाके का अनुभव नहीं किया, क्योंकि इसने चीन में चेहरे को खोने वाली सभी चीजों को अच्छे के लिए एक तरफ कर दिया है। चीन में मौजूदा 20 और 30 का दशक भी "द वेस्ट" को फिर से ड्रैगन सिंहासन के सामने घुटने टेकने पर मजबूर कर देगा, ठीक वैसे ही जैसे वीओसी के दौरान हुआ था। एसई एशिया... तब उनकी "कालोनियां" होंगी।

  15. दीदी पर कहते हैं

    "क्यों" प्रश्न पूछते समय, क्या हम थाई संस्कृति का पर्याप्त ध्यान रखते हैं?
    क्या हम इस सवाल को ध्यान में रखते हैं कि क्या गहन बातचीत, और यह आपसी, संभव है?

  16. हेंक जे पर कहते हैं

    पदानुक्रम बहुत महत्वपूर्ण है। एक सामान्य स्थिति में, थाईलैंड कभी भी अपने वरिष्ठ से नहीं पूछता कि मुझे ऐसा क्यों करना है। प्रश्न पूछना बिल्कुल भी नहीं किया जाता है।
    हालाँकि, यदि आप उनसे इस बारे में बात करते हैं और समझाते हैं कि आप इस बात में रुचि रखते हैं कि किसी चीज़ को एक निश्चित तरीके से क्यों किया जाता है, तो आपको स्पष्ट रूप से प्रमाणित उत्तर मिलेगा।
    हाल के वर्षों में संस्कृति और कार्य पद्धति के बारे में बहुत कुछ सीखा।
    इसके विपरीत, मुझे अब भी सवाल मिलते हैं कि इस तरह से कुछ क्यों किया जाता है।
    आपसी सम्मान और विश्वास इस संस्कृति के कई पहलुओं में अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।
    Ook op de markt kan ik gewoon vragen stellen met waarom.. Een goed gesprek is dus wel degelijk mogelijk.
    घर में दोस्तों और परिचितों का खुलापन जरूर मौजूद है।
    Vragen zoals waarom heb je zoveel werk met de salarisadministratie, waarom lopen hier zoveel employers, waarom zoveel 7-11 bij elkaar en allemaal 24 uur open etc geven verrassende antwoorden.
    मेरे लिए कई लोगों से खुली बातचीत।
    साथ ही थाई लोग फ़ारंग को इतनी बुरी तरह क्यों चाहते हैं, यह एक लंबी बातचीत है।
    Uitleg over de financiële situatie, vakantie geld, pensioen zijn leerzame gesprekken.

  17. डेविस पर कहते हैं

    Bestaat de vraag ‘waarom’ zoals wij die in onze perceptie kennen, wel in het Thai? Zou een goed antwoord kunnen zijn op de vraag… grappig bedoeld doordenkertje.

    • आंद्रे पर कहते हैं

      थाई में क्यों है; थम माज

  18. क्रिस एच पर कहते हैं

    Ik vind deze discussie heel grappig. Het was mij al lang opgevallen, dat het woord “waarom” hier niet vaak wordt gebruikt en dat er op dit woord niet of nauwelijks wordt gereageerd.

    नीदरलैंड में बच्चे आपसे आपके सिर के कान "क्यों" के साथ पूछते हैं, लेकिन मैंने कभी नहीं सुना कि यहां के बच्चे इसका इस्तेमाल करते हैं। हमारे घर में सालों से बच्चे हैं, जो अब 5 और 9 साल के हैं

  19. क्रिस ब्लेकर पर कहते हैं

    प्रिय क्रिस,
    कई वर्षों तक नीदरलैंड (जन्म) में रहा, लेकिन कुछ वर्षों तक जर्मनी, इंग्लैंड, स्पेन और इटली में भी रहा, सबसे पहले मैंने देखा कि थाईलैंड में शब्दों और वाक्य संरचना का चुनाव इतालवी भाषा से बहुत मिलता-जुलता है, जो कि जर्मनिक भाषा से पूरी तरह से अलग है, व्यवहार में भी कम स्पष्ट रूप से कई समानताएं हैं।
    प्रिय पॉल ब्रेमर (कुंद अशिष्टता) को उद्धृत करने के लिए यह नहीं है,... हमारे पास एक कुंद भाषा है, और थाई के पास कविता से भरी भाषा है, एक ऐसा शब्द जो हमारे लिए बोझिल है,
    इसलिए भी थाई की प्रतिक्रियाएं (हमें) क्यों, कुंद का सामना करने के लिए।

    • डेविस पर कहते हैं

      Beste, daar is iets van. Letterlijk vertalen haalt geen zier uit. Let op de lichaamstaal. Verder is het Thai een zeer poetische taal. Voor hen is dat de norm, kennen nauwelijks anders. Denk je dat zij het – beperkte – Engels van de meeste farang, zelfs native English tussen de regels begrijpen? Net zoals de doorwinterde farang met zijn grote kennis van de taal en/of fonetiek met sommige Thai nooit een diepgaand gesprek zal of kan hebben. Tino kan dat net als mezelf iets beter, ogen spreken boekdelen, de gelaatsuitdrukkingen en fijne motoriek verduidelijken het alleen maar. Misschien is de kunst wel hoe geen waarom-vragen te stellen, maar een vraag waar geen passe-partout op gegeven kan. Dan zijn we terug bij het begin. En wil dat zolang het kan uitzoeken. Happy expat, soms to next whikey bar, don’t ask me why. (Send by mobile-no text lay-out).

      • डेविस पर कहते हैं

        पुनश्च: दीक्षित मेरे दिवंगत थाई मित्र: अपना पेट पक्षी को मत दो। आपको जानना होगा क्यों, खासकर खुद से पूछें। सुंदर थाई कहावत। हालांकि समृद्ध भाषा :~)

  20. डिर्क हेस्टर पर कहते हैं

    मुझे लगता है कि बच्चों में जिज्ञासा जगाना जरूरी है। मेरे पास मेरा अपना एक है जो डेढ़ साल पुराना है और मैं अपनी सांस रोक रहा हूं कि भविष्य में यह कैसे निकलेगा।
    एक साल से अधिक समय पहले मुझे स्कूल के शिक्षक से मिलवाया गया था, वह जल्द ही उपस्थित होंगे।
    सामान्य परिचय के बाद उसने मुझसे पूछा: "क्या आपको लगता है कि मैं सुंदर हूँ"।
    इनकार करना कठिन था, लेकिन मुझे भी उतना ही आश्चर्य हुआ। लेकिन जिज्ञासा को पुरस्कृत किया जाना चाहिए.

  21. रुड पर कहते हैं

    थाईलैंड में स्थिति बहुत महत्वपूर्ण है।
    क्यों पूछने का मतलब किसी की स्थिति पर सवाल उठाना है, क्योंकि किसी को अपने फैसले की व्याख्या (पढ़ें बचाव) करना है।
    थाईलैंड में "क्यों" का उत्तर प्राप्त करना वास्तव में कठिन है।

  22. सज्जन पर कहते हैं

    Dag Gringo, dank voor deze interessante stelling. Jouw vrouw geeft geregeld als antwoord “you not thai, you farang, you not understand”. Wat ik me nu afvraag, stelt jouw vrouw dan zelf nooit een waarom vraag (mijn vrouw stelt, gelukkig, regelmatig een waarom vraag). Ik ben dan ook erg benieuwd wat de reactie van je vrouw is als jij antwoord met “you not westener, you thai, you not understand”? Succes 😉 Dan
    Ps: दिए गए जवाबों को भी बहुत मददगार और शिक्षाप्रद पाया। आप सभी को धन्यवाद!

  23. जनवरी पर कहते हैं

    हाँ यह सही है यदि आप आते हैं या थोड़ी देर और होते हैं तो आप वास्तव में नोटिस करेंगे कि वे थोड़ा अलग सोचते हैं, इसलिए वे नहीं जानते कि हम डच लोग हमेशा सवालों के जवाब ढूंढते हैं और समस्याओं को हल करते हैं यदि वे नहीं जानते हैं वहां वे उन्हें भी बताएंगे कि ध्यान न दें और कुछ कहें और फिर आपको लगता है कि यह अच्छा है और बाद में आपको पता चलता है कि वे वास्तव में नहीं जानते थे और लेकिन उन्होंने क्या कहा कि वे यह कहने की हिम्मत नहीं करते कि वे नहीं जानते , वे दूर जाने से बहुत डरते हैं क्योंकि वे हमेशा दिखावा करते हैं कि वे सब कुछ जानते हैं जो उनके गर्व के कारण है क्योंकि एक थाई को बुद्ध के नियम के अनुसार सब कुछ ठीक करना चाहिए
    तो यदि आपको स्वयं उत्तर मिल जाए तो 3 बार सोचे और अपनी भावना को काम करने दें कि क्या आपको यह अच्छा लगता है

    बधाई जनवरी

  24. जॉर्ज रसेल पर कहते हैं

    Een gevleugeld antwoord op de “waarom”vraag is ook wel: “Same same but different”… In al dat soort reacties klinkt een gelatenheid door, voortkomende uit machteloosheid… “Niets aan te doen, dan aleen met steekpenningen” is de ervaring van veel Thai. De openlijke wetsverachting door veel wetsdienaren en willekeur in beleid is geen lichtend voorbeeld voor de bevolking. De repressie van deze “”dienaren” is enorm. Ontwijken is dus een techniek die van vitaal belang is bij de overlevingstocht van veel Thai. Toch voor mij een prachtig land, waar ik graag kom.

  25. राजद्रोही पर कहते हैं

    मुझे यह समझ में नहीं आता कि हम प्रवासियों के पास हमेशा इसका उत्तर क्यों होता है: . क्यों हर चीज का एक कारण होना चाहिए और यह हमें क्यों पता होना चाहिए? क्यों नहीं, जैसा है वैसा ही ले लो?
    यहां तक ​​​​कि अगर आप कारण और क्यों जानते हैं, तो भी कुछ नहीं बदलेगा। कुछ भी नहीं बदलता है क्योंकि एक एक्सपैट इसे इतना पसंद करेगा। इसलिए यदि आप संस्कृति के बारे में थोड़ा सा भी जान लें तो आप पहले ही बहुत सारे क्यों से बच सकते हैं।

  26. डिर्क हेस्टर पर कहते हैं

    क्या यह पूरी तरह से समझ से बाहर नहीं है, प्रिय विद्रोही,
    क्योंकि निरंतर 'क्यों प्रश्न' ने हमें पश्चिमी विज्ञान और उससे मिलने वाले सभी लाभों को लाया है।
    जैसे एक अच्छा सेवानिवृत्ति प्रावधान, अच्छी स्वास्थ्य देखभाल, स्वीकार्य लोकतांत्रिक शासन। बेशक चीजें बेहतर हो सकती हैं और हमारे लिए भी आत्म-समृद्धि पर प्रतिबंध नहीं लगाया गया है, लेकिन हम अपने रास्ते पर हैं।
    और संभवतः थाईलैंड के लिए भी यही उम्मीद है, ताकि वे सिर्फ एक अच्छे तानाशाह पर निर्भर न रहें, बल्कि धीरे-धीरे लोकतांत्रिक स्वशासन की अपनी कार्य प्रणाली का निर्माण कर सकें।
    और हमारा 'क्यों प्रश्न' उसमें मदद करने का या कम से कम हमारे मन की शांति को संतुष्ट करने का एक साधन हो सकता है।

  27. रुड पर कहते हैं

    Woon nu ruim 25 jaar in Thailand en ben 10 geleden gestopt met wat dan ook te vragen, <(accepteren, respecteren), moet U ook eens proberen er gaat een geheel nieuwe en prachtige wereld voor U open.

    Dit gaat ook op voor "Diepgaande gesprekken" !!

    और …………………… इसे पलट दें, यदि आपका साथी आपसे पूछे:
    आप थाईलैंड में रहने के लिए क्यों आए।
    बहुत उत्सुक है अगर आप इसका 100% सही उत्तर देते हैं।

    • डोंटेजो पर कहते हैं

      हाय रूड,

      यदि मेरी पत्नी मुझसे पूछेगी, तो मैं उत्तर दूंगा: क्योंकि मैं प्रेम में हूं
      इस खूबसूरत युवती को चालू किया, जो कहती है कि यह पारस्परिक है (इसके बावजूद
      आयु में अंतर)। क्योंकि वह पैसों की भूखी नहीं है। जिसके बारे में मैं कुछ भी और हर चीज के बारे में बात करता हूं
      बात कर सकते हैं (गहराई में भी)। कि यह औरत मेरी सबसे अच्छी दोस्त है, जो 2
      अद्भुत बच्चे। इसलिए मैं थाईलैंड में रहने के लिए आया था।
      और निश्चित रूप से जलवायु और खूबसूरत देश भी एक भूमिका निभाते हैं।
      प्रिय पत्नी, उम्मीद है कि अब आप जान गए होंगे कि क्यों।

      और रूड, क्या आपको लगता है कि यह 100% सही उत्तर है?

      सादर, डोनटेजो।

      • रुड पर कहते हैं

        हाय डोंटेजो,

        आप अपने दिल से लिखते हैं, धन्यवाद और मुझे विश्वास है कि आपका उत्तर 100% सही है।

        मैं रिश्तों के बारे में सकारात्मक प्रतिक्रिया पढ़कर खुश हूं, लेकिन जब भी मैं इस अद्भुत देश में रहा हूं, मैं केवल दुख देखता और सुनता हूं और कुछ भी नहीं, सिवाय दुख के।
        थाई/फ़रांग संबंध।

        अपवाद नियम और बहुत अच्छा साबित करते हैं कि आपकी एक प्यारी पत्नी और 2 अद्भुत बच्चे हैं
        है।

        मौसम vriendelijke groet,

        रूड।

  28. ब्रैमसियाम पर कहते हैं

    Heerlijk leven in een land waar je niet mag vragen naar de reden van de dingen en waarin je geen gesprekken moet willen voeren die ergens over gaan. Alleen maar de hele dag mooi weer spelen met je centjes die zo populair zijn. Een land waar je geen lastige vragen krijgt als “waarom hebben jullie die centjes en wij niet” of “waarom kun jij doen wat je wilt en moeten wij het iedereen voortdurend naar de zin maken”. Gewoon accepteren dat mensen de kans niet nemen of krijgen om onafhankelijk en kritisch te worden en dan noem je het respect want dat klinkt beter dan onverschilligheid. Zeg dan gewoon eerlijk “ik heb het hier lekker naar m’n zin en de Thais die zoeken het maar uit”.


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए