मेरी राय में यह एक गलत धारणा है कि थायस केवल दिन के हिसाब से जीते हैं और आगे के बारे में नहीं सोचते। अधिकांश थाई महिलाएं वास्तव में अपने भविष्य और कभी-कभी परिवार को सुरक्षित करने के बारे में चिंतित हैं, संक्षेप में: पेंशन का निर्माण करना.
हम इसे मुख्य रूप से बचत करके करते हैं, लेकिन उदाहरण के लिए, कई थाई लोग घर बनाना, जमीन का एक टुकड़ा खरीदना या सोने में निवेश करना चुनते हैं। कब्ज़े की तलाश में, आम तौर पर फ़ैरांग पार्टनर की मदद मांगी जाती है। और यहीं से जूता मरोड़ना शुरू हो जाता है।
किसी डचमैन के बटुए को छूएं और गुड़िया तुरंत नाचने लगेंगी। इसलिए पैसे के बारे में मतभेद अक्सर कई रिश्तों के बीच बम बन जाते हैं। इसके अलावा, यह थाई साथी के साथ प्रवासियों और डच लोगों की नियमित मेज पर एक आवर्ती विषय (और विलाप) भी है।
लेकिन रिश्ते को उसके दृष्टिकोण से देखें। ऐसा कितनी बार होता है कि एक थाई महिला को पुराने कूड़े के बदले अलग रख दिया जाता है या उसकी जगह छोटा कूड़ा रख दिया जाता है। हम फ़रांग के मरने की कहानियाँ भी जानते हैं; तब पता चला कि उसने अपने थाई पार्टनर के लिए कुछ भी इंतजाम नहीं किया है। वह दरिद्र हो जाती है, कभी-कभी तो उसके छोटे बच्चे भी होते हैं।
प्रायोजक योगदान या पति की अच्छाई पर दमनकारी निर्भरता निश्चित रूप से स्वस्थ और समान रिश्ते का कोई आधार नहीं है।
मुझे यह बहुप्रचारित टिप्पणी समझ में नहीं आती कि थायस दिन-प्रतिदिन जीते हैं और योजना नहीं बनाते हैं। जब मैं अपने चारों ओर देखता हूं, तो मुझे केवल थाई महिलाएं दिखाई देती हैं जो पहले दिन से ही अपने भविष्य में व्यस्त हैं: काम, शादी, बच्चे, घर, जमीन खरीदना, आदि। सोचने का एक स्वस्थ तरीका। निर्भरता कम होने से रिश्ता अधिकाधिक सामान्य संतुलन में आ जाता है।
तथ्य यह है कि कुछ फ़ैरांग को यह पसंद नहीं है क्योंकि यह उन्हें नियंत्रण देता है, जो थाई महिला के बारे में नहीं बल्कि उनके बारे में अधिक बताता है। यदि आप ऐसा कुत्ता चाहते हैं जो आज्ञाकारी और वफादारी से आपके पीछे दौड़े, तो आपके थाई साथी की सोच के बजाय आपकी सोच में कुछ गड़बड़ है।
लाभ लेकिन बोझ नहीं? एक सामान्य सोच वाली महिला इसके चक्कर में नहीं पड़ती. और बिल्कुल सही भी! इसलिए सप्ताह का कथन: "यह पूरी तरह से सामान्य है कि थाई महिलाएं अपना भविष्य सुरक्षित करना चाहती हैं"
क्या आप इस कथन से असहमत हैं? तो फिर राज करो और बताओ क्यों नहीं.
Eingelijk heb ik hier niet zoveel meer aan toe te voegen. Het is in mijn ogen ogen ook volstrekt normaal en niets anders als in het westen. Het probleem zit hem volgens mij meer in de man dan in de vrouw.
मैं दिनभर जीने के विचार से सहमत नहीं हो सकता, खासकर जब मैं अपने परिवेश को देखता हूं।
मेरी पत्नी के यहां अलकमार में बहुत सारे थाई दोस्त हैं और उनमें से एक भी काम से बाहर नहीं है।
वे जिस कारण से काम करते हैं उसे समझाना वास्तव में बहुत सरल है
1(वे अपना पैसा खुद कमाना चाहते हैं (गौरव और वे निर्भर नहीं रहना चाहते)
2 (थाईलैंड या एनएल में घर के लिए वास्तव में बाद के लिए बचत करें
3(परिवार का समर्थन करने के लिए एक (छोटा या बड़ा) हिस्सा घर भेजें।
4(पुरुषों के बीच रहना
5 (अतिरिक्त चीजें जैसे छुट्टियाँ या दूर के दिन आदि।
ये बिल्कुल सामान्य कारण लगते हैं, है ना?
और अब उन सभी "बुरी" महिलाओं के उदाहरण सामने आने दीजिए, क्योंकि यह सोचने से कहीं अधिक आसान है कि क्या वह पुरुष वास्तव में ठीक है, है ना?
पूर्णतः सहमत। यह सब समानता के बारे में है
इसीलिए मैंने पहले अपनी पत्नी को नीदरलैंड लाने का फैसला किया।
हमने साथ मिलकर 5 साल तक कड़ी मेहनत की और फिर हम थाईलैंड चले गए।
हमने मिलकर बचाए हुए पैसों से ज़मीन का एक टुकड़ा खरीदा और एक घर बनाया।
इस तरह आप एक स्वस्थ और ठोस रिश्ता बनाते हैं।
हम 10 वर्षों से चावल के खेतों के बीच अपने घर में खुशी से रह रहे हैं।
ए से ज़ेड तक पूरी तरह सहमत
पोन मेरी पत्नी वास्तव में बचपन से ही अपने भविष्य को लेकर व्यस्त थी। मैंने हमेशा उनकी और सामान्य तौर पर थाई महिला की प्रशंसा की है।
एक अच्छी और सकारात्मक रचना.
Kees
मैं कथन से पूरी तरह सहमत हूं और संलग्न कहानी का पूरा समर्थन करता हूं। मैं थायस के भविष्य के रुझान की पुष्टि कर सकता हूं। यह इस तथ्य से भी स्पष्ट है कि थायस बहुत बचत करते हैं, हालाँकि आप कभी-कभी अन्य कहानियाँ सुनते हैं: औसतन, उनकी आय का 10 से 12 प्रतिशत गुल्लक में जाता है, गुल्लक प्रति घर औसतन 200.000 baht है। ऋणों के लिए भी नीचे दिया गया लिंक देखें।
http://asiancorrespondent.com/81931/household-debt-in-thailand-is-it-unsustainable-part-2/
प्रिय टीनो
आप मुझे यह नहीं बताना चाहते कि औसत थाई परिवार के पास बैंक में 200.000 baht है, है ना?
मुझे ऐसा लगता है कि शायद 10% शीर्ष स्तर के पास बैंक में इतना पैसा है कि वे प्रत्येक थाई परिवार के लिए औसत के रूप में इतनी राशि उत्पन्न करने का प्रबंधन करते हैं।
थाई परिचितों के समूह में मुझे बड़े कर्ज़ का सामना करना पड़ा।
प्रति माह 100.000 baht की "औसत" आय होने के बावजूद।
यदि आपका मतलब किसी संपत्ति से है, तो यह हो सकता है कि घर को गिना जाए, चाहे बकाया ऋण के निपटान के साथ हो या नहीं।
यह ठीक है, लेकिन मैं जिन महिलाओं को जानता हूं उनमें से अधिकांश के पास या तो एक घर या कुछ राय जमीन होती है।
यदि आप इसकी क्षमता के आधार पर गणना करें, तो यह 200.000 baht के करीब हो सकता है।
हाँ, हंस, थाई परिवारों के पास औसतन 200.000 baht की बचत है। वास्तव में, नीचे दिए गए लिंक में कहा गया है कि थायस ने अपनी आय का औसतन 17 प्रतिशत अलग रखा है। लेकिन निश्चित रूप से वह बचत मुख्य रूप से मध्यम और उच्च आय के बीच होगी। यह लिंक यह भी कहता है कि कम आय वाले 27 प्रतिशत (प्रति माह 15.000 baht से कम) बचत नहीं करते हैं या मुश्किल से बचत करते हैं। मेरा अभिप्राय इच्छा से नहीं है, वह बहुत अधिक होगी।
http://www.aimc.or.th/en/42aimc_knowledge_detail.php?nid=32
टीनो
मैं कुछ समय से व्यस्त हूं।
बेटियों और समकक्षों सहित कुछ लोगों को बुलाया, एक अच्छा 20।
इसलिए औसत काफी सही है, लेकिन यह मेरी टिप्पणियों को भी रेखांकित करता है।
मैं जानता हूं, 20 उत्तरदाताओं की संख्या थोड़ी कम है, लेकिन यह एक संकेत देती है।
मैं यह भी सोचता हूं कि फर्डिनेंड, मेरी राय में, राजनीतिक रूप से सही कहानी की तुलना में एक बेहतर कहानी पेश करता है, जिसे कुह्न पीटर ने एक बहस के रूप में पेश किया है।
जिस किसी ने भी नीदरलैंड में तलाक का अनुभव किया है और कानूनी असमानता के कारण उसे कोने में धकेल दिया गया है, वह बहुत सावधान हो जाता है।
और फिर आप बेशक दूसरे साथी के पक्ष में हों या विपक्ष में, थाई हों या नहीं, अब इतने उदार नहीं हैं।
क्या मैं कोई निजी कहानी लिख सकता हूँ?
मेरी शादी नीदरलैंड में हुई थी, दो बच्चे हैं।
सन्देश ख़त्म होने के 14 साल बाद, बच्चों को मुझे सौंपा गया।
सब कुछ साझा करना होगा, और गुजारा भत्ता भी देना होगा, मैंने 10 साल बाद ही इसे बंद कर दिया।
और अब मेरे साथ ऐसा नहीं होता.
मैं अमीर नहीं हूं, लेकिन गरीब भी नहीं हूं.
जब मैं शाश्वत शिकारगाह में प्रवेश करूंगा तो मेरी पेंशन समाप्त हो जाएगी।
तो, मेरे पास जो कुछ भी है वह समान के लिए है।
वसीयत द्वारा और सब कुछ एक ट्रस्ट में व्यवस्थित, साझेदारों वाले बच्चों और आगे के परिवार के लिए सुरक्षित…………..
अरे हाँ, नीदरलैंड में मेरे बच्चों को भविष्य की विरासत के रूप में एक महत्वपूर्ण हिस्सा पहले ही मिल चुका है।
मैं उस कथन से पूरी तरह सहमत हूं.
आपके पास ऐसी थाई महिलाएं भी हो सकती हैं जो वित्तीय पहलू को बहुत महत्वपूर्ण मानती हैं, और जिनके पास फ़रांग के बारे में एक विशेष दृष्टिकोण है।
आपके पास फ़रांग भी हो सकते हैं जो थाई महिलाओं में एक विनम्र विनम्र पत्नी देखना पसंद करते हैं... जो घर के मालिक को किनारे रहने की अनुमति देती हैं, या यहां तक कि बस एक और हालिया "संस्करण" के लिए विनिमय करती हैं।
वास्तव में किसी रिश्ते के लिए स्वस्थ आधार नहीं...
सौभाग्य से, मैं पहले से ही कई फ़रांग थाई पत्नियों से मिल चुका हूँ जो "संतुलित" संबंध बनाने में सफल होती हैं।
निःसंदेह आपको बहुत सी घिसी-पिटी छवियाँ छोड़नी होंगी...
और …। साझेदारों की उत्पत्ति की परवाह किए बिना, एक अच्छे रिश्ते पर हर दिन काम करना पड़ता है।
....और मैं शायद ही कभी किसी थाई महिला से मिलता हूँ जो अपनी आय के लिए ज़िम्मेदार नहीं है।
मॉडरेटर: आप सामान्यीकरण करें। यदि आप किसी अनुभव का ठोस वर्णन करते हैं, तो हमें उसे पोस्ट करने में खुशी होगी, लेकिन अस्पष्ट सामान्यताएं कूड़े में चली जाती हैं।
पूर्णतया सहमत।
इसे एक प्रकार की प्रीपेड गुजारा भत्ता या विरासत के रूप में सोचें, तो यह सही है!
इस तरह रिश्ता निश्चित रूप से बराबर है और महिला, जो किसी कारण या किसी अन्य कारण से काम करने में असमर्थ है या कम वेतन वाली नौकरी करती है, उदाहरण के लिए बच्चों के कारण, उसे त्याग दिए जाने का डर नहीं है, खासकर अगर बच्चे हैं।
पूर्णतया सहमत । मैंने हर चीज़ की यथासंभव सर्वोत्तम व्यवस्था की है। तलाक, मौत और रोजमर्रा के मामले जैसे उसके लिए एक आय है जिसे वह खुद खर्च कर सकती है। इसलिए हम पैसे के बारे में कठिन चर्चा नहीं करते हैं, और हम एक साथ बहुत अच्छा समय बिताते हैं। मुझे यकीन है कि ऐसा होना चाहिए, अन्यथा आप बराबर के भागीदार नहीं हैं। मुझे लगता है कि आपकी स्थिति और दृष्टिकोण बहुत अच्छा है
Thaise vrouwen denken wel degelijk aan hun toekomst. Ik ken er, die zonder hulp van een farang door hard werken zich een financieel onbezorgde toekomst trachten op te bouwen.
अधिकांश पुरुषों की तुलना में महिलाएं इसमें अधिक सक्रिय हैं।
मेरी पत्नी ने हमेशा कड़ी मेहनत की है और विश्वविद्यालय में भोजन बेचकर बहुत अच्छा पैसा कमाया है। जब मैं उससे मिला और वह मेरे साथ नीदरलैंड आई, तो उसने इंटीग्रेशन कोर्स के तुरंत बाद काम करना शुरू कर दिया और रात के अच्छे वेतन वाले काम से भी पीछे नहीं हटी। उनकी बेटी अभी भी थाईलैंड में पढ़ रही थी और इसके लिए वह सिर्फ मुझ पर निर्भर न रहकर काम करना चाहती थी।
अब जबकि हम थाईलैंड में रहते हैं, वह जानती है कि उसका भविष्य सुनिश्चित है, भले ही मैं उससे पहले मर जाऊं। पैसा उपलब्ध है और वह एक अच्छी उत्तरजीवी पेंशन की हकदार है। और अब 60 साल की उम्र में उन्होंने अतिरिक्त पैसे कमाना बंद कर दिया है, क्योंकि उन्हें 2 पोते-पोतियों के लिए ध्यान और समय चाहिए।
फिर उस पर फिर से आगे बढ़ें। समस्या वास्तव में यह है कि थाई (लेकिन केवल थाई ही नहीं) महिला पुरुष के पीछे अपनी पेंशन और भविष्य को सुरक्षित करने की कोशिश करती है।
मुद्दा यह है कि आमतौर पर बराबरी के रिश्ते का कोई सवाल ही नहीं उठता। उसके पास पैसा है और उसे अपना हाथ फैलाना होगा।
दोष सिर्फ पुरुष के गलत चुनाव का नहीं है, बल्कि महिला के गलत चुनाव का भी है। आख़िरकार, वह भी ऐसे व्यक्ति को चुनती है जिसका वित्तीय दायरा जाहिर तौर पर उससे कहीं अधिक व्यापक हो।
एक जागरूक महिला के रूप में आपको समानता का भाव रखना चाहिए। सेवानिवृत्ति या भविष्य को पति ढूंढने पर निर्भर न बनाएं। अपनी जिम्मेदारी स्वयं लें. पढ़ाई करने जाओ, काम करो और खुद पैसे कमाओ, न कि अपने पति की कमाई पर जियो।
एक समान समाज की शुरुआत आपसे होती है।
बेशक, जब बच्चे पैदा करने की बात आती है तो यह अलग होता है। यदि दोनों निर्णय लेते हैं कि उनमें से एक, आमतौर पर महिला, बच्चों की देखभाल करेगी, तो पुरुष को भी वित्तीय परिणाम भुगतने होंगे।
मेरी राय में ऐसा होना चाहिए, लोग स्वेच्छा से एक साथ आते हैं क्योंकि वे एक-दूसरे से प्यार करते हैं, न कि एक-दूसरे का समर्थन करते हैं। यदि यह काम नहीं करता है, तो आप अलग हो जाते हैं और हर कोई जो लाया है उसे अपने पास रख लेता है। तो हर कोई विवाहपूर्व समझौते पर है।
यह उसकी थाई प्रेमिका को एक तरफ रख देने जैसा नहीं है। यानी 2 लोग जो बराबर हैं और अपना और साथ मिलकर अपने बच्चों का ख्याल रखते हैं।
आश्चर्य है कि क्या इसे थाईलैंड में कानूनी रूप से इस तरह व्यवस्थित किया जाएगा कि फलांग अपनी जमीन/घर खरीद सके, तलाक में हर कोई मूल रूप से वही रखता है जो उसका है और दूसरा केवल इसलिए अधिकार अर्जित नहीं करता है क्योंकि वह शादीशुदा है, कितने हैं थाई महिलाएं अभी भी फलांग से शादी करेंगी।
तब हमें पता चलेगा कि मुख्य उद्देश्य आख़िरकार वित्तीय सुरक्षा और लाभ था, महान प्रेम नहीं।
निःसंदेह, यदि वे स्वेच्छा से अन्यथा सहमत हों तो कोई आपत्ति नहीं।
इसलिए मैं पीटर के इस कथन से सहमत नहीं हूं कि यह महिला की तुलना में पुरुष के बारे में अधिक कहता है। महिला अपने लिए सही समान साथी की तलाश में नहीं, बल्कि आर्थिक रूप से बेहतर की चाह में खुद को निर्भर बनाती है।
वह मुक्ति नहीं है, सच्चा प्यार नहीं है, वह निर्भरता है, जिसे आप बाद में तोड़ देते हैं।
एक समाज शिक्षा के माध्यम से सभी को समान अवसर देने पर बेहतर ध्यान केंद्रित कर सकता है। एक सामाजिक समाज जिसमें सभी को समान अवसर मिलते हैं और थाईलैंड की तरह नहीं जहां पैसा और मूल बहुत अधिक मायने रखते हैं।
मैं जानता हूं कि यह एक स्वप्नलोक है, मैं बहुत ज्यादा सपने देखता हूं।
ज्यादातर मामलों में, एक थाई पुरुष तलाक में किसी भी बात का ध्यान नहीं रखता है, थाई मानकों का पालन किया जाता है। जब फलांग की बात आती है, तो वह सहमत होता है कि किसे उच्च नैतिक मानकों को पूरा करना चाहिए।
Maar het gaat er hier toch juist om dat men van tevoren weet in wat voor een relatie men stapt? Om welke reden dan ook de ander is veelal minder bedeeld en dus meer afhankelijk van de ander maar je bent verliefd of houdt van elkaar. Daarna bouw je verder samen een leven op in Nederland of in Thailand en in het laatste geval is dat zonder een Thaise partner een stuk ingewikkelder nietwaar? Dan mag er volgens mij toch ook iets tegenover staan volgens mij doe je alles samen in welke combinatie dan ook maar dat is mijn bescheiden opinie!
हैरानी की बात यह है कि हर कोई इस बयान से सहमत है। हालाँकि, मैं ऐसे बहुत से फ़रांगों को नहीं जानता जो इस तरह का व्यवहार करते हैं (समानता के आधार पर)। आम तौर पर थाई महिला को खरीदारी के लिए उचित पैसा मिलता है और उसे माता-पिता या बच्चों की वित्तीय सहायता के लिए खुद ही पैसे जुटाने पड़ते हैं। अपनी पूरी आय और संपत्ति, आंशिक रूप से उसके लिए छोड़ना, अधिकांश फ़ारंगों के लिए नहीं किया जाता है।
मेरी राय में, थाईलैंड में घर खरीदना यहां रहने वाली थाई महिलाओं के लिए सेवानिवृत्ति के विचार से अधिक प्रतिष्ठा से प्रेरित है, और यह बात सोने के आभूषण खरीदने पर भी लागू होती है। आख़िरकार, जब लोग यहां रहते हैं और काम करते हैं, तो वे स्वयं पेंशन बनाते हैं। भविष्य के लिए घर ख़रीद रहे हैं, जब आप केवल 10 या 20 वर्षों में प्रवास करेंगे? उस समय तक घर पूरी तरह से जर्जर हो चुका होता है और रहने लायक नहीं रहता!
निश्चितताएं और समानता. उसके लिए अपनी पेंशन छोड़ दें या इसके लिए कुछ व्यवस्था करें - उसे खुद को विकसित करने के लिए नैतिक समर्थन और वित्तीय संसाधन दें - आपकी आय और संपत्ति भी उसकी है और इसके विपरीत। और अंत में: उसे पैसे बचाना या संभालना सिखाएं, क्योंकि यह एक ऐसी चीज़ है जिसके बारे में अधिकांश थाई लोगों ने कभी नहीं सुना है!
आईएमएचओ का एक काला और सफेद बयान।
थाई महिलाएं वास्तव में चाहती हैं कि उनका भविष्य सुरक्षित हो, लेकिन जूता कभी-कभी कैसे और किस तरह से मरोड़ता है।
उनमें अक्सर उम्र का अंतर होता है। यह पहले से ही कड़वा है क्योंकि 99% संभावना है कि पुराना साथी पहले मर जाए और महिला अकेली रह जाए। उस मामले में यह तर्कसंगत है कि महिला चीजों को व्यवस्थित करना चाहती है। कई लोग कानून से पहले शादी नहीं करते क्योंकि उन्हें लगता है कि महिला को बुद्ध से पहले शादी करना ज्यादा महत्वपूर्ण लगता है। एक महिला को परिवार के प्रति यह पसंद है, लेकिन वह यह भी जानती है कि अगर हस्ताक्षर नहीं हैं तो वह किसी भी चीज़ की हकदार नहीं है। तो उस स्थिति में वह इसे एक अलग तरीके से करने की कोशिश करेगी, देश, उसके नाम पर घर इत्यादि। इसके अलावा, थाईलैंड में ज्यादातर लोगों ने सेवानिवृत्ति आदि के बारे में कभी नहीं सुना है, इसलिए एक महिला हमेशा अपनी भेड़ों को सूखी जमीन पर रखने की कोशिश करेगी। साथी मर जाता है.
विवाह करने वाले फलांग के लिए, पेंशन आदि के संबंध में साथी के प्रति थोड़ी शिक्षा प्रदान करना भी महत्वपूर्ण है। कागज पर व्यवस्था 1 है, लेकिन जब तक आपका साथी यह नहीं समझता कि चीजें कैसे काम करती हैं, यह होगा इसलिए शिकायत करना जारी रखें क्योंकि आप सोचते हैं कि इतनी अच्छी तरह से व्यवस्था की गई है, लेकिन वह सोचती है कि वह सस्ता चार्ली घर या जमीन क्यों नहीं खरीदना चाहता।
मैं खुद उम्र के अंतर से कम परेशान हूं (मैं 32 साल की हूं और वह 29 साल की...) लेकिन हमारे बीच पैसे के बारे में नियमित रूप से चर्चा होती रहती है। उदाहरण के लिए, वह बाद के लिए जमीन खरीदना चाहती है और मैं नहीं। उनका तर्क है कि यह अब सस्ता है और इसका मूल्य केवल घटेगा। मेरा प्रतिवाद यह है कि मुझे इसके लिए भुगतान करना होगा लेकिन मैं इससे कोई अधिकार प्राप्त नहीं कर सकता, साथ ही आप कभी नहीं जानते कि आप बाद में उसी स्थान पर रहना चाहेंगे या नहीं, क्या इसके बगल में कराओके बार बनाया जाएगा, हाँ या नहीं , और उन चीज़ों में से और भी बहुत कुछ।
साथ मिलकर कुछ बना रहे हैं, लेकिन जमीन और घर जैसी चीजें, एक फ़ारंग पार्टनर के रूप में, बाद में अगर चीजें गलत हो जाती हैं तो आपको इसका कोई अधिकार नहीं है। यह संभव है, यदि आप उन्हें शादी के बाद और अदालतों के माध्यम से खरीदते हैं। लेकिन आप थाई कानून के अनुसार सही हो सकते हैं, लेकिन इसे पाने का प्रयास करें। इसलिए आपको पहले यह सुनिश्चित करना होगा कि वह सब कुछ बेच दे और फिर आपको पैसे भी लेने होंगे।
मेरे लिए यह अब सामान्य नहीं रह गया है कि एक पुरुष के रूप में आप अपने हितों की रक्षा भी करें। उदाहरण के लिए, मैं नीदरलैंड में संपत्ति के समुदाय के तहत एक डच महिला से शादी नहीं करूंगा।
मेरे लिए यह भी मामला है कि मैं डच महिलाओं और थाई महिलाओं दोनों के साथ विषम आय संबंध से पीड़ित हूं। यद्यपि एक थाई महिला के साथ एक डच महिला के रूप में थोड़ा अधिक उग्रता। तो फिर अगर चीजें गलत हो जाती हैं तो मुझे किसी डच व्यक्ति के साथ भारी भरकम पार्टनर गुजारा भत्ता जैसे मुद्दों का भी सामना करना पड़ेगा। इसमें यह तथ्य भी जोड़ें कि मैं ऐसे क्षेत्र में काम करता हूं जिसमें तलाक की संभावना (अभ्यास को देखते हुए...) अतिरिक्त अधिक है। दोनों ही मामलों में, थाई महिला और डच महिला दोनों, मैं शादी करने से पहले सावधान रहूँगा।
यह इस बात पर भी निर्भर करता है कि आप किस अवस्था में हैं। मैं अपनी प्रेमिका के साथ डेढ़ साल से रह रहा हूं और मुझे लगता है कि उसके नाम पर जमीन या घर आदि सभी प्रकार की चीजें करना अभी भी जल्दबाजी होगी। इसके अलावा, मैं पैसे के बारे में कोई उपद्रव नहीं करता हूं। दैनिक व्यवहार में, उसे मुझसे कुछ अतिरिक्त मिलता है और वह इसके साथ जो चाहे करने के लिए स्वतंत्र है। वह इसमें से कुछ अपने पिता और कभी-कभी बहन को देती है। मैं कभी-कभी उसे चेतावनी देता हूं कि मैं उसकी बहन को पैसे के मामले में गैर-जिम्मेदार पाता हूं (उसका एक बच्चा है, पति के पास कोई आय नहीं है, वह दूसरी बार गर्भवती है, लेकिन उसने बाजार में काम करने के लिए अपनी नौकरी छोड़ दी है) लेकिन अन्यथा वह उसका व्यवसाय है।
मेरा मानना है कि आपको थाईलैंड में निवेश किया गया सारा पैसा खोने के लिए तैयार रहना चाहिए। मैं भी कभी-कभी अपनी प्रेमिका के लिए उपहार के रूप में सोना आदि खरीदता हूं और मुझे कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन जमीन और मकान जैसे निवेश के मामले में मैं थोड़ा आरक्षित रहता हूं, या आपको इसे पर्याप्त रूप से कवर करने में सक्षम होना होगा, या शादी कर लेनी चाहिए। थाई कानून के तहत आप कम से कम 50% के हकदार हैं। मैं उसका भरण-पोषण भी करता हूं, यानी सभी दैनिक बिलों आदि का ध्यान रखता हूं। उसके पास नौकरी है और वह पैसा केवल उसके लिए है, इसलिए वह इसे बाद के लिए या जमीन आदि के लिए भी बचाती है।
जो चीज़ इन कहानियों को इतना कठिन बनाती है वह यह है कि आपके पास गरीब से अमीर तक विभिन्न प्रकार के फलांग हैं, गरीब से अमीर तक अलग-अलग महिलाएँ हैं, और फिर थाईलैंड और नीदरलैंड में कानून, संस्कृति और रीति-रिवाजों के बीच अंतर और फिर क्या है इसके बारे में भी अलग-अलग राय हैं। क्या अच्छा है और क्या नहीं. इससे स्पष्ट उत्तर देना बहुत कठिन हो जाता है।
हैलो बीए,
आप लिखते हैं कि यदि आप थाई कानून के तहत विवाहित हैं, तो आप संपत्ति के 50% के हकदार हैं।
ईमानदारी से कहूं तो जब हमारी शादी हुई थी तब मुझे यह कभी नहीं पता था।
क्या यह सभी संपत्तियों, ज़मीन, घर, कार इत्यादि पर लागू होता है?
विशेष रूप से भूमि के लिए, मुझे आश्चर्य है कि यह कैसे काम करता है, क्योंकि एक विदेशी व्यक्ति भूमि का मालिक नहीं हो सकता है, क्या ऐसा हो सकता है?
क्या आप शायद यह भी जानते हैं कि जब शादी में बच्चे होते हैं तो क्या होता है?
हांक,
ईमानदारी से कहूं तो मैं बच्चों के बारे में नहीं जानता।
मैं जानता हूं कि थाईलैंड में ऐसा ही है। आपकी शादी से पहले आपके पास जो कुछ भी था वह आपकी संपत्ति बनी रहेगी। और उसके लिए भी यही बात.
यदि आप विवाहित हैं और आपको संयुक्त संपत्ति, मकान, कार आदि मिलती है तो यह स्वचालित रूप से साझा संपत्ति बन जाती है, भले ही वह उसके नाम पर हो। घरों और ज़मीन के लिए, इसका मतलब है कि तलाक की स्थिति में आप अदालत में यह लागू कर सकते हैं कि आप 50% के हकदार हैं। चीज़ें कभी भी आपके नाम पर नहीं हो सकतीं, लेकिन आप उसे 50% नकद देने के लिए मजबूर कर सकते हैं, इसलिए जैसे थे वैसे ही खरीद लें।
पूरे सम्मान के साथ मैंने उपरोक्त कहानियाँ पढ़ीं।
अब मुझे आश्चर्य हो रहा है कि निम्नलिखित क्या है, जब एक थाई पुरुष और महिला एक साथ रहते हैं या विवाहित होते हैं, तो क्या होगा यदि उनमें से एक साथी की मृत्यु हो जाए?
Wat is dan de toekomst voor de vrouw of man ?
अक्सर ऐसा होता है कि इनके पास कोई संपत्ति नहीं होती, बल्कि कर्ज होता है।
Ook aan de toekomst word door Thaise mensen niet vaak gedacht voor later .
अपवाद .
मैं इस बारे में और भी बहुत कुछ सोच और कह सकता हूं, लेकिन मैं अभी ऐसा नहीं करना चाहता!
प्रिय रिचर्ड
मैं आपके प्रश्न का उत्तर अवश्य देना चाहता हूं. और ऐसा ही दूसरे प्रश्न के साथ करें।
आप चाहेंगे कि वह आदमी अपनी पत्नी के लिए क्या व्यवस्था करे जब वह अब वहां नहीं है?
वह जीवित रहने के लिए ही पर्याप्त कमाता है।
यहाँ ब्लॉग पर बहुत सारे लोग हैं। जिसे वे अपनी क्षमता कहते हैं।
इतना पैसा कि वे अपने थाई पार्टनर की अच्छी देखभाल कर सकें। यदि आप पढ़ेंगे कि कैसे ये लोग हर तरह के निर्माण में व्यस्त हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए कि भगवान के नाम पर
उस थाई साझेदार को उनकी संपत्ति का जितना संभव हो उतना कम हिस्सा मिलने दें
वे फरंग इस बारे में सोचते हैं कि वे अपने साथी को कैसे पीछे छोड़ेंगे।
अधिमानतः 1 सेंट के बिना
पूरे सम्मान के साथ, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, क्या आप एक समान रिश्ता नहीं चाहते हैं और तलाक और मृत्यु की स्थिति में, खुशी और दुःख के वर्षों में और/या कई वर्षों तक एक साथ जीवन जीने के लिए एक-दूसरे की अच्छी तरह से देखभाल करना नहीं चाहते हैं। ?
तो क्या आप कह सकते हैं कि थाई पार्टनर (पुरुष/महिला) भी ऐसा नहीं करता?
प्रिय मोनिका,
मैंने यहां अभी एक प्रश्न पूछा है...
Verder heb ik niet gesteld dat Thaise partner dat niet doet !
आप वर्षों के सुख-दुख और जीवन के कुछ वर्षों के बारे में बात कर रहे हैं
अगुआई की ।
मैंने उस बारे में भी बात नहीं की है.
थाई कानून के अनुसार, तलाक में केवल वही साझा किया जाता है जो आधिकारिक विवाह के दौरान बना हो।
शादी से पहले जो कुछ भी साझेदारों के स्वामित्व में था वह साझेदारों के पास ही रहता है और साझा नहीं किया जाता है।
बढ़िया व्यवस्था.
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे कैसे देखते हैं, तलाक के बाद एक साथी को दूसरे साथी की देखभाल क्यों करनी पड़ती है?
तलाक की स्थिति में मुझे अपने पूर्व साथी की अच्छी देखभाल क्यों छोड़नी चाहिए?
बच्चे एक और अध्याय हैं, साझेदारों का देखभाल का संयुक्त कर्तव्य है, जिसे दुर्भाग्य से थाईलैंड में नमक के दाने के साथ लिया जाता है।
यदि विवाह साझेदारों में से किसी एक की मृत्यु हो जाती है, तो मृतक की विरासत समाप्त हो जाती है
पत्नी और बच्चों का साथी।
यदि मृत साथी के पास पेंशन थी, तो वह पेंशन अक्सर, लेकिन हमेशा नहीं, जीवित साथी के लिए जारी रहती है।
और "प्रीपेड गुजारा भत्ता"
ब्र्र्र्र्र्र्र्र्र्र्र्र्र्र्र्र्र्र्र्र्र्र्र्र्र्र्र्री
जब कोई विवाह ख़त्म हो जाता है, तो वह ख़त्म हो जाता है।
विवाह, और विशेष रूप से थाईलैंड में, अक्सर एक व्यावसायिक व्यवस्था होती है।
यह बहुत उपयोगी होगा यदि लोग विवाह को न केवल "दो आत्माओं के एक साथ जुड़ने" के रूप में देखें, बल्कि, और सबसे ऊपर, एक अर्ध-व्यावसायिक सौदे के रूप में भी देखें।
और हां, मुझे पहली बार नीदरलैंड में पता चला कि मैं आर्थिक रूप से लगभग बर्बाद हो चुका हूं, इससे उबरने में मुझे दस साल लग गए।
मेरे साथ ऐसा फिर कभी नहीं होगा।
हां, मैंने थाई समकक्ष से शादी की, और हम दोनों जानते थे कि हमारी शादी काफी हद तक व्यावसायिक थी।
और, मोनिक, यह ठीक हो गया।
और हाँ, मैंने उन सभी मामलों की व्यवस्था कर ली है जिन्हें मेरे बाहर निकलने पर व्यवस्थित किया जाना चाहिए और किया जा सकता है।
तलाक की स्थिति में अलग-अलग शर्तें लागू होती हैं……………………..
थाईलैंड में राज्य पेंशन पर एक आखिरी टिप्पणी।
यह प्रति माह अधिकतम 800 (आठ सौ) baht है।
और केवल 18% आबादी के पास पेंशन है या वह किसी कंपनी या सरकार से पेंशन पाने का हकदार है।
और क्रिस, अधिकांश थाई लोगों की खर्च करने की आदतों के बारे में आप बिल्कुल सही हैं।
अक्सर पूरी तरह से आदर्श वाक्य के तहत: "हम आपसे कल मिलेंगे!"
मेरे एक परिचित का सरकारी वेतन 120,000 baht प्रति माह है, नेट।
लेकिन वह सभी प्रकार की किस्तों में प्रति माह लगभग 65,000 baht का भुगतान करता है।
पे पैकेट वाले दिन के आसपास, किस्तों पर खरीदी गई कारों का उपयोग बिग सी, मैक्रो और टेस्को की बड़े पैमाने पर आपूर्ति यात्रा के लिए किया जाता है।
वापस लौटने पर खरीदे गए सामान को बड़े विलाप के साथ इस तरह उतार दिया जाता है कि पड़ोसी देख सकें कि कितना खरीदा जा रहा है।
महीने के आधे समय में, अक्सर मेनू पर केवल माँ ही होती हैं………….
प्रिय पीटर,
कथन से पूरी तरह सहमत हूं और इसमें ज्यादा कुछ नहीं जोड़ सकता।
मेरी पत्नी भी मेहनती है और निश्चित रूप से उसके परिवार में काम करने की अपेक्षा की जाती है
है।
Heb zelf twee kinderen, dus als er iets mis mocht gaan heeft ze een huis, land, auto en geld op de bank.
तो सोचिए कि यह घटनाओं का सामान्य क्रम है और वह इसके लिए काम भी करती है।
वे तुरंत दुनिया से कुछ मदद करेंगे, थाई को सरकार से पेंशन मिलेगी।
यह ज़्यादा नहीं है लेकिन...उन्हें यह मिल गया है।
अच्छी अवस्था।
सादर, इरविन
यह बहुत अच्छा है कि यह आपके लिए इतनी अच्छी तरह व्यवस्थित है, इसलिए ऐसा हो सकता है।
और बिल्कुल सही भी है, एक नौकरी, दो बच्चे और एक घर, एक बहुत सक्रिय महिला, इसलिए कौन परवाह करता है कि कौन अधिक पैसा लाता है।
प्रिय मोनिका,
आपको इसे इस तरह से देखना चाहिए, आपका एक रिश्ता है, एक परिवार है और अगर चीजें गलत होती हैं तो आपको सब कुछ साझा करना होगा (मुझे लगता है)।
यहां नीदरलैंड में भी आपको आधा और थाईलैंड में भी इतना ही पैसा गंवाना पड़ा है।
फिर उसके पास वहां सब कुछ है और मेरे पास यहां।
मैं कभी-कभी घर बनाने या न बनाने, मोटर बनाने या न बनाने आदि के बारे में सभी नकारात्मक कहानियों से बहुत थक जाता हूँ।
Je gaat een uitdaging aan waar van je weet dat het mis kan gaan, maar ook goed kan gaan
क्या मुझे अपनी थाई पत्नी को असमान समझना चाहिए और उसे अपने पीछे चलने देना चाहिए...
नहीं मेरे लिए नहीं.
आपकी टिप्पणी के लिए धन्यवाद।
ग्रेट, इरविन
सभी प्रतिक्रियाओं के बाद, बस कुछ टिप्पणियाँ:
1. औसत बचत राशि बहुत कम कहती है क्योंकि जनसंख्या पर बचत का वितरण विषम है (सामान्य रूप से वितरित नहीं)। गणितीय शब्दों में; विचरण बहुत, बहुत अधिक है। थाई लोगों की 90% बचत 70.000 बचत खातों में है जिनमें कम से कम 1 लाख बाहत हैं।
2. थाई आबादी के अधिकांश लोगों को कोई पेंशन नहीं मिलती है या केवल छोटी पेंशन मिलती है क्योंकि उनके पास किसी कंपनी में स्थायी नौकरी नहीं है, लेकिन वे कृषि में काम करते हैं, आकस्मिक काम करते हैं या अनौपचारिक क्षेत्र में काम करते हैं (टैक्सी ड्राइवर से लेकर बाजार विक्रेता तक)। महिला अधिशेष के साथ, इसका मतलब है कि अधिक एकल वृद्ध महिलाएँ हैं जिन्हें अकेले ही अपने वित्तीय भविष्य की देखभाल करनी है।
3. अमीर महिलाओं को कोई परेशानी नहीं होती. वास्तव में उन्हें वेतन के लिए काम करने की ज़रूरत नहीं है। (मेरे कुछ छात्र स्नातक होने पर मासिक प्रारंभिक वेतन की तुलना में प्रति सप्ताह अधिक पैसा खर्च करते हैं)
4. थाई महिलाओं की एक बड़ी संख्या के लिए, वे किसी प्रवासी से शादी करके या उसके साथ रहकर या किसी प्रवासी से पैसे वसूल कर अपना वित्तीय भविष्य सुरक्षित करती हैं।
5. अन्य थाई महिलाएं पैसा नहीं बचाती हैं बल्कि अपने मूल क्षेत्र में एक घर, सोना और/या जमीन का एक टुकड़ा खरीदती हैं: परिवार और पुराने दोस्तों के करीब, जमीन का एक टुकड़ा जहां आप खेती कर सकते हैं, बिना वित्तपोषण लागत वाला घर और जब तक आप कर सकते हैं तब तक शायद और भी अधिक काम करें (कपड़े बदलना, इस्त्री करना, खाना बनाना, फल बेचना)
6. कई थाई लोग अल्पकालिक विचारक होते हैं, योजना बनाने या बजट बनाने में असमर्थ होते हैं और जब वे सेवानिवृत्ति से 10 से 15 वर्ष दूर होते हैं तो अपने वित्तीय भविष्य के बारे में सोचना शुरू कर देते हैं।
7. उपभोक्तावाद व्याप्त है। अतिरिक्त आय अक्सर तुरंत खर्च कर दी जाती है (थाई लोगों को वेतन मिलने के दिन के बाद सप्ताहांत में मॉल में भीड़ देखें) या जुआ खेल लेते हैं (जल्दी अमीर बनने की उम्मीद में)। आपकी सेवानिवृत्ति के बाद पॉकेट मनी के बजाय अब एक टैबलेट या फ्लैट स्क्रीन। फिर कौन रहता है और फिर अपने परिवार की देखभाल कौन करता है।
प्रिय क्रिस,
मेरी पत्नी की माँ ने कभी किसी कंपनी या एजेंसी के लिए काम नहीं किया है, वह हमेशा घर पर ही रहती हैं और हाँ, वह चावल उगाती हैं।
उसे वैसे भी पेंशन मिलती है और मैं अपने परिवेश से जानता हूं कि अन्य महिलाएं भी हैं जिन्हें यह मिलती है और वे महिलाएं हैं जो कई अन्य लोगों की तरह बहुत गरीब हैं।
तो फिर क्या आप मुझे यह समझा सकते हैं?
वह भी आश्चर्यचकित थी (कोई बीमा भी नहीं लिया गया था)।
सादर, इरविन
नमस्ते एरिक,
नहीं, मैं उसे समझा नहीं सकता. किसी भी स्थिति में, लागू नियमों के अनुसार यह पेंशन नहीं है। अभी मैंने अपनी पत्नी से बात की जो तीन निर्माण कंपनियों की प्रबंधक है। इसलिए यदि उन्हें मासिक भुगतान प्राप्त होता है, तो यह किसी ऐसे व्यक्ति से होता है (किसी सरकारी एजेंसी, कंपनी या बीमा कंपनी से नहीं) जो इसे स्वेच्छा से देता है और ऐसा दान के लिए या किसी अन्य कारण से करता है।
@ क्रिस और इरविन फ़्लूर थाईलैंड में बुजुर्गों के लिए सुविधाएं बेहद सीमित हैं और उचित जीवन के लिए थाई राज्य पेंशन बहुत कम है। वर्तमान में, 60 से 69 वर्ष के बीच के बुजुर्गों के लिए मासिक भत्ता 600 baht, 700 से 70 वर्ष के बीच के बुजुर्गों के लिए 79 baht, 800 से 80 वर्ष के बीच के बुजुर्गों के लिए 89 baht और 1.000 और उससे अधिक आयु के बुजुर्गों के लिए 90 baht है।
सामाजिक सुरक्षा कार्यालय 1999 से पेंशन अंशदान एकत्र कर रहा है। पेंशन फंड अगले साल से भुगतान करना शुरू कर देगा। इसके लिए 5.000 कर्मचारी पात्र हैं. उन्हें प्रति माह 3.000 baht तक मिलते हैं।
पिछली सरकार ने अनौपचारिक श्रमिकों के लिए एक पेंशन योजना स्थापित की थी, लेकिन वर्तमान सरकार ने अभी भी इसे सक्रिय नहीं किया है।
(स्रोत: बैंकाक पोस्ट)
प्रिय डिक,
मैंने अभी अपनी पत्नी से इसकी जांच की और आपने जो कहा वह सच है।
60 वर्ष की आयु से उन्हें 500 मिलते हैं (उनकी माँ के मामले में)।
प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद क्रिस और डिक।
सादर, इरविन
थाई महिलाओं का भविष्य सुरक्षित करना:
फिर से अच्छा बयान; खुन-पीटर...
दुर्भाग्य से/या शायद सौभाग्य से थाईलैंड में मेरे 20 से अधिक वर्षों के अनुभव के कारण, मेरे लिए कई रिश्ते रहे हैं, एक बात निश्चित है! थाई महिलाएं निश्चित रूप से अल्पकालिक विचारक नहीं हैं। कई थाई 'दिन के साथ जीने' के बावजूद, वे निश्चित रूप से अपने भविष्य में व्यस्त हैं! और उनके रखरखाव के बारे में कुछ समय की "प्रेमालाप" के बाद वित्तीय समझौते करना पसंद करेंगे / यदि फरंग फिर से नीदरलैंड में काम का गुलाम है! इसके अलावा, किसी थाई व्यक्ति के साथ पैसे के बारे में चर्चा करने में मेरी दिलचस्पी कम होती जा रही है, क्योंकि ज्यादातर लोग अब भी सोचते हैं कि "सिक्के" यहां पेड़ पर लटके हुए हैं।
एक बार जब वे नीदरलैंड में होते हैं, तो उनकी चीख़ भी अलग-अलग होती है, लेकिन वे ऐसा करते हैं!
निश्चित रूप से इसान में परिवार के लिए/जहां फिर से कोई फसल नहीं हुई है क्योंकि बहुत कम बारिश हुई है!!! क्या मुझे जारी रखना चाहिए...?
जीआर; विलेम शेवेनिंगेन ...
शायद यह कथन बहुत सूक्ष्म है, कि एक व्यक्ति, लिंग या मूल क्षेत्र की परवाह किए बिना, एक अच्छा भविष्य सुनिश्चित करना चाहता है, यह कहने की आवश्यकता नहीं है। जिस तरह से बेन यह सुनिश्चित करना चाहता है वह हर समूह में भिन्न हो सकता है (जहाँ तक आप एक विशिष्ट व्यक्ति को एक निश्चित समूह के अंतर्गत रख सकते हैं)। फिर आपके सामने अन्य प्रश्न रह जाते हैं, जैसे पार्टनर जो एक-दूसरे की आदतों और क्षमताओं से अपरिचित हैं: फ़रांग पार्टनर के पास कितना पैसा उपलब्ध है? थाई परिवार की देखभाल की व्यवस्था कैसे करता है? आप भविष्य के लिए अपना पैसा (सोना, शेयर, रियल एस्टेट,…) कैसे खर्च (निवेश) करते हैं? निःसंदेह ये ऐसे प्रश्न हैं जिनका सामना एक व्यक्ति को करना पड़ता है और जहां एक रूढ़िबद्ध समूह के बारे में सामान्य धारणाएं बनाना संभव है।
किसी भी मामले में, एक सामान्य रिश्ते में आप भावनात्मक रूप से एक-दूसरे पर निर्भर होते हैं। वित्तीय रूप से, पूर्णकालिक कर्मचारी जल्दी ही ऐसी स्थिति पैदा कर देगा जिसमें अंशकालिक या गैर-कार्यकारी साथी पूर्णतः या आंशिक रूप से पूर्णकालिक कर्मचारी पर निर्भर होगा। यह मेरे लिए तर्कसंगत लगता है कि आप चीजों को एक साथ रखें और बुढ़ापे, मृत्यु के कारण साथी (वह और वह) की हानि या रिश्ते में रुकावट आदि के बारे में सोचें। वित्त, संपत्ति, निवास के अधिकार के लिए इसका क्या मतलब है? एक सामान्य जोड़ा इसके बारे में सोचने की कोशिश करता है। कोई व्यक्ति जो दिन-प्रतिदिन जीता है फिर भी स्वयं को पाता है।
पुनश्च: हंस, मैंने आपके ओरांजे लॉपर ब्लॉग में रिपोर्ट करने के कर्तव्य के बारे में मंत्रालय से एक ईमेल पोस्ट किया था।
@ रोबवी।
मुझे रिपोर्ट करने के कर्तव्य के संबंध में मंत्रालय से प्राप्त ई-मेल में भी दिलचस्पी है।
क्या आप इसे यहां पोस्ट कर सकते हैं या मुझे ईमेल कर सकते हैं [ईमेल संरक्षित]?
Beste Henk, de toelichting/uitleg van het ministerie (hoe het nu zit met de meldplicht voor toeristen in NL) kun je lezen in mijn bericht onderaan Hans zijn blog: https://www.thailandblog.nl/column/hans-geleijnse/oranjeklant/ मैं आज दोपहर आपको मूल ईमेल भी भेजना चाहूंगा। 🙂
Gezien dit blogje niet over visums of meldplicht gaat laat ik het hier bij. Verdere berichten kunnen beter geplaatst worden in het juist blog. Jammer dat reacties op oudere blogs zo snel verdrogen worden (ze zijn soms binnen enkele uren al niet meer te zien onder “laatste reacties” in de linker kolom) en dan al snel ‘ nooit’ meer gezien worden door andere lezers. Vandaar mijn korte PS aan Hans omdat mijn update best aan ontgaan kan zijn.
प्रिय रोब, मैं इस कथन से सहमत हूं कि थाई महिलाओं के लिए अपना भविष्य सुरक्षित करना सामान्य बात है (वैसे कौन नहीं चाहता?), लेकिन आपकी टिप्पणी से और भी अधिक यह अफ़सोस की बात है कि प्रतिक्रियाओं को तुरंत दबा दिया जाता है और इसलिए सूख भी जाता है, या थाई धूप में बर्फ की तरह पिघल जाता है।