सप्ताह का वक्तव्य: 'थाईलैंड में शासन अपने अंतिम चरण में है!'

मुझे नहीं पता लेकिन मुझे उम्मीद है।

अच्छा टिनो, मैं कहाँ से शुरू करूँ?
क्या रिपोर्ट करने के लिए कुछ सकारात्मक है। हां, बेहद अमीर बेहद अमीर हो गए हैं। यह असामान्य नहीं है क्योंकि नीति इसी पर लक्षित है। इसके अलावा मुझे थाई-भाषा के समाचारों का उल्लेख करने और अनुसरण करने के लिए कुछ भी नहीं पता है। थाई पीबीएस में भी काफी अच्छे कार्यक्रम हैं जो बिना सेंसर के प्रसारित किए जाते हैं। फिर भी, यह समूह लंबे समय तक बना रह सकता है, खासकर यदि वे सबसे रणनीतिक सेना के पदों को भरना जारी रख सकते हैं।
नागरिक राजनीति के साथ समस्या यह है कि मुझे कुछ उपयुक्त उम्मीदवार दिखाई देते हैं जो ठोस रूप से सत्ता संभाल सकते हैं। यह पुराना गुट बना हुआ है और अच्छे विचारों के साथ बहुत कम या कोई नया रक्त नहीं देखता है।

मुझे संदेह है कि अंक 3 और 9 विशेष रूप से इसमें काफी महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

बिंदु 3. अर्थव्यवस्था…
"अमीर" थाई बल्कि अधिक आर्थिक उन्मुख नीति देखेंगे। यह जुंटा देश को बचाए रखता है, लेकिन सबसे अधिक संभावना है कि वे किसी भी आर्थिक नवाचार से अवगत नहीं हैं। अभिजात वर्ग इसे दुख की दृष्टि से देखता है। वे यह भी जानते हैं कि बेहतर आर्थिक नीतियों से वे अपने लाभ को अधिकतम कर सकते हैं। और मुझे संदेह है कि यह समूह अभी थोड़ा कुड़कुड़ाना शुरू कर रहा है... और उन्हें सुना जा रहा है।
तथ्य यह है कि छोटे आदमी को अभी भी प्रति दिन 300 टीएचबी के साथ मिलना है, दुर्भाग्य से वे बहुत जाग नहीं रहे हैं, मुझे लगता है ...

बिंदु 9। यह सभी के लिए थोड़ा बहुत लंबा लगने लगा है।
मुझे डर है कि डेम्स और फू थाई (पीला और लाल, कहते हैं) के बीच का अंतर अभी भी वही है। इन पार्टियों के बीच टकराव अब निश्चित रूप से कली में समा गया है, जो अपने आप में कोई बुरी बात नहीं है। लेकिन इन दो समूहों को एक साथ रचनात्मक संवाद करने के लिए टेबल के चारों ओर लाने की कोशिश कर रहा हूं, मैंने अभी तक इसके बारे में ज्यादा नहीं पढ़ा है। उम्मीद है कि मैं इस बारे में गलत हूं, आखिरकार मैं सब कुछ नहीं पढ़ता।

मुझे उम्मीद है कि अगर जुंटा हट जाता है और चुनाव होते हैं, तो लड़ाई फिर से अपनी पूरी तीव्रता में नहीं फूटेगी। थाई बेहतर के पात्र हैं ...

मेरे विचार…
Frenchie

मुझे संदेह है कि क्या शासन अपने आखिरी पड़ाव पर है। मैं यहां टीनो द्वारा सूचीबद्ध टिप्पणियों/तथ्यों से बहुत सहमत हूं। लेकिन सेना का पूरा नियंत्रण है। स्वतंत्र होने के बाद भी चुनाव होते। वे संसद में बहुमत रखते हैं और इसलिए निर्वाचित नागरिक सरकार द्वारा प्रस्तावित किसी भी विधेयक को रोक सकते हैं।
फीयू थाई और डेमोक्रेट्स के बीच लोकतांत्रिक सहयोग में अतीत वास्तव में उत्कृष्ट नहीं रहा है। इसके विपरीत। यदि वे एक दूसरे को "मार" सकते हैं, तो वे निश्चित रूप से ऐसा करने में विफल नहीं होंगे। इसलिए, विरोधी द्वारा की जाने वाली प्रत्येक चाल का उपहास उड़ाया जाता है या सभी प्रकार की प्रक्रियाओं के माध्यम से चुनौती दी जाती है।
तथ्य यह है कि वे अब स्पष्ट रूप से एक-दूसरे के साथ मेल-मिलाप की मांग कर रहे हैं, स्वतंत्र चुनाव की कमी से मजबूर हैं। प्राजुथ यह सब समझता है, इसलिए हर बार वह अधिक लोकतंत्र की थोड़ी उम्मीद देता है, ताकि सभी को शांत रखा जा सके। तो दलिया और गीला। और निश्चित रूप से वह पूरी ताकत के साथ आलीशान पर आराम से बैठता है (अनुच्छेद 44) जिसे आप चाह सकते हैं। वह इतनी आसानी से हार नहीं मानना ​​चाहता। मुझे नहीं लगता कि इस साल चुनाव होंगे, शायद 2019 में।

पश्चिमी लोगों से दिलचस्प टिप्पणियाँ, निष्कर्ष, अपेक्षाएँ और धारणाएँ !!!!
हालाँकि, यह थाई आबादी के लिए पहले स्थान पर "सौभाग्य" है और यही वह जगह है जहाँ यह रहता है
"गहरा मौन" क्योंकि वे अन्य प्राथमिकताओं के साथ बहुत व्यस्त हैं और जाहिर तौर पर यह मीठे के लिए आहार है
केक लो।

क्या शासन अपने अंतिम पड़ाव पर है? हां और ना।
हाँ: जिस दिन से उन्होंने कार्यभार संभाला है, जुंटा ने वादा किया है कि चुनाव फिर से होंगे। तो उस दिन से (इसलिए 2014 से) शासन अपने आखिरी पड़ाव पर है क्योंकि यह सरकार चुनाव में नहीं चुनी जा सकती। आखिरकार, वे बिना चुनाव के सत्ता में आए।
नहीं: एक और चुनाव से पहले इस सरकार को बेदखल करने के लिए (अब 2019 में, लेकिन यह देखा जाना बाकी है) सरकारी संकट या जवाबी तख्तापलट होना चाहिए। इतिहास में पहला अच्छा और अनोखा होगा: एक जुंटा में एक सरकारी संकट। मुझे नहीं लगता कि फिलहाल ऐसा हो रहा है क्योंकि 'संसद' में वास्तव में केवल हां-पुरुष होते हैं। सामान्य रूप से (अर्थात् पश्चिमी मॉडल का अनुसरण करने वाले लोकतांत्रिक देशों में) मंत्रियों को खारिज कर दिया जाएगा या इस्तीफा दे दिया जाएगा, जब तक कि जुंटा मित्र उनका समर्थन करते हैं, तब तक थाईलैंड में रहते हैं। लोग क्या सोचते हैं यह वास्तव में महत्वपूर्ण नहीं है क्योंकि वे चुनावों के बाद सत्ता को बनाए रखना नहीं चाहते हैं या उस शक्ति को कमोबेश नए संविधान में निहित किया गया है। और थाईलैंड में, चुनाव राजनीतिक विचारों, दृष्टिकोणों के बारे में नहीं हैं, बल्कि व्यक्तिगत लोकप्रियता के बारे में हैं। दूसरी संभावना, एक प्रति-तख्तापलट, मुझे लगता है कि अधिक संभव है। जब चुनाव की तारीख नजदीक आती है और लाल और पीले रंग के राजनीतिक दल एक-दूसरे के खिलाफ रफ की तरह सामने आते हैं, तो पुराने शासकों के ज्ञान और अनुमोदन के साथ एक नया जुंटा सत्ता संभाल सकता है और इस तरह कई वर्षों तक चुनावों को टाल सकता है। यह चुनाव के बाद भी हो सकता है यदि संसद का बहुमत मौजूदा संविधान को निलंबित करने और एक नया संविधान बनाने का फैसला करता है।

सिद्धांत रूप में, अमीर पश्चिम कुछ हद तक गरीब देशों को लोगों के बीच धन का पुनर्वितरण करने के लिए मजबूर कर सकता है।
यूरोप में (मैं अमेरिका में नहीं जानता, लेकिन मुझे संदेह है) हमारे पास कई कानून हैं जो कर्मचारियों (अक्सर कम अमीर) (एआरबीओ) की रक्षा करते हैं और उन्हें समृद्धि (न्यूनतम मजदूरी) से लाभान्वित करने की अनुमति देते हैं। पर्यावरण को भी बख्शा नहीं जाना चाहिए (मिलिववेट)।
क्या कम वेतन वाले देशों में सभी कंपनियां जो पश्चिम को आपूर्ति करती हैं, उन्हें एक गुणवत्ता चिह्न प्राप्त होता है, जिसका अर्थ है कि वे पश्चिमी मानकों को पूरा करते हैं। कोई गुणवत्ता चिह्न नहीं, फिर अत्यधिक उच्च आयात शुल्क।

लेकिन मुझे डर है कि अमीर पश्चिम ऐसा नहीं करेगा, क्योंकि तब पश्चिम में अमीर भी जल्दी से गरीब हो जाएंगे और उनका व्यापार और आचरण आंशिक रूप से सूख जाएगा।