थाई समुदाय में वास्तविक सुधारों के बारे में क्या कहें, जिसका वादा जुंटा ने तीन साल पहले तख्तापलट करते समय किया था।

मुझे लगता है कि हममें से कई लोग जो समाचारों पर नज़र रखते हैं, आश्चर्य करते हैं कि पिछले तीन वर्षों में जुंटा ने क्या हासिल किया है। क्या कई क्षेत्रों में सुधार किये गये हैं? उदाहरण के लिए, मैं इसके बारे में सोच रहा हूं:

  • अर्थव्यवस्था
  • आर्थिक एवं अन्य असमानताओं को कम करना
  • राजनीतिक सुलह
  • परिवेश
  • Hervorming politie
  • भ्रष्टाचार से लड़ना
  • शिक्षा में सुधार
  • अंतर्राष्ट्रीय प्रतिष्ठा
  • स्वतंत्रता और अधिकार
  • न्यायपालिका सुधार
  • सुदूर दक्षिण में समस्याओं का समाधान करें
  • सड़क सुरक्षा
  • नशीली दवाओं के दुरुपयोग से लड़ना

जुंटा ने प्रमुख सुधारों को लागू करने का वादा किया। सच कहूं तो, मुझे इसमें बहुत कम दिख रहा है और कई क्षेत्रों में मुझे गिरावट दिख रही है। ऐसा लगता है जैसे कि जुंटा मुख्य रूप से (कथित) विरोधियों को खत्म करने और अपने शासन को मजबूत करने पर ध्यान केंद्रित करता है।

लेकिन शायद मैं इसे सही नहीं आंक रहा हूं और प्रिय पाठक मेरी मदद कर सकते हैं। क्या पर्याप्त और अच्छे परिवर्तन किये गये हैं?

तो सप्ताह के वक्तव्य के बारे में चर्चा में शामिल हों: 'जुंटा ने सुधारों का वादा किया था, लेकिन पिछले तीन वर्षों में कुछ भी बुनियादी बदलाव नहीं हुआ है!'

"थीसिस: 'जुंटा ने सुधारों का वादा किया था, लेकिन पिछले तीन वर्षों में कुछ भी आवश्यक नहीं बदला है!" पर 40 प्रतिक्रियाएँ

  1. मिशेल पर कहते हैं

    मुझे लगता है कि यह पूरी दुनिया में एक जैसा है। सरकार बहुत सारे वादे करती है, लेकिन बहुत कम या कुछ भी नहीं बदल पाती है।
    आप (अधिक) कर बढ़ाकर, अधिक नियम, अधिक शिक्षा और उन लोगों के प्रति दयालु होकर लोगों की मानसिकता नहीं बदल सकते जो नहीं हैं।
    जब तक उनके साथ कठोरता से निपटा नहीं जाएगा तब तक सुदूर दक्षिण कभी नहीं बदलेगा।
    प्लास्टिक पैकेजिंग पर कर बढ़ाने से भी काम नहीं चलेगा। निर्माता इस पर सख्त हैं।
    भ्रष्टाचार से निपटना, उदाहरण के लिए पुलिस अधिकारियों द्वारा, गलत करने वाले व्यक्तियों से निपटने से भी काम नहीं आता है। फिर पूरे सिस्टम को दुरुस्त किया जाना चाहिए।
    विशेष रूप से जुर्माने के साथ, थाईलैंड में चीजें बहुत भिन्न हो सकती हैं। अब नकद में भुगतान नहीं, बल्कि पंजीकरण संख्या से पंजीकरण होगा। और भुगतान नहीं; वाहन जब्त करो.
    मैं कई और उदाहरण दे सकता हूं, लेकिन यह सब इस तथ्य पर आधारित है कि यदि आप वास्तविक परिवर्तन चाहते हैं, तो आपको बड़े पैमाने पर एक सख्त दृष्टिकोण की आवश्यकता है।
    Dat durven overheden niet aan, ook niet in Thailand.
    यदि उन्होंने ऐसा किया, तो उन्हें अपने पीछे 'मानवाधिकार' संगठन मिलेंगे, और इसलिए अन्य देशों से प्रतिबंध लगेंगे।
    इसी तरह यह पूरी दुनिया में सामने आता रहता है।

  2. पेटर्व्ज़ पर कहते हैं

    आह टीनो, संक्रमण काल ​​ही तख्तापलट का एकमात्र वास्तविक कारण था। बाकी लोक भोजन है.

    • टिनो कुइस पर कहते हैं

      वास्तव में। लेकिन जुंटा का आदर्श वाक्य अभी भी คืนความสุขให้คนในชาติ khuun kwaamsòek hai khon nai Chat, या "लोगों को खुशी लौटाओ!" सभी थाई टेलीविजन स्क्रीन पर रोजाना शाम 18.00 बजे और शुक्रवार को शाही समाचार के बाद रात 20.15 बजे देखा जाता है जब प्रयुत अपना भाषण देते हैं और बाकी आबादी साबुन का इंतजार करती है।

      • पेटर्व्ज़ पर कहते हैं

        और मैं बस यही सोचता हूं कि आजकल उस कार्यक्रम को "खोर खूं ख्वामसोएक तजाक खोन नई चाट" या "क्या मैं लोगों की खुशियां लौटा सकता हूं" कहा जाता था। 555

  3. बर्ट वान बालेन पर कहते हैं

    थाईलैंड में कुछ भी नहीं बदलेगा. जुंटा के साथ या उसके बिना. संस्कृति ख़त्म हो गयी. जैसे एक बार मिस्र की संस्कृति समाप्त हो गई, ग्रीक, रोमन। थायस पर पश्चिमी मॉडल थोपने का कोई मतलब नहीं है। बेशक वे सुख-सुविधाएं चाहते हैं, बड़ी कार, बड़ा टेलीविजन, स्मार्टफोन, लेकिन लोकतंत्र मॉडल अल्ला पश्चिम उनके लिए अज्ञात है और सामान्य थाई को इसकी परवाह नहीं है। वे अपना अस्तित्व बुद्ध और उनके जीववादी लोगों के हाथों में सौंपना पसंद करते हैं। मैं कहता हूं, उन्हें जाने दो।

    • फिर जॉर्ज पर कहते हैं

      आप जो कहते हैं वह सच है. थाई समाज को अब समर्थन के लिए जीवित संस्कृति नहीं कहा जाता है, यह केवल भौतिकवाद और सांस्कृतिक मिश्रण का मिश्रण है। नई सामाजिक व्यवस्था बनने में काफी समय लगेगा। विकसित होगी सांस्कृतिक गाइडलाइन, पहले शिक्षा पर ध्यान...

    • टिनो कुइस पर कहते हैं

      प्रिय बार्ट,
      Al de culturen die jij noemt hebben elkaar beïnvloedt. Er bestaat geen ‘pure’ cultuur, alle culturen zijn ‘multicultureel’ en zijn dat altijd geweest. Zoals iemand anders dat beter zei:

      संस्कृति केवल अन्य संस्कृतियों के साथ आदान-प्रदान, विचारों, वाणिज्य, दर्शन आदि को साझा करने और आनुवंशिक पूल में सुधार के माध्यम से विकसित होती है। जब संस्कृतियाँ अछूती रहती हैं तो वे गिरने या स्थिर होने के लिए अभिशप्त होती हैं।
      बहुसंस्कृतिवाद मानव विकास का सार है और हमेशा से रहा है।
      यह बात प्राचीन काल से चली आ रही है। नवपाषाण काल ​​में मातृ पंथ के विशाल प्रसार, प्राचीन वस्तुओं में सांस्कृतिक और वाणिज्यिक आदान-प्रदान, केल्ट्स और चीनी के बीच, ग्रीक शहर राज्यों और भारत आदि के बीच को देखें। (निक नोस्टित्ज़)

      Democratie heeft drie belangrijke peilers: vrijheid van spreken, (mede)zeggenschap en mededogen (elkaar helpen). Dat is universeel en niet beperkt tot het westen. De Thais zelf vechten daar zelf al honderd jaar voor. Het heeft niets te maken met de Boeddha of het animisme. Thailand kent, zoals je weet, trouwens ook moslims, christenen, hindoe’s, sikh’s en atheïsten

      Er is geen sprake van dat het ‘westen’ Thailand iets ‘opdringt’. Er is slechts een vruchtbare uitwisseling van ideeën (en sperma) 🙂

  4. T पर कहते हैं

    एक सैन्य जुंटा लगभग कभी भी किसी समस्या का समाधान नहीं करता है, और निश्चित रूप से थाईलैंड में नहीं।

  5. यह है पर कहते हैं

    मैं जानता हूं कि आप काफी लाल समर्थक हैं और उत्तर की ओर अत्यधिक ठंडे इलाके में रहते हैं। मैं टीएच में स्थायी रूप से नहीं रहता हूं और जब मैं वहां (शीतकालीन) आता हूं, तो मुख्य रूप से बीकेके में आता हूं। उस शहर में (मेरी नज़र में) कई चीज़ें वास्तव में बेहतरी के लिए बदल गई हैं और पश्चिमी 'गुटमेंश' दृष्टिकोण के अनुसार कई चीज़ें ख़राब हो गई हैं।
    जो चीज़ स्पष्ट रूप से पक्ष में बदल गई है, वह अंतहीन "भीड़" (प्रदर्शन के लिए सादा थाई शब्द) है जिसने आधे केंद्रीय शहर को तबाह कर दिया है और उस शोर-शराबे से हमेशा ऐसा लगता है कि इससे छुटकारा पाना होगा। हालाँकि मैं जानता हूँ, मुझे सुधारने की कोई आवश्यकता नहीं है, कि पिछले वाले पीले थे।
    इसके अलावा, बल्कि जुंटा के बजाय बीएमए द्वारा, फुटपाथ और शहर के कुछ हिस्सों को "गरीब, ओसो-सिलीगे" छोटे आदमी/सेल्समैन से पुनः प्राप्त करने के साथ एक मजबूत शुरुआत की गई है, जो किसी भी सही सोच वाले थाई की तरह है। तुरंत पूरा हाथ बनाने के लिए उंगली के आधे भाग को काट लें। मानो एक सही सोच वाले थाई को तुरंत पता नहीं चलता कि वह अपना स्टॉल कहां खोल सकता है।
    सभी प्रकार की सब्सिडी और मुफ्त उपहारों के संबंध में एक अधिक यथार्थवादी आर्थिक नीति। अगली बार भी मैं सिटी बस की सवारी के लिए फिर से भुगतान करूंगा, हालांकि वह दोहरी दूरी के लिए ChMai कीमत का केवल आधा होगा।
    मुझे कुछ हद तक अफसोस इस बात का है कि ऐसा लग रहा था कि जुंटा अंततः तंग सूट वाले (हमेशा लाल समर्थक के रूप में देखे जाने वाले) भूरे लड़कों को उनकी सही जगह पर रखने जा रहा है और कुछ नहीं, लेकिन ऐसा लगता है कि यह फंस गया है।
    अधिक मनोरंजक और वास्तव में थोड़ा दुखद भी टीएच में रहने वाले थाकसिन परिवार के अवशेषों की तलाश है, और सबसे ऊपर - यह टीएच बनी हुई है - उनकी छात्रवृत्ति - थोड़ी उत्तर कोरियाई लगती है।
    गंदा जवाबी सवाल: क्या यह संभव है कि प्रो-रेड ChMai में जुंटा के दृढ़ उपायों के लिए मूक भूमिगत प्रतिरोध है ताकि आपको एक अलग तस्वीर मिल सके?

    • Yannis पर कहते हैं

      Dit is relaas van een betweter. Je bent zeker pro-geel en pro dictatuur. De manier dat je over mobs en over de arme zielige man praat is minachtend tegen democratie. Wij kunnen Thailand niet begrijpen. En wij zijn hier gasten. Al dat gedoe over rood en geel. Het lijkt als de thai over VVD en GL gaan praten. En wat heb je te zeggen over corruptie? Het is heel of rood?

    • फ़ोबियन टैम्स पर कहते हैं

      पहले से ही 20% कम बुकिंग थाईलैंड। मेरे कई दोस्त अब नहीं जाते। बीकेके में थाई का माहौल कम होता जा रहा है। जुंटा सिंगापुर का अनुसरण करना चाहता है। यूरोपीय लोग इसके लिए थाईलैंड नहीं जाते हैं। सिंगापुर भी अमेरिका में ही हो सकता है। क्यों क्या पैदल यात्रियों को अधिक चलने की जगह की आवश्यकता है? उदाहरण के लिए, प्रतुनाम में, कोई भी इसका इंतजार नहीं कर रहा है। शराब उत्पाद शुल्क में आगामी भारी वृद्धि भी अंतिम पर्यटकों को डरा देगी। अब, विशेष रूप से बीकेके और फुकेत में, नीदरलैंड के साथ कोई अंतर नहीं है। बेल्जियम थोड़ा सस्ता है। स्वीडिश मॉडल) स्वीडन और इंग्लैंड में इतने सारे शराबी कहीं नहीं / फिर थाईलैंड में यह खुद को हिलाने वाली व्हिस्की होगी!!!

  6. लियोन पर कहते हैं

    रोम भी एक दिन में नहीं बना, मैं कहता हूं, इसे जारी रखो, आखिरकार कोई है जो चीजों को व्यवस्थित करना चाहता है, भले ही इसमें थोड़ा समय लगे,

  7. सही पर कहते हैं

    Politici over de hele wereld beloven altijd van alles, doch in de praktijk verandert er niets. Wat dat betreft is deze regering geen uitzondering.

  8. मार्क पर कहते हैं

    सबसे बड़ा बदलाव राजनीतिक है. नये संविधान ने खेल के राजनीतिक नियमों को गहराई से प्रभावित किया और प्रभाव क्षेत्र को भी गहराई से प्रभावित किया। इसकी व्याख्या अच्छे के लिए की जाएगी या बुरे के लिए यह काफी हद तक उस थाई की सामाजिक स्थिति पर निर्भर करता है जो इसके बारे में बात करने का साहस करता है।
    हमारे लिए, व्यवहार में बहुत कुछ नहीं बदला है। हम एलओएस में अजनबी हैं और अजनबी रहेंगे।

  9. लूटना पर कहते हैं

    वास्तविक सामाजिक परिवर्तन तभी होते हैं जब शीर्ष पर आमूल-चूल परिवर्तन होता है जिसे आबादी के एक निर्णायक हिस्से का समर्थन प्राप्त होता है। फ्रांसीसी क्रांति, अमेरिकी क्रांति, माओवादी क्रांति,… इसके उदाहरण हैं।
    सेना द्वारा तख्तापलट, जहां आबादी सिर्फ देखती है और अपने तरीके से सोचती है, का कोई वास्तविक प्रभाव नहीं होता है। यही वर्तमान शासकों की समस्या है, आप फरमान से समाज को नहीं बदल सकते।

  10. रोब वी. पर कहते हैं

    मैं कुछ भी नहीं सोच पा रहा हूं. या यह स्वतंत्रता के दमन के माध्यम से स्थिरता होनी चाहिए। लेकिन मैं पुनर्शिक्षा शिविरों को शिक्षा में सुधार के रूप में नहीं गिनता। जबकि यह बिल्कुल वहीं है कि ऐसे लोगों के लिए बीज बोया जा सकता है जिन्हें सवाल पूछने और जांच करने, आलोचनात्मक होने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। यदि kklojesvol को वह स्थान दिया जाए तो थाईलैंड भी एक अच्छी तरह से कार्य करने वाला लोकतंत्र बन सकता है। लोकतंत्र और संवाद पश्चिमी नहीं बल्कि मानवीय मूल्य हैं। अंत में, लोग जुंटा के जुए पर काबू पा सकते हैं। देश अपने नाम के अनुरूप जीने का हकदार है।

  11. जूस्ट पर कहते हैं

    राजनीतिक परिदृश्य शांत हो गया है और थाईलैंड अधिक स्थिर देश बन गया है। इसके अलावा, यह सरकार (जुंटा शब्द पूरी तरह से ग़लत अयोग्यता है; जुंटा के साथ हम दक्षिण अमेरिकी बनाना रिपब्लिक के बारे में सोचते हैं) गंभीरता से भ्रष्टाचार से निपटने की कोशिश कर रही है। निष्कर्ष: वास्तव में सकारात्मक बदलाव हैं, लेकिन निश्चित रूप से यह धीरे-धीरे हो रहा है।

  12. तेज जाप पर कहते हैं

    पीला और लाल, यह सब एक बड़ा खेल है। लोगों के लिए अफ़ीम. हँसने वाले तीसरे वे लोग और कंपनियाँ हैं जिनके पास पैसा है और पैरवी करने वाले हैं जो बाएँ या दाएँ राजनेताओं को रिश्वत देते हैं

    तो यह दुनिया में हर जगह है

  13. theos पर कहते हैं

    एक ने एक गिलास पी लिया, एक ने पेशाब पी लिया और सब कुछ वैसे का वैसा ही रह गया। तथास्तु।

    • रोब वी. पर कहते हैं

      सत्ता बनाए रखने के लिए विभिन्न हथकंडे निश्चित रूप से बार-बार लौटेंगे। आलोचना करने वाले नागरिकों को देशभक्त नहीं बल्कि कम्युनिस्ट कहकर बदनाम करने के बारे में सोचें। पिछले मार्च में, प्रयुथ ने कहा था कि उन्हें लगता है कि यह अफ़सोस की बात है कि कुछ लोग सैन्य शासन को नहीं समझते हैं... उफ़, क्षमा करें.. सैन्य सरकार और महत्वपूर्ण प्रश्न पूछते रहते हैं। उन लोगों को अपना देश पसंद नहीं है, क्या वे थाई हैं?
      ऐसा उस व्यक्ति ने कहा, जो बार-बार यह कहता रहता है कि अगर हर कोई उन लोगों के नेतृत्व में, जो जानते हैं कि देश के लिए क्या अच्छा है, लाइन में अच्छी तरह से चलें तो सब कुछ ठीक हो जाएगा...

      स्रोत: http://www.khaosodenglish.com/opinion/2017/03/25/insidious-identity-politics-thai/

      • तेज जाप पर कहते हैं

        निःसंदेह, यह सत्तावादी, फासीवादी है और भ्रष्टाचार को बढ़ावा देता है। एक भयानक पार्टी जो अब सत्ता में है, यह फिर से दिखता है। लेकिन दूसरी ओर निश्चित रूप से कोई प्रियतम भी नहीं हैं। लोगों को यह एहसास नहीं है कि राजनेता हमें नीची दृष्टि से देखते हैं। उनके लिए यह सत्ता के बारे में है और वे इसके लिए बहुत कुछ त्याग करने को तैयार हैं। सबसे पहले बलिदान की जाने वाली चीज़ों में से एक है उनकी ईमानदारी, और उसके तुरंत बाद सामान्य भलाई। उन्हें हमारी परवाह नहीं है.

  14. क्रिस पर कहते हैं

    थाईलैंड में 10 वर्षों तक रहने और काम करने के बाद जहां तक ​​मैं अनुमान लगा सकता हूं, बहुत कम बदलाव आया है, लेकिन कुछ बदलाव आया है। मुझे लगता है कि यह पहली सरकार है जो लोगों से ऐसे वादे करती है जिनका हिसाब चुनाव के माध्यम से नहीं दिया जा सकता। इसके लिए सरकारों के पास कोई गठबंधन समझौता नहीं था और शायद ही कोई कार्यक्रम था। जो कुछ हो रहा है उस पर उन्होंने प्रतिक्रिया व्यक्त की और वह वास्तव में नहीं बदला है। सक्रिय रहना, आगे देखना और उसके आधार पर निर्णय लेना जो संपूर्ण लोगों के लिए महत्वपूर्ण हो, थाई राजनीति के लिए अलग बात है। यह अल्पकालिक सोच है (यदि हो भी तो), संसद में निर्णयों को आगे बढ़ाना, तेजी से स्कोर बनाना और इसलिए बहुत अधिक लोकलुभावनवाद। यह सरकार इसमें कोई सकारात्मक या नकारात्मक अपवाद नहीं बनाती है।
    पिछले 10 वर्षों की अव्यवहारिक स्थिति की पुनरावृत्ति को रोकने के लिए सभी प्रकार के नियमों और प्रक्रियाओं वाले नए संविधान पर ध्यान पूरी तरह से केंद्रित किया गया है। इस अवधि की धारणा में बैंकॉकवासियों और अन्य थाई लोगों के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है। राचाप्रसॉन्ग में लाल शर्ट के खिलाफ सेना की कार्रवाई के दौरान बैंकॉक के बाहर कुछ आगजनी हमलों (और दक्षिण में चल रही अशांति) को छोड़कर, बैंकॉक हमेशा और सबसे ज्यादा अशांति और अशांति से पीड़ित रहा है: प्रदर्शन, प्रदर्शन, गोलीबारी, बमबारी , राजनीतिक हत्या. जबकि थाईलैंड में हर कोई बिना किसी खतरे के काम पर जा सकता था, तख्तापलट से पहले के वर्षों में बैंकॉक में यह पूरी तरह से अलग था। आप हर दिन गलत समय पर गलत जगह पर हो सकते हैं। यह निश्चित रूप से बदल गया है, लेकिन मुझे स्वीकार करना होगा: यह आवश्यक नहीं है।
    परदे के पीछे ज़रूर कुछ बदल गया है. हालाँकि, अधिकांश सेवानिवृत्त प्रवासी इस पर ध्यान नहीं देते हैं। शिक्षा की गुणवत्ता में सुधार और भ्रष्टाचार से निपटने के लिए भी काम किया जा रहा है, जिसे मैं शिक्षा में देखता हूं। हालाँकि, यह गलत तरीके से किया गया है। समस्या को उसकी जड़ों से निपटने के बजाय, एक नई नौकरशाही उभरी है जो लक्ष्य से पूरी तरह चूक गई है। अधिक अव्यवहारिक नियमों का मतलब है कि कार्यस्थल पर लोग इन नियमों से बचने के लिए सभी प्रकार के रचनात्मक समाधान लेकर आते हैं। और इस प्रकार किनारा जहाज़ को फिर से मोड़ देता है।
    मेरी राय में - प्रबंधन में गुणवत्ता की अभूतपूर्व कमी है: राजनीति में, विश्वविद्यालयों में, अस्पतालों में और शायद कई अन्य सरकारी क्षेत्रों में। यह दुर्भावना से कहीं अधिक गुणवत्ता की कमी है। उदाहरणों में से एक यह है कि लोग स्पष्ट रूप से अन्य देशों में 'सर्वोत्तम प्रथाओं' से सीखने से इनकार करते हैं (जैसे कि थाईलैंड हर चीज में इतना अद्वितीय था कि लोगों को अपने स्वयं के समाधान बनाने पड़ते थे) और अतीत से। लोगों को खुश करने के लिए लोग लोकलुभावनवाद जारी रखते हैं। इस बात का एहसास नहीं है कि लंबे समय में लोग बिल्कुल भी खुश नहीं होंगे। यह वास्तव में एक जुंटा है जो अलोकप्रिय कदम उठा सकता है क्योंकि यह निर्वाचित संसद के प्रति जवाबदेह नहीं है। और कभी-कभी वे ऐसा करते हैं। लेकिन आबादी की ख़ुशी को ध्यान में रखकर नहीं।

  15. हेनरी पर कहते हैं

    सचमुच, चीजें बेहतरी के लिए बदल गई हैं

    अंततः, भूमि चोरी का समाधान हो गया
    अंततः, ऋणदाताओं से निपटा जा रहा है
    Voor de landbouw zijn er transparante financieele en andere steunmaatregelen
    वास्तव में व्यवस्था के उच्चतम स्तर तक भ्रष्टाचार से कठोरता से निपटा जा रहा है।

    En neen, de politie is nog niet hervormd, maar de corrupte is daar ingeworteid, dat men in feite 95% van het korps op de keiem zou moeten gooien, hetzelfde gaat op voor het onderwijzend personeel, want ook daar tiert de corruptie welig en de onbekwaamheid groot is.

    De grootste doelstelling van de junta is de machtsbasis die Voldomar Na Dubai in de machtscentra van het land heeft uitgebouwd volledig te ontmantelen. Grootse dobber daarbij is de politie en in sommige streken de lokake besturen, die in feite ten dienste van Voldomar staan in plaats van de bevolking. Daarom ook dat de de Kamnans in de toekomst alke 5 jaar verkozen zullen worden. Dit om te vermijden dat steden bestuurd worden door Maffia families met Voldomar connecties zoals decennnia lang in Pattaya gebeurt is, totdat de junta ingreep.
    Gans Thailand weet dat het ganse politieapparaar9t vah DSI tot de plaatselijke beveslhebbers Voldomar getrouwen zijn/waren. Want is het normaal dat een pas bevorderde nationale politiechef naar Homg Kong afreist om een veroordeelt voortvluchtige misdadiger eer en dank gaat betuigen voor bevordering en breeduit met hem de foto gaat. Hij word daarvoor zelfs niet op vingers getikt. Dat deze foto ook op zijn bureel staat is ook veelzeggen.

    Om een lang verhaal kort te houden, de junta heeft 20 jaar chaos,en een door en door corrupte staat overgenomen. En de Thaise burger weet heel goed dat Voldomar Na Dubai daarvoor de grootste verantwoordeliijke is. Voor de junta ingreep was Thailand op weg om de famillieholding Voldomar Na Dubai te worden. En men kan de junta moeilijk verwijten dat zij deze familieholding en zijn vertakking waartoe zelfs een corrupte Boedhistische sekte behoord volledig wil ontmantelen. En het pleit in hun voordeel dat zij hiervoor het juridisch spoor kiezen.

    यह बहुत लोकतांत्रिक नहीं हो सकता है, लेकिन मुझे उम्मीद है कि सेना आने वाले वर्षों तक सत्ता में बनी रहेगी, जब तक कि चीजें पूरी तरह से साफ नहीं हो जातीं, और वोल्डोमर ना दुबई जैसी हस्तियां फिर कभी सत्ता में नहीं आ सकतीं।

    • पेटर्व्ज़ पर कहते हैं

      लोल हेनरी, सीधे एस से एक एसटी की किताब से। आपकी राय में, क्या सेना राजनीतिक अराजकता और भ्रष्टाचार का हिस्सा नहीं है?

  16. कोनीमेक्स पर कहते हैं

    शांति वापस आ गई है, कोई लाल और पीली शर्ट एक-दूसरे पर हमला नहीं कर रही है, यह पहले से ही कई थाई लोगों के लिए काफी सनसनी है, कुछ देशों के लिए एक तंग हाथ कभी-कभी अच्छा होता है, भ्रष्टाचार से लड़ने में कई साल लगेंगे, आने वाली सरकार किस रंग की बनेगी, भ्रष्टाचार कम नहीं होगा. जब तक "लोकतांत्रिक रूप से" निर्वाचित सरकार स्थापित नहीं हो जाती तब तक अर्थव्यवस्था वास्तव में फिर से गति नहीं पकड़ेगी। आशा थी कि वे उन अनेक निकम्मे सिविल सेवकों के बारे में कुछ करेंगे जो समय-समय पर अपना चेहरा दिखाकर हर महीने पैसा वसूलते हैं।

  17. जेरार्ड पर कहते हैं

    अर्थव्यवस्था:
    आसियान के भीतर उपयोगी बड़ी परियोजनाएँ, दीर्घकालिक सकारात्मक प्रभाव, लागत बहुत अधिक, लेकिन इसान जैसे वंचित क्षेत्रों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा और अंततः लाल क्षेत्रों में निराशा बढ़ गई।
    संक्षेप में, आर्थिक असमानता में कोई कमी नहीं होगी, निश्चित रूप से अगले 20 वर्षों में नहीं।

    बीकेके की सड़कों पर बिक्री स्टालों को साफ़ करना जो मुख्य रूप से वंचित क्षेत्रों के लोगों से थोड़ा सा हिस्सा हड़पने के प्रयास में आते हैं। जैसा कि किसी भी व्यापार के साथ होता है "स्थान, स्थान।" स्थान" कुछ आय प्राप्त करने के लिए आवश्यक है, इसलिए उनके साथ न आएं वे कोई अन्य स्थान ढूंढ लेंगे।
    Het is een andere manier van zeggen rot op ga terug naar je kansloos gebied.

    समुद्र तटों को साफ़ करना इसी प्रकार है।

    राजनीतिक सुलह:
    अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 44 एवं लीज मेजेस्टी(?) आदि) के दमन के कारण संभव नहीं है।
    जो सरकार आलोचना को बर्दाश्त नहीं कर सकती और उसी के अनुसार प्रतिक्रिया देती है, वह सही मायनों में तानाशाही है
    Er is geen sprake van verzoening, maar alles is gericht op consolidatie, kortom geen verandering.
    सब कुछ सत्ता या उसे खोने के डर के इर्द-गिर्द घूमता है।

    Wat betreft de ander punten wordt door de junta onvoldoende of helemaal niet naar experts van buiten de eigen kring geraadpleegd. De universiteiten staan erg laag in de internationale rangorde omdat er zwaar gebrek aan onderzoeken wordt gedaan, men komt nauwelijks verder dan de batchelor status en moet meer streven naar master status. Ook hier zie je weer de kronkel van de thaise historie “we kunnen allemaal zelf wel zonder of onvoldoende kennis op te doen. Toch wel vreemd als je ziet dat de koninklijke familie de oud koning en 2 van zijn dochters het goede voorbeeld gaven en nog geven wat onderzoeken betekent.

    संक्षेप में, मैं टीनो के दृष्टिकोण को साझा करता हूं।

  18. Kees पर कहते हैं

    हर चीज़ में समय लगता है, परिवर्तन एक दिन में नहीं होते। परिवर्तन और आदत साथ-साथ चलते हैं।
    एक चीज़ में बहुत सुधार हुआ है और वह यह कि पूरे देश में अब अधिक शांति है। देश में आए दिन यहां-वहां होने वाले दंगे मामूली घटनाएं बनकर रह गए हैं और हमेशा रहेंगे।
    थाई को आवश्यक परिवर्तनों के लिए अभ्यस्त होने के लिए समय और स्थान दें। यदि बूंद लगातार गिरती रहे तो एक बूंद पत्थर में छेद कर सकती है।

  19. लुइस पर कहते हैं

    Luister naar de gewone mens op de straat en men weet wat er gaande is. Niet die achter een groot bureau zitten. De beste stuurlui staan aan wal. Ik heb Thailand nog gekend dat proper was ,zonder plastic, zoniet boete 2000 bath, en het werkte. Zelfs een sigarettenpeuk zag je niet liggen. De mentaliteit moet veranderen, en zeker die van de buitenlanders. Zonder helm, zure smoel en gelijk thai winkelen zonder papieren zak. Beschamend

    • T पर कहते हैं

      यह निश्चित रूप से वे सभी विदेशी हैं जो हर दिन हजारों किलो कचरा सड़क और समुद्र में फेंक देते हैं।
      आइये, क्या आप स्वयं इस बात पर विश्वास करते हैं? और अगर थाईलैंड में 65 मिलियन थाई लोग रहते हैं और शायद 1 मिलियन फ़ारंग, तो निश्चित रूप से यह सब फ़ारंग की गलती होगी, गुलाबी रंग के चश्मे के बारे में बात करते हुए…

  20. जे वैन स्ट्रीएन पर कहते हैं

    मुझे लगता है कि किसी गैर-थाई के लिए इसका आकलन करना बहुत मुश्किल है।
    वहां क्या है यह जानने के लिए थाई भाषा को समझना और पढ़ना आवश्यक है
    कहा और लिखा जाता है.
    भाषा का मेरा ज्ञान सामान्य चीज़ों के लिए पर्याप्त है लेकिन राजनीति के बारे में बात करने के लिए
    यह बिल्कुल अलग स्तर है.
    फिर भी, मैं देख सकता हूं कि चीजें बदल गई हैं, कुछ सकारात्मक और कुछ नकारात्मक।

  21. खुनब्रम पर कहते हैं

    थाईलैंड में हमारे पास अच्छे ऑप्टिशियन हैं।

    जो कोई यह नहीं देखता कि वीईईईईएल विस्तार और मुख्य मुद्दों में बदल गया है वह अंधा है। या लगभग.

    लेकिन हाँ, खेल के मैदान के किनारे कमेंट्री प्रदान करना बहुत आसान है।
    Sommigen kikken daarop.
    आवेगपूर्ण निराधार आलोचना.
    और सबसे बढ़कर, एक-दूसरे से बात करें। डच तोते

    Prayuth Chan-ocha DANK.

    खुनब्रम

  22. कैम्पेन कसाई की दुकान पर कहते हैं

    वे अपने ग्राहकवादी और भाई-भतीजावादी दायित्वों का पालन करने की अधिक संभावना रखते हैं। हम हमें जानते हैं और हमारी जेबें भरते हैं।

  23. सही पर कहते हैं

    Deze mensen hebben recht op hun eigen land en eigen cultuur.
    इसे पश्चिमी मॉडल में नहीं बदला जा सकता.
    Payuth is is door hogerhand aangetrokken om in dit land rust te brengen. Dat is hem wonderwel zonder bloedvergieten gelukt. Hij zou het liefst iets anders hebben gedaan, doch helaas Pauyth was de enige persoon die dit kon.
    Na zijn aantreden is er veel aangepakt, veel dat vorige regeringen hadden laten liggen. Mensen die elke dag het nieuws volgen op de TV en de kranten kunnen daar niet omheen. De landdiefstal, de loansharks, nu weer de verkeersmaatregeleb met de gordels, de trottoirs weer bruikbaar maken waarvoor ze bedoeld zijn kom maar op. Dat alles niet in een, twee dagen in korte tijd te regelen is moge duidelijk zijn. Men heeft zo wie zo te doen met Thais die alle wetten en regels het liefst aan hun laars lappen. Dat zit in deze mensen ingebakken en dat kan Payuth nooit verandren.
    बस वहाँ जाओ.
    संयोग से, ऐसा कोई देश नहीं है जहां की आबादी नियमों को जिस तरह से संभालती है, उसे देखकर मैं हंसते-हंसते इतना दुगना हो गया हूं। यह पूरी चीज़ का उजला पक्ष है।

    • जैक्स पर कहते हैं

      Ik had het zelf kunnen schrijven, maar je was me voor Corretje. Er is veel mis in dit land, gezien vanuit het perspectief van westerse landen. Mijn vrouw, een echte Thaise, is happy met dit bewind en voorstander van krachtdadig optreden. Het leger is daar de aangewezen groep voor om dit aan te pakken. Het is jammer maar soms onontkoombaar dat artikel 44 moet worden toegepast . Zwakke heelmeesters maken stinkende wonden en soms moet dit maar om oeverloos gezwam te voorkomen, want iedereen heeft een andere mening en als je alles en iedereen erbij moet betrekken bereik je nooit wat. De democratie in optima forma. Kijk eens naar Nederland hoe vaak het mis gaat en er besluiten worden genomen waar mijn broek van afzakt. Dat er nog veel mis is met de Thaise economie mag duidelijk zijn. De armoede bestrijden moet prioriteit een zijn daarna corruptie etc,etc,. Het is nog een lange weg te gaan en het laatste is hier nog niet over geschreven.

      • टिनो कुइस पर कहते हैं

        यह सब बिल्कुल सच हो सकता है, लेकिन सवाल यह था कि पिछले तीन वर्षों में उस सशक्त शासन ने इस बारे में कुछ किया है या नहीं। सेना ने यहां-वहां कुछ खामियों को दूर करने के अलावा और क्या किया है?

      • सही पर कहते हैं

        Artikel 44 is officieel bekrachtigd en wordt zeer sumier toegepast. Payuth heeft dit nodig als stok achter de deur. Prima zou ik zeggen.
        उदाहरण के लिए, लाल लोगों ने हाल के वर्षों में ऐसा व्यवहार किया है। यह सी डेंग के नेतृत्व में हुआ। जैसा कि उन्होंने स्वयं कहा था, उन्होंने इज़राइल में मोशे डायन से स्ट्रीट टेरर का प्रशिक्षण प्राप्त किया था। इसके परिणाम अभी भी स्मृति में ताज़ा हैं: बनबू की नुकीली नुकीली छड़ें और पेट्रोल से भरे कार के टायर जिन्हें आग लगा दी गई थी। और अरिस्समैन और कुछ और हॉट लोग। तो हम कुछ समय के लिए आगे बढ़ सकते हैं।
        ये विचार आज भी यहां-वहां बिखरी हुई जनसंख्या के बीच जीवित हैं।
        Payuth, die misschien ook wel al een 7 voor z’n leeftijd heeft staan, moet dit oplossen voordat er vrije verkiezingen komen. Daarvoor moet veel veranderd worden.
        वह अभी भी इन बदलावों पर काम कर रहे हैं.

  24. गोद सूट पर कहते हैं

    अब कई वर्षों से मैंने अपना आधा समय थाईलैंड में बिताया है। आप बहुत कुछ देखते हैं, पढ़ते और सुनते हैं कि दूसरे क्या अनुभव करते हैं और अपने आस-पास के परिवेश से इस बारे में बात करते हैं। आप अपने चश्मे से इस देश की अच्छी और कम अच्छी चीजों को तोलते हैं। निःसंदेह सुधार के लिए कई बिंदु हैं और मैं यह सोचे बिना नहीं रह सकता कि मैं स्वयं उन बिंदुओं से कैसे निपटूंगा। मुझे लगता है कि प्रयुथ वास्तव में सुधार करने का इरादा रखता है लेकिन यह खतरों और जालों से भरी सड़क है; एक में क्या और कैसे की खोज
    रुचियों का जंगल.
    यह अच्छा होगा यदि, उदाहरण के लिए, उनका समर्थन करने के लिए विदेशियों का एक सलाहकार बोर्ड होता।
    कई फ़रांग अच्छी तरह से प्रशिक्षित हैं और उनके पास अपने वर्तमान या पिछले काम का व्यापक अनुभव है। वे थाई लोगों के जीन में मौजूद संस्कृति से प्रभावित हुए बिना, समस्याओं को अधिक दूर के दृष्टिकोण से देखने में भी काफी सक्षम हैं। मुझे एहसास है कि पूरी तरह से अन-थाई होगा: विदेशियों की बात सुनना और शायद यह स्वीकार करना होगा कि वे इसे सही देखते हैं। हालाँकि, मेरा मानना ​​​​है कि यदि जुंटा इस सीमा को पार करने में सक्षम है, तो उन्हें एहसास होगा कि उनके देश में फरंग बहत्जे के आपूर्तिकर्ताओं से अधिक हो सकते हैं।

  25. सर चार्ल्स पर कहते हैं

    जब तक दुकानों और बाज़ारों की अलमारियाँ भोजन से भरी रहती हैं, तब तक अधिकांश आबादी सोचती है कि यह ठीक है। कई देशों का इतिहास हमें सिखाता है कि जब अभाव और भूख सरकारी जिम्मेदारी के कुप्रबंधन के माध्यम से प्रकट होती है, तो लोग आंदोलन करना शुरू कर देते हैं और विद्रोही और प्रदर्शनकारी हो जाते हैं, जो कभी-कभी खूनी गृहयुद्ध का कारण बन सकता है।
    पूरा विश्वास रखें कि थाईलैंड में यह इतनी दूर नहीं आएगा।

  26. janbeute पर कहते हैं

    जब मैं यहां रहने आया तो थाकसिन सत्ता में था।
    Gevolgd door velen waar van ik inmiddels de namen al weer vergeten ben .
    Nu Prayuth en zijn team .
    क्या कुछ बदला है ये सवाल था.
    मुझे ऐसा नहीं लगता, बस शुरू से ही ऐसा लगता है।
    पुलिस, अवैध जुआ, भ्रष्टाचार आदि आदि।
    जन ब्यूते।

  27. खुन रोलैंड पर कहते हैं

    यदि कुछ भी बदला है, तो वह "पर्दे के पीछे कुछ" होगा, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह वास्तव में रोजमर्रा की जिंदगी में बिल्कुल भी ध्यान देने योग्य है।
    बैंकॉक में ध्यान देने लायक कुछ भी नहीं है। थायस का कहना है कि हमें इतनी जल्दी यह सब होने की उम्मीद नहीं करनी चाहिए...
    वास्तविकता यह है कि यह "गोडोट की प्रतीक्षा" है...


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए