इस सप्ताह की शुरुआत में, थाईलैंडब्लॉग के संपादकों ने Nu.nl से एक लेख चलाया, जिसमें पेंशनभोगियों की स्थितियों में वरिष्ठ नागरिक संघ ANBO द्वारा कमीशन किए गए दो विश्वविद्यालय कार्यालयों द्वारा जांच की गई थी। संपादकों ने टिप्पणी मांगी।
इस लेख के जवाबों में, और आम तौर पर आय और यूरो-बाह्त विनिमय दरों के बारे में इसी तरह के लेखों के जवाब में मुझे क्या लगता है, यह है कि जब शब्द "सेवानिवृत्त" और "थाईलैंड" मेल खाते हैं, तो संघ "शिकायत" जोड़ा जाता है। फिर यह जल्दी बन जाता है: थाईलैंड में पेंशनभोगी शिकायत कर रहे हैं! एक आश्चर्य की बात है कि जो लोग सोचते हैं कि इस तरह की संगति सही है क्या वे वास्तव में केवल साधारण वक्रोक्ति से प्रेरित नहीं हैं?
कई प्रतिक्रियाओं के बीच, एक टिप्पणीकार ने सही टिप्पणी की कि आप थाईलैंड पर डच स्थिति को 1 पर 1 नहीं रख सकते। फिर आपको पूरी तरह से तुलना करनी होगी। वह सही है: बस कफ से या पेय टेबल से एक तिरछी तस्वीर देता है, लेकिन दूसरी ओर, एक चर्चा हमेशा अकादमिक नहीं होती है। फिर भी, आवश्यक सापेक्षता के साथ मदों को प्रयोज्य आय के रूप में विचार करना अच्छा है। हर कोई थाईलैंड पेंशनभोगी स्थिति को ध्यान में रखते हुए नहीं देख सकता। यह संदिग्ध है कि क्या आप थाईलैंड में राज्य पेंशन और छोटी पेंशन के साथ इतने भव्य रूप से रह सकते हैं। लोग स्पष्ट रूप से इसके विपरीत सोचते हैं: निरपेक्ष रूप से, पेंशनरों को शिकायतकर्ताओं और व्हिनर्स की योग्यता के रूप में वर्णित किया गया था, यह सुझाव दिया गया है कि पेंशनभोगी बीयर और पैनकेक पी रहे हैं, केवल सस्ते जीवन और सस्ते सेक्स को गले लगा रहे हैं और थाईलैंड में केवल सुख और आगे कोई बोझ नहीं है। और अगर आपको यह पसंद नहीं है: ठीक है, तो अपने बैग पैक करें!
खैर, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता: पेंशनभोगियों पर बड़बड़ाने वाले केवल वही करते हैं जो वे दूसरे को दोष देते हैं। बर्तन और केतली के साथ कुछ! उन्हे माफ कर दो।
हालाँकि, इस मामले का एक और भयावह पहलू है। कल्पना को जारी रखना और इस मंत्र को दोहराना कि थाईलैंड में जीवन केवल सस्तेपन का है, जिसे वे यूरो-बाह्त दरों में पुष्टि करते हुए देखते हैं, इसका मतलब यह हो सकता है कि बीमार-शुभचिंतकों. AOW राशियों की ऊँचाइयों पर कटौती।
आखिरकार, वे सभी कुड़कुड़ाने वाले इस छवि की पुष्टि करते हैं कि थाईलैंड में वृद्धावस्था पेंशन के साथ, उदाहरण के लिए, एक जूँ का जीवन अभी भी संभव है। और यह ठीक उसके विपरीत है जो ANBO प्रदर्शित करना चाहता था। यह सभी पेंशनभोगियों को चिंतित करता है, न केवल थाईलैंड में, बल्कि नीदरलैंड में भी।
Nu.nl लेख के प्रति मेरी प्रतिक्रिया में, मैंने 2008 से राज्य पेंशन में अत्यंत सीमित वृद्धि को सूचीबद्ध किया है। पेंशनभोगियों के कई कुड़कुड़ाने वालों के अनुसार, यदि यह पर्याप्त से अधिक है, तो व्यक्ति को यह महसूस करना चाहिए कि वह अपने ही मांस को काट रहा है। या तो राजनेता राज्य पेंशन और पेंशन राशि में कटौती के माध्यम से गड़बड़ करना जारी रखेंगे, और सभी पेंशनभोगी स्थायी रूप से प्रभावित होंगे। या यह कि AOW और पेंशन लाभों से और भी अधिक विदेशी कटौती (नई) कर प्रणाली के माध्यम से काम किया जाएगा, ताकि थाईलैंड या कहीं और रहना केवल अधिक समृद्ध लोगों के लिए ही संभव हो।
बड़बड़ाने वालों के लिए जो लंबी अवधि में थाईलैंड जाने की योजना बना रहे थे, यह हाथ के साथ भी दिन है। क्या उन्होंने खुद इसका ख्याल रखा?
सोई द्वारा प्रस्तुत किया गया
यदि आप कथन से सहमत या असहमत हैं, तो स्पष्ट करें कि क्यों और उत्तर दें।
सरकार की नीति पिछले कुछ समय से एक्सपैट्स पर ध्यान केंद्रित कर रही है।
शायद मुख्य रूप से पूर्व अतिथि श्रमिकों से मोरक्को और तुर्की को लाभ के निर्यात के कारण, क्योंकि इस तरह से बहुत पैसा कमाया जा सकता है।
सरकार वास्तव में थाईलैंड में उन कुछ हज़ार डच लोगों के लिए अलग कानून नहीं लिखने जा रही है।
अधिक से अधिक कर संधियों के संशोधनों में कुछ चीजें होंगी।
मुझे लगता है कि थाईलैंड में राज्य पेंशन के स्तर के बारे में शिकायत करना थोड़ा अतिशयोक्तिपूर्ण है।
नीदरलैंड में केवल राज्य पेंशन वाले लोग वास्तव में बेहतर नहीं हैं और किसी भी चीज़ में कटौती करने के लिए शायद ही कोई विकल्प है, क्योंकि निश्चित लागत जैसे कि किराया, गैस, प्रकाश और पानी और अन्य लेवी से आप पहले से ही इतने बड़े हिस्से को कवर नहीं कर सकते हैं वृद्धावस्था पेंशन हड़पने का।
थाईलैंड में आप सस्ता रह कर राज्य पेंशन के खर्च को अधिक समायोजित कर सकते हैं।
नीदरलैंड के लोगों के पास अभी भी उस AOW के पूरक हैं।
लेकिन उन लाभों के बिना, आपको पहले से ही नीदरलैंड में पुल के नीचे एक कार्डबोर्ड बॉक्स में केवल AOW के साथ सोना होगा, क्योंकि अकेले AOW नीदरलैंड में रहने के लिए पर्याप्त नहीं है।
यदि आप जो कहते हैं वह सच है: सरकार की नीति पिछले कुछ समय से प्रवासियों को लक्षित कर रही है।", स्रोत का हवाला देना आपके लिए बुद्धिमानी होगी। उदाहरण के लिए, आप उस विज्ञान को प्रश्न में कैसे पाते हैं? "मोरक्को और तुर्की जाने वाले पूर्व अतिथि श्रमिकों" के संबंध में, फेड-अप अधिनियम उन पर लागू होता है, जैसा कि निवास के देश का सिद्धांत है। इसके अलावा: परसों किसी ने इस ब्लॉग पर पूछा कि टीएच में कोई कितने यूरो में रह सकता है? लगभग 1000 यूरो के एकल विकलांगता बीमा अधिनियम (डब्ल्यूएओ) वाले पेंशनभोगियों के लिए कठिन समय होगा, यदि आप मानते हैं कि आप पहले से ही अपने बजट का कम से कम 25% सभ्य स्वास्थ्य बीमा के लिए खर्च करते हैं, चाहे वह नीदरलैंड या टीएच से प्राप्त किया गया हो। इसके साथ मैं आपके दूसरे वाक्यांश का संदर्भ देता हूं: अधिक से अधिक, कर संधियों के संशोधन में कुछ चीजें घटित हो सकती हैं”, वह भी सुविधा के लिए, दंतकथाओं के दायरे में। यह रिपोर्ट करना कि: "थाईलैंड में आप सस्ता जीवन व्यतीत करके अपने राज्य पेंशन व्यय को अधिक समायोजित कर सकते हैं" वास्तव में कोई मतलब नहीं है!
प्रिय सोई।
आपके अनुरोध पर एक लिंक।
एल्सेवियर (2012) के लिए:
http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2012/11/Kabinet-wil-einde-maken-aan-uitkeringen-naar-Marokko-ELSEVIER355916W/
और यह 2014 से एक:
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2014/9/Asscher-dreigt-met-opzeggen-verdrag-Marokko-1595933W/
मैंने भी कुछ साल पहले यहां एक घर बनाया था।
इतना बड़ा नहीं है, लेकिन भूमि के आजीवन उपयोग (+/- 20 X 20 मीटर) सहित, इसकी कीमत मुझे लगभग 20.000 यूरो है।
मुझे 120 baht में दिन में दो बार भोजन मिलता है।
तीसरी बार मैं रोटी खाता हूं, क्योंकि अगर मैं इसे रोज न खाऊं तो मुझे इसकी कमी खलती है।
हां, स्वास्थ्य बीमा महंगा है।
लेकिन बिजली और पानी की कीमत लगभग कुछ भी नहीं है।
मेरे पास नगरपालिका कर भी नहीं हैं।
Hoogheemraadschap टैक्स भी अज्ञात है।
यहां के कर अधिकारी दो बार कोशिश करने के बाद भी मुझे जानना नहीं चाहते।
कचरा संग्रह में मुझे प्रति माह 20 baht खर्च होता है।
बैंक भी मुझसे कोई शुल्क नहीं लेता (कोई डेबिट कार्ड नहीं लिया गया)
गाँव में डॉक्टर के पद पर भी हाल ही में मुझसे कोई पैसा नहीं चाहिए था, लेकिन मुझे पहले अपनी पीली किताब उठानी पड़ी।
तो यह मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि नीदरलैंड की तुलना में लागत बहुत खराब नहीं है।
अगर मुझे प्रति माह 1000 यूरो खर्च करने हैं, तो मुझे अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन अभी से बेहतर करना होगा।
क्या बकवास है, प्रिय रुइउद। मुझे लगता है कि नीदरलैंड में राज्य पेंशन प्राप्तकर्ताओं के लिए यह उतना ही कठिन है जितना थाईलैंड में है। और रूड को मत भूलिए, थाईलैंड के लोगों के पास एक और समस्या है? यदि उनकी शादी नहीं हुई है, तो उन्हें 65.000 स्नान की न्यूनतम आय की आवश्यकता को पूरा करना होगा।
नहीं तो यह भाग रहा है। नीदरलैंड में, जैसा कि आप स्वयं संकेत करते हैं, उनके पास अतिरिक्त अधिभार हैं।
थाईलैंड में हमारे पास वह नहीं है और फिर उनके पास फूड बैंक है जहां वे जा सकते हैं।
मुझे नहीं पता था कि AOW ट्रैक्टर किस चीज़ में कटौती कर सकते हैं। क्योंकि थाईलैंड अब पहले जैसा सस्ता देश नहीं रहा। मुझे यह बहुत हास्यास्पद लगता है कि लोग अभी भी यह मानते हैं कि थाईलैंड में जीवन इतना सस्ता है। कम से कम अगर आप नीदरलैंड के मौजूदा कानूनी नियमों के अनुसार थाईलैंड में रहते हैं। मैं कहूंगा कि पहले अच्छी तरह से देख लें और इसका अनुभव करें।
और उसके बाद ही न्याय करें। परियों की कहानी लंबे समय से अस्तित्व में है।
रूड।
मुझे लगता है कि आप एक सुंदर व्यक्ति हैं जिसे आप किसी और के बटुए में देख सकते हैं।
मुझे नहीं लगता कि आप कर सकते हैं, लेकिन आप इसे ऐसा प्रतीत करते हैं।
अपने लिए बोलना सीखें न कि दूसरों के लिए।
हर आय अलग होती है इसलिए बोलने से पहले सोचें।
मुझे इस बात का खेद है कि हेग में "लोग" विदेशों में पेंशनरों को ध्यान में नहीं रखते हैं और इसलिए थाईलैंड में भी, जो "परिवार" का पालन-पोषण करते हैं।
विदेश में सेवानिवृत्त और सहवास के रूप में, आपको तुरंत न्यूनतम वेतन का 50% प्राप्त होता है, जबकि थाईलैंड में, उदाहरण के लिए, अन्य आधे की आय (यदि कोई हो) को ध्यान में नहीं रखा जाता है।
न ही पेंशनभोगी को थाईलैंड में चलते-फिरते एटीएम के रूप में देखा जाता है और इसलिए वह बच्चों के लिए स्कूल की लागत और माताओं के टेलीफोन बिल का भुगतान भी कर सकता है, और हाँ, बेरोजगार भाई के लिए स्कूटर का भुगतान, आदि।
थाईलैंड में जीवन नीदरलैंड की तुलना में सस्ता हो सकता है, लेकिन कई सेवानिवृत्त लोगों के लिए कई अतिरिक्त लागतें हैं।
जबकि यूरोपीय समुदाय और कैप वर्डे में, एक डच स्वास्थ्य बीमा है, बाकी दुनिया में आपको अपने लिए पता लगाना होगा। उच्च लाभ वाली वाणिज्यिक कंपनियां इसका सूक्ष्मता से जवाब देती हैं। लेकिन पेंशनभोगी की कीमत पर।
यदि दुनिया के सभी पेंशनभोगी अब वरिष्ठ संघ के लिए मतदान करते हैं और थाईलैंड में सभी पेंशनभोगी इस संघ के सदस्य बन जाते हैं, तभी आप हेग में मुट्ठी बना सकते हैं, क्योंकि चलो इसका सामना करते हैं, यदि स्वास्थ्य बीमा निधियों के साथ अनुबंध करते हैं यहां थाईलैंड में सरकार के अस्पताल हैं, तो इन स्वास्थ्य बीमा निधियों की लागत निश्चित रूप से प्रबंधनीय है।
निको
प्रिय निको, मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूं कि बुजुर्गों के लिए ANBO जैसे संगठनों को पेंशनरों से अधिक समर्थन प्राप्त होता है, उदाहरण के लिए TH में। यह उन्हें अधिक राजनीतिक शक्ति देने के लिए भी मजबूत बनाता है। सभी पेंशनभोगी भाग्यशाली हैं कि हेग में एक बुजुर्ग पार्टी सक्रिय है, (हालांकि मैं फोरमैन के लिए बहुत उत्सुक नहीं हूं। वह पैसे के प्रवाह से बहुत चिंतित नहीं लगता।) बहुत बुरा! यूरोपीय स्तर पर पहल चल रही है। सबसे प्रसिद्ध वर्षों पहले का है जब राजनेताओं को नीदरलैंड के बाहर पेंशनरों को अनुमति देने के लिए कानूनी प्रक्रियाओं के माध्यम से मजबूर किया गया था लेकिन यूरोपीय संघ के भीतर डच स्वास्थ्य बीमा निधि रखने की संभावना थी। वह शानदार जीत थी। नीदरलैंड के बाहर पेंशन सुरक्षित करने के लिए एक यूरोपीय पहल भी चल रही है। दुर्भाग्य से, वैश्विक स्तर पर कुछ भी ध्यान देने योग्य नहीं है। दूरियों और संपर्क की असंभवता के साथ करना होगा, हालांकि 2015 में इंटरनेट (उदाहरण के लिए वीडियो कॉन्फ्रेंस) के माध्यम से वे दूरियां न्यूनतम हो जाती हैं, और संपर्क संभव है।
जहां मैं आपसे पूरी तरह सहमत नहीं हूं, वह यह है कि सास के लिए एक टेलीफोन की लागत टीएच में एक पेंशनभोगी के सामान्य रहने की लागत में शामिल है। कोई उसे चुनता है। वही यदि कोई बेरोजगार भाई से स्कूटर का भुगतान लेता है, आदि सभी व्यक्तिगत पसंद। हो सकता है कि किसी को दबाव में डाला जा रहा हो, लेकिन वह खुद भी वहीं है। संक्षेप में: ऐसे लोग हैं जिन्हें बिल्ली की तरह व्यवहार करना बंद कर देना चाहिए!
एक बेल्जियमवासी के रूप में, मुझे एओडब्ल्यू/पेंशन प्रणाली और डच सरकार द्वारा उठाए गए कदमों से जुड़ना मुश्किल लगता है। लेकिन जब मैं प्रतिक्रियाएँ पढ़ता हूँ तो मुझे आपत्ति होती है। इस तथ्य के लिए डच सरकार को जिम्मेदार क्यों न ठहराया जाए कि बीयर, वाइन, बिटरबॉलन, पीनट बटर... थाईलैंड के डच निवासियों के लिए है। बहुत महंगा है. पत्नी, जो कभी-कभी 30-40 साल छोटी होती है, के पास अब कोई आय नहीं है क्योंकि वह अब बार में काम नहीं कर सकती। कि भैंस बीमार है या मर गयी है, कि देवर को लिंग परिवर्तन के लिए बहुत सारे पैसे की जरूरत है, कि भाभी नशीली दवाओं के सेवन के आरोप में जेल में है, कि ससुर, उसके कॉलर में एक टुकड़ा, उसकी कार को नरक में ले गया। शायद उन्हें थाईलैंड में डच प्रवासियों के लिए एक विशेष सूचकांक शुरू करना चाहिए और इन शिकायतकर्ताओं को संतुष्ट करने के लिए इन सभी स्व-प्रेरित परिस्थितियों को ध्यान में रखना चाहिए ताकि उनकी एओडब्ल्यू/पेंशन को थाईलैंड में बहुत महंगी रहने की स्थिति में समय पर समायोजित किया जा सके। अपने मन में सोचने के लिए एक क्षण लें और खुद से पूछें कि इस तथ्य के लिए वास्तव में कौन जिम्मेदार है कि यहां के कई लोगों की आय उस देश के वैश्विक निवासियों की आय से कई गुना अधिक है जिसमें आप रहते हैं और सोचते हैं कि यह सब अन्यायपूर्ण और अपर्याप्त है।
फेफड़े का आदी
अन्य जनसंख्या समूहों के सापेक्ष, डच पेंशनभोगी काफी अच्छा कर रहे हैं क्योंकि कई लोगों के पास इसके बगल में पेंशन है और/या उनके पास अपना घर है। डच सरकार इसे तेजी से ठीक कर रही है। इसके अलावा, विदेश में रहकर डच कर व्यवस्था से बचने वाले नागरिकों में इस सरकार की बहुत कम रुचि है। यह अतार्किक नहीं है क्योंकि राज्य पेंशन अधिकार नीदरलैंड में बनाए गए थे और सामाजिक स्वर्ग के लिए धन्यवाद जो मुख्य रूप से ट्रेड यूनियनों और वामपंथी सरकारों के प्रभाव में बनाया गया था।
इसलिए यह मान लेना बुद्धिमानी नहीं है कि सरकार उन नागरिकों की समस्याओं के लिए खड़ी होगी जो जानबूझकर विदेश में जाकर अपने प्रभाव से हट जाते हैं। इसलिए जो लोग ऐसा करते हैं उन्हें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वे अपने गृह देश के प्रावधानों में प्रतिकूल परिवर्तनों के खिलाफ पर्याप्त रूप से सशस्त्र हैं, क्योंकि न तो नीदरलैंड और न ही थाईलैंड आपको एक लापरवाह अस्तित्व की पेशकश करने के लिए बाध्य महसूस करते हैं। यह बात मुझे ठीक नहीं लगती कि कुड़कुड़ाने वाले इसे अपने ऊपर लाएँ। सरकार को इस बात की बहुत कम परवाह है कि कोई बड़बड़ा रहा है या नहीं। ज्वार बदल रहा है और यह पाठ्यक्रम बदलने के लिए सेवानिवृत्त लोगों पर निर्भर है।
'ऐसा नहीं है कि पेंशनभोगी को थाईलैंड में एक चलते-फिरते एटीएम के रूप में देखा जाता है और इसलिए वह बच्चों के लिए स्कूल की लागत और माताओं के टेलीफोन बिल का भुगतान भी कर सकता है, और हाँ, बेरोजगार भाई के लिए स्कूटर का भुगतान, आदि।'
उन अतिरिक्त लागतों को 'द हेग' से वसूलना बकवास है। 🙁
एह हाँ वह रोना और शिकायत करना है।
यह हमेशा एक ही गीत होता है जब यह विषय इतने सारे लोगों के सामने आता है तो कई राय जो कभी नहीं बदलेगी। हर कोई अपनी स्थिति से बात करता है और कुछ को दूसरों के लिए थोड़ी समझ होती है।अक्सर ये ऐसे लोग होते हैं जो आर्थिक रूप से कमजोर नहीं होते हैं और आसानी से इस संबंध में बात कर सकते हैं। मुद्दा यह है कि अतीत में किए गए वादों का खंडन करने वाले उपायों को लेकर सरकार बार-बार खुद से आगे निकल जाती है। सरकार पूरी तरह से अविश्वसनीय है और यह आंशिक रूप से इसलिए है क्योंकि लोकतंत्र काम नहीं करता है। बहुत सारे राजनीतिक दल हैं, इस तथ्य के कारण कि कुछ समूहों ने खुद को प्रतिनिधित्व महसूस नहीं किया। हमें एक ऐसी पार्टी चाहिए जो सभी वर्गों के लोगों का प्रतिनिधित्व करे। मैं अभी भी दो डच पासपोर्ट स्थापित करने के उपाय की प्रतीक्षा कर रहा हूं। एक नीदरलैंड में डच के लिए और एक विदेश में डच के लिए। अंतिम पासपोर्ट तब कम मूल्य का होता है क्योंकि हम निश्चित रूप से थाईलैंड में भगोड़े हैं और कम से प्राप्त कर सकते हैं। हम इसके हकदार हैं। सरकार को चुनने वालों को श्रद्धांजलि और उम्मीद है कि वे खुद मटके पर ढक्कन नहीं लगा पाएंगे. यूरोप जिंदाबाद क्योंकि यही सबसे अच्छी चीज है जो हमारे साथ हुई है और सबसे बुरा अभी आना बाकी है जब तक कि ब्रेक नहीं लगाए जाते
सोई, आपने i पर डॉट्स लगा दिए हैं! विश्वविद्यालय ब्यूरो के सर्वेक्षण के नतीजे बताते हैं कि 2008 से 2013 तक पेंशनरों की आय में 6% की गिरावट आई है। इस अवधि के बाद भी, पेंशन में वृद्धि नहीं की गई है और ऐसा भविष्य के लिए भी नहीं दिखता है। कुछ का मानना है कि पेंशनभोगियों को निश्चित रूप से इस बारे में शिकायत नहीं करनी चाहिए, उन्हें चुपचाप एक कोने में बैठकर अपना मुंह बंद रखना चाहिए। लेकिन, जैसा कि आपने ठीक ही कहा है, पेंशनभोगियों पर कुड़कुड़ाने वाले खुद ही शिकायत करने में बहुत खुश हैं, खासकर इस तथ्य के बारे में कि राज्य पेंशन की उम्र बढ़ाई जा रही है। दूसरों का मानना है कि आज के पेंशनभोगी अपने पूरे जीवन को "लाभ" देते रहे हैं, जहां से वे इसे प्राप्त करते हैं, यह मेरे लिए एक रहस्य है। "स्कूल यात्राएं" और विदेश में विदाई पार्टियां, डिजाइनर कपड़े, आई-पैड, टैबलेट, 16 साल की उम्र में एक नया स्कूटर, आदि। मैं निश्चित रूप से ईर्ष्या नहीं कर रहा हूँ, समय बदल रहा है। अपने कई साथियों (2 वर्ष के युवा) की तरह, मैंने 66 साल की उम्र के आसपास काम करना शुरू किया और सौभाग्य से मैं 17 साल तक ऐसा करने में सक्षम रहा और अपनी सेवानिवृत्ति के लिए बचत करता रहा। पहले उदाहरण में, घर पर रहना, एक छोटे से घर में हम छह, स्पष्ट था क्योंकि तब भी आवास की कमी थी। अधिक हासिल करने के लिए अपने खाली समय में शाम को अध्ययन करना भी काफी सामान्य था। 48 में 1974 हार्ड गिल्डर्स के लिए एक घर खरीदा, इसलिए लगभग 65.000 गिल्डर्स p/m के उस समय की औसत कमाई को देखते हुए, निश्चित रूप से अगले कुछ नहीं के लिए। उस समय 800 गिल्डर्स का मूल्य अब लगभग 65.000 यूरो के बराबर है (देखें) http://www.iisg.nl). 10% से अधिक की बंधक ब्याज दरें कोई अपवाद नहीं थीं और उच्च ब्याज दरों के कारण पेंशन पात्र भी अच्छी तरह भरे हुए थे। सरकार द्वारा ABP सहित कुछ पेंशन फंड लूट लिए गए। ब्याज दरें अब कम हैं और, हालांकि अच्छे निवेश परिणामों के कारण बर्तन पहले से कहीं अधिक भरे हुए हैं, सरकार द्वारा लगाए गए गणना के तरीकों के कारण अधिकांश पेंशन अब अनुक्रमित नहीं हैं।
वर्तमान पेंशनभोगी इसके शिकार हैं, लेकिन निश्चित रूप से भविष्य के पेंशनभोगी भी। इसलिए हमें एक-दूसरे के खिलाफ नहीं बल्कि कंधे से कंधा मिलाकर सबके हित में पेंशन को सालाना इंडेक्स कराना चाहिए! मैं सोई से भी सहमत हूं कि थाईलैंड में पेंशनभोगियों के बारे में गलत छवि है। कुछ शायद विलासिता में रहेंगे, लेकिन अधिकांश अभी भी अपनी राज्य पेंशन और औसत पेंशन से गुजारा कर लेंगे। दयनीय? नहीं, बिलकुल नहीं! थाईलैंड को विभिन्न कारणों से चुना गया था और यह हमेशा एक भौतिक विकल्प नहीं होता है।
एक बेल्जियन के रूप में मैं एनएल स्थितियों पर टिप्पणी नहीं कर सकता, हमेशा थाईलैंड की पसंद के खिलाफ बचाव को छोड़कर, मेरी माँ उसे बीई कर सकती थी। तत्कालीन सस्ते स्पेन में जाकर अपनी पेंशन को कुछ अतिरिक्त मूल्य दें, यूरोपा बस से वहां पहुंचने या न्यूनतम लागत पर वापस आने में केवल 24 घंटे लगते थे, अब यूरो शुरू होने के कारण आपको एक औसत पेंशनभोगी के रूप में वहां जाने की जरूरत नहीं है, इसलिए वहीं रहें अकेले सुदूर देश अभी भी हाशिये पर हैं। आप SEA के बाहर सस्ते में कहाँ जा सकते हैं? अरे हाँ, बाल्कन देश या पूर्वी यूरोप... कोई उत्साही...?
यह थाईलैंड की पसंद के बचाव में है, और हमेशा सस्ते सेक्स के बारे में नहीं, क्योंकि इसमें निम्नलिखित (परिवार) हैं जो आमतौर पर बहुत महंगे हो सकते हैं!
खैर, मैं व्यक्तिगत रूप से लोग जो लिखते हैं उस पर अपनी नींद नहीं खोते हैं (पिछले लेख "डच पेंशनभोगी" में भी)। नीदरलैंड में रहने वाले लोगों में पेंशनभोगियों को लेकर एक पूर्वाग्रह है
थाईलैंड में रहने वाले लोग। अधिकांश पूरी तरह से निराधार कहानी के साथ आते हैं।
कई सेवानिवृत्त लोगों के पास स्विमिंग पूल वाले घर हैं। नीदरलैंड में अपना घर 4X में बेच दिया
खरीद का मूल्य, आदि। मैं यहां रहता हूं और मैं इसका न्याय कर सकता हूं। यह उतना अच्छा नहीं है जितना बेल्जियम या नीदरलैंड में कंप्यूटर के पीछे बैठने वाला और थाईलैंड में छुट्टी मनाने वाला भी है। इससे भी बदतर वे हैं जो स्वयं कभी वहाँ नहीं गए। क्या आप ब्लॉग पर टिप्पणी पोस्ट कर सकते हैं?
मुझे लगता है कि थाईलैंड में रहने वाले पेंशनभोगियों का क्या कहना है, यह महत्वपूर्ण है।
उस पीढ़ी के बारे में विलाप जिसे अब 67 वर्ष की आयु तक काम करना है, उसे स्वयं स्वीकार करना चाहिए।
हमारी पीढ़ी (जिनके अपने घर हैं और निश्चित रूप से कई और किराये की संपत्तियां हैं) मेरे पिता और मुझे पसंद करती हैं
बेहतर जीवन के लिए संघर्ष किया। शुरुआत में कोई यूनियन कड़वी हड़ताल नहीं थी
अंत। लगभग खाना खत्म हो गया है। हमारी पीढ़ी ने जो कुछ भी बनाया है वह अब ध्वस्त हो रहा है।
क्या वे आंकड़े जिन्हें अब 67 वर्ष की होने तक जारी रखना है कभी सड़कों पर उतरे हैं?
हमें थाईलैंड में शांति से रहने दो। मेरे दादाजी हमेशा कहते थे, क्या मैंने कभी तुमसे एक रोटी का टुकड़ा माँगा है? अंत में, मैं यह जोड़ना चाहूंगा कि कई पेंशनभोगी (मेरे जैसे) अभी भी नीदरलैंड में कर का भुगतान करते हैं।
कोर वैन कम्पेन।
यूके में वे AOW लाभों के साथ निष्पक्ष हैं!! हर साल आपको वेतन वृद्धि मिलती है जो 3 कारकों पर निर्भर करती है, जिनमें से उच्चतम प्रतिशत प्रदान किया जाता है। 1/ सीपीआई उपभोक्ता मूल्य सूचकांक 2/ आय प्रतिशत की औसत वृद्धि 3/ 2,5% तो आपके पास कम से कम 2,5% है और निश्चित रूप से कोई कमी नहीं है। ! नीदरलैंड में यह संभव क्यों नहीं है?? क्योंकि नीदरलैंड में बहुत सारी पार्टियाँ हैं जो एक अलग दिशा में जाना चाहती हैं, या पार्टी की राजनीति लोगों के हित में नहीं सोचती है, इसके विपरीत, लोग हमेशा सोचते हैं कि हम कहाँ से कुछ निकाल सकते हैं और फिर समस्या जल्दी से उठता है। आउर्स ने सोचा कि आखिरकार उनके पास कोई बचाव नहीं है। असल में, हम इस संबंध में केवल एक मामूली लोग हैं!
सौभाग्य से, मैंने पहले ही तूफान को आते देखा है।
यह आंशिक रूप से मेरे पिता और मेरे एक पुराने पड़ोसी की सलाह के कारण था, जिन्होंने पहले से ही आपके बड़े होने पर आपके वित्तीय रिजर्व का ख्याल रखा था।
यह उस समय बधिरों से नहीं कहा गया था।
लंबी अवधि की जीवन बीमा पॉलिसियों के साथ भी काफी बचत की है, आदि।
और वास्तव में अब आप इसे देख रहे हैं, अतीत के सभी सामाजिक पुराने नियम अब बदले जा रहे हैं।
केवल आपके अहित के लिए।
एक सरल उदाहरण के रूप में, राज्य पेंशन के लिए 65 से 67 वर्ष तक की वृद्धि।
इसका मतलब यह है कि आपको अगले 2 वर्षों तक अपनी वसा पर जीवित रहने में सक्षम होना होगा।
वास्तव में, यदि आप अभी भी थाईलैंड में सामान्य जीवन जीने में सक्षम होना चाहते हैं, तो AOW और एक छोटी कंपनी पेंशन अब पर्याप्त नहीं है।
और फिर आपको विनिमय दर के उतार-चढ़ाव से भी निपटना होगा।
यहां भी आपको खुद को कवर करने के लिए पैसे (थाई बैंक में बचत) को मुक्त करना होगा, क्योंकि यह अब कम यूरो विनिमय दर के कारण है।
इसलिए मुझे लगता है कि कुछ हमवतन यहां थाईलैंड में इस समय बहुत व्यापक नहीं हैं।
और वर्तमान और अंतिम डच मंत्रिमंडलों की मितव्ययिता नीतियों के साथ सबसे बुरा अभी आना बाकी है।
जन ब्यूते।
मुझे डर है कि जब तक मैं सेवानिवृत्त हो सकता हूं तब तक यह 70 वर्ष की आयु तक नहीं होगा (इसमें 22 वर्ष और लगेंगे) और हमने वास्तव में अच्छी तरह से बचत की होगी, विशेष रूप से एक स्व-नियोजित व्यक्ति के रूप में। और क्या तब तक आप थाईलैंड में उचित रूप से समृद्ध होंगे, यह सवाल है, खासकर जब आप देखते हैं कि पिछले 10 वर्षों में थाईलैंड कितना अधिक महंगा हो गया है, तो यह निराशाजनक हो सकता है ...
मैं यहां बताना चाहूंगा कि एओडब्ल्यू के लिए प्रीमियम का भुगतान किया गया है और कोई कम से कम यह मांग कर सकता है कि भुगतान किए गए प्रीमियम की प्रतिपूर्ति की जाए। ऐसा नहीं किया तो ठीक है, लेकिन फायदा तो है. मुझे याद है कि 70 के दशक में एओडब्ल्यू के लिए प्रीमियम नरक और निंदा के साथ एकत्र किया गया था और इस कारण से मुझे यह भी लगता है कि यह सामान्य बात है कि लाभ का भुगतान हमेशा की तरह किया जाता है। लेकिन हां, इसे इन दिनों नजरअंदाज कर दिया गया है क्योंकि नीदरलैंड में लुटेरों के गिरोह ने आबादी को इस तरह से प्रेरित किया है कि एओडब्ल्यू को आईएस सहित नाव शरणार्थियों के एक समूह के पक्ष में भी काटा जा सकता है, जो बिना पासपोर्ट के प्रवेश करते हैं और बिना वीज़ा के और फिर संयुक्त राज्य अमेरिका के यूरोप के निश्चित विचार को साकार करने के लिए ग्रीस में धन का ढेर स्थानांतरित करना। देशों की संस्कृति, भाषा, आर्थिक स्थिति आदि में अंतर को देखते हुए यह पूरी तरह से असंभव है। मैं यह भी बताना चाहूंगा कि डच स्वास्थ्य बीमा बहुत महंगा है क्योंकि कर का एक हिस्सा प्रीमियम में शामिल होता है। बेहतर होगा कि आप केवल थाई या अन्य विदेशी बीमा लें और पॉलिसी की शर्तों का भी सावधानीपूर्वक अध्ययन करें। मुझे लगता है कि यह तब सस्ता होगा.
यह मुझे चौंकाता है कि हर हफ्ते इस ब्लॉक पर एओ, पेंशन और रहने की लागत के बारे में कुछ लिखा जाता है। क्यों ? कोई अनुमान नहीं। ऐसा लगता है जैसे लोग इसकी अनुमति नहीं देते हैं कि डच अपना पैसा लेना चाहते हैं, जिसके लिए उन्होंने अपनी जान बचाई है और जिसके वे हकदार हैं। यह शिकायत नहीं कर रहा है, यह वही है जिसके हम हकदार हैं। इसका किसी और के लेने से कोई लेना-देना नहीं है। दूसरे देशों को ही देख लीजिए। उनके पास बुनियादी स्वास्थ्य बीमा होता है और यदि बड़ी सर्जरी की आवश्यकता होती है तो वे हमेशा वापस आ सकते हैं। खैर, अगर नीदरलैंड ऐसा नहीं चाहता तो लोगों को भी हमारी बचत से दूर रहना चाहिए। इसलिए मैं थाईलैंड के ब्लॉग से भी कहता हूं कि हर हफ्ते एओओ या पेंशन और या टैक्स के बारे में बात न करें।
व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि एक ब्लॉग एक दूसरे की मदद करने के लिए है न कि एक दूसरे को नीचे धकेलने के लिए। इसे थाईलैंड का ब्लॉग रखें न कि नीदरलैंड का शपथ ब्लॉग
फिर से एओओ के बारे में, कल कीमतों के बारे में और कल करों के बारे में?
लोग हर तरफ से विदेशियों को पकड़ने की कोशिश कर रहे हैं. अप्रवासी के रूप में, आइए एक-दूसरे के लिए खड़े हों और हर बार सब कुछ न बताएं, क्योंकि यहां कई लोग हैं जो हमें थाईलैंड के आगंतुकों के रूप में उकसाते हैं। नीदरलैंड में एक पेंशनभोगी शिकायत करता है, शिकायत नहीं कर रहा है, क्या वह इसका हकदार है और क्या उसे कुछ कहने की इजाजत है? यहां तक कि जो लोग कभी थाईलैंड नहीं गए, वे भी हर चीज के बारे में बात करते हैं।
डचों ने उन्हें अपने ऊपर चलने दिया।
यूरोप में दक्षिणी देशों को हमारी राज्य पेंशन दें। और तब तुम कुछ नहीं कह सकते।
इसलिए बयान से पूरी तरह असहमत हैं। यह थाईलैंड में सेवानिवृत्त व्यक्ति के बारे में अधिक जानने का दूसरा रूप है
नीदरलैंड में डचों के लिए ff, वर्तमान में कई फैरंग वापस जा रहे हैं क्योंकि यूरो/बाथ की विनिमय दर अच्छी नहीं है।
मैं अपने आसपास दो तरह के पेंशनभोगी देखता हूं
1. वह प्रवासी जो रह चुका हो । एक नियम के रूप में, देश की अच्छी समझ के साथ, एक गुल्लक और एक पेंशन, उसकी राज्य पेंशन नहीं है, जो अक्सर विदेश में काम करके उसके लिए बहुत गलत तरीके से कम हो जाती है।
2. प्राय: सीमित संसाधनों वाला सौभाग्यशाली साधक, कभी-कभी केवल राज्य पेंशन भी। इसमें अक्सर हॉलैंड में Trijntjes के साथ दूसरे, तीसरे या उससे भी अधिक शुरुआती शामिल होते हैं जो उस पर लटकने की कोशिश करते हैं। तब मैं कभी-कभी प्रसिद्ध गधे और पत्थर के बारे में सोचता हूँ।
भाग्य चाहने वालों के लिए, और आप अक्सर उन्हें इस बोर्ड पर देखते हैं, आपको आश्चर्य होता है कि वे खुद को क्या प्राप्त कर रहे हैं। एक सस्ता घर और फिर थाईलैंड में (?) बैंक से गिरवी रखने की कोशिश कर रहा है? यहां बैंक नरगेज रूड हाई हैं। http://www.kasikornbank.com/EN/Personal/Loans/KHomeLoan/Pages/KHomeLoanKasikorn.aspx
6.5 या अधिक% और उसके बाद बैंक में हाउस चानूट भी और वह भी जब आपको सबसे बड़े प्रयास के साथ जमा के लिए केवल 2% मिलता है।
मैं यह भी सोचता हूं कि यहां थाईलैंड में जीवन के बहुत निम्न कुह तेव स्वरूप की बहुत अधिक प्रशंसा की जाती है। इस तरह से जीना "नीचे गिरना" कहावत को पूरी तरह से अलग अर्थ देता है। 1500 यूरो जैसा कुछ खर्च करने के लिए, ऐसा न करें, बस सामाजिक सुरक्षा जाल के साथ हॉलैंड में रहें और साल में एक बार सस्ते में दो सप्ताह के लिए थाईलैंड आएं।
स्मार्ट, जो हॉलैंड में कठोर कर प्रणाली और व्यवस्थित संरक्षण के बारे में परवाह नहीं करता है, "जीवितों के साथ" छोड़ देता है और कहीं भी करों और अन्य गंदगी का भुगतान नहीं करने के लिए पर्याप्त स्मार्ट है। मैं अक्सर अपनी कुर्सी से गिर जाता हूं जब मैं देखता हूं कि कैसे लोग नीदरलैंड या थाईलैंड में करों का भुगतान करने के लिए तरह-तरह के चक्कर लगाते रहते हैं। इतना मूर्ख मत बनो।
अब लीजिए स्वास्थ्य बीमा. उदाहरण के लिए, थाईलैंड में प्रमुख ऑपरेशनों की लागत कुछ लाख baht होती है। अब आपके पास ऐसे लोग हैं, जो बिना पलक झपकाए स्वास्थ्य बीमा पॉलिसी के लिए प्रति माह 300 से 500 यूरो का भुगतान करते हैं, जो पश्चिमी यूरोपीय अस्पताल की कीमतों के आधार पर प्रीमियम लेता है। मैं अपने बूपा को, जो कि कार्य अनुबंधों के लिए आवश्यक है, संयुक्त राज्य अमेरिका का दौरा बंद करने जा रहा हूँ, क्योंकि वे केवल 70 वर्ष की आयु तक चलते हैं और केवल बड़े हिट बीमा, अस्पताल के लिए हर साल प्रीमियम में काफी वृद्धि करते हैं। अब प्रति वर्ष 62.000 baht, अगले वर्ष 75.000। यदि आप 4 वर्षों तक प्रीमियम बचाते हैं, तो आप उस पैसे से अस्पताल की बहुत सारी लागतों का भुगतान कर सकते हैं। क्या मैं अकेला हूं जो इसे इस तरह देखता हूं? 400 यूरो प्रति माह, 200.000 baht प्रति वर्ष????
लेकिन वापस विषय पर, पेंशनभोगियों के बारे में कुड़कुड़ाना नहीं चाहिए क्योंकि यह अक्सर भेष में ईर्ष्या होती है
प्रिय मार्कस,
मुझे नहीं पता कि आपके आंकड़े किस पर आधारित हैं, लेकिन मुझे वे गलत और निश्चित रूप से अतिशयोक्तिपूर्ण लगते हैं। 1500 यूरो/माह "खुदाई" करने के लिए: ऐसा मत करो। मैं काफी समय से थाईलैंड में रह रहा हूं और 1500 यूरो/माह के साथ मैं यहां बहुत बेफिक्र रह सकता हूं। मेरे पास एक घोंसला अंडा है और मैं हर दिन सुबह से शाम तक सलाखों में नहीं बैठता। मैं ग्रामीण इलाकों में रहता हूं और शहर की सारी हलचल के बाहर, समुद्र के करीब भी।
75.000THB/वर्ष का स्वास्थ्य बीमा। मैं भी एक 60 प्लस व्यक्ति हूं, लेकिन मुझे अभी तक इतनी राशि का भुगतान नहीं करना पड़ा है, आप जो लिखते हैं उसका आधा भी नहीं देते हैं या आप अपने और अपनी पत्नी के लिए क्या मायने रखते हैं? आप किस कंपनी के साथ समाप्त हुए? हालांकि, मेरे बीमा द्वारा गारंटीकृत कवर की राशि कम से कम नहीं है, पर्याप्त से अधिक है...
लोगों को सही जानकारी दें
फेफड़े का आदी