वर्तमान में दो समूह थाई राजनीतिक परिदृश्य पर हावी हैं। वहाँ है सुथेप थगसुबन, जिसे पीपुल्स डेमोक्रेटिक रिफॉर्म कमेटी कहा जाता है, का नेता  (पीडीआरसी), या 'द पीपल्स कमेटी फॉर डेमोक्रेसी रिफॉर्म'।

यह अल्ट्रा-नेशनलिस्ट और रॉयलिस्ट पीली शर्ट, डेमोक्रेटिक पार्टी के सदस्यों और कई अन्य समर्थकों से बना एक समूह है। वे राचदामनोएन एवेन्यू और अन्य स्थानों पर लोकतंत्र के स्मारक पर हफ्तों से प्रदर्शन कर रहे हैं। मैं उन्हें सुविधा के लिए छोड़ देता हूं'पीली शर्ट' आवाज देना।

दूसरे गुट हैंलाल शर्ट', संबद्ध हैं, लेकिन फीयू थाई पार्टी और प्रधान मंत्री यिंगलुक शिनावात्रा के समान नहीं हैं। उन्होंने कुछ हफ्ते पहले बैंकॉक के बान कपी के राजमंगला स्टेडियम में प्रदर्शन किया था। आधिकारिक तौर पर उन्हें 'तानाशाही के खिलाफ लोकतंत्र के लिए संयुक्त मोर्चा' कहा जाता है, UDD संक्षिप्त।

आप इन दो समूहों की विशेषता कैसे बता सकते हैं? क्या यह गरीब के खिलाफ अमीर है? बैंकाक प्रांत (ग्रामीण इलाकों) के खिलाफ? शिक्षित बनाम अशिक्षित? ये समूह निश्चित रूप से सजातीय नहीं हैं, उनमें से प्रत्येक समूह में मूल, आय, शिक्षा और पेशे के मामले में कई अलग-अलग प्रकार के लोग हैं। लेकिन कुछ विशिष्ट और काफी बड़े अंतर हैं।

नीचे मैं आय, काम और शिक्षा के संदर्भ में उनमें से तीन पर चर्चा करूंगा। मैंने यह डेटा वेबसाइट से लिया है एशियाईसंवाददाता, अधिक विवरण के साथ, नीचे दिया गया लिंक देखें। प्रदर्शनकारियों के इन दो समूहों के प्रदर्शनकारियों की 24 विशेषताओं के पूरे दिसंबर के अध्ययन के साथ एक पीडीएफ भी है।

दिसंबर की शुरुआत में प्रदर्शनों के दौरान प्रत्येक समूह के 250 लोगों को एक प्रश्नावली का जवाब देने का इरादा था। चल रहे दंगों के कारण केवल 161 'लाल शर्ट' और 154 'पीली शर्ट' से पूछताछ की गई। एक उचित नमूने के लिए यह पर्याप्त नहीं है, लेकिन यह इन दो समूहों के बीच के अंतरों की एक उचित तस्वीर देता है।

नीचे दिए गए तीन ग्राफ़ में, नीला कॉलम राष्ट्रीय औसत दर्शाता है, Roze स्तंभ हैं 'लाल शर्ट '(UDD) और काला कॉलम सेट करें 'पीली शर्ट' (PDRC) के लिए।

मासिक घरेलू आय ("5.000" का अर्थ है "5.000" और "10.000" के बीच)

यहाँ हम बड़े अंतर देखते हैं।  दो-तिहाई "लाल शर्ट" एक महीने में 30.000 baht से कम कमाते हैं, जिनमें से अधिकांश 20.000 से कम कमाते हैं, जबकि "पीली शर्ट" के आधे लोग एक महीने में 50.000 से अधिक कमाते हैं, जिनमें से अधिकांश 60.000 से अधिक कमाते हैं। मुझे लगता है कि जब हम 'लाल शर्ट' को अपेक्षाकृत गरीब और 'पीली शर्ट' को अपेक्षाकृत समृद्ध के रूप में परिभाषित करते हैं तो हम निशान से बहुत दूर नहीं हैं।

ट्रेनिंग

यहां भी बड़े अंतर। दो तिहाई 'लाल शर्ट' में अधिक से अधिक माध्यमिक विद्यालय शिक्षा (व्यावसायिक प्रशिक्षण सहित) है, केवल एक तिहाई विश्वविद्यालय शिक्षा है। दूसरी ओर, 'पीली कमीज' के पास दो तिहाई मामलों में विश्वविद्यालयी शिक्षा है।

पेशा

यहाँ भी स्पष्ट अंतर हैं, हालाँकि ऊपर के दो ग्राफ़ से कम हैं। 'लाल शर्ट' में अधिकांश किसान और अन्य 'ब्लू-कॉलर' काम शामिल हैं, जबकि 'पीली शर्ट' में 'व्हाइट-कॉलर' काम अधिक शामिल है।

समापन

'लाल शर्ट' की विशेषताएं मुख्य रूप से अपेक्षाकृत गरीब, कम पढ़े-लिखे और ब्लू-कॉलर का काम करने वाली होती हैं। दूसरी ओर, 'पीली शर्ट', अपेक्षाकृत धनी हैं, उच्च शिक्षा प्राप्त हैं और मुख्य रूप से सफेदपोश नौकरियों में काम करते हैं। वे अंतर काफी बड़े हैं, लेकिन 'रिश्तेदार' शब्द पर ध्यान दें, यह हर प्रदर्शनकारी पर लागू नहीं होता है।

मैंने एक भी ग्राफ नहीं दिखाया। इससे पता चलता है कि 'लाल शर्ट' प्रांत से कुछ अधिक हैं और 'पीली शर्ट' बैंकॉक में अधिक बार रहते हैं।

स्रोत: asiancorrespondent.com/author/bangkokpundit/

द एशिया फाउंडेशन के संपूर्ण शोध के लिए संलग्न पीडीएफ देखें: profile-protesters-Bangkok-2013.pdf

17 प्रतिक्रियाएं "सुथेप और यिंगलक, 'पीले' और 'लाल' प्रदर्शनकारियों की पृष्ठभूमि"

  1. क्रिस पर कहते हैं

    प्रिय टीना,
    जब प्रदर्शनकारियों के प्रोफाइल की बात आती है तो बीच में कोई नहीं होता है। हालांकि, मेरी राय में सड़क पर लोगों की तुलना में बहुत कुछ चल रहा है। और यही वह मानसिकता या सरोकार है जो दोनों समूह साझा करते हैं। विशेष रूप से पीली शर्ट (और उनके सामाजिक दबाव) की व्यापकता के कारण, लाल शर्ट एक व्यक्ति के रूप में सरकार के पीछे हो गए हैं। इससे पहले, लोग इतने एकजुट नहीं थे। फू थाई ने लगभग पूरी तरह से (लाल शर्ट नेताओं, जैसे नटावट से कुछ खाली वोटों को छोड़कर) विवादास्पद आम माफी कानून के लिए मतदान किया। कट्टर लाल कमीजों ने इसे विश्वासघात कहा क्योंकि अभिसीवादी और सुथेप को भी माफी मिलेगी। अब वे सभी यिंगलक के पीछे हैं। काफी अवसरवादी यू-टर्न। थक्सिन को गलत सलाह मिली है और/या उसने स्थिति को पूरी तरह गलत समझा है।
    सुथेप प्रदर्शनकारी एक अनिर्वाचित वोक्सराड चाहते हैं। मुझे यह आभास है कि केवल यही कारण है कि शुरुआत में प्रदर्शनकारियों का समर्थन करने वाले कई लोग और संगठन (जैसे संपूर्ण थाई व्यापारिक समुदाय, पर्यटन प्राधिकरण थाईलैंड, अस्पताल, विश्वविद्यालय) बाहर हो गए हैं। उन्हें लगता है कि यह मांग आज के युग में उचित नहीं है और न ही दूरगामी लोकतंत्र के विकास में।
    आपके द्वारा उद्धृत शोध में दिलचस्प यह भी है कि अधिकांश लाल और पीले रंग की शर्ट राजनीति की वर्तमान लोकतांत्रिक सामग्री से असंतुष्ट हैं। इसलिए अभी भी उम्मीद है।

    • टिनो कुइस पर कहते हैं

      दरअसल, क्रिस, इस सर्वेक्षण में लगभग 70 प्रतिशत लोग, लगभग उतने ही 'पीले' जितने 'लाल' हैं, मौजूदा लोकतंत्र से संतुष्ट नहीं हैं या बहुत ज्यादा नहीं हैं। लेकिन आप नहीं जानते क्यों नहीं। शायद कुछ अधिक और अन्य कम लोकतंत्र चाहते हैं, हालांकि निश्चित रूप से हर कोई बेहतर लोकतंत्र चाहता है।
      दो और दिलचस्प विवरण। 'लाल' ने मुख्य रूप से 'लोकतंत्र' और चुनी हुई सरकार की रक्षा के लिए और 'पीली' ने मुख्य रूप से 'शिनावात्रा वंश' को समाप्त करने के लिए और कम राजशाही की रक्षा के लिए प्रदर्शन किया। इसके अलावा, 'येलो' बहुत बार 'मजबूत, अनिर्वाचित' नेता चुनते हैं।

  2. रुड पर कहते हैं

    प्रिय टीना,
    मैं राजनीति का अनुसरण करने की कोशिश करता हूं क्योंकि इसका थाई बहत की दर पर बहुत अधिक प्रभाव है।
    लेकिन मुझे लगता है कि आपको इसे और नीचे तोड़ने की जरूरत है:
    लाल कमीजों को 2 समूहों में बांटा गया है: एक समूह जो यिंगलक (थाकसिन पढ़ें) के पीछे खड़ा है और
    एक ऐसा समूह जो थाक्सिन के बारे में अधिक नहीं जानना चाहता।
    नतीजतन, एमनेस्टी कानून को बहुमत नहीं मिला, खासकर दूसरे समूह को।

    पीली कमीजों को भी 2 समूहों में बांटा गया है: अमीरों के लिए अब्सहित और
    दक्षिणी लोगों के लिए सुथेप (रबर बागान) और
    के लिए
    प्रमुख सुधार जिन्हें थाईलैंड को करने की आवश्यकता है।
    सुथेप के पीछे पीली शर्ट के समर्थक खुद को "थाई" कहते हैं और वे तब तक प्रदर्शन बंद नहीं करना चाहते जब तक कि यिंगलक इस्तीफा नहीं दे देते और चुनाव तभी हो सकते हैं जब सुथेप
    सुधारों को स्वीकार किया गया है और लागू किया गया है।
    उत्तरार्द्ध यिंगलक के लिए कई समस्याएं पैदा करता है क्योंकि इसका मतलब यह होगा कि देश कुछ समय के लिए अप्रासंगिक हो जाएगा, क्योंकि उन सुधारों में महीनों और साल भी लग सकते हैं।

    कुल मिलाकर, विरोध जारी रहेगा और मुझे डर है कि अगर बैंकॉक में लाल शर्ट आती है, तो "मिस्र" के दृश्य सामने आ सकते हैं।
    कुल मिलाकर: आने वाले महीनों में थाईलैंड के पास अभी भी बहुत कुछ है, क्योंकि वे बात नहीं करते हैं।

    इसका मतलब यह है कि थाई बात यूरो के मुकाबले कमजोर हो गई है और लगभग 45 तक पहुंच गई है।

    PS सुथेप समर्थकों का समूह राजा के रंग => थाई ध्वज और पीला राजा ध्वज पहनता है

    मुझे आशा है कि थाईलैंड में एक वास्तविक नेता उभरेगा।

    • क्रिस पर कहते हैं

      प्रिय रूड।
      मैं इसे इस तरह देखता हूं।
      लाल रंग में (मोटे तौर पर बोलना) शामिल हैं:
      - फू थाई सांसद जो हांगकांग (पूर्व में दुबई) में आदमी के बारे में सीधे तौर पर सोचते हैं, कहते हैं और स्काइपे पर हैं। संसद में थाकसिन के लिए खड़े होकर (या विपक्ष पर हमला करके) सकारात्मक तरीके से अपनी अलग पहचान बनाने वाले लोग अतिरिक्त बोनस प्राप्त करते हैं;
      – रेड शर्ट आंदोलन के नेता जो सभी थैक्सिन का समर्थन करते हैं (की वापसी) और यह सुनिश्चित करते हैं कि लाल लोग समय पर गीले और सूखें और यदि आवश्यक हो तो जुटाए जाते हैं। उन्हें पैसे, मीठी यात्राएं, स्टॉक और अर्थहीन लेकिन पैसा बनाने वाली साइड जॉब्स के साथ बड़े पैमाने पर पुरस्कृत किया जाता है। इसमें मैं लाल ग्राम प्रधानों को शामिल करता हूं;
      - 'लाल' व्यवसाय: ऐसी कंपनियाँ जिनमें शेयरों, अचल संपत्ति और धन के माध्यम से थाकसिन वंश के प्रमुख हित हैं और वे कंपनियाँ जिन्हें चावल नीति और अन्य धन प्रवाह से बहुत लाभ हुआ है जो भ्रष्टाचार से ग्रस्त हैं;
      - भ्रष्ट पुलिस तंत्र, जो कई रूपों में मुआवज़े के बदले में, आवश्यकता पड़ने पर 'सामान्य' पुलिस कार्य की उपेक्षा करता है, प्रशिक्षण देता है और यहाँ तक कि उसका विरोध भी करता है (यह अपने आप में दिलचस्प है कि दो सप्ताह पहले कमांडर-इन-चीफ प्रयुथ ने सर्वोच्च पुलिस अधिकारियों को सही किया था) प्रदर्शनकारियों के विरुद्ध आंसू गैस के प्रयोग में);
      - लाल पैर वाले सैनिक जिन्हें मुख्य रूप से टेलीविजन (हमारे अपने प्रसारकों और रेडियो स्टेशनों) के माध्यम से स्थिति के बारे में सूचित किया जाता है।

      थाकसिन, यिंगलक और सहयोगियों के विरोधियों में शामिल हैं:
      – सुथेप के नेतृत्व में प्रदर्शनकारी;
      - थाईलैंड में लगभग सभी संगठित व्यवसाय (लाल कंपनियों के अपवाद के साथ), थाई स्टॉक एक्सचेंज सहित;
      - बैंकॉक और उसके बाहर बढ़ता मध्यम वर्ग (प्रति माह 40-100.000 baht की आय वाले लोग);
      – दक्षिण में किसान (रबर, ताड़ का तेल, अनानास);
      - विश्वविद्यालयों में बुद्धिजीवियों का विशाल बहुमत (यहां तक ​​​​कि चियांग माई में, थाकसिन कबीले का जन्मस्थान);
      – दक्षिण में मुस्लिम समुदाय;
      - राजनीतिक दलों का हिस्सा (अभिसित और चुविट सहित)।

      ये सभी विरोधी सुधारों का आह्वान कर रहे हैं, उनमें से कुछ 2 फरवरी के चुनावों को स्थगित करने के लिए भी हैं और केवल प्रदर्शनकारी एक अनिर्वाचित लोगों की परिषद चाहते हैं। दूसरों के अनुसार, अगर सरकार इस्तीफा दे देती है तो एक कार्यवाहक कैबिनेट के तहत या एक प्रधान मंत्री के तहत राजा द्वारा (सहायकों के साथ) नियुक्त किए जाने के अन्य विकल्प हैं।

      आशा है कि मैं किसी को नहीं भूला हूँ।

  3. टुन पर कहते हैं

    "पीलेपन" और "बढ़ते" की पृष्ठभूमि के बारे में कुछ पुख्ता डेटा होना बहुत अच्छा है।
    यह निश्चित रूप से आश्चर्यजनक नहीं है कि बेहतर शिक्षित लोगों के पास बेहतर/उच्च भुगतान वाली नौकरियां भी होती हैं।

    यह जानना दिलचस्प है कि लगभग 67 मिलियन की कुल थाई आबादी के संबंध में पीले/बेहतर भुगतान/बेहतर शिक्षित लोगों का समूह कितना बड़ा है। मेरा संदेह है कि यह अधिकतम 20-25% है और शायद इससे भी कम है। यह पिछले चुनाव परिणामों (नहीं, रिश्वतखोरी की कहानी से शुरू न करें!) और लाल लोगों के समूह के बीच अच्छी शिक्षा की संभावना में परिलक्षित होता है।

    फिर सवाल उठता है कि येल्लो को देश की बागडोर क्यों संभालनी चाहिए? मेरी राय में, उनका केवल एक ही हित है: वर्तमान (वित्तीय) स्थिति को बनाए रखना। उनके एजेंडे में आय और धन वितरण बहुत अधिक नहीं होगा।

    यह सिर्फ एक विचार है। कौन जानता है कि वास्तव में बेहतर शिक्षित समूह कितना बड़ा है?

  4. फ्रेडी पर कहते हैं

    हां, यह स्पष्ट है: पीले लोग सत्ता चाहते हैं, एक बार सत्ता में, वोक्सराड (??) के साथ, कोई भी जो स्पष्ट रूप से नहीं कहता है कि वोक्सराड को कैसे बनाया जाना चाहिए और/या निर्वाचित, लोकतंत्र?
    बहुत समय पहले मुझे यूरोप की याद नहीं आई: अमीर अभिजात वर्ग, और गरीबों को बेवकूफ बनाए रखें..निश्चित रूप से उन्हें बेहतर शिक्षा का मौका न दें क्योंकि यह प्रतिष्ठान के खिलाफ हो जाएगा

  5. टुन पर कहते हैं

    एक मजबूत अनिर्वाचित (अच्छा और लोकतांत्रिक!) नेता। सुथेप सी.एस. चाहते हैं: चुनने वाले सभी से छुटकारा पाएं! अल्पसंख्यक के रूप में, वे (पढ़ें: पीला) बहुमत (= ग्रब) को दिखाएंगे कि यह कैसे करना है। मैं अक्सर शब्द के बारे में नहीं सोचता, लेकिन मुझे यकीन है कि इसके लिए एक शब्द है। और यह लोकतंत्र शब्द नहीं है।

  6. टिनो कुइस पर कहते हैं

    त्यून,
    'उच्चतम शिक्षा' ग्राफ़ में आप नीले कॉलम में पूरे थाईलैंड में उपरोक्त स्तर हासिल करने वाले लोगों का प्रतिशत देख सकते हैं। उदाहरण के लिए, संपूर्ण थाई वयस्क आबादी के अड़तीस प्रतिशत के पास केवल प्राथमिक शिक्षा है, सोलह प्रतिशत के पास विश्वविद्यालय की शिक्षा है। 2009 के आंकड़े, ये निस्संदेह अब 'बेहतर' हैं।

    • टुन पर कहते हैं

      टीनो,

      2009 की तुलना में आप जो सुधार मान रहे हैं, उसके बावजूद यह अभी भी मेरे द्वारा अनुमानित 20-25% से कम है। और इसलिए सुथेप की योजनाएँ और भी विनाशकारी हैं और उनका कहना है कि एक छोटे से अल्पसंख्यक को भी सुधारों को आकार देना चाहिए। बेशक, चुनावी कानून से शुरू करें, क्योंकि आपको भविष्य के चुनाव जीतना (जारी रखना) सुनिश्चित करना होगा। सच नहीं? और अगर आपने इसे "धक्का/व्यवस्थित" किया है, तो आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि बेहतर स्थिति वाले अपनी स्थिति को मजबूत/विस्तारित करना जारी रख सकते हैं।

  7. रुड पर कहते हैं

    67 मिलियन में से केवल 45 मिलियन वोट देने के पात्र हैं।
    थाईलैंड में अनिवार्य वोटिंग के बावजूद 35 करोड़ वोट डाले गए.
    शायद बहुत सारे वोट परोक्ष रूप से डाले गए थे, क्योंकि मुझे नहीं लगता कि उस दिन किसी ने मतदान में जाने की जहमत उठाई हो। उन्हें इस बात की ज्यादा चिंता है कि उस दिन कहीं शराब की बिक्री न हो।

    गूगल एक बार:
    थाईलैंड आम चुनाव - ANFREL

    इस साइट पर आप 2012 के चुनावों के बारे में एक पुस्तिका डाउनलोड कर सकते हैं।
    पृष्ठ 75 से दिलचस्प संदेश हैं और आप देख सकते हैं कि प्रत्येक पार्टी के लिए प्रति क्षेत्र कितने वोट डाले गए हैं।
    यह टीनो की कहानी की पुष्टि करता है।

    मुझे नहीं लगता कि आप 10% तक पहुंच सकते हैं, लेकिन नीदरलैंड की तरह ही, कई थाई खुद को इस समूह का हिस्सा मानते हैं।
    मुझे लगता है कि वोटिंग धोखाधड़ी क्रम में है, लेकिन डिजिटल बुक को स्वयं पढ़ें।

  8. Eugenio पर कहते हैं

    प्रिय टीना,
    यह अफ़सोस की बात है, लेकिन मुझे लगता है कि यह सब कुछ बहुत ही सरल है...
    1)
    क्या आप संकटग्रस्त मध्यम वर्ग (जो करों को खांसते हैं और सरकार के खिलाफ विरोध करते हैं जो उनके कर के पैसे के साथ खिलवाड़ करता है) और पीले मैल (जिन्होंने कुछ साल पहले हवाई अड्डों पर कब्जा कर लिया था) को एक साथ ला सकते हैं?

    2)
    क्या आप इन अविश्वसनीय आँकड़ों से निष्कर्ष निकाल सकते हैं?
    भले ही ये संख्याएँ सही हों, आप आसानी से कारण और प्रभाव को भ्रमित कर सकते हैं।

    मान लीजिए कि मैं दावा करता हूं कि फीयू थाई पार्टी के लिए मतदान का आय से कोई लेना-देना नहीं है, बल्कि उस क्षेत्र से है जहां से कोई आता है; तो मैं भी इन आंकड़ों से खुद को सही साबित कर सकता हूं.
    आखिरकार, इसान में अपेक्षाकृत अधिक किसान और कार्यालय की नौकरी वाले कम लोग रहते हैं।
    संख्याएँ मुझे सही साबित करती हैं!

    "झूठ तीन प्रकार के होते हैं: झूठ, ज़बरदस्त झूठ और आँकड़े" एक प्रसिद्ध कहावत है।

    मुझे लगता है कि आपकी पोस्ट पर अधिकांश टिप्पणीकार इस जटिल स्थिति के आपके अत्यधिक सरलीकरण से बहुत आसानी से बहक जाते हैं।

    • टिनो कुइस पर कहते हैं

      यूजेनियो,
      ये वाला भी अच्छा है:

      आंकड़े बिकनी की तरह हैं। वे आपका ध्यान आकर्षित करते हैं लेकिन सार को छिपाते हैं। (मार्क मैथिस)

      दान:
      1. नहीं, आप उन्हें एक साथ नहीं जोड़ सकते, लेकिन वे नेतृत्व, समर्थकों और विचारों में बहुत सी समानताएँ दिखाते हैं।
      2. अनुसंधान समूह छोटे थे (1000 वास्तव में न्यूनतम है) लेकिन दोनों समूहों के बीच अंतर काफी बड़ा है और इसलिए परिणाम के संदर्भ में भी काफी विश्वसनीय है। यदि छोटे-मोटे मतभेद हों तो मैं कहूंगा: ध्यान न दें। इससे निष्कर्ष निकालना दूसरी बात है और वे सभी दिशाओं में फैल सकते हैं। मैं सतर्क रहता हूं और अक्सर 'अपेक्षाकृत, हर किसी को नहीं' आदि के बारे में बात करता हूं। एक पूर्व जीपी के रूप में, मैं अनुसंधान और आंकड़ों की सीमाओं के बारे में बहुत जागरूक हूं।
      3. मुझे अधिकांश प्रतिक्रियाएँ मूल्यवान लगती हैं। मैं नंबर देता हूं, लेकिन मेरे पास अक्ल भी नहीं है।

  9. हंस बी पर कहते हैं

    एक प्रश्न। क्या सर्वे में प्रदर्शनकारियों की प्रेरणा का अंदाज़ा लगाने की कोशिश की गई? वे वहां क्यों थे (या हैं)? यह राजनीतिक उत्साह से अधिक हो सकता है। क्या समूहों के बीच मकसद अलग हैं?
    जब लोकतंत्र की बात आती है, तो आइए ली क्वान यू के शब्दों पर विचार करें। व्याख्या: पश्चिमी लोकतंत्र "एशियाई मूल्यों" के अनुरूप नहीं है। ऐसा मत सोचो कि इसका मतलब है कि थाईलैंड को येलो या रेड्स के अतिवादी विचारों की दया पर होना चाहिए। हो सकता है कि उन सभी को सेना के कमांडर के शब्दों को सुनना चाहिए, जो स्पष्ट रूप से सेना के क्लासिक व्यवहार के लिए कोई भूख नहीं है, लेकिन किसी प्रकार के समझौता प्रस्ताव के साथ आते हैं। महान विस्मय के साथ दो विरोधियों के महामहिम के साथ दर्शकों को याद करें, जिन्हें सूक्ष्मता से कहा गया था कि अब देश के बारे में सोचने का समय है (1992)

    • टिनो कुइस पर कहते हैं

      हंस, पीडीएफ खोलो और वह वहां है। 'लाल' कहते हैं कि वे मुख्य रूप से लोकतंत्र और चुनी हुई सरकार की रक्षा करना चाहते हैं और 'पीले' कहते हैं कि वे मुख्य रूप से 'शिनावात्रा कबीले' को बाहर करना चाहते हैं और कम, राजशाही की रक्षा करना चाहते हैं।
      "एशियाई मूल्यों" की अवधारणा, "थाईनेस" की अवधारणा की तरह, हमेशा तानाशाही शासनों को सही ठहराने के लिए दुरुपयोग की गई है। लोकतंत्र सार्वभौमिक है।

  10. एक यूनानी देवता जो मदिरा का अधिष्ठाता है पर कहते हैं

    दिलचस्प अंश, लेकिन आपको आश्चर्य हो सकता है कि कौन सी ताकतें वास्तव में निर्णायक हैं। जाने-माने रंगों पर टिके रहने के लिए: हम दोनों समूहों के प्रदर्शनकारियों को जानते हैं और जानते हैं कि उन्हें 2010 और अब दोनों प्रदर्शनों में उनकी उपस्थिति के लिए भुगतान किया गया है। मुझे यह भी उल्लेख करना चाहिए कि ये वित्तीय प्रतिबद्धताएं (हमेशा) पूरी नहीं हुई हैं और यह दोनों समूहों के प्रदर्शनकारियों को अभी भी बैरिकेड्स पर चढ़ने से नहीं रोकता है, लेकिन छोटे पैमाने पर या क्षेत्रीय रूप से।

    मुझे यह भी लगता है कि "जिसकी रोटी खाए, जिसका वचन कहे" यह कहावत यहाँ अच्छी तरह से लागू होती है। अब्बासिथ एंड कंपनी के विपरीत, थाकसिन एंड कंपनी ने थाई लोगों के लिए कुछ (छोटे) मामलों की व्यवस्था की है, जैसे कि स्वास्थ्य बीमा, पेंशन और चावल की गारंटीकृत कीमत। मेरी राय में, पितामह थाकसिन ने माफी के प्रस्ताव के अलावा, बाद में खुद को पैर में गोली मार ली। छोटी जोत वाले धान किसानों और अन्य कृषकों के बीच, निश्चित रूप से वह भविष्य के चुनावों में गिरवी रखी गई धनराशि या खाली प्रतिज्ञाओं का भुगतान न करने के कारण और अधिक वोट नहीं जीत पाएंगे। हालांकि, जैसा कि बड़े आय अंतर वाले किसी भी देश में होता है, एक बच्चे का हाथ जल्दी भर जाता है और यह आशा देता है। वह भी आगामी चुनावों में थाकसिन के लिए तिनका है।

  11. लुईस पर कहते हैं

    मॉर्निंग क्रिस,

    ठीक है।
    हे भगवन्, यदि आप इस सिंहावलोकन को पढ़ते हैं, तो मुझे आश्चर्य होता है कि विरोधी पक्ष और अपने-अपने स्तर के इन सभी अलग-अलग विचारों के साथ, कोई किसी समाधान पर कैसे पहुंच सकता है।
    और एक कार्यवाहक कैबिनेट भी बहुत लंबे समय तक अच्छी तरह से काम कर सकता है।
    बेल्जियम को ही देख लीजिए।

    एकमात्र विषय जो मुझे याद आता है वह यह है कि कोई भी पार्टी थाईलैंड में रहने वाले प्रवासियों के बारे में कैसे सोचती है।

    मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छा है कि आप अभी भी टिनो के साथ-साथ चीजों को अलग बता सकते हैं।
    मुझे नहीं लगता कि अलग-अलग विचारों की इससे बड़ी अराजकता संभव है।
    और क्रिस, तुम लिखते हो कि टी. ने गलती की होगी ???
    मुझे विश्वास करना कठिन लगता है, क्योंकि यह विषय उसके लिए 24/7 की घटना है और, मेरी राय में, उसने हमेशा किसी ग्रे सेल में कहीं न कहीं एक सुरक्षा जाल बनाया होगा।
    क्रिसमस की बधाई।

    लुईस

  12. क्रिस पर कहते हैं

    प्रिय थियोस,
    थाई काफी राष्ट्रवादी हैं और उन्होंने इस दुनिया में जो कुछ भी हासिल किया है, उस पर उन्हें गर्व है। थाकसिन ने कभी-कभी विदेशियों की उपस्थिति के बारे में नकारात्मक बात की है, लेकिन दो दिन बाद जल्दी से इसे वापस निगल लिया। शायद इसलिए कि कुछ अच्छे सलाहकारों ने उनसे फुसफुसा कर कहा था:
    - कि थाई अर्थव्यवस्था का विकास काफी हद तक थाई उत्पादों के निर्यात के कारण है;
    - कि पर्यटन आय और रोजगार के महान अवसर प्रदान करता है;
    - जो आसपास के देशों (लाओस, कंबोडिया, म्यांमार) से कम वेतन वाले और गंदे काम करते हैं जो थाई बिल्कुल नहीं करना चाहते हैं (यह आने वाले वर्षों में एक और समस्या होगी जब बर्मी विशेष रूप से अपने देश लौटेंगे );
    - ईसान में चावल का पूरा क्षेत्र शायद चीनियों को बेचा या पट्टे पर दिया जा सकता है (उन्होंने बाद में इसे खुद लिया);
    - थाईलैंड में कई विदेशी स्वामित्व वाली कंपनियां हैं जो बहुत सारे काम उत्पन्न करती हैं (होटल चेन से कार कारखानों तक);
    - थाई लोगों की शिक्षा का स्तर बेहतर गुणवत्ता वाले कर्मचारियों (मजदूरों से लेकर प्रबंधकों और शिक्षकों तक) की मांग को पूरा करने के लिए पर्याप्त नहीं है।


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए