कल, सनसनीखेज खबर के बाद पूरा थाईलैंड उलट-पुलट हो गया और सोशल मीडिया लगभग विस्फोट से भर गया थाई रक्सा चारटी, पूर्व शासक दल फू थाई की उत्तराधिकारी, राजकुमारी उबोलरत्ना नामांकन किया था. शिनावात्रा की इस वफादार पार्टी का एक बड़ा स्टंट, जिसमें पूर्व रेडशर्ट आंदोलन के कई मतदाता हैं।
लेकिन पलंग प्रचरथ प्रयुत चान-ओ-चा के नामांकन के साथ खबरों में आया, जो फिर से प्रधान मंत्री बनना चाहते हैं, इस तथ्य के बावजूद कि वह हमेशा इसके बारे में बहुत अस्पष्ट थे।
थाई आबादी के बीच खुशी अब तेजी से कम हो गई है क्योंकि उनके भाई राजा वजिरालोंगकोर्न (रामा एक्स) ने घोषणा की है कि वह उनके नामांकन के खिलाफ हैं। कल रात एक बयान में उन्होंने कहा कि उबोलरत्ना अभी भी शाही परिवार का सदस्य है. परिणामस्वरूप, उनका मानना है कि नामांकन अनुचित, असंवैधानिक और संवैधानिक राजतंत्र के विपरीत है। यह बयान अब उनके नामांकन के जरिए मोटी रेखा बनता नजर आ रहा है.
जुंटा समर्थक पार्टी पीपल रिफॉर्म ने कल चुनाव परिषद से यह जांच करने के लिए कहा कि क्या थाई रक्सा चार्ट ने राजकुमारी को नामांकित करके चुनावी अधिनियम का उल्लंघन किया है। पार्टी ने परिषद से नामांकन रद्द करने को कहा। पार्टी नेता पाइबून के अनुसार, अपनी शाही उपाधियाँ त्यागने के बावजूद उबोलरत्ना अभी भी शाही परिवार की सदस्य हैं। उनका कहना है कि किसी राजनीतिक दल द्वारा शाही संस्थान का उपयोग निषिद्ध है, इसलिए उसका नामांकन खारिज कर दिया जाना चाहिए।
स्रोत: बैंकाक पोस्ट
आइए संविधान को लें, मैं सिर्फ एक आम आदमी हूं, लेकिन जो कोई भी मुझे जानता है वह जानता है कि मुझे स्रोत और पुष्टि पसंद है। 2017 का संविधान क्या कहता है?
पात्र उम्मीदवारों के नामांकन पर धारा 87 और 88।
धारा 97 और 98 इस पर कि चुनाव में कौन खड़ा हो सकता है।
फिर आपने पढ़ा, अन्य बातों के अलावा, एक उम्मीदवार का जन्म उस प्रांत में होना चाहिए जिसके लिए वह आवेदन कर रहा है। श्रीमती उबोनरात का जन्म स्विट्जरलैंड में हुआ था।
यह मानते हुए कि उनकी उम्मीदवारी वास्तव में असंवैधानिक है, हम इस बात पर लौटते हैं कि कोई पार्टी किसी प्रतिस्थापन को कैसे नामांकित कर सकती है। यह समय सीमा तक संभव है. यह ख़त्म हो गया है, कोई विकल्प नहीं है और इसलिए थाई रक्सा चार्ट की कहानी ख़त्म हो गई है?
स्रोत: https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017?lang=en
रोब, नई सरकार, नया संविधान। नई सेना का तख्तापलट, नया संविधान और बाद वाला प्रयुत को सत्ता में बनाए रखने के लिए सेना द्वारा बनाया गया था। अब थाई रक्सा चार्ट को भंग करने का प्रस्ताव है ताकि प्रयुत का अब लगभग कोई विरोध न रह जाए। क्या कोई मेरे लिए यह पता लगा सकता है कि पूर्व प्रधान मंत्री अभिसित का जन्म कहाँ हुआ था?
3 अगस्त 1964
न्यूकैसल अपॉन टाइन, यूनाइटेड किंगडम
https://nl.wikipedia.org/wiki/Abhisit_Vejjajiva
अभी खबर सुनी कि उनकी पार्टी ने अब अपनी उम्मीदवारी वापस ले ली है.
मुझे और अधिक ध्यान से पढ़ना चाहिए, यह एक उम्मीदवार के लिए एक आवश्यकता के रूप में कहा गया है कि उसे "निम्नलिखित में से किसी एक" को पूरा करना होगा, जिसका जन्म स्वयं के चांगवाट में 1 विकल्प है।
इस बीच, अभी भी नीले रक्त के बारे में अंश को देखें जिसे सक्रिय राजनीति से अलग रहना चाहिए।
बहुत बुरा।
विशेष रूप से थाई बात के लिए...
क्या आपने राजकुमारी आइरीन को जानवरों की पार्टी के उम्मीदवार के रूप में देखा?
राजकुमारी चुनाव में भाग लेती हैं या नहीं, यह फिलहाल गौण महत्व का है।
परसों तक प्रयुत ने चीजों को इस तरह से व्यवस्थित किया था कि केवल उनकी पार्टी ही सबसे बड़ी बन सके और थाकसिन समर्थक पार्टियों को बहुमत न मिल सके।
वह स्थिति अब अलग है.
शाही खानदान का कोई व्यक्ति किसी राजनीतिक दल से संबद्ध है।
इसका मतलब है कि मतदान की सलाह वास्तव में दी गई है।
यदि उस मतदान सलाह का पालन किया जाता है, तो राजकुमारी के साथ या उसके बिना, इसका मतलब है कि प्रयुत के पास एक दुर्जेय प्रतिद्वंद्वी है।
नतीजा अब तय नहीं है.
इसके अलावा, कोई राजनीतिक दल चुनाव प्रचार के दौरान किसी भी तरह से शाही परिवार का उपयोग नहीं कर सकता है।
वैसा ही हुआ.
चुनाव आयोग के अनुसार, क्या वह पार्टी वास्तव में अभी भी चुनाव में भाग ले सकती है?
प्रयुत अपनी जीत को सुरक्षित करने का एकमात्र तरीका "था रक्सा चार्ट" को भाग लेने से बाहर करना है।
हमें आश्चर्य नहीं है कि यह सब वैसे ही चल रहा है, है न? मुझे बस आश्चर्य है कि क्या यह एक योजनाबद्ध कार्य था और यदि ऐसा था तो किस उद्देश्य से, यदि ऐसा नहीं था तो मुझे ऐसा लगता है कि यह कार्य बिना सोचे-समझे किया गया था।
मुझे लगता है कि रतना के चुनाव में भाग लेने से सेना बहुत डरी हुई है। मेरी राय में बहुमत हो सकता है. मुझे लगता है कि उन्हें संसद में सीट के लिए चुनाव लड़ने का अधिकार है। प्रधानमंत्री के तौर पर यह अलग बात है. इसके अलावा, मुझे लगता है कि यह लाल और जेल के बीच सामंजस्य स्थापित करने वाले कुछ लोगों में से एक है। प्रधान मंत्री के रूप में, सेना के लिए तख्तापलट करना मुश्किल होगा
वर्तमान शासक को निश्चित रूप से राजनीतिक नाकारापन का सामना करना पड़ा है, और उसे थायस से संबंधित महिला के प्रति सहानुभूति की कई अभिव्यक्तियाँ कभी नहीं मिलीं। इस घटना का निश्चित रूप से एक प्रतीकात्मक मूल्य है।
इस पूरे असफल नामांकन के बारे में सबसे खराब बात यह है कि यह दर्शाता है कि - प्रयुत के समर्थकों की तरह - फू थाई को इस देश में वास्तविक, लोकतांत्रिक रूप से तय और बहस वाले सुधारों में बिल्कुल भी दिलचस्पी नहीं है। सत्ता, पूर्ण नियंत्रण और धन के बारे में यह बहुत सामान्य बात है।
और इसके लिए - कम से कम ऐसा लगता है - आपको नए या ताज़ा विचारों के साथ आने की ज़रूरत नहीं है (राजकुमारी सभी थायस को खुश करना चाहती है और यह इतना अजीब नहीं है, सभी राजनेता वास्तव में यही चाहते हैं, इसलिए फिर चुनने के लिए कुछ भी नहीं है) ) लेकिन पार्टी नेता या इच्छित प्रधान मंत्री की लोकप्रियता पर जुआ खेलने के लिए। हमने देखा है कि पिछले 20 वर्षों में थाईलैंड में इसका क्या परिणाम होता है।
थाई राजनेता अपनी गलतियों से कब सीखेंगे? और कब, ओह, थायस वास्तव में कब जागेंगे?
मैं आपसे सहमत हूं, क्रिस, कि राजनीतिक दलों द्वारा सामने रखे गए पदों पर बहुत कम ध्यान दिया जा रहा है।
लेकिन एक नेता की लोकप्रियता पूरी दुनिया में मायने रखती है. चुनावी घोषणापत्रों की परवाह किए बिना, एक राजनीतिक नेता की प्रामाणिकता, ईमानदारी और भागीदारी (सहानुभूति) बेहद महत्वपूर्ण है। इसीलिए अभिसित कभी नहीं जीत पाएगा भले ही उसके पास एक आदर्श कार्यक्रम हो।
इसके अलावा, मुझे यकीन है कि थायस भी अच्छी तरह से जानते हैं कि उनके नेता क्या चाहते हैं, भले ही वे सभी बिंदुओं और अल्पविरामों को नहीं जानते हों।
मैंने अपने पूरे जीवन में PvdA को वोट दिया है, मुझे पता है कि वे क्या चाहते हैं, लेकिन मैं उनके चुनाव घोषणापत्र का विवरण नहीं जानता। यह अधिकांश डच लोगों और थायस पर भी लागू होता है।
यह असफल नामांकन सभी पक्षों में राजनीतिक ईमानदारी और स्पष्टता की बुनियादी कमी को दर्शाता है। मैं यहां इससे अधिक कुछ नहीं कह सकता.
सब ठीक है, लेकिन लोकप्रियता के अलावा इस देश के राजनीतिक नेता के रूप में व्यक्ति या महिला के गुणों पर भी ध्यान दिया जा सकता है। मेरी राय में, थाकसिन और अभिसित में वे गुण थे; यिंगलक, सामक और प्रयुत ऐसा नहीं करते। इसके अलावा, यह दुख की बात नहीं है कि वैश्वीकरण की दुनिया में किसी देश का राजनीतिक नेता उचित से लेकर अच्छी अंग्रेजी बोलता है। मुझे आशा है कि यह पूछने के लिए बहुत ज़्यादा नहीं है।
अधिकांश थाई राजनीतिक दल विभिन्न कारणों (प्रतिबंध, परिसमापन, दूसरों के साथ विलय, नव स्थापित, सामरिक खेल) के कारण 10 वर्षों से भी कम समय से अस्तित्व में हैं। सोच में, राजनीतिक दर्शन में कोई निरंतरता नहीं है। इसलिए थाईलैंड में आप जीवन भर एक ही पार्टी को वोट नहीं दे सकते...केवल डेमोक्रेट को।
कई देशों से पता चलता है कि मतपेटी में लोग मुख्य रूप से आश्चर्य करते हैं कि क्या वे व्यक्तिगत रूप से तत्कालीन वर्तमान सरकार के साथ बेहतर स्थिति में हैं। यदि नहीं: तो कोई सरकारी पार्टी या विरोध पार्टी के अलावा किसी अन्य पार्टी को वोट देता है। यदि हालात 4 साल पहले से बेहतर हैं, तो सत्तारूढ़ दल आम तौर पर जीतते हैं। यह अफ़सोस की बात है कि थाई लोग अभी भी इतने दूर नहीं हैं क्योंकि वर्तमान सरकार के पास चुनाव जीतने का कोई मौका नहीं होगा।
देखिये, अब चुनाव से 5 हफ्ते पहले भी नहीं आने वाले चुनाव के कोई पोल नतीजे; केवल लक्षित प्रधानमंत्रियों की लोकप्रियता मापी जाती है। यह मेरे लिए काफी है.
एक भी टिप्पणी ऐसी नहीं है जो शाही परिवार के किसी सदस्य की उम्मीदवारी के बारे में कुछ बताती हो।
दया।
मुझे लगता है कि शाही परिवार के किसी सदस्य के लिए पद के लिए चुनाव लड़ना बहुत अनुचित होगा। संसद में उनका विरोध करना आसानी से अपमान के रूप में लिया जा सकता है। इसलिए यह संसद के अन्य सदस्यों के लिए अव्यावहारिक है। उनकी पार्टी के अंदर और बाहर दोनों जगह.