आने वाले चुनाव पर कुछ विचार
यह सभी के लिए स्पष्ट है कि अगले 14 मई के चुनाव थाईलैंड के राजनीतिक और सामाजिक भविष्य के लिए महत्वपूर्ण हैं। टीनो कुइस के अनुसार, दांव पर क्या है?
नीचे मैं कई बिंदुओं का उल्लेख करता हूं जिन पर हमें ध्यान देना चाहिए। मैं पूर्ण विवरण नहीं दे रहा हूँ और आशा करता हूँ कि पाठक इसमें कुछ जोड़ सकते हैं और टिप्पणी कर सकते हैं। मैंने जिन बिंदुओं का उल्लेख किया है, वे थायस के साथ कुछ बातचीत और मैंने प्रेस और सोशल मीडिया से जो कुछ सीखा है, उसके आधार पर अपने स्वयं के प्रतिबिंबों से आया हूं।
सोशल मीडिया पर लोग अक्सर मौजूदा सरकार के बारे में कहते हैं कि वे 'हम ऊब चुके हैं', वे एक नई शुरुआत चाहते हैं। 'लोगों को खुशियां लौटाने' का वादा बहुत कम हुआ है और इसलिए एक अलग रास्ते की मांग सुनी जा रही है।
चुनाव कौन जीतेगा? और उसका क्या मतलब है?
यह निश्चित है कि मौजूदा विपक्षी दल, फीयू थाई (पीटीपी) और मूव फॉरवर्ड पार्टी (एमएफपी) नई संसद में बहुमत हासिल करेंगे। नवीनतम चुनावों से संकेत मिलता है कि फू थाई को 37.9 प्रतिशत वोट मिलेगा (एक महीने पहले 47 प्रतिशत से ऊपर) और मूव फॉरवर्ड पार्टी को 35.3 प्रतिशत (एक महीने पहले वे केवल 21.5 प्रतिशत पर थे)। यदि चुनाव सही हैं, तो PTP और MFP मिलकर 340 संसदीय सीटों में से लगभग 360 से 500 तक जीतने में सक्षम होंगे।
अन्य पार्टियां। यूनाइटेड थाई नेशन पार्टी, प्रधान मंत्री प्रयुत के उम्मीदवार के रूप में, प्रवीत के साथ पलंग प्रचारत पार्टी, भूमजैथाई पार्टी और डेमोक्रेटिक पार्टी प्रत्येक के पास मतदान में 6 से 8 प्रतिशत के बीच वोट हैं। मौजूदा गठबंधन संसद में बहुमत के करीब भी नहीं है।
प्रधानमंत्री को चुनना
प्रधान मंत्री सरकार भी बनाता है और इस प्रकार एक महत्वपूर्ण व्यक्ति है। प्रधान मंत्री को संसद के 500 सदस्यों के साथ-साथ सीनेट के 250 सदस्यों द्वारा चुना जाएगा। एक उम्मीदवार प्रधान मंत्री को इसलिए कम से कम 376 वोट प्राप्त करने होंगे। संसद उस संख्या तक पहुंचने में सक्षम हो सकती है, बशर्ते चुनाव सही हों और कुछ अन्य पार्टियां पीटीपी और एमएफपी के साथ मतदान करें। लेकिन सीनेट के प्रभाव को देखते हुए, यह भी संभव है कि प्रधान मंत्री प्रयुत को फिर से चुना जाएगा और उन्हें ऐसी संसद के साथ शासन करना होगा जो उनके पक्ष में नहीं है। ऐसी अस्थिर स्थिति सभी प्रकार के परिदृश्यों के लिए द्वार खोलती है।
कुछ पार्टियों के चुनाव कार्यक्रम
सभी दलों के लोकलुभावन कार्यक्रम हैं, वे एकमुश्त नकद लाभ का वादा करते हैं। मैंने पढ़ा और सुना है कि अधिकांश मतदाता इस तरह की अल्पकालिक सहायता की सराहना करते हैं, लेकिन वे निश्चित रूप से अधिक संरचनात्मक परिवर्तन भी चाहते हैं जो जीवन को बेहतर बनाते हैं।
संरचनात्मक परिवर्तन के उदाहरणों के लिए, आप मूव फॉरवर्ड पार्टी को ले सकते हैं, उदाहरण के लिए। उदाहरण के लिए, यह पार्टी विकेंद्रीकरण के लिए तर्क देती है: प्रांतों के राज्यपालों के लिए चुनावों के माध्यम से परिधि पर अधिक प्रभाव। वे वि-एकाधिकार के लिए तर्क देते हैं: छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों को अधिक स्थान देने के लिए थाईलैंड में कई एकाधिकारों का प्रतिकार करना। क्या वे 'विसैन्यीकरण' के पक्ष में हैं: भरती को समाप्त करना और रक्षा बजट को सीमित करना। और सबसे संवेदनशील: इस कानून के दुरुपयोग को कम करने के लिए अनुच्छेद 112 (लेसे-मेजेस्टे लेख) में संशोधन।
अधिकांश पार्टियां न्यूनतम वेतन में वृद्धि चाहती हैं (PTP से 600 baht प्रति दिन, MFP से 450 baht तक, पलंग प्रचारत से लगभग 400 baht), और बुजुर्गों को अधिक लाभ: लगभग 1000 से अब लगभग 3.000 baht प्रति माह .
प्रधान मंत्री पद के लिए प्रमुख उम्मीदवार
पीटीपी में उम्मीदवार के रूप में पेतोंगटार्न शिनावात्रा हैं, जो थाकसिन की बेटी हैं और जिन्होंने अभी-अभी अपने दूसरे बच्चे को जन्म दिया है। हालाँकि, ये पारिवारिक बंधन और उसकी कम उम्र भी समस्याएँ खड़ी करती हैं। एमएफपी तेजी से लोकप्रिय पिटा लिमजारोएनराट के साथ आता है।
वर्तमान गठबंधन दलों में से, प्रधान मंत्री प्रयुथ निश्चित रूप से यूनाइटेड थाई नेशन पार्टी की ओर से फिर से चुनाव की मांग कर रहे हैं। लेकिन उप प्रधान मंत्री प्रवीत (पलंग प्रचरात) और उप प्रधान मंत्री अनुतिन (भूमजैथाई) भी कार्यालय के लिए दौड़ेंगे। केवल सीनेट के समर्थन से ही इनमें से कोई व्यक्ति प्रधान मंत्री बन सकता है, लेकिन तब उसे शायद शत्रुतापूर्ण संसद से निपटना होगा।
संभावित चुनाव परिदृश्य
- प्रयुत फिर से प्रधान मंत्री बने, लेकिन जैसा कि कहा गया है, संसदीय बहुमत पर भरोसा नहीं कर सकते। एक व्यावहारिक विंग-मेमने की कैबिनेट होगी। यह अच्छी नीति के लिए एक आपदा होगी।
- Paetongtarn या Pita प्रधान मंत्री के रूप में चुने गए हैं। इसका मतलब शायद रूढ़िवादी-सैन्य पाठ्यक्रम का अंत होगा।
- MFP को चुनावी परिषद द्वारा भंग कर दिया जाता है, मुख्यतः अनुच्छेद 112 के संबंध में इस पार्टी की स्थिति के कारण, lèse-majeste article। इसे लेकर पहले से ही अफवाहें हैं।
- परिणामस्वरूप तख्तापलट के साथ राजनीतिक और सामाजिक अशांति (बिंदु 1 या 3) होगी।
अंत में
स्पष्ट रूप से मेरे पास क्रिस्टल बॉल नहीं है, लेकिन मुझे पता है कि किसी भी तरह से, ये चुनाव थाईलैंड के भविष्य के लिए बहुत महत्वपूर्ण होंगे। महामारी के बाद में, अन्य बातों के अलावा, नागरिकों को आवश्यक चिंताएँ हैं और इसलिए एक कैबिनेट की उम्मीद है जो सिर पर कील ठोंक सके। सिंगापुर के CNA इनसाइडर की इस रिपोर्ट में वर्तमान मुद्दों को अच्छी तरह से चित्रित किया गया है:
मैं यह देखने के लिए उत्सुक हूं कि पाठक आगामी चुनावों को कैसे देखते हैं और आपकी टिप्पणियां सुनना अच्छा लगेगा!
जोड़ने और सुधार के लिए Rob V. का धन्यवाद।
उस आबादी के लिए भी तत्पर हैं जो नवीनीकरण के कारण पूरी चीज की दया है कि "सीनेट" जो पांच साल के लिए "निर्वाचित" होती है जबकि चुनाव हर चार साल में होते हैं।
और वे सभी आर्थिक रूप से अल्पावधि में बेहतर होने का वादा करते हैं, प्रति दिन के बजाय 600 baht / माह की न्यूनतम वेतन वृद्धि पर एक छोटी सी गलती थी, मुझे लगता है कि अब इसे लगभग 405 से लगभग 500 € प्रति माह तक चलने दें, जो अच्छा होगा, लेकिन वह पैसा कहां से आना चाहिए?
अब जब पिछली सरकार के तीन "कार्यकाल" एक अलग पार्टी में हैं, तो तकसिन की बेटी के खिलाफ फिर से चुने जाने की कोई उम्मीद है, जिसके पास कोई राजनीतिक अनुभव नहीं है (जब तक कि पिता और चाची के माध्यम से नहीं) और यह एमएफपी पिटा का पसंदीदा भी है कॉफी ग्राउंड देख रहे होंगे या तो वास्तविक चुनाव परिणाम का सम्मान किया जाता है या मजबूर एक (सीनेट के साथ) और इसके सभी परिणाम एक और तख्तापलट
मुझे लगता है कि फू थाई और मूव फॉरवर्ड को बड़ी जीत मिलेगी और गठबंधन बनेगा।
हालाँकि, मुझे लगता है कि यह कुछ पदों के लिए बहुत जल्दी है जैसे कि रक्षा बजट और अनुच्छेद 112 में कटौती, आप देख सकते हैं कि युवाओं में पुराने मूल्यों के लिए कम और कम "सम्मान" है, सिनेमा में कोई खड़ा नहीं है अब उसके लिए।
क्या एक और तख्तापलट होगा?
मुझे ऐसा लगता है, लेकिन क्या सामाजिक अशांति इतनी बड़ी होगी कि सैनिकों को बैरक में वापस ला सके, मुझे नहीं लगता, इस समय सेना की शक्ति बहुत अधिक है।
चुनाव की पूर्व संध्या पर आपके वर्तमान अवलोकन के लिए धन्यवाद टिनो।
उल्लिखित परिदृश्य सबसे प्रशंसनीय हैं।
मैंने अपने उत्तरी थाई गाँव में देखा कि शायद ही किसी ने "लोगों को खुशियाँ लौटाने" के तत्कालीन वादे पर ध्यान दिया हो। वादा कर्ज है, थाईलैंड में भी। परिवारों के साथ मुख्य रूप से वित्तीय कर्ज है।
और फिर वह संविधान जो इतना विवादास्पद था और जो निश्चितता लाएगा। पहले चुनावी अग्निपरीक्षा के बाद उस संविधान के मृगतृष्णा बनने का खतरा है। विशेष रूप से यदि "भूस्खलन परिणाम" के बाद एमएफपी और/या फू थायस को "लॉफेयर" (सीएफ. युद्ध) द्वारा दरकिनार कर दिया गया, तो एक और तख्तापलट होगा या यदि सैन्य-दिमाग वाले लोग अल्पसंख्यक गठबंधन बनाएंगे।
यह एक छोटा सा चमत्कार है कि इतने राजनीतिक बवंडर (खराब शासन) वाला यह देश अभी तक गहरे आर्थिक संकट में नहीं पड़ा है, इसके लिए मेहनती थाई लोगों को धन्यवाद दिया जाता है जो अल्प वेतन और देश के विकास के लिए कड़ी मेहनत करते हैं ... और वह इस गर्मी में।
क्षमा करें, मैं बूढ़ा हो रहा हूं। बेशक यह प्रति दिन न्यूनतम मजदूरी है न कि प्रति माह। कई स्वरोजगार वाले लोगों के बारे में क्या? जीवन यापन की उच्च लागत और उच्च स्तर का ऋण अधिकांश लोगों को अपने दिमाग में रखता है।
ऋण का एक प्रमुख कारण स्वास्थ्य देखभाल के लिए राष्ट्रीय बीमा की कमी भी है, जैसा कि हमारे पास स्वास्थ्य बीमा कोष के समय नीदरलैंड में था। और यह भी कि हर कोई अपने बच्चों को विश्वविद्यालय भेजना चाहता है और ऐसा करने के लिए कर्ज में डूब जाता है, जबकि कई मामलों में यह ऐसा अध्ययन नहीं है जो सामान्य रूप से व्यक्ति या अर्थव्यवस्था के विकास में योगदान देता है। भ्रष्टाचार और एकाधिकार जैसे खुले दरवाजे का उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है, जो 'छोटी और मध्यम आकार की' कंपनियों के विकास के रास्ते में खड़े हैं, जो उत्पादकता बढ़ाने में सबसे बड़ा योगदान दे सकते हैं।
यदि थाईलैंड एक नई हवा उड़ाना चाहता है, तो अब समय आ गया है कि पीता प्रधान मंत्री के रूप में और सैन्य प्रभावों का सफाया कर दे। हालांकि, एक अच्छा मौका है कि यह एक और तख्तापलट के साथ समाप्त हो सकता है और फिर बड़े शहरों में जहां एमएफपी के समर्थक स्थित हैं, चीजें हाथ से निकल सकती हैं ...
हैलो टीना,
आपकी कहानी फिर से पढ़कर अच्छा लगा।
मेरे पास क्रिस्टल बॉल भी नहीं है, लेकिन आपकी पोस्ट पर मेरी कुछ टिप्पणियाँ हैं:
– पिछले 20 वर्षों में हर संसदीय चुनाव देश के लिए महत्वपूर्ण रहा है; यह एक, लेकिन पिछले वाले से ज्यादा महत्वपूर्ण नहीं है, जिसमें यह हमेशा रूढ़िवादी और अधिक प्रगतिशील ताकतों के बीच था, या बेहतर: स्थापना और लोगों के बीच;
- पीटी और एमएफपी निस्संदेह चुनाव जीतेंगे, लेकिन बड़ा सवाल यह है कि नया प्रधानमंत्री कौन होगा। मुझे उम्मीद है कि पीटी दूसरे स्थान पर आ जाएगा और गठबंधन में एमएफपी के नए प्रधान मंत्री को स्वीकार करेगा। लोग राजनीति के लिए दूसरी भूमिका निभाने के आदी नहीं हैं, जैसा कि नवीनतम चुनाव भाषणों से देखा जा सकता है;
- मैं इसे लगभग असंभव मानता हूं कि प्रयुत नया प्रधान मंत्री बनेगा। मुझे लगता है कि यह अकल्पनीय नहीं है कि जब पीटी और एमएफपी के पास संसद में इतना स्पष्ट बहुमत है तो सीनेटर मतदान से दूर रहें। वे संदेह के लाभ के पात्र हैं। पृष्ठभूमि में उन पर लोकतांत्रिक सिद्धांतों का पालन करने का दबाव भी होना चाहिए;
- मुझे समझ में नहीं आता कि आप कैसे सोचते हैं कि प्रयुत के सत्ता में आने पर एक और तख्तापलट होने वाला है (आपकी पोस्टिंग का बिंदु 1)। वह तख्तापलट किसे करना चाहिए: थानाथोर्न?
- पीटी के पास प्रीमियरशिप के लिए अधिक उम्मीदवार हैं और मुझे लगता है कि अगर वे सबसे बड़ी पार्टी बन जाते हैं तो थाक्सिन की बेटी को पेश नहीं करना अच्छा होगा। वह आग पर तेल डाल रहा है। याद रखें कि 20 से 25% आबादी अभी भी वर्तमान शासकों को वोट देगी। इसे अनावश्यक धमकाने के रूप में देखा जाता है।
मेरी अपेक्षा: प्रधान मंत्री के रूप में पीता के साथ एमएफपी और पीटी का गठबंधन। और अगर यह गठबंधन राजनीतिक रूप से समझदार है, तो धीरे-धीरे लेकिन दृढ़ संकल्प के साथ इस देश में चीजें बदल जाएंगी: आसान चीजें पहले। और वे चीजें हैं जिनसे रूढ़िवादी भी सहमत हैं (उनके चुनावी नारों के अनुसार): न्यूनतम वेतन बढ़ाना, पेंशन बढ़ाना, अकादमिक शुरू करने के लिए उच्च वेतन, आदि। विवादास्पद चीजें बाद में आएंगी।
@ क्रिस आप पूछते हैं:- मुझे समझ में नहीं आता कि अगर प्रयुत सत्ता में आता है तो आप कैसे सोचते हैं कि एक और तख्तापलट क्षितिज पर है। वह तख्तापलट किसे करना चाहिए: थानाथोर्न?
इतने सारे जनरलों वाले देश में? मैंने हाल ही में 1000 पढ़ा है। मैं कहूंगा कि बहुत ज्यादा पसंद है।
निश्चित रूप से कई जनरल, सेवानिवृत्त या नहीं होंगे, जिनके पास "स्थापना" में "नेटवर्क" है (यही वह है जिसे आप "शक्तियां कहते हैं", मैं आमतौर पर इसे 30 बहु-अरबपति थाई परिवार कहता हूं)। आप शर्त लगा सकते हैं कि यदि "प्रतिष्ठान" द्वारा अनुरोध किया जाता है तो वे जनरल एक तख्तापलट (प्रयास) के लिए आसानी से उपलब्ध होंगे।
ऐसा पहले भी कई बार हो चुका है।
सवाल यह है कि अगर तख्तापलट के इतिहास को खुद को दोहराना है तो मौजूदा सेना कमान कैसे स्थिति और खुद को व्यवस्थित करेगी।
थानाटर्न? आपकी जानकारी के लिए, क्या थानाटर्न का सैन्य शीर्ष में एक ठोस नेटवर्क है? इसके लिए किसी संकेत के अभाव में मुझे बहुत आश्चर्य होगा। लेकिन शायद आप और जानते हैं?
संयोग से, एक तख्तापलट एकमात्र चुनावी भविष्य का परिदृश्य नहीं है जिसे टिनो ने बुद्धिमानी से चित्रित किया है।
पूर्व सैनिक प्रयुत के खिलाफ तख्तापलट, जो सीनेट की मदद से अल्पसंख्यक सरकार का नेतृत्व करता है (और शायद असली संसद के बारे में बकवास करता है)?
अब इस देश में कुछ भी असंभव नहीं है, लेकिन मुझे समझ नहीं आता कि ऐसा कौन करे, जब तक कि प्रयुत और उसके दोस्त खुद संसद को दरकिनार न कर दें। (थानाटर्न बेशक मजाक कर रहा था)।
हर कोई जो अनदेखा करता है (या महत्वपूर्ण नहीं मानता) वह यह है कि तीन पुराने वफादार जनरलों को 1 पार्टी में प्रतिनिधित्व नहीं किया जाता है। आज तक, कोई भी अभी तक एक अच्छा और स्वीकार्य स्पष्टीकरण नहीं दे पाया है कि यह अलगाव क्यों हुआ। यह निश्चित रूप से इसलिए नहीं है क्योंकि वे दोनों चुनाव में मजबूत हैं। प्रोमप्रेव और प्रवीत की ओर से प्रयुत के खिलाफ आंतरिक तख्तापलट वास्तव में उनकी खुद की बनाई हुई नहीं थी। उच्च शक्तियाँ हैं जो प्रयुत से छुटकारा पाना चाहती हैं। इतना तय है। और वे शक्तियां मतदाताओं से अधिक मजबूत हैं। केवल इसी कारण से, प्रयुत और समर्थकों द्वारा तख्तापलट की संभावना नहीं है। तख्तापलट केवल कुछ असंतुष्ट जनरलों की बात नहीं है।
प्रयुथ, फौजी ड्यूटी पर नहीं है, लेकिन एक मौत तक फौजी बना रहता है (जब तक कि आपके खिताब नहीं छीन लिए जाते, लेकिन थाकसिन, पुलिस लेफ्टिनेंट कर्नल, जो केवल 2015 में हुआ था, उसके भाग जाने के लंबे समय बाद)। किसी भी मामले में, उसके पास अभी भी सेना के भीतर अपने दोस्त, दुश्मन और अन्य संपर्क होंगे। प्रयुथ खुद दूसरे इन्फैन्ट्री डिवीजन (पूर्वी टाइगर्स, क्वीन्स गार्ड) से आते हैं, जिससे प्रवीत भी जुड़े हुए हैं। इस समूह ने हाल के वर्षों में प्रभाव प्राप्त किया था, लेकिन पारंपरिक रूप से अधिक शक्तिशाली प्रथम इन्फैंट्री डिवीजन (किंग्स गार्ड) के पक्ष में यह हाल ही में फिर से कम हो गया है। इसलिए प्रयुथ के खिलाफ राजा के रक्षक की ओर से तख्तापलट बहुत अच्छी तरह से हो सकता है।
सशस्त्र बलों के वर्तमान कमांडर जनरल नारोंगपन जिटकेवथे हैं, जो विभिन्न गुटों (पूर्वी टाइगर्स, विशेष बल, वोंगथेवान) से जुड़े हैं। अपने से ऊपर के किसी प्रतिष्ठित व्यक्ति से भी उनके अच्छे संबंध बनेंगे। तो अगर उनकी राय है कि सैन्य हस्तक्षेप फिर से आवश्यक है ...
मेरा मानना है कि इस ब्लॉग के नियमित पाठक अब जानते हैं कि सेना के भीतर अलग-अलग नेटवर्क वाले विभिन्न गुट हैं। और वे नेटवर्क हमेशा के लिए नहीं रहते, जैसा कि हमने प्रवित के साथ देखा, जिसने पिछले साल प्रयुथ को लगभग पछाड़ दिया था। सेना और अन्य जगहों पर बदलते नेटवर्क के साथ (पेड़ से ऊपर, बस एक बहन और पिछले चुनावों के बारे में सोचें और उसके भाई ने इसे कैसे देखा)। थाईलैंड में कुछ भी संभव है, जिसमें आपके ख़िलाफ़ तख्तापलट (1971 में जनरल थानोम) भी शामिल है। क्या मुझे अपना पैसा शायद किंग्स गार्ड (वोंगथेवान) कोने से कुछ अंश पर लगाना चाहिए।
हालांकि, अगर सत्ताएं चुनाव परिणामों से खुश नहीं हैं, तो मैं इसे और अधिक स्पष्ट मानता हूं कि वे पहले "स्वच्छ" समाधान की तलाश करते हैं: फुआ थाई के खिलाफ कानूनी कार्रवाई और आगे बढ़ें। विभिन्न व्याख्याओं के लिए जगह छोड़ने के लिए पार्टियों और पार्टी के सदस्यों को नियमों और कानूनों का पालन करना चाहिए। यदि वे आपसे छुटकारा पाना चाहते हैं, तो नियमों को इस प्रकार समझाया जा सकता है, और यदि वे आपसे छुटकारा नहीं चाहते हैं, तो इस प्रकार बताया जा सकता है। संभवतः एक छड़ी है जिसका उपयोग पीटी और एमएफपी को मारने के लिए किया जा सकता है। "किसी व्यक्ति द्वारा बाहरी प्रभाव जिसे राजनीति में हस्तक्षेप करने की अनुमति नहीं है" या सबूत है कि कुछ वोट कहीं खरीदे गए हैं, उदाहरण के लिए। तब रास्ता खुला है, उदाहरण के लिए, देश की स्थिरता और शासन की सुरक्षा के लिए फिर से चुनाव कराने या "देश के हित में आवश्यक आपातकालीन समाधान" के लिए।
अगर पीटी+एमएफपी+... के मंत्रिमंडल में आने की अनुमति दी जाती है, तो वे वास्तव में उन वादों को पूरा करने वाले पहले व्यक्ति होंगे जो लोगों के बड़े हिस्से और अन्य पार्टियों के लिए अच्छे या आपत्तिजनक नहीं हैं। एमएफपी जो चाहता है, वह अभी भी एक पुल है, रक्षा के माध्यम से झाडू को बहुत प्रतिरोध दिखाई देगा और इसलिए 112 को छूएगा जहां शायद उस कानून के संभावित दुरुपयोग के माध्यम से बहुत दर्द और प्रयास के साथ एक पिरामिडिक जीत हासिल की जा सकती है। कुछ ऐसा जो चेकर्स में हो। देश के लिए निश्चित रूप से एक आमूल-चूल परिवर्तन जल्द ही होने की संभावना नहीं है। अनिर्वाचित सीनेट और विभिन्न अन्य शक्तियों का प्रभाव अभी भी उसके लिए बहुत अधिक है।
इसलिए मैं जिन थाई लोगों से बात करता हूं उन्हें सलाह देता हूं कि वे निश्चित रूप से मतदान करें, वे अक्सर प्रगतिशील बदलाव की उम्मीद करते हैं। मैं उनके साथ उस इच्छा को साझा करता हूं, मैं उन्हें बताता हूं कि मैं उनका समर्थन करता हूं, लेकिन पहले कुछ वर्षों में बड़े बदलावों की उम्मीद नहीं की जाती है। उम्मीद है कि इससे मतदाताओं को निराशा नहीं होगी, लंबी अवधि में डायनासोर गायब हो जाएंगे और अधिक संभव हो जाएंगे। बशर्ते थाईलैंड अंततः इस या उस के हस्तक्षेप के बिना लोकतांत्रिक रूप से विकसित हो सके ...
1. सेना के शीर्ष पर हर किसी का उनके ऊपर के एक प्रमुख व्यक्ति के साथ संपर्क होता है (यदि केवल इसलिए कि उस व्यक्ति ने उसे नियुक्त किया है)। यह हमेशा एक सकारात्मक अर्थ में नहीं होता है, न अतीत में और न ही अब।
2. तख्तापलट के लिए विचार, पहल इस प्रतिष्ठित व्यक्ति से कभी नहीं आते।
3. मुझे यकीन है कि अतीत की तरह पीटी या एमएफपी पर प्रतिबंध लगने की स्थिति में शैडो पार्टियों का गठन किया गया है। पक्ष बदलने के लिए सदस्यों के पास निश्चित दिनों की संख्या होती है। इसके बाद गतिरोध बना रहता है।
4. प्रयुत किंग्स गार्ड का प्रशंसक नहीं है और गार्ड उसका प्रशंसक नहीं है। इसलिए वह प्रधानमंत्री नहीं बनेंगे। अपीरत दूत है।
मैं जानना चाहता हूं कि आप पिता से प्रधानमंत्री बनने की उम्मीद क्यों करते हैं? फिलहाल, फुआ थाई एक प्रधान मंत्री प्रदान करने वाली सबसे बड़ी और इसलिए सबसे तार्किक पार्टी है। तब वह फेथोंगथान (อุ๊งอิ๊ง, óeng-íng) के रूप में जाना जाता है, जब तक कि यह असाध्य नहीं हो जाता है और अन्य दो प्रधान मंत्री उम्मीदवारों में से एक को नियुक्त किया जाता है: चाइकासेम नितिसिरी या श्रेथा थाविसिन। सोशल मीडिया पर थाकसिन की आवाज को देखते हुए, वह फिर से थाईलैंड लौटने की कोशिश करना चाहता है, इसलिए वह पीटी टीम के लिए बोलने के लिए काफी समझदार होगा जो देश की विभिन्न शक्तियों को संतुष्ट कर सके।
कभी-कभी विजेता के रूप में सबसे प्रमुख भूमिका निभाने की कोशिश नहीं करना बहुत से लोगों को नहीं दिया जाता है। संयोग से, मुझे पिटा और पीटी उम्मीदवारों दोनों के बारे में पर्याप्त जानकारी नहीं है, यह निर्धारित करने के लिए कि मेरी राय में सबसे अच्छा नेतृत्व गुण कौन है। प्रधान मंत्री के रूप में पिता शायद कुछ हद तक "बेटी वही करती है जो पिता उसे बताता है" के आरोपों को कम कर सकता है। थाक्सिन के लिए यह सामरिक रूप से स्मार्ट भी हो सकता है, जबकि मूव फॉरवर्ड भी एक पार्टी के रूप में कुछ अंक प्राप्त कर सकता है, जबकि उनकी सबसे प्रगतिशील योजनाओं को ठंडे बस्ते में डाल दिया जाता है। एक जीत की स्थिति? अगर कोई इस गर्व से ऊपर उठ सकता है कि विजेता सबसे प्रमुख सीट लेगा।
अच्छा और स्पष्ट अवलोकन। वीडियो की अत्यधिक अनुशंसा की जाती है।
धन्यवाद
मेरे थाई मित्र टीनो की तीसरी अपेक्षा से सहमत हैं।
जब मैंने कहा कि सैनिक दोबारा ऐसा करने की हिम्मत नहीं करेंगे तो वे हंस पड़े।
बस इंतज़ार करें…
प्रिय टीना,
इस रिपोर्ट के लिए धन्यवाद।
कुछ नोट्स
1. यूरोपीय लोकतंत्रों के विपरीत, बहुमत गठबंधन बनाने के लिए पहले प्रयास नहीं किया जाता है, लेकिन पहली बार में एक प्रधान मंत्री चुना जाता है। इसे कम से कम 376 जमा करना होगा। क्योंकि मुझे यह आभास नहीं है कि सीनेटर पीटी या एमएफपी उम्मीदवार के लिए मतदान करने जा रहे हैं (संभवतः वे मतदान से दूर रहते हैं), दुर्भाग्य से उनके पास प्रीमियरशिप का मौका नहीं है।
संयोग से, मेरे पीटी सूत्रों से मुझे पता चला है कि श्रेथा को नामांकित किया जाएगा न कि थाकसिन की बेटी को।
2. मेरा अनुमान है कि प्रयुथ के फिर से चुने जाने की संभावना अधिक है। अगर उसे सीनेटरों की मदद से जरूरी 376 वोट मिल जाते हैं तो अगला कदम उठाया जा सकता है।
- अल्पसंख्यक सरकार से शुरुआत करें।
- एमएफपी या बल्कि पीटी का विघटन।
- अब चुने गए पूर्व-पीटी और पूर्व-एमएफपी को अल्पसंख्यक शासी दलों में जाने के लिए आमंत्रित करें।
– अच्छे समय में दूसरे सदन का बहुमत सुनिश्चित करें।
3. विरोध का नया दौर शुरू हो सकता है।
बेशक, इस बात की संभावना है कि नई और पुरानी प्रयुथ दोनों पार्टियां 25 सीटों तक नहीं पहुंचेंगी और उन्हें प्रधानमंत्री का प्रस्ताव करने की अनुमति नहीं दी जाएगी। ऐसे में एक और अपरिरत दुबक रहा है। Apirat X के साथ बहुत अच्छे दोस्त हैं (और चुविट के साथ भी जो BJT पार्टी के लिए जीवन को दयनीय बना देता है)। प्रयुथ को तब प्रिवी काउंसिल की नौकरी मिलेगी और प्रवीत रिटायर हो सकते हैं और महंगी घड़ियों का आनंद ले सकते हैं।
पीटर पूरी तरह सहमत हैं, यदि पीटी और एमएफपी विजेता हैं, तो उनसे छुटकारा पाने के लिए कई समाधान हैं। और जैसा कि हमने 2019 में देखा, लोग उन प्रतिनिधियों को "अच्छी" पार्टियों में जाने के लिए लुभाना चाहेंगे (अच्छी तरह से भरे लिफाफे के बारे में सोचें, या कि कुछ कानूनी समस्याएं धूप में बर्फ की तरह गायब हो जाती हैं)। इस तरह, एक सरकार सही विचारों के साथ आ सकती है और, थाई तरीके से, खुद को दर्पण में देख सकती है और देख सकती है कि सब कुछ पूरी तरह से वैध है। बिल्कुल ताज़ा, उदाहरण के लिए, पिछले संविधान या पिछले चुनावों की तरह... यदि "स्वच्छ" तरीका काम नहीं करता है तो अशांति फैलाना, नए चुनाव, सैन्य हस्तक्षेप आदि हमेशा संभव है।
मुझे यहां थाईलैंड में राजनीतिक संबंधों की बेहतर समझ मिल रही है।
मतदाता धोखाधड़ी के बारे में बहुत कम कहा जाता है, केवल वोट खरीदने के बारे में। कुछ ऐसा जो मुझे लगता है कि सफलता प्राप्त करना अधिक कठिन है। संयोग से, मैंने आज पढ़ा कि फीयू थाई के उम्मीदवारों में से एक पर पहले से ही इसका आरोप है। एक सेट अप?
और जब सेना अमान्य पार्टियों द्वारा चुनाव परिणामों को अमान्य या हेरफेर करती है तो क्या लोकप्रिय क्रोध के बारे में कोई समझदार शब्द कहा जा सकता है?
2014 से क्या मैं "रवैया समायोजन" को याद कर सकता हूँ? अब तक याद है। क्या यह फिर से योजना है?
किसी ने प्रतिबंधित पार्टियों के निर्वाचित सदस्यों से अच्छी बातचीत की बात कही, इसलिए मेरा सवाल है।
मेरे किसी भी थाई मित्र या परिचित को प्रयुथ या मौजूदा सरकार के उनके सहयोगियों में कोई दिलचस्पी नहीं है।
मुझे उम्मीद है कि यहां वर्णित सतर्क रेखा (फ्रिज में एमएफपी के मुकुट रत्नों के साथ) जारी रहेगी।
यदि केवल इसलिए कि बहुत से लोगों के पास खर्च करने के लिए थोड़ा अधिक है, हालाँकि मुझे यह भी डर है कि कीमतें उसी के अनुसार बढ़ेंगी।
मेरे लिए यह स्पष्ट है कि प्रगति अजेय है। जलवायु परिवर्तन की तरह मुझे डर है।
पढ़ना दिलचस्प है, टिनो को वापस पाकर अच्छा लगा!
वास्तव में,
टीनो से फिर से कुछ पढ़कर अच्छा लगा।
मैं केवल थाईलैंड में राजनीतिक घटनाक्रमों को एक तरफ देखता हूं क्योंकि यह गड़बड़ है। और मैं इसके बारे में नहीं हूँ। और मैं निश्चित रूप से थाई लोगों को यह समझाने और सलाह देने का अनुमान नहीं लगाता कि यह जानने का नाटक किया गया है कि धुंधले स्पष्ट थाई राजनीतिक क्षेत्र में खरगोश कैसे चलते हैं। (रोबवी)
मुझे इसका मतलब यह है कि इम्हो पीपीपी, यूएनपी और बीजेपी शीर्ष पर अपना अस्तित्व बनाए रखने के बारे में हैं, पीटीपी एक भगोड़े पूर्व राजनेता, एमएफपी को वापस लाने में व्यस्त है क्योंकि एकमात्र अधिक गंभीर पार्टी पहले से ही उन पर सभी प्रकार के आरोप लगा रही है, डीपी भी योगदान देने की कोशिश करती है, और फिर अभी भी 2 बचे हैं जो पाई में उंगली रखने के लिए बहुत छोटे हैं। और उन पार्टियों में से किसी को भी उनकी योग्यता के आधार पर अभी तक आंका नहीं जा सकता है।
मैं भी इन घटनाक्रमों का पालन नहीं करता क्योंकि मुझे यह स्पष्ट नहीं है कि वे सभी पक्ष वास्तव में थाईलैंड के साथ क्या करना चाहते हैं। उनके तथाकथित पार्टी कार्यक्रम इस बारे में क्या कहते हैं कि यदि वे सरकार बना सकते हैं तो वे किस नीति का अनुसरण करेंगे? ऐसा लगता है कि उनका मुख्य सरोकार विजय प्राप्त करना है, अधिमानतः पूर्ण शक्ति। जैसे वह लोकतंत्र है। लेकिन उस लोकतंत्र के लिए सहमति और गठबंधन की जरूरत है? Oeng-Ing PTP पहले से ही दो P के न चाहने वाले (प्रयुथ, प्रवीत) को बुला रहा है और पहले से ही संभावित संघर्ष का बीजारोपण कर रहा है, PPP चाहती है कि MFP का पिटा दृश्य से बाहर हो जाए, भाजपा ने एक शोध फर्म पर उनके अभियान को खोजने के लिए अनुचित बनाकर उन्हें बदनाम करने का आरोप लगाया . और इसलिए हर कोई इधर-उधर लहराने और थप्पड़ मारने में थोड़ा व्यस्त है, और विशेष रूप से: इस वादे के साथ कि चीजें बेहतर होंगी। (यह अन्यथा नहीं हो सकता है अगर यह रूटे / काग की जोड़ी से कॉपी किया गया है)।
लेकिन थाईलैंड की शक्ति संरचनाओं के पुनर्निर्माण के लिए उनके पास क्या विचार है? तभी बदलाव संभव हैं। आपको उल्लेखित पहले 3 दलों से कुछ भी उम्मीद नहीं करनी चाहिए, पीटीपी बोलने की हिम्मत नहीं करता, पिटा एमएफपी को एक संभावना याद आई और उसे तुरंत परेशान किया गया।
और थाईलैंड की अर्थव्यवस्था को विकसित करने के लिए क्या होगा? विदेशी निवेश अमल में नहीं आ रहा है, पूरा बुनियादी ढांचा ठप है, परिवार कर्ज में डूब रहे हैं और इसका एक ही जवाब है: हम न्यूनतम मजदूरी बढ़ा रहे हैं। वह स्कोर। उन्हें लगता है! लेकिन अगर प्रति परिवार औसत ऋण 400K ThB है, तो 450 baht (MFP) का न्यूनतम दैनिक वेतन मदद नहीं करेगा, और न ही प्रति परिवार 20K baht (PTP) की गारंटीकृत मासिक आय का वादा करेगा। अगले वाक्य में इस राशि को घटाकर ThB 200k प्रति वर्ष करने के लिए।
मैं 14 मई के बाद देखूंगा। मैं झगड़ों और चुगली पर अटकलें नहीं लगाने जा रहा हूं, न ही घटनाओं की पुनरावृत्ति पर जैसा कि थाईलैंड (2006, 2014) में प्रथागत है, न ही अल्पसंख्यक सरकार के विकल्प पर जो यूएनपी को सत्ता में रखता है, न ही पीटीपी की संभावना पर / एमएफपी / डीपी गठबंधन। लेकिन 1932 के बाद से संविधान को कम से कम 20 बार दोबारा लिखा जा चुका है। आशा करते हैं कि यह 21वीं बार नहीं है। क्योंकि वह पुनर्लेखन काफी हद तक एक सैन्य प्रेरणा थी।
वर्तमान संविधान भी एक सैन्य प्रेरणा प्रिय सोई, 1997 का संविधान वास्तव में एकमात्र नागरिक संविधान था। A भी उस संविधान के बारे में ध्यान देने योग्य बात है, यह बेहतर मध्य वर्ग के लिए एक संविधान से अधिक था, 1997 के अंत में टीबी पर मेरा लेख "2021 का 'लोगों का संविधान' जो खो गया था" देखें।
व्यक्तिगत रूप से, मैं 1997 के संविधान के आधार पर वर्तमान संविधान को तोड़ना पसंद करूंगा, लेकिन कुछ समायोजन के साथ जो वास्तव में आबादी की इच्छाओं को पूरा करते हैं और बेहतर गारंटी के साथ स्वतंत्र और तटस्थ खिलाड़ी वास्तव में हैं। दुर्भाग्य से, मुझे एक वास्तविक लोगों का संविधान नहीं दिखता है, जो लोगों द्वारा व्यापक रूप से समर्थित हो और कुछ ऐसा हो जो गर्व से कई वर्षों तक संविधान के नाम को धारण कर सके।
संयोग से, मैं अपने थाई दोस्तों को सलाह नहीं देता, हम सिर्फ राजनीतिक इच्छाओं और अपेक्षाओं के बारे में बात करते हैं और मैं केवल यह बताता हूं कि ये सभी 1 प्रतिक्रिया अवधि के भीतर पूरी नहीं होंगी। बहुत अधिक निराशा से बचने के लिए यह बस यथार्थवादी होने की कोशिश करने की बात है।
प्रिय रोब, मैं कहीं नहीं कहता कि 2017 के पास सैन्य आधार नहीं है। इसके विपरीत सही। https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
लेकिन तथ्य यह भी है कि 6 में से 10 से अधिक मतदाताओं ने उच्च मतदान में उस संविधान को अपनाया। 1997 से एक 10 साल से कम समय तक चला है। 2006 में छोड़ दिया गया और लोकप्रिय स्वीकृति के साथ 2007 में बदल दिया गया। फिर: 2008 के थाई लोकतांत्रिक चुनावों में डेमोक्रेट अभिसित के नेतृत्व वाली सरकार बनी, और 2011 में थाई लोकतांत्रिक यिंगलुक थी। उन सभी वर्षों में 1997 से उबरने का एक भी प्रयास नहीं किया गया, अब तो दूर की बात है। उस समय, यह निर्धारित किया गया था कि संपूर्ण नेशनल असेंबली में 2 निर्वाचित कक्ष होंगे, और मानवाधिकारों की मान्यता के लिए इस संविधान की प्रशंसा की गई थी। सभी नौकरी की मंजूरी के साथ। हम देखेंगे कि क्या PTP. एमएफपी, डीपी की इस पर नजर है। संक्षेप में: हम देखेंगे कि क्या होता है और 2014/2017 की पुनरावृत्ति नहीं होती है। यह सब थाई लोगों पर निर्भर है, जिन्होंने ऐतिहासिक रूप से बाद में सबसे मजबूत पार्टी को चुना।
वह जनमत संग्रह 2019 के चुनावों से जुड़ी कम सुखद कार्यवाही से भी अधिक चौंकाने वाला है। इसे लोकतांत्रिक नहीं कहा जा सकता। लोगों को जनमत संग्रह के खिलाफ अभियान चलाने की अनुमति नहीं थी, और जो कुछ लोग ऐसा करते थे उन्हें सलाखों के पीछे डाल दिया गया और विभिन्न प्रकार की धमकियों का सामना करना पड़ा। संदेश अच्छे डच में भी था: "इसे ले लो या छोड़ दो": यदि संविधान पारित नहीं हुआ तो प्रयुथ लंबे समय तक एनसीपीओ तानाशाह बने रहेंगे, वह संविधान एक नई, साफ शुरुआत होगी... यह हस्तक्षेप की आवर्ती कहानी है मतदान केंद्र में जनसंख्या द्वारा "गलत विकल्प" चुनने के बाद, लोगों को ऊपर से बताएं कि यह वास्तव में कैसे किया जाना चाहिए। सुंदरता के लिए, लोग कभी-कभी इसे "लोकतंत्र थाई शैली" के रूप में पैकेज करने का प्रयास करते हैं। आप इस पर हँसेंगे, यदि यह सब इतना दुखद न होता।
तो सवाल यह है कि इस बार चुनाव, परिणाम और सुधारों के आसपास यह कितना लोकतांत्रिक होगा?
बहुत अच्छी रिपोर्ट, अगले रविवार को वास्तव में क्या दांव पर लगा है, इसकी जानकारी देती है। देखने लायक से ज्यादा।