सैन्य शासन थाईलैंड में विभाजन बढ़ा रहा है

टिनो कुइस द्वारा
में प्रकाशित किया गया था Opinie
टैग: , , , ,
मई 23 2016

22 मई, 2014 के तख्तापलट के दो साल बाद, बैंकॉक पोस्ट ने दो साल के जुंटा और आने वाली अवधि के लिए संभावनाओं के बारे में कई, सबसे महत्वपूर्ण, लेख प्रकाशित किए। यह थिटिनन पोंगसुधिराक की एक टिप्पणी है। 

दो साल की आशा और अपेक्षा के बाद, यह स्पष्ट है कि थाईलैंड शांति और सुलह से उतना ही दूर है जितना सैन्य तख्तापलट से पहले था। पिछले 10 वर्षों से थाई राजनीति पर हावी रहे नागरिक समूहों के बीच रंग-कोडित विभाजनों के अलावा, अब हम सैन्य अधिकारियों और नागरिक बलों के बीच विभाजन से पीड़ित हैं, जिसे हमने XNUMX साल पहले देखा था। जैसा कि जुंटा का शासन अपने तीसरे वर्ष में प्रवेश करता है, और संभवतः लंबे समय तक, यह बढ़ते तनाव और जोखिमों के लिए एक ज्वलनशील नुस्खा जैसा दिखता है जिसे केवल लोकप्रिय संप्रभुता के तहत एक वैध सरकार द्वारा शांत किया जा सकता है।

जैसा कि घरेलू प्रतिरोध बढ़ता है और अंतरराष्ट्रीय आलोचना तेज होती है, जो कुछ भी गलत हुआ, उसे तख्तापलट के शुरुआती दिनों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। मई 2014 में जब जनरल प्रयुत चान-ओ-चा और नेशनल काउंसिल फॉर पीस एंड ऑर्डर (NCPO) ने सत्ता हथिया ली, तो उन्होंने प्रधान मंत्री यिंगलुक शिनावात्रा और उनके फू के शासन के खिलाफ छह महीने के प्रदर्शनों के बाद बैंकॉक में कई लोगों के लिए शांति और शांति ला दी। थाई पार्टी जो उसके निष्कासित और भगोड़े भाई थाकसिन के प्रभाव में थी।

उस समय, हम में से कई परिवर्तन में विश्वास करना चाहते थे और हमने दिखावा किया कि यह एक अच्छा तख्तापलट था, हालांकि सभी अनुभव बताते हैं कि थाईलैंड में 'एक अच्छा तख्तापलट' जैसी कोई चीज नहीं है। दो साल बाद, यह अचूक है कि सेना अपने हितों का पीछा करती है और लंबे समय तक खुद को फंसाती है। एनसीपीओ के पास बाहर निकलने की कोई रणनीति नहीं है और अगले पांच वर्षों के लिए सत्ता पर बने रहने और उत्तराधिकार को ध्यान में रखते हुए बीस साल की सुधार अवधि की निगरानी करने के अपने दृढ़ संकल्प से बहुत संभावना बढ़ जाएगी और राजनीतिक जोखिमों में वृद्धि होगी।

संविधान का मसौदा तैयार करने के बावजूद जिसका भाग्य 7 अगस्त को एक जनमत संग्रह में तय किया जाएगा और उसके बाद एक साल बाद वादा किए गए चुनाव होंगे, सत्तारूढ़ जनरल संवैधानिक लेखों पर भरोसा कर सकते हैं जो तत्कालीन निर्वाचित को नियंत्रित करने के लिए अपनी शक्तियों और सैन्य-प्रभावित संस्थानों पर सीनेट देते हैं। नियंत्रित करने के लिए सरकार। संविधान संसद के एक गैर-सदस्य को प्रधान मंत्री के रूप में नियुक्त करने की भी अनुमति देता है, जो सेना को खुद को या कठपुतली के माध्यम से शासन जारी रखने का विकल्प देता है। और भले ही जनमत संग्रह द्वारा मसौदा संविधान को खारिज कर दिया गया हो, प्रयुत सरकार या एनसीपीओ अगले साल चुनाव कराने के लिए संविधान के पुराने समान संस्करण को निकाल सकते हैं। चुनावों को अनिश्चित काल के लिए स्थगित करने से चेहरे की हानि होगी और जुंटा को एक वास्तविक सैन्य तानाशाही बना दिया जाएगा।

उनकी एस्प्रिट डे कोर, हाईकमान और अधिकारियों पर उनके नियंत्रण पर भरोसा करते हुए, जून्टा केवल स्थानीय प्रतिरोध के अधिक दमन और उनके शासन के बढ़ते विरोध के माध्यम से ही जीवित रह सकता है। जैसे-जैसे जनमत संग्रह का दिन नज़दीक आ रहा है, सैन्य शासकों और नागरिक समाज के बीच तनाव और खुला संघर्ष बढ़ने की संभावना है। XNUMX के दशक की शुरुआत से दो सैन्य तानाशाही को खत्म करने के बाद, नागरिक थाई समाज निरंतर एनसीपीओ शासन के लिए तैयार नहीं होगा।

जब एनसीपीओ ने सत्ता पर कब्जा किया तो उन्होंने टेक्नोक्रेट्स के साथ अपनी शक्ति साझा नहीं करने की गलती की जैसा कि उन्होंने 1991-92 और 2006-07 में किया था। 1991-92 में एक असैनिक नेतृत्व वाली कैबिनेट एक बफर, ज्ञान का स्रोत और जनरलों के लिए बाहर निकलने की रणनीति थी। 2006-07 में, जुंटा ने दबाव और मांगों का सामना करने के लिए प्रधान मंत्री के रूप में प्रिवी काउंसिल के एक सदस्य और सेना के इस्तीफा देने वाले कमांडर-इन-चीफ जनरल सुरयुद चुलानोंट को नियुक्त किया। उन्होंने दिसंबर 2007 में सत्ता बरकरार रखने के प्रलोभन के बावजूद व्यक्तिगत दृढ़ विश्वास से चुनाव लड़ा और इसलिए तख्तापलट समाप्त हो गया।

थाईलैंड में सबसे खुश लोगों में से एक जनरल सोंथी बून्याराटग्लिन हैं, जो 2006 में तख्तापलट के नेता थे। दिसंबर 2007 के चुनावों ने उन्हें बाहर निकलने की पेशकश की। 2011 के चुनावों में एक राजनीतिक कैरियर होने के बावजूद, वह सामान्य जीवन में लौट आए। जनरल सोंथी और उनके जुंटा चुनाव स्थगित करना चाहते थे, लेकिन जनरल सुरयुद ने चुनाव की तारीख पर टिके रहकर उनका उपकार किया।

एनसीपीओ की वास्तव में समाप्ति तिथि नहीं है। जनरलों का जुंटा, जो बैरकों की कमान संभालते थे और अब उन्हें एक जटिल अर्थव्यवस्था और सरकार चलानी पड़ती है, अगर वे अपना शासन जारी रखते हैं तो वे अपने ही दुश्मन हो सकते हैं।

कुछ लोग जिन्होंने मूल रूप से 2014 में तख्तापलट का समर्थन किया था, अब कहते हैं कि उन्होंने वर्तमान परिस्थितियों के लिए साइन अप नहीं किया, थाईलैंड अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अलग-थलग, आर्थिक ठहराव और राजनीतिक अस्वस्थता के साथ। थाई समाज को हाल के वर्षों में थाकसिन की तर्ज पर संकटग्रस्त और विभाजित किया गया है, लेकिन विस्तारित सैन्य शासन और विवादास्पद संविधान की संभावना अच्छी तरह से खोए हुए क्षेत्र को फिर से संगठित करने और पुनः प्राप्त करने का कारण बन सकती है।

सिंहासन का उत्तराधिकार पूर्ण होने से पहले थाईलैंड में अधिक राजनीतिक स्पष्टता और सामान्य स्थिति प्राप्त करने की संभावना नहीं है। तब तक जोड़तोड़ जारी रहेगी। जुंटा ने सैन्य-शाही नेटवर्क के आसपास पुराने वर्ग के पारंपरिक अभिजात वर्ग और लोकतांत्रिक शासन चाहने वाले अपने प्रतिनिधियों के साथ मतदाताओं के बीच सामंजस्य स्थापित करने का एक बड़ा अवसर खो दिया है।

दो वर्षों के बाद, ऐसा लगता है कि जुंटा अत्याचार और तानाशाही के खतरनाक संकेतों के साथ सिंहासन के उत्तराधिकार से परे अपने शासन को जारी रखना चाहता है जिसे थाईलैंड में बुर्जुआ ताकतें स्वीकार नहीं करेंगी। आगे का रास्ता अंधकारमय है, लेकिन यह उज्ज्वल और स्पष्ट नहीं हो सकता है जैसा कि हम देखते हैं कि किस तरह से जुंटा ने राजनीतिक जीवन पर कब्जा कर लिया है। शांति और राजनीतिक स्थिरता तभी प्राप्त की जा सकती है जब जनरल एक नागरिक-नेतृत्व वाली समझौता सरकार के पक्ष में अलग हो जाते हैं जो मौजूदा संस्थानों और भविष्य में एक लोकप्रिय सरकार की अभी भी नाजुक नींव के बीच की खाई को पाट सकती है। तभी थाईलैंड आगे बढ़ सकता है।

स्रोत: बैंकाक पोस्ट में थिटिनन पोंगसुधीरक द्वारा अनुवाद लेख, मई 20, 2016

14 प्रतिक्रियाएं "सैन्य शासन थाईलैंड में विभाजन को बढ़ाता है"

  1. जैक्स पर कहते हैं

    थितिनान पोंगसुधिरक की क्या कहानी है, जाहिर तौर पर ज्ञान पर उनका एकाधिकार है। बेहतर होगा कि सभी लोग अपने-अपने काम पर लगे रहें, मैं उनसे सहमत हूं, लेकिन मैं ऐसे राजनीतिक नेताओं को नहीं जानता जो मिलकर इस देश को कुछ बना सकें और अन्यथा उन्हें अभी खड़े हो जाना चाहिए या हमेशा के लिए चुप रहना चाहिए।

    • पायलट पर कहते हैं

      हाय जैक्स, आप जो कहते हैं वह बहुत अदूरदर्शी है।
      सुलह तभी हो सकती है जब अनुबंध करने वाले पक्ष एक दूसरे से बात करें
      लाया जाए, जो यहां नहीं है
      केवल सामान्य ही यह सब जानता है, और बाकी, व्याख्याता, आदि सभी मूर्ख लोग हैं
      जनरल एक अच्छा शॉट हो सकता है, लेकिन उसके पास कोई प्रशिक्षण नहीं है
      एक जटिल देश पर शासन करने के लिए, और इसके अलावा सेना बैरक में है
      और निश्चित रूप से राजनीति में तो बिल्कुल नहीं, जिसे वे बिल्कुल नहीं समझते
      और तुइटकान निश्चित रूप से समझौते में ज्ञान होने का दावा नहीं करता है, लेकिन संकेत करता है
      क्या गलत है, और यह उसका अधिकार है। मेरा मतलब बिल्कुल थिटिनन और कोई टोंटी नहीं है,
      गलत छाप।

      • जैक्स पर कहते हैं

        प्रिय पायलट, मैं अपने लेख में कहता हूं कि सेना को भी अपना काम करना चाहिए और राजनीति करना एक अलग क्रम का है, इसलिए हमारे बीच कोई मतभेद नहीं है और मैं लेखक से सहमत हूं। तथ्य यह है कि महत्वपूर्ण दल अभी तक एक-दूसरे के करीब नहीं आए हैं, इसमें सेना की गलती नहीं है। वे सभी परिपक्व लोग हैं जो अपनी ओर से एक साथ आ सकते हैं और संयुक्त रूप से एक अच्छा कार्यक्रम विकसित कर सकते हैं। यही तो करने की जरूरत है. यह वर्तमान शासन को जन्म दे सकता है और फिर मुझे लगता है कि सत्ता छोड़ने की इच्छा अधिक और तेजी से होगी। सबसे पहले एक उचित विकल्प होना चाहिए. यही तो मुझे याद आता है.

        • टिनो कुइस पर कहते हैं

          जैक्स,
          सेना ने सभी राजनीतिक गतिविधियों पर रोक लगा दी है। जो लोग शुरू करते हैं उन्हें 'रवैया समायोजन' के लिए कुछ दिनों के लिए बंद कर दिया जाता है। समाचार का पालन न करें?

          • जैक्स पर कहते हैं

            मॉडरेटर: कृपया चैट न करें।

  2. fre पर कहते हैं

    मुझे नहीं लगता कि थाईलैंड के साथ जुंटा से ज्यादा खराब चीजें हो रही हैं। आखिरकार, यह पैसा है और अंतरराष्ट्रीय निवेशक बहुराष्ट्रीय कंपनियों को देखते हैं जो शासन और नीति निर्धारित करते हैं। जून्टा को केवल क्षुद्र विवरणों से निपटना है और लोगों को शांत रखना है। थायस के इस्तीफे और उदासीनता के साथ, यह बहुत मुश्किल काम नहीं है।
    किसी भी मामले में, कार डीलर सबसे महंगे मॉडल की बिक्री के साथ नहीं रह सकते हैं… .. और नए आवासीय गांव मशरूम की तरह उभर रहे हैं… मेरा निष्कर्ष यह है कि थाईलैंड में चीजें बहुत अच्छी चल रही हैं ….जुंटा के साथ या उसके बिना .

  3. डैनी पर कहते हैं

    प्रिय टीना,

    थाईलैंड को खुद लोकतंत्र अर्जित करना होगा और देश अभी इतना दूर नहीं है।
    तब तक, देश को एक शक्तिशाली नेता द्वारा शासित होना होगा जो शांति और सुरक्षा सुनिश्चित करता है।
    यह बहुत अच्छा है कि अब दो साल से कोई लड़ाई नहीं हुई है।
    सुरक्षा और शांति पहली प्राथमिकता है और अब थाईलैंड में भी है।
    इस तख्तापलट से पहले यह सुरक्षित नहीं था।
    बैंकॉक अब हिंसा और विद्रोह का शहर नहीं रहा।
    इसान में, कई गाँव लाल शर्ट का गढ़ थे, जो बाहरी लोगों को चेक और बाधाओं से डराते, रोकते और परेशान करते थे।
    यह अब दो साल के लिए नहीं किया गया है।
    सभी लाल झंडों को घरों से हटा दिया गया है और लोगों ने सामान्य जीवन शुरू कर दिया है।
    यह अच्छा होगा यदि जनसंख्या व्यवसाय समुदाय और विश्वविद्यालयों की पहल के माध्यम से देश के विकास पर ध्यान केंद्रित करे, क्योंकि इस सैन्य सरकार में स्वाभाविक रूप से उस ज्ञान का अभाव है।
    व्यापारिक समुदाय को अब इस शांति काल में थाईलैंड में जल विनियमन के साथ-साथ पर्यावरण, (सौर पैनल) अपशिष्ट प्रसंस्करण या रेल और देश की सड़कों के लिए समाधान प्रदान करने की पहल करनी चाहिए।
    यह अफ़सोस की बात है कि ऐसा नहीं होता है, सेना को व्यापार और विश्वविद्यालयों के साथ सामंजस्य स्थापित किए बिना तानाशाही तरीके से ऐसा करने के लिए मजबूर किया जाता है।
    अगर आबादी देश के विकास के लिए कोई पहल नहीं करती है, तो यह देश कम से कम शांति और सुरक्षा बनाए रखने की उम्मीद के साथ एक सैन्य सरकार बनाएगा।
    स्वतंत्र लोकतांत्रिक चुनाव उन देशों के लिए कोई समाधान नहीं है जिनकी आबादी इतनी विभाजित है कि जनसंख्या समूह आपस में लड़ते हैं या देश के विकास के लिए एकजुट नहीं होना चाहते हैं।
    मैं अक्सर इस सरकार के बारे में आपके लेखों में विकल्प को याद करता हूं, क्योंकि थाईलैंड में स्वतंत्र चुनाव का अब तक मतलब है कि आबादी अपने हितों के बारे में सोचती है, न कि राष्ट्रीय हित के बारे में, जो विभाजन और विद्रोह का कारण बनता है।
    मैं बाद के लेखों में आपके दृष्टिकोण को पढ़ने के लिए उत्सुक हूं।

    जोश से शुभकामनाएँ

    • समुद्री पर कहते हैं

      नमस्ते जोश,

      आप मुझे काम बचाते हैं, आप यहां जो कहते हैं उससे बेहतर मैं इसका वर्णन नहीं कर सकता। बधाई हो, खुशी है कि मैं इस बारे में सोचने वाला अकेला नहीं हूं।

      अभी तक रेड और येलो के बीच कोई समझौता नहीं हुआ है.सेना ने दोनों पक्षों में सुलह कराने की कोशिश की है, लेकिन कोई भी पक्ष कोई रियायत नहीं दे रहा है.

      सबसे अच्छा थाईलैंड अभी एक जुंटा हो सकता है जो देश की सुरक्षा को बनाए रखता है।

      अपनी बौद्धिक बाड़ और आलोचना के साथ कि कोई लोकतंत्र नहीं है, पहले थाईलैंड में विकास और सामान्य कल्याण के समाधान के साथ आना चाहिए।

      अभी तक बहुत सारे ब्ला ब्ला ब्ला।

      • रुड पर कहते हैं

        यदि संविधान सेना को बहुत अधिक शक्ति देता है, तब भी चुनाव के साथ और चुनाव के बाद लोकतंत्र नहीं रहेगा।
        फिर लाल शर्ट वाले कभी सरकार नहीं बना पाएंगे और हमेशा विपक्ष में रहना पड़ेगा।
        लाल शर्ट की तुलना में सेना और पीली शर्ट के पास सरकार में अधिक शक्ति होगी।
        लाल शर्ट वाली सेना के पीली शर्ट के खिलाफ गठबंधन बनाने की संभावना मुझे लगभग शून्य लगती है।

  4. क्रिस पर कहते हैं

    जब तक इस देश में वास्तविक समस्याओं को पहचाना नहीं जाता है, नाम दिया जाता है (अमीर और गरीब के बीच बढ़ती खाई, मध्यम वर्ग की कमी, साठगांठ, संरक्षण, सभी स्तरों पर भ्रष्टाचार; नौकरशाही, हिंसा, जवाबदेही की कमी, गुणवत्ता की कमी) सभी स्तरों पर सोच, शिक्षा का निम्न स्तर), अकेले ही इन समस्याओं से निपटने के लिए एक शुरुआत की जाती है (और यह कोई पाप नहीं है) इस देश में प्रगति के बारे में सभी शब्द बकवास और / या लोकतंत्र हैं। इस देश में लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित और गैर-लोकतांत्रिक दोनों सरकारों ने अब तक कुछ (कभी-कभी अस्थायी) लक्षण राहत के अलावा कुछ हासिल नहीं किया है।

  5. कैम्पेन कसाई की दुकान पर कहते हैं

    या तो आप डेमोक्रेट हैं या आप नहीं हैं। यदि कोई अपने आप को लोकतांत्रिक मानता है, तो मुझे यहां होने वाली हर चीज को सही ठहराना कुछ हद तक विरोधाभासी लगता है, जैसा कि यहां कुछ लोग जाहिर तौर पर करने की कोशिश करते हैं।

  6. पेड्रो पर कहते हैं

    Slagerij van Campen हम सभी लोकतांत्रिक देशों में लाड़-प्यार से पाले जाते हैं।
    हमारे लोकतांत्रिक देशों की तुलना एशिया के लोकतांत्रिक देशों से नहीं की जा सकती।

    पिछले 19 सैन्य तख्तापलटों के अलावा, यह पहले से ही एक चमत्कार था कि थाईलैंड उनमें से एक था
    गैर-लोकतांत्रिक देश इतने लंबे समय तक अपने तरह के लोकतंत्र को बनाए रखने में कामयाब रहे।

    लेकिन एक नकली लोकतंत्र भ्रष्टाचार से भरा हुआ है, अनिवार्य रूप से गृहयुद्ध में फिसल रहा है, मुझे इस क्षेत्र में सबसे खराब संभावित परिदृश्य लगता है।

  7. सिंह राशि पर कहते हैं

    यह सिर्फ इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस स्थिति के बारे में बात कर रहे हैं। दुनिया के किसी भी देश में वास्तविक लोकतंत्र नहीं है। नीदरलैंड में भी नहीं। देखने में यह लोकतंत्र जैसा लगता है, लेकिन वास्तव में ऐसा नहीं है। लोकतंत्र के मामले में थाईलैंड को बहुत कुछ करना है (उदाहरण के लिए, यदि आप इसकी तुलना यूरोप से करते हैं)। यह परीक्षण और त्रुटि के साथ होता है, जैसा कि दुनिया में हर जगह होता है। अब सत्ता में सेनापति हैं यह अपने आप में इतना बुरा नहीं है। प्रयुत द्वारा केवल एक तिथि निर्धारित की जानी चाहिए जिस पर सेनापति सेवानिवृत्त होंगे।
    तब लोग लोकतांत्रिक तरीके से मतदान कर सकते हैं, और फिर से एक ऐसी सरकार होगी जो देश के प्रतिनिधियों के रूप में शासन कर सके।
    उस समय तक, उन सभी थाई संस्थानों को समाप्त कर दिया जाना चाहिए, जिनके साथ आप, विपक्ष के रूप में, सरकारी नेताओं को परेशान कर सकते हैं। बस सामान्य विपक्ष चलाएं और बहुमत से पारित सरकारी फैसलों का पालन करें।
    यह कि जनरल अब बहुत सारे पैसे के लिए सभी प्रकार के खिलौने खरीदने के लिए अपनी शक्ति की स्थिति का दुरुपयोग करते हैं, निश्चित रूप से पागल है।

  8. बोहपेनयांग पर कहते हैं

    वर्तमान स्थिति (सैन्य तानाशाही) ने वर्षों से भड़की पीट की आग को और तेज कर दिया है।
    पहली नज़र में यह काफी शांत और सब कुछ लगता है, लेकिन मेरा अनुमान है कि गृहयुद्ध की संभावना काफी अधिक है।
    सिंहासन का उत्तराधिकार आने पर अराजकता फैल जाएगी, यही कारण है कि सैनिक जहां हैं वहीं बने रहते हैं (अभिजात वर्ग और प्रतिष्ठान के रक्षक के रूप में)।
    थाईलैंड तबाह हो रहा है, तकसिन अभी छोटा लड़का था।


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए