डी टेलीग्राफ के जाने-माने अपराध पत्रकार, जॉन वैन डेन ह्यूवेल, जोहान वैन लारहोवेन के वकीलों द्वारा की जा रही शिकायतों का संक्षिप्त विवरण देते हैं कि डच सरकार ने उन्हें थाईलैंड में सैन्य शासन की इच्छा के अनुसार सौंप दिया होगा।
उन्होंने एक राय में कहा है कि वैन लार्होवेन के वकीलों को शिकायत नहीं करनी चाहिए क्योंकि उस व्यक्ति ने स्वयं दुर्व्यवहार किया है। डेन बॉश में ग्रास कंपनी कॉफी शॉप के पूर्व मालिक ने करों से बचने के लिए व्यवस्थित रूप से अपने मुनाफे को कम कर दिया है। इस तरह उसने लाखों की काली कमाई अर्जित की, जिससे वह थाईलैंड में सूर्य राजा की तरह रहता था। उसने वहां एक बड़ी संपत्ति, कई नावें आदि खरीदीं।
थाई न्यायपालिका ने मामले की गहन जांच की है और इस निष्कर्ष पर पहुंची है कि वान लारहोवेन ने भी थाईलैंड में आपराधिक अपराध किए हैं। उदाहरण के लिए, उन्होंने थाई सरकार की नज़र से पैसे निकाल लिए और उनके पास बिना परमिट के घर पर एक बन्दूक भी थी।
पत्रकार वान डेन ह्यूवेल के अनुसार, तथ्य यह है कि ब्रेडा में सार्वजनिक अभियोजन सेवा ने जानबूझकर उसे थाईलैंड में न्यायपालिका में प्रत्यर्पित किया था क्योंकि सबूत का बोझ नीदरलैंड में पारित नहीं किया गया था। प्रारंभिक राहत न्यायाधीश और अपील न्यायालय दोनों ने निष्कर्ष निकाला कि लोक अभियोजन सेवा द्वारा कोई गलत कार्य नहीं किया गया था।
स्रोत: द टेलीग्राफ
मैं यह देखना चाहूंगा कि इसका अंत कैसे होता है; श्री वैन लार्होवेन नीदरलैंड में अपनी सज़ा काटने की कोशिश करेंगे, जिसका मतलब है कि उन्हें लगभग निश्चित रूप से थोड़े समय के बाद, शायद तुरंत रिहा कर दिया जाएगा। तो फिर वह अपनी पत्नी के लिए क्या करता है? एक थाई होने के नाते उन्हें 12 साल तक थाई सेल में रहना होगा। क्या श्री वैन लार्होवेन उनकी पत्नी बने रहेंगे (और यदि हम न्याय विभाग पर विश्वास कर सकते हैं तो सहयोगी) या क्या वह उसे दम घुटने देंगे?
जैसा कि मैंने पहले लिखा था; कोई हमदर्दी नहीं। उसे थाई सेल में अपने पापों पर विचार करने दें और नीदरलैंड में शीघ्र रिहाई का मौका आसान नहीं है, जबकि उसकी पत्नी थाई सेल में सड़ रही है
थाईलैंड में अपराध स्वीकार करना केवल मामले की पहली सुनवाई शुरू होने तक ही संभव है, उसके बाद नहीं। यदि आप अपराध स्वीकार करते हैं, तो आपकी सज़ा आधी कर दी जाएगी। निःसंदेह आप यह देखने के लिए इंतजार नहीं कर सकते कि मामला कैसे आगे बढ़ता है और फिर, यदि ऐसा नहीं है, तो कम सजा के लिए कबूल करें। यह पहली सुनवाई, अपील और सुप्रीम कोर्ट पर लागू होता है।
प्रतिक्रियाओं में यह भी नियमित रूप से संकेत दिया गया था कि वी एल को नीदरलैंड में प्रत्यर्पित किया जाएगा। वह भी काम नहीं करेगा. मामले को पहले पूरी तरह से पूरा करना होगा और फिर, थाईलैंड में अपनी एक तिहाई सजा काटने के बाद, वह डब्ल्यूओटीएस प्रक्रिया के माध्यम से नीदरलैंड में बाकी की सजा काट सकता है जब तक कि उसे दो-तिहाई सजा के बाद जल्दी रिहा नहीं किया जा सके। ...
वैन डी ह्यूवेल बहुत अदूरदर्शी है और एक सरकारी अभियोजक बन जाता है। जागते नीदरलैंड का अखबार अक्सर इसके लिए दोषी होता है। मैं निश्चित रूप से लार्होवेन को बरी नहीं करना चाहता, क्योंकि मैं दस्तावेजों को नहीं जानता, लेकिन नीदरलैंड में कोई व्यक्ति तब तक निर्दोष होता है जब तक उसे दोषी नहीं ठहराया जाता है। और नीदरलैंड में अभी भी ऐसा नहीं हुआ है. वान डी ह्यूवेल निर्विवाद रूप से नीदरलैंड के न्यायाधीश की बात को स्वीकार करते हैं:
“लारहोवेन ने करों से बचने के लिए व्यवस्थित रूप से अपने मुनाफे को कम कर दिया है। इस तरह उसने लाखों की काली कमाई अर्जित की, जिससे वह थाईलैंड में सूर्य राजा की तरह रहता था। उसने वहां एक बड़ी संपत्ति, कई नावें आदि खरीदीं।
थाई न्यायपालिका ने मामले की गहन जांच की है और इस निष्कर्ष पर पहुंची है कि वान लारहोवेन ने भी थाईलैंड में आपराधिक अपराध किए हैं। उदाहरण के लिए, उसने थाई सरकार की नज़र से पैसे निकाल लिए और इसके अलावा, बिना परमिट के घर पर एक बन्दूक रख ली।''
नीदरलैंड में स्किमिंग प्रॉफिट की प्रथा अभी भी स्थापित नहीं हुई है। वान डी ह्यूवेल के अनुसार, लारहोवेन ने अपने पैसे से अपनी प्रेमिका के नाम पर एक संपत्ति खरीदी। टेलीग्राफ पत्रकार को शायद यह नहीं मालूम कि किसी विदेशी के नाम पर जमीन की रजिस्ट्री नहीं हो सकती.
वान डी ह्यूवेल कैसे सोचते हैं कि वान लारहोवेन ने अपने पैसे से थाईलैंड में प्रवेश किया? नोटों के सूटकेस के साथ? आप एक कार्टन से अधिक सिगरेट लेकर देश में प्रवेश नहीं कर सकते। और थाईलैंड को काले धन के आयात की समस्या कब से है?
वान डी ह्यूवेल बिना परमिट वाली बन्दूक के बारे में लिखते हैं। आग्नेयास्त्र ज्ञात है, लेकिन थाई मीडिया में लाइसेंस की कमी का कोई उल्लेख नहीं है। इसके अलावा, मैं थाईलैंड में अधिक विदेशियों को जानता हूं जिनके पास घर पर नकद (सफेद) धन होने के कारण परमिट के साथ बंदूक है।
वान लार्होवेन संभवतः प्रिय नहीं हैं। हालाँकि, वान डी ह्यूवेल की कहानी नीदरलैंड में न्याय मंत्रालय के समान ही प्रभाव डालती है: हम यहां मामले को बंद नहीं कर सकते हैं, लेकिन संभावित अपराधी को निश्चित रूप से हिरासत में लिया गया है।
जैसा कि डी टेलीग्राफ के एक सहकर्मी ने एक बार टिप्पणी की थी: कहानी का सच होना जरूरी नहीं है, जब तक कि यह हमें परेशानी में न डाले।
यह पहले से ही स्थापित था कि उसकी कॉफ़ी शॉप के परिसर में गुप्त स्थान थे। वहां बड़ी मात्रा में दवाएं संग्रहीत थीं जिन्हें किताबों से बाहर रखा गया था (स्रोत: फ़ाइल ब्रैबेंट्स डैगब्लैड)। इसके अलावा, यह पहले से ही स्पष्ट था कि वैन लारहोवेन विदेशी बैंक खातों के माध्यम से धन का आदान-प्रदान कर रहा था। मुझे नहीं लगता कि यह वास्तव में संदिग्ध के पक्ष में तर्क देता है।
मैं वैन डेन ह्यूवेल के निष्कर्ष से पूरी तरह सहमत हूं। जब आप अपने नितंबों को जलाते हैं तो बस फफोले पर बैठ जाएं।
यदि तथ्य झूठ नहीं हैं, जैसा कि ब्रैबेंट्स डैगब्लैड लिखते हैं, तो इतने वर्षों के बाद मामला अदालत में क्यों नहीं आया?
और विदेशी बैंक खातों के माध्यम से पैसा भेजना? क्या उन सभी डच लोगों को, जिनका लक्ज़मबर्ग, चैनल द्वीप समूह, स्विट्जरलैंड और लिकटेंस्टीन (केवल कुछ गंतव्यों के नाम) में खाता है, को थाई सेल में 20 साल बिताने चाहिए? क्या नीदरलैंड में इसके लिए हमारे पास स्वैच्छिक प्रकटीकरण योजनाएँ नहीं थीं?
वास्तव में: जो कोई अपना गधा जलाता है उसे फफोले पर बैठना चाहिए। इस मामले में, 'बैठने' का डच सरकार के जले से कोई संबंध नहीं है। यही चीज़ सभ्य देशों को बनाना रिपब्लिक से अलग करती है...
किसी भी परिस्थिति में किसी विदेशी को आग्नेयास्त्र का परमिट नहीं दिया जाएगा। यह तथ्य कि आप विदेशियों को बन्दूक के परमिट के साथ जानते हैं, बस मनगढ़ंत है।
इस जॉन वैन डेन ह्यूवेल से एक उत्कृष्ट निष्कर्ष!
इस मामले पर एक रिपोर्ट में, एक अन्य "अपराध पत्रकार", हेंड्रिक जान कॉर्टरिंक, वान लारहोवेन का बचाव करते हैं।
उस रिपोर्ट पर एक निश्चित फ्रैंक की प्रतिक्रिया दिलचस्प थी, खासकर रक्षा के बारे में:
"हम थाई वकीलों के साथ निकट परामर्श में अपील या आपराधिक प्रवर्तन के हस्तांतरण पर विचार करेंगे," विस जारी है। "हम विश्वास के साथ डच आपराधिक मामले की प्रतीक्षा कर रहे हैं, सार्वजनिक अभियोजन सेवा को इस थाई विकास के लिए डच अदालत को जवाब देना होगा।"
तीन अलग-अलग वकील!! और बस विश्वास बनाए रखें... और ऊंचे बिल भेजते रहें!
आप वहां बैठेंगे और आपके वकील आपके लिए आखिरी तिनका होंगे!
काले धन के लिए 20 साल मिलना क्या बकवास है? और जैसा कि हम सभी जानते हैं कि थाईलैंड में लगभग हर किसी के पास बिना लाइसेंस के बंदूक होती है। लेकिन यह 20 साल की जेल के लायक नहीं है। नहीं, यह एक गंदा खेल है जो डच सरकार खेल रही है।
हर किसी के पास बिना लाइसेंस के बंदूक होती है, जाहिर तौर पर उडोन थानी इलाके में ऐसा नहीं है
पुलिस द्वारा विदेशियों का दौरा किया गया है जिन पर (गपशप द्वारा) संदेह था
हथियारों का कब्ज़ा, कई हथियार हैं और यहां तक कि एक क्रॉसबो भी जब्त कर लिया गया?
उस आदमी की अंतरात्मा में हजारों पीड़ित हैं, विशेषकर युवा लोग जो नहीं सोचते थे कि वे अधिक बुद्धिमान हैं
दवाएं खतरनाक नहीं हैं? यदि आप सीमाएं जानते हैं तो यह कोई बड़ी समस्या नहीं है लेकिन स्वस्थ है तो यह निश्चित रूप से मेरे लिए नहीं है
क्या वह यहां उस कोठरी में आराम कर सकता है जिसके लिए वह और कुछ नहीं चाहता।
क्या जॉन वैन डेन ह्यूवेल को भी पता है कि यहां गिरोह कितना भ्रष्ट है, अगर श्री वैन लारहोवेन ने स्थानीय पुलिस प्रमुख को पर्याप्त धक्का दिया होता, तो उन्हें गिरफ्तार नहीं किया जाता। यह कहना अच्छा और आसान है कि थाई पुलिस ने अपना काम अच्छे से किया है, हिलवर्सम का वह सर्वश्रेष्ठ व्यक्ति इसके बारे में क्या जानता है?
एक बन्दूक स्मार्ट नहीं है, लेकिन यदि आप थोड़ा अधिक लैप करते हैं, तो कोई समस्या नहीं है।
यह सही है, मैंने वान लार्होवेन के एक करीबी सूत्र से सुना है कि यदि उसने तुरंत वह रास्ता अपनाया होता, तो वह पूरी चीज़ जल्दी से खरीद सकता था।
मैं डच न्यायपालिका के प्रति अपशब्दों को ठीक से समझ नहीं पा रहा हूँ।
श्री वान लार्होवेन नरम दवाओं के व्यापार से बहुत सारा पैसा कमाते हैं, और जितना संभव हो सके इसे डच कर अधिकारियों से वापस लेते हैं। उसके पैरों के नीचे डच मिट्टी थोड़ी गर्म हो जाती है.
फिर वह लूट के सामान के साथ थाईलैंड चला जाता है, जहां नरम दवाएं सिर्फ दवाएं हैं, और फिर से अच्छा खेलता है। जहां तक मैंने यहां पढ़ा, थाई कानून के अनुसार सही आधार पर अब उसे सजा सुनाई गई है। जहां तक मेरा सवाल है, यह कहानी का अंत है।
जे. वैन डेन ह्यूवेल का लेख इस मामले के बारे में मेरे संदेह की पुष्टि करता है। मैं केवल यह निष्कर्ष निकाल सकता हूं कि थाईलैंड जाने से पहले वान लारहोवेन के पास बहुत बुरे सलाहकार थे (या कोई भी नहीं)। उन्होंने बहुत बड़ा जोखिम उठाया और इसका अंत उनके और उनकी पत्नी के लिए बहुत बुरा हुआ। जब मैंने इधर-उधर टिप्पणियाँ पढ़ीं, तो मुझे लगा कि दुर्भाग्य से बहुत से लोग अभी भी सोचते हैं कि थाईलैंड नीदरलैंड का एक प्रकार का 'बाहरी क्षेत्र' है जहाँ लोग कम जोखिम उठाते हैं। हालाँकि, नशीली दवाओं से जुड़ी हर चीज़ - प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से - बहुत जोखिम भरी है। इसके अलावा, यदि वान लार्होवेन अपील करते हैं, जो कि स्पॉन्ग के अनुसार निश्चित रूप से मामला है, तो वह किसी भी स्थिति में अपनी हिरासत की अवधि बढ़ा देंगे। तथाकथित WOTS अनुरोध केवल तभी प्रस्तुत किया जा सकता है जब कोई अपील न हो और इसलिए आपको अपरिवर्तनीय रूप से दोषी ठहराया गया हो। आपको पहले लगाई गई सज़ा का एक निश्चित न्यूनतम भाग भी काटना होगा। इस मामले में, मुझे लगता है कि अनुरोध सबमिट करने से पहले वैन लार्होवेन को कम से कम 4 साल और सेवा देनी होगी। ऐसा अनुरोध किसी भी तरह से इस बात की गारंटी नहीं है कि आपको शीघ्र ही नीदरलैंड स्थानांतरित कर दिया जाएगा। थाईलैंड में, एक स्वतंत्र समिति प्रत्येक अनुरोध की समीक्षा करती है, ऐसे अनुरोधों पर कार्रवाई की अवधि व्यापक रूप से भिन्न होती है। संक्षेप में, यह पूरी दौड़ से बहुत दूर है। अधिक जानकारी के लिए: http://www.reclassering.nl/documents/Buitenland/GearresteerdThailand.pdf
दो सप्ताह पहले, एम्बुलेंस ने मेरे पोते को अत्यधिक मात्रा में दवा दे दी।
अगर वह उस वक्त अकेली होती तो निश्चित रूप से मर जाती, वह 4 घंटे तक बेहोश रही।
वे उन नशीली दवाओं के तस्करों को पर्याप्त सज़ा नहीं दे सकते, वे केवल यह देखते हैं कि वे इससे क्या कमा सकते हैं
और क्या उपयोगकर्ता वास्तव में इससे मरते हैं, इससे उन्हें कोई फर्क नहीं पड़ता।
पूरे परिवार नष्ट हो गए हैं, इसलिए जब तक संभव हो उन्हें बंद रखें।
मैं इसके बारे में ऐसा ही महसूस करता हूं।
यह निश्चित रूप से सही नहीं है, क्योंकि तब आपको शराब बेचने वाले शराब की दुकान को भी गिरफ्तार करना होगा। शराब हमेशा नशीली दवाओं से अधिक मौतों का कारण बनती है। और शराब एक कठिन औषधि है.
पीटर, यद्यपि आप शराब को एक कठोर औषधि और कई लोगों को नष्ट करने वाली दवा के रूप में वर्णित करने में सही हैं, आपका तर्क सही नहीं है, क्योंकि शराब कानून द्वारा निषिद्ध नहीं है और (नरम) औषधियां निषिद्ध हैं।
मुझे लगता है कि यहां चर्चा बहुत निरर्थक है। कोई भी अंदर-बाहर नहीं जानता, लेकिन हर किसी की अपनी राय होती है। तथ्य यह है कि डच लोक अभियोजन सेवा की कार्रवाइयों पर सवाल उठाया जा रहा है, वैन लार्होवेन के महंगे वकील, अर्थात् श्री स्पॉन्ग द्वारा प्रतिध्वनित किया गया है। निःसंदेह हम सभी इस स्तर के वकीलों के बारे में जानते हैं कि वे अपने आपराधिक ग्राहकों के लिए हर उस चीज़ को सीधा कर देते हैं जो सामान्य धर्मी डचमैन के लिए टेढ़ी-मेढ़ी होती है। नीदरलैंड में सैकड़ों, शायद हजारों कॉफी की दुकानें हैं, और यह निश्चित रूप से कोई संयोग नहीं है कि सार्वजनिक अभियोजन सेवा सटीक रूप से वैन लारहोवेन के खिलाफ जांच शुरू कर रही है, हालांकि स्पॉन्ग चाहेगा कि हम अन्यथा विश्वास करें। इसके अलावा, इस ब्लॉग पर कहीं मैंने एक "अनुभव विशेषज्ञ" की पूरी तरह से निरर्थक टिप्पणी पढ़ी कि वैन लार्होवेन की सजा नीदरलैंड के शीर्ष वकीलों के प्रयासों के कारण हुई है, क्योंकि इससे थाई न्यायाधीशों के बीच चेहरा खराब हो सकता था। हम कितने मूर्ख हैं कि हम इस चर्चा को जारी रखेंगे?
आप मुझे बहुत कुछ बता सकते हैं, लेकिन थाईलैंड में भी आप सलाखों के पीछे निर्दोष नहीं होते। जहां धुआं है, वहां आग है. हो सकता है कि आग डच लोक अभियोजन सेवा द्वारा भड़काई गई हो, लेकिन थाईलैंड ने किसी भी मामले में अच्छी तरह से धूम्रपान करना शुरू कर दिया है, क्योंकि वान लारहोवेन को कई मामलों में दोषी ठहराया गया है, मेरा मानना है कि मैंने 43 अपराध पढ़े हैं, जिनके कारण कुल मिलाकर 103 साल हो गए हैं ऐसी जेल जो एक साथ काटी जा सकती है। काटी गई, जिसके परिणामस्वरूप 20 साल की प्रभावी जेल की सजा हुई। गलती, डच सहिष्णुता नीति को समझने में विफलता या बंदूक मिलने का कोई सवाल ही नहीं है। यहाँ, लोकप्रिय रूप से कहा जाता है, आपराधिक संगमरमर के लिए बहुत सारी बकवास है!
बेशक, उस बच्चे के लिए यह भयानक है, लेकिन इस भावनात्मक चीज़ का इससे कोई लेना-देना नहीं है
मामला।
मुझे थाईलैंड ब्लॉग पर वीडी ह्यूवेल और साथी स्टैंडर्स दोनों की टिप्पणियाँ हड़ताली लगती हैं, कि लोग देश के घरों, महंगी कारों और नावों के बारे में बात करते हैं, मेरी राय में अप्रासंगिक है, हो सकता है कि इन लोगों के साथ ईर्ष्या हो।
कुछ साल पहले, श्री वैन डेर वाल्क (नीदरलैंड में कई खाने के खलिहानों के मालिक) ने काले धन को सफेद करने की बात कबूल की थी
3 महीने की सामुदायिक सेवा श्रीमान के लिए सज़ा थी।
वान लार्होवेन को संभवतः थाई कानून का उल्लंघन करने के लिए यहां दोषी ठहराया गया था।
यदि वह बुद्धिमान होता, तो उसने यहां (उस देश में जहां वह शायद अपना शेष जीवन जीना चाहता था) कानून का पालन किया होता।
उसके पास करोड़ों रुपये थे।
जाहिर तौर पर उन्होंने कानून का पालन नहीं किया है और उन्हें इसका परिणाम भुगतना होगा.
लेकिन अगर वह अपराध स्वीकार करता है, तो 10 साल लगेंगे और यदि वह अच्छा व्यवहार करता है, तो संभवतः कम और वह कुछ वर्षों के बाद नीदरलैंड लौट सकता है।
मुझे नहीं पता कि उसके बाद उसकी शादी का क्या होगा.
वैन लार्होवेन को अब थाईलैंड में प्रवेश करने की अनुमति नहीं दी जाएगी और उनकी पत्नी को भी अब नीदरलैंड में प्रवेश करने की अनुमति नहीं दी जाएगी।
वैन लार्होवेन को मनी लॉन्ड्रिंग का दोषी नहीं ठहराया गया है। वैन लार्होवेन को एनएलडी में नशीली दवाओं के कारोबार का दोषी ठहराया गया है और फिर अचानक इस मामले पर एक पूरी तरह से अलग रोशनी चमकती है। एनएलडी में सार्वजनिक अभियोजन सेवा ने इसमें घृणित नहीं तो एक प्रमुख भूमिका निभाई है। अटॉर्नी स्पॉन्ग ने उन विवरणों के बारे में विस्तार से बताया है। तथ्य यह है कि मनी लॉन्ड्रिंग के लिए अभियोजन के बारे में लोक अभियोजन सेवा के एक पत्र का अनुवाद 'मादक पदार्थों की तस्करी के लिए अभियोजन' के रूप में किया गया है, जिसे थाई सरकार ने करना शुरू कर दिया है। ठीक है, फिर आप थाईलैंड में एक बहुत छोटी रेखा खींचते हैं, यह हम सभी जानते हैं। शर्म की बात है कि इसका परिणाम अब उसे भुगतना पड़ रहा है। मेरी शुभकामनाएं उसके साथ हैं!
वास्तव में उसे थाईलैंड में आपराधिक अपराध करने के लिए थाईलैंड में दोषी ठहराया गया है। यह स्पष्ट है कि डच न्यायपालिका के पत्रों के कारण थाई जांच हुई है, और यह अतार्किक नहीं है।
इसके बाद, थाई न्यायपालिका ने स्थापित किया कि आपराधिक अपराध भी वहां किए गए थे और कार्यवाही शुरू की गई थी। जाहिर है, थाई अदालत आरोप को सिद्ध मानती है और ज्ञात सामग्री के साथ निर्णय का पालन करती है। मुझे बिल्कुल स्पष्ट लगता है. मुझे उस आदमी की ((थाई) टैली स्टिक पर और डच पब्लिक प्रॉसिक्यूशन सर्विस में शपथ ग्रहण का 'औचित्य' समझ में नहीं आता है।
यदि उसे विश्वास है कि उसने आरोपित अपराध नहीं किया है, तो वह बेशक अपील कर सकता है, लेकिन फिलहाल वह जेल को बाहर से नहीं देख पाएगा। क्या उनके महंगे - लेकिन थाईलैंड में प्रभावशाली नहीं - डच वकील इस पर बहुत अधिक प्रभाव डाल सकते हैं, मुझे इसमें बहुत संदेह है।
नीदरलैंड, जो मौत की सज़ा के सख्त ख़िलाफ़ है, ऐसी कार्रवाई कर रहा है जिसका मतलब यह होगा कि इस व्यक्ति को यहां जो सज़ा भुगतनी होगी वह लंबे समय में मौत की सज़ा होगी।
नीदरलैंड भी जानता है कि यहां की क़ानूनी व्यवस्था कितनी भ्रष्ट है. आवश्यक वित्तीय संसाधनों वाले एक थाई को जमानत पर रिहा कर दिया जाता है और वर्षों के बाद बरी कर दिया जाता है। दूसरी ओर, एक विदेशी को असंगत सज़ा भुगतनी पड़ती है।
गिलाउम को जवाब देते हुए: क्या आपको कोई अंदाज़ा है कि यहां लंबे समय तक जेल में रहना कैसा होता है। क्या आप उन परिस्थितियों में एक आदमी होंगे?
मुझे इस मामले के बारे में बहुत कम जानकारी है और मैं न्यायाधीश नहीं हूं, लेकिन मेरे लिए यह स्पष्ट है कि यह अमानवीय है।
आपको क्या लगता है, एच. नुसेर, इस मामले को चलने देने का विकल्प क्या है क्योंकि वह नीदरलैंड छोड़ चुका है और - स्वेच्छा से - एक ऐसे देश में बस गया है जहां नीदरलैंड की तुलना में भारी सजा दी जाती है?
मेरा यह भी मानना है कि यहाँ अत्यंत कठोर दण्ड दिया गया है। लेकिन इसका दोष डच सरकार पर मढ़ना- मैं इससे बिल्कुल सहमत नहीं हूं। प्रत्येक व्यक्ति अपने कार्यों और अपने द्वारा चुने गए विकल्पों के लिए मुख्य रूप से जिम्मेदार है।
यह बहुत कष्टप्रद है, कम से कम कहने के लिए, अगर आपको कहीं (किसी भी चीज़ के लिए) 20 साल मिलते हैं और, उसकी उम्र को देखते हुए, आप तुरंत इसे अंत के रूप में देख सकते हैं। मैं एक पल के लिए भी अपराध बोध के सवाल के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ।
यह काफ़ी सज़ा है और यह कुछ समस्याओं का समाधान करती है! नहीं, आदमी बस पैसे के चक्कर में पड़ जाता है।
हां व्यक्तिगत रूप से, मुझे अब भी दुख होता है जब लोग अपने जीवन के कुछ हिस्सों को एक कोशिका में खो देते हैं।
मैं बस यह नहीं जान पाऊंगा कि "फिर क्या!" हम एक यथोचित सुरक्षित समाज भी चाहते हैं।
दूसरी ओर, इस मामले में इस आदमी द्वारा किए गए व्यापार के कारण कम से कम हजारों लोग भी दुख में आ गए हैं। हाँ, यह उनकी अपनी गलती हो सकती है, ब्लैक व्हाइट सब कुछ आसान है, है ना!
न्यायाधीशों? पहला पत्थर वही फेंकता है जो पाप से रहित हो। सबसे मजबूत का अधिकार बना रहता है चाहे वह किसी भी पक्ष में हो।
यह अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अधिक समान होना चाहिए, या कम से कम कोशिकाओं में व्यवहार्यता अधिक मानवीय होनी चाहिए!
एक बात निश्चित है, हममें से कोई भी उनके साथ स्थानों का व्यापार नहीं करना चाहता है और हम तब तक खुश हैं जब तक कि हम दूसरों के बीच थाईलैंडब्लॉग का दौरा नहीं कर लेते
लिखो और अपने आप को "बार्बर्टजे को फांसी नहीं देनी चाहिए" मत बनो
यह मुझे हमेशा एक पुराने डच गीत "डोंट लायस व्हेन यू सी दैट कार" के कोरस की याद दिलाता है।
जीआरएसजे
उच्च हाँ/नहीं सामग्री को देखते हुए, हम चर्चा बंद करते हैं।