34% डच लोग अपने स्वयं के वित्त के बारे में चिंतित हैं
वित्तीय देखभाल का महत्व महान है। उदाहरण के लिए, इसका आय की तुलना में खुशी के साथ एक मजबूत संबंध है, लेकिन उदाहरण के लिए, दोस्तों की संख्या की तुलना में कोई कहता है कि उनके पास है। एक तिहाई से अधिक डच अपनी वित्तीय स्थिति के बारे में चिंतित हैं।
यह डी वोक्सबैंक के फाइनेंशियल केयर बैरोमीटर से स्पष्ट है; लगभग 1.400 डच लोगों के बीच वैज्ञानिक रूप से आधारित अध्ययन।
Resultaten
बैरोमीटर से पता चलता है कि विभिन्न (व्यक्तिगत) विशेषताएं वित्तीय चिंता की डिग्री से जुड़ी हैं। शिक्षा का स्तर, आय का स्तर, उम्र, रहन-सहन की स्थिति और सुख का संबंध व्यक्ति की आर्थिक चिंताओं से होता है। इस कदर:
- उच्च शिक्षा स्तर (37%) वाले लोगों की तुलना में कम शिक्षित लोग अधिक आर्थिक रूप से चिंतित (29%) हैं;
- औसत से कम आय वाले लोगों (41%) को औसत से अधिक आय वाले लोगों (26%) की तुलना में अधिक वित्तीय चिंताएँ होती हैं;
- मकान मालिकों (44%) की तुलना में किराएदार अपने वित्त (30%) के बारे में अधिक चिंतित हैं;
- 66 वर्ष से अधिक आयु के डच लोग अपने वित्त (29%) के बारे में सबसे कम चिंतित हैं। जहां 26 से 35 वर्ष के बीच के युवा सबसे अधिक चिंतित हैं (40%);
- उच्च प्रबंधन में लोग (23%), सेना में (26%) या शिक्षक और शोधकर्ता (27%) सबसे कम आर्थिक रूप से चिंतित हैं।
बैरोमीटर में एकबारगी आधार पर वित्तीय चिंता और खुशी के बीच संबंध भी शामिल था। इससे पता चलता है कि वित्तीय चिंता का खुशी से गहरा संबंध है। खुशी के साथ वित्तीय चिंता का जुड़ाव वास्तविक आय या किसी व्यक्ति के पास होने वाले दोस्तों की संख्या से काफी अधिक है।
डच आर्थिक रूप से चिंतित क्यों हैं?
डच आर्थिक रूप से चिंतित क्यों हैं इसका कारण चार मनोवैज्ञानिक कारक हैं; वित्तीय नियोजन, नियंत्रण की भावना, आत्मविश्वास और परिहार व्यवहार। सबसे हड़ताली डचों का परिहार व्यवहार है। चार में से एक को बैंक स्टेटमेंट खोलने या देखने में परेशानी होती है। इसके अलावा, लगभग तीन में से एक व्यक्ति अपनी वित्तीय स्थिति के बारे में नहीं सोचना पसंद करता है।
जब वित्तीय नियोजन की बात आती है, तो डच मुख्य रूप से यहाँ और अभी के बारे में चिंतित होते हैं न कि भविष्य के बारे में। तीन उत्तरदाताओं में से एक इंगित करता है कि वे केवल इस बात से चिंतित हैं कि अभी क्या भुगतान करने की आवश्यकता है और दस में से चार बाद के लिए कोई पैसा अलग नहीं रखते हैं। एक तिहाई डच महसूस करते हैं कि उनकी वित्तीय स्थिति पर उनका बहुत कम नियंत्रण है। एक ही समूह को वित्तीय समस्याओं की स्थिति में अपनी क्षमताओं पर बहुत कम भरोसा होता है।
थाई लोगों के बीच वित्तीय समस्याओं के प्रति कई प्रतिक्रियाओं का स्वर अक्सर यह होता है कि वे पैसे को संभाल नहीं सकते। और जैसा कि उपरोक्त लेख से पता चलता है, कई डच लोग उसी तरह हैं।
बेहतर होगा कि आप किसी और के बारे में कुछ कहने से पहले अपने आईने में देख लें।
और थाई लोग हमेशा भारी कर्ज में डूबे रहते हैं: स्मार्टफोन, एसयूवी और इसी तरह की अन्य चीजें। हालाँकि, थाईलैंड में घरेलू ऋण सकल घरेलू उत्पाद का 70 प्रतिशत है, जिसके बारे में घर पर लिखने लायक कुछ नहीं है। नीदरलैंड में घरेलू ऋण सकल घरेलू उत्पाद का 210 प्रतिशत है, जो थाईलैंड से तीन गुना अधिक है। आर्थिक रूप से कौन अधिक सतर्क है: थाईलैंड या नीदरलैंड?
प्रिय टीनो, वह सेब की तुलना संतरे से कर रहा है। डचों पर उच्च घरेलू ऋण है क्योंकि बंधक भी शामिल है। अगर आप इसे नजरअंदाज करते हैं तो तस्वीर बिल्कुल अलग है।
नहीं, पीटर, थाई घरेलू ऋणों में बंधक भी शामिल हैं। यहाँ विभिन्न देशों में ऋण के प्रकार का अवलोकन दिया गया है:
https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/761552/household-debt-makes-economy-fragile
थाईलैंड में, बंधक ऋण का लगभग आधा है, एक चौथाई कार है और शेष क्रेडिट कार्ड और व्यक्तिगत है। अधिकांश अमीर देशों में, गिरवी कुल ऋण का लगभग 80 प्रतिशत है। तो आप इसमें सही हैं यदि आप नीदरलैंड और थाईलैंड में बंधक शामिल नहीं करते हैं, तो अवशिष्ट ऋण बोझ लगभग सकल घरेलू उत्पाद के बराबर है। (35-40 प्रतिशत)।
अन्य स्रोतों से मुझे पता चला है कि केवल 10 प्रतिशत थाई परिवारों के पास बंधक है। अब यह कहा जाता है कि बंधक कम खतरनाक ऋण है, आखिरकार, घर का मूल्य इसके खिलाफ ऑफसेट होता है। लेकिन 2008 और 2013 के बीच, नीदरलैंड में एक घर का औसत मूल्य 250.000 यूरो से गिरकर 200.000 यूरो हो गया, और 2017 में केवल 250.000 के पुराने स्तर पर लौट आया।
एक आबादी का ऋण (यदि उसी तरह से मापा जाता है; थाईलैंड में कई ऋण आधिकारिक तौर पर पंजीकृत नहीं हैं और कई वास्तव में अपने ऋण को परिवार, दोस्तों या कर्जदारों से पूछे जाने पर स्वीकार नहीं करेंगे) सकल घरेलू उत्पाद के प्रतिशत के रूप में व्यक्त किया गया है अर्थशास्त्री लेकिन जनसंख्या की समझदारी के बारे में कुछ नहीं कहते। इसके लिए अन्य उपायों की गणना करनी होगी: बदले में व्यक्तिगत संपत्ति के प्रतिशत के रूप में ऋण; निश्चित आय के प्रतिशत के रूप में ऋण (जोखिम है कि ऋण चुकाया जाएगा या ऋणों के खिलाफ सुरक्षा)।
मुझे पूरा यकीन है कि ये आंकड़े दिखाएंगे कि थायस और थाई बैंक डचों की तुलना में बहुत अधिक लापरवाह हैं।
क्रिस,
मुझे आपकी टिप्पणी का संक्षेप में जवाब देना चाहिए कि थाई बैंक डच बैंकों की तुलना में बहुत अधिक लापरवाह हैं। यह आंकड़ों से स्पष्ट नहीं है।
आप लापरवाही को गैर-निष्पादित ऋणों (एनपीएल) की राशि से अच्छी तरह से माप सकते हैं: ऐसे ऋण जिन्होंने 3 महीने से बैंक को भुगतान नहीं किया है। यह निजी व्यक्तियों और कंपनियों को दिए गए ऋण से संबंधित है।
थाईलैंड में एनपीएल का प्रतिशत 2.68 और नीदरलैंड में 2.71 है। साइप्रस में यह 47 प्रतिशत और ग्रीस में 37 प्रतिशत से कम नहीं है। इसलिए थाई बैंक सावधानी के मामले में डच बैंकों के समान ही अच्छा करते हैं।
हम उन ठगों के समूह के बारे में बात नहीं करेंगे, जो साहूकार के रूप में जीवन व्यतीत करते हैं।
https://www.theglobaleconomy.com/rankings/Nonperforming_loans/
यह वास्तव में आंकड़ों से स्पष्ट नहीं है और ऐसा इसलिए है क्योंकि वास्तव में एक गैर-निष्पादित ऋण की परिभाषा हर देश में अलग-अलग होती है। विश्व बैंक की एक परिभाषा है (देखें: https://en.wikipedia.org/wiki/Non-performing_loan) लेकिन इसका उपयोग हर जगह नहीं किया जाता है।
मेरी पत्नी एक निर्माण उद्यमी है और वित्तपोषण के लिए इस देश के 4 सबसे बड़े बैंकों के साथ कारोबार करती है। यदि वह चुकौती में 90 दिनों से अधिक का बकाया है, तो बैंक तुरंत एनपीएल दर्ज नहीं करता है। और यह कई और 'दोस्ताना' कंपनियों और निश्चित रूप से बैंक के 'दोस्ताना' निजी व्यक्तियों के मामले में है। यह एक कारण है कि कुछ लोग ऐसे हैं जिनके पास बहुत अधिक अचल संपत्ति है। संरक्षण? खासकर थाईलैंड में।
नीदरलैंड दुनिया के सबसे समृद्ध देशों में से एक है। दुनिया के सबसे अच्छे देश के बारे में हमेशा-असंसदीय रूप से व्यक्त-चिल्लाना बंद करो, जहां आप राजनीति और शाही परिवार के बारे में कुछ भी कह सकते हैं और जहां हम बड़ी समृद्धि में रहते हैं। दुनिया का कोई भी देश बेहतर नहीं है!
यह आपकी राय है, मेरे सहित अन्य लोगों की राय अलग है। उदाहरण के लिए, मैं उस पल का इंतजार नहीं कर सकता जब मैं नीदरलैंड को अच्छे के लिए अलविदा कह सकता हूं और सौभाग्य से इसमें केवल कुछ महीने लगेंगे। दुनिया का सबसे अच्छा देश वह है जहां मेरी राय में कोई सबसे ज्यादा घर जैसा महसूस करता है और यह जरूरी नहीं कि डच व्यक्ति के लिए नीदरलैंड ही हो।
यह अफ़सोस की बात है कि आप यह नहीं समझते हैं, ठीक है क्योंकि आप अमीर नीदरलैंड में पैदा हुए थे, आपके पास यह चुनने का विलास है कि आप कहाँ रहना चाहते हैं। कई अन्य पृथ्वीवासियों के पास ऐसे अवसर नहीं हैं।
यह मेरी गलती नहीं है कि मेरा जन्म नीदरलैंड में हुआ। मुझे यहां कभी भी घर जैसा महसूस नहीं हुआ और अपनी पहली नौकरी के बाद से ही मैंने सीमा पार काम किया है और रहा हूं। पिछले कुछ वर्षों में इस देश में एक ऐसी नौकरी के कारण, जिसमें मैंने खुद को पूरे दिल और आत्मा से झोंक दिया है।
और अमीर नीदरलैंड। सोचिए कि जब आप नीदरलैंड को देखते हैं तो आपने गुलाब के रंग का चश्मा लगा लिया है। यहां मजदूरी वाजिब हो सकती है, कर का बोझ और यहां किसी चीज के लिए आपके द्वारा भुगतान की जाने वाली कीमतें बेतुकी हैं। (छिपी हुई) गरीबी हाथों-हाथ बढ़ती जा रही है।
प्रिय रोब, कुछ वर्षों में आप यह कहने में सक्षम होंगे कि क्या आप उस समूह से संबंधित हैं जो वास्तव में थाईलैंड में अच्छा समय बिता रहा है।
यह भी हो सकता है कि आप एक ऐसे समूह से ताल्लुक रखते हैं, जिसे लगातार घरेलू मोर्चे पर यह साबित करना पड़ता है कि वे बेहद खुश हैं, जबकि सच्चाई इससे बिल्कुल अलग है।
आपसे पहले और भी लोग रहे हैं जिन्होंने सोचा था कि नीदरलैंड की तुलना में कहीं और घास हरी थी, जबकि अब उनके दिल की गहराई में वे स्पष्ट रूप से अन्यथा सोचते हैं।
प्राय: आपकी ही तरह, उन्होंने भी अपने पीछे के सभी जहाजों को जला दिया है, और उम्र या अन्य कारणों से अपनी एक बार की गई गलती को सुधारने में असमर्थ हैं।
आप जो कुछ भी टावर से इतनी ऊंची उड़ान भरते हैं, वह अब कुछ भी नहीं बल्कि एक संदेह है, क्योंकि आप वहां कभी भी स्थायी रूप से नहीं रहे हैं।
यह सही है, वहाँ स्थायी रूप से अभी तक नहीं रहते हैं। पिछले 10 साल साल में लगभग 4 महीने और क्या पता, कुछ सालों के बाद मैं वहां भी सहज महसूस न करूं। ठीक है, तो मैं दूसरे उष्णकटिबंधीय देश में जाऊंगा। किसी चीज से बंधा नहीं हूं।
मुझे नहीं पता कि आप अभी कितने साल के हैं, लेकिन जीवन में एक समय ऐसा आता है जब चीजें थोड़ी कम हो सकती हैं, और आप बंधनों पर बहुत निर्भर होंगे।
साथ ही मीनार का ऊंचा उड़ना, फिर अचानक एक गुनगुनी गंध के अलावा और कुछ नहीं बन जाता है, जहां आप बस यह सोच सकते हैं कि आपका पुराना मूल देश, जिसे अब आप धोखा देना पसंद करते हैं, आखिर इतना बुरा नहीं था।
आपसे पहले कई लोग, जो आमतौर पर यहां रिपोर्ट नहीं करते हैं, क्योंकि वे पहले भी बहुत कुछ बोल चुके हैं, पहले से ही लटके हुए पैरों पर वापस आ गए हैं, जबकि आपके पास भी, जहां पैर पहले से ही इस तरह से लटके हुए हैं कि वापसी संभव नहीं है .
नीदरलैंड, जो आपको लगता है कि भयानक है, इतनी छिपी हुई गरीबी के साथ, अब आपके द्वारा एक ऐसे देश के लिए विनिमय किया जाता है जहां गरीबी छिपी नहीं है, लेकिन स्पष्ट रूप से दिखाई देती है, और अधिकांश लोग अपनी अल्प आय के कारण कर भी नहीं दे सकते हैं।
स्वर्ग में आपका स्वागत है, और नीदरलैंड पर शर्म की बात है, अगर आपकी राय इतनी उदास नहीं होती, तो मैं ज़ोर से हँसता।
जैसा कि कहा गया है, हर किसी की एक राय है। जाहिर तौर पर थाईलैंड में रहने के बावजूद आप अभी भी नीदरलैंड से जुड़ाव महसूस करते हैं। बेशक आप कर सकते हैं, मेरे पास नहीं है और कभी नहीं है। और टैक्स न देना या कम देना भी मुझे बहुत अच्छा लगता है, मैं यहां 4 साल से काम कर रहा हूं और यह अभी भी मुझे परेशान करता है कि मुझे अपनी आय का आधे से ज्यादा हिस्सा टैक्स में देना पड़ता है। लेकिन हां, वह भी कुछ महीनों में खत्म हो जाएगा और फिर मैं बहुत कम भुगतान करूंगा क्योंकि एसवीबी के अनुसार, जिससे मुझे एक पत्र मिला था, मैं डब्ल्यूएओ लाभ के 12 प्रतिशत का हकदार हूं। (क्या वे भी मुझे प्यार कर सकते हैं)
प्रिय रोब,
आप नीदरलैंड के बारे में इतना कुछ जानते हैं कि आप नहीं जानते कि WAO क्या है और SVB WAO के बारे में नहीं है। अगर आपका मतलब AOW है, तो इसका मतलब है कि 12 प्रतिशत AOW के अधिकार के साथ आपने 6 साल से ज्यादा का निर्माण नहीं किया है। वह भी आपकी अपनी पसंद है।
तथ्य यह है कि नीदरलैंड के निवासी अपेक्षाकृत उच्च करों का भुगतान करते हैं, इस तथ्य के साथ सब कुछ है कि निवासियों की पेशकश की जाने वाली देखभाल का स्तर भी उच्च है। यदि आप लंबे समय तक नीदरलैंड में नहीं रहते और काम करते हैं, तो आप उस स्तर की देखभाल का उपयोग नहीं करते हैं और आपको इसके लिए कर का भुगतान नहीं करना पड़ता है।
आप डच सरकार से मिलने वाले AOW लाभ को भी माफ कर सकते हैं। एक अतिरिक्त लाभ यह है कि आपको कोई कर नहीं देना पड़ता है।
टाइपो निश्चित रूप से AOW होना चाहिए
मैं 1,5 साल से थाईलैंड में रह रहा हूं और मुझे निश्चित रूप से अपनी पसंद पर पछतावा नहीं है। इस तथ्य के अलावा कि मेरी आय मुझे नीदरलैंड की तुलना में थाईलैंड में अधिक गुंजाइश देती है, यह मेरी, मुझे कहना होगा, हमारी पसंद का मुख्य कारण नहीं है। अपनी पत्नी और बेटी को नीदरलैंड लाना मेरे लिए आसान काम नहीं था। मैं एकीकरण पाठ्यक्रम नहीं कर सका, परिवार की याद आ रही थी, ठंड थी और महिलाओं की बिल्कुल अलग मानसिकता थी। मेरी पत्नी ने नीदरलैंड में रहने वाले कई थाई लोगों से बात की, जिसमें एक बड़ी बहन भी शामिल थी, और सभी ने उसे थाईलैंड में रहने के लिए कहा और मेरा प्रस्ताव उतना पागलपन वाला नहीं था, लेकिन बहुत अच्छा था। सौभाग्य से, थाईलैंड में हम में से तीन लोग हैं और हालाँकि भाषा कभी-कभी एक बाधा बन जाती है, मैं अपने तरीके से थाईलैंड में पूरी तरह से एकीकृत हूँ।
यूसुफ
आप इसे उच्च धन कहते हैं जिसमें हम रहते हैं? सब के लिए नहीं।
एक स्व-रोज़गार व्यक्ति के रूप में, मैंने 40 वर्षों से अधिक समय से अधिकतम AOW वार्षिक प्रीमियम का भुगतान किया है। एक एशियाई महिला से शादी के कारण, अब मुझे हर महीने राज्य पेंशन के रूप में केवल €600 मिलते हैं। शामिल मेरी 20% की विदेशी छूट।
मैं खुशकिस्मत हूं कि मेरे पास आय का एक और स्रोत है और इसलिए मुझे कड़ी मेहनत नहीं करनी है। लेकिन सभी के पास अतिरिक्त आय नहीं होती है। तो बहुत सारे लोगों के लिए गरीबी भी है।
हाँ, ING सज्जन, या DWDD प्रस्तुतकर्ता के लिए नहीं।
और अभिव्यक्ति की आज़ादी? फिलहाल हम ऐसे पर्याप्त उदाहरण बता सकते हैं जहां हम सवाल उठा सकते हैं। मैं एक निर्वाचित प्रतिनिधि को खत्म करने के लिए पूर्व-मुद्रित घोषणा पत्र, एफवीडी के लैवेंडर राजकुमार के खिलाफ मौजूदा बदनामी अभियान के बारे में सोच रहा हूं।
दुर्भाग्य से, एनएल अब वह अच्छा देश नहीं रहा जहां हम लगभग 15-20 साल पहले रहते थे।
प्रिय ब्रबंट आदमी,
1 जनवरी 2018 से, एक व्यक्ति के लिए AOW का लाभ € 1.107,04 शुद्ध है, जिसमें अवकाश भत्ता शामिल नहीं है। यह राशि नीदरलैंड में आवास लागत और रहने के खर्च को ध्यान में रखते हुए न्यूनतम वेतन के 70 प्रतिशत पर आधारित है।
दो लोग जो संयुक्त परिवार चलाने का विकल्प चुनते हैं, उनमें से प्रत्येक को सेवानिवृत्ति की आयु तक पहुंचने पर न्यूनतम वेतन का 50 प्रतिशत, यानी एक साथ 100 प्रतिशत प्राप्त होगा। यदि "साझेदारों" में से एक अभी तक सेवानिवृत्ति की आयु तक नहीं पहुंचा है, तो सरकार मानती है कि जो लोग अभी तक सेवानिवृत्ति की आयु तक नहीं पहुंचे हैं, वे अपनी स्वयं की आय प्रदान कर सकते हैं। भागीदार भत्ता अब मौजूद नहीं है। यदि आप शादी करना चुनते हैं और अपने जीवनसाथी के साथ एक संयुक्त परिवार चलाते हैं, तो आपकी राज्य पेंशन 50 प्रतिशत तक गिर जाएगी। यदि आपका जीवनसाथी पहले नीदरलैंड में नहीं रहा है और इसलिए उसने AOW की पात्रता अर्जित नहीं की है, तो उससे अपेक्षा की जाती है कि वह अपनी स्वयं की आय प्रदान करे। हालाँकि, आप सामाजिक सहायता स्तर पर पूरक के लिए आवेदन कर सकते हैं। मैंने देखा है कि आपके पास आय का एक और स्रोत है। इसका मतलब है कि आय के उस स्रोत को ध्यान में रखा जाता है।
यदि आप भी अपने साथी के साथ यूरोपीय संघ के बाहर रहने के लिए जाते हैं, तो निवास के देश के सिद्धांत के कारण आपको छूट का सामना करना पड़ सकता है। फिर निवास के देश में रहने के खर्च के स्तर को ध्यान में रखा जाता है।
कई लोगों के लिए केवल वृद्धावस्था पेंशन से गुज़ारा करना मुश्किल होता है। बेशक, नीदरलैंड में जीवन स्तर के बावजूद गरीबी भी है। आपके मामले में मुझे ऐसा नहीं लगता।
"आईएनजी सज्जन" या "डीडब्ल्यूडीडी प्रस्तुतकर्ता" के साथ तुलना का इससे कोई लेना-देना नहीं है। अपनी बेतुकी राजनीतिक टिप्पणियों की तरह और पुरानी यादों के साथ, आप एक गुजरी हुई दुनिया में रहते हैं।
प्रिय यूसुफ,
मैं आपके लेखन में खुद को पा सकता हूं।
केवल मुझे आश्चर्य है कि यदि आप -बेहतर देश में रहते हैं तो ऐसे लोग हैं जो किसी भी तथाकथित कारण से वापस चले जाते हैं, तो हमेशा टिप्पणी करें कि हर कोई अपने तरीके से अलग-अलग व्याख्या करता है।
"एक मौके पर, बैरोमीटर में वित्तीय चिंता और खुशी के बीच संबंध भी शामिल था। इससे पता चलता है कि वित्तीय चिंता खुशी से मजबूती से जुड़ी हुई है।"
यह मुझे काफी तार्किक लगता है। जब मेरी आर्थिक चिंता कम हो जाती है, तो इससे मुझे खुशी मिलती है।
लेकिन नीदरलैंड में रहने वाले डच लोगों और थाईलैंड में रहने वाले डच लोगों में क्या अंतर है?