(एंडोर्फिन_एसके / शटरस्टॉक डॉट कॉम)
मानसिक स्वास्थ्य विभाग (डीएमएच) कामकाजी और सेवानिवृत्त दोनों लोगों के बीच बढ़ती आत्महत्या दर की चेतावनी दे रहा है।
डीएमएच के अनुसार, थाईलैंड में सालाना औसतन 53.000 आत्महत्या के प्रयास किए जाते हैं, जिनमें से 4.000 वास्तव में आत्महत्या का कारण बनते हैं। डीएमएच के महानिदेशक डॉ अम्पोर्न बेंजापोनपिटक का कहना है कि जब थाईलैंड में अप्राकृतिक मौतों की बात आती है तो आत्महत्या अब यातायात दुर्घटनाओं के बाद मौत का दूसरा प्रमुख कारण है। उन्होंने कहा कि लोगों को आत्महत्या करने के लिए प्रेरित करने वाले प्रमुख जोखिम कारक तनाव और अवसाद हैं।
हाल ही में हुए एक सर्वेक्षण के अनुसार, अपने करियर के शुरुआती दिनों में अन्य वयस्कों की तुलना में आत्महत्या के विचार आने की संभावना चार गुना अधिक होती है। कई लोगों को कॉलेज-टू-वर्क संक्रमण के दौरान वित्तीय दबावों का सामना करना पड़ता है, विशेष रूप से एक स्थिति-संचालित, भौतिकवादी समाज के संदर्भ में। यह जोखिम समूह भी पिछले चार वर्षों में लगातार बढ़ रहा है। डॉ एम्पोर्न ने कहा कि परिवार और दोस्तों का प्यार और समर्थन लोगों को आत्मघाती विचारों से बचने में मदद कर सकता है।
तनाव और अवसाद का एक अन्य कारण COVID-19 महामारी और वायरस को रोकने के लिए लगाए गए प्रतिबंध हैं। विशेषज्ञों का कहना है कि बीमारी के डर और संभावित दुख के साथ-साथ लॉकडाउन के कुछ पहलू - जैसे अलगाव, अकेलापन, सामाजिक समर्थन नेटवर्क का नुकसान, बेरोजगारी और वित्तीय असुरक्षा - मानसिक स्वास्थ्य के लिए अत्यधिक हानिकारक हैं।
विश्व स्वास्थ्य संगठन के आंकड़ों के अनुसार, दुनिया भर में हर साल लगभग 800.000 लोग आत्महत्या से मरते हैं।
स्रोत: NNT- थाईलैंड का राष्ट्रीय समाचार ब्यूरो
आज ही, खोसोद इंग्लिश के फेसबुक पेज पर एक हताश सेल्सवूमन (मीटबॉल विक्रेता) के बारे में पढ़ा गया, जिस पर एक ऋणदाता के साथ 30 baht का कर्ज बकाया था और वह अब उस ऋणदाता को 1000 baht का दैनिक भुगतान नहीं कर सकता था। वह अपनी जान देने के लिए 30 मीटर ऊंचे ट्रांसमिशन टावर पर चढ़ गई थी, लेकिन उसके पति और पुलिस ने उसे सुरक्षित बाहर निकाल लिया।
संपन्न लोगों के लिए, 30 हज़ार baht लगभग कुछ भी नहीं है, औसत थाई के लिए अच्छे कागजात के बिना जो आसानी से 3 मासिक वेतन है ... एक मानव जीवन थोड़ा अधिक मूल्य का है, मुझे आशा है?
जब ऋण एकत्र करने की बात आती है, तो रॉब वी।, ऋणदाताओं को नरम तरीकों के लिए नहीं जाना जाता है। हाथ काट दो, बहुत पहले पढ़ा था। मैं कल्पना कर सकता हूं कि महिला गंभीर रूप से घबराई हुई थी। हालाँकि बात करना अपनी जान लेने से बेहतर तरीका है।
रोब,
हमने 2 साल पहले एक परिवार के सदस्य के लिए इस तरह से बनाया हुआ एक घर खो दिया था।
लागत 1 मिलियन baht।
परिवार की महिला ने स्पष्ट रूप से अपनी युवा बेटी के लिए एक ऋणदाता से ऋण लिया था, जिसे परिवार का विस्तार मिल रहा था।
वे अब घर खो चुके हैं और महिला फिर से अपनी मां के साथ रहती है।
क्या यह एक कारण हो सकता है कि मैं अक्सर काला चश्मा क्यों पहनता हूं।
कम अमीर थाई लोगों के लिए थाईलैंड में जीवन काफी विनाशकारी हो सकता है।
मेरी राय में, थाईलैंड एक ऐसा देश बना हुआ है जहाँ लोगों को, यहाँ तक कि फरंग के रूप में भी, अपनी गाढ़ी कमाई से सावधान रहना होगा।
हर कोई इसे सुनना नहीं चाहता, मैंने पहले देखा है।
थाईलैंड में, इच्छामृत्यु कानून द्वारा निषिद्ध है। अभी तक कोई मौत की सजा नहीं है। इसलिए हताश लोगों के लिए आत्महत्या ही जीवन से बाहर निकलने का एकमात्र रास्ता है। मैं बुरिराम नियमित रूप से जाता हूं, एक छोटे से शहर में जहां करने के लिए बहुत कम है। कोई 7/11 नहीं है, कोई बैंक नहीं है, एटीएम भी नहीं है, कोई पब नहीं है, कोई रेस्तरां नहीं है। तो बहुत मरा हुआ। हालाँकि, एक दूसरे के बीच महान एकजुटता है। मेरी पत्नी वहीं पली-बढ़ी और सालों पहले बच्चों की देखभाल की, जिनकी अब शादी हो रही है। हम कई बार इसके साथ अंतिम संस्कार भी कर पाए हैं। युवा कहीं और काम की तलाश में निकल पड़े हैं। आबादी तेजी से बढ़ती है, सभी लोग जिन्होंने चावल के खेतों में काम किया है। कई बूढ़े लोग अपनी नाक जमीन पर टिका कर चलते हैं क्योंकि चावल बोते समय होने वाले गठिया से अब वे उठ नहीं पाते हैं। ये लोग अब काम नहीं कर सकते हैं और पेंशन अर्जित नहीं कर सकते हैं। साथ में वे जीवन को कुछ बनाने की कोशिश करते हैं और एक दूसरे को देखते हैं। यहां तक कि वे हर साल एक बड़ा गांव उत्सव भी आयोजित करते हैं जो कई दिनों तक चलता है। लोग एक-दूसरे के साथ और उनके लिए खाना बनाते हैं और खूब शराब और संगीत बजता है। यदि आप पार्टी में नहीं आ सकते हैं, तो एक भोजन पैकेज प्रदान किया जाएगा।
और बोरियत से छुटकारा पाने के लिए, चावल के डिस्टिलेट लाओ काओ में दोस्ती पाई जा सकती है। यह सस्ता है और मैं सभी को सलाह देता हूं कि इसे बहुत अधिक मात्रा में पिएं। इस कस्बे में हम उन वृद्ध लोगों के अंतिम संस्कार में गए हैं जो लाओ काओ के अत्यधिक उपयोग से मर गए थे। उनकी इच्छामृत्यु या आत्महत्या का तरीका, कौन जानता है। मुझे नहीं लगता कि वे आधिकारिक आत्महत्या दरों में गिने जाते हैं।
दुर्भाग्य से, इसान में कई बुजुर्ग और युवा भी शराबी हैं।
मेरी राय में, न केवल कठिन अस्तित्व के कारण, बल्कि कई टीवी श्रृंखलाओं के कारण भी, जहाँ व्यापक भव्य धन को बेंचमार्क के रूप में घोषित किया जाता है।
यदि आप इसका अनुपालन नहीं कर सकते हैं, तो शराब/नशीले पदार्थ बने रहेंगे।
आप सभी को बहुत अधिक मात्रा में लाओ काओ पीने की सलाह क्यों देते हैं, यह मेरे लिए एक रहस्य है।
शराब थाई परिवारों में सबसे बड़ी समस्याओं में से एक है और स्व-आसुत लाओ काओ कभी-कभी अंधापन या यहां तक कि मृत्यु की ओर ले जाता है, जैसा कि हाल ही में थाई समाचार पर दिखाया गया है।
.
थेली कहते हैं कि बहुत अधिक मात्रा में पियें और बहुत अधिक मात्रा में न पियें, इसलिए इस चीज़ से सावधान रहें क्योंकि आप जल्दी ही नशे में आ सकते हैं और इसके आदी हो सकते हैं।
अजीब बात है कि डॉक्टर ऐमपोर्न का कहना है कि सड़क हादसों के बाद आत्महत्या मौत का दूसरा कारण है।
यदि आप मृत्यु के अन्य कारणों को शामिल नहीं करते हैं, तो यह क्रम सही हो सकता है।
जिस गाँव में अब मैं रहता हूँ वहाँ बेरोजगार युवा (20 से 30 वर्ष की आयु के) भी हैं जो शराब के भी आदी हैं। इसका कारण यह नहीं है कि वे इतना अधिक खरीदते हैं। वे मोपेड और पेय के लिए पेट्रोल पर लगभग कुछ भी नहीं खरीदते हैं। पैसा मासिक रूप से उस मां से आता है जिसकी शादी एक विदेशी से हुई है और वह यूरोप में रहती है और काम करती है।
हाँ क्रिस।
.
वैसे, अगर आप पैसे नहीं भेजते हैं, तो आपके घर का सामान गिरवी रखने की दुकान पर खत्म हो जाएगा।
हमारा भी यही हाल है।
जो कुछ भी ढीला और स्थिर है, उसे गिरवी रखा जाता है।
यहां तक कि फेंसिंग भी खत्म हो गई है
मेरा मानना है कि शराब की लत अत्यधिक ऐश्वर्य वाले टीवी कार्यक्रमों के कारण बनती है।
युवा लोग गैसोलीन और शराब से ज्यादा कुछ नहीं खरीदते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि हर दिन टीवी पर हर तरह की अप्राप्य विलासिता देखना इसका कारण हो सकता है।
व्यसनी व्यवहार सभी जनसंख्या समूहों में पाया जा सकता है। अमीर, गरीब, जवान, बूढ़ा तुम नाम लो। इन तथाकथित उत्तेजक पदार्थों का महिमामंडन दिन का क्रम है। यह बहुतों के जीवन में भुगतान करता है। एक निराशाजनक जीवन केवल एक कारण है कि लोग खुद को बताते हैं, लेकिन जो स्पष्ट रूप से एक निश्चित समूह के साथ हैं। खुद से प्यार करना और अपना ख्याल रखना हर किसी को नहीं दिया जाता है। वैसे भी लोग जटिल होते हैं और यह आत्महत्याओं में भी झलकता है। इच्छामृत्यु का मुद्दा भी एक महत्वपूर्ण कारक निभाता है। थाईलैंड में आप अपने बीमार कुत्ते को पशु चिकित्सक के पास सुला भी नहीं सकते। इस जानवर के लिए एक हफ्ते की पीड़ा बाकी है। मेरे तीन कुत्ते अब इस तरह से मर चुके हैं। एक उदास गड़बड़ और पूरी तरह से अनावश्यक। ये भी थाईलैंड है.
इसान और विलासितापूर्ण जीवन के बारे में बात करना थोड़ा अहंकारपूर्ण है। शराब का सेवन हर जगह होता है, इसका इसान से कोई लेना-देना नहीं है क्योंकि क्या आप वास्तव में सोचते हैं कि मध्य, उत्तरी या दक्षिणी थाईलैंड का हर प्रांत इसान प्रांतों से अलग है; मेरे पास थाईलैंड के विभिन्न हिस्सों में दशकों का अनुभव है और जब हम पैसे, गरीबी, शराब या किसी भी चीज़ के बारे में बात करते हैं तो वास्तव में कोई अंतर नहीं होता है। इसके अलावा, आप यह भी तर्क दे सकते हैं कि जो लोग छोटे शहरों में रहते हैं उनका अमीर उच्च वर्ग के साथ बहुत कम या कोई संपर्क नहीं होता है, यही कारण है कि बैंकॉक क्षेत्र में 10 से 15 मिलियन लोग आते हैं क्योंकि वे टीवी भी देखते हैं और इसके अलावा समृद्ध जीवन भी एक भूमिका निभाता है। बैंकाक में, अपने पड़ोसियों के साथ कहें, तो वे लगातार वर्ग मतभेद देखते हैं, जबकि थाईलैंड में अन्य लोग अपने जैसे ही सर्कल में रहते हैं।
क्षमा करें मैंने ओवरसब्सक्राइब किया। मेरा मतलब अंधापन और मृत्यु जैसे स्वास्थ्य जोखिमों के कारण लाओ काओ को बहुत कम मात्रा में पीना था। मैं क्षमाप्रार्थी हूं।
सरकार के लिए वास्तविक नीति बनाने (और लागू करने) के लिए इस प्रकार के विषय एक कारण होने चाहिए। जैसे कि गरीबी से लड़ना और गांवों में नेक इरादे के लिए इसे छोड़ने के बजाय नशे की वास्तविक मदद करना। मंत्रालय के संदेश में, जब खुले दरवाज़े को लात मारी जाती है तो लोगों को और कुछ नहीं मिलता, जैसा कि थाईलैंड में अक्सर होता है।
वास्तव में, और एक बुनियादी आय बहुत मदद करेगी।
https://www.thailandblog.nl/opinie/ideeen-voor-het-post-corona-tijdperk-het-basisinkomen/
एक मूल आय एक बहुत बुरा विचार है। बस एक अच्छा सामाजिक सुरक्षा जाल।
एक उत्कृष्ट विचार, जिसे पिछली शताब्दी में विभिन्न देशों में विभिन्न वामपंथी और दक्षिणपंथी दलों द्वारा दुनिया भर में प्रस्तावित किया गया है। यह नौकरशाही और लालफीताशाही के बिना एक सामाजिक सुरक्षा जाल स्थापित करने का सबसे सरल तरीका है जिसमें सभी प्रकार के मानक अधिभार (चेक, अधिकारियों से भरे भवन) की आवश्यकता होती है। लेकिन थाईलैंड में, एक देश और एक सरकार जो वास्तव में लीक से हटकर सोचने के लिए नहीं जानी जाती है और अधिक से अधिक कागजी कार्रवाई और नियमों को पसंद करती है, मुझे नहीं लगता कि यह जल्द ही धरातल पर उतरेगा। तो वह पागल "ब्लू फ्लैग" कार्ड बना रहता है जहाँ आप इलेक्ट्रॉनिक रूप से गैस के लिए X baht, BKK में सार्वजनिक परिवहन के लिए Y baht, Z baht for.. आदि प्राप्त करते हैं क्योंकि जब यह कठिन भी हो सकता है तो इसे आसान क्यों करें? Plebs पर भरोसा नहीं किया जा सकता, बहुत बेवकूफ, कुछ ऐसा ही...
मौजूदा सड़ी हुई प्रणाली के भीतर, एक मूल आय सबसे सरल सुरक्षा जाल (डक टेप सॉल्यूशन) होगी। जीवन की बुनियादी जरूरतों के लिए काफी है और जिन्हें अच्छी कार चाहिए, छुट्टी चाहिए या फिर दिन भर घर बैठे रहने के अलावा कुछ और चाहिए तो वे काम पर चले जाते हैं। एक महान विचार और एक पूर्ण प्रणाली परिवर्तन से अधिक व्यवहार्य (आज सभी के लिए पर्याप्त भोजन है और फिर भी अच्छा भोजन कचरे के ढेर पर समाप्त हो जाता है, यह वर्तमान प्रणाली कैसी है ...)
यदि यह इतना अच्छा विचार होता, तो इसे कई (समाजवादी) देशों में पहले ही पेश किया जा चुका होता। ऐसा नहीं है और ऐसा कभी नहीं होगा। अगर आप गूगल करें तो आप पढ़ सकते हैं कि वामपंथी अखबार भी कहते हैं कि सिस्टम के फायदे से ज्यादा नुकसान हैं।
मूल आय एक सुरक्षा जाल है, एक आपातकालीन कनेक्शन है, एक पूंजीवादी व्यवस्था के भीतर, आखिर जीवन की मूलभूत आवश्यकताओं (छत, भोजन, पीने का पानी, शिक्षा, देखभाल, काम) पर कोई अधिकार नहीं है जैसा कि एक समाजवादी देश में है . क्योंकि पूंजीवादी समाज में श्रमिक नौकरी के लिए एक-दूसरे से प्रतिस्पर्धा करते हैं, उनमें से कुछ बेरोजगारी या कामकाजी गरीबों में पड़ जाते हैं। उन्हें मरने या चोरी न करने देने के लिए, एक सामाजिक सुरक्षा जाल का पूरा विचार स्थापित किया गया है। वह भी तुरंत समझाता है, उदाहरण के लिए, भारी पूंजीवादी देशों में दक्षिणपंथी राजनेता, निक्सन जैसे किसी व्यक्ति को लेते हैं जो मूल आय के इस विचार को अपनाने के पक्ष में था।
और इसीलिए मैं यह भी सोचता हूं कि यह मूल आय भी थाईलैंड में एक ठोस स्टॉपगैप उपाय के रूप में पर्याप्त हो सकती है। द्वारा भुगतान किया जाना ... ठीक है, कई अत्यंत धनी (अमीर) थाई लोग हैं। एक थाई जो एक महीने में 10 से 50 हजार baht तक काम करता है, उसे कर के रूप में एक पैसा भी अधिक नहीं देना होगा। इसलिए, उन लोगों के लिए एक अच्छा सुरक्षा जाल जो कचरे के ढेर पर बढ़िया माल फेंकने की पूंजीवादी व्यवस्था को बनाए रखना चाहते हैं। मूल आय के रूप में एक साधारण सुरक्षा जाल के साथ मुनाफ़े की दीर्घायु (वैसे भी यह सब कुछ है)। क्या थाईलैंड आने वाले कई सालों तक इसे फिर से ले सकता है।
मजेदार बात यह है, पीटर, कि अब जो आपत्तियां एक मूल आय के खिलाफ उठाई गई थीं, उस समय राज्य पेंशन के खिलाफ भी इस्तेमाल की गई थीं। WWII के आसपास:
आपत्तियां
वृद्धावस्था प्रावधान का विस्तार करने के विभिन्न प्रस्तावों को मौलिक, व्यावहारिक और वित्तीय आपत्तियों का सामना करना पड़ा। बीमा विचार के समर्थकों ने, अन्य बातों के अलावा, व्यक्तिगत प्रीमियम कराधान के साथ व्यावहारिक कठिनाइयों का अनुमान लगाया। एक राज्य पेंशन इस समस्या को दूर कर सकती है। हालाँकि, इस विकल्प को राजनीतिक बहुमत द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था। तर्क यह था कि कोई भी योजना जिसमें सरकार 'मुफ़्त' लाभ प्रदान करती है, लोकप्रिय शक्ति को कमज़ोर कर देगी। राज्य की इस प्रकार की देखभाल से समुदाय पर बहुत अधिक वित्तीय बोझ भी पड़ेगा। उनकी प्राथमिकता प्रीमियम भुगतान वाली प्रणाली थी, ताकि व्यक्तिगत जिम्मेदारी को प्रोत्साहित किया जा सके। 1940 से पहले उचित वृद्धावस्था प्रावधान स्थापित करने में विफलता के लिए सैद्धांतिक और वित्तीय विचार जिम्मेदार थे।
संयोग से, कई दक्षिणपंथी अर्थशास्त्री भी मूल आय के पक्ष में हैं। और यह GroenLinks के पार्टी कार्यक्रम में है:
GroenLinks मूल आय को धीरे-धीरे - आठ वर्षों के भीतर - के लिए पेश करेगी
सब लोग। कर प्रणाली को इस तरह समायोजित किया जाएगा कि आय वाले लोग
न्यूनतम आय के आसपास काफी सुधार होगा, मध्यम आय होगी
प्रगति, और उस पर औसत से दोगुने से अधिक आय वाले लोग
पतन। बिना शर्त आय सुरक्षा आवश्यक है
एक अच्छी और प्रभावी जलवायु नीति के लिए आधार। केवल आर्थिक से
सामाजिक सुरक्षा, हर किसी के पास सोचने, जीने और सतत रूप से जीने की गुंजाइश है
व्यापार के लिए।
बेशक इसके नुकसान भी हैं। लेकिन मुझे लगता है कि लाभ कहीं अधिक हैं।
हां, लेकिन दुनिया में ऐसा कोई देश नहीं है जो इसे चाहता है, इसलिए यह सब कुछ कहता है। या वे इसे बिल्कुल नहीं समझते हैं?
कोरोना संकट के दौरान कई बार मुफ्त पैसे का अभियान चलाया जा चुका है। जिन्हें वास्तव में इसकी आवश्यकता थी, उन्होंने इसका उपयोग अपने इच्छित उद्देश्य के लिए किया और जिन्हें इसकी आवश्यकता नहीं थी, लेकिन फिर भी इसे एक टिप के रूप में उपयोग किया। अचानक अतिरिक्त स्वादिष्ट भोजन खरीदने और उसे बांटने के लिए पैसे आ गए।
इस तरह आप किसानों और बाजार के लोगों को काम पर रखते हैं, लेकिन निश्चित रूप से इसका वास्तविक अर्थव्यवस्था से कोई लेना-देना नहीं है।
नि: शुल्क धन जैसे कि टिप (टीनो के लिंक में टीएच में लगभग 3000 बीएचटी पी/एम, रहने योग्य नहीं है) कई समाजों में पागल अभिनय शुरू करने के लिए ट्रिगर है और यह एक नियोक्ता कंपनी और कर्मचारी के लिए स्थिर के रूप में देखता है। . नि: शुल्क पैसा ठीक है, लेकिन अगर कोई कार्यरत है तो सामाजिक सुरक्षा के लिए समायोजन भी।
मेरे सबसे करीबी पड़ोसी (हमसे 1,5 मीटर की दूरी पर) एक बुनियादी आय से प्रसन्न होंगे। मैं आपको पहले ही बता सकता हूं कि वह पैसा कहां जाएगा। न कोई काम करता है न कभी काम किया है, रोज शराब और जाबा। ऋण पर रहते हुए उनकी मां बाएं और दाएं एकत्र करती है (और वापस भुगतान नहीं करती)। मैं इसके बारे में पहले से ही एक किताब लिख सकता हूं।
मुझे नहीं लगता कि बुनियादी आय इसके लायक है। कुछ अच्छे परिवारों के लिए, यह एक समाधान हो सकता है। लेकिन अधिकांश के लिए, एक उच्च आय एक स्वागत योग्य अवसर होगा और इसका मतलब उच्च व्यय पैटर्न होगा। और मेरा मतलब कर्ज चुकाना नहीं है।
मैं अपने वातावरण में दुष्चक्र देखता हूं जो अर्थव्यवस्था के ठीक होने पर ठीक प्रबंधन करते हैं, लेकिन संकट होने पर कम हो जाते हैं। उस समय यह उधार ले रहा है, उधार ले रहा है और अगर संभावना है तो भाग रहा है।
जो भागते नहीं उनका अहंकार खो जाता है। हमारे पास खर्च करने के लिए शायद ही कुछ है, लेकिन मेरी "मोपेड" टूट गई है, इसलिए मैं प्रति वर्ष 21% ब्याज पर नई और किस्त पर खरीदता हूं। एक पुरानी कार की लागत कम होती है और रखरखाव की लागत सालाना भुगतान किए जाने वाले ब्याज से काफी कम होती है। कार के मामले में भी ऐसा ही है, जब आप 2500 लोगों के साथ 4 baht के मचान में रहते हैं तो नए से कम पर समझौता क्यों करें?
इस दौरान जुआ या अंडरग्राउंड लॉटरी या फुटबॉल रखें और अगर अंत में कुछ जीत जाता है तो साथी खिलाड़ियों के साथ इस यादगार तथ्य को मनाया जाता है, ताकि लाइन के नीचे कुछ भी न रहे।
एक एकल तलाकशुदा माता-पिता के रूप में आप भारी कर्ज में डूबे हुए हैं ताकि आपका बच्चा प्रति वर्ष 90.000 baht पर प्राथमिक विद्यालय में अच्छी शिक्षा प्राप्त कर सके। अपने स्वयं के वेतन का 1/3 से अधिक इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि निवेश कभी भी माँ के लिए भुगतान करेगा।
मैं कुछ लोगों के साथ देखता हूं कि उनका अब काम करने का मन नहीं करता है क्योंकि उससे पर्याप्त उपज नहीं मिलती है और वे अपने परिवार के साथ अपने तीसवें वर्ष में हैं… ..
मैं अतीत से जानता हूं कि पैसे के तनाव के अभाव में जीवन कठिन है और विशेष रूप से जब कोई उज्ज्वल स्थान न हो।
थाईलैंड कई मायनों में नीदरलैंड से अलग है और केवल आश्चर्य के साथ देख सकता है कि कैसे लोग अपने सिर को रेत में दफन करते हैं, जबकि न केवल वर्तमान बल्कि भविष्य में भी हर संभव प्रयास करने के लिए काम किया जाता है जब सब कुछ कठोर हो जाता है। भविष्य……….क्या अब हम इस बारे में सोचें ???? जल्द ही यह ठीक हो जाएगा...
समाधान? बचपन से ही स्कूल में शिक्षा दी जाती है कि पैसा कैसे और क्या है, आस-पड़ोस के स्तर पर कर्ज वाले लोगों से एक बजट कोच के साथ काम करने के लिए कहें, जिसके पास वह भी हो जो वह लेता है और बस लोन शार्क के बारे में नियमों को लागू करता है और इसके बजाय उन लोगों को माइक्रो क्रेडिट प्रदान करता है जो समाज में योगदान दें लेकिन कुछ अधिकार के साथ।
अगर कोई गरीबी से बचना चाहता है, तो उसे आजादी चाहिए।
मैं एक महिला को भी जानता हूं जिसके पास एक प्रकार की लॉन्डरेट है, जो उच्च मौसम में काफी अच्छी तरह से चलती है,
लेकिन जैसे ही कोई और पर्यटक नहीं आते, आय तेजी से घट जाती है। (लगभग कोई पैसा नहीं बचा)
थाईलैंड में कई लोगों के लिए आपातकालीन भंडार आरक्षित करना एक बड़ी समस्या है।
एक बहन ने एक बार लॉन्डरेट (500k thb) को वित्तपोषित किया था और वह भी बदले में कुछ देखना चाहती है।
मासिक खर्च भी है, बिजली, पानी, साबुन आदि.. यह सब बहुत मुश्किल है।
मैंने जो सबसे अच्छी बात सुनी वह यह थी कि उसने खड़िया पर एक मोपेड खरीदी थी, उसे हर महीने वहाँ जाना पड़ता है
भुगतान के लिए 80 यूरो परिवर्तित (लंबी अवधि में), जो थाई के लिए एक संपत्ति है।
इसके बारे में इतनी बार बात की है कि आपको पहले बचत करनी होगी और उसके बाद ही खरीदारी करनी होगी, लेकिन हां यह मुश्किल है।
स्कूल के समय में शिक्षा के बारे में सौवां, यह काफी अच्छा विचार है, कि वे सीखते हैं कि पैसे को कैसे संभालना है। गोरे लोगों को अक्सर किनियाउ कहा जाता है, बस इतना ही, लेकिन वे अभी भी किनियाउ बनकर थाईलैंड जा सकते हैं और कई अन्य काम कर सकते हैं .
आपने इसे कैसे कहा, इससे पूरी तरह सहमत हैं। मैं अपने गांव में भी देखता हूं कि हर दिन चीजें कैसी चल रही हैं। और फिर भी ऐसे लोग हैं जो बस में चढ़ने और 50 मील दूर सीगेट पर काम करने की हिम्मत जुटाते हैं। लेकिन ऐसे लोग भी हैं जो हार मान लेते हैं क्योंकि अर्जित धन परिवार के सदस्यों और रिश्तेदारों (यहां तक कि चचेरे भाई) का समर्थन करने के लिए कार्य करता है जो एक कार्य नैतिकता नहीं करना चाहते हैं और अपनी स्वतंत्रता को प्राथमिकता देते हैं।
हाँ, यह एक दुष्चक्र है। फिर जब मैं देखता हूँ कि कैसे बच्चे कम उम्र से बर्फ के टुकड़े के साथ प्लास्टिक की थैली और साथ में बैठे वयस्कों के लिए दुकान से बीयर का एक नया भार खींचने के लिए सेवा करते हैं, तो निश्चित रूप से मेरे साथ बाद में कुछ चिपक जाएगा। और फिर मैं उस भूमिगत लॉटरी के बारे में भी बात नहीं कर रहा हूँ जहाँ बच्चों से हमेशा जीतने वाले नंबर देने के लिए 'मदद' मांगी जाती है।
एक नवउदारवादी प्रणाली वाले देश में एक बुनियादी आय या एक सामाजिक सुरक्षा जाल असंभव है, थाईलैंड में कर प्रणाली ऊपरी 10 के पक्ष में है कि मध्य आय जो वास्तव में सभी करों का भुगतान करती है, इसे वित्त नहीं दे सकती है।