क्या याबा को थाईलैंड में वैध किया जाएगा?
थाई न्याय मंत्री, पाइबून कुमचाया (फोटो देखें) ने एक बैठक में उल्लेखनीय शब्द बोले जहां थाई दवा नीति पर चर्चा की गई थी। वह मेथामफेटामाइन यानी या बा को नशीले पदार्थों की सूची से हटाने का प्रस्ताव रखना चाहते हैं.
उन्होंने कहा कि "ड्रग्स पर युद्ध" के 28 वर्षों के बाद यह निश्चित है कि 'दुनिया' उस युद्ध को नहीं जीत सकती है और नशे के आदी लोगों की संख्या कम होने के बजाय बढ़ती जा रही है। या बा को निषिद्ध सूची से हटाने से, नशेड़ियों के लिए अपनी लत से छुटकारा पाने के लिए उपचार के लिए रिपोर्ट करना संभव हो गया है।
उन्होंने दवा उपयोगकर्ता की समस्या की तुलना टर्मिनल कैंसर जैसी लाइलाज बीमारी से पीड़ित किसी व्यक्ति से की, जहां उपचार करने वाला चिकित्सक यह निर्धारित करने का प्रयास करता है कि रोगी को एक निश्चित डिग्री की खुशी कैसे प्रदान की जाए।
न्याय मंत्री ने कहा कि उन्होंने मादक द्रव्य कानूनों की समीक्षा पर जोर दिया है। फिर एक न्यायाधीश को जेल की सज़ा के बजाय व्यसनी के लिए अनिवार्य उपचार और पुनर्वास लागू करने के लिए अपने अधिकार का उपयोग करना चाहिए।
उन्होंने दावा किया कि चिकित्सा विज्ञान के अनुसार, मेथामफेटामाइन सिगरेट और शराब की तुलना में स्वास्थ्य के लिए कम हानिकारक है, लेकिन समाज धूम्रपान और मादक पेय पीने को सामान्य और स्वीकार्य मानता है।
स्रोत: थाई पीबीएस
मुझे वास्तव में आश्चर्य है कि क्या मंत्री वास्तव में यही कह रहे हैं क्योंकि मुझे लगता है कि वह एक कठिन दवा को वैध बनाना चाहते हैं। मुझे लगता है कि यह बेहतर होगा यदि आप नरम दवाओं को वैध बनाते हैं न कि YaBa को क्योंकि यह न केवल उपयोगकर्ता के लिए अस्वास्थ्यकर है, बल्कि आक्रामकता जैसे दुष्प्रभाव उपयोगकर्ता के तत्काल वातावरण के लिए खतरनाक हो सकते हैं।
क्या इसका मतलब यह है कि आप 7/11 को तुरंत हां बा गोलियां खरीद सकते हैं? और क्या मंत्री को लगता है कि उपयोगकर्ताओं की संख्या घट जाएगी? आंशिक रूप से क्योंकि सिगरेट और शराब हर जगह स्वतंत्र रूप से उपलब्ध हैं, उनका उपयोग आम तौर पर स्वीकार किया जाता है। या बा के प्रभाव में, उपयोगकर्ता अपने और अपने आस-पास के लोगों के लिए खतरा पैदा कर सकते हैं। कुछ हद तक, यह बात शराब पर भी लागू होती है, लेकिन थोड़ी मात्रा में सेवन के बाद नहीं। इसीलिए शराब पीने वालों के लिए भी ड्राइविंग पर प्रतिबंध जैसे नियम स्थापित किए गए हैं। तथ्य यह है कि कई लोग इसका पालन नहीं करते हैं, खासकर थाईलैंड में, अनुपालन की अपर्याप्त निगरानी और उल्लंघन के लिए अपर्याप्त प्रतिबंधों के कारण है। मेरी राय में, एम्फ़ैटेमिन युक्त दवाएं, जैसे कि या बा, आपके और आपके आस-पास के लोगों दोनों के लिए बहुत अधिक खतरनाक हैं। इसे जारी करना मेरे लिए एक ख़राब योजना की तरह लगता है और कैंसर रोगियों के साथ तुलना का कोई मतलब नहीं है।
यदि आप केवल उन थाई लोगों की संख्या को देखें जिन्हें शराब की समस्या है, तो या बा की मूर्खतापूर्ण रिहाई वास्तव में असहनीय हो सकती है।
यदि आप अभी भी सार्वजनिक यातायात में सुरक्षित रूप से भाग लेना चाहते हैं, तो एक पुराना सेना टैंक खरीदना और सबसे ऊपर, अपनी कार घर पर छोड़ना सबसे अच्छा होगा।
सिर्फ इसलिए कि कोई उत्पाद कानूनी है इसका मतलब यह नहीं है कि इसका अधिक बार उपयोग किया जाता है। जिन देशों में भांग वैध है, उन देशों में भांग का उपयोग उन देशों की तुलना में अधिक नहीं किया जाता है जहां यह अवैध है...वास्तव में, बिल्कुल विपरीत है।
अमेरिका में शराब की इतनी खपत कभी नहीं हुई जितनी शराबबंदी के दौरान हुई... अल कैपोन के प्रभारी होने से माफिया बहुत अमीर हो गया
जिस चीज़ को दिन के उजाले को देखने की अनुमति नहीं है वह केवल और अधिक खतरा लाती है।
वह इन शब्दों के साथ आंशिक रूप से सही है, लेकिन मुझे संदेह है कि क्या यह बात संबंधित याबा दवाओं पर भी लागू होती है।
उम्मीद है कि सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए जिम्मेदार उनके सहयोगी मंत्री शरीर और दिमाग पर क्रिस्टल मेथ के प्रभावों के बारे में थोड़ा बेहतर जानते हैं। लेकिन हे, मंत्री न्यायिक क्षेत्र में अत्यधिक विशिष्ट हैं और वह औषध विज्ञान से बहुत दूर है।
जो बात कम समझ में आती है वह यह है कि न्यायिक मंत्री के पद पर बैठा एक व्यक्ति स्पष्ट रूप से पदार्थ के अत्यधिक नशे की लत वाले गुणों के बारे में नहीं जानता है।
या क्या क्रिस्टल मेथ को जारी करने की उनकी योजना सुप्रसिद्ध "पैनज़र्सचोकोलेड" से प्रेरित है? सैन्य कैबिनेट से इंकार नहीं किया जा सकता, है ना?
टीआईटी, यह आश्चर्यचकित करना जारी रखता है 🙂
मुझे लगता है कि वह आदमी इसे अच्छी तरह समझ गया था। आदमी समझ गया है कि दमन के बावजूद, अधिक से अधिक नशेड़ी उभर रहे हैं... यह एक और सबूत है कि नशीली दवाओं पर युद्ध का विपरीत प्रभाव पड़ता है।
उदाहरण के लिए, पुर्तगाल जैसे देशों में जहां नशीली दवाओं को अपराध के दायरे से बाहर कर दिया गया है, वहां बदलाव आया है...वहां नशे की लत कम होती जा रही है।
लेकिन लोग अभी भी सोचते हैं कि अगर इसे प्रतिबंधित नहीं किया गया, तो हर कोई कुछ याबा का स्टॉक करने के लिए सुपरमार्केट में आ जाएगा... इसके विपरीत, यह हमेशा साबित हुआ है कि निषिद्ध फल का स्वाद सबसे अच्छा होता है। अमेरिका में कभी भी इतनी शराब की खपत नहीं हुई जितनी शराबबंदी के दौरान हुई।
चाहे यह कानूनी हो या नहीं, याबा एक समस्या है और बनी रहेगी।
आख़िरकार, थाई में याबा का मतलब "पागल" भी होता है।
ऐसे भी उपयोगकर्ता हैं जो पागल हो जाते हैं और अपने ही परिवार के सदस्यों को मार डालते हैं।
वहां सबसे खराब दवा है. ऐसा कहा जाता है कि एक बार के इस्तेमाल से भी आप इसके आदी हो सकते हैं। तब सामान्य रूप से रहना और काम करना संभव नहीं रह जाता है।
ऐसे लाखों लोग हैं जो एक सिगरेट या 1 गिलास बीयर के आदी हो जाते हैं... ठीक वैसे ही जैसे वे जो एक ट्रैंक्विलाइज़र गोली या कोडीन गोली के आदी हो जाते हैं।
और ऐसा कोई दिन नहीं जाता जब कुछ हज़ार शराबी लोगों और/या परिवार की हत्या न करते हों।
नशीले पदार्थ अपने आप में अच्छे या बुरे नहीं हैं...लेकिन उपयोगकर्ता उन्हें जिस तरह से संभालता है...
आप एक गोली, सिगरेट, बीयर का गिलास या किसी भी चीज़ के आदी नहीं हैं। नही सकता।
पहली गोली, सिगरेट, बीयर का गिलास या जो भी लत की शुरुआत हो सकती है।
हाँ फ्रेड, वास्तव में हर नशे की लत एक सिगरेट, गोली, इंजेक्शन, शराब के गिलास या जो भी हो, से शुरू होती है, लेकिन मुझे आश्चर्य है कि आपका यह दावा किस पर आधारित है कि हजारों शराबी हर दिन परिवार के सदस्यों या अन्य लोगों को मार देते हैं। अब किसी चीज़ की लत लगने का ख़तरा दूसरे की तुलना में एक पदार्थ से कई गुना ज़्यादा होता है। यह भी कहने की आवश्यकता नहीं है कि उपयोगकर्ता और समाज दोनों के लिए परिणाम इस बात पर निर्भर करते हैं कि कोई किस उत्पाद का उपभोग करता है। हेरोइन/क्रैक, मेथामफेटामाइन (या बा), जीएचबी, चीन से सिंथेटिक दवाएं आदि ऐसी दवाओं के उदाहरण हैं जिन पर लोग बहुत जल्दी पूरी तरह से निर्भर हो जाते हैं, आमतौर पर आपराधिक गतिविधियों से जुड़े होते हैं, सामाजिक कामकाज के अनुकूल नहीं होते हैं और गुणवत्ता को गंभीर रूप से प्रभावित करते हैं। जीवन का. कुछ दवाओं से शीघ्र मृत्यु (1 से 2 वर्ष के भीतर) की संभावना बहुत अधिक होती है। अत्यधिक शराब का उपयोग निश्चित रूप से लंबे समय में विनाशकारी है और निश्चित रूप से पीने वालों की संख्या बहुत अधिक है, लेकिन जेलेमा क्लिनिक (नीदरलैंड में) के शोध के अनुसार 1% से भी कम लोग शराब पर निर्भर हैं। इसलिए शराब उपयोगकर्ताओं का बड़ा हिस्सा जानता है (और यह बात, उदाहरण के लिए, मनोरंजक भांग उपयोगकर्ताओं पर भी लागू होगी) शराब का समझदारी से उपयोग कैसे करें। प्रत्येक सरकार का कर्तव्य है कि वह अपने नागरिकों सहित स्वयं की रक्षा करे। इसीलिए, उदाहरण के लिए, नीदरलैंड में हतोत्साहित करने की नीति अपनाई जा रही है, जैसे स्कूल के एक निश्चित दायरे में कॉफी की दुकानों पर प्रतिबंध और 18 वर्ष से कम उम्र के लोगों को शराब और सिगरेट की बिक्री पर प्रतिबंध। बेशक, यह भविष्य में नए नशेड़ियों को उभरने से नहीं रोकता है। उदाहरण के लिए, भांग में बढ़ती टीएचसी सामग्री के बारे में जानकारी भी बहुत महत्वपूर्ण है। (कठिन) नशीली दवाओं के खिलाफ लड़ाई हमेशा जारी रहेगी। लेकिन हां बा को थाईलैंड में प्रतिबंधित दवा सूची से हटाना निश्चित रूप से मेरे लिए कोई समाधान नहीं है। एक अच्छी योजना या बा के उपयोगकर्ताओं को जेल की सजा के बजाय, कुछ निश्चित परिणामों के साथ, क्लिनिक में विषहरण के साथ सहायता करना है।
मेरा बयान शराब के दुरुपयोग के कारण यातायात में होने वाली हजारों मौतों पर आधारित है। अन्य मामलों में हर दिन अखबार पढ़ना या सिर्फ यूरोपीय चैंपियनशिप देखना ही पर्याप्त है।
लेकिन हम इस बात से सहमत हैं कि यह दुरुपयोग के बारे में है। और हां मैं जेलिनेक को जानता हूं। और जब मैं देखता हूं कि 'सबसे खतरनाक दवाएं क्या हैं', तो मैं शराब को इतनी अच्छी जगह नहीं देखता...खरपतवार एक कैंडी है।
अब जब हार्ड ड्रग्स की बात आती है तो मेरी वास्तव में कोई राय नहीं है, सिवाय इसके कि मुझे लगता है कि आपको उन्हें वैसे भी अपराध की श्रेणी से बाहर कर देना चाहिए... ड्रग्स सार्वजनिक स्वास्थ्य का मामला है, न कि न्यायपालिका का।
मेरी राय में सॉफ्ट दवाएं कानूनी होनी चाहिए।
दवाओं को जारी करने से उपयोग पर कोई फर्क नहीं पड़ेगा। जो लोग उस कबाड़ का उपयोग करने के लिए पर्याप्त मूर्ख हैं वे वैसे भी ऐसा करेंगे। अदालतों के माध्यम से, यानी अनिवार्य आधार पर, नशे की लत के शिकार लोगों का इलाज करने की संभावना सही दिशा में एक कदम है। शराब पीकर वाहन चलाने वालों द्वारा की जाने वाली हत्याएं भी अनगिनत हो गई हैं। जो एलियट नेस नहीं कर सके, दूसरे भी नहीं कर सकते। मनुष्य आत्म-विनाशकारी है और कई तरीकों से ऐसा करता है। टैंक ख़रीदना इतना बुरा विचार नहीं है। तथ्य यह है कि शीर्ष अपराधियों और संबंधित पाखंडियों का एक समूह, जैसे कि भ्रष्ट साथी मनुष्य (अर्थात् बिना किसी नैतिकता और मूल्यों और मानदंडों के किसी भी भावना वाले लोग) इससे बेहद अमीर बन रहे हैं, यह भी सभ्य लोगों के पक्ष में एक कांटा होना चाहिए लोग। नशीली दवाओं के अपराध के प्रति वर्तमान दृष्टिकोण विफल हो रहा है और बार-बार वही गलतियाँ करना भी एक ऐसी चीज़ है जो घटित होती रहती है। कुछ नया आज़माना बेहतर है और देखें कि इसका क्या परिणाम होता है।
जैसा कि मैंने इसे पढ़ा, व्यापारी अभी भी दंडनीय है।
केवल उपयोगकर्ता अब लॉक नहीं है.
इसके बाद केवल याबा को सूची से हटा दिया जाएगा।
यदि मैं ग़लत नहीं हूँ, तो यह पूरी रात पार्टी करने के लिए एक उत्तेजक मात्र है।
अतीत में (इसके आपराधिक अपराध बनने से पहले), इसका उपयोग अक्सर ड्राइवरों द्वारा पूरी रात गाड़ी चलाने के लिए किया जाता था।
केवल शराब के साथ संयोजन विनाशकारी हो सकता है।
लेकिन अगर मैं गलत हूं तो मुझे सुधारे जाने पर खुशी होगी।
संदेश में कहा गया है: "एक न्यायाधीश को जेल की सज़ा के बजाय व्यसनी के लिए अनिवार्य उपचार और पुनर्वास लागू करने के लिए अपने अधिकार का उपयोग करना चाहिए।"
इससे मैं यह निष्कर्ष निकालूंगा कि हालांकि नशीली दवाओं का उपयोग 'आपराधिक' बना हुआ है, लेकिन सज़ा समस्या के समाधान पर अधिक केंद्रित है। जेल की सज़ा से उपयोगकर्ता को लगभग कभी भी मदद नहीं मिलेगी, क्योंकि यह वास्तव में एक लत है। जैसे ही वे जेल से बाहर आते हैं, अधिकांश उपयोगकर्ता तुरंत अपनी पुरानी आदतें फिर से शुरू कर देते हैं (जब तक कि जेल में ऐसा पहले से ही न हुआ हो)।
यदि यह कोई गंभीर योजना है तो मैं इसके पक्ष में हूं। समस्या की जड़, लत, से निपटने से लोगों को इससे छुटकारा पाने में मदद मिलने की अधिक संभावना है। असली नशेड़ियों के पास अक्सर बाहरी मदद के बिना कोई विकल्प नहीं रह जाता है।