यिंगलक सरकार पर नए काले बादल मंडरा रहे हैं। संविधान के अनुच्छेद 190 में संशोधन का प्रस्ताव संविधान का उल्लंघन है, संवैधानिक न्यायालय का कहना है, जिसने नवंबर में सीनेट के प्रस्ताव को भी खारिज कर दिया था (देखें '308 सांसदों के लिए बहुत मुश्किल समय चल रहा है', कल ब्लॉग पर)।

यह फैसला राष्ट्रीय भ्रष्टाचार विरोधी आयोग (NACC) को एक जांच शुरू करने के लिए प्रेरित कर सकता है जो अंततः (निवर्तमान) सरकार के पतन और पांच साल के राजनीतिक प्रतिबंध का कारण बन सकता है।

इस मामले को अदालत के सामने लाने वाले पूर्व डेमोक्रेटिक सांसद विराट कलयासिरी इस तरह की महाभियोग प्रक्रिया शुरू करने के लिए अभियान शुरू करने जा रहे हैं। एनएसीसी को एक अनुरोध के लिए मतदान के हकदार नागरिकों से 20.000 हस्ताक्षरों की आवश्यकता होती है।

आपत्तिजनक लेख यह नियंत्रित करता है कि किन मामलों में सरकार को किसी अन्य देश के साथ या इसी तरह के समझौते के समापन से पहले संसद से अनुमति का अनुरोध करना चाहिए। वर्तमान अनुच्छेद काफी आगे जाता है, नया अनुच्छेद (संसद द्वारा अनुमोदित) सरकार को पैंतरेबाज़ी के लिए और अधिक जगह देगा और विपक्ष को यह पसंद नहीं है।

यह मुद्दा सामयिक है क्योंकि थाईलैंड यूरोपीय संघ के साथ एक मुक्त व्यापार समझौते पर बातचीत कर रहा है। हाथ में नए लेख के साथ, थाईलैंड ड्रग पेटेंट और बौद्धिक संपदा अधिकारों के क्षेत्र में बहुत अधिक रियायतें दे सकता है।

न्यायालय के निर्णय में प्रस्ताव को अस्वीकार करने के लिए ठोस और प्रक्रियात्मक तर्क दोनों शामिल हैं। उदाहरण के लिए, संसद के अध्यक्ष ने पहले पढ़ने में संसदीय बहस को छोटा कर दिया, ताकि विपक्षी सदस्यों को बोलने का अवसर न मिले। 'सत्ता का दुरुपयोग', जिसे न्यायालय कहता है। जिस समिति को प्रस्ताव का आकलन करना था, उसने बहुत कम समय लिया।

न्यायालय का अंतिम निष्कर्ष: 'अनुच्छेद 190 में संशोधन महत्वपूर्ण है और देश के शासन के लिए इसके महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं। इस पर सावधानीपूर्वक और पारदर्शी तरीके से विचार किया जाना चाहिए।' न्यायालय के अनुसार, सिद्धांत से आता है नियंत्रण और संतुलन खतरे में जब सरकार को अंतरराष्ट्रीय समझौतों पर हस्ताक्षर करने के लिए बहुत अधिक शक्ति मिलती है।

(स्रोत: बैंकाक पोस्ट, 9 जनवरी 2014)

"यिंगलक सरकार का अस्तित्व अधर में लटक गया" के लिए 9 प्रतिक्रियाएं

  1. क्रिस पर कहते हैं

    इस झटके के अलावा, अगली सरकार को एक सीनेट कमेटी की सलाह भी है कि कदाचार और भ्रष्टाचार के कारण 2 फरवरी, 2014 को चावल नीति को तुरंत रोक दिया जाए। इन उपायों से अब राज्य को 800 बिलियन बाहट का नुकसान हुआ है और चावल वस्तुतः बिक्री योग्य नहीं है।
    प्रधान मंत्री यिंगलुक चावल के पैसे के उचित खर्च की निगरानी के लिए सरकार द्वारा गठित समिति की अध्यक्ष हैं, लेकिन उन्हें कुछ महीने पहले संसद में यह स्वीकार करना पड़ा कि वह खुद कभी इस समिति की बैठकों में शामिल नहीं हुईं।
    मैं थाई नहीं हूं और फिर आश्चर्य होता है कि थाई राजनेताओं में इतनी कम नैतिक समझ क्यों है कि वे इतनी भारी आलोचना के तहत तुरंत इस्तीफा नहीं देते हैं……

    • टिनो कुइस पर कहते हैं

      मॉडरेटर: कृपया चैट न करें।

  2. एमएसीबी पर कहते हैं

    यह सरकार द्वारा पहले से ही कमजोर जांच और संतुलन प्रणाली को नष्ट करने के कई तरीकों में से एक है। भाई Taksin बहुत आगे बढ़ गए और हर उस टीवी/रेडियो चैनल को बंद कर दिया जो उन्हें पसंद नहीं था और किसी भी आलोचना को व्यक्त करने की हिम्मत करने वाले के खिलाफ हास्यास्पद रूप से बड़ी रकम के लिए मुकदमेबाजी की।

    पृथ्वी पर क्यों, क्योंकि टाक्सिन सीएस ने भी विशेष रूप से समाज में गरीबों के लिए काफी अच्छा काम किया है - सही नहीं, लेकिन किसी भी मामले में किसी भी अन्य सरकार की तुलना में काफी अधिक। हालाँकि, लोकतांत्रिक नियमों के प्रति उनके सम्मान की पूरी कमी (असहमत लोगों के प्रति असहिष्णुता और साथ ही भ्रष्ट व्यवहार = सत्ता का दुरुपयोग) के कारण उन्हें बार-बार अयोग्य ठहराया गया है। यह व्यवहार बेहद अनैतिक है: समाज में गरीबों को आशा देना और फिर उन्हें ठंड (या तेज धूप) में छोड़ देना। अत्यंत खेदजनक.

  3. पॉल जानसेन पर कहते हैं

    क्या मैं सिर्फ यह बता सकता हूं कि सीनेट समिति अनिर्वाचित सीनेटरों से बनी थी, जिन्हें अब सरकार और संसद के बहुमत का विरोध करने वालों द्वारा नामित किया गया है?
    और लोकतांत्रिक नियमों के लिए सबसे बड़ा अनादर कौन दिखाता है? थाई आबादी के बहुमत को वोट देने के अधिकार से कौन वंचित करना चाहता है? क्या वे ओह इतने शुद्ध और निर्दोष सुथेप एंड कंपनी नहीं हैं?
    और चेक एंड बैलेंस की प्रणाली थाईलैंड में मौजूद नहीं है, ठीक 2006 के संविधान के लिए धन्यवाद, जिसे अब सुथेप एंड कंपनी द्वारा विकसित किया गया है। स्वर्ग की स्तुति की जाती है।
    Graag wil ik ook melden dat er naast de Bangkok Post en The Nation nog andere Thaise kranten en nieuwssites zijn, die zeker even goed zijn als het lang niet onpartijdige leesvoer van de farang. Maar ja, die andere kranten en sites publiceren in het Thais en zijn bestemd voor het “domme en onopgevoede” Thaise plebs, niet voor de superieure farang!
    थाक्सिन एंड कंपनी संत नहीं हैं और फू थाई पार्टी बहुत सी बेवकूफी भरी बातें करती है। लेकिन ऐसा लगता है कि सुथेप एंड कंपनी. बेहतर होना और अधिक लोकतंत्र के लिए प्रयास करना और राजनीति में अधिक नैतिक व्यवहार सर्वथा हास्यास्पद है।

    • डैनी पर कहते हैं

      प्रिय पॉल,
      Als een senaat wordt gekozen door een corrupte regering weet waarschijnlijk ook jij ,dat dit een land en een oppositie niet ten goede komt.
      Suthep wil zeker wel verkiezingen , maar wil wel eerst hervormingen uitvoeren in het bestaand corrupt kiesstelsel en geef hem eens ongelijk.
      चेक और बैलेंस की व्यवस्था वास्तव में थाईलैंड में मौजूद नहीं है, लेकिन यह एक ऐसा देश है जिसकी ओर विकास है।
      मैं सुथेप का प्रशंसक नहीं हूं, लेकिन यह अच्छा है कि उन्होंने भ्रष्टाचार को सामने लाया।
      Ik heb wel bewondering voor de vele mensen die daar voor de straat op zijn gegaan en zich uiten tegen de corruptie. Het is goed dat deze enorme hoeveelheid mensen er blijven, totdat er nieuwe eerlijke mensen gekozen kunnen worden in een nieuwe regering……misschien Abhisit als hij door de rechter wordt vrijgesproken van alle blaam.
      मेरी राय में, अपने अतीत के कारण, सुथेप वह नहीं बन सकता, जिसका उसे पछतावा है, लेकिन मुझे लगता है कि आपको एक राजनीतिक नेता के रूप में त्रुटिहीन व्यवहार का होना चाहिए और साथ ही संतुष्ट होना चाहिए, उदाहरण के लिए, खुद को समृद्ध करने के बजाय एक बाल्केनडे मानक बड़ी कंपनियों को घूस देकर राज्य के खजाने से (थाकसिन)
      Als jij niet in Suthep gelooft ,dan zijn er altijd nog de vele mensen op straat in Bangkok , die vredelievend al maanden in hun eigen tijd en vaak na hun werk en zonder betaling tegen de corrupte regering zijn en andere corrupte zaken. Hoe anders was dat met al die opgetrommelde roodhemden met al hun gewelddadigheden en doorlopende oproepen tot gevecht en brandstichting.
      Ik ben blij dat het hof opnieuw een goede uitspraak heeft gedaan ,niet voor mij , maar voor het land in politieke ontwikkeling ….Thailand.

  4. रोजर हेमलसोएट पर कहते हैं

    मेरी राय में, थाईलैंड आधुनिकीकरण और प्रगति की ट्रेन को गंभीरता से याद कर रहा है और शायद लंबे समय तक अपनी पुरानी और रूढ़िवादी सरकार में फंस जाएगा।

  5. janbeute पर कहते हैं

    और सुथेप और उसके साथियों के साथ एक नई सरकार की उम्मीद कर रहे हैं।
    निश्चित रूप से एक पतले धागे से लटका हुआ है।
    तो एकमात्र सवाल यह है कि थाईलैंड की नई प्रबंधन टीम कौन है और किस व्यक्ति से जल्द ही बनेगी ???
    उम्मीद है कि थाईलैंड विनाश से बचा सकता है।
    कौन जानता है कह सकता है।

    जन ब्यूते।

  6. लियो डेविस पर कहते हैं

    प्रिय हर कोई,

    कुल मिलाकर, कोई भी बेहतर नहीं होता है। यह देश को एक और नुकसान है जो 13 जनवरी से शुरू होगा। पर्यटक दूर रह रहे हैं, एयरलाइंस पहले से ही उड़ानें रद्द कर रही हैं, होटल में रहने की जगह 50% तक गिर गई है आदि इन मुद्दों में केवल हारने वाले हैं। मैंने 2010 में दुख का अनुभव किया और आशा करता हूं कि मौतों और चोटों की संख्या फिर से वही नहीं होगी।

    • रोजर हेमलसोएट पर कहते हैं

      @ लियो, इसलिए मुझे लगता है कि आने वाले दिनों में सेना उन प्रदर्शनों में बहुत पवित्र होगी। वे बैंकॉक को दिनों, शायद हफ्तों, दक्षिणपंथी चरमपंथियों द्वारा बंधक बना कर रखने की अनुमति नहीं दे सकते, जैसा कि सुथेप ने पहले इस ब्लॉग पर उल्लेख किया था, क्या वे कर सकते हैं? क्या हम सभी नहीं जानते कि अतिवाद किस ओर ले जाता है, चाहे वह बाएं से आता हो या दाएं से?


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए