मध्य थाइलैंड के 22 प्रांतों के चावल किसानों ने धमकी दी है कि यदि सरकार सात दिनों के भीतर धान (ब्राउन राइस) की गारंटीकृत कीमत 15.000 से घटाकर 12.000 baht प्रति टन करने के अपने निर्णय को वापस नहीं लेती है तो वे बैंकॉक आ जाएंगे।
थाई फार्मर्स एसोसिएशन (टीएफए) के प्रतिनिधि कल कार्रवाई पर चर्चा करने के लिए एकत्र हुए। वे मंगलवार को प्रधान मंत्री यिंगलक को एक पत्र सौंपेंगे जिसमें अनुरोध किया जाएगा कि 15.000 सितंबर को इस फसल के मौसम (2012-2013, दूसरी फसल) के अंत तक 15 baht की वर्तमान कीमत को बनाए रखा जाए। सरकार चाहती है कि कटौती 30 जून तक प्रभावी हो और उसने प्रति परिवार अधिकतम 500.000 baht निर्धारित की है।
टीएफए के अध्यक्ष विचियन फुआंगलमचियाक ने कहा कि इस फैसले में किसानों का कोई योगदान नहीं है क्योंकि यह राष्ट्रीय चावल नीति समिति (एनआरपीसी) के सुझाव पर किया गया था, जिसमें उनका प्रतिनिधित्व नहीं है। 12.000 baht शुल्क केवल तभी स्वीकार्य होगा जब पूरी कीमत का भुगतान किया जाएगा, लेकिन व्यवहार में चावल में अत्यधिक नमी और दूषित पदार्थों के कारण कम भुगतान किया जाता है।
प्रधान मंत्री यिंगलक ने कल घोषणा की कि वह कीमत में कटौती पर कायम रहेंगे क्योंकि विश्व बाजार में चावल की कीमत गिर गई है। बंधक प्रणाली से बजट पर बहुत अधिक बोझ पड़ने का भी खतरा है। यिंगलक ने अपने मंत्रियों, एनआरपीसी और प्रांतीय गवर्नरों को निर्देश दिया है कि वे किसानों को समझाएं कि कटौती क्यों जरूरी है।
फिर भी, यिंगलक पीछे हट गईं। "जब विश्व बाजार में कीमतें बढ़ती हैं, तो सरकार कीमतों को समायोजित करने के लिए तैयार रहती है।" वह एनआरपीसी से 13.500 बाहत के बजाय 12.000 बाहत कीमत निर्धारित करने के किसानों के प्रस्ताव पर विचार करने के लिए कहेंगी।
न केवल मध्य क्षेत्र में, बल्कि देश में अन्य जगहों पर भी नाराज किसान एकत्र हुए। सुफान बुरी में, लगभग एक हजार किसानों ने सीजन के अंत तक 15.000 baht के रखरखाव के लिए प्रांतीय सदन के सामने प्रदर्शन किया। रत्चबुरी और सुरिन से भी इसी तरह की रैलियों की सूचना मिली है।
सार्वजनिक गोदाम संगठन ने अपने कर्मचारियों को कल से 30 जून के बीच चावल स्वीकार नहीं करने का निर्देश दिया है।
(स्रोत: बैंकाक पोस्ट, 21 जून 2013)
वे अब किसानों को उन बेतुकी ऊंची कीमतों से खुश नहीं कर सकते, जिन पर सरकार को लगभग आधा भुगतान करना पड़ता है। उनके पास तुरंत विरोध करने के लिए गेंदें हैं, और मैं चाहता हूं कि वे अंततः नींद में डूबे नीदरलैंड में ऐसा करें जहां लोग सब कुछ लेते और निगलते रहते हैं। लेकिन उन्हें किसानों को खुश रखना होगा, अन्यथा वे अगला चुनाव हार जाएंगे। राजनीति में नीदरलैंड बैंकों की जेब में है, और यहां की राजनीति चावल प्रणाली में है। दूसरे शब्दों में, हमारी सरकार भ्रष्ट बैंक हड़पने वालों को शांत करती है, और यहां अगले चुनावों में वोट बनाए रखने के लिए इस महंगे चावल की समस्या को शांत करना होगा .
क्या आपको नीदरलैंड या थाईलैंड में कृषि जीवन के बारे में बिल्कुल भी जानकारी नहीं है, लेकिन नीदरलैंड के किसान तुरंत विरोध नहीं करना चाहते हैं या, आपके शब्दों में, बस चोंच मारना और निगलना जारी रखना चाहते हैं, शायद डच किसान वास्तव में अच्छा कर रहे हैं वहाँ?
सुदूर थाईलैंड से नीदरलैंड को प्रतिक्रिया स्वरूप किक देना कितना आसान और सस्ता है.
हाय कॉलिन,
थाई और डच स्थितियों की तुलना करते समय हमेशा सावधान रहना आवश्यक है। चावल सब्सिडी के वादे ने यिंगलक शिनावात्रा को 2011 में चुनाव में जीत दिलाई। अब ऐसा प्रतीत होता है कि वह अपने वादे पूरे नहीं करतीं।
डच किसानों को इस साल कुल 175 मिलियन यूरो मिलेंगे। पूरे यूरोप में किसानों को आय सब्सिडी में 45 बिलियन यूरो मिलते हैं। अन्य बातों के अलावा, सब्सिडी यह सुनिश्चित करती है कि वे कम कीमत पर निर्यात कर सकें। मैं यहां यह नहीं बताऊंगा कि इस क्षेत्र में अब तक काफी कुछ हो चुका है।
थाईलैंड में किसान, अन्य लोगों के अलावा, पश्चिमी सब्सिडी वाली कृषि से बहुत पीड़ित हैं,
सूखे की समस्या और नवाचार में पिछड़ने के अलावा।
सादर, रूड
अच्छी कहानी रुडोल्फ. आप बिल्कुल सही कह रहे हैं। मैंने अपने थाई पड़ोसी (मेरे जैसे किसान) से LEO बीयर के एक केस (बॉक्स) के लिए शर्त लगाई है कि यिंगलक अपने शासनकाल के अंत तक इसे आर्थिक रूप से कायम नहीं रख सकती। मेरा पड़ोसी हार गया. यह अफ़सोस की बात है कि भूतों में विश्वास करने वाले थाई लोग भी परियों की कहानियों के लिए खुले हैं और अब उन्हें खुद बिल का भुगतान करने की अनुमति है। मुझे लगता है कि यह उनके लिए अफ़सोस की बात है। लेकिन थोड़ी सी सामान्य समझ के साथ, हर कोई यह जान सकता था अग्रिम। मार्टिन
आग कड़ाही में है!
3 साल पहले उडोन थानी इलाके में एक किसान परिवार से बात हुई।
एक परिवार जिसमें 2 भाई, 1 पत्नी और 1 बेटी है।
Ze vertelden mij dat zij jaarlijks 50.000 baht ontvingen voor hun rijst, ofwel 4.000 baht per maand om van rond te komen. De dochter ging daarom in Chonburi in een restaurant werken om een beetje bij te dragen.
पुरुष और महिलाएँ अधिक काम करना चाहते थे, लेकिन गाँव के सभी निवासियों की समस्या एक ही थी।
बंधक प्रणाली ने यह सुनिश्चित किया कि वे अपना गुजारा पूरा करने में सक्षम हों। लेकिन इस कटौती के साथ यह 32.000 baht प्रति वर्ष या 2660 baht प्रति माह हो जाता है।
Ik verwacht dat veel boeren in een nog makabere positie komen te zitten dus dit kan het vlammetje in de pan zijn voor demonstraties tegen de regering, want die laten hun letterlijk in de kou staan.
यहां तक कि अधिक युवा लोग बैंकॉक, फुकेत और पटाया में काम की तलाश करने के लिए मजबूर हैं। हालाँकि मुझे अधिक नौकरियाँ नहीं मिल रही हैं।
Gebrek aan creativiteit van de huidige regering, want Thailand heeft zoveel andere mogelijkheden dan het verbouwen van rijst en suiker, maar je moet wel kleine buitenlandse investeerders toelaten en niet alleen autofabrieken.
चावल किसानों को शुभकामनाएँ और सफलता।
हो सकता है कि आप नीदरलैंड की सरकार और राजनीति पर बिना किसी व्यंग्य के प्रतिक्रिया दे सकें। मैं तो कहूंगा कि इसे आज़माएं!
शायद थायस स्वयं भी कुछ हद तक दोषी हैं? थाई किसान धान की रोपाई और कटाई के बीच क्या करता है? बिल्कुल, घर में कहीं बीयर की बोतल या मेकांग विशकी के पीछे पड़ा हुआ। मुझे लगता है कि इस तरह का जीवन काफी अच्छा भुगतान वाला है। 4 महीने का काम और 8 महीने की छुट्टी/साल? मैं यह भी समझता हूं कि वह इससे काम नहीं चला सकता - और तो और थाईलैंड में हर चीज महंगी होती जा रही है। हालाँकि, आप थाई आलस्य के लिए सरकार को दोष नहीं दे सकते। वह थाई संस्कृति हो सकती है, लेकिन दुनिया बदल रही है और थाईलैंड भी। यदि आपको यह एहसास नहीं है कि एक चावल किसान के रूप में, वह गलत अखबार पढ़ता है या गलत टीवी कार्यक्रम देखता है। मैं कुछ चावल किसानों (छोटे पैमाने) को जानता हूं। उन्हें वह समस्या नहीं है - लंबे समय से उनके पास एक अतिरिक्त नौकरी/उसके बगल में अन्य नौकरी है। इसलिए उनका यार्ड खाली LEO या चांग बीयर की बोतलों से भरा हुआ है।
@ माथियास थाई किसानों पर आलस्य का आरोप लगाना बहुत आसान है। थाई चावल की खेती में कई समस्याओं का सामना करना पड़ता है:
1 प्रति राय उपज वियतनाम की तुलना में काफी कम है।
2 किसानों द्वारा बहुत अधिक छिड़काव किया जा रहा है।
3 कृषि क्षेत्र का केवल एक छोटा सा हिस्सा ही सिंचाई प्रणाली से जुड़ा है। अधिकांश किसान बारिश पर निर्भर हैं, जिसका अर्थ है कि वे साल में केवल एक बार ही फसल काट पाते हैं।
4 गुणवत्ता में सुधार के लिए शायद ही कुछ किया जाता है, न ही इसे सरकार द्वारा प्रोत्साहित किया जाता है। बंधक प्रणाली यह सुनिश्चित करती है कि किसान गुणवत्ता के बजाय मात्रा पर ध्यान दें।
5 जैविक चावल ड्रिब और ड्रेब में उगाया जाता है।
6 अधिकांश किसानों के पास ज़मीन नहीं है, बल्कि वे उसे किराये पर देते हैं।
और मैं कुछ समय तक ऐसे ही चलता रह सका। मैं इच्छुक पार्टियों को प्रश्नोत्तरी में मेरे लेख द राइस मॉर्टगेज सिस्टम में संदर्भित करता हूं: http://www.dickvanderlugt.nl/buitenland/thailand-2010/het-rijsthypotheeksysteem-in-qa/
Ik zal niet tegenspreken, dat jouw argumenten een basis en achtergrond hebben. Ik praat over de tijd tussen het planten en oogsten. Wat doet de Thai in die tijd ? Ik ben zelf hobby-boer met Eukalipte bomen. Net iets anders als rijst. Ik krijg in de tijd tussen September en Dezember GEEN Thai uit zijn hangmat om op mijn velden onkruid te wieden. Ik betaal 50% meer loon als een Thai +dagelijks eten, +ophalen en +brengen thuis. De Thai is niet geintereszeerd, hij heeft geen tijd. Rij ik aan zijn huis voorbij, zie ik hun zitten-liggen de mannen rond hun fles bier. Daarom zijn bij mij Kambodschaner in dienst (in gehuurd) die dit werk wel graag willen doen onder de gelijke omstandigheden en beloning. Als een Thai dan zegd, dat hij van het Hypotheken systeem niet kann rondkomen heeft hij gelijk. Maar de Thai heeft nog 8 maanden waar hij een bij-baan zou kunnen hebben. Hij vertikt het gewoon en verwacht van de regering dat deze hem 12 maanden / jaar betalen voor 4 maanden werk. Dit kann in 2013 niet meer. Dat mag dan ook de Thai een keer begrijpen.
Dan zou je toch zeggen dat daar na het oogsten er tijd is om verbeteringen aan te brengen in het land: investeren in modernisering zoals irrigratiesystemen. Als een heel dorp dat doet, met eigen kapitaal (aangevuld door inkomsten uit bijbaantjes zoals bouwvakker) en een bijdrage van het rijk (en leningen bij een bank?). Dan kunnen ze meer, vaker en betere kwaliteit rijst oogsten. Kun je meteen het rijstsubsidie systeem langzaam afbouwen: boeren leveren dan met de moderniseringen genoeg per jaar om zonder garabtiesysteem rond te komen. Maarja, wie ben ik eenvoudige leek om over investerungs en lange termijn ontwikkelingen/plannen na te denken?
मुझे लगता है तुम सही हो रोब। बस इच्छाशक्ति दिखाएं, सोचें और मिलकर अपनी समस्या का समाधान करने का प्रयास करें। इसके बजाय, वे अपने झूले में लेट जाते हैं और बोतल खोलने वाली बोतल की तलाश करते हैं। सृजनात्मकता = शून्य और स्वयं कुछ सुधारने की इच्छा उपलब्ध नहीं है। लाओस विशकी का आनंद लेते समय यिंगलक के पैसे का इंतजार करना बेहतर है, है ना?
मेरा मतलब लिखना था. . इसलिए उनका यार्ड खाली LEO या चांग बीयर की बोतलों से भरा नहीं है।
प्रिय मैथ्यू,
हो सकता है कि आपके अपने परिवार में आप शराब पीने के प्रति क्रोधी हों,
खाली बोतलों,
लेकिन इसान में सभी किसान एक जैसे नहीं हैं,
हम कड़ी मेहनत करते हैं और शाम 17.00 बजे के बाद बीयर, लाओ व्हिस्की मिलती है
तार्किक अधिकार,
आप बहुत व्यस्त हैं, शायद आपका अनुभव बहुत कम है?
खैर चाड
बचा सकते हो क्या, किसानों का सम्मान!
क्षमा करें मैं आपकी राय नहीं हूं। मेरा यहां कोई परिवार नहीं है. यदि आप थोड़ा बड़े पैमाने पर सोचें, तो थाईलैंड में केवल इसान ही शामिल नहीं है? मुझे आश्चर्य है कि आपके चावल किसान कड़ी मेहनत करते हैं। . उस समय भी जब चावल के खेतों में करने के लिए कुछ नहीं होता। मैं मानता हूं कि फिर वे अन्य काम भी करते हैं? अच्छा। तब आपके किसान धन की कमी की समस्या में नहीं पड़ते। यह सच है कि मुझे इसान का कोई अनुभव नहीं है। मैं वहां नहीं रहता, लेकिन मैं लगभग हर हफ्ते वहां रहता हूं। शायद कुछ डच लोगों के लिए पढ़ना एक समस्या है? मेरा नाम मार्टिन है, मैथ्यू नहीं - तो मैं मान रहा हूं कि आप गलत ब्लॉग पर टिप्पणी कर रहे हैं? शुभकामनाएँ और बहुत अधिक मेहनत न करें। मार्टिन