थाईलैंड अवैध उधारदाताओं के खिलाफ लड़ाई तेज करना चाहता है। ये तथाकथित ऋण शार्क कभी-कभी प्रति दिन 20 प्रतिशत तक की जबरन ब्याज दरों की मांग करते हैं।

वित्त मंत्रालय इसलिए इस समूह से निपटने के लिए अंतरिम संविधान के अनुच्छेद 44 का उपयोग करने का प्रस्ताव करता है और यह भी जानना चाहता है कि क्या मनी लोन शार्क आयकर का भुगतान करती हैं। नए सिरे से संघर्ष माइक्रोक्रेडिट के प्रावधान जैसे हाल के उपायों की विफलता की प्रतिक्रिया है।

राजकोषीय नीति कार्यालय का अनुमान है कि 600.000 परिवार ऋण शार्क से उधार लेते हैं और 1,34 मिलियन परिवार बैंक ऋण के लिए अपात्र हैं। अवैध उधारदाताओं के अलावा, पैसा निश्चित रूप से परिवार और अन्य लोगों से भी उधार लिया जाता है। नागरिक और वाणिज्यिक संहिता प्रति वर्ष 15 प्रतिशत से अधिक की ब्याज दरों पर रोक लगाती है, लेकिन नियंत्रण की कमी के कारण ऋण शार्क के पास स्वतंत्र लगाम है।

स्रोत: बैंकाक पोस्ट

12 प्रतिक्रियाएं "थाई सरकार अवैध उधारदाताओं पर नकेल कसना चाहती है"

  1. रुड पर कहते हैं

    अपराधियों से निपटने के लिए आपको अनुच्छेद 44 की जरूरत नहीं है।
    तो थोड़ा बदलेगा।
    उस प्रसिद्ध लेख ने वास्तव में कितने मामलों को सुलझाया है?
    मेरी राय में, बहुत कम।
    अंत में, यह निष्पादन पर अटक जाता है और उस निष्पादन पर जांच करता है।
    अनुच्छेद 44 तभी काम करता है जब सरकार नामों की एक लंबी सूची के साथ आती है और कहती है कि उन सभी लोगों को गिरफ्तार किया जाना चाहिए और तुरंत गंजा कर देना चाहिए।
    .

  2. रोब हुई चूहा पर कहते हैं

    कॉरेटजे, मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं कि प्रतिदिन 20% इसान में आम है। मैं छोटे व्यापारियों को जानता हूं जो 1000 baht उधार लेते हैं और अगली सुबह उन्हें 1200 baht वापस चुकाना पड़ता है। जब मैंने एक बार मजाक में कहा था कि मैं इसे सस्ते में कर सकता हूं, तो बाद में दो लोग मुझसे मिलने आए जिन्होंने पूछा कि क्या मैं गंभीर हूं। मुझे यह स्पष्ट कर दिया गया था कि इसके परिणाम होंगे। जब मैंने समझाया कि यह एक मजाक था तो वे बहुत मिलनसार हो गए और बीयर की पेशकश की।

  3. एल। कम आकार पर कहते हैं

    शायद ही कभी बैंकाक पोस्ट में ऐसा मूर्खतापूर्ण लेख पोस्ट किया गया हो, जिसे अब थाईलैंडब्लॉग पर पढ़ा जा सकता है।

    कुछ वाक्यांश: "क्या मनी लोन शार्क आयकर का भुगतान करते हैं" और "राजकोषीय नीति कार्यालय का अनुमान है कि 600.000 परिवार मनी लोन शार्क से उधार लेते हैं"।

    कोई भी अपराधी, सूदखोर, दलाल या हेरोइन डीलर आयकर का भुगतान नहीं करता है। नीदरलैंड में, कुछ मामलों में आप सरकार से 4 मिलियन यूरो से अधिक भी प्राप्त कर सकते हैं और फिर रसीद न्याय मंत्रालय में खो जाती है।

    राजकोषीय नीति कार्यालय का अनुमान है कि 600.000 परिवार ऋण शार्क से उधार लेते हैं।

    थाईलैंड जुआ और उधार पर निर्भर है। "केवल" 600.000 परिवार लोन शार्क (एलएस) से उधार लेंगे, इसलिए पूरी आबादी का 1 प्रतिशत भी नहीं! (65 मिलियन लोग)। जो इसे मानता है वो एलियंस को भी मानता है।

    दुर्भाग्य से, जो लोग एलएस से पैसे उधार लेते हैं, वे धमकियों के कारण इसकी रिपोर्ट करने की हिम्मत नहीं करते हैं और कई (भ्रष्ट) एजेंट दूसरी तरफ देखते हैं ताकि रिश्वत न चूकें।
    वित्त मंत्रालय इसलिए अंतरिम संविधान के अनुच्छेद 44 का उपयोग करने का प्रस्ताव करता है, जैसे कि वास्तव में इस समस्या से निपटने के लिए उस समय से पहले कोई कानूनी संभावना नहीं थी!
    तैसा

    • टिनो कुइस पर कहते हैं

      प्रति परिवार तीन लोग हैं, यानी 1.8 मिलियन लोग। वह मौन रिकॉर्डिंग है और सही होनी चाहिए। निश्चित रूप से और भी बहुत से लोग हैं जिन्होंने कभी साहूकार से उधार लिया है।

      तथ्य यह है कि लोग ऋणदाताओं का सहारा लेते हैं, इस तथ्य के कारण है कि बहुत से लोग बैंकों से उधार नहीं ले सकते हैं, भले ही उनके पास घर या जमीन जैसी संपार्श्विक हो। बेशक जुए के लिए भी उधार लिया जाता है, लेकिन आमतौर पर यह आवश्यक, अक्सर अप्रत्याशित, खर्चों के लिए होता है, जैसे कि बीमारी और मृत्यु, निवेश, आवश्यक मरम्मत, स्कूल की फीस आदि के मामले में।

      साहूकार से तभी लड़ा जा सकता है जब लोगों, विशेष रूप से किसानों को उचित आय प्राप्त हो और सभी की बैंक या अन्य ऋण देने वाली संस्था तक पहुंच हो। अभियोजन और दंड अच्छा लगता है लेकिन थोड़ा सुधार लाएगा।

  4. लुईस पर कहते हैं

    @.

    वित्त मंत्रालय की किस लाइन ने मुझे सबसे ज्यादा प्रभावित किया, यह सवाल था; "क्या ये...इनकम टैक्स चुकाते थे"
    क्रमांकित रसीदें?
    एक गाना याद नहीं है?

    मेरी राय में, यह मंत्रालय का शुरुआती बिंदु है, आय का नुकसान।

    लुईस

  5. कैम्पेन कसाई की दुकान पर कहते हैं

    हम्म, मेरे पास अभी भी यहां बैंक में अच्छी रकम है और अपने ससुराल वालों को निराश करते हुए, मैं वास्तव में उस नंगे इसान में घर नहीं बनाने जा रहा हूं। और यहाँ नीदरलैंड में ब्याज दर लगभग नकारात्मक है। यहां उल्लिखित ब्याज दरें मुझे एक विचार देती हैं। क्या कोई मुझे बता सकता है कि थाईलैंड में ऋणदाता कैसे बनें?

    • फेफड़े का आदी पर कहते हैं

      हम जानते हैं कि यह गंभीरता से नहीं है, लेकिन मैं एक फ़रांग को जानता हूं जिसने इन प्रथाओं को भी अंजाम दिया। उनकी थाई पत्नी पटाया में एक अवैध कार्ड पार्लर चलाती थी और उन्होंने "हारे हुए" लोगों के लिए "वित्तपोषण" प्रदान किया। यह कुछ समय के लिए ठीक चला जब तक कि एक दिन उसके सिर के दोनों ओर एक बंदूक दबा दी गई। उसे देश छोड़ने के लिए दो दिन का समय दिया गया है और उसने अपने पैसे के लिए बुद्धिमानी से अंडे चुने हैं। तब से, और अब 5 साल से अधिक हो गए हैं, वह फिर से थाईलैंड नहीं आए हैं। यह अफ़सोस की बात है कि इन प्रथाओं में फ़ारंग भी शामिल हैं, लेकिन यह एक खतरनाक खेल है और बना हुआ है।

  6. janbeute पर कहते हैं

    मैं अभी भी उन्हें लगभग हर दिन कर्जदारों के गुर्गों के रूप में देखता हूं।
    वे अभी भी तेज बाइक पर 2 लोगों के साथ सवारी करते हैं, इस मामले में हमेशा चालक और यात्री दोनों द्वारा पहना जाने वाला हेलमेट होता है।
    जब मैं उन्हें थाईलैंड में कहीं एक टोले में रहने वाले साधारण फरंग के रूप में देखता हूं।
    क्या तब स्थानीय थाई पुलिस उन्हें नहीं देखती?
    मुझे लगता है कि यह 44 लीटर की क्षमता वाले कई गुब्बारों में से एक है।
    और क्या ऋणदाता करों का भुगतान करते हैं, और हर साल हमारे ज्ञान और विश्वास के अनुसार बड़े करीने से भरे जाते हैं।
    यहां तक ​​कि मौजूदा जुंटा भी परियों की कहानियों में विश्वास करता है।

    जन ब्यूते।

  7. theos पर कहते हैं

    बहुत कुछ ऐसा भी होता है, विशेषकर स्कूल के शिक्षकों के द्वारा, कि वे पैसा उधार लेने के लिए हर जगह दस्तक देते हैं। बड़ी रकम नहीं, आमतौर पर 5000 baht - और यह पैसा, पर्याप्त कब्जा करने के बाद, इसे फिर से उच्च ब्याज दरों पर उधार देता है। मैंने खुद इसका अनुभव किया है, अपनी पत्नी से पैसे उधार लेने आया था और (यह वास्तव में हुआ था) वे उसके लिए अजनबी थे। वह मुझसे चाहती थी लेकिन मैंने नहीं दिया और फिर उसने एक दोस्त से उधार लेकर उन दो महिलाओं को उधार दे दिया। यार मैं पागल हो गया था लेकिन फिर मेरी 3 साल की बेटी ने कहा कि यह किंडरगार्टन से उसकी शिक्षिका है। फिर मैं उस स्कूल में गया और उसने मुझे आते देख लिया और जल्दी से पैसे बाहर दे दिए। 90 के दशक की शुरुआत में था। ऐसा बहुत होता है लेकिन मुझे कभी कोई समस्या नहीं हुई।

  8. याकूब पर कहते हैं

    संपत्ति के बिना उधार लेना मुश्किल है, लगभग असंभव है इसलिए लोग जल्द ही अवैध सर्किट में समाप्त हो जाते हैं, लेकिन थोड़ी सी संपत्ति के साथ कुछ पैसे प्राप्त करना थोड़ा आसान हो जाता है, मेरी भाभी स्थानीय सोने की दुकान में अपना हार ले आई और प्रति माह 3 प्रतिशत प्राप्त राशि का भुगतान किया, फिर भी वार्षिक आधार पर 36 प्रतिशत, लेकिन बेहतर 20 प्रतिशत प्रति माह।

  9. जर पर कहते हैं

    हां, और आप थाई सरकार की सामाजिक प्रतिबद्धता पर गंभीरता से सवाल उठा सकते हैं

    मुझे लगता है कि थाई बैंकिंग में मैत्रीपूर्ण संपर्क ही वह कारण है जिसके कारण वे ऋणदाताओं से निपटना चाहते हैं। मुझे लगता है कि बैंक सिर्फ अपने कर्ज का हिस्सा बढ़ाना चाहते हैं।

  10. निशान पर कहते हैं

    ग्रामीण उत्तरी थाईलैंड के एक छोटे से कस्बे में, जिसे हम जानते हैं, जो लोग कर्ज़दारों से उधार लेना चाहते हैं, वे अदालत में जाते हैं।

    उधारकर्ता वे लोग हैं जो अब ऋण के लिए बैंकों की ओर रुख नहीं कर सकते क्योंकि उनके पास संपार्श्विक के रूप में देने के लिए (अब) कुछ भी नहीं है। प्रांगण के आसपास के भोजन स्टालों में "ऋणदाता ऋण" मित्रवत महिलाओं द्वारा वितरित किए जाते हैं। निश्चित रूप से कानून प्रवर्तन अधिकारियों की चौकस नजर के तहत जो पेशेवर रूप से वहां रहते हैं।

    हम एक मध्यवर्गीय पड़ोस में रहते हैं। हमारे पड़ोसी एक वरिष्ठ न्यायिक अधिकारी हैं और उनकी पत्नी डिट्टो फाइनेंशियल सर्विस के साथ ऐसा फूड स्टॉल चलाती हैं। हमारे पड़ोस में ऊंची टोपी वाला एक पुलिस वाला भी रहता है और उसकी पत्नी का भी वहां ऐसी ही अतिरिक्त सेवा वाला स्टॉल है। डिप्टी जेल डायरेक्टर की पत्नी जो हमारे पड़ोस में रहती थी, डिट्टो।

    वे सभी सभ्य मध्यवर्गीय महिलाएँ नियमित रूप से मेरी पत्नी से पूछती हैं कि क्या हम फूड स्टॉल में उनकी अतिरिक्त वित्तीय गतिविधियों के लिए पूंजी प्रदान कर सकते हैं। पूंजी प्रदाता के लिए प्रति माह 10% शुद्ध उपज। खाद्य स्टालों में अतिरिक्त वित्तीय सेवा का उपयोग करने वाले उधारकर्ता के लिए शुद्ध लागत 20%।

    मेरी पत्नी ने इस व्यापार में अपेक्षाकृत सीमित राशि "निवेश" की, कुछ हज़ार यूरो। वापसी अधिक है। मुझे डर था कि जोखिम भी था। लेकिन यह ठीक निकला।

    उदाहरण के लिए, कुछ साल पहले डिप्टी जेल वार्डन की पत्नी खुद वित्तीय संकट में थी, आंशिक रूप से अपनी बेलगाम जुए की वासना के कारण। कुछ समय के लिए वह अपने उधारदाताओं को ब्याज या पूंजी वापस करने में असमर्थ थी। उप जेल निदेशक का इस बीच दूसरे, दूर प्रांत में तबादला कर दिया गया है। उनके परिवार का घर बेच दिया गया था और सभी पूंजी प्रदाताओं को विधिवत चुकाया गया था, भले ही एक साल की देरी और आंशिक रूप से सहमत ब्याज के बिना।

    मौजूदा नियमों के माध्यम से प्रवर्तन ??? कला। 44 इसे रोकने के लिए??? किसे करना चाहिए ??? बस सब कुछ और हर कोई जो "कानून के हाथ" का प्रतिनिधित्व करता है, उस रैक में खोदता है, इससे भी अधिक, वे पूरे व्यापार के मालिक हैं और उसका प्रबंधन करते हैं।


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए