थाइलैंड के स्वास्थ्य मंत्री प्रदीत सिंतावनरोंग ने आज कहा कि सरकार देश में आने वाले विदेशी पर्यटकों के लिए कर लगाने की योजना बना रही है।

प्रदित ने पहले ही अन्य सरकारी सेवाओं के साथ बातचीत की है ताकि यह देखा जा सके कि लेवी इकट्ठा करने के लिए कौन सी सेवा जिम्मेदार होगी।

उनकी योजना के अनुसार, जो विदेशी तीन दिनों से अधिक समय तक थाईलैंड में रहेंगे, उन्हें 500 baht का एकमुश्त शुल्क देना होगा। तीन दिनों से कम समय के लिए राज्य में रहने वाले पर्यटकों को प्रति दिन 30 baht का भुगतान करना होगा।

प्रदीत ने कहा, इस लेवी से प्राप्त आय का एक हिस्सा बिना बीमा वाले पर्यटकों के लिए चिकित्सा देखभाल की लागत को कवर करना चाहिए।

क्या यह अधिभार विदेशी पर्यटकों के लिए अनिवार्य चिकित्सा यात्रा बीमा की शुरूआत की पिछली योजनाओं को प्रतिस्थापित करता है, यह संदेश में नहीं बताया गया है, लेकिन यह प्रशंसनीय है।

स्रोत: द नेशन

"थाई स्वास्थ्य मंत्री पर्यटक शुल्क चाहते हैं" पर 18 प्रतिक्रियाएं

  1. जॉन ई पर कहते हैं

    खैर, सभी अबीमाकृत पर्यटकों के लिए: बहुत-बहुत धन्यवाद! क्या नेक इरादे वाले यात्रियों/पर्यटकों आदि को आपके लिए भुगतान करना चाहिए!

  2. जैक एस पर कहते हैं

    जब तक यह उस 500 बाहत पर रहेगा, मुझे इससे कोई समस्या नहीं होगी। मुझे लगता है कि अधिकांश लोग अभी भी इसे प्रबंधित कर सकते हैं और यदि नहीं, तो मुझे लगता है कि आपने गलत देश चुना है।

  3. क्रिस पर कहते हैं

    यह सृष्टि अनादि और अनंत है। कुछ साल पहले थाईलैंड से प्रस्थान पर 500 baht का हवाई अड्डा कर देय था। किसी ने यह नहीं बताया कि वह पैसा किस मद में खर्च किया गया। फिर भी अच्छी रकम: 20 मिलियन पर्यटक * 500 बाहत = 10 अरब बाहत। ऐसा मत सोचो कि ऐसा होगा. यह पर्यटकों के लिए बहुत अनुकूल नहीं है, खासकर चीनियों के लिए।

  4. रोएल पर कहते हैं

    हम 700 बाथ का भी भुगतान करते हैं, पहले हमें यह हवाई अड्डे पर देना पड़ता था, अब यह टिकट की कीमत में शामिल है, अब एयरलाइंस को यह भुगतान थाई सरकार को करना होगा। तो यहाँ अब एनएल की तरह दोहरा कराधान होता है।
    लगभग एक मिनट पहले

    • रोब वी. पर कहते हैं

      Inderdaad, nu is “iets” van een toeristenbelasting wel begrijpelijk om bepaalde (directe) kosten te dekken, al moet men natuurlijk ook niet de (in)directe baten vergeten van toerisme. Bedrijven en de overheid kunnen al mooi geld verdienen aan toerisme, dat is prima. Helaas zien sommige overheden toeristen toch als een melkkoe: sommige gemeente in Nederland heffen absurde bedragen. Gelukkig is dat in Thailand nog niet zo ver. Desalniettemin voelt een belasting van 700 + 500 bath toch niet goed. Ik wil best mijn steentje bijdragen om sommige kosten te betalen die de overheid van het gast land heeft, en solidair zijn met mensen die door domme pech met hoge kosten worden geconfronteerd. Maar gaan betalen voor mensen die uit gemakzucht, of zelfs doelbewust een ander op de kosten jagen, dat voelt niet prettig. Waarom zou ik dan netjes verzekerd op reis gaan, al mijn verplichtingen voldoen terwijl hen die daar maling aan hebben mee weg komen en ik dan de rekening krijg? Solidariteit is fantastisch maar het moet aso’s niet belonen. Die balans tussen solidariteit en misbruik is lastig te bepalen maar ik zie een 700 bath extra aan belastingen die balans toch eerder doorslaan in de verkeerde richting.

    • डिजीक्यून पर कहते हैं

      हाय रोएल,
      थोड़ा भ्रमित करने वाला, लेकिन क्या मैं मान सकता हूं कि आप यहां थाईलैंड में टिकट खरीदने के बारे में बात कर रहे हैं???
      कभी-कभी अस्पष्ट, क्योंकि नीदरलैंड और थाईलैंड दोनों से प्रतिक्रियाएं आती हैं।
      तो थाईलैंड ""पेक"" को दोगुना करने जा रहा है?
      या यह केवल उन टिकटों/पर्यटकों के बारे में है जिन्होंने दूसरे देश में टिकट खरीदा है?
      तो फिर केवल प्रवासी जो कहीं भी टिकट बुक करते हैं, उनसे कानूनी तौर पर यह 700 baht लिया जाएगा??
      लुइस

      • रोएल पर कहते हैं

        इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप अपना टिकट कहां से खरीदते हैं, जब आप थाईलैंड छोड़ते हैं तो आप स्वचालित रूप से 700 baht का भुगतान करते हैं, पहले आपको यह भुगतान स्वयं करना पड़ता था, अब यह टिकट की कीमत में शामिल है।
        यह एक पर्यटक कर है और बिल्कुल भी बुरा नहीं है।
        अभी पिछले साल, थाई सरकार ने रूसी पर्यटकों के लिए एक छद्म सब्सिडी दी थी, जिनका अक्सर बीमा नहीं होता था और उन्हें अक्सर स्वास्थ्य देखभाल की समस्या होती थी।
        देश में प्रवेश करने वाले प्रत्येक व्यक्ति के लिए अनिवार्य स्वास्थ्य बीमा बेहतर है। आपको यह करना होगा कि रूस में भी, रूसियों के पास स्वयं कोई कवरेज आदि नहीं है, लेकिन पर्यटक आदि सभी बीमा पॉलिसियों का पालन करने के लिए बाध्य हैं और इससे भी अधिक। रूस का वीज़ा लिया है तो अच्छी तरह जान लीजिए.
        संयोग से, मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छा है कि यहां थाईलैंड में वीजा नियमों के संबंध में भी नियम हैं, लेकिन फिर समस्या के मूल से निपटें और अतिरंजित कर न लगाएं जो केवल एक सीमित समूह के लिए आवश्यक होगा।
        हर साल करोड़ों बाहत उन प्रवासियों से आते हैं जो अपना वीजा बढ़ाते हैं, उन्हें इस पैसे का उपयोग पूरक के लिए करने दें, औसत प्रवासी अच्छी तरह से बीमाकृत है जो यहां रहता है या उसकी पूंजी इतनी मजबूत है कि वह हर चीज का भुगतान खुद कर सकता है।

  5. खुन चियांग मोई पर कहते हैं

    मैं कल्पना कर सकता हूं कि लोग आय उत्पन्न करना चाहते हैं, यही हर सरकार चाहती है, लेकिन ठीक है 500 स्नान यह अभी भी संभव है, लेकिन अक्सर यह ……… की शुरुआत है
    Of het op termijn slim is is de vraag met Vietnam en het oprijzende Maymar in de buurt als ik de Thaise overheid zou zijn zou ik er heel voorzichtig zijn met dit soort plannen uiteindelijk bepaald niet de Thaise overheid waar de toerist naar toe gaat maar de toerist zelf en keus genoeg.

  6. क्लास्जे123 पर कहते हैं

    De hamvraag is natuurlijk wat die thaise overheid zal doen als er een overzekerde toerist iiets overkomt. Met een limousine naar het ziekenhuis? Of is het geld intussen verdwenen in……

  7. आनंद पर कहते हैं

    इस मंत्री का बहुत अच्छा विचार है. उदाहरण के लिए, नीदरलैंड में, किसी को पर्यटक कर भी देना होगा। भले ही आप एक डच व्यक्ति के रूप में नीदरलैंड में यात्रा कर रहे हों। हर शहर का अपना पर्यटक कर होता है। और इसलिए भी कि, इस तथ्य के कारण कि ऐसे कई युवा लोग हैं जो बहुत अच्छी तरह से बीमाकृत नहीं हैं, इस मंत्री की यह एक उत्कृष्ट योजना है कि यदि आवश्यक हो तो बिना बीमा वाले लोगों का चिकित्सकीय इलाज करने में सक्षम होने के लिए उनके पास पैसा हो।

    • रोब वी. पर कहते हैं

      लेकिन आप वर्षों से थाईलैंड में पर्यटक कर का भुगतान कर रहे हैं: प्रस्थान पर 700 baht (उड़ान टिकट की कीमत में शामिल है) और कई सरकारी (और अन्य) आकर्षणों पर आप प्रवेश मूल्य से दोगुना से लेकर दस गुना से अधिक भुगतान करते हैं यदि आप विदेशी हैं . मुझे आश्चर्य है कि क्या वह आय पहले से ही बिना बीमा वाले लोगों की लागत को कवर करने के लिए पर्याप्त नहीं है। इसके अलावा अप्रत्यक्ष आय और अर्थव्यवस्था के लिए लाभ (होटल में ठहरना, सामान, पेय और भोजन जैसी बिक्री से आय)।
      इसलिए लगभग 500 baht एक प्रकार की प्रच्छन्न कर वृद्धि होगी, बिना इस बात की जानकारी दिए कि यह किस पर खर्च किया गया है और फिर भी उन पर्यटकों के लिए काफी शर्म की बात है जो अच्छी तरह से बीमा करवाकर यात्रा करते हैं और आसानी से जाने वाले या कम तैयार या सस्ते-चार्ली पर्यटकों को खाना खिलाते हैं।
      मैं उन देशों के पर्यटकों के लिए यात्रा बीमा की आवश्यकता को और अधिक देखता हूं जहां यह आम बात है कि उनका पर्याप्त बीमा नहीं होता है और अस्पताल की यात्रा के बाद बिल के साथ थाई राज्य छोड़ देते हैं।

      • रोनी लाड फ्राओ पर कहते हैं

        Ik zou die 700 baht (was op het laatst 700 Baht maar hoeveel zou die nu zijn ?) op de luchthaven een passagierstaks noemen, want Thai betalen die ook en iemand die over land Thailand verlaat betaalt die niet. In de meeste andere landen-luchthavens zit dit natuurlijk ook al in het ticket.
        Eigenlijk was ik wel verbaasd dat men dit op de luchthaven heeft afgeschaft want dat bracht weer eens wat mensen aan het werk. Er stonden enkele bij dat ticketmachien voor het geval je het niet begreep, er was zelfs een balie waar je dat ticketje kon kopen en dan stonder er nog enkele een paar meters verder om de ticketjes terug te ontvangen.
        Dat dit later in de prijs van het ticket verrekend werd is maar een excuus denk ik. Volgens mij heeft die passagierstaks er altijd ingezeten en is het gewoon iets dat ze aanrekende omdat ze daar zin in hadden en het gemakkelijk geld verdien en was. Omdat de Thai dit ook moesten betalen is men uiteindelijk hiervan afgestapt. Om zich vrij te pleiten zei men dat het nu in het ticket zit maar dat zat er altijd al wel in denk ik.

        आकर्षणों के लिए अतिरिक्त लागत निश्चित रूप से पर्यटकों को परेशान करने वाली है।

      • क्रिस पर कहते हैं

        प्रिय रोब, वह 700 (मुझे लगता है 500) बाहत शहर का कर नहीं बल्कि हवाईअड्डा कर था। जब भी आप किसी हवाई अड्डे के माध्यम से थाईलैंड छोड़ते हैं तो प्रत्येक विदेशी को 500 baht का भुगतान करना पड़ता है, न केवल पर्यटक बल्कि यहां रहने और काम करने वाले प्रवासी को भी (और जैसे मुझे कभी-कभी सिंगापुर या जकार्ता की व्यापारिक यात्रा पर जाना पड़ता है)। पर्यटक आकर्षणों पर इस देश के निवासियों की तुलना में अधिक भुगतान करते हैं। एक विदेशी के रूप में, मैं अपने टैक्स कार्ड की प्रस्तुति पर थाई दर से अधिक का भुगतान कभी नहीं करता।

        • रोनी लाड फ्राओ पर कहते हैं

          Aanvankelijk was het 500 Baht (en daarvoor 300 Baht dacht ik, maar enkele jaren voor ze het hebben afgeschaft is dit bedrag opgetrokken tot 700 Baht. Misschien zou het nu wel 1000 Baht zijn).
          Het is inderdaad geen toeristentaks maar een passagierstaks en de reden is omdat je gebruik maakt van de accomodatie. Luchthaventaks is uitgebreider en slaat ook op de luchtvaarmaatschappij en het vliegtuig dat van de luchthaven gebruik maakt.
          खैर, अगर बच्चे का केवल एक नाम है।
          उदाहरण के लिए, एक समय मुझे चेक-इन डेस्क पर राशि का भुगतान करना पड़ा क्योंकि सिस्टम समाप्त कर दिया गया था लेकिन यह (माना जाता है) अभी तक मेरे टिकट में शामिल नहीं था।
          वास्तव में अजीब बात है, क्योंकि जब आपने थाईलैंड के लिए एकतरफ़ा टिकट लिया तो आपको वह कर नहीं देना पड़ा, क्योंकि कोई भी यह नहीं कहता कि आप थाईलैंड से होकर वापस भी जाएँ।
          पर्यटक आकर्षण स्थलों पर लगभग हमेशा अधिक भुगतान करते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि सभी विदेशी अधिक भुगतान करते हैं।
          ड्राइवर का लाइसेंस भी इसमें मदद करता है या कभी-कभी "सेवानिवृत्त" होने से भी मदद मिलती है।

          • रोनी लाड फ्राओ पर कहते हैं

            मैंने कुछ शोध किया और इस कर का आधिकारिक नाम पर्यटक कर, यात्री कर (जैसा मैंने सोचा था), हवाईअड्डा कर या अन्य नहीं है बल्कि
            बैंकॉक अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डा प्रस्थान कर, या
            सुवर्णभूमि अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डा प्रस्थान कर।

            यह 700 बाहत था और 1 फरवरी 2007 से टिकट में शामिल किया गया है।

            (वेबसाइट थोड़ी पुरानी हो सकती है लेकिन मुझे सही नाम मिला)
            http://www.airportsuvarnabhumi.com/about-suvarnabhumi-airport/bangkok-international-airport-departure-tax/

            तो बस एक टैक्स क्योंकि आप चले जाते हैं। आप इसे और अधिक पागलपनपूर्ण नहीं बना सकते.

        • मैथियास पर कहते हैं

          प्रिय, चलिए इसे प्रस्थान कर कहते हैं। यह पर्यटक कर नहीं है, हवाईअड्डा कर नहीं है। यह वास्तव में 700 बीएचटी है और थाईलैंड में यह टिकट में शामिल है। कंबोडिया, फिलीपींस और बाली जैसे देशों को प्रस्थान पर होना चाहिए! प्रस्थान कर का भुगतान नकद में किया जाना चाहिए! प्रत्येक देश अलग-अलग प्रस्थान कर देता है, उदाहरण के लिए कंबोडिया 25 अमेरिकी डॉलर है।

    • क्रिस पर कहते हैं

      पर्यटक कर के बारे में कुछ कहा जाना बाकी है। हालाँकि, नीदरलैंड में, यह पर्यटक कंपनियों (होटल से लेकर कैंपसाइट तक) पर लगाया जाता है और कंपनियां इस कर को अपनी कीमतों में शामिल करती हैं। थाईलैंड में लोग उस पैसे को सीधे उस पर्यटक से इकट्ठा करना चाहते हैं जो देश में प्रवेश करता है या छोड़ता है। इस प्रक्रिया में कंपनियों से पैसा इकट्ठा करने की तुलना में काफी अधिक पैसा खर्च होता है।

  8. डिपो पर कहते हैं

    म्यांमार और कंबोडिया और वियतनाम भी घूमने लायक खूबसूरत देश हैं। थाईलैंड तेजी से खुद को बाजार से बाहर कर रहा है। थाईलैंड, चरागाह देश?


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए