थाई सेंसरशिप ने न्यूयॉर्क टाइम्स को प्रभावित किया

खैर, मुझे लगता है कि अखबार का नाम बदलकर "थाई नेशनल करेक्टेड न्यूज एंड इंटरनेशनल अदर न्यूज" या ऐसा ही कुछ कर देना चाहिए। मैं कोई समाचार पत्र विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन क्या समाचार सही करने का काम संपादक का नहीं, मुद्रक का नहीं है?
वैसे भी, मुझे लगता है कि यह थाई तरीका है। सौभाग्य से, वहाँ इंटरनेट भी है... हालाँकि।

यह इस बारे में नहीं है कि क्या सेंसर किया गया है, बल्कि यह है कि यह सेंसर किया गया है। कि आलोचक चुप हो गए हैं. मैंने इस ब्लॉग पर कई बार यही चेतावनी दी है। यह सत्ता हथियाने वालों के तानाशाही व्यवहार का परिणाम है।

विबार्ट सही कहते हैं कि अखबार की विषय-वस्तु संपादकों द्वारा निर्धारित होती है, मुद्रक द्वारा नहीं। लेकिन मुद्रक स्पष्ट रूप से दमनकारी नीति के परिणामों से डरता है। समाचार पत्र की बिक्री पर संभवतः प्रतिबंध लगाया जा सकता है, या, संभवतः इससे भी बदतर, मुद्रण संयंत्र को बंद किया जा सकता है। ख़ैर, लेख के प्रकाशन के साथ ही अख़बार पर प्रतिबंध लगने की बात संपादकों ने स्पष्ट रूप से स्वीकार कर ली है। वहाँ कारण निहित है. इसलिए मुद्रक को अपना इरादा कबूल करना चाहिए और यदि वह कोई लेख नहीं छापना चाहता तो अपना मुद्रणालय बंद कर देना चाहिए। लेकिन यह सेंसरशिप के अपराधी को झुकना है।

मॉडरेटर: चाहे कितना भी दुर्भाग्यपूर्ण हो, हमें सावधान भी रहना चाहिए। विशेष रूप से थाईलैंड में हमारे लोगों की सुरक्षा के लिए। कृपया दोष को बहुत ज़ोर देकर न इंगित करें।

मुझे उस समाचार को रोकना एक निरर्थक कार्रवाई लगती है। समाचार एकत्र करना संभव है, इससे उस समाचार पर ध्यान भी आकर्षित होता है और थाई सरकार सेंसरशिप और उस सेंसरशिप की विफलता के कारण परेशान है, क्योंकि लेख सिर्फ है जैसा पढ़ा जा सकता है.