जबकि संपूर्ण पश्चिमी दुनिया और एशिया के कुछ देश एक संप्रभु देश यूक्रेन पर रूस के हमले की कड़ी निंदा करते हैं, थाईलैंड नहीं करता है। प्रधान मंत्री प्रयुत का कहना है कि थाईलैंड तटस्थ रहता है।
सरकार के प्रवक्ता थानाकोर्न वांगबूंकोंगचाना ने पुष्टि की है कि थाईलैंड रूस-यूक्रेन संघर्ष के प्रति तटस्थ रहेगा। हालाँकि, थाईलैंड को इस बात का खेद है कि क्षेत्र में चल रहे संघर्ष से यूक्रेन में सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट गहरा रहा है। थाईलैंड के विदेश मंत्री और उनके सहयोगी युद्धरत पक्षों से "अधिकतम संयम" बरतने का आग्रह कर रहे हैं ताकि स्थिति को और खराब न किया जा सके।
प्रधान मंत्री और रक्षा मंत्री जनरल प्रयुत चान ओ-चा ने स्थिति को जल्दी सामान्य करने के लिए रूस और यूक्रेन के बीच बातचीत का आह्वान किया है।
थाईलैंड के विदेश मंत्रालय ने देश में चल रही हिंसा के जवाब में यूक्रेन को मानवीय सहायता के लिए 2 मिलियन baht अनुदान को मंजूरी दे दी है, जिससे मौतें, चोटें और बुनियादी ढांचे को नुकसान हो रहा है।
थाई सरकार ने अब तक यूक्रेन में रह रहे और काम कर रहे 230 थाई लोगों में से 256 को वापस भेज दिया है।
श्रम मंत्रालय के अनुसार, रूस में वर्तमान में 441 थाई श्रमिक हैं। चूंकि रूस ने यूरोप के देशों के लिए अपने हवाई क्षेत्र को बंद कर दिया है, इसलिए स्पा कर्मचारियों और मसाज थेरेपिस्ट के रूप में कार्यरत अधिकांश समूह को भी घर जाने के लिए हवाई जहाज का टिकट ढूंढना बेहद मुश्किल हो रहा है।
स्रोत: NNT- थाईलैंड का राष्ट्रीय समाचार ब्यूरो
थाईलैंड निश्चित रूप से तटस्थ है क्योंकि शी ने प्रयुत के कान में फुसफुसाया कि ...
वास्तव में आश्चर्य की बात नहीं है कि थाई प्रधान मंत्री तटस्थ रहते हैं। ऐसा उसने म्यांमार में संघर्ष के दौरान भी किया था। पुतिन और उनके सहयोगियों के साथ उनकी दोस्ती लंबे समय से चली आ रही है और जहां तक मेरा संबंध है, वह बहुत दूर तक जाती है। इसलिए अपना सिर रेत में दबा लें, या वास्तव में इससे सहमत हों। अगर चीन ताइवान पर हमला करना शुरू कर देता है तो हम भी यही देखेंगे, हालाँकि मैं पहली बार में चीनी को बहुत चालाक तरीके से ऐसा करते हुए देखता हूँ और निश्चित रूप से क्रूर बल के साथ नहीं। मुझे लगता है कि थाई प्रधानमंत्री भी रूसी तानाशाह को ईर्ष्या की दृष्टि से देखते हैं, जिसने जीवन भर के लिए नौकरी कर ली है। कौन जानता है, एक अच्छा उदाहरण पालन करेगा। जी हां, सत्ता लोगों से क्या नहीं करवाती।
कुंआ,
जैसा आप कहते हैं जैक्स, पुतिन ने खुद को जीवन भर के लिए एक नौकरी दे दी है,
तो दूसरा ज़ार।
केवल पूरी दुनिया जानती है कि यह कैसे समाप्त हुआ, मुझे लगता है कि पुतिन के साथ भी ऐसा ही होगा, शायद जितनी जल्दी हम सोचते हैं।
मानवीय सहायता के लिए 2 मिलियन baht?
बस कुछ नहीं दिया।
वास्तव में एक इशारा जो थाई सरकार के बारे में काफी कुछ कहता है। एक राशि जहां आप थाईलैंड में समुद्र के किनारे 12 वर्ग मीटर का एक फ्लैट खरीद सकते हैं। कौन जानता है कि थाईलैंड में यूक्रेनियन को समायोजित करने का विचार है, यहां बहुत खाली जगह है।
ओह ठीक है, आपस में निरंकुश, वे कम या ज्यादा युद्ध के बारे में उपद्रव नहीं करते।
किसी भी स्थिति में, पटाया में रूसी मेनू रद्दी में जा सकता है और कई कॉन्डो फिर से बाजार में आ रहे हैं।
प्रयुत को अपने चीनी दोस्त के साथ दोस्ती करनी है, निश्चित रूप से उन्हें उम्मीद है कि रूसी अभी भी थाईलैंड आ सकते हैं, और वास्तव में वह रूस में प्रदर्शनकारियों के साथ भी ऐसा ही करते हैं, बस उन्हें बंद कर दें।
तो वास्तव में सामान्य कितना तटस्थ है।
यह इतिहास में दर्ज किया जाएगा कि पटाया में एक छोटे से स्टूडियो की कीमत, 2 मिलियन baht के लिए, थाईलैंड विश्व शांति बनाए रखने में कामयाब रहा। मुझे उम्मीद है कि थाईलैंड को इस साल नोबेल शांति पुरस्कार मिलेगा।
चीन के समान एक रवैया, तटस्थ रहना ताकि किसी भी पक्ष से कोई वित्तीय/आर्थिक नुकसान की उम्मीद न की जा सके।
अच्छे बौद्धों से, जिन्हें वास्तव में हर प्रकार की हिंसा की निंदा करनी चाहिए, आप कहीं न कहीं एक अलग दृष्टिकोण की अपेक्षा करते हैं।
सिद्धांत रूप में, बौद्ध धर्म हिंसा को अस्वीकार करता है, हालांकि ऐसी व्याख्याएं हैं जो हिंसा के कुछ रूपों को करुणा (जैसे इच्छामृत्यु) के रूप में देखती हैं। और चरमपंथी भिक्षु एक बार फिर हिंसा या हत्या को सही ठहराने के लिए अपना ट्विस्ट देते हैं ("ग्रुप X जानवरों से भी कम है और उन्हें मारना नुकसान से ज्यादा अच्छा है..")। थाईलैंड, बर्मा आदि में कुछ भिक्षुओं द्वारा इस तरह के विचित्र बयानों का इस्तेमाल किया गया है।
यदि हम कम मुक्त व्याख्या पर टिके रहते हैं, तो आप आम तौर पर कह सकते हैं कि हिंसा के कुछ रूपों को समझा जाता है, लेकिन फिर भी खारिज कर दिया जाता है, क्योंकि प्रेम-कृपा बेहतर (सही) तरीका है। जो कोई भी हिंसा का प्रयोग करता है वह बिल्कुल गलत है। और हाँ, बुद्ध के अनुसार, सैनिक (चाहे हमला कर रहे हों या बचाव कर रहे हों) जानवरों के रूप में पुनर्जन्म लेंगे या नरक में जायेंगे। वास्तव में, गौतम के अनुसार, पूर्व सैनिकों का भिक्षु बनने के लिए स्वागत नहीं है। और भिक्षुओं को सैन्य परेड में भाग लेने या सैन्य कर्मियों से मिलने की अनुमति नहीं है। इसलिए सबसे अधिक संभावना है कि प्रधान मंत्री को नरक में जलाया जाएगा, हालाँकि सौभाग्य से उनके लिए केवल अस्थायी रूप से। एक नया जीवन नए दौर और अवसर लाता है।
समझने योग्य प्रतिक्रिया। वे यमन और सऊदी अरब के बीच युद्ध में भी तटस्थ रहते हैं, जहां हर दिन सैकड़ों अमेरिकी बम गिरते हैं।
आपकी बात मनवाने के लिए अमेरिकियों के बाल फिर से क्यों खींचे जा रहे हैं, मुझसे बच निकलते हैं। दुनिया के तमाम दुखों के लिए नीदरलैंड को पिछली सदी में आजाद कराने वालों को दोष देना शायद 'जाग' गया है।
जहाँ तक आप बात कर रहे हैं, (दुर्भाग्य से?) जनता का आक्रोश हर संघर्ष के लिए अलग होता है। अमेरिका और रूस जैसे महत्वपूर्ण देशों के बीच संबंध, यूरोपीय इतिहास... कई कारकों को ध्यान में रखा जाता है। तथ्य यह है कि यमन, लेबनान, पाकिस्तान, म्यांमार आदि जैसे देश विश्व मंच पर कोई महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाते हैं। वैसे भी यह सभी अफ्रीकी देशों पर भी लागू होता है। एक यूरोपीय देश पर आक्रमण करने वाली परमाणु शक्ति वैश्विक अस्थिरता का कारण बनती है।
कठिन निष्कर्ष? हाँ। व्यवहार में, प्रत्येक व्यक्ति नहीं है, अकेले देशों को रहने दें। 9-11 इरिट्रिया में हुए नरसंहार की तुलना में अधिक प्रभाव डालता है।
यदि अमेरिकी दखलंदाजी नहीं करेंगे तो वे अब थाईलैंड में जापानी भाषा बोलेंगे।
दरअसल, और हम और ब्रिटिश जर्मन ……
तत्कालीन लाल सेना को भी धन्यवाद, क्योंकि हम इसे केवल डी डे के साथ नहीं बना सकते थे।
द्वितीय विश्व युद्ध में महत्वपूर्ण मोड़ स्टेलिनग्राद में था।
जन ब्यूते।
यह बहुत ही संदेहास्पद है कि क्या उन्हीं रूसियों ने लड़ाई लड़ी होती अगर तत्कालीन जर्मन हमलावर ने उन पर हमला नहीं किया होता। उन्हें अपना बचाव करना पड़ा। तथ्य यह है कि उन्होंने सार्वजनिक हित की सेवा की, एक बोनस था। हमने गोर्बाचेव जैसे राजनीतिक नेताओं के साथ भी रूस को अलग तरह से देखा है और इनमें से अधिकांश लोगों को दोष नहीं देना है। खैर, वह मूर्ख जो अब बुराई में अपने साथियों के साथ मिलकर सत्ता में है।
.. और हम नीदरलैंड जर्मन में…।
यह इस बात पर निर्भर करता है कि अमेरिकी कब "हस्तक्षेप नहीं करेंगे"। पर्ल हार्बर के बाद? बहुत कम संभावना है। या अगर अमेरिकियों ने कभी प्रशांत क्षेत्र में किसी भी द्वीप पर कब्जा नहीं किया था (तो हवाई, फिलीपींस, आदि में कोई अमेरिकी नहीं)? तब 30 के दशक के अंत में खेल का मैदान बहुत अलग दिखता। देश वही करते हैं जो वे अपने लिए सबसे समझदार समझते हैं, कोई भी देश "स्वतंत्रता" या "लोकतंत्र" फैलाने के लिए अपने दिल की अच्छाई से बाहर नहीं आता है। अमेरिकी भी अपने हित में हस्तक्षेप करते हैं। कोई आश्चर्य नहीं कि अमेरिकी कभी-कभी दूसरे तरीके से देखते हैं या सक्रिय रूप से शांतिप्रिय शासक की काठी में मदद नहीं करते हैं। अन्य देश भी करते हैं। छोटे देशों के लिए, यह किसी के पैर की उंगलियों पर कदम नहीं रखना चाहता है और प्रमुख शासकों के साथ खिलवाड़ करना चाहता है। व्यवसाय के लिए अच्छा है (या जेब?)
कार्य करने के लिए नैतिक रूप से सही क्या है जैसे सिद्धांत जल्दी से खत्म हो जाने के खतरे में हैं। रूसी आक्रमण की थाई कैबिनेट द्वारा निंदा करना सही होगा, लेकिन यह सरकार तटस्थता को अपने स्वयं के बटुए के लिए बेहतर मानती है, मुझे लगता है ... समय बताएगा, लेकिन यह निश्चित रूप से पश्चिम में अंक अर्जित नहीं करता है।
उम्मीद की जानी थी, निश्चित रूप से उन्हें उम्मीद है कि कई रूसी पर्यटक वापस आएंगे।
प्रयुत व्यस्त है क्योंकि इस महीने की 15 तारीख से वह थाईलैंड को छुट्टियों के देश के रूप में बढ़ावा देने के लिए "हॉलिडे" मेले में मास्को में होगा।
रॉयल थाई एयर फ़ोर्स को भी इस पर ध्यान देने की ज़रूरत है क्योंकि राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए नए फ़ाइटर जेट ख़रीदे जाने हैं।
यह अभी भी एक चमत्कार है कि वह यूक्रेन को 2.000.000 baht दान करने में सक्षम था, यह मत भूलो कि उसने पहले यूक्रेन के लिए भोजन और दवा के लिए 1.000.000 baht दान किया था।
आप केवल एक बार अपना पैसा खर्च कर सकते हैं और क्या अधिक महत्वपूर्ण है, पश्चिम में युद्ध या थाईलैंड की राष्ट्रीय सुरक्षा।
जब आप इस "व्यस्त" व्यक्ति की जगह पर नहीं होते हैं तो बात करना आसान होता है।
मास्को की उनकी यात्रा चीन और रूस के साथ काफी अच्छी होगी, लेकिन कई पश्चिमी देशों के साथ बहुत कम। वह वहां से दूर रहकर अपनी तथाकथित तटस्थता को बेहतर तरीके से दिखा सकते थे- मौजूदा परिस्थितियों में यह यात्रा एक अलग संकेत देती है।
सबसे आगे कुलीन वर्गों के साथ, वे तुरंत थाई राष्ट्रीयता या निवेश के बाद जीवन के लिए निवास का दर्जा प्राप्त कर सकते हैं।
क्या वे यूरोपीय संघ में ऐसा नहीं कर सकते, मैंने आज माल्टा और साइप्रस के बारे में पढ़ा जहां कई अमीर रूसियों ने दूसरा पासपोर्ट खरीदा है और अब उसी यूरोपीय संघ के निवासी हैं।
अपने सिर पर मक्खन की बात करो।
जन ब्यूते।
प्रिय जान, मैं आपकी सूची में और देश जोड़ सकता हूं, लेकिन हम थाईलैंड के बारे में बात कर रहे हैं और इसलिए मैंने खुद को उस पर आधारित किया। जहां कहीं भी ऐसा होता है, जहां तक मेरा संबंध है, यह निंदा का पात्र है। और मैंने देखा, लेकिन सौभाग्य से मेरे सिर पर मक्खन नहीं है।
आमतौर पर थाई, द्वितीय विश्व युद्ध में वे भी "तटस्थ" थे, वे पहली बार जापानियों के साथ गए जब उन्होंने लड़ाई हारने की धमकी दी, वे पश्चिम (अमेरिका) से मिले थे, वे सिर्फ कायरों का एक समूह हैं जो सबसे मजबूत के साथ जाना पसंद करते हैं (चीन और साथी)
इस पर तटस्थ क्यों नहीं रहते? कई और भी हैं, खासकर गैर-पश्चिमी देश, जो इस तरह से प्रतिक्रिया करते हैं। थाईलैंड के लिए यह एक दूर-से-माय-बेड शो भी है, है ना? इसे तुरंत कायर कहना सही नहीं है। अरुचि बेहतर ढंग से भार को ढक लेती है।
कायर।
थाईलैंड की ओर से एक तटस्थ रवैया?……. मैं अभी तक आश्वस्त नहीं हूं. क्या यह शी और उनके चीनी वर्चस्व के निर्देशों (या आदेश) के समान नहीं होगा? या क्या हमें फिर से थाई रवैये को पहचानना चाहिए जैसा कि द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान था? बेशक, ऐसा भी हो सकता है कि व्यवसायिक सोच अधिक हो और लोग पृथ्वी पर कहीं से भी हर संभावित पर्यटक को लुभाने की कोशिश कर रहे हों, खासकर अब जबकि कोविड के बाद पूरा पर्यटन क्षेत्र लगभग पूरी तरह से ठप हो गया है।
2 मिलियन बाट…
एक उपहास। कि वे अभी भी देने की हिम्मत करते हैं ...
ज्ञाता
पीपो प्रयुत कोविड-19 का जिक्र करना अपनी पोती के खरगोश के बारे में बात करने जैसा है...
अब कोई भी कोविड-19 के बारे में नहीं सोचता जब बमों ने आपके घर को नष्ट कर दिया है, आपके पति लड़ने के लिए पीछे रह गए हैं और आप पोलिश सीमा पर एक ब्रीफकेस के साथ खड़ी हैं (...)
मैं समझता हूं कि बहुत सारे थाई प्रयुत क्यों चले जाना चाहते हैं।
तटस्थ?
कमजोरी और स्वार्थ का एक रूप।
क्या वे पहले से ही नहीं थे जब जापानी यात्रा करने आए थे और रेलवे लाइन बनाना चाहते थे?
पैसा सब से ऊपर! वे कुछ मृत यूक्रेनियन? प्रयुत ने अपना नकाब अपनी आँखों पर खींच लिया। शर्म!!!
ढंग। और इस तथ्य को देखते हुए कि वे अफगानिस्तान, इराक, लीबिया, सीरिया, लेबनान, यमन में युद्धों में भी तटस्थ रहे… .. वहां फिर से आक्रमणकारी कौन था?
चाहे कोई भी ऐसा करता हो, हर हमलावर को फटकार लगाई जानी चाहिए और यदि संभव हो तो उसे दोषी ठहराया जाना चाहिए।
थाईलैंड के बारे में बहुत समझदार, जिसे गोर्ट ने भी बड़े करीने से लिखा है, नाटो और यूरोपीय संघ के रुग्ण विस्तार बहाव की कई देशों में सराहना नहीं की जाती है। बेशक यह यूक्रेन में पीड़ितों के लिए भयानक है लेकिन उनकी पसंद के लिए थाईलैंड की निंदा करना गलत है।
थाईलैंड के चयन से खुश हूं। शायद भूल गए नीदरलैंड भी कभी तटस्थ था।
निको, आपके पास ऐतिहासिक जागरूकता या ज्ञान बहुत कम है। 1939 तक नीदरलैंड तटस्थ था, जब वेनलो घटना के माध्यम से जर्मन चिल्लाए कि हमारा देश बिल्कुल भी तटस्थ नहीं था। ज्ञात परिणामों के साथ। और मैं नाटो और यूरोपीय संघ के रुग्ण विस्तारवाद के बारे में बात नहीं करूंगा। सैन्य संगठन के लिए हमारे पास बहुत कम बचा है। और बिना हथियारों के आप लड़ नहीं सकते और इसलिए आप विस्तार नहीं कर सकते।
निको,
कभी सोचा है कि कोई देश नाटो में क्यों शामिल होना चाहेगा?
क्या ऐसा इसलिए नहीं होगा क्योंकि उन्हें अपने पड़ोसी पर भरोसा नहीं है?
यह अन्य पूर्व-सोवियत राज्यों पर भी लागू होता है जो रूस के प्रभाव से दूर होने की कोशिश कर रहे हैं और इसके बजाय एक तानाशाह नहीं बल्कि एक लोकतंत्र होगा।
इसके अलावा, 1994 में, यूक्रेन ने अपने सभी परमाणु हथियारों (3000) को रूस को सौंप दिया, इस गारंटी के साथ कि देश रूस से स्वतंत्रता प्राप्त कर सकता है और एक स्वतंत्र देश के रूप में सम्मान प्राप्त कर सकता है।
बुडापेस्ट संधि पर यूक्रेन, अमेरिका, ब्रिटेन और रूस ने हस्ताक्षर किए हैं।
यूरोपीय संघ और नाटो का रुग्ण विस्तारवादी अभियान। आप दिखावा करते हैं कि नए देशों की पहल, जैसे कि यूक्रेन, जो यूरोपीय संघ में शामिल होना चाहते हैं, यूरोपीय संघ के देशों से आती है। आपको यह ज्ञान कैसे प्राप्त हुआ। वैसे भी इसका कोई मतलब नहीं है। यूक्रेन से रूस को खतरा हास्यास्पद है। विशाल के खिलाफ छोटा अंगूठा। पुतिन और सहयोगियों को ऊपरी सदन में पूरी तरह से मरम्मत की आवश्यकता है, क्योंकि वे अब ट्रैकिंग नहीं कर रहे हैं। एमएच 17 मामले की तरह हर चीज को नकारते हुए, अच्छे उदाहरण लाजिमी हैं। अंतर्राष्ट्रीय कानून उन पर लागू नहीं होता है (हमवतन प्रत्यर्पित न करें), क्योंकि वे जाहिर तौर पर हर चीज से ऊपर हैं और इसी तरह। मीडिया में हर चीज को तोड़-मरोड़ कर पेश करना, अपने ही लोगों को प्रभावित करना, जिसे सत्ता में बैठे लोग सच बताते हैं। यही हकीकत है और जो चल रहा है और जी रहा है। एक स्वायत्त देश पर आक्रमण करें और मृत्यु और विनाश बोएं। असैन्य लक्ष्यों पर बमबारी करना और अपनी निरर्थक सोच के लिए अपनी ही सेना को मौत के घाट उतारना। वह डोंबास क्षेत्र में यूक्रेनी आबादी के हिस्से के अनुरोध पर देश को बलपूर्वक विनाश से बचाने के लिए आता है। उनके विचारों की त्रुटियों के अनुसार, जिससे इस समूह को मुक्त किया जा सके और इस अल्पसंख्यक समूह के साथ न्याय किया जा सके। यह व्यवहार वास्तव में सभी सीमाओं से परे है और इसका मुकाबला किया जाना चाहिए। यह दुखद है कि यह एक असमान लड़ाई है और अंत में पुतिन और सहयोगियों की जीत होती है। शहरों में जो खंडहर बचे हैं वे बहुत कुछ कहेंगे। किसी नागरिक लक्ष्य को निशाना नहीं बनाया जाएगा। फिर हमें मिलिट्री को ढेर सारे ग्लास सप्लाई करने पड़ेंगे। उम्मीद है कि इस समूह को अपराधियों के रूप में चिह्नित किया जाएगा और उन्हें सभी प्राधिकरणों से बाहर कर दिया जाएगा, ताकि उनकी ओर से और बकवास नहीं बेची जा सके। और अंत में, बेशक, इस समूह पर उनके अपराधों के लिए मुकदमा चलाया जाएगा, क्योंकि यह सारी पीड़ा और कई मौतें बिना सजा के नहीं रह सकतीं। यह भी दुख की बात है कि इस युद्ध की निंदा करने वाले कई रूसियों को घटिया तरीके से गिरफ्तार किया जा रहा है और हमें सावधान रहना चाहिए कि सभी रूसियों पर एक ही तरह का दाग न लगे। वहां शांतिप्रिय लोग भी हैं और मुझे उन पर दया आती है।
लेकिन जैक्स,
रूस ने भी नाटो की सदस्यता के लिए आवेदन किया है और वह तार्किक रूप से अस्वीकार कर दिया गया है, तो वे तुरंत नाटो को समाप्त कर सकते थे।
तथ्य यह है कि पुतिन इतना फिसल गए हैं क्योंकि कोई व्यक्ति लंबे समय तक (बहुत लंबा) सत्ता में रहा है, 2x 4 साल अधिकतम होना चाहिए। आप इसे उन अन्य देशों में देख सकते हैं। एक निश्चित बिंदु पर वे राजाओं की तरह महसूस करते हैं और दूसरों द्वारा भुगतान की गई उस संपत्ति को खोना नहीं चाहते हैं।
आप इतिहास की किताबें फिर से खोल सकते हैं। आपके द्वारा उल्लेखित सभी संघर्षों में कुल मिलाकर एक भी आक्रामक व्यक्ति मौजूद नहीं था। आप शायद अमेरिका की बात कर रहे हैं, लेकिन यमन, सिरी, लेबनान ऐसे संघर्ष नहीं थे जिनमें अमेरिका ने विशेष रूप से भूमिका निभाई हो। उदाहरण के लिए, उन्होंने सिरी में गृह युद्ध में सक्रिय भूमिका नहीं निभाई। उन्होंने नीदरलैंड की तरह ही आईएसआईएस के खिलाफ लड़ाई में हिस्सा लिया है। हाँ, उन्होंने उत्तर में कुछ मिलिशिया का समर्थन किया। लेकिन यह आपको वैसा आक्रामक नहीं बनाता जैसा आप चाहते थे। और इसलिए मैं जारी रख सकता हूं।
हमलावर?
अफगानिस्तान: तालिबान, इराक: सद्दाम, लीबिया: गद्दाफी, सीरिया: असद, लेबनान: हिजबुल्लाह, यमन: हौथिस।
प्रथुथ द्वारा एक बुद्धिमान निर्णय।
जनता का अनुसरण करने से बेहतर है थाईलैंड को तटस्थ रखना।
क्योंकि अगर आपके पास एक बड़ा कुत्ता वाला पड़ोसी है जो निश्चित रूप से अच्छी तरह से काट सकता है।
और उन देशों के बारे में क्या कहना है जैसे यूके जैसे बोरिस जॉनसन के नेतृत्व में, उन्होंने जल्द ही हस्तक्षेप क्यों नहीं किया?हर कोई जानता था कि वर्षों से लंदन अमीर रूसियों से मनी लॉन्ड्रिंग के लिए मनी लॉन्ड्रिंग मशीन था, न कि केवल रूसियों से।
रूस में जमा की गई संपत्ति को देखें और अकेले यूरोपीय संघ और ब्रिटेन को हस्तांतरित कर दें।
रूस का बहिष्कार करते रहो, द्वितीय विश्व युद्ध छिड़ने से पहले, आदर्श वाक्य था जर्मन सामान मत खरीदो। हमने देखा है कि यह किस ओर ले गया है।
हम सभी अभूतपूर्व परिमाण के युद्ध में खींचे जा रहे हैं, यह आने वाले और अभूतपूर्व दुख की शुरुआत है।
जब एम्स्टर्डम जैसा शहर खंडहर हो जाएगा तभी हम अंतत: जाग सकते हैं।
वर्षों से, हमारे और आसपास के यूरोपीय संघ के देशों ने रक्षा पर कटौती की है और अब वही राजनेता चिल्ला रहे हैं कि हमें और अधिक खर्च करना चाहिए।
और जहां तक उन 2 मिलियन baht का सवाल है, बेहतर होगा कि वे इसे स्थानीय थाई आबादी पर खर्च करें, क्योंकि जब मैं हर दिन अपने घर के गेट से बाहर निकलता हूं, तो मुझे पहले से ही अपने चारों ओर काफी गरीबी दिखाई देती है।
और चूंकि कई रूसी और यूक्रेनियन यहां छुट्टियां मना रहे हैं और उनके पास पैसे खत्म हो गए हैं, इसलिए कई थाई लोगों के लिए छुट्टी शब्द कुछ ऐसा है जिसके बारे में उन्होंने अपने पूरे जीवन में कभी नहीं सुना है।
जरा इसके बारे में सोचो।
जन ब्यूते।
प्रिय जान, सच्चाई हमेशा कहीं बीच में होती है और चुनाव करना जटिल होता है और लोग अलग तरह से सोचते हैं। मुझे यह सब पता है। थाईलैंड में गरीबी राजनीतिक अभिजात वर्ग और अपने साथी मनुष्यों की परवाह करने वाले सभी लोगों के लिए एक प्राथमिकता है। हम इस तरह की प्राथमिकताओं की सूची पर चर्चा कर सकते हैं, लेकिन यह युद्ध जैसा व्यवहार सभी सीमाओं से परे है और इसकी निंदा की जानी चाहिए, जिसमें थाई सरकार भी शामिल है। दूर देखना या रेत में अपना सिर छिपाना पहले से ही इस ग्लोब पर बहुत कुछ कर रहा है।