बैंकॉक में आतंकवाद? लोड का अनुरोध करें...
यह एक अजीब कहानी है कि आतंकवादी बैंकॉक में हमला करना चाहते होंगे। किसी हमले का विचार अपने आप में अजीब नहीं है; यह एक ऐसी जगह है जहां लाखों लोग एक साथ रहते हैं। लेकिन एक गिरफ़्तार और एक भागे हुए हिज़्बुल्लाह समर्थक से जुड़ी घटनाओं ने भौंहें चढ़ा दीं।
अधिकारी विरोधाभासी और भ्रमित करने वाले बयानों के साथ एक-दूसरे पर गिर रहे हैं, निश्चित रूप से राष्ट्रीय सुरक्षा के प्रभारी उप प्रधान मंत्री चालेर्म युबामरुंग सामान्य मुख्य पात्र हैं। पहले चेतावनी दी जाती है कि आतंकवादी कृत्य आसन्न है, उसके बाद संदेश दिया जाता है कि यह उतना गंभीर नहीं है।
यदि हमें विश्वास करना है कि वास्तव में क्या हुआ, तो हम निम्नलिखित देखते हैं। दो लेबनानी, जिनके पास स्वीडिश पासपोर्ट भी है, पिछले साल के अंत से एक में रह रहे हैं होटल खाओ सैन रोड पर. शुक्रवार, 13 जनवरी (!) को पुलिस ने उनके कमरे पर छापा मारा, जहाँ से दोनों व्यक्ति भागने में सफल रहे। उनमें से एक को सुवर्णभूमि हवाई अड्डे पर गिरफ्तार कर लिया जाता है, दूसरा भाग जाता है। अजीब बात है. सबसे पहले, पुरुष अपने होटल से भागने का प्रबंधन कैसे करते हैं? वे शायद अपना सामान अपने साथ नहीं ले जा सके. एसयूवी में चेकिंग करते समय इससे संदेह पैदा होना चाहिए, है ना? क्या उन्होंने उस दिन के लिए पहले से ही टिकट बुक कर लिया था? वे एक साथ चाहते थे यात्रा? उनके नाम ज्ञात हैं. तो क्या आप्रवासन उस एक आदमी को रोक सकता था, जैसा कि वे तब करते हैं जब वे कुछ दिनों के लिए रुकते हैं?
घटनाक्रम बहुत सारे सवालों को जन्म देता है, जिनका जवाब शायद कभी नहीं मिलेगा। सिवाय इसके कि सबकुछ नियंत्रण में हो और नागरिक चैन की नींद सो सकें. अमेरिकियों, इजरायलियों और डचों को अब व्यस्त स्थानों से बचने की चेतावनी दी गई है थाईलैंड और विशेष रूप से बैंकॉक से बचें। आप उसे कैसे करते हैं? हर स्काई ट्रेन एक व्यस्त जगह है, है ना? शॉपिंग सेंटरों, संग्रहालयों और यहां तक कि बसों और होटलों का तो जिक्र ही नहीं।
एक असंभव कार्य, जिसका उद्देश्य केवल असंभव सुरक्षा की झूठी भावना प्रदान करना है। वे स्थान जहाँ बहुत से इज़राइली एकत्रित होते हैं? केवल एक ही है: कोह फानगन। अब खाओ सैन रोड के अलावा पटाया में भी सुरक्षा कड़ी कर दी गई है। बस एक व्यस्त जगह का नाम बताने के लिए। हुआ हिन के बारे में रिपोर्ट करने के लिए कुछ भी नहीं है, क्योंकि वहां कभी कुछ नहीं होता है।
इसे ईरान के ख़िलाफ़ आगामी युद्ध के लिए मूर्खतापूर्ण प्रचार करने वाले लोगों पर जीत हासिल करने की धमकी बताकर यह एक विशिष्ट अमेरिकी/इज़राइली स्टंट है (क्योंकि वे हिज़्बुल्लाह का समर्थन करते हैं)। परवाह मत करो, 'तुम मुझे परेशान करते रहते हो' का डर फैलाना
हां, मैं इससे सहमत हूं. आतंकवाद मौजूद है लेकिन यह शायद उसका केवल 10% है जो हमें बताया गया है और जिस तरह से हमें गंदे और मतलबी खेल में इस्तेमाल किया जाता है। मीडिया मस्तिष्क को सुन्न करने वाला आतंकवाद का एक रूप है।
पर्यावरण सक्रियता या यदि आप डाउन सिंड्रोम वाले किसी हवाई अड्डे पर चिल्ला रहे हैं, तो आप आतंकवाद के अंतर्गत आते हैं।
"वे हमारी रक्षा करते हैं लेकिन हम कभी इतने भयभीत नहीं हुए?"
हिटलर ने भी सीमा पार से आतंकवाद का राग अलापा और अपने ही संसद भवन में आग लगा दी और अपनी कार्रवाई के लिए आतंकवादियों को दोषी ठहराया।
Google: Zeitgeis the Movie... यह बहुत खूबसूरती से बनाई गई है और अगर आप थोड़ा आगे देखें तो ऐसा कभी नहीं हो सकता कि यह सब बकवास है (भाग 1 देखकर शुरू करें और अपना समय लें, यह 2 घंटे तक चलता है)।
और उन लोगों के लिए जो इसे पहले ही देख चुके हैं। हां, मैं वास्तव में सोचता हूं: मेरी राय में बुश ने ट्विन टावर्स के साथ भी ऐसा ही किया था और हम इसे निगल कर ही रह गए। मीडिया सर्कस के माध्यम से जनता से बात करना, आतंक, आतंक, आतंक, दोहराना और दोहराना और 99% लंबे समय तक इस पर विश्वास करते हैं।
बाह!
मैं शायद उस 1% का हिस्सा हूं जो पागल है। अच्छा! 😀
शुभकामनाएँ टिनो
डाउन सिंड्रोम वाले व्यक्ति से तुलना का कोई मतलब नहीं है। इन लोगों का उल्लेख अक्सर गलत, नकारात्मक संदर्भ में किया जाता है। डाउन सिंड्रोम वाले एक बच्चे की मां होने के नाते, यह मुझे हर बार दुख पहुंचाता है।
आपके मामले में क्षमा करें, लेकिन प्रत्येक उदाहरण के साथ मैं किसी को संबोधित करता हूं। मेरी खुद की एक गंभीर लाइलाज बीमारी है, लेकिन यह दुर्लभ है इसलिए इसका जिक्र करने का कोई मतलब नहीं है।
यह आप पर या आपके बच्चे पर लागू नहीं होता है, लेकिन इसका मतलब बनता है, मैं सामान्य तौर पर जो कहना चाहता हूं वह यह है कि अब आतंकवाद के साथ वे बहुत कुछ एक साथ कर रहे हैं, यही समझ में आता है। ठीक वैसे ही जैसे कोई पर्यावरणविद् जल्दी ही आतंकवादी बन जाता है. यहां तक कि निर्दोष लोगों को भी गिरफ्तार किया गया और उनके साथ दुर्व्यवहार किया गया, उन्हें बलि का बकरा बनाया गया या आतंकवाद के खिलाफ कड़ी मेहनत करने के लिए सिर्फ एक "गलती" के रूप में इस्तेमाल किया गया।
देखें कि क्या आप तब भी ऐसा कहते हैं जब आप हिज़्बुल्लाह के हमले के मलबे के नीचे पड़े हों।
प्रिय फ्लुमिनिस, और श्री/सुश्री वीन, मुझे ऐसा लगता है कि आतंकवाद के खतरे को अमेरिकी/इजरायली स्टंट के रूप में खारिज करना, इसे लोकप्रिय तरीके से कहें तो थोड़ा मूर्खतापूर्ण है।
निश्चित रूप से इजरायली "बीवीडी" आमतौर पर अपने उद्देश्य के प्रति बहुत आश्वस्त है और, दुर्भाग्य से, अक्सर सही होता है..
मोसाद/शिन बीट की रिपोर्टों को आम तौर पर अधिकांश सरकारों द्वारा बहुत गंभीरता से लिया जाता है, जिनमें कई अरब सरकारें भी शामिल हैं (हाँ)।
ऐसी चेतावनी मिलने के बाद थोड़ी सावधानी बरतना काफी समझदारी है, साथ ही इसे एक स्टंट के रूप में खारिज करना भी काफी समझदारी है क्योंकि मूल रूप से इज़राइल से आया यह संदेश वास्तव में उपयोगी नहीं है।
मुझे ऐसा लगता है कि 2 पासपोर्टों का संयोजन, अरबी, और होटल और थाईलैंड से जल्दबाजी में प्रस्थान का प्रयास किसी भी सही सोच वाले व्यक्ति को विचार के लिए कुछ भोजन देगा।
बेशक, वास्तव में, आपने कभी भी कई रिपोर्टें नहीं सुनी हैं, खासकर इसलिए क्योंकि संभावित रूप से बुरे विचारों वाले लोगों की गिरफ्तारियों की संख्या बहुत सारे दुखों को रोकती है।
हाँ, इनमें से कई रिपोर्टें अमेरिका, इंग्लैंड, रूस और इज़राइल से आती हैं।
सौभाग्य से, अभी भी ऐसे लोग हैं जो इन रिपोर्टों को गंभीरता से लेते हैं।
प्रिय हंस: मैं इसे इस तरह ख़ारिज नहीं करना चाहूँगा। दरअसल, इस मामले में मुझे बिल्कुल भी संदेह नहीं है. सिर्फ इसलिए कि मैं नहीं जानता और जानता हूं कि मैं नहीं जानता।
मुझे आतंकवाद की सीमा पर संदेह है और सौभाग्य से मैं इसमें अकेला नहीं हूं।
मैं जो कहने का साहस कर रहा हूं वह यह है कि अगर हम किसी भी बात पर सवाल नहीं उठाते हैं और सब कुछ स्वीकार कर लेते हैं, तो हमें एक गंदे खेल में इस्तेमाल किया जाएगा जो बहुत लंबे समय से चल रहा है।
मैं ऐसे लोगों को जानता हूं जो 9/11 में थे और उन्होंने विमान के टकराने से पहले बमों की आवाज सुनी थी। लोग इस बारे में बात नहीं करते. लोग ज़्यादा बात नहीं करते हैं और हां, वे इसे गंभीरता से लेते हैं, लेकिन सब कुछ हमेशा सच नहीं होता है और आप केवल समाचार पत्र पढ़कर "बीवीडी" और "सीआईए" के डिज़ाइन को नहीं जानते हैं। अगर हम इज़राइल और अमेरिका के बारे में बात करने जा रहे हैं, तो मैं "नोम चॉम्स्की" को सुनना पसंद करूंगा।
हवाई अड्डों या अन्य जगहों पर सुरक्षा के मामले में मुझे यह पर्याप्त नहीं मिल पा रहा है। यह आपके साथ होगा, फिर आप कुछ नहीं कह सकते, अमेरिकियों का एक और विशिष्ट स्टंट!
जिस बात ने मुझे प्रभावित किया वह नेशन और बैंकॉक पोस्ट सहित थाई मीडिया की चुप्पी थी।
सेंसरशिप या पर्यटन के लिए बहुत विघटनकारी?
मैं थाईलैंड में कई लोगों को यह खबर बताने वाला पहला व्यक्ति था। वे कुछ नहीं जानते थे, उन्होंने कुछ नहीं सुना और इसलिए उन्हें कोई जानकारी नहीं थी। अधिकारियों ने कहा कि वे घबराहट पैदा नहीं करना चाहते थे। यह तर्कसंगत लगता है, लेकिन मुझे लगता है कि अमेरिकियों की चेतावनी ने पहले ही इतना विवाद पैदा कर दिया है कि कम से कम बाकी दुनिया जाग गई है। अब थाईलैंड ही.
टीवी पर साबुन को समाचार @ फ्रिसो पर प्राथमिकता दी जाती है। निश्चित रूप से यह अब तक स्पष्ट हो जाना चाहिए?
बैंकॉक पोस्ट में इसकी तुरंत रिपोर्ट की गई... मैंने द नेशन नहीं देखी...
अब यह स्पष्ट है हाँ. बस यही विचार था कि अमेरिकी थाई अधिकारियों से तेज़ थे।
इस संबंध में, थाई लोग बहुत ही विनम्र लोग हैं। आसानी से डरें या घबराएं नहीं। इसके अलावा, थायस के खिलाफ हमला करने का कोई कारण नहीं है, जिनकी विदेश नीति पर कोई वास्तविक राय नहीं है।
इराक में थायस की एक टुकड़ी थी! (1 मृत और एक गंभीर रूप से घायल) और दक्षिण के मुसलमानों को शायद थाईलैंड में अन्य स्थानों पर विदेश से कुछ मदद मिलने में कोई आपत्ति नहीं होगी। वे स्वयं क्षेत्र में कार्य करना जारी रख सकते हैं।